Author: Mike Xie

俄战略目标越打越明 美国会被海外战争“耗走”? 香港01 3/06/2023 众所周知，俄乌战争是两边三方的战争，俄罗斯和乌克兰是战争的两边，美国是重要的第三方，北约只是美国的延伸。 俄乌战争历时一年，很多人都关注到普京的战略目标发生了改变——战争爆发之初，俄罗斯高调宣佈了去军事化、去纳粹化两大战略目的，然而俄军未能挫败乌克兰的抵抗意志，战火又在北约介入后延续，如今的莫斯科要达成去军事化、去纳粹化两大目标，已是非常困难。如今俄方的战略目标已明显转至巩固佔领现状上——克里米亚，以及涅茨克（Donetsk）、卢甘斯克（Luhansk）、扎波罗热（Zaporizhzhia）和赫尔松（Kherson）四地。西方媒体也不断就此炒作，认为俄罗斯“兵败如山”。 如果，另一边的乌克兰实际上已经身不由己。乌克兰战争已经成为乌克兰的“立国之战”。乌克兰的底线，就是俄军必须撤出佔领地。但我们都很清楚，回到2014年边界是俄罗斯不可能接受的，这不仅意味着战争的彻底失败，也意味着永久性放弃克里米亚和顿巴斯。克里米亚和顿巴斯的归属是複杂的问题，但对于俄罗斯来说，这个问题已经解决了，是俄罗斯不可分割的部份。 在某种意义上，这也是现代俄罗斯的“立国之战”，是俄罗斯民族重塑之战，是为苏联解体后漫长而痛苦的历史划上句号之战。如果俄罗斯在战争中落败，普京的政治生命在其次，俄罗斯可能第二次瓦解。普京也提到，“战争事关俄罗斯的生存”。 一定意义来说，低估对手和不切实际的政治目标是俄罗斯在战争初期行动失利的深层原因，然而随著战事的变化，俄罗斯目标越来越明确：保住顿巴斯，保住克里米亚，保住赫尔松右岸和克里米亚走廊地带，可能还有夺取顿涅茨克和卢甘斯克全境。这些都是有限、明确的军事目标，也具有较高可实现性。 正如前述，乌克兰想要恢复2014年边界，但缺乏内生的可实现性，再清楚也不过如此。那站在乌克兰身上的美国呢？乌克兰根本缺乏靠自己的力量，换个角度来说，美欧援助越给力，乌克兰的依赖性越大。就必须要问，美国会支持多久？ 正如中国外事办主任王毅在慕尼黑所说，“我们不知道其中的原因所在，看来有些势力并不希望和谈成功，不愿意战事停止。他们并不在乎乌克兰人民的死活，也不关心欧洲受到的损害，而是有著更大的战略目标。” 那么，美国会长期支持乌克兰吗？美国支援乌克兰不是出于道义，而是出于干涉主义。二战之后，美国到处插足，到处打仗。但美国的干涉主义历史也充满了失败。 比如说，海湾战争的目标就是打败萨达特、解放科威特，老布殊抵制了把战争扩大化的衝动，使得海湾战争成为战后美国曆史上少有的成功的战争。但越南战争是失败的，因为从一开始，战争目标就不明确。“阻止共产主义多米诺骨牌”是模糊不清的，没有明确的界限和成败标准。越南战争越打越大，越拖越长，最后到不可收拾的时候，美国撤了。 同样的还有入侵阿富汗。“911”恐袭后，9月18日，小布殊就宣佈战争。在战争开始阶段，美国出动小股特种部队、空中打击和少量CIA特工，支持反塔利班的北方联盟发动进攻。2001年12月-2002年1月，不管是否抓获或者击杀拉登（Osama bin Laden），美国发动战争的目标已经基本达成：基地组织（al Qaeda）在军事上被打垮，塔利班被打垮，美国扶持下的阿富汗新政权建立，911恐袭大体得到复仇。 但而后，为何在阿富汗继续耗了20年？所谓根除伊斯兰恐怖主义土壤则像“阻止共产主义多米诺骨牌”一样，是模糊不清的意识形态上的愿望，不是现实、明晰的政治目标。伊斯兰恐怖主义不是有形实体，有其思想基础，而思想是不能用军事手段根除的。最后塔利班捲土重来，美军在仓皇中撤退。 伊拉克战争也是如此，起初美国的战争目标是消除萨达姆的大规模杀伤武器，切断萨达姆对基地组织的支持。在军事上，美军入侵挺顺利的。但在政治上，美国骑虎难下了——美军打入伊拉克后，依然没有找到任何伊拉克大规模杀伤武器证据，也没有找到萨达姆支持基地组织的证据。 第一次买房者可申请到 $12500-$15000 的买房补助，并且首付可放到低至3%. 两个不同的补助项目： 1. 一个是高达 …

俄瓦格纳集团代表被禁止进入俄军总部 文 / 陈婕洺 3/06/2023 （早报讯）俄罗斯雇佣兵组织瓦格纳集团创办人普里戈津说，该集团的代表星期一（3月6日）被禁止进入俄罗斯在乌克兰的军事指挥部。 路透社报道，普里戈津指出，这一事件发生在他紧急要求俄罗斯当局提供弹药的第二天。 普里戈津在即时通信平台Telegram发文说：“3月5日，我给特别军事行动指挥官写信，要求继续（获得当局）分配的弹药。3月6日上午，我在总部的代表被取消了通行证，还被禁止进入。” 2月21日，普里戈津炮轰莫斯科军方高层，切断瓦格纳战士的弹药供应，指军方意图摧毁他的私营军事公司属“叛国行为”。俄罗斯国防部过后驳斥了普里戈津的指控。 普里戈津日前重复了这一指控，指“若瓦格纳集团现在从巴赫穆特撤退，将导致整个战线崩溃”。 普里戈津所领导的部队近期持续在巴赫穆特与乌军激战，他在上星期五（3日）指出，其部队“实际上已经包围了巴赫穆特”。 俄罗斯国防部曾说，尽管民兵组织依赖国家提供部分武器和后勤保障，但瓦格纳集团不受国防部管制。 Source 俄瓦格纳集团否认购买中国卫星的乌克兰图像 文 / 李月霞 3/04/2023 （早报讯）俄罗斯雇佣兵公司瓦格纳集团（Wagner），否认向中国商业卫星公司购买乌克兰的卫星图像。 中国通讯社报道，瓦格纳集团联合创立人普里戈津（Yevgeny Prigozhin）星期三（3月1日）在Telegram社交平台针对美国的指控说：“我们不需要购买任何他国的卫星影像，瓦格纳在一年半的时间内拥有了20余颗遥感卫星，其中一部分是合成孔径雷达卫星，另一部分则是光学卫星。” 普里戈津指出：“因此，美国国务院在这个问题上的情报有些滞后，我们能够观测到世界各地，包括美国国务院。” 美国国务院负责东亚事务的助理国务卿康达（Daniel Kritenbrink）星期二（2月28日）出席众议院外交事务委员会的听证会时称，中国长沙企业天仪空间科技研究院有限公司（Spacety），曾向瓦格纳集团提供乌克兰的卫星图像。 美国之前以“对瓦格纳雇佣军提供支持”为理由，制裁“天仪研究院”等六家中国企业。“天仪研究院”否认与瓦格纳集团有业务往来，称“天仪研究院”是一家民用卫星公司，只提供民用卫星服务，公司产品和服务不涉及任何军事用途。 据悉，长沙天仪研究院是一家小型遥感卫星商业公司，为世界各国提供民用卫星服务，核心是抗震救灾，如克罗地亚地震、汤加火山爆发、孟加拉洪灾，印度尼西亚地震、斐济台风等。 就美国称“中国卫星企业‘天仪研究院’向瓦格纳集团提供卫星图像”而实施制裁一事，中国外交部发言人毛宁3月1日在记者会上回应称，中方坚决反对美国滥施非法单边制裁。 …

德总理萧兹：中国保证不军援俄 欧盟主席：未见到北京军援证据 世界新闻网 3/06/2023 访美后返国的德国总理萧兹(Olaf Scholz)5日在记者会上说，中国已宣布不会提供俄罗斯武器，供俄国与乌克兰作战之用；欧盟主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)也表示，欧盟没接获证据显示北京正考虑把致命武器运补给莫斯科；两天前才访美的萧兹接受有线电视新闻网(CNN)专访表示，中国若把武器送交俄罗斯，必有「后果」。 柏林似已取得北京保证 Politico政治网站报导，萧兹内阁5日在柏林市以北的休假地梅泽贝格宫(Meseberg)会见冯德莱恩，会后记者会上宣称中国已保证，不会把武器送交俄国；萧兹说，「我们都同意，不会有运送军火这种事，中国政府也已宣布(declared)不会输送武器；德国对此很坚持，正密切观察」。 萧兹之语，意味柏林当局已由北京就此事取得双边保证。 王毅上月做过类似承诺 Politico政治网站报导，欧盟外交与安全政策高级代表波瑞尔(Josep Borrell)上个月私下也收到类似的承诺；波瑞尔表示，中国外交方面最高官员王毅2月中旬在慕尼黑安全会议上，与他私下会商，告诉他「中国不会提供武器给俄国」。波瑞尔表示，只是欧盟仍必须提高警觉。 冯德莱恩5 日在记者会上表示，欧盟没取得证据，佐证北京打算把武器、弹药运补莫斯科。 冯德莱恩之语，与美国官员的情报差距很大；国务卿布林肯(Antony Blinken)近几周周一直甚表忧虑，认为北京可能把自杀式无人机等提供给俄方；布林肯发言后，引发欧盟向北京提出警告。 萧兹上周便敦促北京克制，莫做运补武器给俄国的行动，反而该动用影响力，说服俄国把军队撤出乌克兰。 萧兹：中若军援俄必有后果 萧兹接下来向CNN表示，若是中国军援俄国，「我想会有后果，但我们目前身处的阶段，是我方业已表明，军援一事不该发生，我相形乐观，认为我方对此事的要求会取得成功，只是我们还要密切观察，十分提高警觉」。 萧兹并未详细谈及后果是什么；德国是欧洲最大经济体，而中国近些年来是德国最大单一贸易伙伴。 若中国军援俄国是否会遭制裁，对此萧兹避而不答。 萧兹发言谈到北京，令人惊讶，因为中国迄今尚未公开放弃把军武送交俄国的可能；萧兹显然在暗示，北京已直接照会柏林，做此保证。 …