![](https://cinfoshare.com/wp-content/uploads/2022/05/crimson-banner-600x400.png)
保守派大法官占优势 入学平权措施 最高院恐推翻 世界新闻网 11/01/2022 哈佛大学(Harvard University)与教堂山北卡罗来纳大学(University of North Carolina at Chapel Hill)遭非营利学生组织「学生公平入学」(Students for Fair Admissions,SFFA)指控招生过程考量种族背景,恐涉嫌歧视亚裔及白人学生而违宪,最高法院31日开审,一般认为,在保守派大法官占有人数优势下,高院可能推翻这项已行之超过40年的规定。 5小时辩论 明年7月前裁决 最高法院大法官31日聆听将近五小时口头辩论后,预计在2023年7月之前宣布裁决,数十年来让非洲裔、西语裔学生申请大学时享有优势的招生办法,恐将全面改革。除了族裔之外,运动选手、校友儿女、捐款给大学的金主儿女或教职员工儿女,申请学校时也相对吃香。 美国大学录取学生时可将族裔纳为衡量因素,最高法院1978年已有判例,数十年来虽几度受到挑战却屹立不摇,但如今保守派大法官占绝大多数的情况下,基于平权措施(Affirmative Action)的大学招生方式是否可能被推翻,备受瞩目。 31日的言词辩论中,大法官讨论重点在于,如果把种族因素排除,大学招收学生时可以考虑学生的哪些条件,毕竟族裔对许多学生的自我认同与人生经验都有重要角色。保守派大法官汤玛斯(Clarence Thomas)询问「学生公平入学」律师史托布瑞吉(Patrick Strawbridge):「如果不考虑这点,那么申请学校时要提供哪些内容呢?」 自由派大法官凯根(Elena …