
TikTok向法院提陈述书挑战禁令 美网络史最大诉讼揭幕 世界新闻网 6/20/2024 (路透) 拜登政府对热门社群影音平台TikTok下达「不出售就遭禁」(sale-or-ban)限令,TikTok委任律师团20日向法院提交意见陈述书(briefs)指出,拜登政府禁令违宪,堪称「政治煽动」(political demagoguery),法院应该裁定驳回。华盛顿邮报分析,TikTok此举象征美国网络史上影响最重大的诉讼即将开始。 美国要求北京母公司字节跳动科技(ByteDance)在明年1月19日前出售热门社群影音平台TikTok,否则TikTok将遭禁用。华盛顿邮报报导,意见陈述书是由TikTok与8名内容创作者(creators)共同提出,内容大多重申先前论述,谴责TikTok禁令违反美国宪法第一修正案的言论自由保障。 TikTok在意见陈述书里指出:「国会从来不曾在单项法案里,对言论做出这么多噤声规定。」TikTok指出,禁令创下危险先例,允许政治机构锁定看不顺眼的言论平台,强迫如果不愿出售就将遭到关闭。 华盛顿邮报报导,TikTok在意见书中也做出攻击,首度曝露长达多年的内部文档,公布与联邦机关数度磋商却还是失败的内幕。TikTok指出,联邦政府从一开始就居心不良。 TikTok在附件里当中提供2022年8月时交给拜登政府的大约100页国安协议提案,具体项目包括同意联邦官员掌握庞大权力,能够掌理及监管TikTok美国事业营运,例如设置效力遍布全国的紧急停止开关(kill switch),让政府官员认为TikTok危害美国安全时能够动用。TikTok的建议遭到拜登政府以不足以排除疑虑为由否决。 TikTok也向法院提供字节跳动科技律师团为解除禁令做出最后努力,今年4月间发给司法部的信函。律师团在13页信中请求司法部同意重启讨论,信中指出,对于字节跳动科技提出的关切,政府始终只给予「模糊且前后不一的回应」。 意见书中指出,美国要求在一年期限里卖掉TikTok,不论财务或技术层面都窒碍难行,形同TikTok必定遭到禁用。 报导指出,川普政府与蒙大拿州都曾对TikTok祭出禁令,但后来纷纷被法院以政府越权为由驳回。 Source 华邮:发型师靠TikTok创业脱离贫穷 担心禁令冲击收入 世界新闻网 6/17/2024 一名TikTok内容创作者在国会大厦外抗议,非文中当事人。(美联社) 华盛顿邮报17日报导,30岁的发型师范塔西亚‧麦克廉(Fanstasia Linda McLean)靠着TikTok创业让家人脱离贫穷,三年前在纽约布鲁克林(Brooklyn)公共住宅里帮客人编头发收费175元,搬到纳许维尔后在美发沙龙为客人编头发收费245元,有客人驱车三小时前来做造型。她担心如果国会4月通过的TikTok禁令生效,收入将面临严重冲击,已经开始把粉丝基础逐渐转往Instagram与脸书(Facebook)。 报导指出,麦克廉靠着TikTok网红的身分赚取收入,但母公司北京字节跳动科技(ByteDance)若不出售TikTok,TikTok在美国将遭禁用,她的粉丝与事业恐将因此失去。 …