小米印度回应裁员报道:不排除合理优化无法满足要求的员工

小米印度回应裁员报道:不排除合理优化无法满足要求的员工 6/30/2023 针对有报道指小米印度正进行大规模裁员,该公司回应称,不排除合理优化无法满足要求的员工。 印度《经济时报》英文版星期四(6月29日)引述多名小米印度前员工和现员工报道,在组织重组、市场份额下滑和政府机构密切监督之际,小米印度将把员工总数削减至少于1000人。这些员工称,小米印度2023年初聘请了约1400至1500名员工,过去一周左右已解雇了约30人,未来数个月还可能继续裁员。 据澎湃新闻报道,小米印度针对上述报道回应,与任何公司一样,公司会根据市场状况和业务预测做出员工数量的规划。除了根据所需的进行优化外,公司还将继续根据何时何地的需要聘请员工。 小米印度说,本着构建一个可持续发展的团队目标,公司确保一年两次的绩效管理流程能够奖励表现最好的员工,同时也确保表现最差的员工在合理的时间内获得改进机会,也并不排除对无法满足要求的员工进行合理优化。 印度《经济时报》6月13日引述消息人士披露,印度政府官员近期与中国手机制造商举行会议,要求小米、OPPO、Realme及Vivo等,必须为当地业务引入印度合作伙伴,同时任命印籍人士出任首席执行官、首席运营官、首席财务官和首席技术官等关键职务。 中国官媒《环球时报》引述熟悉中企在印度情况的人士称,印度政府这种行为等于“变相收购中国企业”。 此前,印度执法局6月9日发布文件称,因小米涉嫌违反印度《外汇管理法》(FEMA),“向外国实体非法转移资金”,该局已向小米技术印度私人有限公司、小米印度分公司、部分高管及花旗等三家银行发出正式通知。针对该指控,印度当局此前已扣押了小米共48亿元人民币(约9亿新元)资金。这次通知或意味着上述冻结资金将被正式没收。 Source 台积电美国厂征才困境「怪低薪」OpenAI年薪中位数高达92.5万元 联合新闻网 6/29/2023 台积电美国厂面临征才困境。(路透) 台积电去年(2022)宣布在美国亚利桑纳州建造2期晶圆厂,第1期晶圆厂工程预计2024年生产4纳米,第2期晶圆厂正在兴建中,计划生产3纳米,建厂同时也陆续征才,不过却面临征才困境,外媒报导分析台积电恶劣的工作文化、严格的标准以及长达数月的海外培训要求,让现有和未来的美国员工望而却步。 根据美国《财星杂志》(Fortune),台积电将在亚利桑纳州的新工厂雇用4500名员工,不过其招聘雄心却与美国半导体行业发生了冲突。一名台积电工程师曾在美国人力资源网站「Glassdoor」留言抱怨自己已在办公室睡了1个月,每天长时间工作12小时是常态,周末还得经常轮班,「这里的工作与生活平衡是多么残酷」;另一名台积电工程师也曾吐露,「台积电是服从文化,而且还没为美国做好准备」。针对美国员工控诉加班与轮班制、管理严格,台积电董事长刘德音日前则在股东会上回应,「不愿值班就不要参加这个产业」。 此外,薪资网站「Levels.fyi」的数据显示,以工程师的薪资福利来说,台积电美国厂平均年薪约7.47万美元,而人工智能领域的薪资水准普遍较高,OpenAI公司工程师的年薪范围约32.5万至137万美元,中位数高达92.5万美元,包含基本工资30万美元及股票奖励约62.5万美元,整整比台积电高出许多,因此低薪亦是找不到人才的主要原因。 Source 传瑞银拟裁掉逾半瑞信员工 逾2万人恐失业 投银首当其冲 世界新闻网  6/27/2023 瑞银集团(UBS)计划下个月开始裁减瑞信集团一半以上的人力。(路透) 彭博新闻引述知情人士报导,瑞银集团(UBS)计划下个月开始裁减瑞信集团(Credit …

终结大学招生平权措施幕后推手 71岁布鲁姆:搜索下一个提控目标

终结大学招生平权措施幕后推手 71岁布鲁姆:搜索下一个提控目标 世界新闻网 6/30/2023 71岁的保守派维权人士布鲁姆,是主张废除大学招生考量族裔做法的幕后推手。(美联社) 长达半世纪以来,美国大学招生根据平权措施(Affirmative Action)考量申请学生种族背景的作法,29日被最高法院裁定违宪;废除平权招生措施的幕后推手是71岁的保守派维权人士布鲁姆(Edward Blum),他正在搜索下一个提控的目标。 哈佛大学与教堂山北卡罗来纳大学遭控招生过程歧视亚裔及白人学生,最高法院做出裁决,理财顾问出身的布鲁姆身为这两件诉讼的发起人;过去30年来,布鲁姆投身多起诉讼,希望从法律层面着手,把「种族偏好」(racial preferences)从美国生活中剔除。 布鲁姆参与案件中多起诉讼成功,却也同时引发不少争议,某些保守派人士把布鲁姆视为英雄,某些左派人士则说布鲁姆种族歧视。 布鲁姆没有读过法学院,却有八起诉讼一路打到最高法院。由于保守派大法官居多数,裁决前一般即预料最高法院可望推翻40年前判例,裁定两校招生过程考量种族因素违宪。 被问到会如何形容自己时,布鲁姆回答说,过去是个马拉松跑者,有着无比毅力,还能忍耐各种不舒服。这些人格特质让他在数十年里成为保守派推动立法改革的重要先驱。 布鲁姆说,1964年民权法案(Civil Rights Act)明白禁止根据种族而对美国人民做出差别对待,「如此规定这些年来都被忽略了」。 批评人士说,布鲁姆害美国走回头路,种族资源分配不均的问题迄今仍在,教育领域特别明显,许多拉丁裔、非洲裔及低收入族群形同隔离在缺乏资源的学校。 布鲁姆则说,非常敬佩对儿女学业表现有着高度期望地家庭。他说,数以百计不同族裔劳工家庭家长来信指出,儿女虽然成长条件不佳,学业表现却胜过有钱的同学。 他在位于缅因州家里的办公室开始搜索着下一个打算提告的案件。 Source 最高法院裁决后 申请大学论文 可谈族裔背景 世界新闻网 6/30/2023 …

学贷豁免计划遭打回票 大法官:拜登等同在重写法律

学贷豁免计划遭打回票 大法官:拜登等同在重写法律 世界新闻网 6/30/2023 最高法院大法官30日以6票对3票裁决指出,拜登政府的学贷豁免计划逾越权限。图为民众在最高院外庆祝。(Getty Images) 拜登总统去年推出的学贷豁免计划,如今被最高法院打回票;最高法院大法官30日以6票对3票裁决指出,拜登政府的学贷豁免计划逾越权限。 2022年夏季,拜登宣布推出学贷豁免计划,个人年收入12万5000元以下者可获得免除最高1万美元学贷,曾经领取「裴尔奖助金」(Pell grant)的低收入学生可获最高2万元学贷免除。 拜登政府主张,根据疫情发生后通过的「英雄法案」(HEROES Act),教育部长有权提供学贷纾困,确保联邦学贷借款人在疫情危机底下不至于受到经济重创。 共和党执政州及保守派组织对学贷豁免计划提告,指控拜登政府企图以疫情理由取消总额4300亿元的联邦学贷,有违法之嫌。 首席大法官罗伯兹(John G. Roberts Jr.)在裁决书中写道,拜登政府与教育部长的作法,等于是「重写法律」。 罗伯兹在主要意见书里指出,教育部长的学贷取消方案其实不能称为豁免(waiver),因为计划不但注销现行法规,还让规定大幅扩张及延伸。 罗伯兹指出,不论「豁免」或「修改」(modify)的广义定义为何,这些用词都无权重写既定法律。他指出,政府如果要更改法律规定,必须获得国会的直接授权。 罗伯兹在意见书中写道:「此案问题并不在于某些事情该不该做,而在于谁有权力去做。」 有线电视新闻网(CNN)报导,原本在学贷豁免计划中受益的借款人,最高法院裁决出炉后,学贷将无法消除;疫情期间准许暂停偿还的学贷,今年10月将恢复每月必须按时还款。 白宫先前表示,学贷豁免计划公布之后,大约2600万人向教育部填写申请表,其中1600万人申请获得批准,但后来德州法院下达全国禁止令,教育部申请表被迫下架。 Source 哈佛、北卡大学招生考量种族 最高院裁定违宪 世界新闻网 …

大学将放弃招不同族裔的学生?恐难有定论

大学将放弃招不同族裔的学生?恐难有定论 世界新闻网 6/30/2023 图为平权措施的支持者29日在最高法院外关心大法官的裁决,最高院的决定将影响未来各大学招生不可再依族裔背景考量。(Getty Images) 最高法院29日对哈佛大学和教堂山北卡罗来纳大学考虑种族因素招生政策案裁决违宪,让华裔积极参与的「学生公平入学」组织(SFFA)获得最终胜利,不少华人家长对子女未来进入菁英大学也因此产生更高的期待,然而消除了种族因素作为招生标准,大学是否就会放弃招收不同族裔、不同阶层的学生?恐怕很难有肯定答案。 事实上,一些大学很久以前就对最高院29日的裁定结果未雨绸缪,近年来大学招生负责人员也一直挖空心思,应对早就预料到的判决结果。 平权措施在美国有其历史背景,实施数十年来,对种族公平有其贡献,但在大学招生政策上,却对「模范族群」亚裔来说,反而相对限缩,已经并继续损害成绩优异的亚裔学生权益,使得他们被录取的几率,远远低于考试成绩相似的其他族裔申请人。 亚裔在美国发展的历史中,遭受过「排华法案」、「禁止异族通婚」等明显的歧视,在大学平权措施的录取政策中,亚裔其实也受到那些想限制亚裔学生数量的大学歧视,然而包括在最高法院投下反对票的法官,都未正面提到过这项存在的事实。 另一方面,一些包括亚裔在内的少数族裔学生现在的经济与社会优势大大好过从前,他们的家庭可以为孩子安排家教,可以结交有权势的朋友,参加昂贵的社交或体育活动,甚至例如过去几年掏出巨资贿赂名校相关人士,为子女打开入学大门的多个案例,都不乏华裔家庭。 在此同时,一些家境艰难、贫困的学生,不管族裔为何,他们往往要付出比家境优渥同学多出好几倍的努力,才能争取到名校青睐,获得宝贵的「翻身」机会。 诚如芝加哥资深高中教师包东宇从他多年在公立高中接触过成千上万学生的经验表示,「社会现实的不公平」不容忽视,一定程度的照顾教育资源相对弱势的族群有其「合理性」。 在平权措施争议过后,大学招生应该也必须转向更全面的标准来评估入学,单以肤色,或单以成绩高低作为考量依据,都无法获得所有人的认同,抗争甚至诉讼也将持续发生。 华人家长在期待菁英大学提高子女录取率同时,也应反思一味「鸡娃」(让孩子上各种补习班,要求考试成绩一定要高)的做法,唯有扩大孩子参与体育、社交、公益等领域的发展,才能培育出摆脱族裔包袱,真正「德智体群」四育兼备的下一代。 Source 亚裔教育团体最高院前集会 庆招生案裁决:不再是二等公民 世界新闻网 6/30/2023 亚裔教育联盟连同各族裔的家长,在高院前集会庆祝哈佛及北卡案裁决。(亚裔教育联盟提供) 美国最高法院29日对哈佛及北卡大学案平权入学措施作出裁决后,代表360个亚裔组织的亚裔教育联盟连同各族裔的家长,在高院前集会庆祝,原告之一、华裔学生杨Calvin也现身之后的记者会,表示「裁决打开亚裔在美国历史上的全新篇章」。 哈佛及北卡大学两案皆由学生公平组织(Students for Fair Admissions,简称SFFA)提诉,美国最高院29日裁决二校招生政策违宪,大学不能再以种族作为参考因素来决定录取。在裁决宣判后,一直支持并协助此案原告、代表360个亚裔组织的亚裔教育联盟与各族裔家长一同于最高院前举办庆祝集会。 …

大学招生平权措施违宪 职场也受影响 招聘升迁还需多元化吗?

大学招生平权措施违宪 职场也受影响 招聘升迁还需多元化吗? 世界新闻网 6/30/2023 最高法院裁决大学招生平权措施违宪,可能改变企业征才方式。(Getty Images) 最高法院29日做出的平权措施(Affirmative Action)裁定不仅影响大学招生,职场多元化计划恐也将被波及,招聘与人事决策面临全新考验;华尔街日报报导,不少企业已开始做准备。 华尔街日报分析,情势不明让企业陷入进退两难,公司规定可能引来支持或反对两派人马提出歧视诉讼。 某些律师及企业领袖指出,最高法院的裁决将让企业招聘、升迁决策面对更多诉讼挑战,企业内部将更排斥多元化、平权以及包容等倡议。 知情人士说,包括默克药厂(Merck)、电信业者AT&T在内等企业都已经在高院裁决前召开内部会议。商业软件公司Salesforce、默克药厂、涂料供应商必丕志公司(PPG Industries)等企业表示,将会维持扩大员工代表权的现行企业方针。 求职平台Handshake法律长沃克曼(Valerie Capers Workman)说,最高法院判决对于人事部门及人力仲介圈来说影响相当重大,至少过去15年至20年间是如此。 2020年,非洲裔男子佛洛伊德(George Floyd)遭明尼苏达州白人警察以膝盖压颈致死之后,全美各地引发大规模示威抗议,种族平等成为舆论热议焦点。许多企业加强落实职场多元化目标,包括决策高层延揽代表不同族裔的人士,或者为较少有机会晋升管理阶层的族裔员工举办领袖培训计划。 报导指出,企业高层主管及商业顾问表示,最高法院裁决结果可能改变企业征才方式,冲击长期以来为少数族裔设立的升迁管道;某些企业高层最近几周与法律部门、财务部门主管开会,讨论是否要为职场多元化方案可能面临诉讼准备预算。某些企业则讨论是否将「多元化」(diversity)一词从职称或工作内容中取消。 Source 最高法院裁决后 申请大学论文 可谈族裔背景 世界新闻网 6/30/2023 …

高薪老总45岁失业 求职碰壁只能当快递员引共鸣

高薪老总45岁失业 求职碰壁只能当快递员引共鸣 中国新闻组 6/30/2023 一名男子在河南省郑州街道旁查看招聘信息。(路透) 网上近日出现一篇描写年薪80万元(人民币,下同)的民企总经理,在45岁失业后求职处处碰壁,只好担任时薪仅18元的一对一快递员,引起强烈共鸣并成为话题。显示中国不仅年轻人失业率飙高,中壮年失业问题也浮上台面。 中央社报导,文章指出,45岁的魏鹏(化名),10年前担任一家家居用品企业的区域总经理,年薪高达80万元,有房有车,旗下有100多名部属。今年失业后,他却一直找不到正职工作,应征肯德基、必胜客、宜家、星巴克等连锁店的兼职工作,全数失败。面试他的店长直言,「小伙子小姑娘学生最好」。 持续应征的他,不是石沉大海就是被拒绝。他才逐渐明白,自己因为步入45岁这个被中国企业普遍内化的「就业红线」,才遭到年龄歧视。 魏鹏倒数第2份工作,是在自家附近的花店兼职工作,时薪只有12.5元,却有不少婆婆妈妈抢着应征。之后,魏鹏转而担任「一对一专送」的「闪送」快递员,时薪18元,一整天赚了145元,一直做到现在。 文章获得不少共鸣,网友纷纷以「45岁能做什么」为开头,直陈中年失业群体的数量日趋庞大,问题不但不下于相对被热炒的青年人失业,且中年失业对社会、国家的冲击,将明显大于青年人失业。 另据报导,金融学者贺江兵解读,「失业是表面现象,现在出的问题不在于中产阶级,也不在于失业,而在于企业出问题。企业是经济活动的基础,最关键也最内核」。 贺江兵分析,扶不起的国企、央企占据不少垄断事业仍亏损,解决不了就业问题;在民企方面,房地产民企一一爆雷,开发少了,水泥、钢材需求跟着下滑,导致房地产上下游产业都积弱不振。 另一方面,数字经济平台阿里、京东、腾讯等互联网民营企业和教培业,也被横扫了一遍,重创甚深;而外资企业受到地缘政治影响,担心像在俄罗斯外企的下场,也纷纷出逃。追根究底是企业出了问题,才导致就业问题。 Source 中国内卷加剧 224名校硕博士竞争央企一行政职 中央社 6/28/2023 图为4月28日在北京联合大学举办的招聘活动。(中新社) 进入毕业季,中国「内卷」不断加剧。据陆媒报导,隶属中央企业的中国石油天然气集团近期招聘一个综合行政职务,竟有224位世界名校级的硕博士生应聘。 进入毕业季,中国央企、国企因为薪资福利较好,招聘职务「内卷」(内部竞争)程度也在不断加剧。 据红星新闻报导,近日,有网传截屏显示,224名世界名校的硕博士生应聘中石油的某综合行政职务。 中石油官网截屏显示,这个综合行政职务的最低学历要求为硕士,只招聘1人,但应聘人数高达819人,有效应聘人数是470人。 中国人民大学管理学硕士胡雯(化名)是今年的应届毕业生,从去年开始便在投简历、笔试、面试,力求找一份安稳的工作。 她表示,自己参加了中石油、中石化、烟草、国家电网、中国银行等多家央企国企的校园招聘,「这里面,中石油、中石化是最卷的」。 …

平权措施意见书曝光 自由派大法官批多数决「鸵鸟心态」

平权措施意见书曝光 自由派大法官批多数决「鸵鸟心态」 世界新闻网 6/30/2023 保守派大法官汤玛斯(前左二)与自由派大法官杰克森(后右一)同为非洲裔,但在裁决中看法却针锋相对。汤玛斯指宪法「不顾种族」原则,杰克森则认为多数意见决的逻辑存有「鸵鸟心态」。(美联社) 最高法院大法官29日以6票对3票表决裁定,哈佛大学(Harvard University)、教堂山北卡罗来纳大学(University of North Carolina at Chapel Hill)招生过程根据平权措施考量学生族裔背景的作法违宪;主要意见书(majority opinion)由首席大法官罗伯兹(John G. Roberts Jr.)执笔,另外有三份协同意见书(concurring opinions)、两份不同意见书(dissenting opinions)。 罗伯兹在主要意见书中写道,以多元化(diversity)之名为非洲裔、拉丁裔学生申请大学时开方便之门,白人学生、亚裔学生则没有特殊待遇,违反美国宪法第14修正案平等保护条款(Equal Protection Clause)。 保守派大法官汤玛斯(Clarence Thomas)在协同意见书中则重申长期坚持的主张,也就是平权招生尽管立意良善,实际上却伤害了原本希望帮助的族群,包括即使没有族裔优惠也能靠实力获得顶尖大学录取的学生遭到污名化。汤玛斯指出,美国宪法要求政府政策必须做到不考虑肤色的「不顾种族」(color blind)原则。 …

最高法院裁决后 申请大学论文 可谈族裔背景

最高法院裁决后 申请大学论文 可谈族裔背景 世界新闻网 6/30/2023 大学招生停止考虑种族因素后,未来学生申请大学时的申请论文作更显重要。(Getty Images) 最高法院裁定哈佛大学和教堂山北卡大学的「平权措施」(Affirmative Action)招生计划违宪,大学在招生时必须停止考虑种族因素后,影响了学生的申请大学策略,也凸显今后学生在申请大学时,所提交申论文章(College Essays)的重要性,学生可在文里强调自己的族裔背景,就以亚裔而言,不再担忧因为是亚裔而影响到录取几率,但也必须留意首席大法官罗伯兹(John Roberts)在裁决书中所发出的信息。 纽约时报报导,罗伯兹在判词指出,这个裁决不能解读为完全禁止大学考虑申请人,在论文里说明其生活如何受到种族背景所影响,然而校方也不能通过申论题文章,私下依族裔挑选。 目前一些教育部门负责人已就如何使用申请论文制定了策略,例如马里兰大学(University of Maryland)本科生(大学部)招生主任甘迪(Shannon Gundy)早前在美国教育委员会(American Council on Education)主办的一佪演说中表示,学生应该调整他们的申请论文内容,可以描述种族背景如何影响他们的生活。 她说,在最高法院作出裁决前,学生在论文里只会写诸如足球训练、祖父母去世等日常无关痛痒的事,绝不会写自己因为族裔背景而所受到的考验、磨难及挑战。 甘迪又表示,从今年秋季开始,或有大学开始通过申论题文章来收集有关学生背景的信息,即使他们担心这有可能违反最高法院的裁决。 她期望在最高法院裁决后,各方能够努力工作,发展出有用的申请大学论文要点,教育辅导人员及学生也要最好的完成申请大学论文。 Source 哈佛、北卡大学招生考量种族 最高院裁定违宪 …