第六届San Ramon Hackathon将聚焦能源和可持续发展,参加我们为6月举行的Hackathon做好准备,在有创意和充满活力的环境中探索如何解决面临的全球性挑战,共同开发创新的解决方案,为未来做出实际贡献。请参加Hackathon系列讲座之能源讲座,聆听专家分享在能源领域的知识和经验,涵盖前沿的能源技术,以及如何解决全球性能源问题。加入我们,拓宽视野,激发创意,点击报名。时间: 2月12日周日下午美西2:00PMZoom报名:https://tinyurl.com/2zxjkzf8 【12/10】孟博士高中科创规划家长会 来年比赛开局筹备 寒假将至,此时是家长为孩子们策略性考量和引领中长期成长轨迹的最佳时机。未来一年的各类比赛,都是从此时开始学习筹备。错过一个寒假,就错过一年甚至更多。家长如何在海量信息中理清思路,引领学生计算机,科创,编程的成长轨迹?如何把握节奏,循序渐进而且高效的冲顶世界级奖项? 请参加周六12月10日 美西6PM/美中8PM/美东9PM 孟博士初高中科创规划家长会 https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZcqce-vrTIiHNB35vlOalDltmGbjURtVtyS 主题包括: 孟愚博士是计算机科学博士,电子工程硕士,MIT应用发明家认证培训大师,【应用发明家基金会】全球十大金牌培训师,众多全美和国际科创大奖得主的导师。 在刚刚过去的夏天,孟老师的学生在MIT Summer Appathon获奖者中占了半壁江山。很多Future Bridge的学生都在暑期特训中获得了突破性的成长 计算机技术与科创为什么是密切相关的孪生兄弟?为什么学习编程技巧、人工智能、互联网科技插件和物联网是中学生的科创利器?参加MIT应用发明家认证培训大师,计算机科学博士,众多全国和国际科创大奖得主的导师,[应用发明家基金会]全球十大金牌培训师孟博士的讲座 课程涵盖五个模块: 【编程技巧】,【人工智能】,【互联网科技插件】,【物联网基础】,和【奥计算法】。 目的是夯实基础,超越AP,在知识结构上形成先进的搭载平台和布局。
Category: ArcGen Programming & AI Academy
1-864-906-6021(美国) wgdmeng@gmail.com 纽约时报 在填写大学申请表的时候,麦克斯·李(音)选择不申明自己的种族。尽管他知道自己的姓听起来像华人,但他还是选择了“不愿公开”这个选项。 有人建议克拉拉·陈(音)不要参加中文大学先修课程考试,因为大学招生人员可能会根据她的姓氏假设她已经会说中文,这可能会影响到她的分值。她改为参加法语先修课程的考试。 玛丽莎·李(音)从小热爱竞技象棋,会花很多时间研究自己最喜欢的一些棋手的比赛,比如鲍比·费舍尔。但在申请大学的时候,她几乎没有提到自己的这个爱好,因为担心这可能会让人觉得太符合亚裔刻板印象。 “现在想想有点难过,”20岁的李女士在不久前接受采访时说。“我没法说出对我来说最重要的活动。” 10月,最高法院听取了“公平招生”组织提起的诉讼中的论点,该组织指控哈佛大学系统性地歧视亚裔美国申请者。 该组织表示,与其他种族群体相比,亚裔申请者的“个人评分”一直较低——这是对自信、好感度和善良等特质的主观评分。 2019年,一名联邦上诉法院法官裁定,该大学在招生过程中考虑种族因素符合严格的宪法标准。即便如此,这起诉讼似乎证实了许多亚裔美国青少年一直在私下揣测的事情,多年来,他们淡化自己身份的某些方面,或者改变自己的爱好与兴趣,以便让自己像学生、家长和大学招生顾问所说的“不那么亚裔”。 亚裔美国人是一个非常复杂的群体,非常多样化,学生并不符合千篇一律的刻板印象。但在竞争激烈的名牌大学录取名额的竞争中,申请者的大部分人生经历必须浓缩到约500个字里,许多亚裔美国学生敏锐地意识到什么是不能做的。 虽然很难衡量这种现象的普遍程度,但在许多亚裔美国人社区中,学生可能看起来“太亚裔”的传闻已经变成了一种公认的智慧,还有一种说法是,亚裔美国学生必须在学业上达到比其他族裔更高的标准,才能进入同一所学校。 公平招生组织在简报中指出,“存在一个完整的行业帮助他们在大学申请中显得‘不那么亚裔’”。该组织指出,《普林斯顿评论》2004年出版了一份广受欢迎的备考指南,建议亚裔学生尽量掩瞒自己的种族身份。 许多家庭仍在寻求专业建议。在采访中,大学招生顾问谈到他们如何引导亚裔美国客户远离所谓的典型亚裔活动,比如中文学校、钢琴和横笛等印度古典乐器。 他们还有别的建议:写移民家庭的艰辛故事太过普通。还有,没必要在通用申请表的种族那一栏打勾,除非你是拉丁裔或黑人——这么做可能不会影响你录取的几率,但也不会有帮助。 哈佛和平权行动支持者认为不存在对亚裔的惩罚,事实上,种族只是用来评估申请者的诸多因素之一。校方表示,在对一个课堂的塑造上,不只是种族,学术兴趣、地域、政治和社会经济背景的多元都是他们努力去实现的。支持者指出,亚裔美国申请者的数量,在过去几十年里稳步提升。今年他们占了所有申请者的28%,比2013年的近20%高出许多。而相比之下,亚裔在全国人口中的占比大约在7%。(今年录取的学生约15%为黑人;13%为拉丁裔;3%为美洲原住民。) 但是哈佛的自辩根本无法打消许多亚裔美国人的疑虑。顾问们表示,学生对自己太过亚裔的担忧只能说是有增无减。 得克萨斯州的大学入学咨询公司常春藤学者的创始人萨沙·查达说,他的公司的拉丁裔客户往往会在大学申请中强调其族裔身份,以及与西语裔文化组织的往来,然而对于亚裔美国学生,他们经常给出相反的建议,敦促他们回避那些“经典的亚裔活动”,从而提升入读美国精英院校的几率。 “这可不是什么美差,我要去告诉九年级生有些乐器他们是不能碰的,有些学业追求是他们不能有的,因为他们的族裔身份导致这会有损他们的形象,”查达说。 许多顾问说,在精英院校的录取上,单单成为一个通才是不够的。这场游戏的关键在于脱颖而出,无论你是什么种族。 在公平招生组织看来,哈佛对亚裔美国申请者的处理,和1920年代常春藤校——包括哈佛——限制犹太学生数量的做法是一回事。 还有一些人也这么认为。“1920年代使用刻板印象压犹太申请者的得分——他们是一群书呆子,拼命三郎,把太多时间用在让自己成为‘通才’——如今同样的方法又被用在亚裔美国申请者身上,”讲述常春藤校犹太人历史的播客节目《擅闯者》(Gatecrashers)的主持人马可·奥本海默说。 哈佛的支持者说,这种纵向的比较是有问题的,没有证据表明哈佛目前的招生政策是由对亚裔美国人的歧视驱动的,或者被用来压制亚裔美国人入学的数量。 公平招生组织还认为,在亚裔美国学生中,对偏见的感知导致了“异常高”的焦虑和自杀水平。即使是一些最敢言的族群差别待遇招生政策支持者也承认,这种感觉对学生的心理健康产生了负面影响。 萨莉·陈(音)是旧金山的倡导组织华人权益促进会的教育公平项目经理。作为工薪阶层华人移民的子女,她说自己在申请哈佛时受益于平权行动,而且没有证据表明该校在招生过程中存在歧视亚裔的现象。 …
Dr. Meng’s AI Coding Bootcamp G6-G10名师班: 学完基础课即可参加编程马拉松比赛和其他各种工程与编程类比赛,经过进阶训练,跟随孟博士和他的团队,和全国甚至全球的赛手一起挑战各种比赛!让你开阔眼界,掌握比赛技巧,熟练思维方式,勇于超越自我,以追求卓越! 在过去一年里孟老师带领和培训学生们参加了【MIT应用发明家编程大赛】,【国会应用程序挑战赛】,【世界青年人工智能大赛】等八项比赛。58人次获得各类奖项,其中包括多数比赛的第一名!(👈详戳) 在新的一年里,欢迎学员们参加学习,培训,和比赛。尝试起步角逐,学习各种技巧,培养创新技能,挑战各类竞赛!为不久的梦校申请,创造优势条件,也为长远的职业发展,铺垫扎实基础! 孟博士科创竞赛特训营学员2022年竞赛大奖盘点 2022年4月23日中国工程师学会CIE的【学生工程与创意大会】 (SECC) ,孟博士的24名学生包揽了6-12年级学生竞赛组别,三个主题的所有8个奖项。 孩子们有的是从2021年暑期跟着孟博士学习MIT App Inventor的,有的是2022年1月才开始学习的。 本着边学边赛的精神,无论是独立做项目的孩子,还是组队一同参加比赛的孩子们,都在竞赛中找到了如何将计算机编程应用到现实生活中,解决实际问题的方法。 Division B: City of future & improving Academics • …
作者:莲溪博士 原载:皮皮虾 美国百年数学战争演义1-5 美国百年数学战争演义6-11 美国百年数学战争演义12-16 美国百年数学战争演义17-22 23. 昂贵的“免费”公立教育,自由选择与等待超人 在拜会教师工会之前,我们有必要先了解一下教师工会势力王国之外的统称“学校选择”的教育“特区”,以及教师工会与这些教育特区之间的恩怨情仇。 “学校选择(School choice)”是指允许家长和学生拥有按居住地派位的公立学校之外的其他教育选择,包括特许学校(Charter school),学券制 (voucher system),磁校(magnet school),开放注册(open enrollment),在线学校,在家学习(homeschooling),教育税抵免(education tax credits),教育储蓄账户(education savings accounts)等形式。特许学校指的是由政府提供运营资金但由私人办学机构运营的学校,磁校可以跨学区跨地域招生,有点像国内的重点学校。学券制允许每一个家庭使用政府提供的入学金券(school voucher, education voucher)即一定数额的政府教育资金的兑换券自由选择学校入学,包括上私立学校和特许学校,而不是被限定于居住地的公立学校。这样家长和学生就可以用脚投票逃离坏学校,带走政府发给的教育资金投奔好的公校、私校或特许学校。可见,赋予家长学校选择权就是要在公校之间及在整个教育系统内引入市场竞争机制,并打破公校独占政府教育资金、一统天下的局面。 学券制早在十九世纪的佛蒙特州乡间已经采用。诺贝尔经济学奖得主弗里德曼(Milton Friedman,1912–2006 …
作者:莲溪博士 原载:皮皮虾 美国百年数学战争演义1-5 美国百年数学战争演义6-11 美国百年数学战争演义12-16 17. 让所有孩子都掉队的“不让一个孩子掉队”法案 转眼到了新的千年,布什和克林顿两任“教育总统”分别立下的2000年国家教育目标依然是风中飘荡的梦想,变成了“2000”中2后面的那些0。教育同样是2000年总统竞选的中心辩题。一般说来,左翼人士和弱势群体更多地反对提高教育标准和严格的考试。在总统大选辩论中,小布什誓言要让每一个孩子每一年级都进行阅读与数学的考试,害怕丢掉选票的民主党候选人戈尔却不敢接口,眼睁睁地看着小布什气势压过自己。 2001年1月23日,刚上任仅三天的小布什总统联合几位议员向国会提交了“不让一个孩子掉队(No Child Left Behind, NCLB)”议案,该议案在6月份便获得了参众两院批准。9.11恐怖袭击之后,美国政府几乎将所有的国内事务都搁置一旁,国会各项立法工作也陷入了停顿,但是小布什总统和国会两党领袖很快就宣布教育改革是国家的首要任务,将继续前行。2002年1月8日,小布什总统签署了NCLB法案,他向美国大众宣告:“这个法案的根本原则是,我们相信每一个孩子都能学习,我们期望每一个孩子都能学会,你们(学校)必须展示给我们是不是每一个孩子都在取得学习进步”。 NCLB法案规定所有的州都应该采用具有挑战性的学术标准来提高学生学业成就,并采用与严格学术标准相一致的考试系统来真实衡量学生的学业成绩。这一法案其实也是每五年一次的将1965年约翰逊总统颁布的《初级和中等教育法案》重新生效的一个程序,也可视作是小布什政府时期的《初级和中等教育法案》。NCLB法案要求所有接受联邦基金的公校都必须每年对所有学生进行州级标准测试,依照《初级和中等教育法案》第一条款获得低收入家庭学生特别资助的学校必须满足每一年成绩都较上年有所进步的要求。不能提高学生成绩的学校将接受联邦政府干预。初期干预较为温和,但五年后仍不能改观的学校面临几项选择:炒掉校长和工作人员、转换为特许学校、延长学期或学生在校学习时间、直至关掉学校。学区必须提供各族裔、残障等细分人群的成绩统计,以方便追踪弱势学生群体的成绩进展,是不是做到了“不让一个孩子掉队”。促使美国民主共和两党和小布什总统团结在NCLB法案面前的不仅是美国学生的整体学业成绩亟待提高,更重要的因素是美国少数族裔和弱势群体学生和白人学生之间的巨大学业差距以及这些差距对美国社会的威胁。当时美国公立学校中超过三成是非洲裔或西裔学生,非洲裔和西裔八年级学生的数学成绩分别只达到白人学生的19%和26%分位数。 NCLB法案是各派力量为改变惨不忍睹的公校教育现状所找寻的一条出路。长久以来,建立在公民纳税基础上的公立学校变成了一个越来越不透明的机构。家长们把孩子送往学校,只能心中默祷,希望孩子在学校的一切还好。商业人士和州长们力推标准化教育改革,希望由此能够增加一点学校透明度,希望学校在透明运作中改善教学质量,希望通过标准化教学及考试来对公校教育系统施加外部压力:以分数说话,学校想从政府拿钱,就得年年提高学生成绩,实在没办法改进教学成绩的,就关门走人。教育界人士对此法案嗤之以鼻:这不是商人的做法吗?拿出财务报表来,赤字就走人,盈利就给奖金。虽然各界还是有不少以各种理由反对标准化改革、反对考试的声音,面对这么一项空前的教育改革大举措,教育界整体上却出奇的静默。他们一方面知道大声反对会让自己脸面上不太好看,另一方面,他们却是胸有成竹,有的是招数对付来自公众各界的压力。 考试测评有两种系统:“规范参照评测(norm referenced assessment)”和“阈值参照评测(criterion-referenced assessment)”。 前者将一个考生的成绩与其他所有考生的成绩作对比,给出该生成绩在全体考生成绩分布中的百分位数(percentile),分数高低反映了考生对考试内容掌握程度的高下,ACT, SAT, GRE, Iowa Basic及 Stanford …
作者:莲溪博士 原载:皮皮虾 美国百年数学战争演义1-5 美国百年数学战争演义6-11 12. 九十年代中后期:决战加州 加州是美国人口最多的州。加州公校系统对教材的选择直接关乎开发商和出版商的决策,进而很大程度上决定了其它州的教材选择。对于教材出版商和相关产业链上的利益集团来说,得加州者得天下,加州是进步教育家及相关利益集团的最重要的战场。 1996年初,国家教育进步评测 (National Assessment of Educational Progress,NAEP)的结果公布了,加州4年级学生的成绩在参加评测的40个州中居倒数第二,仅排在密西西比的前面。加州州立大学系统的23个分校中,新生入学数学测试的不及格率从1989年的23%逐年上升到1997和1998年的54%,大学不得不投入越来越多的财力物力人力为新生开设数学补救课程。1996年底开始,一项国际评测Third International Mathematics and Science Study (TIMSS)的成绩陆续披露,美国3、4年级学生的数学成绩和国际平均水平相近,12年级学生成绩在所有参加测试的国家中稳居底部。面对如此惨淡成绩,教育专家们纷纷发表评论,认为是各学区对NCTM标准所推荐的教学法执行不到位才导致学生测试成绩不佳。 九十年代中期,一场类似于数学领域的去内容化的花架子英语教学改革运动“whole language learning”失败了,公众对英语教改的批评延伸到对数学教改的批评。各地反抗NCTM标准的草根运动风起云涌,不断滑坡的学生测试成绩令政治家和教育官员们实在脸上无光,于是州政府下决心修订加州1992和1994数学标准,提振加州基础数学教育。 1995年,加州学区大总监(Superintendent of Schools)成立了由25名成员组成的数学工作组,负责推荐改进全州数学教育的方案。加州州立大学洛杉矶分校的数学教授Wayne Bishop不能认同该工作组无休止地讨论构建主义的教学方式,于是公开声明退出工作组。数学家Henry …
2023新春北美教育规划家长会—— “如何成为计算机应用编程赛手,为孩子提供一条脱颖而出的捷径!” 特邀高中科创名师孟博士(计算机科学博士)揭秘成为顶级赛手的途径,将与大家实时对话,机会难得,欢迎5-10年级同学的家长参加交流和讨论。 计算机应用编程为什么每个孩子都要懂?计算机编程中学生究竟要学什么?学习计算机编程有哪些竞赛可以参加?怎样打造成为真正的赛手?揭秘什么是竞赛获奖的特训五步? 孟博士是知名的计算机技术和科创教练,大量学生被名校录取,他还是颇有家庭教育经验的牛爸,其子更是被哈佛麻省理工和斯坦福同时早期录取。 孟博士是计算机科学博士和IEEE高级会员,麻省理工学院应用发明家认证培训大师,也是应用发明家基金会全球十大金牌教练。他培养的学生们创造了许多顶级竞赛的奇迹。 【讲座时间】本周三Jan 25, 2023 06:00 PM Pacific Time (US and Canada) 【讲座链接】https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZAldOuorj8jHdXg4_xnhehpKnWpyTq4UFLO Zoom Meeting ID: 848 3200 4971 孟博士科创特训营更多信息👇 培养科创娃,孟博士特训营2022年竞赛大奖盘点 …
作者:莲溪博士 原载:皮皮虾 6. 二十世纪三十年代至四十年代:The Activity Movement和Life Adjustment Movement 接下来的二十世纪三十年代里,进步教育专家们力推“课堂活动运动”(The Activity Movement)。这一时期的教育期刊、教师和教学行政人员的培训教材和课程都充斥着进步教育的思想:学校课程设置不按学术科目来安排,而是从儿童的需要和兴趣出发、由教育专家们决定;小学数学和其他科目不分科,各科课程应融合;学习乘法表没啥必要,等等。他们的口号是“我们在教孩子,而不是教科目!”这场课堂活动运动很快流传到全国各地的小学校园里。因为高中数学受课程内容的制约,也因为许多高中老师们不愿荒弃自己的专业技能,故而所受影响有限。 转眼到了四十年代,美国卷入二战中。不久战场上就传来了公共丑闻:前方将士算数知识少得可怜,以至于不会基本的记账和枪炮操作,军方不得不为大兵们火线培训一些算数技能。尼米兹上将抱怨海军志愿者和候选军官们的数学实在太差了,不知这些年轻人在高中到底都干嘛去了。然而,教育专家们对公众责问依然是不屑一顾,反而在四十年代中期推出了一个“生活调整运动”(Life Adjustment Movement)。教育领袖们认为中学教育太过于学术化,宣称超过60%的公立学校学生不具备将来学习大学课业或是从事高技能职业的智力水平,中学课程应该为这些学生将来的日常生活需要做准备,因此中学数学课程要着重于消费购买、保险、报税、家庭收支等实际问题而不是代数、几何或三角,否则他们将来只能卖苦力为生。他们需要的不是学术性课程,而是有关“家庭,商店,公民和健康”的课程。这些主张得到教育界人士的大力支持,也得到众多联邦和州教育机构的响应。一些教育专家们甚至建议,为了不让参加这些生活调整课程的学生们感到面上无光,应该对所有学生提供此类非学术课程,它们的内容已经足够满足所有美国学生的需要。 许多学校在提供“生活调整”课程的同时仍然坚持开设学术类课程,许多家长也抵制这些所谓的改革,他们希望自己的孩子在学校接受教育而不是接受“调整”。时代发展也让进步教育思想逐渐失势:贯穿四十年代,美国民众目睹了一系列科学技术及工程方面的巨大发展,雷达,密码、导航和原子能等新技术的涌现使公众认识到数学教育的重要性。四十年代末,公立学校的生活课程遭到各方批评,“生活调整运动”终于黯淡离场。接下来的十来年里,进步教育在美国不再风光无限,但是折腾了几十年的进步教育运动已经重创了美国的基础数学教育。半个世纪来,高中的高级数学课程和其他一些学术科目的选课率大幅下降。自1933至1954年间,尽管在校学生总数激增,高中几何课的选课人数不仅百分比滑落,而且绝对数量也下降了。 Mortimer Smith在他1949年出版的《他们像疯子一样教书》一书中写道:“那些大学教育院系的专家们,以及由他们培训出来的教育管理者和教师们,对于教育的目的、内容和方法的见解的一致性真是令人叹为观止。他们凝聚成一个具有一套明确教条和学说的实体,只认可被他们的信条所训练出的管理者们,并且将他们的信条固化于各州的法律和各州教育部门的规则之中”。 7. 二十世纪五十年代至七十年代:New Math Movement,Back-to-Basic和Open Education Movement 五十年代初期,在全国上下都希望重振美国数学基础教育的氛围下,由数学家主导的“新数学运动(New Math …