54岁失业, 97岁获诺贝尔奖: 终身学习的有多牛逼?

54岁失业, 97岁获诺贝尔奖: 终身学习的有多牛逼? 文章来源: ZAKER 11/03/2021 很多企业家说今年企业难做,很多人说每天面临巨大的压力…… 每个人都会有挫折和遗憾。 That’s John Goodenough’s straightforward advice for how to have a long life in research. The oldest-ever Nobel Prize …

日本新冠疫苗接种失误逾1800起 超4成或严重损害健康

日本新冠疫苗接种失误逾1800起 超4成或严重损害健康 中国新闻网 11/02/2021 中新网11月2日电 据日本共同社报道,日前,日本厚生劳动省透露,截至9月30日,新冠疫苗接种中出现的失误,在日本全国共发现1805起。其中739起很有可能导致严重健康受损。 据报道,新冠疫苗接种中出现的失误,包括重复使用接种的注射器、弄错接种间隔或接种对象等。 日本厚生劳动省称,新冠疫苗接种出现的问题中,弄错接种间隔的失误最多,为526起。其他包括因注射器重复使用,可能导致血液感染的有170起,弄错接种量有99起,给非对象年龄者接种有61起,弄错接种对象有39起。 厚劳省表示,失误发生频率为平均每10万次接种中有1.10起,重大失误有0.45起。报道指出,厚劳省向地方政府介绍了实际发生过失误的原委和对策。为防止重复使用注射器,提出在接种后立刻扔掉针头等对策。 由于今后也将开始流感疫苗的接种,厚劳省呼吁,要更加注意避免注射失误等。 Source 美国推迟批准青少年使用莫德纳疫苗 文 / 陈慧璋 11/01/2021 (早报讯)美国莫德纳公司说,美国药品监管当局推迟批准青少年使用其冠病疫苗,以便有更多时间评估青少年接种该疫苗后出现心肌炎的潜在风险。 法新社报道,莫德纳公司星期天(10月31日)发表声明说,美国食品与药物管理局(FDA)29日通知该公司,表示需要更多时间来评估对于接种莫德纳疫苗引发心肌炎风险的国际分析。 声明说,美国FDA针对莫德纳疫苗用于12至17岁者的评估工作可能会持续到2022年1月。 心肌炎和另一相关风险——心包炎此前被指与辉瑞疫苗及莫德纳疫苗有关联,且主要涉及青春期的男孩和年轻男性。 但根据美国疾病控制与预防中心(CDC)8月发表的一项研究报告,其风险在感染冠病之后要高得多。 莫德纳公司表示,美国CDC发现,接种采用信使核糖核酸(mRNA)新技术研发的冠病疫苗后,出现心肌炎的情况极为罕见,而且症状一般轻微。 辉瑞疫苗和莫德纳疫苗都是采用mRNA新技术的冠病疫苗。 Source Pfizer给5岁小孩打疫苗,故意用小针头避免心肌炎 By …

钟南山:中国“零传播政策”并非高成本做法

钟南山:中国“零传播政策”并非高成本做法 11/01/2021 中国工程院院士钟南山说,中国采取的防疫“零传播政策”并非高成本做法。 据中国国际电视台(CGTN)报道,钟南山在接受CGTN采访时说,在目前的情况下,相较于感染后再治疗,中国采取的“零传播政策”并非成本过高,而是一种低成本的做法。 钟南山指出,“零传播”或“零容忍”,是不得已而为之的办法,因为病毒的传播太迅速,复制指数太高,尽管有疫苗,全世界的病死率仍在2%左右,这样高的病死率是不能够容忍的。 钟南山说,现在采取“零传播”做法,成本确实是很高的,但是和不管它、放开它相比,后者成本更高。 他说,现在一些国家采取了全部放开的方法,最近两个月出现大量感染,又要开始收缩,这样一来一回,成本更高,对民众、社会的心理影响也更大。 钟南山说,中国将采用逐步放开的策略,但目前总的政策还是“零容忍”。这种做法可以称为“持续性的零感染、零传播”,而不是绝对的零传播。 钟南山说,中国的这种防疫策略会持续多久,取决于世界其他国家的疫情防控,“中国做得再好,只要有开放、有输入,肯定还会有传播”。 Source 中国清零抗疫模式“独此一家”? 文 / 察客 11/01/2021 上海迪士尼乐园因为一名确诊病例曾游玩一天,三万多人接受核酸检测。云南瑞丽市民接受检测已成日常,有一岁多孩子做了74次核酸检测。 江西铅山县因一人确诊,当地交通灯全调整成红灯以减少人员出行。内蒙古额济纳旗出现疫情,9000多名外地游客被迫滞留。 与全球多国相比,中国的疫情不算严重。一个14亿人口大国,近日每日新增病例基本为两位数,截至目前的累计死亡个案也少过6000起。在这样的情况下,中国继续实施几乎草木皆兵的严格抗疫措施,与全球走向“与病毒共存”的做法形成了强烈对比。 随着新西兰、澳大利亚、日本、韩国等纷纷放弃清零政策,在多家西方媒体的叙述下,中国清零抗疫模式近乎已成自成一格,并质疑这种抗疫模式能否持续。 西方媒体陆续检视清零抗疫模式 彭博社早在8月间就发文形容,中国的做法恐令中国持续数年“与世隔绝”。上周,《纽约时报》发出“为什么全世界只有中国还在坚持病毒清零政策?” 的长篇报道,法国国际广播电台也发布题为“中国恐怖清零为哪般?”的文章。 华尔街日报上周报道说,严格的政策将给中国的经济增长带来日益增加的成本。美国有线新闻网(CNN)今天发文称,随着亚太邻国开始与冠病共存,中国正日益被孤立。 在中国国内,云南瑞丽市前副市长戴荣里在微信公众号发文《瑞丽需要祖国的关爱》,道出这个边陲小城的居民因为多次封城,“正承受着千载难遇的大劫难”。之后,陆续有大陆和香港媒体报道称,瑞丽市民反映已接受近百次核酸检测,有的抱怨失去工作,生活陷入困难。 面对外国媒体的检视和国内部分民众的呼喊,中国清零抗疫模式再次被放到了聚光灯下审视。 “动态清零不是想做就能做到” …

人与自然:室内绿植为何有助于改善身心健康与生活环境?

Six Spaces Home Staging 人与自然:室内绿植为何有助于改善身心健康与生活环境? BBC 11/01/2021 室内绿色植物不仅赏心悦目,还有许多健康好处。这背后有哪些科学道理? 这几年,养室内植物蔚然成风,特别是在新冠封锁期间,许多人希望能改善居家环境,把“大自然”请进来,全球室内植物的销售量也因此迅猛增长。 BBC科学节目主持人迈克尔·莫斯利医生(Dr Michael Mosley)在他的播客《就一件事》(Just One Thing)中探讨了养绿植为什么对健康有益 – 从提高记忆力和生产力到改善办公室或居家的空气质量。 室内空气污染对健康有哪些危害? 首先,室内空气污染对健康有哪些危害? 大多数人都了解交通造成的空气污染对健康有害。但其实,室内空气污染可能同样糟糕 – 无论是在工作场所还是家中。室内空气污染可能造成一系列健康问题,例如哮喘、喘鸣、结膜炎以及湿疹等。 专家研究的这些空气污染物中最令人担忧的是挥发性有机化合物(VOCs)。它们存在于阻燃剂、气溶胶喷雾剂和清洁产品中。 其中一种化合物是柠檬烯,也就是带有柑橘香味的空气清新剂和清洁用品等。不幸的是,它和空气中臭氧发生反应后形成具有潜在危险的化学甲醛。 另外一种如果浓度过高可以引起问题的化学物质是二氧化碳,它能导致注意力不集中以及决策不佳等问题。 如果通风良好就不会引起这两种情况。但如果不可能,也可以通过室内植物来净化空气,它是一种既有效、又自然的方式。 …

中国清零抗疫模式“独此一家”?

中国清零抗疫模式“独此一家”? 文 / 察客 11/01/2021 上海迪士尼乐园因为一名确诊病例曾游玩一天,三万多人接受核酸检测。云南瑞丽市民接受检测已成日常,有一岁多孩子做了74次核酸检测。 江西铅山县因一人确诊,当地交通灯全调整成红灯以减少人员出行。内蒙古额济纳旗出现疫情,9000多名外地游客被迫滞留。 与全球多国相比,中国的疫情不算严重。一个14亿人口大国,近日每日新增病例基本为两位数,截至目前的累计死亡个案也少过6000起。在这样的情况下,中国继续实施几乎草木皆兵的严格抗疫措施,与全球走向“与病毒共存”的做法形成了强烈对比。 随着新西兰、澳大利亚、日本、韩国等纷纷放弃清零政策,在多家西方媒体的叙述下,中国清零抗疫模式近乎已成自成一格,并质疑这种抗疫模式能否持续。 西方媒体陆续检视清零抗疫模式 彭博社早在8月间就发文形容,中国的做法恐令中国持续数年“与世隔绝”。上周,《纽约时报》发出“为什么全世界只有中国还在坚持病毒清零政策?” 的长篇报道,法国国际广播电台也发布题为“中国恐怖清零为哪般?”的文章。 华尔街日报上周报道说,严格的政策将给中国的经济增长带来日益增加的成本。美国有线新闻网(CNN)今天发文称,随着亚太邻国开始与冠病共存,中国正日益被孤立。 在中国国内,云南瑞丽市前副市长戴荣里在微信公众号发文《瑞丽需要祖国的关爱》,道出这个边陲小城的居民因为多次封城,“正承受着千载难遇的大劫难”。之后,陆续有大陆和香港媒体报道称,瑞丽市民反映已接受近百次核酸检测,有的抱怨失去工作,生活陷入困难。 面对外国媒体的检视和国内部分民众的呼喊,中国清零抗疫模式再次被放到了聚光灯下审视。 “动态清零不是想做就能做到” 经常对外打前锋的官媒《环球时报》总编辑胡锡进昨晚在微博发文回应,批评西方媒体把矛头集体对准中国的清零政策。他说:“西方舆论就是很想把中国‘拉下水’,让我们放弃动态清零政策,变得跟他们‘一样烂’。” 他怒怼西方媒体对中国动态清零的嘲笑是“变态的”、“是羡慕嫉妒恨”,并语带自豪地说“动态清零不是哪个国家想做就能做到的”,美国和欧洲不想要吗?“问题是他们真的做不到。” 胡锡进还说,中国的动态清零政策决不能放弃,只要改弦更张为欧美意义上的“与病毒共存”,用不了几个月,中国就会全境沦陷,一天增加几万甚至十几万病例,单日死亡几百甚至上千人,“那样的情况决非大多数中国人愿意承受的”。 他提醒民众说, 防疫虽然对生活造成影响,让一些人有意见,但如果大量人感染,其中很多人死亡,公众的意见将更大。“大家还记得去年2月份前后武汉疫情期间舆论的意见有多大吗?” 胡锡进的微博帖文反映了两个要点。 一是认定中国人民无法承受“与病毒共存”将造成大量死亡的情况,绝大多数中国人都支持当下的动态清零政策,最好的例证就是武汉疫情期间引发的舆论热议。 二是在政治上向西方叫板,坚持中国的清零抗疫模式更具制度优越性,中国将自己视为坚定执行清零政策的获益者。 确实,好些国家的专家和官员都异口同声承认,中国有条件走坚持清零路线,源于其特殊国情,包括有庞大市场能自给自足、从上至下有效管控并长期落实“封城”措施、以惊人的速度做检测等,其他国家真办不到,中国清零抗疫模式确实可能就“独此一家”。 中国具备放弃“清零”的条件吗? …

担心可能引发未知的风险 42%家长不愿让孩子接种疫苗

联邦准了父母不准 42%家长不愿让孩子接种疫苗 世界新闻网 11/01/2021 联邦食品暨药物管理局(FDA)已开放5至11岁的儿童接种新冠肺炎疫苗,让全美增加2800万人具备资格;虽然许多成人已完成接种,但仍不倾向让小孩接种;毕竟新冠肺炎对小孩造成的症况轻微,家长不让小孩接种可能引发未知的风险;如何让儿童接种,成为下一阶段最具挑战性的防疫任务。 辉瑞(Pfizer)疫苗日前已取得授权,低剂量注射不仅安全,且能给予小孩足够免疫力。常见的副作用,仍包括精神不佳、发烧和头痛。 联邦疾病防治中心(CDC)传染病专家表示,接下来假期旅游与聚会将更为频繁,小孩接种可能是改变疫情的关键;接种将让小孩能持续到学校上课,降低隔离的几率,并且防止将病毒传染给年长和高风险的成人。疫情爆发至今,全美已有近200万名5至11岁的儿童染疫,8300人住院;住院的儿童患者有三分之一被送进加护病房,至少170人死亡。 但研究显示,父母对于儿童接种的忧虑,在6月至9月间「显著增加」。最主要的因素,是对疫苗的不了解,包括是否有足够试验、副作用、保护力以及长期健康疑虑。 凯瑟家庭基金会(Kaiser Family Foundation)指出,只有近三分之一的家长,愿意立刻让小孩接种;另外三分之二为不愿意或反对。Axios与艾普索斯(Ipsos)的民调结果,也有42%家长强烈表示,不可能让小孩接种。 罗德岛州的家长艾琳‧高奇(Erin Gauch)的两个小孩虽然已接种,但仍非常担心副作用,尤其是发生在少数年轻男性身上的心肌炎。她说:「万一小孩出了什么事,我绝对没办法接受。」 德州州立大学医学人类学者艾蜜莉‧布朗森(Emily Brunson)研究接种选择,她表示对父母而言,为自己第一个孩子做接种的决定格外不容易,但现在甚至有父母表示,若未来学校强制学生接种,就要让小孩退学。 Source COVID shots are a go for children, but parents …

需更多时间评估心肌炎风险 美国推迟批准青少年使用莫德纳疫苗

美国推迟批准青少年使用莫德纳疫苗 文 / 陈慧璋 11/01/2021 (早报讯)美国莫德纳公司说,美国药品监管当局推迟批准青少年使用其冠病疫苗,以便有更多时间评估青少年接种该疫苗后出现心肌炎的潜在风险。 法新社报道,莫德纳公司星期天(10月31日)发表声明说,美国食品与药物管理局(FDA)29日通知该公司,表示需要更多时间来评估对于接种莫德纳疫苗引发心肌炎风险的国际分析。 声明说,美国FDA针对莫德纳疫苗用于12至17岁者的评估工作可能会持续到2022年1月。 心肌炎和另一相关风险——心包炎此前被指与辉瑞疫苗及莫德纳疫苗有关联,且主要涉及青春期的男孩和年轻男性。 但根据美国疾病控制与预防中心(CDC)8月发表的一项研究报告,其风险在感染冠病之后要高得多。 莫德纳公司表示,美国CDC发现,接种采用信使核糖核酸(mRNA)新技术研发的冠病疫苗后,出现心肌炎的情况极为罕见,而且症状一般轻微。 辉瑞疫苗和莫德纳疫苗都是采用mRNA新技术的冠病疫苗。 Source Pfizer给5岁小孩打疫苗,故意用小针头避免心肌炎 By Carwash ForFree 10/26/2021 Pfizer很清楚它的mRNA疫苗的短期副作用,即“心脏损伤”,为了减少5到11岁小孩的心肌炎,Pfizer把mRNA剂量降到成人剂量的三分之一,更重要的是,它还故意使用“小针头”注射。为什么? 因为小针头注射,mRNA疫苗大多数会注射在浅表的肌肉里,进入血液的mRNA就会减少,杀死心肌细胞的量就减少,所以,导致小孩心肌炎的可能减少了(刚刚好勉强达到FDA通过的benefit/risk的最低要求)。如果使用正常大小的针头,心肌炎就会高一点,就达不到FDA的要求了。 Pfizer为了达到FDA的最低要求,可谓是颇费心机。不过,故意使用“小针头”更加证实其mRNA疫苗对小孩心脏的损伤很大! 成人试验过更小剂量,但是产生的抗体比较少。 成人试验过10微克的小剂量,但是产生的抗体,跟30微克的正常剂量比较,只有41%的抗体,所以,Pfizer最终决定,成人使用30微克的剂量(不是10微克)。但是现在看来,这个剂量对于成人来说,还是太高了,副作用太大,杀死的心肌细胞太多了。 Fauci说,因为疫情太紧急,没有时间试验很多个不同的剂量,没有达到最佳剂量。基本上就是千老们,拍了一下脑袋,就决定用30微克。 幸好,Pfizer比Moderna稍微好一点,Moderna的千老,拍了一下脑袋,注射100微克的剂量,剂量太大,导致现在Moderna的心肌炎太严重,被北欧的国家全部禁止了。今年年底,北欧的国家就会公布他们的所有真实数据,Moderna的心肌炎数据会极其难看。 Moderna意识到问题很严重,赶快把booster的剂量降低到50微克,但是已经太晚了。已经有太多的人,心脏被损伤得很严重,无法挽回了。希望他们未来十年安好。 …