美国高校强硬大规模劝退中国学生，中国驻纽约总领事馆介入协调 环球时报 10/17/2021 大意了！因未按时提交必要材料，美国纽约州立大学布法罗分校至少30名中国籍留学生F-1签证失效，开学仅一个月就面临被驱离的尴尬境地。 据留学行业反映，这起事故可能是美国单一高校最大规模的一场“集体劝退”。日前，中国驻纽约总领事馆已经介入协调，并谆谆告诫留学生遵守规章、留意关键信息，同时保护自身权益。而另一方面，布法罗分校留学生事务部门简单粗暴、不近人情的处事方式也引发了不小的争议。截至目前，受影响的学生超过50名，出现材料问题的留学生情况还未有后续进展。 据国际教育新闻“Pie News”消息，当地时间9月28日，一些学生在下课后意外接到了该校国际生服务处的警告邮件：通知称，由于收信人未能及时向校方提交I-94表格（美国海关及边境保卫局用于记录外籍人士出入境信息的文件，外国人入境时必填的文件之一）副本，校方已不再认可他们的留学生身份，意即这些学生的F-1签证即日起失效。根据学校规章，国际生须在报到30日内提交这份文件，校方认为取消他们身份的处理办法“合情合理”。 事发后，涉事学生急忙联络留学生服务处的负责人，在一场视频会议上请求校方重新恢复他们的身份。但校方却摆出了一副“公事公办”的态度，称被处置的学生对留学事宜疏于准备，指出他们在报到前既未参加相关的在线会议，也未阅读校方发布的内部资讯。与会负责人甚至称：“这是你们的过错，不是我们的问题。”经证实，这些中国学生的留学身份已经失效、且无法逆转——这意味着他们在美国已处于“非法滞留”状态，必须尽快离境。之后他们只能在条件允许的情况下以在线方式进行学习，而该校很多课程并没有提供网络教学。 这一变故让不少学生感到猝不及防。在他们赴美报到前，很多人都经历了去年的疫情特殊时期，是克服了重重困难、承担着高昂的旅费才再次踏上留学之路，如今刚开学就要被劝返实在令人心态崩溃。有学生自嘲道，自己之前的努力只换得了一张美国的“校园生活体验月卡”。还有学生抱怨道，自己在收到邮件的当日就上传了I-94副本，却被校方告知最后提交期限是27日——即收到警告邮件的前一天。有学生反映，虽然校方号称“多次提醒”留学生提交I-94，但并未对这一关键信息进行重点标注，以至于很多学生都没察觉。还有学生表示，“压根就没收到过提醒”。美媒报道称，不止中国留学生，该校有印度留学生也遇到相同的情况。 多个曾在美国留过学的中国留学生在接受《环球时报》采访时都表示，从业务上来看，留学生按校方要求提交材料是应该的，未按时提交材料而面临被退学的后果，也是应预料到的。但是单单针对本次涉事学校和学生的情况来看，不少同学认为学校有责任解决问题。目前在纽约工作、曾在美国读本科和研究生的姚同学表示，多年来认识的去美国各地读书的留学生中，“从未听说过哪所学校要求I-94表”，甚至留学中介和学校的国际部门可能都会忽略这份材料。另外也有同学表示，涉事学生很多人反应根本没有收到过学校的邮件提醒，一方面是提醒了各位中国学生在留学前准备好一个“能收到美国校方邮件的邮箱”，另一方面也显露出校方在处理国际学生事务时“并未考虑到学生方面的情况和需求”。 尽管是“照章办事”，但布法罗分校对国际生的强硬与怠慢仍然引发了多个教育行业团体的不满。美国国际教育工作者协会（NAFSA）下属的中国会员集团致信该校领导层，一方面承认涉事学生确实该为此事承担部分责任，但另一方面也建议该校重新斟酌一下现行规章，尽快恢复受影响学生的身份。信中提醒称，校方完全可以在线上查阅到学生的I-94表格，根本无需让他们再提交一份副本。NAFSA认为，布法罗分校实在“罚得太狠”，涉事学生之后将面临着一系列的“折腾”——回国隔离、重新上网课、更新健康码和疫苗状态，然后返美时再重复一遍这些流程，这不仅不利于他们的学业，甚至还会影响到身体健康。据媒体了解，一些学生已经开始准备回国，等待他们的将是“天价机票、一个月的自费隔离、再次申请签证以及并不可靠的网课”。 布法罗中国学生学者联合会方面也表示，美国很多高校都没有让学生提交I-94的硬性规定。据该组织透露，中国驻纽约总领事馆方面近日也分别与布法罗分校及其国际生服务处进行了联系，但并未得到即时回应。总领馆方面提醒中国学生要遵守当地学校的规章制度，注意保护个人的合法居留身份，并建议留学生养成检阅邮件的习惯，“及时、耐心并小心”地关注地方讯息。 美国留学服务机构厚仁教育一名陈姓负责人表示，这是他第一次看到某个美国高校如此大规模地“劝退”国际生。他认为，既然美国教育界倡导创造“多元环境”、鼓励吸纳国际生，最起码也应照顾一下国际生的文化及习惯，新生更需要时间来适应美国大学的行事方式。他认为，布法罗分校也应该“改一改现行规章”。有评论表示，尤其在疫情、中美关系紧张等情况下，留学变得尤为艰难，应在这个特殊时期考虑并照顾到留学生往返奔波消耗的大量时间和精力。 Source 留美学生身份被强制终止 纽约50名华生遭驱逐出境 文章来源: 星岛日报 10/17/2021 据中国驻纽约总领事馆消息，近期，纽约州立大学水牛城分校的50名中国学生因未在规定时限内向学校有关部门提交I-94表进行注册报到，被通知终止F-1学生身份，并被要求尽快离境。这些学生面临被驱逐出境，驻纽约总领馆提醒留学人员注意遵守学校有关规定，保护好自己的学生身份。 近日，纽约州立大学水牛城分校的部分留学生收到了一封来自学校International Student Services（ISS）的邮件。邮件的大致意思为，通知学生因个人未上传I-94副本的原因，导致他们的F-1签证已经被取消，目前属于非法在美国滞留，需尽快离境。 据悉，这50名学生基本都是新生或第一年返校生，他们刚刚赴美一个月。 据UBCSSA统计，截至10月6日，已经有50名学生收到这一邮件。而在9月28日下午，学校国际办公室就已发邮件通知这些学生SEVIS记录终止，也就是说，学生F-1签证的身份被强制取消了。 有的学生在得知自己的SEVIS记录被终止后，尝试上传I-94文件，但是学校的截止日期是9月27日，因此他们的文件无法通过。对于没有及时上传I-94文件的原因，有学生说，没有留意邮件；也有人称，邮件发送前自己还没入境；还有学生表示，自己的邮箱已经不用了。 …
Category: HOME
U.S. to ease Covid travel entry rules, require vaccinations for foreign visitors on Nov. 8 Foreign nationals from 33 countries will be allowed to enter …
华裔夫妻400万抢豪宅后反悔 房没了还惨赔百万 来源：加国无忧 10/13/2021 随着加拿大新冠疫苗接种率不断提高，在经济重启之下，安省甚至整个加拿大的房价开始疯狂。好房难求，加价几十万抢房都是常态。但在安省Thornhill市，一对华裔(专题)夫妇5年前购买了一栋价值近400万的豪宅楼花，却在临近交房的时候，拒绝支付房费准备弃单。结果被开发商一怒之下告上法庭，双方各执一词，最近法庭宣判了该起案件。 近400万买下豪宅，交房时却弃单不要了 在2016年12月4日，该诉讼官司的被告Z女士以3,778,990元，购买了一处位于Thornhill的在建期房房屋，并签署了Agreement of Purchase and Sale（APS）。10个月后，即2017年9月29日，Z女士将APS转让给其丈夫，也就是该案的另一名被告。但在2018年11月16日，也就是约定交房日期，在开放商已经做好一切交房准备后，被告却反悔不想履约购买该房产。 被告提三点理由解围,申诉自己英文不佳 针对为何会在临近交房日期时，突然毁约拒绝履行购房合同。华裔购房夫妻给出了自己的理由。 迫于房产商销售代表压力购买。Z女士认为，他们并不是成熟的购房者，当时购买房屋时是迫于销售代表的压力。而且他们也没有时间好好阅读APS，去真正理解里面的各项条款，和应该注意的事项。 英文不好存在语言障碍。这一点也是被告方主力陈诉的观点，他们表示存在语言障碍，英文并不是母语，所以不能好好理解APS的内容。 房屋有地下水污染限制发展。被告方称他们因为语言问题，而且不是有经验的买家，所以忽略了购买房地产时应该注意什么。他们称环境部（”MOE”）对该房产发放的财产使用证书（”CPU”）存在问题没有向他们适当披露。他们说后来才明白，这与受污染的地下水有关，可能会限制该物业的某些用途。 法庭表示存在虚假陈述，三点理由全部被驳回 针对被告方所提出的3点诉求，法庭在听取双方庭辩，并采纳双方证据后，全部驳回。 被告方并非初次购买，属于成熟购买者。根据法庭的判决，认定被告夫妻属于成熟购买者。因为这已经是他们在安大略省购买的第四处房产，而且APS中还有一个为期5天的 “冷静考虑期 “条款，允许他们在认为自己仓促签约的情况下取消交易。 被告方不存在语言障碍。法庭认为，被告是高价值房产的成熟购买者，尽管英语未能达到母语水平，但他们懂英语。同时他们聘请了讲英语和普通话的房地产经纪人向他们提出报价的，该经纪人作证说她与夫妻两人逐条讨论了整个APS的条款。 另外在签署APS时，以及之后的几周内，夫妻还聘请了一名房地产律师，因为他们同时还在谈判另一项房产交易。但就该处纠纷地产的购买，夫妻两人放弃了咨询律师，因为他们认为没有必要。因此他们是有机会获得及时的法律咨询，但自己放弃了。 房屋环境污染有前案例可遵守。针对房屋存在地下水污染问题，法庭认为在购买房屋之前，地产经纪已经逐条解释每一项APS内容，包含关于环境部证书的明显警告条款。此外，APS的每一页都包含了用英文大写字母的提醒：口头陈述不构成本协议的一部分，也不能修改本协议。也就是说被告是完全了解，并知道这个情况的。 此外，之前有另一起房地产交易纠纷与该案件相似，法庭认为可以作为参考。而且在环境问题的反驳中，被告夫妻两人存在明显的虚假陈述。这些都削弱了被告人的上诉立场，即并不存在被APS的内容误导的因素。 …
Six Spaces Home Staging Social Security cost-of-living increase will boost benefits 5.9% in 2022 as inflation spikes By Paul Davidson | USA TODAY 10/13/2021 Now …
留学是“为他人做嫁衣” 中国人已不需要再留学了？ 文章来源: 冷哲 10/13/2021 导读：近期，多名中国留学生在洛杉矶国际机场，遭美国边检执法人员反复盘问，有的还遭到威胁、恐吓，甚至被限制自由长达数十小时，最终被遣返回国。中国驻洛杉矶总领事馆向美方提出严正交涉，敦促美方纠正错误。 自美国急剧恶化中美关系以来，中国留学生已经多次遭到不公正对待。同时，国内许多人也产生了“不需要留学”的想法，也有人认为留学是“为他人做嫁衣”。究竟应该如何看待留学呢？ 2007年7月，我第一次孤身一人飞越一万多公里，到美国留学。 那个时候，国内大学教授们大多数时候都是在解决具体的工程问题而不是学术问题。而那些工程问题，大多是现在一般公司里的研发工程师就能解决的。我还记得，那时候我所在的学术领域里，很多年轻教师发的论文，都是翻来覆去用各种花样百出的方法去解决一些早已解决过的问题。而且解决的结果，也不见得比传统方法好。而那些方法，也不是什么位于学术前沿的新方法，而是写在国外研究生教材里面的业已成熟的方法。十几年前，国内能够进行前沿学术研究的教授可谓凤毛麟角。 相应地，那时的硕士和博士教育都很薄弱。课程内容陈旧、简单，除了少数几门通用课程之外，我当时在国内上的课，从内容到讲解形式都不能让人满意，几乎无法对我的研究工作产生什么作用。而我在美国接受到的课程教育，除了一两门我觉得内容和实践完全脱节之外，基本都对我后来的研究和其他技术工作产生了非常显著的影响。 所以，那时候的普遍看法是，如果想要从事大学里的研究工作，最好出国攻读博士学位。在美国和欧洲，学生可以接受到第一流的学术训练，充分理解最前沿的科学研究，为未来独立从事研究工作打下良好的基础。 正是基于这个原因，那时候中国政府开展了新一轮的公费留学。与更早期的公费留学不同，新一轮的公费留学，大多并不是资助学生出国攻读博士学位，而是挑选一些国内的硕士、博士学生，送到国外去从事一两年的学习，他们最终还是要回到国内获得学位。我有很多大学同学都走了这条路径，而且受益匪浅。 从那时到现在已经有14年过去了，我国的学术界也有了长足的发展。很多当年我在美国看到的令人艳羡的学习条件，在国内也开始普及，比如本科生的机器人竞赛，比如更加复杂、完整的研究生阶段的课程。有越来越多的教师能够跟上学术研究的前沿发展，很多人甚至自己就是某个领域的标杆。 也是在这个背景下，出国留学这个原先趋之若鹜的选择，在今天突然变成了一个极具讨论性的话题。既然中国发展这么好，和国外学科差距已经不大，再加上国际环境对留学生并不友好，有些留学生出了国门就忘了祖国，那么我们今天还需要出国留学吗？我国还需要留学生吗？ 我们还需要出国留学吗？ 要回答这个问题，不妨先看看我们的竞争对手——美国。 美国多年来保持有超过30万学生在海外学习。虽然数量不到我国的一半（我国大概是70多万），但从人口比例上说，大概是我国的两倍。美国国务院甚至有一个专门鼓励美国学生到其他国家留学的项目。 作为科技领先、高等教育发达的美国，为什么还是会有这么多人到海外学习呢？ 这是因为美国已经深深地嵌入在国际市场之中，它需要大量懂外语、理解外国文化的劳动者来增强其政治、文化和经济力量。总部设在美国的跨国公司，需要大量的管理人员来管理其设在其他国家的分支机构。美国政府需要大量深刻理解其他国家的外交人才、行政管理人才，来强化它的对外影响力。而美国的非政府组织、服务机构、文化协会，甚至是宗教组织，都对国际化的人才具有强烈的需求。 反观我国，如果我们要持续提高经济水平，持续提高人民大众的生活质量，那么就不可避免要把我们的经济力量延展到世界各地去。而为了保护我们的经济利益，我们的政治、文化力量肯定要跟着部署出去。 在这个过程中，具备国际视野、懂他国语言、能够深刻理解他国文化的人才，无疑是非常关键的。而要培养这样的人才，最快速有效的手段无疑是在那些国家生活、学习、工作一段时间。所以海外留学就是必要的手段之一。（当然并不是说，留学生就一定都能成为这样的人。事实上，很多留学生并不会成为这样的人。这里是说要大量培养这样的人，就要开展留学。） 这就意味着，从长期上来说，即便我国的经济、科技水平达到了世界第一，我国为了维持自身的经济、科技地位，为了保持我国人民的生活水平，也必须派出大量留学生。如果按照美国目前的留学生占人口比例来估计，我国未来在海外的留学生数量大概会在140万上下。这些留学生里面，不可能每个都是栋梁之材，但是有了足够的数量，其中自然会有优秀的人才出现。 更何况，从整体上看，我国的高等教育仍然大大落后于美国。几所顶尖高校之外，真正受过良好学术训练的教师比例还不高。我们不可避免地要和美国进行科技、文化等多方面的竞争，可以预见，我国本土培养的学术人才——虽然已经越来越多、越来越好——仍然不能完全满足我国学术界和产业界的竞争需要。 所以，答案就是，无论未来还是现在，我国都需要大量的留学生。 留学生有多少回了国 关于留学生，还有一个话题就是有多少人回国了。 …
New poll finds 71% of Bay Area residents think quality of life has declined Most respondents say region is on the ‘wrong track’ By Kevin Forestieri / …
中国留学生入境洛杉矶被盘问 行李中多件衣服丢失 中国新闻网 10/12/2021 中新网10月12日电 据美国《世界日报》报道，近来传出不少中国留学生在入境美国时遭恐吓、盘问等事件。而有一名从洛杉矶入境的中国留学生表示，自己被短暂盘问后，竟还发现行李中的一些衣物被拿走了。目前他不能确定这是机场或是航空公司人员，还是海关人员拿走的。 中国驻洛杉矶总领事馆近日表示，有多名中国留学生入境美国时，被边境执法人员反复盘查询问赴美求学目的。部分学生被恐吓、威胁，甚至被限制自由达数十小时，最后被遣返。 不过从洛杉矶国际机场入境，前往圣地牙哥念书的留学生T同学的遭遇，令他匪夷所思。T同学大约在两周前入境，因为最近疫情管控，普通民众难以出入境，因此当时航班上几乎全是留学生。当时他在通过入境官窗口时，官员问了他一些正常都会问的问题，便叫他在一边等待。 T同学表示，等待区域并非“小黑屋”，而就是在一排窗口的边上。当时有好几个留学生也被叫到那里一起等，几人互相问候后发现，都是从一个学校转学去另一个学校的学生。T同学表示，当时等了至少一个多小时后，才将他们叫到窗口前，重新问了一大堆常规问题。T同学学习的是艺术类专业，海关官员倒也并没有问特别的问题，问完也就将他放走了。 随后，T同学前往领取行李的区域，由于等待太久，几人的行李已经被放到一边。当时T同学发现行李被打开，留了一张纸条称因为有人的酒水打翻，因此行李可能被酒浸染，并表示若有问题可以拨打一个电话号码。T同学表示，当时他大致看了一下，觉得只有一条裤子被洒上一点点酒，觉得没什么大问题，于是便没在意，纸条也丢失了。 由于最近学校附近租房难找，T同学又在朋友家借宿几天，直到上周才真正将所有行李打开一一整理，便发现不少衣服都不见了。他表示，丢失的衣物大多是还没有剪掉标牌的T恤，不过也有几件剪掉标牌的衣服被拿走。T同学生气怀疑是海关人员拿走的，不过他也无法排除是否是机场人员或是航空公司人员所为。甚至也可能是因为长时间放在行李区一旁无人看管，被人偷拿。虽然他被海关扣押时间并不长，但他相信后续取行李等可能的困难，确实会给留学生带来麻烦。 Source 诚招美国和加拿大法律服务代理 因公司发展需要，诚招美国和加拿大法律服务代理。 要求： 懂英语、或西班牙语、或法语。 能合法工作有社安号或工号。 无需改行， 可以兼职。 大学生和有销售经验优先考虑。 自雇生意公司发美国报税1099，加拿大T4A 有意了解详情， 请扫码加微信， 非诚勿扰！ 中国驻洛杉矶总领馆：多名留学生入境美国时遭盘查恐吓遣返 …
何祚庥院士: 希望杨振宁李政道有生之年能化解恩怨 留一段历史佳话 来源：科学大师 10/11/2021 在杨振宁先生100岁诞辰之际，网易科技《科学大师》栏目邀请到著名理论物理学家、中国科学院院士何祚庥先生及其夫人、北京大学物理系教授和中国科学院理论物理研究所研究员庆承瑞老师，请他们谈一谈自己交往和接触到的杨振宁先生。 何院士今年94岁，庆教授88岁，他们夫妇自从上世纪七十年代以来，与杨振宁、李政道二位均有往来，也同是物理学界中人，称得上知根知底。何院士2017年90岁生日的时候，杨振宁先生还亲自前往何院士寿辰庆祝现场祝贺，欢迎他加入90岁俱乐部，李政道先生人在国外，则给何院士发来了贺信。 何院士虽然年事已高，行动不很便利，但听说我们想请他谈谈杨振宁先生，爽快地答应了我们的请求。 这一次采访，两位老师畅所欲言，谈兴甚浓，分别聊到了杨先生和李先生不为人知的一些往事，兼及中国科学发展的问题。对杨李二位先生，他们在言辞之中不吝赞誉，而对中国科学的发展，作为老一辈科学工作者，他们则持有热切的针砭，流溢着某种对国家科研事业扬鞭奋进赶上发达国家的迫切期盼心情。 继9月22日清华大学、中国物理学会和香港(专题)中文大学联合为杨振宁先生举办庆祝百岁诞辰之后，与李先生颇有渊源的中科院高能物理所、中国物理学会高能物理分会在10月10日也举办了李政道先生95岁诞辰庆祝活动。涉及到何院士谈李先生的相关内容，届时《科学大师》栏目会另外整理成一篇文章，单独发布，本篇只集中来谈杨振宁先生。 这是上篇内容。 1，杨振宁和李政道的学术成就，影响了一代人的思维 《科学大师》：您很早就和杨振宁先生、李政道先生有关联了，是上世纪五十年代开始的，对吧？ 何祚庥：杨先生比我大5岁，从我们物理学领域来讲，算是隔了半代，10年是一代，李先生比我大一岁，我们属于同一代。 1946年，我还是学生的时候，杨先生有个堂弟叫杨振怀，后来当了我们国家水利部的部长，我们都是上海交大的学生，很熟，他那时候就跟我讲，他哥哥杨振宁怎么行怎么行，学习很好，是一位了不得的优秀学生。 杨振怀还给我讲过一个故事，说杨先生的父亲杨武之教授，是数学家华罗庚的前辈。华罗庚当然是才华横溢，后来居上，超过了杨武之先生。他们两位在清华打交道的时候，华先生可能说话时有点年轻气盛，在讨论学术问题时就说杨武之先生你怎么怎么不对，有时候说话不太客气。老杨先生就不高兴了，对华先生说，我这一辈子数学赶不上你，将来我儿子却一定要超过你。所以你就能知道杨振宁这个人是从小就已经久负盛名。 后来我也到了清华学习，跟当时物理系的助教郭敦仁（物理学家和物理教育家）关系很好，郭敦仁老师曾问我知不知道清华有四大名将：彭、王、林、杨。我问都是谁？ 第一位彭，就是彭桓武，后来的两弹一星功勋之一；又是我们中国科学院理论物理研究所的第一任所长（编者注：彭桓武是黄祖洽、周光召、何祚庥等人的老师）。早在彭老师回国以前，我就听到彭桓武的盛名。第二位王，是王竹溪（中国热力学统计物理研究开拓者，著名学生有杨振宁、陈篪人、徐锡申等）；第三位林，就是林家翘（中美三院院士，力学和数学家），他对流体力学、天体物理等领域有许多卓越的贡献，继杨振宁先生回国后，也在清华定居执教，教了许多学生。第四位杨，就是杨振宁。这是1948年就讲到的故事。那时杨振宁已经出国了，一提这个人，名声是如雷贯耳。 我的表姐和表姐夫王承书（中国科学院院士、核物理学家）和张文裕（中国科学院院士、高能物理学家）跟杨振宁相识。他们在西南联大教书的时候，跟杨振宁多有交往。后来夫妻俩都到美国去留学和工作。1956年他们回国，我受中科院委派到深圳的罗湖桥头欢迎他们。一听说我是学粒子物理和理论物理的，他们就给了我一篇文章，是李政道跟杨振宁两位合作的《关于弱相互作用的宇称不守恒》论文的预印本，还没有正式发表的，也还没有获得诺贝尔奖，我就成了国内最早读到他们这篇论文的科研人员。 王承书特别还给我介绍过杨振宁、李政道的一些研究工作，如杨振宁对π0→2γ的研究，李政道对李模型的研究等等。说他们的工作都是得到学术界承认的。“承认”两个字是很关键的，并不是说我写的文章我自己认为可以就行的，得学界普遍承认才可以。 1956年底，吴健雄（杰出的华裔(专题)科学家）通过实验证实了他们两位的宇称不守恒猜测，这个结果一出来，就引起热烈的反响，吴有训、周培源、钱三强老师们代表中国物理学会向他们两人发去了贺电。中国的科学当时很落后，这个事引起大家的关注，开了很多学术讨论会。当时国内真正懂的人可以说没有几个，正是这件事情，把很多中国年轻的物理学家引导到粒子物理的研究上去。杨先生跟李先生两个人的工作，可以说是影响了一代人。 很快1957年底他们就拿到了诺贝尔奖。这一下就更震动了，影响超出了学术界，也震动了国家领导人。大家都希望争取他们回国，在诺贝尔奖颁奖典礼的时候，中国还专门派了张文裕先生专程从中国去瑞典祝贺，也有希望通过张先生把他们争取回国的意图。 但争取他们回国不是一件容易的事，当时处在建国初期，他们两位都有一些敏感的亲属关系，比如李政道家人都在海峡对岸，哥哥在那边还当着不小的官。杨振宁的岳父杜聿明，是国民党的高级将领，当时还关在功德林，情况很复杂。为了争取他们，据我了解，中国政府就对这些人立即实行了特殊的政策，比如杨振宁一得诺奖后，杜聿明将军的生活待遇立即得到改善。 庆承瑞：那时候中美还没有正式建交，尼克松来访问后，说中国可以开放了，华人(专题)可以回国。但限于当时的宏观气候，国外的人不了解国内的情况，说华人可以回国，不等于华人就敢于回国。 杨先生第一个带头回来，但不是没有顾虑，一是恐怕中国方面让不让他回国，二是他怕回来后被扣住，不让他再回美国。因为前苏联就有过这种事，曾在国外工作并有卓越成就的著名科学家到莫斯科后就给扣下了。 …