Category: OPINIONS

在美召开峰会前发布《中国的民主》白皮书 中国加大与美国民主话语权之争 来自 / 联合早报 | 文 / 王纬温 重庆特派员 12/04/2021 中共中央宣传部副部长徐麟回答《联合早报》提问时，批评美国自诩民主领袖组织操弄民主峰会，实为以民主为幌子，打压遏制与其社会制度不同、发展模式不同的国家。“这种假民主之名、行反民主之实的行径，将是人类民主发展史上的笑话，注定是不得人心的。” 美国总统拜登本周将召开民主峰会，中国昨天（12月4日）抢先发布《中国的民主》白皮书，中共中央宣传部副部长徐麟并在发布会上回答《联合早报》提问时点名批评该峰会将是“人类民主发展史上的笑话”，注定不得人心。 徐麟也加大与美国的民主话语权之争，为中国的全过程人民民主辩护，形容其是“全链条、全方位、全覆盖的民主”“最广泛、最真实、最管用的社会主义民主”，为人类民主事业发展贡献中国智慧和中国方案，并暗指美国自身民主劣迹斑斑，国内治理一团糟，却对别国的民主指手画脚、横加指责。 徐麟昨早在国新办新闻发布会上，发布系统介绍中国民主价值理念、发展历程、制度体系等方面的《中国的民主》白皮书。白皮书指全过程人民民主是中共带领人民追求、发展、实现民主的伟大创造，既有完整的制度程序，也有完整的参与实践，有效防止选举时漫天许诺、选举后无人过问的现象。 白皮书也暗示美式民主“不是真正的民主”“好的民主”，指好的民主应凝聚社会共识而不是造成社会撕裂和冲突，应维护社会公平正义而不是导致社会阶层和利益固化，应保持社会稳定有序而不是带来混乱和动荡。 徐麟会上回答《联合早报》提问时，批评美国自诩民主领袖组织操弄民主峰会，实为以民主为幌子，打压遏制与其社会制度不同、发展模式不同的国家。“这种假民主之名、行反民主之实的行径，将是人类民主发展史上的笑话，注定是不得人心的。” 指冠病暴露美式民主弊端 出席发布会的中共中央政策研究室副主任田培炎也对美式民主火力全开，批评美国长期自称世界“民主样板”，但冠病疫情却暴露美式民主种种弊端，政治极化严重、政党纷争不止导致疫情防控不力。“这样的民主，带给选民的不是幸福而是灾难。” 田培炎指出，美式民主下政治人物是利益集团的代理人，为了选举可随意许诺，当选后却很少能兑现承诺；他们表面上受选民监督，但只要当选选民就拿他们没办法，只能等下一次选举。他说：“中国人民不喜欢更不需要这样的民主。” 田培炎认为，全过程人民民主比美式民主更广泛、更真实、更管用，各级中共党员领导干部必须接受全过程、全方位、全领域监督；对不能履职或违法违纪的人大代表也可取消代表资格或罢免，无须等到换届选举。 田培炎也强调，坚持中共领导是发展中国的全过程人民民主的根本保证，并指搞西方那一套民主，是很容易搞散、搞乱的，民主必然会走向其反面。 南京大学国际关系研究院院长朱锋接受《联合早报》采访时说，拜登政府上台后将价值观外交作为发起新冷战的重要招数，以及对华进行战略遏制打击的重要筹码。 朱锋说，中国官方对价值观外交非常反感之余，白皮书的发布展现其政策决心，对美国抹黑中国制度进行全面坚定的反击，“尤其是面对美国对华战略竞争压力，中国正在进行非常重要也具有战略意义的话语权争夺。” 针对美国民主峰会，中国国务委员兼外长王毅前晚同巴基斯坦外长库雷希通电话时，指美国假借民主的名义，维护其在世界上的独霸地位；以民主为旗号，借机干涉别国的内政；滥用民主的价值，在世界上制造分裂。 朱锋指出，民主峰会不仅是价值观外交的重要产品，最重要的还是动员号召同盟和伙伴国家建立抗中联盟。“民主峰会只会加剧中美之间的政治上的不信任，以及让战略上关系稳定的努力变得更加困难……肯定会给中美关系带来新的障碍和压力。”巴基斯坦是受拜登邀请出席民主峰会的国家之一。 （记者是《联合早报》重庆特派员） …

季辛吉：美中应讨论维持「有意义的一中概念」 世界新闻网 12/04/2021 美国前国务卿季辛吉2日在美中贸易全国委员会（USCBC）年度晚宴上，与美国前驻北京大使芮效俭谈论尼克森当年与中国处理台湾问题的经验教训时表示，当前美中应通过讨论，维持「有意义的一个中国概念」。从当年尼克森访华与毛泽东达成谅解所得到的经验是，美中领导人应当私下讨论他们计划的共存原则。 据香港中评社报导，季辛吉回忆1971年秘密访问北京时，中国坚持要按自己的方案谈台湾问题，否则美中关系正常化免谈。后来尼克森访华时见毛泽东，毛泽东在台湾问题上表态，坚持一个中国原则，但解决台湾问题「可以等100年」，从而在中美建交谈判上表现出灵活性。 季辛吉表示，从当年尼克森访华得出的经验教训是，两位领导人应该私下讨论他们计划共存的原则，然后指导各自的政府去做。 芮效俭则在演讲中指出，与冷战时期东西方在柏林对峙不同的是，台湾问题处理不当可能引发美中之间直接的军事冲突。 曾亲身参与美中建交谈判的芮效俭表示，双方建交时同意的一个中国框架经受了时间的考验。一个稳定的和可持续的现状，必须基于一个中国的立场，美国只能与台湾发展非官方关系，这也是允许台湾过去40年繁荣的基础。 在与季辛吉和主持人的对谈中，芮效俭说，古巴导弹危机是冷战中最危险的时刻，而台湾危机将是一场反向的古巴导弹危机。因为古巴导弹危机中，地缘政治因素都有利于美国，而在台湾危机中，地缘政治因素都有利于中国，台湾与大陆的距离比古巴与美国的距离更近。 芮效俭认为，如果美中因台湾发生冲突，中国不知道美国的目标是什么，美国也不确定中国的目标是什么，核战争的风险将会出现。让古巴导弹危机如此危险的是，美国对于古巴是否安装了核导弹的情报是错的，而台湾发生危机时，情报仍有可能是错的。 芮效俭呼吁中美通过有技巧的外交处理这个非常危险的问题。他强调，当务之急是恢复中国对美国的一个中国政策的信心，中国也需要恢复美国对中国军事现代化目标的信心。 如果中国对美国的一中政策没有信心，台海形势就不可能稳定。 Source 中国发表白皮书强调民主不是少数国家权利 文 / 杨丹旭 12/04/2021 中国国务院新闻办今天发布《中国的民主》白皮书，强调中国的全过程人民民主“是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主”，并称民主不是少数国家的权利。 中国长期由中国共产党一党执政，没有政党轮替的制度安排。白皮书称，中国采取的中共领导的多党合作和政治协商制度，“有效避免了议而不决、决而不行的弊端和一党缺乏监督、多党恶性竞争的弊端”。 白皮书批评西方式的民主称，如果人民只有在投票时被唤醒，投票后就进入休眠期；只有竞选时聆听天花乱坠的口号，竞选后就毫无发言权；只有拉票时受宠，选举后就被冷落，这样的民主不是真正的民主。 白皮还称，好的民主，一定是实现良政善治、推动国家发展的，绝无国家治理“失灵”“失效”，国内问题成堆，民主却是“世界样板”的荒谬现象。 美国下周将以视频形式，召开以意识形态和价值划界的民主峰会，抗衡由中国和俄罗斯主导的威权主义力量。共有110个国家与地区受邀参会，包括亚太地区的日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰、台湾等。中国近期也加大力度阐释中国对民主的定义，以及中国式民主的优势，并对美国的民主展开批评，以争夺民主话语权。 中共中央宣传部副部长、国务院新闻办公室主任徐麟今早在白皮书发布会上，抨击美国自诩“民主领袖”，组织和操弄所谓“民主峰会”，实为以民主为幌子，对与其社会制度不同、发展模式不同的国家进行打压遏制，这种假民主之名、行反民主之实的行径，将是人类民主发展史上的笑话，注定是不得人心的。 联合早报北京特派员杨丹旭） Source …

中国发表白皮书强调民主不是少数国家权利 文 / 杨丹旭 12/04/2021 中国国务院新闻办今天发布《中国的民主》白皮书，强调中国的全过程人民民主“是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主”，并称民主不是少数国家的权利。 中国长期由中国共产党一党执政，没有政党轮替的制度安排。白皮书称，中国采取的中共领导的多党合作和政治协商制度，“有效避免了议而不决、决而不行的弊端和一党缺乏监督、多党恶性竞争的弊端”。 白皮书批评西方式的民主称，如果人民只有在投票时被唤醒，投票后就进入休眠期；只有竞选时聆听天花乱坠的口号，竞选后就毫无发言权；只有拉票时受宠，选举后就被冷落，这样的民主不是真正的民主。 白皮还称，好的民主，一定是实现良政善治、推动国家发展的，绝无国家治理“失灵”“失效”，国内问题成堆，民主却是“世界样板”的荒谬现象。 美国下周将以视频形式，召开以意识形态和价值划界的民主峰会，抗衡由中国和俄罗斯主导的威权主义力量。共有110个国家与地区受邀参会，包括亚太地区的日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰、台湾等。中国近期也加大力度阐释中国对民主的定义，以及中国式民主的优势，并对美国的民主展开批评，以争夺民主话语权。 中共中央宣传部副部长、国务院新闻办公室主任徐麟今早在白皮书发布会上，抨击美国自诩“民主领袖”，组织和操弄所谓“民主峰会”，实为以民主为幌子，对与其社会制度不同、发展模式不同的国家进行打压遏制，这种假民主之名、行反民主之实的行径，将是人类民主发展史上的笑话，注定是不得人心的。 联合早报北京特派员杨丹旭） Source 西方究竟畏惧中国什么？ 西方为何敌视中国？丹麦外交官点明中国原罪，美国最担心这个 By Hastur 12/01/2021 借用气候问题遏制中国？丹麦外交专家一言指出西方重大涉华战略，西方究竟畏惧中国什么？ 11月13日，美国《国家利益》网站发表题为“气候变化和资源匮乏正在重塑世界秩序”的文章，本文作者为丹麦外交部前国务秘书约恩·厄尔斯特伦·默勒。在这篇不算长的文章中默勒揭示了西方借目前困扰全人类的气候问题共同遏制中国的基本战略，同时，默勒也揭穿了一个终极秘密：西方到底畏惧中国什么。 在文中，默勒先是陈述了人类目前陷入的生存环境问题，具体包括气候问题、资源匮乏等，并强调日趋严峻的生存环境危机极有可能会酿成战争。紧跟着，默勒就借今年早些时候北约秘书长斯托尔滕贝格的话揭穿了一个事实，在这个关乎人类生死存亡的严峻时刻，北约或将在2022年夏天采取新的环境战略，但目的不是为了拯救人类，而是共同抗衡中国崛起。默勒还列举了包括美印日澳四国集团等在内的几个由美国牵头的组织，为的都是制衡中国。 为什么西方如此畏惧中国？默勒说出了真相：北京拒绝接受西方分配给它的角色。这也成了西方世界眼中所谓中国的“原罪”。而美国更是担心新兴市场发展中经济体可能会在争夺资源的过程中与中国联手。 这不仅仅是为了西方集体抗衡中国的理由，同时也是一直以来西方将中国视为敌人的最根本原因。 中国和西方社会、政治体制存在不同是尽人皆知的事情。但是这不仅仅是一个体制问题，而是涉及整个社会财富、资源走向的终极差异。西方是资本主义社会，强调资本的重要性，对“私有制”的尊重超出寻常，尊重个人对其财产的所有权，但其更大的特征是，还从根本上维护了一种从上到下的剥削机制。也就是说，西方的社会体制本身和“均富”概念是相冲突的，他们只崇尚个人奋斗，你赚的多你就富有，你赚的少你就贫穷。 这在一定程度上固然对社会发展有积极作用，因为鼓励个人奋斗有利于群体发展，但这也纵容了资本家对一般工薪阶层的剥削。而中国却不同，中国也尊重个人奋斗，但是不会纵容富人对穷人的过度剥削，中国很重视“共同发展”的理念，因此会从宏观角度将大量社会财富转移到社会底层身上，帮助他们摆脱贫穷，今年2月底人民日报一则报道就足以说明中国社会体制的优越性，报道中提到，自改开以来，中国成功为7.7亿人实现了顺利脱贫。这一成绩不仅仅是西方国家，也是过去整个人类文明史上从未有过的辉煌成绩，真正的“史无前例”。 而现在中国以“一带一路”倡议为代表，将中国特有的发展模式辐射到大量发展中国家。而且中国不是搞价值观输出，而是仅仅将发展模式推出，这一切让西方如临大敌。因为西方本质上是维护上层阶级的利益，内部也就只维护发达国家的利益，他们一定要对发展中国家保持一定优势，好利于未来的资源争夺。 …