The Fall of Chile Is a Warning to America By Stephen Moore 3/25/2021 Back in the 1970s, the nation of Chile embarked on one of …
Category: OPINIONS
作者丨燕梳楼 昨天看完视频，有点热血上涌。 中美阿拉斯加的这一次交锋，注定载入史册。 你没资格，美国的老毛病要改一改了，中国人不吃这一套… 这些解气的词，在以往的中美对话中，闻所未闻。 这绝对算是史无前例，前所未有。 杨洁篪、王毅两位大使，确实有当年蔺相如使秦的气节。 啥外交辞令不辞令的，对流氓没道理可讲，要谈谈，不谈滚。 说几个细节吧，复盘一下。 地点选择在中美中线的阿拉斯加，显然更有利于美方。 这也倒没什么，关键是对话之前，美方还搞了一系列的小动作，确实有失风范。 比如在香港、新疆等问题上，泼脏水简直泼出了新高度。然后同美日印澳进行“四方对话”，和日韩搞“2+2”对话，鼓动欧盟向新疆发难，在对话前还宣布制裁24名中方人士… 正如杨洁篪所说，这哪里是外交对话的待客之道？ 无非是想在对话前给中国施压，在心理上制造谈判筹码。 咱们来也来了，你们搞什么小动作我不管，但请尊重基本外交礼节。 但美方老毛病又犯了，原计划双方8分钟的开场词，美方自己就自顾自说了10分钟。 还让不让中方说话了？ 好，你讲10分钟，我讲18分钟！ 这下布林肯与沙利文不干了，凭什么你说的时间比我还长？我抗议，我要加钟，我还要说。 于是，一个开场致词就整了90分钟。估计这在外交史上也是破天荒头一遭。 这一场交锋，中国外交官针锋相对，见招拆招。 “美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。” “中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责，同时我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！” 美方一看这架势，又是传纸条，又是赶记者，当即遭到中国反对。 你骂完中国了，让你们媒体拍下来就完事了？ …
这是一张引起了巨大争议的照片，单独看石阶本身，我们很难判定这到底是上山还是下山，但是高智商的人群却可以根据细节快速找到答案。如果你实在找不到答案，我建议你看一看这些网友的判断。 网友3：上山。一是看铁链垂度，二是看两侧石的凹陷处干净，如是下山，凹陷处会积聚尘土，甚至会长出杂草，另外看台阶石是纵切纹，也就是石平面朝上的。 网友4：上山，阶梯的条纹清晰，没有被爆浆，连接铁链的支架，如果是下山的话应该更朝向镜头方向多一点。 网友5：有啥奇怪的，有些景点车走车道上去，人走的道就是阶梯，再说了按照人的常规思维以为看到车就是下山，那这个图问是上山下山还有意义吗？不过就是因为有反思维的客观条件，才让人判断是上山还是下山。 网友6：明显是上山，右侧岩石已掉落一块，岩石掉落都是从山顶滑往山脚，难道它还能飞天不成！
相传有这样一个故事，南北朝时期有一个精通相术的术士，在路过一个名为“武川”的名不见经传之小镇时，惊讶地发现，街上各色人等，个个气宇轩昂，气度不凡，颇有帝王之气。这怎么可能？肯定是他过去所学的相书出了问题。于是一气之下，他烧掉了所有相书。 其实这位术士没有错，从赵武灵王胡服骑射，秦朝大将蒙恬修筑长城，到鲜卑拓跋氏建立北魏政权就在此设镇，这里是著名的“关陇集团”的发祥地。以后的历史证明，就是这个不起眼的小镇，出了一大批帝王将相，他们及其他们的后代缔造了东魏、北周、隋、唐四个朝代，这在中国历史上是非常罕见的。可以说，这个1000多年前的小镇，深深地影响了中国的历史。 北魏时期，为了保卫都城平城（今山西大同），在长城沿线建立了一系列军镇。其中最为重要的有六个，自西而东分别为沃野、怀朔、武川、抚冥、柔玄、怀荒，就是历史上大名鼎鼎的“北方六镇”。武川镇是其中之一，而且是其中最为著名的一个。 太和十七年（493年），北魏孝文帝把都城从平城迁到了洛阳。政治中心一转移，北方六镇的地位也就下降了，朝廷对六镇的控制力也减弱了。但是，作为军事重镇的六镇，军事实力却在逐步增强。于是，六镇的武将们耐不住了寂寞，他们开始相互拉帮结派，互相争夺地盘。为了筹集军费粮草，各镇都加大对当地居民的剥削，最终爆发了历史上著名的六镇暴乱，最终导致了北魏政权的瓦解。 战乱中，出身武川镇的宇文泰和出身怀柔镇的高欢逐渐崛起，成为两位最具实力的人物，主宰了北魏的政局，于是北魏分裂为东魏和西魏，然后分别为北周和北齐取代。武川先后隶属于东魏和北周。宇文泰是南北朝时期杰出的军事家、改革家、政治家，西魏的开创者及实际掌权者，北周政权的奠基者。北周的孝闵皇帝宇文觉、世宗明帝宇文毓、高祖武帝宇文邕、宣帝宇文赟和静帝宇文衍（阐）等五位皇帝及许多大臣都是武川人。 隋文帝杨坚的父亲杨忠及其祖父也曾是武川军人。唐朝李氏的祖先也被认为是出身于武川镇军人。“旧唐书”记载，唐高祖李渊的四世祖李熙“领豪杰，镇武川，因家焉”；《新唐书》记为“戍于武川，因留家焉”。 可惜的是，武川古镇的遗址所在地却是众说纷纭，难有定论。现在普遍认为，武川镇位于今天的内蒙古武川县。
美国中产阶级已经被掏空了 美联储为避免灾难而采取的干预措施，使得美国更容易遭受像2008年和2020年那样的金融危机。 文｜迈特・彼得森（Matt Peterson） 3/14/2021 几十年来，凯伦・佩卓（Karen Petrou）一直扮演着银行、中央银行与大型投资者的顾问和导师的角色，帮助它们克服不断演变的货币和监管政策所带来的困惑。这是一项将冷静的分析置于主张之上的工作。 今天，随着她的新书《不平等的引擎: 美联储和美国财富的未来》的出版，情况发生了变化。佩卓告诉我: “这本书想做的事情是铸剑为犁”，本书是佩卓的第一本书，书中指控美联储处于一场不平等危机的中心，正是这场危机掏空了中产阶级。她认为美联储误解并误诊了美国的经济问题。 具有讽刺意味的是，美联储为避免灾难而采取的干预措施，使得美国更容易遭受像2008年和2020年那样的金融危机。低利率和其他美联储的非常规货币政策都未能推动中产阶级的财富增长，即便股市已经大幅上涨，但它让美国比以往任何时候都更加不平等。 佩卓认为，问题始于分析错误。她表示: “谈论统计错误可能看起来有点古怪，但糟糕的数据会导致糟糕的政策”。美联储本身似乎有时也同意这一观点。上周，美联储理事莱尔 ・ 布雷纳德(Lael Brainard)在一次演讲中承认，美联储过于依赖单一的失业指标，掩盖了劳动力市场的主要问题。布雷纳德是拜登政府提名的财政部长候选人之一。这种坦诚正是佩卓所希望看到的，尽管她希望能早上十年。 上周，我打电话给佩卓，听她详细介绍了自己的观点，并联系美联储请其置评。一位女发言人指出，美联储主席杰伊 ・ 鲍威尔（Jay Powell）最近在新闻发布会上讨论了美联储在解决不平等问题上的作用，他说，“我们希望建立一个人人都能参与的经济”。 为了清晰起见，我和佩卓的谈话记录经过了缩减和编辑。 《巴伦周刊》：你写道，美联储的政策针对的是一个不复存在的中产阶级，因此政策是失败的。中产阶级发生了什么？ 凯伦・佩卓:中产阶级被掏空了。身为中产就意味着经济宽松、家庭安全以及子女能过上更好生活的想法已经过时了。除了最上层的10% ，这个国家所有人的债务都超过了他们的资产。举个例子，2018年，当美联储认为经济处于“良好状态”时，四分之一的中产阶级放弃了他们负担不起的医疗，这可不是中产阶级该有的样子。 《巴伦周刊》：为什么这对货币政策很重要？ …
Showing Property Is a Dangerous Job – What Real Estate Agents Do to Keep Buyers Sellers and Themselves Safe MARLENE BERTRAND 3/07/2021 Marlene is a …
北美 Faculty 申请小结 By Yutuo 02/26/2021 1. 实力永远是第一位的。需要有top的publication，但是实力未必体现在top journal/conference的数量上 — 0和1的差距往往要比1和10的差距大。越是top的学校，往往并不单纯的去看数量，而更看重工作本身的impact。一篇有1000个citation的工作可能比10篇100个citation的工作更有意义。如果用谈恋爱相亲做类比的话，这部分就相当于颜值，学历，财富等硬通货，但是具体怎么衡量综合实力，每个人的标准会略有差异，但总体上有一点，那就是只少得有一处吸引人的地方。 2. 运气也是非常重要的。你的方向是不是他们最需要的最感兴趣的，你和committee是不是投缘。这一点有点玄幻，就好像两个人的结合，虽然大体上讲究个门当户对，但是也绝非按照硬实力配对。这里需要讲的一个trick就是，如果research没有办法做的非常深入的话，那么也可以往广度发展，做交叉学科，这样做的好处至少有3个： 1) job talk的时候故事非常好讲，motivation会非常strong； 2) 由于是交叉方向，往往committee的人很难有人对你的领域完全理解，这也就为你创造了很多迂回空间，也不容易被人一眼看穿 — 增加一些神秘感是很有帮助的，尤其是在自己的硬实力并非无懈可击的时候； 3) 投简历的时候选择面更宽，不一定限制在本专业。以我知道的CS PhD为例：最终去的department包括：Information Technology/System/Management/Engineering, Industry …
巴铁采用孙子兵法，切断印军重要水源，这对战局有何影响？ 02/20/2021 巴铁采用孙子兵法，切断印军重要水源，这对战局有何影响？ 近日，巴铁采用孙子兵法，切断了印军重要的水源，原来这个国家正式开工阿莫·巴沙大坝的建设，在孙子兵法中就有关于如何利用地形来作战的篇幅，那么这将对战局有何影响呢？对此不少网友表示：巴铁这次干得太漂亮了，一旦这座大坝完全建成，那么印军的重要水源就等于一夜之间被掐断，印度也将完全落入被动局面，对此新德里表示：这背后肯定有高人在指点。 对于巴基斯坦建设大坝一事，印度方面自然也是非常不满的，毕竟水源被切断对印度而言绝对不是一件小事，因为这座大坝就坐落在印度河上流地区，而印度民众的生活生产用水，都需要从这条河中取水，甚至将影响到印度农业的生产，但巴基斯坦在自己控制的范围内进行基础设施建设，还轮不到印度来指手画脚，就算不服气也只能选择憋着。 巴基斯坦建设这座大坝也拥有非常积极的意义，因为巴基斯坦随着发展的需求，也需要更多的能源，而这座大坝一旦建成，无疑能够给巴基斯坦国内提供大量电力资源，同时大坝一旦建成，对巴基斯坦国内的农业灌溉也有着非常积极的影响，并且还能够减少洪涝灾害的发生，总体而言，这座大坝的修建是利大于弊的，当然在修建这座大坝中，巴基斯坦也获得了不少来自东方的帮助。 一旦这座大坝完全建成，将成为巴基斯坦手中非常重要的筹码，毕竟印巴两国的敌对关系已经持续了数十年，而且印度总是在边境问题上咄咄逼人，同时向巴基斯坦索要克什米尔地区的主权，有了这座大坝，巴基斯坦就能够进行反制，如果印度敢发动战争，那么巴基斯坦就敢切断印度河的水源，从而迫使印度方面不敢轻举妄动。 目前印度依然在边境地区屯兵百万，并且将巴基斯坦视为最主要的敌人，如果单论军事实力，巴基斯坦显然不是印度方面的对手，所以这个国家也只能选择从一些非常规的手段上出发，从而让印度保持清醒，不要一事之间做出冲动的事情，当然一旦大坝建成，这座大坝也将成为印度的主要目标，但是想要摧毁大坝也不是一件容易的事情，因为巴基斯坦必然会重兵防守，以阻止印度突然袭击，而且大坝建成后会积蓄大量水源，如果坝体被毁，很可能将引发洪涝灾害，那么位于下流的印度自然不能够幸免。 看来针对巴基斯坦建设大坝一事，印度最好还是选择协商的方式来调解印巴两国的矛盾，毕竟军事手段绝对是最糟糕的选择，对印度也没有任何好处，一直以来都是印度采取咄咄逼人的姿态，如果印度愿意谈判，巴基斯坦方面自然也愿意与印度达成共识，共同开发利用印度河。 原文链接>> Pakistan finally gives green light to controversial Indus dam in Kashmir By GCR Staff 02/20/2021 …