Category: OPINIONS

前员工发长文称谷歌走向瘫痪：迷失方向 效率低下 管理不善 澎湃新闻 02/17/2023 ·“在我看来，谷歌有四个核心文化问题。它们都是拥有一台名为‘广告’的印钞机的自然结果，它每年都在无情地增长，掩盖所有其他罪恶。（1）没有使命，（2）没有紧迫性，（3）例外论的错觉，（4）管理不善。” ·谷歌有175000多名有能力且薪酬丰厚的员工，他们每季度、每年完成的工作很少。像老鼠一样，他们被困在批准、启动流程、法律审查、绩效审查、执行审查、文件、会议、错误报告、分类、OKR、H1计划之后的H2计划、全体会议和不可避免的重组的迷宫中。 在ChatGPT风潮中，谷歌公司最近的日子不好过。 为了对抗微软+OpenAI联盟，谷歌上周匆忙发布聊天机器人“巴德”，但宣传片中出现事实性错误，股价瞬间暴跌千亿美元。谷歌多名人工智能人才宣布离开，有员工在内部论坛中批评管理层。2月14日，前谷歌员工Praveen Seshadri在一篇题为《迷宫在老鼠里》的博客文章中称，该公司已经迷失方向，效率低下，管理不善，并因风险而走向瘫痪。 Praveen Seshadri于2020年初加入谷歌，当时谷歌云收购了Seshadri共同创立的AppSheet。他在博客文章中表示，尽管他受到了欢迎和善待，但他离开谷歌时明白“这家曾经伟大的公司已经慢慢停止运作”。根据他在LinkedIn上的个人资料，他于今年1月离职。 Seshadri认为目前对于谷歌来说是一个“脆弱的时刻”，特别是因为它最近面临着与微软的人工智能计划竞争的压力。他表示，谷歌的问题不在于其技术，而在于其文化。 “在我看来，谷歌有四个核心文化问题。”Seshadri 说， “它们都是拥有一台名为‘广告’的印钞机的自然结果，它每年都在无情地增长，掩盖所有其他罪恶。（1）没有使命，（2）没有紧迫性，（3）例外论的错觉，（4）管理不善。” Seshadri认为大多数谷歌的员工最终不是为客户服务，而是为其他谷歌员工服务。他将公司描述为一个“封闭的世界”，加倍努力工作不一定会得到回报，反馈是“基于你的同事和经理对你工作的看法。”他补充说，员工还被困在一长串的批准、法律审查、绩效审查和会议中，几乎没有给创造力或真正的创新留下空间。 Seshadri表示，谷歌有机会扭转局面，但不能仅仅通过规避风险来继续取得成功。谷歌需要“以对使命的承诺来领导”，奖励那些为“雄心勃勃的事业”而奋斗的人，并削减中层管理人员的层级。 针对Seshadri的这篇吐槽长文，谷歌尚未发表评论。 以下为Praveen Seshadri的博客文章，由澎湃科技（www.thepaper.cn）编译（小标题为编者所加）： Praveen Seshadri博客文章的配图：迷宫里的老鼠。 迷宫在老鼠里 就在疫情爆发前，我加入了谷歌，当时我共同创立的公司AppSheet被谷歌云收购。收购团队和高管欢迎我们，并善待我们。我们以极大的热情和承诺加入，将AppSheet集成到谷歌中，并使其取得成功。然而，在我三年强制保留期到期时，我离开了谷歌，了解到一家曾经伟大的公司是如何慢慢停止运作的。 …

“红通人员”王东生回国投案 红星新闻 02/16/2023 王东生，男，1956年11月出生，原系山东省烟台市公路局党委书记、局长，涉嫌收受他人贿赂，2014年5月外逃。2016年4月，国际刑警组织对其发布红色通报。办案机关积极开展国际执法合作，依法扣押冻结了其涉案财物。 中央纪委国家监委网站 王卓报道 2月12日，在中央反腐败协调小组国际追逃追赃工作办公室统筹协调下，经山东省追逃办和烟台市纪检监察机关不懈努力，“红通人员”王东生回国投案。 王东生，男，1956年11月出生，原系山东省烟台市公路局党委书记、局长，涉嫌收受他人贿赂，2014年5月外逃。2016年4月，国际刑警组织对其发布红色通报。办案机关积极开展国际执法合作，依法扣押冻结了其涉案财物。 中央追逃办负责人表示，王东生回国投案是纪检监察机关落实党的二十大精神和中央纪委二次全会部署，持续开展“天网行动”的重要成果，充分彰显了我们有逃必追、一追到底的鲜明立场和坚定决心。我们将继续深化反腐败国际合作，一体构建追逃防逃追赃机制，始终保持高压态势，让已经外逃的无处藏身，让企图外逃的丢掉幻想。 来源：中央纪委国家监委网站 Source (免责声明：本文转自红星新闻，不代表本站的观点和立场) ChatGPT多聪明？实测能通过名校商学院、法学院考试 世界新闻网 01/29/2023 人工智能（AI）聊天机器人程序ChatGPT推出后掀起风潮，引发全球学术界担忧这种AI工具会否成为学生的作弊利器，最新的实测显示，ChatGPT聪明到足以通过美国大学商业及法律考试，不过成绩没有特别高。 美国媒体CNN报导，为了测试ChatGPT生成答案的能力，宾州大学华顿商学院及明尼苏达大学的教授已展开实测；前者是常春藤名校，后者拥有「公立常春藤」的美誉。 ChatGPT完成了95项选择题和12项申论题后，在明尼苏达大学法学院四门学科的考试中拿到C+水准，勉强及格，在宾州大学华顿商学院考试中表现较好，获得B至B-的成绩。 宾州大学华顿商学院教授特威斯（Christian Terwiesch）指出，ChatGPT在回答基本营运管理题及流程分析题上「表现杰出」，但在更高端的考题上面临困难，还犯了数学上的低级错误。 明尼苏达大学法学教授乔恩·崔（Jon Choi）则说，ChatGPT在最为经典的法律考题上卡关，例如发现潜在法律问题及将法规适用于案件的深入分析，但它可能「非常有助于打草稿」，供学生微调作答。 两位教授都认为，人们未来很可能与AI携手合作，AI有望成为通用辅助工具，但也不约而同表明，当前限制使用ChatGPT有其必要性，学生如何使用这类AI工具，短期内仍存有疑虑。 特威斯表示：「毕竟，颁给医学士一个学位时，你会希望他们熟知医学，而不是如何使用机器人。对于其他技能认证亦然，包括法律和商业。」 纽约市和西雅图公立学校近日已开第一枪，宣布禁止师生校园网络及设备上使用ChatGPT，避免作弊歪风盛行。 …

投资十几亿的国际化学校爆雷？当教育变成一门生意后 谷雨星球 02/16/2023 现在的国际教育像极了疯狂的股市，很多人嘴里说着做好教育，心里全是多快好省的人头生意。 年前发生的一件事，再度跌破了我们的认知—— 一所投资十几个亿，学费一年20多万的江浙沪某知名国际化新校，因更换了投资人而闹出了种种丑闻。 据在读家长反馈，没几个月，一系列骚操作如无理由开除多位老师、不尊重学校核心底层办学宗旨、不尊重家庭对教学的合理诉求、拖欠多位供应商款项等等，让学校几乎在一夜之间变了样。农历新年前，因为校园文化的变味，不少学生开始寻求转学。也有家长因为「不听话」为而被劝退。今天是新学期开学第一天，据悉返校的学生并不算多。同时，我们也接到部分家长反馈，其办学资质或对小初阶段学生有影响，开学日学校突发临时告知令人震惊的变动。（这一点比较敏/感，在公开场合不再多说。）这几个月来，大家都在积极寻求解决方案，也有好些家长找到我们，希望能动用自媒体的力量帮助他们。最令人难过的是，家长们选择学校都是出于信任，有人从很好的学校转学至该校，有人还举家搬迁至学校所在城市；有人仍然热爱着学校，盼望学校早日回归刚开学欣欣向荣的样子。所有人的诉求都是指向学校回归常态，办得更好。这在长远上，才是真正对家庭和孩子有益的教育。为此我们一直没有发布该消息，直到等到了新学期开学的今天，校方再一次突然告知巨大变动，让许多仍抱有希望的家长开始死心，慌忙找学校转学接收。 说实话，在国际教育行业这么些年，我们也见证了许多「妖魔鬼怪」的事情，如刷出来的学校口碑，如为了榜单而在最后一学期挖脚学生等，而这一切大多是因为头上有把招生KPI的刀。 就像曾经一位满怀期待却总是失望的校长朋友所言： 宣传册老说校长才是学校的灵魂，但其实，投资人才是学校的灵魂。很多有情怀的老师也都受过伤。 也就像前几天看到李一诺老师在个人公号写下的：做真教育的人大多负债累累，做假教育的人倒是有不少挣钱的，这值得我们更深的思考，是哪里出了问题？ 作为一项投资，民办企业要赚钱无可厚非，大家在意的只不过是赚钱的底线和边界。 国际教育教育作为体制内教育的补充，为孩子们带来的新可能，在应试教育外可以找到属于自己的天地；同时，其遵从规律的教育方法，德智体美劳培养全人；而且，其身为家长的我们带来的新选择，可以卷，也可以佛，全看个人选择。 但也正因为深谙选择权的珍贵，我们也更为这些丑闻而感到愤怒。 可能没过几天，这件事可能会在追求流量的自媒体翻炒中（该校新建时或也曾大肆吹捧过），打消一些站在门外往里张望的家长，对国际化教育的信任。 作为关注教育、理性思考的家长们，到底要如何看待这件事情呢？又对我们的择校有什么启示呢？ 1 信息不透明越发严重，却并不是因为信息少，而是信息过载。 八九年前，我们在做的事情是试图打破国际化教育里的信息不对称，近十年过去了，我们仍在打破信息不对称，而且在资讯大爆炸的情况下，发现不透明情况越来越严重。 为什么呢？ 传媒学者提出一个概念叫“数字中毒”。跟胃一样，人的大脑也是有容量限度的，过载的信息可能使大脑判断力下降，心情焦躁，行动变得过于谨慎或冲动，深陷焦虑。 心理学也有类似的研究，被称作“信息污染综合征”（还没到症状的程度）。 这种现象在短视频兴起后，在国际教育行业里或者说教育里很常见。每次点开小红书，我常发现自己怎么什么都不懂了，难以辨别。人人都成为了所谓的专家，或者说，成为专家的门槛变得极其低，信息泛滥让大家都失去了耐心，不再看重过程，而只关注最终的结果，也就是走了判断的捷径。长久以来，要不只信朋友（但是朋友只有个体的经验），或者听信小道消息，却发现许多小道消息也都是以偏概全或者推导过程有误。现在务必培养的能力，就是有找到可靠信息的能力，以及面对各种信息快速分辨病判断的能力，也就是信息时代里最重要的「搜商」——如何找到自己所需要的信息？如何不被多余的信息影响？如何判断信息里的真伪和价值？如何多方验证信息的可靠性？如何拒绝引发过度焦虑的「电子垃圾」？ 2 在关注理念和升学外，也关注是谁在办学？ …

权威专家解读职工医保改革热点 新华视点 02/16/2023 “医保个人账户上的‘钱’减少，并不意味着参保职工医保待遇的降低或损失。”中国社科院公共经济学研究室主任王震说，个人账户减少的“钱”将转化为统筹基金“大池子”的增量，用来承担以往个人账户“小池子”需要支付的普通门诊费用，且个人账户之前的累计结存仍归个人使用，实现保障“增量”。 近期，广东、湖北、四川等省份实施职工医保门诊共济保障改革，明确开展职工医保门诊统筹，按规定报销参保人普通门诊费用，并同步调整职工医保个人账户计入办法。围绕公众关心的焦点问题，“新华视点”记者采访了权威专家和业内人士。 焦点一：个人账户的“钱”少了会影响医保待遇吗？ 随着多地政策落地，不少参保人发现自己医保账户的“钱”少了，担心会影响个人医保待遇。 据了解，近期多地出台的医保改革方案有共同点：职工医保个人账户当期计入的金额有所变化。对在职职工而言，原本由单位缴费划入的部分不再划入，被纳入统筹基金；对退休人员而言，个人账户计入从过去的与本人养老金挂钩，过渡到定额划入，定额标准与统筹地区改革当年人均养老金挂钩。 单从账面上看，个人账户新计入的“钱”的确变少了，而且有些人的降幅不小。这不禁让人疑惑，减少的“钱”去哪儿了？会影响个人医保待遇吗？ “医保个人账户上的‘钱’减少，并不意味着参保职工医保待遇的降低或损失。”中国社科院公共经济学研究室主任王震说，个人账户减少的“钱”将转化为统筹基金“大池子”的增量，用来承担以往个人账户“小池子”需要支付的普通门诊费用，且个人账户之前的累计结存仍归个人使用，实现保障“增量”。 2021年4月，国务院办公厅印发《关于建立健全职工基本医疗保险门诊共济保障机制的指导意见》，明确调整统筹基金和个人账户结构后，增加的统筹基金主要用于门诊共济保障，提高参保人员门诊待遇。这也就是说，改革后，以前不能报销的普通门诊费用可以报销了。 以武汉市退休参保职工周某为例。其年养老金收入5万元，改革前个人账户每年划入2400元。周某患有脑梗，但因当地没有门诊统筹政策，在门诊看病无法享受报销。改革后，他的个人账户年划入调整为996元，在某三级医院门诊就医发生门诊费用7150元后，按照新的门诊统筹政策报销，除去门槛费500元，按三级医院60%的报销比例，即可报销3990元。这也就是说，虽然周某改革后个人账户当年少划入1404元，但其享受待遇却增加了2586元。 焦点二：改革职工医保个人账户是因为统筹基金没钱了吗？ 有质疑声认为，改革职工医保个人账户是因为统筹基金没钱了，要用个人账户“补窟窿”。对此，专家表示，这是由于对我国医保基金收支情况不清楚而产生的误解。 数据显示，2021年职工医保统筹基金收入11864亿元，支出9321亿元。也就是说，统筹基金不仅收支平衡，而且略有结余，所以“统筹基金没钱了”并不成立。 既然如此，有公众疑惑，为何把个人账户的“钱”转到统筹基金，用于门诊共济保障，让别人花自己的“钱”？ “医疗保险归根到底是一种社会保险，这就意味着它具有互助共济、责任共担、共建共享的性质。”王震说，参保人年轻时得病少，到年老时容易生病，看病吃药仅依靠个人账户积累是有限的，把大家的钱放在一起，可以实现用大数法则化解社会群体的风险，更大范围满足公众医疗需求。 王震说，调整个人账户是调减当期计入，没有动个人的历史结存。要认识到，无论是个人账户还是统筹基金，都属于已经缴纳的医疗保险费用，是用于解决公众防病、治病问题而筹集、分配和使用的“钱”。 改革前，个人账户无法给别人使用，“有病的不够用、没病的不能用”，这就逐渐出现了过度沉淀、共济性不够、欺诈骗保等弊端。 “在医保战略性购买的框架下，优化门诊保障待遇是结构性调整。”国家卫健委卫生发展研究中心医疗保障研究室主任顾雪非介绍，这是在不另外筹资、不新增单位和个人缴费负担的前提下，提高门诊保障水平。 焦点三：个人账户改革对老年人有什么影响？ 有一些老年人看到改革后个人账户“钱”少了，担心看病吃药使用受限。 指导意见明确，普通门诊统筹保障水平以50%起步，并要求各地在此基础上对退休的老年人再给予倾斜支付。 以呼和浩特市为例，在开通门诊统筹保障后，退休人员门诊支付比例提高，各级医疗机构在原办法的基础上提高5%，同时进一步提高门诊统筹年度最高支付限额，退休人员待遇支付由原来的4000元提高到6000元，高于在职职工。 此外，在普通门诊保障健全之前，不少地区先行建立了门诊慢特病保障机制，用统筹基金支付常见于老年人的慢性病、特殊疾病在门诊发生的费用。近期，一些地方适当扩大门诊特殊病病种。如江苏南京在原4大类门特病种基础上，新增9类病种；武汉将高血压、糖尿病等慢性病特殊疾病病种由28类增加到37类，基本病种从32种增加到70种等。 …

金正恩女儿将首登朝鲜邮票：与父亲手挽手，亲临武器试射场 腾讯新闻 02/15/2023 朝鲜邮票社将于2月17日发行一组新邮票，其中包含朝鲜最高领导人金正恩携女儿亲临武器试射场等画面。韩联社称，这将是金正恩的女儿首次登上朝鲜邮票。 据朝鲜邮票社介绍，这组邮票主要是与“火星炮—17”型新型洲际弹道导弹试射成功有关，共有8种类型。 韩联社报道称，金正恩的女儿亮相其中5种邮票，二人的照片背景多为导弹，或手牵手并排走，或挽着手臂拍照，或与士兵合影。其余3种邮票中，还有1种是金正恩的照片，有2种是导弹照片。 部分邮票图片如下： 金正恩携女儿同在“火星炮—17”型新型洲际弹道导弹试射中作出卓绝贡献的人员合影留念。图文来源：朝鲜邮票社 图片来源：朝鲜邮票社 图片来源：朝鲜邮票社 金正恩携女儿亲临历史性重要战略武器试射场，并指导试射全过程。图文来源：朝鲜邮票社 图片来源：朝鲜邮票社 金正恩现场指导新型洲际弹道导弹试射。图文来源：朝鲜邮票社 （来源：中新社） 免责声明：本文来自腾讯新闻客户端创作者，不代表本平台的观点和立场。 Source ChatGPT多聪明？实测能通过名校商学院、法学院考试 世界新闻网 01/29/2023 人工智能（AI）聊天机器人程序ChatGPT推出后掀起风潮，引发全球学术界担忧这种AI工具会否成为学生的作弊利器，最新的实测显示，ChatGPT聪明到足以通过美国大学商业及法律考试，不过成绩没有特别高。 美国媒体CNN报导，为了测试ChatGPT生成答案的能力，宾州大学华顿商学院及明尼苏达大学的教授已展开实测；前者是常春藤名校，后者拥有「公立常春藤」的美誉。 ChatGPT完成了95项选择题和12项申论题后，在明尼苏达大学法学院四门学科的考试中拿到C+水准，勉强及格，在宾州大学华顿商学院考试中表现较好，获得B至B-的成绩。 宾州大学华顿商学院教授特威斯（Christian Terwiesch）指出，ChatGPT在回答基本营运管理题及流程分析题上「表现杰出」，但在更高端的考题上面临困难，还犯了数学上的低级错误。 明尼苏达大学法学教授乔恩·崔（Jon …

陕西考古发现约2400年前“冲水式”厕所，专家认为长相跟现代冲水式厕所差不多 上游新闻 02/15/2023 近日，在陕西栎阳城遗址的三号古城进行考古发掘时，考古工作者在一座大型宫殿建筑遗址发现一处距今约2400年的高等级厕所遗迹。 “长相跟现在用的冲水式厕所差不多……”2月15日，中国社会科学院考古研究所研究员刘瑞告诉上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者，这是中国历代宫城考古中发现的唯一一例厕类遗存，也是我国考古发现的第一个“冲水式”厕所。 刘瑞说，发现2400年前的高等级厕所遗迹，从侧面可以看出，当时皇家对于卫生的重视。从讲卫生能看出当时社会文明的发展程度。 “这个发现我们也很惊讶。”刘瑞说，此前，在栎阳城遗址考古工作中，考古工作人员还曾在宫殿遗迹中发现过三间浴室。结合此次发现的“冲水式”厕所遗迹，能够看到2400年前，人们已经开始重视卫生。 刘瑞说，无论什么时期，疾病传播都与人类的大小便存放密不可分。1949年后我国数次开展的厕所革命都是为了提高卫生水平，当然也就提高了人们的寿命。“人的卫生好了，寿命延长了，整个国家才有实力。” 刘瑞说，在古代文献中，有过“如厕”的记载，但谁也没见过古代真正的厕所长什么样。即使到了明清，故宫里也多用的是马桶，而非“冲水式”厕所。 此次发现中，两座建筑整体坐北朝南，呈长方形，由台基、散水等组成。考古工作者在3号建筑基址发现一处厕所遗迹：其由台基上的室内厕位和房外排污坑两部分组成，受晚期遗存破坏，厕位上部结构不存。 秦汉栎阳城位于陕西省西安市阎良区新兴、武屯街道。 据文献记载，在秦迁都咸阳之前，栎阳曾为秦都30余年，期间秦人在这里开展了一系列社会变革，商鞅变法就在这里展开。至秦末楚汉时期，栎阳先为塞王司马欣之都，后为汉王刘邦之都，这里也是大汉王朝的第一个都城。 20世纪80年代，栎阳城考古确定了一号古城。从2012年开始，由中国社会科学院考古研究所与西安市文物保护考古研究院联合组成的阿房宫与上林苑考古队，进一步发现二号、三号古城，确定三号古城为战国中期至西汉前期的栎阳城，并逐年开展较大面积发掘。 2022年，考古工作者对栎阳城遗址三号古城编号为3号、11号的两座宫殿建筑进行了全面发掘。 上游新闻记者 贾晨 Source ChatGPT多聪明？实测能通过名校商学院、法学院考试 世界新闻网 01/29/2023 人工智能（AI）聊天机器人程序ChatGPT推出后掀起风潮，引发全球学术界担忧这种AI工具会否成为学生的作弊利器，最新的实测显示，ChatGPT聪明到足以通过美国大学商业及法律考试，不过成绩没有特别高。 美国媒体CNN报导，为了测试ChatGPT生成答案的能力，宾州大学华顿商学院及明尼苏达大学的教授已展开实测；前者是常春藤名校，后者拥有「公立常春藤」的美誉。 ChatGPT完成了95项选择题和12项申论题后，在明尼苏达大学法学院四门学科的考试中拿到C+水准，勉强及格，在宾州大学华顿商学院考试中表现较好，获得B至B-的成绩。 宾州大学华顿商学院教授特威斯（Christian Terwiesch）指出，ChatGPT在回答基本营运管理题及流程分析题上「表现杰出」，但在更高端的考题上面临困难，还犯了数学上的低级错误。 …