Category: Australia and New Zealand

藤校寒冬，保底腰斩，花心的美国名校到底要怎样的孩子？ 4/11/2023 随着各大名校放榜陆续结束，中国家庭可以说切切实实地感受到了今年录取的这波“寒气”。首先，头部学校录取明显紧缩。除了哈佛、耶鲁，其余Top级学校中国学生的录取数量都出现大幅度下降，普林斯顿今年更是只录了18名中国孩子，相比去年接近砍半。其次，保底学校的录取率也出现了“腰斩”，保底校变得不保底了。以往通过概率40%-60%的学校，这波录取率也就20%左右，像是以往学霸们中意的UIUC(伊利诺伊大学香槟分校)，今年甚至出现了不少难以理解的拒信。 今年的申请季究竟怎么了？留学全知道第一时间连线了我们的老朋友，名校申请经验丰富，被家长们誉为常青藤孵化专家的——棒呆留学。棒呆团队今年申请季表现出众，拿下了5枚哈佛、4枚耶鲁、4枚普林斯顿、4枚斯坦福…不仅藤校录取数量卓越，头中部学校也是收获满满，寒潮中逆势上扬，打造出自己的“录取暖春”。 常年与各大藤校打交道，将一批又一批顶尖学生培养进名校，对于今年的申请结果，棒呆顾问团队给到了他们的独特见解。 01 今年申请季有哪些特点？ 这个申请季的惨烈程度不用多说，竞争激烈到肉眼可见，踩踏现象严重。借用一位家长的原话：“已经麻木了”。在棒呆资深主顾问兼主顾问团队主管Yiting看来，造成这一情况的原因主要有2点： 1.申请人数上升，名校录取名额却在下降 关注国际教育的家长不难发现，前几年国内有数波“国际学校诞生潮”，凡是数得上名号的城市几乎都新开了几所国际学校。教育端的膨胀创造出大量走国际教育路线的孩子，三年培育期结束，这波压力顺势堆积在录取的这个口子上。申请人数创下新高，录取率走低也就不难理解了。除此之外，受制于国际关系与舆论政策，海外头部学校也在收紧国际学生数量，转向国内/州内招生，在同等情况下，更偏爱录取内部学生。国际生录取人数下降，内卷激烈成为不争的事实。  2. 中国家庭更“务实”了 从来没有想过，务实这个词有一天也会成为激烈竞争的诱因。由于海外录取趋势连年走低，全球经济出现波动，不少国内家庭纷纷“脱虚向实”，申请逻辑也由原本的兴趣主导转为就业主导，人文社科类专业申请人数一跌再跌。为了提高录取率，为了更容易找到工作，大家一股脑挤在理科类专业上，宁愿向下屈就，也不愿去文科“受罪”。出于对录取不确定性的焦虑，为了求稳，不少学生还会将保底校向下探，占据掉原先学生的位置，出现群体性踩踏。 名校申请口子收紧，中国学生开始向下选择、向理科挤压。 02 大部分中国孩子学习成绩或许都“没达标” 录取紧缩的趋势无法避免，但越来越激烈的竞争也暴露出中国孩子的不少问题。棒呆顾问团队直言：“大部分中国孩子，学习成绩或许都‘没达标’”。原因显而易见，随着录取难度走高，这几年体育、艺术等小众爬藤路线崭露头角，中产家庭在兴趣培养上挑花了眼，你们家学游泳，我们家就选赛艇，你们家搞辩论，我们家就做AI竞赛…第一批吃螃蟹的人大概率会收获红利，但当一堆人开始“投机”，那路就走偏了，前赴后继地在兴趣班上发力，反而忽视了最基础的学业成绩。棒呆顾问Yiting和我们分享了一个例子， “我前几天和一位上海的家长交流，他说自家孩子根本没有周末，活动从周五晚上安排到周日晚上，满满当当的，要上强化班、编程课，准备奥数、参加机器人竞赛… 现在国内很多家长都产生了固定思维‘因为美国大学要求学生全面发展，所以我孩子得做一大堆活动’，名校的确希望录取的学生能多一些社会性经验，而非一个书呆子，但如果你连学术都不达标，怎么可能进名校？掏心窝子来讲，很多中国孩子的成绩就是在刀尖上跳舞。”成绩普普通通、活动花里胡哨，这的确是部分留学家庭的真实写照。究其原因，还是家长们容易有升学焦虑，经常“阶段性推娃”： 在内行人看来，这是一种完全“本末倒置”的安排。美国顶尖学校每年申请人数高达十几万人，他们筛选申请者最高效的方法就是——看成绩，尤其是9-12年级的成绩。至于艺术特长，则是过了这批筛选后，大家水平差不多的情况下进行的按需选择罢了。 所以申请美国大学，一定要从9年级开始就抓好学业成绩，确保孩子的GPA不会出现硬伤，否则就是要有超越常人、极度优秀的“长板”才能去弥补这其中的差距。美国大学很多考试都是Optional，看起来好像没有硬指标，这并不代表他们没有要求。棒呆顾问团队强调： “我们鼓励家长把最大的精力花在孩子的学习上，因为这才是硬通货。 比如让孩子做大量的阅读，提前适应大学课堂动不动几十页Paper的阅读量；比如提高他的口语水平，让孩子能够把自己的思想非常清楚地表达出来，在面试环节大大加分…这些都是有效努力，性价比非常高！” 申请海外名校最忌讳“本末倒置”，比起五花八门的兴趣班，更要抓好9-12年级的成绩，这是最基础的硬通货。 03 花心的海外名校到底爱哪类学生？ 相信不少家长都有这样的疑问：人文、运动、艺术…名校的录取偏好变来变去，花心的不行，到底哪一类学生才是他们的心头好？送上千名学生进入顶尖名校后，棒呆留学创始人，15年美本申请大咖顾问Brian找到了答案：“既要仰望星空，又要脚踏实地。”这句话看起来玄之又玄，但分析起来却十分简单。首先，海外名校自身足够优秀，相比什么都会的学生，他们更中意那些拥有强烈个人特质的孩子。以哥伦比亚大学为例，棒呆今年一个录取哥大的孩子就是研究“爱尔兰文学”，这个孩子接触了大量的爱尔兰知名作者和经典作品，自己有很多想法，甚至还专门参加了相关的文学夏令营。在招生官看来，这样的孩子就很独特，因为鲜有中国学生会喜欢这种相对小众的文学。（大多数都会读商科、数学）另外一个学生案例，则是他在东欧待了一段时间，和当地人进行了深度交流，了解到东欧社会有关人文关怀的设置，回国后就在社群里进行分享，在学校和自家小区进行了很多人文关怀的宣传与改造，这样的例子就很令人眼前一亮。无论是对小众文学的研究，还是对人文关怀的普及，我们都能看到他们有非常大的情怀去探索一件事情，有自己热爱的星空并且为之奋斗。 脚踏实地则是在讲一个孩子是被包装、推着成长，还是说自然真实地长大。国内留学家庭大多早早规划了孩子的成长路径，理科生的AMC、Physics …

硅谷三姐妹养成记：两位亿万CEO，一位教授，他们家的教育方法可借鉴吗？ 4/11/2023 58岁的苏珊·沃西基卸任油管CEO，辞职信中称自己将把重心转向个人和家庭。 苏珊是谷歌的第18号员工，当年谷歌就是从她家地下室起家的，后来苏珊又主持了谷歌对油管的收购。 辞职前，苏珊在油管做了9年的CEO，个人资产约为7亿6千万美元。 ▲苏珊辞职后，油管的CEO职位暂时空缺 同一时间，芭比家族加入了3名新成员，分别是苏珊·沃西基和她的两个妹妹—— 加州大学旧金山分校的流行病学教授，53岁的珍妮特·沃西基。 DNA检测公司创始人和CEO，49岁的安妮·沃西基。 芭比公司说希望通过沃西基的形象，鼓励女孩子们勇敢进入STEM领域。 一家三姐妹，两个CEO一个医学教授，也是有点儿厉害。 今天遇言姐就给大家写一下，这三姐妹怎么养成的。 01 沃西基三姐妹又被称为“硅谷的女儿”。 她们出生出湾区的黄金社区，成长于典型的湾区高知家庭，在斯坦福校园长大，在斯坦福接受教育，又奋斗成为新一代湾区（女）大佬。 三姐妹的父亲是波兰人，12岁时跟随家人从华沙逃难到瑞典，又从瑞典逃难到美国。 作为难民，老沃西基被送到一所寄宿学校，有数学天分的他选择学习物理学，先后用奖学金就读于哈佛和加州伯克利，并获得了博士学位。 毕业后，老沃西基先在国家实验室工作了一段时间，之后便出任斯坦福物理系主任，同时还是高能物理实验室的顾问。 在加州伯克利读研时，老沃西基结识了后来的妻子艾瑟特尔。 艾瑟特尔的背景跟老沃西基很像。 艾瑟特尔是跟着父母逃难到美国的俄罗斯犹太人。 高中时期的艾瑟特尔成绩优异，后在加州伯克利获得政治学学位、新闻学硕士学位，以及二级教学证书。 之后，她还拿到了历史学硕士和教育学硕士——对，你没看错，三个硕士学位。 所以说，这对夫妇是一武一文的两个学霸。 老沃西基在斯坦福当系主任的时候，太太艾瑟特尔在湾区的高中教英文，同时还是报社的专栏记者。 …

打败哈佛！美国”最有钱途”大学排名曝光，年收超11万美元！ 4/10/2023 I毕业后收入是许多人选择就读大学的依据之一。（示意图／CFP） 出社会工作能赚多少钱，通常取决个人能力有多少，但就读的大学和科系在刚毕业时仍是重要影响因素。美媒统计出毕业后年薪最高的大学，结果发现只有两间常春藤名校进入前10名，哈佛大学甚至连前25名都未挤进，而第一名则是加州理工学院，毕业后的年薪中位数达11.2万美元。 《纽约时报》推出了一项”大学排名”工具，读者可以透过毕业后收入、学费、校园位置、学术研究排名、校园安全等因素，依照每个人着重因素不同，排出最适合自己的大学。若是单从”毕业后收入最高”的排名来看，只有两间常春藤名校进入前10名，分别是普林斯顿大学和宾州大学，哈佛大学甚至连前25名都未挤进。 毕业后10年内薪水中位数最高的10间大学分别是: 加州理工学院（11.2万美元） 麻省理工大学（11.1万美元） 哈维穆德学院（10.8万美元） 本特利大学（10.7万美元） 宾州大学（10.3万美元） 卡内基美隆大学（9.9万美元） 史蒂文斯理工学院（9.8万美元） 斯坦福大学（9.7万美元） 乔治城大学（9.6万美元） 普林斯顿大学（9.5万美元）。 根据美国劳工部数据统计，截至2022年底，年纪在25至34岁的全职上班族的年收中位数为5.2万美元；大学毕业者的年收中位数为5.9万美元，同一年龄区间的高中毕业者为3.6万美元。 Source 突发！校园大屠杀！白人女枪手扫射小学生，至少6死！ 华人生活网 3/28/2023 今天上午，一名白人女枪手在纳什维尔的一所私立教会小学开枪，打死了包括3名儿童在内的至少6人。 该事件发生在圣约学校，这是一所位于纳什维尔市郊区的基督教教会小学。 目前枪手的身份并未被公布，最初报道其为年轻的青少年，后警方确认枪手为28岁白人女子。 警方并证实，该名枪手曾经是该校的学生，不过不确定她曾就读哪一年。 …

Offer刷爆屏，也改变不了中国家庭正被藤校抛离的事实… 4/09/2023 IVY Day过去了，各家榜单纷飞。北师大实验毫无疑问霸榜，收获了哈耶普在内所有藤校的offer。普林斯顿2枚、布朗5枚、杜克5枚、康奈尔4枚、宾大3枚、达特茅斯3枚、哥大4枚、耶鲁1枚，以及斯坦福4枚（数据为RD+ED总和）…对北师大实验来说，这种发挥很平常。只是今年4枚哈佛offer还是震到了家长，毕竟在往年，这可能是国内总量…放榜的日子，有人欢喜就有人愁。爬藤成功者的背后，许多人正在默默承受失败的痛苦——一个顶尖外籍学校的小孩SAT1580，Com App全拒，只拿到UCB加州伯克利和加州戴维斯两所学校Offer；14门AP申请CS一路拒信和Waiting List，后来录到卡耐基梅隆大学 IE；一个SAT1580男生只申到纽大数学！本来很郁闷直到后来知道，纽大今年中国学生SAT中位数是1540；还有，美东TOP10美高娃，GPA排名前三，画一手好画、各种俱乐部做义工，跟着哈佛教授做生物论文有推荐信，被哈佛、芝加哥、霍普金斯全拒后，想拿UC保底，结果伯克利也拒了，唯一拿到UCR；往年UCB和UCLA能发近10枚offer的学校，今年UCB居然颗粒无收！ 这些申请败北的案例，一个比一个震撼人心。这么优秀，怎么能是这种结果？所以，比起关注藤校offer的数字、今年花落谁家？哪所学校是黑马？我更想追问一个问题：他们，为什么爬藤没有成功？ 01 学神爬藤的样本 要回答这个问题，就要先看看爬藤成功样本是什么样的？以今年拿到哈佛offer的小孩为例，一个「业余诗人」还热爱理科，线性代数自学成才，研究方向是量子计算——量子比特门对量子干扰和退相干纠错…坦白说，这个题目我都读不顺溜，却是一个高中生所做的研究。这肯定不是被所谓的顾问设计出来的爱好，这根本设计不出来。如果自己没天赋、兴趣和好奇心，怎么会知道有这么一个悬而未决的数学问题？ 再说说，业余诗人的文学造诣有多深。初中写诗后出版过诗集，形容自己人家会说「万仞山壁如一粒沙平放在心底」…这已经不是纯粹文学层面的修为，而是哲学层面的自我认知和文学之美的结合。最后走的英美双申。牛津录的数学，哈佛录的是文学+数学。从结果来看，数学是大佬，文学也是大佬，而不是数学不能走，才走文学这条道路去申哈佛。另一个拿到哈佛申请的小孩，则是个典型的文科大神。SAT1590，12门AP满分的成绩外还有concord review、pioneer的发表；打辩论（SZ International Debate）、研究欧洲文学和历史，欧洲史成绩全校最高。这样的文科造诣，全国也就这么一个！最后拿了美本TOP录取大满贯，横扫哈佛，宾大，杜克，西北，JHU，康奈尔，威廉姆斯，阿默斯特等…从今年这些爬藤成功的案例来看：标化接近满分、AP选个12门，这些东西就是入场券。那些被藤校青睐的学神们，要么是文理通才，均衡发展且单项没有弱势；要么是单科造诣超越了凡人理解的水准，全国都找不出第二个能与之匹敌的竞争者。还有一点最为重要，就是在他们亮瞎眼的履历中，没有任何刻意制造、人工的痕迹，他们所抵达的学术之境…除自己外，无人可渡。 02 非典型性成功 我觉得今天爬藤成功的小孩，基本可以分成两个阵营：一种是技术性成功。凭借家庭资源托底做精心规划，从标化到竞赛、社会活动、文书都研究透彻的技术性胜利。比如每年凭借竞赛突围多善于做规划。人大附ICC的CS竞赛，读美高冲AMC，这群小孩讲究的是稳扎稳打。另一种，则是非典型性成功。他们没有所谓的标化满分，也没有从小的规划，甚至有些是完全依靠自己成长起来的草根，爹妈给的资源非常有限。爬藤甚至没有ACT和SAT分数，AP只考了寥寥几门还没拿满分，但仍然靠着某些方面的独特优势得到了藤校的青睐。去年我采访的一个17岁的上海小孩就很典型。隔离期间主动承担起社区团菜团长的角色，帮助了一个社区的人。后来我写了他的故事，更多人知道了一个年轻人，在面对不可改变的态势尽了自己的力。后来，他申到斯坦福的夏校，RD拿到达特茅斯和哥大两个藤校offer，文理TOP还有Carleton和CMC。他的优秀不是我们之前习以为常的那种——标化卷上天、活动360度无懈可击，他的优秀在于，当一个年轻人面对真实问题挑战时，所以表现出的内在稳定性、应变力和责任感，这恰恰是「精装一代」所欠缺的。当然，这种成功不可复制，我称之为「时势造英雄」。但从offer的结果家长还是可以看到：今天的藤校在找什么样的人？有个研究国际教育多年的朋友精辟总结：从这个孩子身上能看到他对生活意义建构的能力。而一个人能重新去理解生活，在日常的平凡的生活中挖掘到不平凡的的意义，这是未来社会非常需要的一种能力。这也是藤校选拔最核心的标准。能踩中这个点绝不纯粹凭运气，任何成功都不全依靠偶然性。他在青春期的自我对抗和末日生存的兴趣里，早做好应变的准备。当时我写完他的故事，全网至少500万流量砸在他的头上，我一度担心他是否接得住，因为你知道，短时间内被过度关注，压力会导致人心失衡。他接住了，表现得荣宠不惊…换一个17岁年轻人看看，几个能做到？只怕还在家跟爹妈吵架拌嘴呢。 03 中段学霸的爬藤逻辑 大神有大神的路，奇才有奇才的神通。所以最后爬藤失败率最高的，反而是中段学霸，为什么呢？他们人人不缺傲人的标化、琳琅满目的活动项目和活动，打竞赛做公益，各个还有时间搞琴棋书画。光是看他们三年爬藤规划路线图，我就能看到精疲力尽。密密麻麻，总有一种被时间撵着跑，生不如死的感觉。这么拼，怎么还会失败呢？有个专门做藤校申请的朋友跟我说，还真不是这样，大部分中段小孩失利很多就是因为「懒」。我不相信！爬藤的小孩还需要爹妈和老师推，他们不把学校老师盘问到废，还爬什么藤啊？她说，因为很多小孩认为自己聪明可以偷懒，觉得自己想到就可以做到，所以被自己骗。脑子够用但行动跟不上，最后很难出成果。中段学霸想爬藤成功，就要知道这个世界上比你强的人多了去了，只有做好推土机，才有一线生机。脑子打不过的时候，屁股就要动起来。像小霸王电池永久续航，片刻不歇，和学神拼不过智商，那就拼勤快，哪怕拼体力拼耐力，也能拼过那些前赴后继的竞争者。 朋友说，很多事足够坚持也是可以的。当然，信息差和战略也很重要。很多时候我们谈曲线救国，主要是针对顶尖大学比如TOP20乃至TOP10，因为TOP50其实也不太需要考虑。对于顶尖的孩子，要么文学大神需要天赋的，要么理工大神靠脑子，中间层想成功，基本需要文理兼修然后走战略申请，需要做到学术的兼容性。 技术性成功也分两种：一种靠天赋，一种靠命。有个连二本都考不上的小孩，在国内爹妈实在看不下去了，读的都什么啊？花钱送到美国上社区学校。就她那个水平，加上申请的仓促，进的学校也是很渣很渣。但真的是运气来了挡不住。凭借她在国内积攒的那点数学水平（可见美国高中数学平均是有多差）居然在学校拔得头筹，持续霸榜三年，申请到了美国名校。原因是美国名校坚持搞生源均衡，所以精英学校主线录取外，穷校的尖子生也会被他们垂青。就这样莫名其妙躺进了大学…这是一个非常极端的案例，特点就是风险大。今天家长为了给小孩保藤，几十万的顾问机构都一找两三家，光申请上百万，就是不想冒一丁点儿的风险。选择其实就是一场豪赌。可能是「鸡头凤尾」的问题，赌赢了，就是双赢。每年很多国际学校都在寻找这样的学生撑住门面，但也有赌输的。 04 爬藤失败的几个猜想 藤校录取到底有没有「潜规则」？这里尝试回答几个家长最聚焦的问题。第一，藤校对录取性别+专业是否有特殊偏好？总有很多家长问，是不是男生+文科这种组合，会更容易被藤校录？名校录取是有性别申请的区别的，比如理工科同等水平下，女生优势相对明显。但是这个跟男生录文科是两个概念。在朋友申请TOP10成功案例里，理科生比社科生还要多一些。目前理科还是中国小孩的优势项，因为中国的教育土壤其实很难培养出顶级的文科生，这个不是一代人可以轻松搞定的。一旦出现一个顶级的文科生，这个孩子的家庭成长环境也是不容小觑的。当然也有天赋型选手，这个就真的无解。她之前见过两个小孩，爹妈一句英文不会但娃自学6国语言…从结果看过程，爬藤的捷径只有「提升文学素养」！很多家庭从小在英语和数学上花时间，忽略母语。文学素养这个东西，是最难短期有成果的，拼的都是积累。 …