再婚男事件 华人敲警钟 急问信托遗嘱 世界新闻网 4/24/2022 纽约律师冉燕飞所在的明理律师事务所，每月举办两次到三次免费讲座、普及信托和遗嘱的知识。她说，在平时，听讲座者在20人至50人之间。今年3月湾区Y先生在病妻离世九天后火速再婚、并与亡妻父母闹上法庭的新闻引爆网络之后，她举办网络讲座听众猛增10倍达到500多人。「3月22日的一次讲座，听众达到600多人。」她说，湾区这个家庭故事给美国华人一个了解信托和遗嘱的契机，也给很多人敲响警钟。 她说，湾区再婚男让很多华人觉得教训深刻，D女士及其父母都对人性险恶估计不足。D女士单方面期待丈夫Y某会善待自己的父母，因此没有给父母提供必要的法律保障；而D某的父母一生都为孩子着想，并没有为自己考虑，致使女儿去世后顿失住所。「若能防患于未然，可以少走很多弯路。」 临终信托 应保障父母 冉燕飞说，D女士的失误是过于相信丈夫不会亏待自己的父母，没有从法律上为父母考虑，提前做出安排。她说，加州法律没有要求子女要照顾父母，因此忽略父母的晚年生活。她在临终前签署了一个信托（trust）文档，但没有将父母作为受益人。 她说，D女士完全可以在信托里规定一定的比率和金额给父母，让父母在她病逝之后获得保障。即使是在信托中让丈夫做受托人，如果丈夫没有履行受托义务，至少「父母可以提告」保护自己应有的权益，不至于沦落到向网友求助的地步。 她说，D女士的父母已经70多岁。如果D女士能给父母留下10万美元，折合人民币65万元左右。「父母回国后用这些钱在西安生活，应该不错。」 如果D女士没有生病，也可以买个人寿保险，就算买个最便宜的term，将父母列为指定受益人，每月花不了多少钱。若是D女士去世，父母一下子可以领到几十万元，足够父母晚年的花费。 预立遗嘱 安排遗产分配 若是没有设立信托，也没有指定父母为受益人的人寿保险，D女士也可以立下遗嘱。在遗嘱里，设立者可以做出遗产安排，告知自己的遗产如何分配，给父母和孩子多少比率。「但是，D女士没有这样做，死后就无法运行。」 冉燕飞说，在绝大部分情况下，已婚夫妻双方既是信托设立人，也是信托管理人和受益人。当夫妻年龄大了，一般都由成年子女管理。由夫妻和子女管理的家庭信托一般都不收管理费。 但是，如果夫妻无法管理，而且孩子也不能管理，他们就只能委托信托公司、银行、财务顾问、会计师、律师等专业人士管理，但是专业人士管理信托需要收管理费。 D女士父母也有考虑不周的地方。她说，多数老一辈华人父母都为孩子着想，没有一点自我，这既是优点也是缺点。在D女士去世前，女儿问父母要不要钱，父母回答「不要」。「他们也许一厢情愿认为女儿走后，女婿会像以前一样照顾他们。」父母总认为，女儿一定会比他们后走，没想到女儿先走。「如果他们早有考虑，就不会如此被动。」 独生子女 可设联合帐户 纽约华人律师邱慧英从事遗产规画法律事务已有25年。她表示，D女士为独生女，没有为父母安排，而将他们的后半生交给女婿，「就是错误所在」。她说，在美国，子女结婚后，与父母就是两家人。如果在买房子的时候加上父母的名字，若是子女去世，对方也赶不走父母。「假如父母出钱了，子女更应该加上父母的名字。」如果父母是外国人，可能有税务上的缺点。若是住在纽约，要缴纳外国人拥有房地产的税及纽约州的将近10%的非纽约州居民的税。「女儿死后，房子出售要再加约10%房地产税。」 她一般不建议人们开联合帐户，也不建议亲人共同拥有房产。不过，考虑到D女士的这个情况，可以与父母开一个联合帐户。她说，如果夫妻没有安排，一旦有人去世，财产就归对方和孩子所有。「若是本人有钱，且父母还在，可以与父母开一个联合帐户。」但是，一般人怕伤夫妻感情，不愿这样做。 她说，独生子女都要考虑到父母养老的资金，无论健康与否，都应该将父母写进将来财产的分配和使用的信托里。例如，如果子女先死，给父母多少钱、在房子里可住多久。如果父母先走，那就给子女或配偶。这样的弹性处理，不管子女是否比父母先走，都是不要因为父母先走而更改信托。 冉燕飞说，许多华人忌讳谈论死亡和遗产。他们对自己比较乐观，认为自己现在活得好好的，怎么会突然死亡，离死亡还早着呢。她说，华人都是等到最后一分钟，才匆忙安排后事。 …
Tag: 如何投资房地产信托（REITs）
丧妻9天闪电再婚 为何戳痛华人？ 世界新闻网 4/24/2022 日前，网上一条消息引起美国华人社会的强烈反应，热议甚至延烧到中国。故事发生在加州湾区，妻子D女士病逝，丈夫Y先生九天后火速再婚，迎娶新妻J某进门；此后Y某又与同住在家中的前岳父母发生纠纷。两老希望获得更多的经济补偿，与前女婿发生了冲突；Y某报警驱逐，并要求两老回国。此事被D女士的友人爆料到中文网上，引起华人的口诛笔伐。 许多华人产生疑问：Y某再婚是否违法？前女婿是否有责任赡养前岳父母？Y某能否将两老赶出美国？有纽约律师表示，Y某再婚并不违法，只是与华人传统道德习俗不符；Y某没有责任赡养前岳父母，但若已故妻子有遗嘱，Y某有责任运行遗嘱；Y某可以将前岳父母赶出家门，但无权要求他们回国。 挑战道德底线 遭谴责 纽约财富传承信托规画律师冉燕飞说，中文网上讨伐「湾区再婚男」的舆论很多。但从一个律师角度来说，Y某的做法在法律上没有任何问题，「他的问题是挑战了中国的传统道德底线，所以才引起舆论一边倒的谴责」。她说，Y某在美中引起的反应这么强烈，主要有以下几个问题。 首先，妻子刚去世丈夫就再婚有些「不近人情」。她说，Y某与妻子结缡20多年，并生了两个孩子。妻子刚病故，他立即上网交友，并在九天内再婚，这种行为与中国的传统道德相悖。 她的客户中也有这种情况。有位男客户的妻子2020年7月去世，客户在第二个月就给律师打电话，请她帮助办理结婚手续。她认为这与男性本身情况有关，许多男人的独立生活能力比较差，一般需要女人照顾。「不过，因为客户处理好女方的事情，就没有这些负面的舆论。」 其次，Y某对两个正处于青春期孩子的成长问题考虑不周。她说，一般来说，孩子与妈妈比较亲近，妈妈去世对孩子打击最大。孩子刚刚送走妈妈，又要面对新妈妈，对孩子的心理承受能力是一个挑战。如果新妈妈与孩子相处比较好，孩子还可以健康成长。「如果相处不好，会对孩子的身心健康造成一生的负面影响。」 对待岳父母 斤斤计较？ 最后，Y某对待亡妻父母几近吝啬让网友更为不满。据爆料，Y某在高科技公司任资深工程师，收入非常可观。而D女士生前在另一家高科技公司工作，工资很高，发生意外之后的福利也很丰厚。他们住在几百万的房子里，经济条件看起来很不错；但是，女婿却对岳父母极其抠门。 她说，根据爆料，从2006年开始，D女士的父母每半年来美国一次，帮助女儿带孩子，并倒贴美中之间的旅行费，「对岳父母的付出，女婿应该感激，而不是与两老斤斤计较。」而网上流出Y某为自己申辩的帖子，详细枚举了他给岳父母购买有机牛奶和鸡蛋、托朋友购买打折的iPad等等，「他不写还好，写了反而证实了自己的吝啬。」 冉燕飞说，虽然他们的房产有死者的一半，但是D女士已经去世，按照透露出来的资讯，D女士遗产做了信托，受益人是孩子和先生，跟其父母没有关系。在美国多数州，子女本来就没有赡养父母的义务，更不要说赡养岳父母。由于岳父母与女婿一家住在一起，难免发生冲突；即便没有冲突，女婿也有权不让前岳父母继续居住。「如果岳父母不离开，女婿有权将岳父母赶出家门。」 她说，岳父母住在女婿家中，并无租赁关系，如果岳父母交了房租，属于租客，屋主就不能随便赶人。他们应该不是租客。她说，女婿作为房主，赶出岳父母有许多理由，如不喜欢岳父母住在自己家里，要保护自己的孩子免受伤害等，甚至无需理由。 赡养义务 法律未强制 纽约刘瑛与凯萨律师楼律师凯萨（Carolyn Shields）说，许多华人指责Y某，是因为他没有赡养D某的父母。她说，如果有人问前女婿是否有责任赡养前岳父母，她的回答是「不」，即使已故妻子可能在遗嘱中要求他这样做，或者遗嘱中的条款将财产留给他、条件是Y某支持D女士的父母，「如果D女士有遗嘱给父母留下一些东西，且丈夫是遗产的运行人，他可能有一些作为运行人的义务。」 也有华人最关注的问题就是Y某是否有权要求前岳父母合法离家，这位哈佛大学前法学教授的回答是「可能」。还有人问：前岳父母是否有权从Y某的家族信托中获得一些钱？她说，基于媒体提供的有限事实无法判断。 她表示，这里还有一些人们不知道的重要附加事实可能会影响对这个问题的回答。例如，他们处于什么状态；是否有遗嘱；D某是否有明确说明，如果她的父母若来照顾病重中的她，她离开后会将房子财产给他们（经常发生）等等。此外，谁是人寿保险单的受益人？丈夫还是已故妻子的遗产？这些目前都不清楚。 纽约华人律师邱慧英从事遗产规画法律事务已经25年了。她表示，当她看到标题为「妻子死后很快再婚，并将岳父母赶出家门」的网文时，就知道文章的大概内容了；她后来查看了内容，知道了事情的前因后果。 …