Tag: 平权法案

全美最佳公立高中被爆接受中国机构资助 10年逾百万元 世界新闻网 3/07/2023 常年位居「美国新闻与世界报导」全美最佳公立高中排名第一的北维州明星学校汤玛斯杰弗逊高中(TJ高中)，7日被爆从2014年开始接受与中国相关的组织资助，总金额超过100万元，包括清华大学提供的30万元。 家长维权组织「家长捍卫教育(Parents Defending Education)」近日公布的调查报告指出，在全美著名的TJ高中从2014年起，通过「汤玛斯杰弗逊合作资金」计划(TJPF)，接受中国三个机构的捐款，包括Shirble HK、清华大学、以及Ameson基金会。 「汤玛斯杰弗逊合作资金」计划2013年启动，旨在为TJ高中的改革更新筹款，此计划属于慈善事务；「家长捍卫教育」近期获得该合作计划的名单，显示三个与中国相关的组织在过去近十年内分别提供了数万元资助。 「家长捍卫教育」报告指出，Ameson基金会是一个非营利、非政府机构，总部位于华府，旨在促进中国与世界各地的文化交流和教育合作，该基金会已给TJ高中捐款逾25万元，致力于协助TJ高中在中国开设第一所STEM高中。 「家长捍卫教育」也调查发现，TJ高中和位于北京的清华大学从2013-2014学年就开始发展伙伴关系，双方合作的内容为TJ高中分享实践经验，帮助清华大学附属中学开发自己的STEM模型，清华大学则提供资金支持。 「清华附中2015年以TJ高中的模型开始做出新尝试，清华大学和附中教师、代表访问了TJ高中，交流教学方法」，清华大学已向TJ高中提供30万元资助。 该报告提出，清华大学、附中与中国军方之间存在的联系令人忧心，清华附中直接受中国教育部管理；五角大厦2020年公布的评估报告表示，清华大学可能存在「军民融合」的问题，如今TJ高中被爆与清华大学有联系，令美国不少家长和组织担忧。 「家长捍卫教育」创始人兼主席尼尔利(Nicole Neily)担忧，TJ高中与清华附中之间的关系，很可能像美国大学被「孔子学院」渗透的关系。 美国媒体此前将「孔子学院」描述为中国政府资助的，针对中国境外学生的教育合作项目，主要教授中文和中国文化，不过近几年来「孔子学院」被怀疑是中国政府的宣传机构，前川普(Donald Trump)政府根据「高等教育法」(Higher Education Act)，规定外国捐款金额超过25万元时必须申报，以此控制「孔子学院」，不过此管辖范围并不包括K-12年级。 第三个提供TJ高中资金的机构为Shirble HK，它在过去十年内提供了50万元；根据该公司网站，Shirble及其子公司主要在中国从事百货商店的运营、房地产开发和咨询服务。 截至发稿前，TJ高中并未对此予以任何评论。 Source 民调：62%受访者反对大学招生平权 …

全美逾1/3亿万富翁 从哈佛、耶鲁等8名校毕业 世界新闻网 02/23/2023 根据财富咨询公司Henley & Partners研究，全美超过三分之一最富裕人士都是从八所菁英大学毕业，其中六所属于常春藤盟校(Ivy League)。 报告说，全美约有9600名净资产超过1亿元的亿万富翁(centimillionaires)，其中约35%毕业自八所大学，包括六所常春藤名校，即哈佛大学(Harvard University)、宾州大学(University of Pennsylvania)、哥伦比亚大学(Columbia)、耶鲁大学(Yale)、康乃尔大学(Cornell)以及普林斯顿大学(Princeton)，另两所则是麻省理工学院(MIT)及史丹福大学(Stanford University)。 哥伦比亚广播公司新闻网(CBS News)报导，报告公布的时间点正值最高法院评估平权招生计划、相关人士为全美顶尖大学招生前景争论之际；同时，许多菁英大学因「传承录取」(legacy admissions)的招生模式备受抨击，批评者称，这种做法独厚校友子女、强化财富与特权。 顶尖大学因申请者增多而导致录取率连年创新低，去年哈佛大学录取率仅3.19%，写下创校386年来新低纪录。 在美国，约四分之一亿万富翁从事金融或专业服务工作，占最大比率，另约七分之一靠科技业致富，Henley & Partners预测科技业未来十年将产生更多亿万富翁。 从菁英学校毕业并不保证能成功致富，但常春藤盟校毕业生进入职场十年后平均年收入约12万5000元，高于其他大学毕业生的8万2000元。 Henley & Partners教育服务集团负责人米尔恩(John Milne)说，接受一流教育是成为全球最富有人士的前提。 …

民调：62%受访者反对大学招生平权 少数族裔也多不赞成 世界新闻网 02/18/2023 路透／艾普索斯（Reuters/Ipsos）最新联合民调显示，62%美国人认为大学招生程序中不应该将种族和族裔放入考虑因素。最高法院目前正审理大学招生方式是否违宪问题，预计在春天做出裁决。 这份在2月6日至13日期间，对4408名成年人进行的调查显示，73%的共和党人和46%的民主党人表示，反对学院和大学为了促进学生群体种族多元性，而采取在入学时考虑种族和族裔的「平权措施」(Affirmative Action)政策。 67%的白人受访者表示完全反对录取程序中纳入种族和族裔因素，52%的少数族群受访者反对这项政策。 右倾的最高法院将于今年春天，针对哈佛大学(Harvard University)、北卡罗来纳大学(University of North Carolina)招生过程考虑种族和族裔做法是否合法，做出裁决。 平权措施是自1960年代起推动的政策，旨在提高非裔、西语裔学生的入学率。最高法院过去曾裁定支持平权措施，最近一次是在2016年，以一票之差，允许学校在考虑到其他因素下，将种族纳入录取因素。 但有鉴于多数现任最高法院法官在去年，都对反对平权行动的论点表示同情，这次裁决更有可能会支持反平权者的论点，影响全美数百所大学招生计划。 非营利学生组织「学生公平入学」(Students for Fair Admissions, SFFA)在2014年提告，指控哈佛大学、北卡罗来纳大学招生过程涉嫌歧视亚裔及白人学生，非洲裔、西语裔及美洲原住民学生较容易获得录取。两所大学则回应表示，招生过程将种族纳入考量，是因为多元化对学习影响重大。 民调也指出，46%的受访者表示平权措施等社会政策歧视白人。而虽然大多数受访者都认为大学录取中不应该考虑种族和族裔，但也有58%的受访者支持，旨在增加大学校园学生种族多元性的项目。 Source 大法官恐推翻「平权入学」 亚裔生瞒身分申请名校 世界新闻网 …

针对亚裔？维州13高中爆「刻意」延迟通知大学奖金资格 世界新闻网 01/18/2023 位于维吉尼亚州的至少13所高中被指刻意推迟告知学生关于在国家优秀奖学金计划中获得嘉奖的荣誉，以致大量学生在大学申请结束后才得知晓结果，影响申请大学和奖学金机会，波及大量亚裔学生。州检察长杰森．米亚雷斯(Jason Miyares)初步调查后，将此事件称为是对亚裔学生的恶意打压，并在1月9日发动了针对费尔法克斯郡所有公立学校系统的调查。 他在早前的记者会上谴责涉事高中，并称反对亚裔是美国唯一一个被「准许」的偏见。 目前被指控的学校大部分位于维州的费尔法克斯郡(Fairfax County)，其中包括知名的公立学校汤玛斯杰弗逊高中(Thomas Jefferson High School)。这些学校被指控未在大学申请开始前，告知学生在国家优秀奖学金计划(National Merit Scholarship Program)中获得嘉奖(commended students)的荣誉，致使他们无法在申请中获得更强的竞争力。 公开数据显示，汤玛斯杰弗逊高中有近66%的亚裔学生。米亚雷斯对媒体表示，这所高中所在的费尔法克斯郡早前以45万元雇用了一位「平等顾问」(equity consultant)，希望达到所有学生都能公平获得机会的目标，哪怕会以部分学生遭受不公的待遇为代价。 国家优秀奖学金计划设立为颁发给在国家优秀奖学金计划资格考试PSAT中取得优异成绩的学生，在150万的高中生中仅有5万人能最终获奖。奖项能在未来帮助获奖人竞争奖学金、荣誉奖项和作为大学申请的「加分项」。根据其官网，如果学生获得奖学金，他们会在3月至6月期间收到通知。 米亚雷斯指出，延迟通知获奖资格的事件，反映了亚裔申请人在全美各地所受的歧视，目前最高法院也正在就大学录取中的「平权法案」的存废作出衡量。目前在进行的调查还包括查看涉事学校是否违反了维吉尼亚州人权法案(Virginia Human Rights Act.)。 维吉尼亚州州长杨京(Glenn Youngkin)在表达对上述事件的担忧后，批评费尔法克斯郡学校校长使用纳税人的税款聘请平等顾问，并认为这个是一个系统性问题。 但费尔法克斯郡学校主管米歇尔里德博士(Dr. …

大学招生平权措施若推翻 招生、奖学金、加分等受冲击 世界新闻网 01/15/2023 哈佛大学(Harvard University)、北卡罗来纳大学(University of North Carolina)遭控招生过程涉嫌歧视亚裔及白人学生恐构成违宪，一般预料最高法院今年6月裁决时可能推翻基于平权措施(Affirmative Action)的大学招生方式。纽约时报15日分析指，万一平权措施因此终结，大学招生运作可能从此变得不一样。 最高法院裁决 影响多元化 报导指出，一旦平权措施今夏被最高法院推翻，大学可能必须重新思考招生过程的每一个环节，包括招生方向、奖学金、标准化考试以及校友加分等。 许多教育专家表示，最高法院如果推翻基于平权法案的大学招生方式，不只将影响今后哪些学生可以获得录取，让校园学生族裔组成结构，朝向多元化发展的行之有年策略也将受到冲击，包括针对特定族裔、种族群体而设立的奖学金、荣誉计划或招生方案。 面临取消「早期录取」压力 长期以来让出身富裕家庭学生享受优势的某些招生程序，未来可能纷纷停止。报导指出，某些大学已经不再于招生过程中强制要求提交标准化测试分数，校友儿女也不再享有加分效果。 报导指出，如今大学还面临取消「早期录取」(Early Decision)环节的压力。 大学主管指出，最高法院推翻平权法案的程度有多广泛，目前无法确知。不过，康乃狄克大学(University of Connecticut)招生部主任葛兰格尔(Vern Granger)说，今年6月可望出炉的判决揭晓后，许多学校都将受到影响。 葛兰格尔说，许多人以为只有知名学校的招生过程会受影响，「但我觉得裁决将有极为深远的影响，范围非常广泛」。 非营利学生组织「学生公平入学」(Students for …

多校政策倾向非裔 反被控歧视白人 世界新闻网 12/27/2022 全国许多大学为非裔、美国原住民和少数族裔设立的教学计划和录取政策，遭到维权组织的投诉和控告，认为是违反民权、歧视白人和影响亚裔利益，部分学校取消了倾向非裔的政策。 教堂山(Chapel Hill)北卡罗来纳大学删除营养奖学金计划的申请标准，该计划的奖学金原先只有非裔、原住民和有色人种的学生才能申请。学校认为他们在营养学领域被边缘化，研究人员目前基本是白人，而增加他们在食品政策研究上的代表性，对解决营养引起的健康差异至关重要。 密西根大学教授佩里(Mark Perry)19日向联邦民权办公室投诉，称基于种族、肤色和国籍的非法歧视，违反1964年的民权法第六条，「少数族裔之外的学生被非法排除在营养奖学金计划外，这是基于种族、肤色和国籍的歧视。」 教堂山北卡大学营养奖学金计划的标准取消后，现在向所有对食品和营养学有兴趣的本科生开放，校方公关部门表示：「原先的标准并不能准确说明学校存在包容性问题，现已得到纠正，我们继续承诺包容性与公平，学生的多元化对提高学术水平至关重要，有助于增加不同背景、不同观点和不同经历学生之间的相互了解。」 密西根大学的佩里教授11月还投诉奥克拉荷马州的12所大学，指学校的一项少数族裔参与计划规定，申请人必须为非裔、西语裔、原住民人和夏威夷与太平洋岛国的原住民人，也是违反民权法。 今年5月，麻州卫斯理(Wellesley)公立学校系统组织的一个活动只允许少数族裔学生参加，白人被排除在外，结果遭到家长组织投诉。 最高法院10月底开始听取「学生公平录取」组织对教堂山北卡大学和哈佛大学控案的辩论，控方指学校按种族录取是违反民权法和影响亚裔利益，北卡大学的奖学金计划伤害了白人学生。 高院预计2023年做出裁决，将决定平权举措的命运。 Source 大法官恐推翻「平权入学」 亚裔生瞒身分申请名校 世界新闻网 12/03/2022 「学生公平录取」(Students for Fair Admissions)组织以平权措施(affirmative action)为由，控告哈佛大学招生有系统性歧视亚裔之嫌，最高法院10月底开始听审，以保守派居多最高法院有可能推翻平权措施；纽约时报2日报导，本案已使亚裔学生想辧法隐瞒自己的亚裔身分，不敢曝露自身的族裔，以免落入他人刻板的亚裔印象，申请大学遭遇干扰。 李马克斯(Max …

大法官恐推翻「平权入学」 亚裔生瞒身分申请名校 世界新闻网 12/03/2022 「学生公平录取」(Students for Fair Admissions)组织以平权措施(affirmative action)为由，控告哈佛大学招生有系统性歧视亚裔之嫌，最高法院10月底开始听审，以保守派居多最高法院有可能推翻平权措施；纽约时报2日报导，本案已使亚裔学生想辧法隐瞒自己的亚裔身分，不敢曝露自身的族裔，以免落入他人刻板的亚裔印象，申请大学遭遇干扰。 李马克斯(Max Li)申请大学时，族裔一栏宁可不填，尽管他知道姓氏听来就像华裔；陈克拉拉(Clara Chen)接受忠告，没去考中文先修考试，因为大学招生官方可能按她的姓氏断定她已经能说中文了，因此改去考法文。这样的例子实在很多。 平权措施目的主要在保障少数族裔，但对于成绩优秀的亚裔学生来说，反而是减少了进入名校的机会。 学生公平录取组织指出，亚裔申请大学时「个人评等」这个判定自信、讨喜及善良等特质的主观项目，得分相形其他族裔来得低。 联邦上诉法院2019年裁定，哈佛大学审核入学申请时，有考量族裔，合乎宪法的严格标准。即便如此，那场官司似乎证实一个亚裔青少年默默思索多年的现象，要淡化自己的认同或改变自己的兴趣、嗜好，煞费苦心想看起来「没那么亚裔」。 美国亚裔是极为多元、复杂的群体，并非刻板印象所能道尽，只是为了竞争菁英大学录取机会，许多亚裔学生敏锐了解，在描述自己生平的500多字里，该避免什么。 很多亚裔社区世代相传「太亚裔」不利申请好大学的说法，还有亚裔学生学业表现要比其他族裔来得高，才能进入相同学校。学生公平录取组织在诉讼理由指出，为了帮忙亚裔看来「没那么亚裔」，以便申请好大学，已出现「一整个产业」。 很多亚裔家庭依然求助专业人士的建议；大学申请顾问谈到，口试时亚裔学生应避开一般俗称的亚洲活动如华语文学校、弹钢琴及印度古典乐器。 其他应注意事项还有：填写家族艰辛移民来美必不可缺；另外，除非你是拉美裔或非裔，不然共同申请表上的种族项目就别填，填了虽可能无害入学机会，但也帮不上忙。 哈佛等平权法案支持者坚称，没有惩罚亚裔这回事，族裔只是评量申请学生的众多因素之一。校方指出，为形塑课堂的多元，哈佛关心的不只是族裔，还有学业兴趣、地方背景、政治及社经背景等。 Source 「平权法案」若终结 牵动大学至就业 世界新闻网 11/17/2022 …

「平权法案」若终结 牵动大学至就业 世界新闻网 11/17/2022 「新闻周刊」(Newsweek)16日报导，大多数观察家看来，最高法院判决：大学院校不得再以「平权法案」(affirmative action)为由，招收或拒绝某些族裔学生入学，几乎已成定局；该案预计在2023年夏天宣判，其影响不仅超出菁英大学教育，势必牵动就业及经济公平、民营公司聘雇人员。 牵涉平权法案的两起案件在10月31日进行言词辩论，新闻周刊认为，占最高法院大多数的保守派大法官盘诘平权法案支持者堪称激烈，偶带敌意，让人怀疑明年6月判决以后，不会有任何造福弱势少数族裔的平权措施存活下来。 假如最高法院判定：任何按种族而嘉惠、偏利的措施不合宪，其冲击远不止菁英名校；最高法院可能彻底扬弃实行半个世纪的平权施政及法律，那些法律及施政旨在协助美国史上曾受歧视的族群取得公平机会，有较好的受教管道，而可以改善就业机会，取得经济平等。 大学录取学生以外，平权措施包括政府施政要把一定比率的合约，提供给少数族裔经营的公司；按种族及族裔颁给奖学金及财务援助；民营公司也要聘雇少数族裔；社福机构要照顾特定族群，甚至种族仇恨罪的法律都有被废弃之虞。 哈佛大学法学教授鲍尔(Cedric Powell)指出，最高法院判决对聘雇法律、其他教育领域必有影响；人们已按前例用一定方式来组织人生，若判决平权法案不复存在，势必牵动全局。 Affirmative action will be thrust into the spotlight next week as the Supreme Court …