波士顿大学研发新冠合成毒株,致死率高达80%?真相到底是什么?

波士顿大学研发新冠合成毒株,致死率高达80%?真相到底是什么? 10/19/2022 据福克斯新闻等美国媒体报道,波士顿大学(Boston University)的Dayuan Chen(陈大元)等在bioRxiv上传了一篇预印本文章引起了巨大争议。 这个研究本身很简单,用SARS-CoV-2原始型作为骨架,选用了Omicron BA.1 Spike基因,构建了一种嵌合活SARS-CoV-2病毒。 也就是一个人工合成的新型新冠病毒。 此举搅动了全球无数被新冠困扰的神经,人们纷纷发出质问和担忧: 这是什么实验?万一泄露怎么办? 在报道中,波士顿大学的研究人员表示,他们合成了一种新的新冠病毒毒株,其杀伤率为80%。 当小白鼠只接触Omicron时,它们只是会出现了轻微的症状。 但当它们接触这种新的毒株时,80%感染该病毒的老鼠死亡。波士顿大学表示,该变种是Omicron和武汉原始病毒的结合。 这是一项由来自佛罗里达州和波士顿的科学家团队在传染病实验室中进行的研究。 他们从Omicron中提取了尖峰蛋白,并将其与中国武汉疫情爆发时首次检测到的毒株相连。然后,他们记录了小鼠对杂交毒株的反应。 他们在一篇研究论文中写道,虽然Omicron会导致轻度、非致命的感染,但携带Omicron S的病毒会造成严重疾病,死亡率为80%。 研究人员表示,该新毒株的传染性病毒颗粒是Omicron的五倍。Omicron变种具有高度的传染性,即使在那些完全接种疫苗的人中也是如此。尖峰蛋白负责感染率,根据研究人员的说法,病毒结构的其他变化决定了其最后期限。 普通人看来的致命实验,波士顿大学为什么偏偏要做?科学目的究竟是什么?其实,构建嵌合病毒是疫情前的常规操作,很多嵌合病毒构建的分子生物学操作十分建议,受过几个月培训的本科生即可完成。但在疫情后变得很敏感。 目前NIH目前要求凡是获得NIH经费的实验室进行类似致病活病毒研究必须申报并公示。虽然该研究符合波士顿大学生物安全管理规定,但该文章通讯作者巴基斯坦籍助理教授Mohsan Saeed并没有向NIH申报也没有公示,在经费申请中也没有提及这项研究。在波士顿大学主导的这场小鼠攻毒实验中,野生型毒力极强,可导致小鼠体重减轻,出现症状,使小鼠100%死亡;Omicron不引起小鼠致死,不导致严重症状。 而该嵌合病毒引起的临床症状介于两者之间,可使80%小鼠死亡。主要研究作者Mohsan Saeed告诉《波士顿先驱报》,与其他人发表的研究一致,这项工作表明,驱动奥密克戎致病性的不是尖峰蛋白,而是其他病毒蛋白。Saeed说,确定这些蛋白质将导致更好的诊断和疾病管理策略。自新冠疫情大流行以来,嵌合病毒成了阴谋论来源,最有名的嵌合病毒莫过于Ralph Baric和Shi …