将「American」等词列为「有害语言」 史丹福大学挨轰 世界新闻网 12/21/2022 新闻周刊与独立报20日报导，史丹福大学最近发布了一分旨在避免有害词汇的语言指南，还在不应使用的词汇中列出了「American」，不只引来众多网友的怒火与嘲笑，甚至就连教职人员都出声抨击。 根据报导，修改词汇用法是史丹福大学官方所称之为「消除有害语言倡议」（Elimination of Harmful Language Initiative, EHLI）的一部分举措。始于2020年的EHLI是一个多阶段的多年计划，以处理史丹福IT中的有害语言，5月分推出「专为帮助个人识别与应对可能正在使用的潜在有害语言而设计发展」的EHLI网站。 EHLI网站在当时新闻概述了「以无害方式使用潜在有害语言」的例子，如「apple」可能是美洲原住民（Native American）世系人士的贬义词，但也是电脑供应商。不过，网站没有出现该词也指一种水果的事实。 报导指出，令人困惑之处在于「apple」并未出现在引发争议的指南上，反倒是「American」被列进去了。该指南表示，民众应该转而使用「US citizen」，指「这个词汇往往仅指代来自美国（United States）的人，从而暗示美国是（实际上由42国组成的）美洲最重要国家」。 EHLI网站据报列出许多类别，像是「幸存者」与「受害人」都有建议替代用词，现在仅限有帐号跟密码的校内人士才能登录。不过，他们对「American」的诠释不只让推特老板马斯克在内的网友大做文章，华尔街日报19日也以社论进行抨击，就连该校教授级都上推特发文驳斥。 根据报导，独立妇女论坛（Independent Women’s Forum）资深研究员霍夫曼（Gabriella Hoffman）发文引述了美国政坛伟人韦伯斯特（Daniel Webster名言，「我生为美国人，愿活为美国人，应死为美国人」，最后写道「接招吧，史丹福！」 Source 遭4恶少拳打脚踢 70岁亚裔妇卧床不起 …
Tag: Affirmative Action
南加华裔官员谈种族歧视危害 反被骂「滚回中国」并被嘘 世界新闻网 12/12/2022 近日，在橙县县政委员会的例会上，五位县政委员商讨并一致通过「种族歧视为公共卫生危机」的决议。然而该决议却遭到在场部分民众反对。就在橙县卫生局（又译健康照护局）华裔局长周昭龙(Clayton Chau)上台发言时，竟有在场民众对其高喊「滚回中国」。 当天的例会上，周昭龙上台解释为何称种族歧视会危害公共健康。就在他发言的过程中，观众席一篇喧嚷，导致他一度无法讲话。当他发言完毕准备下台，有民众高喊「滚回中国！」（Go Back to China） 之后，越南裔县政委员，共和党的Andrew Do针对现场的种族歧视语言，显得气愤又匪夷所思，他说，「滚回中国，认真的吗？」「现在你还认为种族歧视已经消失了吗？」 宣布橙县种族歧视已经造成公共危机的决议，是由Andrew Do提出。不过橙县并非是第一个做出此决议的县。全美已有超过250个拥有「裁量权」的地区（jurisdiction）通过该决议。 橙县县政委员会主席，民主党人Doug Chaffee也对该决议表示支持。他说，「遭受种族歧视会增加心里、精神疾病的风险，包括心脏病，癌症，哮喘等。这都属于公共健康议题。」 县政委员Andrew Do也曾在县政委的例会上被民众以种族歧视词汇攻击，在2021年的某次例会上，有一名观众对他 说，「你回去你的祖国，你跟共产党寄生虫没两样，我要你他妈的滚回越南」。 Source 遭4恶少拳打脚踢 70岁亚裔妇卧床不起 世界新闻网 8/03/2022 旧金山7月31日又传出针对亚裔的仇恨暴力犯罪。一名70岁高龄的亚裔老妇在自家公寓遭4名青年连续殴打头部，幸好没有生命危险。 …
大法官恐推翻「平权入学」 亚裔生瞒身分申请名校 世界新闻网 12/03/2022 「学生公平录取」(Students for Fair Admissions)组织以平权措施(affirmative action)为由，控告哈佛大学招生有系统性歧视亚裔之嫌，最高法院10月底开始听审，以保守派居多最高法院有可能推翻平权措施；纽约时报2日报导，本案已使亚裔学生想辧法隐瞒自己的亚裔身分，不敢曝露自身的族裔，以免落入他人刻板的亚裔印象，申请大学遭遇干扰。 李马克斯(Max Li)申请大学时，族裔一栏宁可不填，尽管他知道姓氏听来就像华裔；陈克拉拉(Clara Chen)接受忠告，没去考中文先修考试，因为大学招生官方可能按她的姓氏断定她已经能说中文了，因此改去考法文。这样的例子实在很多。 平权措施目的主要在保障少数族裔，但对于成绩优秀的亚裔学生来说，反而是减少了进入名校的机会。 学生公平录取组织指出，亚裔申请大学时「个人评等」这个判定自信、讨喜及善良等特质的主观项目，得分相形其他族裔来得低。 联邦上诉法院2019年裁定，哈佛大学审核入学申请时，有考量族裔，合乎宪法的严格标准。即便如此，那场官司似乎证实一个亚裔青少年默默思索多年的现象，要淡化自己的认同或改变自己的兴趣、嗜好，煞费苦心想看起来「没那么亚裔」。 美国亚裔是极为多元、复杂的群体，并非刻板印象所能道尽，只是为了竞争菁英大学录取机会，许多亚裔学生敏锐了解，在描述自己生平的500多字里，该避免什么。 很多亚裔社区世代相传「太亚裔」不利申请好大学的说法，还有亚裔学生学业表现要比其他族裔来得高，才能进入相同学校。学生公平录取组织在诉讼理由指出，为了帮忙亚裔看来「没那么亚裔」，以便申请好大学，已出现「一整个产业」。 很多亚裔家庭依然求助专业人士的建议；大学申请顾问谈到，口试时亚裔学生应避开一般俗称的亚洲活动如华语文学校、弹钢琴及印度古典乐器。 其他应注意事项还有：填写家族艰辛移民来美必不可缺；另外，除非你是拉美裔或非裔，不然共同申请表上的种族项目就别填，填了虽可能无害入学机会，但也帮不上忙。 哈佛等平权法案支持者坚称，没有惩罚亚裔这回事，族裔只是评量申请学生的众多因素之一。校方指出，为形塑课堂的多元，哈佛关心的不只是族裔，还有学业兴趣、地方背景、政治及社经背景等。 Source 「平权法案」若终结 牵动大学至就业 世界新闻网 11/17/2022 …
「平权法案」若终结 牵动大学至就业 世界新闻网 11/17/2022 「新闻周刊」(Newsweek)16日报导，大多数观察家看来，最高法院判决：大学院校不得再以「平权法案」(affirmative action)为由，招收或拒绝某些族裔学生入学，几乎已成定局；该案预计在2023年夏天宣判，其影响不仅超出菁英大学教育，势必牵动就业及经济公平、民营公司聘雇人员。 牵涉平权法案的两起案件在10月31日进行言词辩论，新闻周刊认为，占最高法院大多数的保守派大法官盘诘平权法案支持者堪称激烈，偶带敌意，让人怀疑明年6月判决以后，不会有任何造福弱势少数族裔的平权措施存活下来。 假如最高法院判定：任何按种族而嘉惠、偏利的措施不合宪，其冲击远不止菁英名校；最高法院可能彻底扬弃实行半个世纪的平权施政及法律，那些法律及施政旨在协助美国史上曾受歧视的族群取得公平机会，有较好的受教管道，而可以改善就业机会，取得经济平等。 大学录取学生以外，平权措施包括政府施政要把一定比率的合约，提供给少数族裔经营的公司；按种族及族裔颁给奖学金及财务援助；民营公司也要聘雇少数族裔；社福机构要照顾特定族群，甚至种族仇恨罪的法律都有被废弃之虞。 哈佛大学法学教授鲍尔(Cedric Powell)指出，最高法院判决对聘雇法律、其他教育领域必有影响；人们已按前例用一定方式来组织人生，若判决平权法案不复存在，势必牵动全局。 Affirmative action will be thrust into the spotlight next week as the Supreme Court …
保守派大法官占优势 入学平权措施 最高院恐推翻 世界新闻网 11/01/2022 哈佛大学(Harvard University)与教堂山北卡罗来纳大学(University of North Carolina at Chapel Hill)遭非营利学生组织「学生公平入学」(Students for Fair Admissions，SFFA)指控招生过程考量种族背景，恐涉嫌歧视亚裔及白人学生而违宪，最高法院31日开审，一般认为，在保守派大法官占有人数优势下，高院可能推翻这项已行之超过40年的规定。 5小时辩论 明年7月前裁决 最高法院大法官31日聆听将近五小时口头辩论后，预计在2023年7月之前宣布裁决，数十年来让非洲裔、西语裔学生申请大学时享有优势的招生办法，恐将全面改革。除了族裔之外，运动选手、校友儿女、捐款给大学的金主儿女或教职员工儿女，申请学校时也相对吃香。 美国大学录取学生时可将族裔纳为衡量因素，最高法院1978年已有判例，数十年来虽几度受到挑战却屹立不摇，但如今保守派大法官占绝大多数的情况下，基于平权措施(Affirmative Action)的大学招生方式是否可能被推翻，备受瞩目。 31日的言词辩论中，大法官讨论重点在于，如果把种族因素排除，大学招收学生时可以考虑学生的哪些条件，毕竟族裔对许多学生的自我认同与人生经验都有重要角色。保守派大法官汤玛斯(Clarence Thomas)询问「学生公平入学」律师史托布瑞吉(Patrick Strawbridge)：「如果不考虑这点，那么申请学校时要提供哪些内容呢？」 自由派大法官凯根(Elena …
平权战场波及高中入学 华裔积极维权 世界新闻网 11/01/2022 最高法院正在审理顶尖大学基于平权法案(Affirmative Action)招收学生是否对亚裔、白人学生不公平的诉讼，纽约时报报导，以平权原则录取学生的争议其实已经延烧到加州、维吉尼亚州、纽约州的知名公立高中，这些抗争让亚裔纷纷站出来，通过组织动员捍卫权益，参与政治的积极程度堪称前所未见。 纽约时报报导，以旧金山为例，今年2月就有大批亚裔民众动员起来，成功罢免三名旧金山联合学区教务委员，其中以华裔民众最为积极。罢免案发动原因之一是，学区教务委员投票通过取消精英学校洛威尔高中(Lowell High School)以成绩与考试分数为考量的招生制度，改为抽签。招生新制上路后，洛威尔高中九年级的亚裔学生、白人学生人数减少约25%，非洲裔、拉丁裔九年级学生人数则增加大约40％，引发亚裔家长反弹。 推动罢免期间，华裔家长通过微信联系、催票，说明选票圈选方式。罢免成立的四个月后，新任教务委员投票通过从2023年秋季起恢复洛威尔高中原本以成绩为衡量标准的招生办法。 报导指出，纽约州、维吉尼亚州也都有知名高中发生类似案例，引起亚裔民众特别不满。 最高法院目前审理案件的最终判决，从形式来看，影响范围将只限于高等教育，但纽约时报分析，届时判决的逻辑精神将适用于过去几年来希望让学生人口迈向多元发展的知名公立高中。到目前为止，已经有热门公立高中因为招生过程出现改变，取消以标准化考试成绩做为录取衡量，改以家庭收入做为招生考虑，结果被告上法院。 维吉尼亚州杰佛逊科技高中(Thomas Jefferson High School for Science and Technology)取消以标准化考试分数做为招生衡量的新措施，遭到某些亚裔学生家长提告，但最高法院今年4月底却拒绝阻挡校方的招生规定修改。 Source 哈佛招生歧视案 最高法院今开庭 亚裔声援：勿用新错掩旧错 世界新闻网 10/31/2022 …
直播／哈佛招生歧视案 最高法院今开庭 亚裔声援：勿用新错掩旧错 世界新闻网 10/31/2022 全美瞩目的哈佛大学招生歧视案今日(31日)在联邦最高法院开庭，原告「学生公平入学」组织(SFFA)30日在最高法院前集会造势，众多亚裔到场声援，盼望大法官终止教育招生中的歧视文化，不能用新错掩盖旧错。 「学生公平入学」组织主席布卢姆(Edward Blum)2014年控诉哈佛大学在招生过程中种族歧视，将族裔背景纳为录取标准，明显伤害亚裔群体，哈佛大学分别在2019年和2020年赢得初审和第一巡回上诉法院上诉，布卢姆2021年上诉至最高法院，双方目前为提供证据程序，31日在高院辩论，预计最高法院明年春季将宣判。 布卢姆在30日的集会上表示，绝不能用新的歧视或族裔标准来遮掩过去的错误，「期盼大法官能终止这错谬的情况」，各种政策和法律的制定、运行都应该不分族裔(colorblind)。 ▼最高法院开庭直播 美国亚裔教育联盟主席赵宇空说，以族裔分配教育资源的想法无法容忍，盼大法官了解，若在招生中考虑族裔，将摧毁美国K-12年级的教育体系，「立法者应思考如何推动教育进步，保证多元族裔享有平等机会，而不是利用亚裔掩盖政策的缺陷或错误。」 该案的被告方哈佛大学、教堂山北卡罗来纳大学为基于平权法(affirmative action)的招生方式辩护，指种族在招生过程中值得考虑，可助校方更全面了解申请学生，代表律师胡维特(Damon Hewitt)说，「我们都知道种族在日常生活很重要，那在教育中也极为关键。」 胡维特说，仅凭成绩难筛选学生各方面的才能或潜力，若只依据SAT分数录取，大学恐失去某些族裔中的特殊人才。 反对平权法者表示，多元是促进美国强大的关键，但歧视却是大错特错，几名即将申请大学的亚裔学生也说，为实现梦想他们持之以恒的努力，如今却因文化背景、族裔这种先天的因素被拒之门外，感到委屈又无力。 目前全美至少有九州禁止大学招生考虑学生的族裔，包括亚利桑纳州、加州、佛州、爱达荷州、密西根州、内布拉斯加州、奥克拉荷马州、华盛顿州。 Source 大学录取考量种族背景 或被最高院推翻 世界新闻网 10/30/2022 基于平权法(Affirmative Action)的大学招生方式是存是废，最高法院周一(31日)将开始审理。两起涉及平权法案的诉讼均由非营利学生组织「学生公平入学」(Students for …
遭4恶少拳打脚踢 70岁亚裔妇卧床不起 世界新闻网 8/03/2022 旧金山7月31日又传出针对亚裔的仇恨暴力犯罪。一名70岁高龄的亚裔老妇在自家公寓遭4名青年连续殴打头部，幸好没有生命危险。 自新冠疫情以来，针对亚裔社区的仇恨暴力犯罪层出不穷，亚裔老人频频被袭击更让人愤怒。31日的攻击案中，受害者任姓老奶奶因为担心疫情，过去两年内一直生活在公寓内，几乎从不外出。31日是她很长时间以来第一次外出，便遭到袭击。任奶奶说，他们用拳头打我的头，把我摔倒地上后，又踢我。 她的女儿郑女士说，昨天是她在居家许久后的第一次出门，竟然就遇到了这样的事。 31日任奶奶离开自家公寓后不久，4名青年主动靠近她问时间；由于任奶奶不常讲英语，担心她的回答别人听不懂，她便露出自己的手表展示时间，并回答说5时。 殊不知，任奶奶这个举动落入他们的陷阱，见财起意的歹徒立即对她搜身；任奶奶说，自己立即意识到他们不怀好意。 她的手机最终被搜了出来，任奶奶尝试反抗，并向附近的电梯逃跑，尝试快速关闭电梯门。但四名歹徒尾随她进入电梯并开始殴打她；「他们非常凶狠，把我摔倒。」她说。 根据监控摄像，四名歹徒对任奶奶的脸拳打脚踢，随后准备离开。她站起后，尝试从楼梯逃跑，但消防门却被抵住无法关闭。歹徒见状折返，抢走她的钥匙并再次殴打。 「尽管有许多老人被袭击的报导，但没想到的是，这样的事会真实发生在我们的身上。」郑女士说。 任奶奶全身多处受伤，目前在家卧床不起，女儿希望，把这一段经历报导出来，提醒更多人要注意安全。 旧金山警局目前已经介入调查，尚不清楚是否有嫌犯落网。 Source 洛县华人密集城市小区 整个康斗邮箱被卸下偷走 世界新闻网 8/01/2022 南加各地近来治安不靖，除了骇人听闻的抢劫砸店以外，小偷小摸行为也不少。7月30日上午洛杉矶县华人密集的蒙特利公园市（Monterey Park）一处小区的居民就发现，康斗的邮箱被窃贼整个从墙上卸下端走，连警方都表示从未听闻此类事件。 家住蒙特利公园市一处小区的何女士表示，整个事件夸张但却是真实的。就连报警后，员警来作笔录，都说他当了快20年员警，头一次听说这种事情。她表示，当天是周六7月30日，而且是光天化日早上发生的。根据监控录像，窃贼大约是10点06分约42秒进来小区，10点08分48秒就溜了。录像中也可以看到，作案者一共二个人，一个偷，一个望风。仅仅两分钟时间，该康斗社区的整个邮箱就被卸下偷走。 何女士说，这个邮箱比较新，2019年才刚安装上，一套邮箱只有四户人家。好在周六邮差当时还没来，里面就只有二户邻居没有及时拿信，总体来说损失不大。不过小区管理员表示，可能窃贼是把邮箱拿去变卖，因为是铁质的，可以值几百元。而失窃信箱价值小，估计警方也不会花什么精力去抓，除非以后这个贼自己撞到枪口上。 何女士表示，监控图像中看起来，窃贼像是亚裔，浅色皮肤很年轻的一个小伙子。康斗管理员则表示，以后新装的邮箱会用螺丝钉装好后，周边还要涂上强力胶。何女士哭笑不得的表示，涂强力胶真不是开玩笑，因为这个邮箱本来也是钉在墙上的，即便如此都能被取走。 根据何女士提供的影相，该男子穿着黑色帽衫，浅灰色短裤、运动鞋，左腿似乎有纹身。而望风的男子则穿着黑色上衣和黑色长裤。 …