印度军方埋伏一周等叛军 竟误判情报 错杀14平民

印度军方埋伏一周等叛军 竟误判情报 错杀14平民 中央社 12/05/2021 印度政府及军方官员今天表示,军方于东北部那加兰省(Nagaland)运行反叛乱行动,因误判情报而肆意开火,导致至少14名部落平民和1名维安人员身亡。 印度内政部长夏哈(Amit Shah)表示,他听到平民于昨天晚间事件中遭杀害的消息,深感悲痛。 那加兰省省长里奥(Neiphiu Rio)告诉路透,当局将进行调查,有罪者将被惩处。他并把事件归咎于情报失误。 在首都新德里的一名印度联邦国防部官员表示,至少还有十几名平民和一些安全部队人员在攻击中受伤。 那加兰省人民常指控军队在反叛乱行动中,将无辜平民错当成目标。 At least 13 people, including a soldier, died in a firing incident in …

印军被袭击死伤惨重 印媒指中国是幕后黑手

印军被袭击死伤惨重 印媒指中国是幕后黑手 来源:多维 11/17/2021   印度东北部再爆发冲突,当地时间11月13日,印度一支安全部队在与缅甸接壤的曼尼普尔邦被叛军伏击,造成7人死亡。这是2021年以来印度东北部安全部队遭遇的最严重的袭击。印度总理莫迪(Narendra Modi)等官员都对此表示谴责。与此同时,印度媒体指责“中国是幕后黑手”,因为叛军的名字也叫“人民解放军”。   据印度媒体报道,此次袭击事件发生在11月13日,阿萨姆步枪队第46营的一名上校和他率领的一支快速反应小组从印缅边境哨所返回,他们乘坐的车辆在前往营地总部的路上,被“曼尼普尔人民解放军”的武装分子伏击。   阿萨姆步枪队是印度军队中最古老的准军事部队,由印度国防部控制,目前有46个营,军队编制人数为63,000多人,主要在印度东北诸邦,包括印度占领的中国藏南地区执行打击叛军及边境安全等行动。   据印媒报道,武装分子先是引爆了一枚简易爆炸装置(IED),迫使印军车辆停了下来,然后,对着车上的阿萨姆步枪队的军人进行猛烈射击,造成7人死亡,6人重伤。   印媒称,该事件让人想起 2015 年 6 月在该邦发生的另一起伏击事件,当时印度军18名士兵死亡。   “曼尼普尔人民解放军”发表声明,对袭击表示负责。但印度媒体在对该事件报道时却将矛头指向了中国。   “曼尼普尔邦的伏击事件让中国在印度东北的角色重新成为焦点”,《印度斯坦时报》11月14日这样报道。   “印度高级军官说,曼尼普尔邦的伏击事件可能是在中国的要求下进行的”,印度“Swarajya”网站这样说。   “盯着中国,印度必须采取4大措施打击游击队”,印度“news18”网站说。   归结起来,印媒的说法有以下几个类型:第一,中印在实际控制线长期对峙,为了强化在实控线附近的军事实力,印度军队已经抽调两个师和几个额外的营,沿着实控线部署。它们原来是在东北诸邦执行反叛乱行动。如果“北京及其代理人在曼尼普尔邦等地发动袭击,印度就需要加强在东北部的反叛乱行动,调走的部队将不得不再次从实控线线转移到曼尼普尔邦,从而削弱印度在实控线沿线的实力。所以“极具侵略性的自信中国”可能会再次采用低成本策略来支持在包括曼尼普尔在内的东北诸邦的叛乱组织。   第二,包括曼尼普尔邦在内的印度东北部的叛乱武装,与缅甸掸邦、若开邦和克钦邦的民族地方武装分子有联系,甚至在缅甸设有军事基地。缅甸的叛乱组织一直使用中国制造步枪、手榴弹和其他武装备,而这些武器装备也正在通过缅甸落入印度东北部武装分子手中。中国更有动机帮助其地缘政治对手印度的游击队,以获得政治筹码。   第三,包括“曼尼普尔人民解放军”在内东北诸邦的反叛组织,在意识形态上都是左派,信仰马克思主义,并寻求建立一个独立的共产主义国家,他们与“共产党中国”天然地志同道合。   事实上,曼尼普尔邦每次发生冲突事件,印媒就会中国提出类似指控。对于相关指控,中国官方曾数次否认。 Source 印参谋长指中国是印度最大安全威胁 11/12/2021 印度国防参谋长拉瓦特认为,中国已成为印度最大的安全威胁,并说印度去年为保护在印中边界地区而派遣数万军人和武器,将有很长一段时间无法返回基地。 …

印参谋长指中国是印度最大安全威胁

印参谋长指中国是印度最大安全威胁 11/12/2021 印度国防参谋长拉瓦特认为,中国已成为印度最大的安全威胁,并说印度去年为保护在印中边界地区而派遣数万军人和武器,将有很长一段时间无法返回基地。 据彭博社报道,拉瓦特(Bipin Rawat)昨晚(11日)说,缺乏信任,以及与日俱增的疑虑感,正使印中边界争端难以解决。 拉瓦特说,自去年的边境冲突发生后,中国和印度在有争议的边境地区增设基础设施、军队和军事装备,而印度已做好准备,应对发生在边境地区和海上的任何不幸事件。 他也指中国正在实际控制线设立村庄。印度外交部也批评中国在印中双方都声称拥有主权的地区展开新建设项目。 拉瓦特还说,中国态度有可能会变得不友善的设想,加上与阿富汗塔利班有关的安全课题,以及巴基斯坦课题,使得印度军队进行重组,在北部和西部边界地区各设战区司令部,成为必要步骤。 解放军西部战区新闻发言人龙绍华上个月批评印度军方,在最新一次中印军长级会谈上“坚持不合理也不切实际的要求”,为谈判增加困难。印度军方则发声明反驳,称印方提出解决争端的建设性建议,“但中方不接受,也没能提出任何前瞻性的提议。” Source China is the ‘biggest security threat’, says India Defence Chief Rawat Bloomberg 11/12/2021 A lack …

中国通过陆界法 印度学者:试图拷贝南海经验

中国通过陆界法 印度学者:试图拷贝南海经验 中央社 11/01/2021 中国本月稍早通过陆地国界法,印度的中国问题专家狄伯杰(B. R. Deepak)今天在媒体撰文表示,中国正试图拷贝南海造岛经验,在陆地边境造镇,以加强对争议领土的主张。 狄伯杰是印度尼赫鲁大学(Jawaharlal Nehru University)中国与东南亚研究中心教授。他的分析文章「中国陆界法对印度有何意涵」,今天在印度每周日发行的「周日卫报」(The Sunday Guardian)刊出。 陆界法是指「中华人民共和国陆地国界法」,23日在第13届中国人民代表大会常务委员会第31次会议上通过,明年1月1日起生效,内容提到中国可依法采取「有效措施」,加强边防建设、改善边境基础设施及生产生活条件。 狄伯杰在文中表示,近年来,中国在南海的填海造岛策略获得成功,如今它正依循类似的模式,在边境地区大举造镇,以巩固领土主张。 他引述外媒报导指出,中国有意在喜玛拉雅山争议边境一带兴建624座边境城镇。 狄伯杰提到,印度与中国去年6月曾在加万谷(Galwan Valey)爆发流血冲突,而陆界法的通过意味着中国不会愿意把中印实际控制线(LAC)一带的状态,恢复到冲突前的情况,更遑论把军队撤离其他争议边境。 他指出,如果印度不接受改变后的现状,中国有可能在边境一带创造更多摩擦点。 狄伯杰还推测,中国通过陆界法也希望通过保障边境出入关卡的安全,提高中国与一带一路国家的连接性。 他举菲律宾及越南分别于2013年立法声索南海岛屿权的前例说,中国单凭陆界法也无法改变印中边界的状况,现在应观察北京未来的实际行动,而非文本或语言,才能洞悉它的意图。 中国的国境与14个国家接壤,其中的12个国家不是与中国没有边界争议、就是边界争议已经解决;目前与中国在陆地存有边界争议的国家,只剩印度和不丹。 Source What China’s Land …