纽约藏族警员涉当中国代理人 检方突然全部撤控 世界新闻网 01/15/2023 纽约东区联邦检察官办公室14日证实，撤销前纽约市警藏族警员白玛达杰‧昂旺(Baimadajie Angwang)涉非法充当中国政府代理人案件，取消全部指控，但拒绝说明具体原因。 根据起诉书，前皇后区111分局社区事务警员昂旺2020年9月在位于长岛的家中被捕，被控非法充当中国政府代理人、电信诈欺、诈骗等罪名，案件持续两年，他拒绝认罪，法院原本预定去年9月12日开始预审，但随后被推迟到10月19日，后又推迟到今年2月13日遴选陪审团。 纽约东区联邦检察官皮斯(Breon Peace)办公室13日无预警提交一份销案申请，指「经执法人员持续调查，联邦政府获得与指控有关更多信息」，要求主审法官科摩堤(Eric R. Komitee)撤销前市警藏族警员昂旺所有指控；纽约东区检察官办公室证实这一消息，但拒绝置评或提供详细原因。 今年35岁的昂旺，出生在中国西藏，通过政治庇护，已归化入籍，他17岁参军，先后服务海军与陆战队，曾至伊拉克与阿富汗等战场，2016年加入纽约市警，两年后调至111分局，2020年9月被捕后，停薪停职。 起诉书指，昂旺在没有通知美国政府的情况下充当外国政府代理人，指他自2014年以来与纽约中领馆多名官员一直保持联系，其中一名官员隶属于中共中央统战部下属的「中国西藏文化保护与发展协会」。 检方的提供的证据称，昂旺多次向中国官员提供在美藏人信息，包括在各州竞选公职的藏裔美国人，提议中领馆官员与其接触、发展关系，出席纽约藏族社区的活动和会议后，向中领馆官员报告，还主动提出协助中领馆官员工作，并邀请中领馆官员出席市警活动。 根据起诉书，昂旺还涉嫌诈欺获得绿卡与公民身分，并质疑他购买房子的资金来源等，当局虽未以间谍罪起诉他，但若非法充当中国政府代理人、电信诈欺、诈骗等罪名罪成，他将面临最高55年监禁。 对此，昂旺的代表律师卡门(John Carman)指责联邦检方以「机密信息程序法」(the Classified Information Procedures Act，简称CIPA)为由，回避解释案件被撤销真实原因，「事实是他们(联邦检方)试图躲在CIPA之后，给人一种错觉这是合法的起诉，而事实完全相反。」 卡门表示，「昂旺是一位不错的美国人，曾为国家在阿富汗服役，但我们的国家却把他当成塔利班头领来对待」。 Source 涉嘲讽亚裔 8000人要求西北普大校长下台 …
Tag: Supreme Court
白女巴士狂刺华裔女大生 「毁美国的人杀1个少1个」 世界新闻网 01/14/2023 印第安纳州布鲁明顿(Bloomington)市警方表示，一名56岁白人妇女比莉‧戴维斯(Billie Davis)11日在巴士上持刀攻击一名18岁印第安纳大学女学生，连捅被害人背后及后脑多刀，被捕之后凶嫌坦承起因是对方「为华人」、「毁美国的人杀一个少一个」；目前嫌犯已被控杀人未遂及加重伤害。 美联社14日报导，被害人向检方表示，当天下午自己站在接驳巴士车门口，等候开门下车，另一名乘客突然开始攻击她的头部。 巴士的监视摄像显示，攻击发生前，两名女性并无交互；一名目击者当时也在车上，尾随戴维斯并通知警方加以逮捕；被害人因多处刀伤流血而送医急救。 地方电视台WNDU-TV报导，法院文档指出，凶嫌承认起意攻击被害人乃是她为华裔，而用折叠刀连捅被害人多次，还称「毁美国的人杀一个少一个」，目前并无律师为被告辩护。 负责多样性、公平及多元文化事务的大学副校长威姆布什(James Wimbush)发声明说，反亚裔仇恨是真实存在的，会对个人及社区产生痛苦的影响；任何人都不应因其背景、种族或传统而面临骚扰或暴力。 相反，由于校园及社区文化、身分及观点的多样性，布卢明顿与印第安纳大学社区会更加强大。 布卢明顿市长汉密尔顿(John Hamilton)也表示，公车上的袭击行为是不可接受，并会作出适当处理。 印第安纳大学正提供咨询给社区有需求的民众；大学「亚洲文化中心」把这起攻击事件称为「骇人而有目标的仇亚、反亚犯罪」。 印大学生周政(Zheng Zhou，音译)表示，11日之后立刻觉得搭巴士不安全；他13日下午与另几位同学到亚洲文化中心会面，讨论这起攻击，不禁流泪并渐生忧惧。 周政表示，大家觉得这个时间点很无助，最需要彼此支持。 警方回应本案是否会以仇恨罪名来侦办时指出，州相关法条并未明列仇恨罪内容；印州2019年立法规定有仇恨罪，「马修薛波德基金会」(Matthew Shepard Foundation)指出，此罪名容法官以歧视因素，如肤色、教派、失能、母国、种族、宗教而犯下的罪行，而宣判更重刑期。 但印州立法会蓄意删除性别认同、男女为可能促使犯罪的动机，「反污名化联盟」(Anti-Defamation League)指出，印州仍排在没有仇恨罪法条的榜上。 Source 涉嘲讽亚裔 …
多校政策倾向非裔 反被控歧视白人 世界新闻网 12/27/2022 全国许多大学为非裔、美国原住民和少数族裔设立的教学计划和录取政策，遭到维权组织的投诉和控告，认为是违反民权、歧视白人和影响亚裔利益，部分学校取消了倾向非裔的政策。 教堂山(Chapel Hill)北卡罗来纳大学删除营养奖学金计划的申请标准，该计划的奖学金原先只有非裔、原住民和有色人种的学生才能申请。学校认为他们在营养学领域被边缘化，研究人员目前基本是白人，而增加他们在食品政策研究上的代表性，对解决营养引起的健康差异至关重要。 密西根大学教授佩里(Mark Perry)19日向联邦民权办公室投诉，称基于种族、肤色和国籍的非法歧视，违反1964年的民权法第六条，「少数族裔之外的学生被非法排除在营养奖学金计划外，这是基于种族、肤色和国籍的歧视。」 教堂山北卡大学营养奖学金计划的标准取消后，现在向所有对食品和营养学有兴趣的本科生开放，校方公关部门表示：「原先的标准并不能准确说明学校存在包容性问题，现已得到纠正，我们继续承诺包容性与公平，学生的多元化对提高学术水平至关重要，有助于增加不同背景、不同观点和不同经历学生之间的相互了解。」 密西根大学的佩里教授11月还投诉奥克拉荷马州的12所大学，指学校的一项少数族裔参与计划规定，申请人必须为非裔、西语裔、原住民人和夏威夷与太平洋岛国的原住民人，也是违反民权法。 今年5月，麻州卫斯理(Wellesley)公立学校系统组织的一个活动只允许少数族裔学生参加，白人被排除在外，结果遭到家长组织投诉。 最高法院10月底开始听取「学生公平录取」组织对教堂山北卡大学和哈佛大学控案的辩论，控方指学校按种族录取是违反民权法和影响亚裔利益，北卡大学的奖学金计划伤害了白人学生。 高院预计2023年做出裁决，将决定平权举措的命运。 Source 大法官恐推翻「平权入学」 亚裔生瞒身分申请名校 世界新闻网 12/03/2022 「学生公平录取」(Students for Fair Admissions)组织以平权措施(affirmative action)为由，控告哈佛大学招生有系统性歧视亚裔之嫌，最高法院10月底开始听审，以保守派居多最高法院有可能推翻平权措施；纽约时报2日报导，本案已使亚裔学生想辧法隐瞒自己的亚裔身分，不敢曝露自身的族裔，以免落入他人刻板的亚裔印象，申请大学遭遇干扰。 李马克斯(Max …
涉嘲讽亚裔 8000人要求西北普大校长下台 世界新闻网 12/21/2022 印第安纳州的西北普渡大学(Purdue University Northwest)校长基恩(Thomas Keon)在该校冬季毕业典礼上一段模仿亚裔语言的发言，因被视为涉及种族主义引发轩然大波，目前网上至少有两项要求基恩辞职下台的连署请愿，总计已获得约8000人签名。 此外，该校20日由全体终身教职工对其举行「不信任投票」，尽管目前大多数投票者都支持基恩辞职，但管理高层所在的西拉法叶普渡大学(Purdue in West Lafayette)似乎对此结果并无动于衷。 该事件为日前举行的西北普大毕业典礼中，先是一位电台名嘴发言，说他在家以及播报时常会使用一种自创语言。随后基恩上台发言时表示「我也有自创语言」，接着讲了一段谁也听不懂的话，并笑着解释说「这就是名嘴自创语言的亚洲版」。 基恩的言论被认为是明显嘲讽亚洲语言，他在道歉声明中说：「我12月10日在毕业典礼上说了冒犯的话，对另一位演讲人的话不加思索就即兴回应，结果造成困惑、痛苦和愤怒，我为此而真诚道歉。」 普渡西北大学教职工会主席(PNW Faculty Chair)罗奇(Thomas Roach)表示，之前该组织已经向基恩发布公开信要求辞职，但未获基恩回应，因此才会举行投票。到20日下午为止，约有六成符合资格投票者完成投票，且绝大多数都对基恩投以「不信任」票。 然而这项结果，对于西拉法叶普渡的高层明显没有作用，普渡大学发言人多提(Tim Doty)说，普渡董事会负责监督整个普大系统，包括韦恩保普渡(Purdue Fort Wayne)及西北普渡，而董事会在获知基恩的不当言论后，立即要求他道歉，基恩也马上公开道歉并保证以后不会再发生类似情况，他表示，学校董事会已经接受了基恩的道歉。 至于有媒体问及，是否会无视西北普渡大学教职工的投票结果，以及此举是否会对现有及未来潜在学生意味任何信息，多提则未回复。 西北普渡大学的教职员，对于西拉法叶普大高层似乎不想处理该事件相关事宜感到十分失望，该校社工与临床助理教授赛勒(Pam Saylor)说，基恩或许不会面临后果，反而是她可能会因为公开反对学校的做法而面临后果，她表示，基恩的言论名显示种族主义行为。他表示，「这已经成为全球公愤，然而基恩却仍然是我们校园的代言人」。 …
将「American」等词列为「有害语言」 史丹福大学挨轰 世界新闻网 12/21/2022 新闻周刊与独立报20日报导，史丹福大学最近发布了一分旨在避免有害词汇的语言指南，还在不应使用的词汇中列出了「American」，不只引来众多网友的怒火与嘲笑，甚至就连教职人员都出声抨击。 根据报导，修改词汇用法是史丹福大学官方所称之为「消除有害语言倡议」（Elimination of Harmful Language Initiative, EHLI）的一部分举措。始于2020年的EHLI是一个多阶段的多年计划，以处理史丹福IT中的有害语言，5月分推出「专为帮助个人识别与应对可能正在使用的潜在有害语言而设计发展」的EHLI网站。 EHLI网站在当时新闻概述了「以无害方式使用潜在有害语言」的例子，如「apple」可能是美洲原住民（Native American）世系人士的贬义词，但也是电脑供应商。不过，网站没有出现该词也指一种水果的事实。 报导指出，令人困惑之处在于「apple」并未出现在引发争议的指南上，反倒是「American」被列进去了。该指南表示，民众应该转而使用「US citizen」，指「这个词汇往往仅指代来自美国（United States）的人，从而暗示美国是（实际上由42国组成的）美洲最重要国家」。 EHLI网站据报列出许多类别，像是「幸存者」与「受害人」都有建议替代用词，现在仅限有帐号跟密码的校内人士才能登录。不过，他们对「American」的诠释不只让推特老板马斯克在内的网友大做文章，华尔街日报19日也以社论进行抨击，就连该校教授级都上推特发文驳斥。 根据报导，独立妇女论坛（Independent Women’s Forum）资深研究员霍夫曼（Gabriella Hoffman）发文引述了美国政坛伟人韦伯斯特（Daniel Webster名言，「我生为美国人，愿活为美国人，应死为美国人」，最后写道「接招吧，史丹福！」 Source 遭4恶少拳打脚踢 70岁亚裔妇卧床不起 …
南加华裔官员谈种族歧视危害 反被骂「滚回中国」并被嘘 世界新闻网 12/12/2022 近日，在橙县县政委员会的例会上，五位县政委员商讨并一致通过「种族歧视为公共卫生危机」的决议。然而该决议却遭到在场部分民众反对。就在橙县卫生局（又译健康照护局）华裔局长周昭龙(Clayton Chau)上台发言时，竟有在场民众对其高喊「滚回中国」。 当天的例会上，周昭龙上台解释为何称种族歧视会危害公共健康。就在他发言的过程中，观众席一篇喧嚷，导致他一度无法讲话。当他发言完毕准备下台，有民众高喊「滚回中国！」（Go Back to China） 之后，越南裔县政委员，共和党的Andrew Do针对现场的种族歧视语言，显得气愤又匪夷所思，他说，「滚回中国，认真的吗？」「现在你还认为种族歧视已经消失了吗？」 宣布橙县种族歧视已经造成公共危机的决议，是由Andrew Do提出。不过橙县并非是第一个做出此决议的县。全美已有超过250个拥有「裁量权」的地区（jurisdiction）通过该决议。 橙县县政委员会主席，民主党人Doug Chaffee也对该决议表示支持。他说，「遭受种族歧视会增加心里、精神疾病的风险，包括心脏病，癌症，哮喘等。这都属于公共健康议题。」 县政委员Andrew Do也曾在县政委的例会上被民众以种族歧视词汇攻击，在2021年的某次例会上，有一名观众对他 说，「你回去你的祖国，你跟共产党寄生虫没两样，我要你他妈的滚回越南」。 Source 遭4恶少拳打脚踢 70岁亚裔妇卧床不起 世界新闻网 8/03/2022 旧金山7月31日又传出针对亚裔的仇恨暴力犯罪。一名70岁高龄的亚裔老妇在自家公寓遭4名青年连续殴打头部，幸好没有生命危险。 …
大法官恐推翻「平权入学」 亚裔生瞒身分申请名校 世界新闻网 12/03/2022 「学生公平录取」(Students for Fair Admissions)组织以平权措施(affirmative action)为由，控告哈佛大学招生有系统性歧视亚裔之嫌，最高法院10月底开始听审，以保守派居多最高法院有可能推翻平权措施；纽约时报2日报导，本案已使亚裔学生想辧法隐瞒自己的亚裔身分，不敢曝露自身的族裔，以免落入他人刻板的亚裔印象，申请大学遭遇干扰。 李马克斯(Max Li)申请大学时，族裔一栏宁可不填，尽管他知道姓氏听来就像华裔；陈克拉拉(Clara Chen)接受忠告，没去考中文先修考试，因为大学招生官方可能按她的姓氏断定她已经能说中文了，因此改去考法文。这样的例子实在很多。 平权措施目的主要在保障少数族裔，但对于成绩优秀的亚裔学生来说，反而是减少了进入名校的机会。 学生公平录取组织指出，亚裔申请大学时「个人评等」这个判定自信、讨喜及善良等特质的主观项目，得分相形其他族裔来得低。 联邦上诉法院2019年裁定，哈佛大学审核入学申请时，有考量族裔，合乎宪法的严格标准。即便如此，那场官司似乎证实一个亚裔青少年默默思索多年的现象，要淡化自己的认同或改变自己的兴趣、嗜好，煞费苦心想看起来「没那么亚裔」。 美国亚裔是极为多元、复杂的群体，并非刻板印象所能道尽，只是为了竞争菁英大学录取机会，许多亚裔学生敏锐了解，在描述自己生平的500多字里，该避免什么。 很多亚裔社区世代相传「太亚裔」不利申请好大学的说法，还有亚裔学生学业表现要比其他族裔来得高，才能进入相同学校。学生公平录取组织在诉讼理由指出，为了帮忙亚裔看来「没那么亚裔」，以便申请好大学，已出现「一整个产业」。 很多亚裔家庭依然求助专业人士的建议；大学申请顾问谈到，口试时亚裔学生应避开一般俗称的亚洲活动如华语文学校、弹钢琴及印度古典乐器。 其他应注意事项还有：填写家族艰辛移民来美必不可缺；另外，除非你是拉美裔或非裔，不然共同申请表上的种族项目就别填，填了虽可能无害入学机会，但也帮不上忙。 哈佛等平权法案支持者坚称，没有惩罚亚裔这回事，族裔只是评量申请学生的众多因素之一。校方指出，为形塑课堂的多元，哈佛关心的不只是族裔，还有学业兴趣、地方背景、政治及社经背景等。 Source 「平权法案」若终结 牵动大学至就业 世界新闻网 11/17/2022 …
「平权法案」若终结 牵动大学至就业 世界新闻网 11/17/2022 「新闻周刊」(Newsweek)16日报导，大多数观察家看来，最高法院判决：大学院校不得再以「平权法案」(affirmative action)为由，招收或拒绝某些族裔学生入学，几乎已成定局；该案预计在2023年夏天宣判，其影响不仅超出菁英大学教育，势必牵动就业及经济公平、民营公司聘雇人员。 牵涉平权法案的两起案件在10月31日进行言词辩论，新闻周刊认为，占最高法院大多数的保守派大法官盘诘平权法案支持者堪称激烈，偶带敌意，让人怀疑明年6月判决以后，不会有任何造福弱势少数族裔的平权措施存活下来。 假如最高法院判定：任何按种族而嘉惠、偏利的措施不合宪，其冲击远不止菁英名校；最高法院可能彻底扬弃实行半个世纪的平权施政及法律，那些法律及施政旨在协助美国史上曾受歧视的族群取得公平机会，有较好的受教管道，而可以改善就业机会，取得经济平等。 大学录取学生以外，平权措施包括政府施政要把一定比率的合约，提供给少数族裔经营的公司；按种族及族裔颁给奖学金及财务援助；民营公司也要聘雇少数族裔；社福机构要照顾特定族群，甚至种族仇恨罪的法律都有被废弃之虞。 哈佛大学法学教授鲍尔(Cedric Powell)指出，最高法院判决对聘雇法律、其他教育领域必有影响；人们已按前例用一定方式来组织人生，若判决平权法案不复存在，势必牵动全局。 Affirmative action will be thrust into the spotlight next week as the Supreme Court …