拉拢亚裔选票 民主党成立新PAC锁定餐馆、杂货店 世界新闻网 5/24/2022 民主党加速动员亚裔美国选民,前所未见投资数百万元,成立新超级政治行动委员会(PAC)「正义让我们团结」(Justice Unites Us),以便在11月期中选举时扩大美国成长最快的亚裔投票率。 亚裔是美国成长最快的族裔,2020年选举时投票率创下新高;民主党盼能善加利用这一点,继续维持过去亚裔对民主党的支持度。 国家广播公司新闻网(NBC News)报导,民主党在亚裔传统月宣布新成立的「正义让我们团结」,但其实今年早已在2022年参院关键选区的亚利桑纳、乔治亚、内华达和宾州默默支出85万元,且打算再投资更多,但目前尚不清楚确切数字。 这个新PAC除了大范围逐户敲门与传统选民交互外,还打算重新组织餐厅和杂货店等小企业,这些地方往往是地方移民和族裔的链接枢纽。 俄亥俄州辛辛那提首位亚裔市长普雷瓦尔(Aftab Pureval)表示:「亚裔很强大,现在足以左右选举。」 普雷瓦尔指出,这些地方小企业是亚太裔社群的内核,他们支持宗教、社区和文化活动,但未有政党真正接触过他们。 过去数十年来,政党向来盼寻求西语裔和非裔选民的支持,但多元亚太裔族群近年也开始展现政治影响力。如今两党要触及亚太裔选民显得更具挑战性,且成本高昂。 民主党策士兼「正义让我们团结」运行主任阮铭(Minh Nguyen,音译)表示:「过去亚太裔的政治参与落后其他种族与族裔,因为大政党未能投资并动员这群关键选民,但2020年永久改变大局。」 根据联邦人口普查局,亚太裔2020年投票率大增10个百分点,相较之下,白人和西语裔选民各增6个百分点,非裔则仅增加3个百分点;此外,任何关键州的亚太裔投票率均超越其他族裔。 与此同时,共和党也摩拳擦掌加紧行动;韩裔共和党联邦众议员金映玉(Young Kim)和朴银珠(Michelle Steel)成功推翻加州过去由民主党占据的国会席次。 根据2020年出口民调,每三个亚太裔选民中,约有两人支持拜登总统,但投给民主党的亚太裔自2016年以来已缩减约5个百分点。 Source 哈佛、北卡大招生歧视亚裔 82名共和党参众议员声援 …
Tag: Supreme Court
哈佛、北卡大招生歧视亚裔 82名共和党参众议员声援 世界新闻网 5/09/2022 82名共和党国会参众议员9日声援「公平录取学生组织」(SFFA)对哈佛和教堂山北卡罗来纳大学(University of North Carolina at Chapel Hill)区分种族录取决策的联邦诉讼,指控两校的入学政策歧视亚裔,「蓄意把申请者按种族区分」。 福斯新闻(Fox News)报导,共和党德州联邦参议员克鲁兹(Ted Cruz)、韩裔联邦众议员朴银珠(Michelle Steel)9日向最高法院提交82位国会参众议员同僚联署的「法庭之友摘要」(amicus briefs),声援「公平录取学生组织」对哈佛和北卡大学区分种族录取决策的诉讼。 摘要写道,哈佛与北卡大学的入学政策「蓄意把申请者按种族区分」,「察觉种族的入学决策严重打击亚裔学子,差别对待亚裔与最高法院此前保障平等、维护亚裔移民免受种族歧视的判例不符;陈情者表述的情况凸显这种趋势更加明显,亚裔逐渐成为歧视行为的牺牲者。」 克鲁兹抨击哈佛和北卡大学对此视而不见,「歧视亚裔政策是错的,我希望最高法院认同参众议员的看法,这些大学明显违反民权法案,必须终止。」 朴银珠则表示,「我国容不下任何形式的歧视,包括学校和大学。数十年来,我努力让教育制度公平,因为每位学生都应该就其努力和学习成果受到评断,而非种族,尤其目前正值亚太裔传统月,我很骄傲的领导国会同僚支持下一代学子达成美国梦。」 共和党议员援引宪法第14条修正案保障「不得拒绝给予任何人以平等法律保护」,必须是高等教育入学的宪法准则;此外,教育修正案第九条禁止歧视,最高法院必须将其应用在各校入学决策之中;议员强调亚裔地位的特殊性,成绩优异却「经常成为歧视政策的受害者」。 Source 哈佛招生歧视亚裔案 估10月辩论明春宣判 世界新闻网 …
Email: OaktonAcademy@gmail.com https://www.oaktonacademy.com/ 拜登曾助亨特在华生意伙伴 亲为其子写名校推荐信 文章来源: 星岛日报 4/08/2022 媒体爆出,拜登曾于2017年为亨特的中国生意伙伴、渤海华美公司首席执行官李祥生的儿子写过一封大学推荐信,并经联邦快递送给长春藤院校布朗大学的校长。 媒体继披露总统拜登的次子亨特在中国牵涉庞大商业利益后,又发现拜登曾为亨特在华的生意伙伴提供帮助,撰写推荐信以便对方的儿子报读长春藤名校布朗大学。而就在这一消息披露前一天,白宫才坚称拜登从未过问亨特的海外生意往来。 英国《每日邮报》报道,媒体翻查相信属于亨特的手提电脑后,发现当中部分电邮,来自中国公司渤海华美(BHR)的首席执行官李祥生(Jonathan Li)。李祥生名下1家公司Rosemont Seneca,曾被揭发与亨特有关,拜登推荐的学生也是李祥生的儿子,此外各封电邮并非由亨特发出,但内容却提到了他的名字。 根据报道,其中1封电邮在2017年1月3日发出,当时李祥生发信给亨特和另外2名生意伙伴,同时在电邮附上自己儿子的资料,表示儿子有意报读布朗、康奈尔、纽约大学中的1家,因此想咨询其他3名收信人意见,其中1名生意伙伴当即回复,表示愿意帮忙。纪录显示,电邮中提到的李祥生儿子,英文名字为“Christopher”。 到了同年2月18日,Rosemont Seneca公司的时任总裁施威林(Eric Schwerin)发邮件给李祥生,表示亨特已要求拜登写信,向布朗大学推荐其儿子,电邮中附上了推荐信的副本,并表示正本已透过联邦快递送交布朗大学的校长帕克森(Christina Paxson),预料3天内可以送达。李祥生于翌日回复,感谢施威林与亨特协助。 事件中的推荐信内容并未曝光,外界亦不清楚李祥生的儿子最终有否被录取。截至发稿时,白宫与布朗大学均拒绝评论。 《每日邮报》去年3月开始报道,亨特1部旧电脑的硬盘中保存了数千封电邮,并表示曾聘请专家验证真伪,《华盛顿邮报》上周亦证实,手提电脑确有其事。根据目前已知的消息,亨特与外国企业有不少商业往来,但拜登至今坚称,自己没有介入亨特的生意往来,白宫发言人普萨基(Jen Psaki)5日再次否认,表示拜登父子没有讨论过相关话题。 事件发酵过程中,共和党参议员格莱斯利(Chuck Grassley)及约翰逊(Ron Johnson)已经承诺,将彻查拜登家族的利益。 Source 美国名校招生丑闻 一名家长遭判刑15个月 …
哈佛招生歧视亚裔案 估10月辩论明春宣判 世界新闻网 4/07/2022 「学生公平入学」组织(SFFA)和纽约同源会(CACAGNY)等6日在曼哈顿华埠举行记者会,更新控告哈佛大学招生歧视亚裔案在最高法院的审理情况;SFFA主席布卢姆(Edward J. Blum)说,最高法院已经将哈佛案与该组织提诉北卡罗来纳大学教堂山分校(UNC)招生歧视亚裔一案并案考虑,预计最高法院今年10月将举行辩论;SFFA呼吁今年入学被拒的亚裔学生加入该组织积极发声,为亚裔学生的未来争取权益。 SFFA于2014年首次在麻州地方法院对哈佛提告,哈佛分别在2019年9月、2020年11月赢得初审及第一巡回上诉法院的上诉;去年2月,SFFA将该案上诉至最高法院,最高法院在今年1月受理此案,并把SFFA诉UNC歧视亚裔一案并案考虑。 布卢姆表示,SFFA和哈佛都在为此案奔走宣传,目前已定SFFA将于5月2日向最高法院提交证据摘要,哈佛则将于5月9日对SFFA的证据作出回应;哈佛则将于7月25日提交证据摘要,SFFA则将在8月25日作出回应,预计最高法院10月将对此案展开辩论,宣判可能要等到明年春季。 SFFA的支持律师赛富阮(Dennis Saffran)则表示,有望替换即将退休的自由派大法官布莱尔(Stephen Breyer)的杰克森(Ketanji Brown Jackson),目前仍担任哈佛大学校董,她已经表示将回避此案,如此一来大法官投票可能出现四比四平,如此则会判决哈佛获胜,因联邦第一巡回上诉法院曾判哈佛获胜,「即便如此,仍说明这一议题颇具争议,若未来有机会提名更多保守派大法官,我们再提诉仍有获胜的可能。」 此外,曾经两次审理教育平权案的自由派大法官凯根(Elena Kagan)也可能回避,若如此则胜算大增;但布卢姆也说,此案如果获胜,将改变历史,他希望所有大法官都能发声。 如今已到今年大学申请结果发布的时间,布卢姆、同源会创会会长陈慧华、会长黄友兴、美国亚裔教育联盟创始人欧阳了寒,呼吁收到拒信的亚裔学生注册加入SFFA,分享他们的故事,增加亚裔学生的声量;布卢姆说,此前皮尤研究中心的民调显示,废除基于族裔的招生标准已经获得大多数美国人的支持,「这是我们对诉讼保持乐观的原因。」 Source 哈佛、北卡大招生歧视亚裔?最高法院受理…名校遇最大挑战 世界新闻网 01/25/2022 私立长春藤名校哈佛大学(Harvard University)以及公立大学教堂山北卡罗来纳大学(University of North …
福斯新闻:拜登为杭特的中国事业伙伴儿子写大学推荐信 世界新闻网 4/06/2022 福斯数字新闻(Fox News Digital)6日报导,电邮纪录显示,拜登总统在2017年间,曾帮次子杭特‧拜登(Hunter Biden)的创投事业伙伴、投资银行家李祥生(Jonathan Li)的儿子写大学推荐信,推荐信直接寄给了布朗大学(Brown University)校长。 报导指出,杭特‧拜登的创投公司罗斯蒙特赛内卡(Rosemont Seneca),合伙对象为渤海金控(Bohai Capital)以及渤海华美(BHR),李祥生为渤海华美总裁。直到去年,杭特‧拜登仍持有渤海华美10%股份,但杭特‧拜登律师2021年11月对纽约时报表示,持股已经出清。 根据福斯数字新闻取得电邮纪录,李祥生2017年1月3日写信给杭特‧拜登以及合伙人阿契尔(Devon Archer)、博尔格(James Bolger)。李祥生在信中说明,儿子克里斯‧李(Chris Li)正在申请布朗大学、康乃尔大学(Cornell University)及纽约大学(New York University),并附上儿子履历表。 2017年2月18日,当时的罗斯蒙特赛内卡公司总裁史威林(Eric Schwerin)写信给李祥生,信中指出:「杭特要我把一份推荐函寄给你,这是杭特请他的父亲帮克里斯写给布朗大学的」。 史威林在信中表示:「推荐信正本正通过联邦快递(FedExed)寄给布朗大学的派克森教授(Dr. Paxson),最晚周二可以寄达,因为周一是这里的假日。若有任何疑问,请让我们知道。」信中所指的是布朗大学校长派克森(Christina Paxson)。 电邮纪录显示,李祥生后来回信向史威林道谢,也向杭特‧拜登致谢。 …
全美顶级法学院排名揭晓 哈佛30年来首次跌出前三 美国中文网 3/30/2022 《美国新闻与世界报道》周二发布的全美法学院排名中,哈佛大学排名第四,这是30年来这所精英大学首次跌出前三名之列。 长期位居榜首的耶鲁大学依然稳居第一,斯坦福大学也保住了第二名的位置。而芝加哥大学法学院上升了一位,取代哈佛大学排名第三,哥伦比亚大学与哈佛大学并列第四。 《美国新闻与世界报道》并未公开其完整的排名方式。现有数据显示,哈佛法学院的“同行评估”比去年略有下降,毕业生就业率也略有下降。 法学院顾问斯比维(Mike Spivey)表示:“今天的哈佛是不是比昨天更糟糕?当然不是。但哈佛总是热门话题。” 《美国新闻与世界报道》自1990年开始对美国律师协会认可的法学院进行排名,除当年排名第五外,这是哈佛唯一一次落在前三名之外。 目前的排名是基于法学院教员的同行评估、律师和法官的评分、法学院入学考试(LSAT)分数、本科平均绩点、就业和律师资格考试通过率、学生贷款和学生人均支出等因素。 法学院管理人员一直对这一排名持批判态度,称他们鼓励学校向LSAT分数更高的申请人提供经济援助,而不是帮助最有需要的人。但这一排名受到各大法学院、校友以及未来法学院学生的密切关注。 哈佛并不是唯一一所在最新排名中名次变动的学校。 在T-14——也就是全美14所最佳法学院中,纽约大学从长期保持的第6位跌至第七位,杜克和西北大学法学院也各下降一位,分别跌至第11位和第13位。 乔治城大学则从第15名上升一位,入选全美14佳法学院。今年榜单名次上升最多的是蒙大拿大学,排名上升31位至103位。而纽约市立大学(CUNY)法学院名次跌幅最大,下降21位至133位。 Source 3女研究生告哈佛 无视教授性骚扰 逾百学者站出来 世界新闻网 02/08/2022 三名哈佛大学女研究生8日在波士顿联邦法院对哈佛大学提告,指控哈佛无视该校人类学教授科马洛夫(John Comaroff)多年来对学生性骚扰,任由他恐吓学生若举报将威胁他们的学业。在学界受推崇的科马洛夫,在学生提控前通过律师全然否认所有指控,并强烈反对哈佛「未能给我公平程序和尊重我的学术判断。」 这场争论已导致学界分裂。几天前,哈佛和全球其他大学90多名学者连署公开信为科马洛夫的品格辩护,赞扬他的声誉和指导;但另有约50名哈佛学者7日晚发表公开信,批评替科马洛夫辩护的人太快接受律师辩解内容;这50多名学者多数是终身教授。 控告哈佛的其中一位研究生莉莉亚·基尔本(Lilia …
美国名校招生丑闻 一名家长遭判刑15个月 来源:中央社 02/18/2022 一名美国爸爸花了上百万美金,确保他的孩子能够以体保生被史丹佛和哈佛等精英大学录取,如今他成为美国大学入学弊案中面临最高刑期的家长,法官对他处以15个月有期徒刑。 美国知名大学招生受贿丑闻案在2019年初被披露,纽约时报曾报导,「富人把孩子『买』进常春藤」。一个不会踢足球的女孩十分神奇地作为明星球员被耶鲁大学录取。她父母的花费:120万美元。 这一连串的名校招生收贿案,成为司法部有史以来最大的大学招生诉讼,这项大规模的调查涉及美国200家代理机构,美国检调单位以「校队蓝调行动」(Operation Varsity Blues)为代号,调查范围横垮6州,指控57位名人富豪家长,以贿赂和作假的方式为他们的孩子「买」进知名大学,诉讼多年。 曾任赌场主管的阿布德拉吉兹(Gamal Abdelaziz)上週被判处12个月又一天的狱刑,而62岁的威尔森(John Wilson)则面临了15个月刑期。 威尔森在去年被联邦陪审团裁定贿赂、电汇诈欺、和纳税不实等罪名。他是私募股权公司创办人、全球最大文具办公用具品牌史泰博公司(Staples)前高阶主管及哈佛商学院毕业生。 威尔森16日被法官判处15个月有期徒刑、400小时社区服务和20万美元的罚款等。他还得对美国国税局支付约8.8万美元赔偿金。 「波士顿前锋报」(Boston Herald)今天报导,威尔森在 2013年同意向化身为白手套的招生顾问辛格(William “Rick” Singer)支付22万美元,帮助他的儿子以水球运动员进入南加大。 威尔森的儿子被南加州大学录取后,威尔逊对辛格的不实慈善机构汇出10万美元;另外又付给辛格的公司10万美元;还有2美元直接交付辛格 。 2018年,威尔森再同意支付辛格150万美元,以确保他的双胞胎女儿能以运动员身份,被史丹佛大学和哈佛大学录取。最后他的女儿并未就读这两所大学。 威尔森的律师佛朗西斯科(Noel Francisco)透过声明向「新闻週刊」(Newsweek)指出,威尔森的儿子是优秀水上足球运动员,有资格自己取得入学许可,而其一双女儿有满分、和接近满分的美国大学入学考试(ACT)成绩。 律师声明中并提到,威尔森的捐款用到学校及其体育项目,「透过捐款来提高合格申请人的录取机会是全美各大学既有的流程,至今仍在使用,并非犯罪」,将提出上诉。 …
顶尖大学「传承录取」校友子女优先加分 各界吁废除 世界新闻网 02/13/2022 由校园到国会,社会各界呼吁顶尖大学废除偏好录取校友子女的声浪日益升高;顶尖大学校友子女申请就读,校方会优先加分,这种做法被称为「传承录取」(legacy admission),行之数十年,批评人士指责传承录取扎根于种族主义,让最不需要的学生,取得不公平的优势。 学生批评:强化「不公平循环」 美联社13日报导,在全国检讨种族不公的大势助长下,批评人士表示,就对抗传承录取这种令人争议的政策,已取得进展;布朗大学三年级生周傅雅(Zoe Fuad,音译)指传承录取根本偏利有钱白人,强化「不公平循环」。 长春藤名校学生正向校方施压,要求放弃传承录取政策。耶鲁大学学生会去年11月便表态反对这种做法;哈佛大学学生最近投票,结果显示六成学生反对传承录取;30所大学数百学生、校友矢言反对这种政策,故不再捐款给校方。 包括「美国公民自由联盟」(American Civil Liberties Union)等民权团体日益支持废除传承录取,认为这种学校录取新生政策也属体制的种族歧视。 国会也提出法案,想根除传承录取;本案由民主党提出,若获通过,那么收受联邦补助款的大学偏好录取校友、捐款人子女的做法,便违反法律;全案由进步派推动,但某些认为大学录取新生只应根据学生表现的保守派人士也表态支持。 大学录取系统向来保密重重,很难确切了解多少校友子女因加分而录取;但应美联社要求,某些挑选新生最严格的大学提供数据指出,新学期录取的学生有校友渊源者,占一到二成。 在很多大学,反对传承录取运动是由有色人种学生、家族里首位就读大学的学生来倡导;他们主张,有些学生本来就有管道聘请家教、做仿真考等有助于申请大学的事,传承录取又让这类学生平添优势。 名校捍卫:有助于「鼓励捐款」 不少名校则捍卫传承录取,认为这样有助于创建校友网、鼓励捐款;哈佛等学校高层指出,校友子女地位只是诸多入学申请考量因素之一,在校成绩、学测成绩及校外活动成就,都影响录取,校友子女充其量只让某些学生取得轻微优势。 Source 攸关亚裔学生未来 华裔需关注拜登提名大法官 世界新闻网 01/29/2022 联邦最高法院83岁的大法官布莱尔日前正式向拜登总统提退休辞呈,本会期结束后卸任。拜登立即宣布,将提名最高法院史上第一位非裔女性大法官,2月底前公布人选;民主党参院领袖舒默表示,一个月内完成听证作业。两党再次全面动员,将决定新的大法官任命。 …
3女研究生告哈佛 无视教授性骚扰 逾百学者站出来 世界新闻网 02/08/2022 三名哈佛大学女研究生8日在波士顿联邦法院对哈佛大学提告,指控哈佛无视该校人类学教授科马洛夫(John Comaroff)多年来对学生性骚扰,任由他恐吓学生若举报将威胁他们的学业。在学界受推崇的科马洛夫,在学生提控前通过律师全然否认所有指控,并强烈反对哈佛「未能给我公平程序和尊重我的学术判断。」 这场争论已导致学界分裂。几天前,哈佛和全球其他大学90多名学者连署公开信为科马洛夫的品格辩护,赞扬他的声誉和指导;但另有约50名哈佛学者7日晚发表公开信,批评替科马洛夫辩护的人太快接受律师辩解内容;这50多名学者多数是终身教授。 控告哈佛的其中一位研究生莉莉亚·基尔本(Lilia Kilburn)表示,这起诉讼内核是科马洛夫的「矫正性强奸」言论。 她表示,人人尊敬的人类学家和南非专家科马洛夫是她的指导教授,一天她造访他办公室时,他亲吻她的嘴,为转移注意力,她当场告诉他,那个夏天她曾和同性伴侣一起旅行;科马洛夫于是大谈「若在非洲某些地区被人发现是女同性恋,会如何遭受『矫正性强奸』,甚至被杀。」基尔本回忆道,科马洛夫「以一种享受的语气」说这些话,「这不是正常办公时间的建议。」 基尔本和另两位女研究生提出这场诉讼,其实是一年多来对科马洛夫的指控遭回避之后的最新出击。 哈佛大学曾为学生投诉展开调查;校方调查认为,科马洛夫的「口头行为」违反学校有关性骚扰、基于性别的骚扰和专业行为准则;但校方并未发现科马洛夫须为不必要性接触负责。科马洛夫后来至少在春季学期休了行政假,下学年还被禁止教授必修课程。 90多位支持科马洛夫的教授连署公开信认为,他有关「矫正性强奸」的讨论,是合理警告基尔本即将实地工作地区的现况;他们「不解」为何基尔本要反对,因为「道德上必须提供相同建议」。信中也质疑哈佛决定对科马洛夫进行调查,认为科马洛夫面临双重危险,「作为教职员,我们必须了解必须遵守的规则和程序。」 另50位左右哈佛学者则发表公开信,批评那些力挺科马洛夫的教授太快接受他的辩解,有可能会阻止其他学生挺身而出。 Source 哈佛、北卡大招生歧视亚裔?最高法院受理…名校遇最大挑战 世界新闻网 01/25/2022 私立长春藤名校哈佛大学(Harvard University)以及公立大学教堂山北卡罗来纳大学(University of North Carolina at …
大法官退休有隐情 WP:民主党左派施压「请」布莱尔让位 世界新闻网 01/31/2022 联邦最高法院自由派大法官布莱尔(Stephen Breyer)日前宣布本会期结束后退休,在此之前民主党左派发动强大攻势,使用报刊专文、在线请愿等方式「敦请」他退休;布莱尔的哥哥、联邦地院法官查尔斯‧布莱尔(Charles Breyer)表示,其弟考量到自己退休,拜登总统才有机会任命人选接替空缺,才有此决定。 华盛顿邮报30日报导,布莱尔去年4月在哈佛大学法学院演讲,还明确表达自己观点,认为司法应与政治分立,法官一旦宣誓就职,「就应忠于法治,而非帮助他取得任命的政党」。 要他退休 左派发动舆情、请愿、抗议 但演讲3天之后,已进行达一年、施压要布莱尔辞职的攻势就迈入新阶段;民主党工在在线流传请愿书、布莱尔公开活动必有活跃人士抗议、报章刊舆情文章,甚至派卡车挂着「布莱尔请退休」的看板,绕行最高法院大楼。 左派大举向布莱尔施压,这些手段只算刚开始;布莱尔现年83岁,在最高法院年纪最长,也是三名自由派大法官的耆老;左派希望他趁民主党还控制白宫及参院时退休,以便拜登能任命较年轻的大法官。 吁请布莱尔退休的人当然是鉴于前自由派大法官鲁丝·贝德‧金斯柏(Ruth Bader Ginsburg)死于任内,结果悬缺由前总统川普任命保守派大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)接替的教训。催他退休的攻势由各色团体及政治人物分进合击,虽不同步,说法也大异其趣,但终于让布莱尔在上周宣布最高法院本会期结束后退休。 布莱尔兄透露 原先计划并非如此卸任 查尔斯‧布莱尔受访指出,其弟当然晓得催他退休的活动,但自己认为弟弟会被打动的原因,倒不在活动本身,而在活动的逻辑;另外,他认为自己该考量到退休能给民主党籍总统一个机会,任命志同道合者,毕竟任命他的就是民主党籍总统;他可不想死于任内。 消息人士指出,拜登总统本人并未要求布莱尔退休,但白宫高层好几个月来便晓得,布莱尔的退休几乎迫在眉睫,让拜登能履行竞选时的承诺,任命第一位非裔女性大法官。 查尔斯‧布莱尔认为白宫任由布莱尔决定去留,宣布退休也是其弟自己的决定,并非屈从白宫的压力;没有法官愿意被要求离开,总统等人也都晓得这一点,尊重布莱尔的决定,最后确实也奏效。 Source 白宫证实:南卡州柴尔兹法官 入选大法官提名名单 …
白宫证实:南卡州柴尔兹法官 入选大法官提名名单 世界新闻网 01/30/2022 白宫29日证实,拜登总统正考虑提名南卡罗来纳州联邦地方法院法官蜜雪儿‧柴尔兹(J. Michelle Childs)接替已宣布辞职的最高法院大法官布莱尔(Stephen Breyer);柴尔兹由2020年初选时力挺拜登的国会众院多数党党鞭克莱本(James Clyburn,南卡州)力荐,但白宫不忘提醒,总统考量的人选还有几位。 华盛顿邮报报导,白宫首度发表声明,公开证实拜登考量人选的姓名;拜登2020年竞选总统时矢言提名首位非洲裔女性出任最高法院大法官。布莱尔本周宣布本会期后将退休,届时最高法院将出缺,让拜登得以兑现这项承诺。 柴尔兹现任南卡州联邦地院法官,去年12月获拜登总统提名为华盛顿特区联邦巡回上诉法院法官;外界认为华盛顿特区联邦巡回上诉法院影响力仅次于最高法院,出任该院法官,往往是晋身大法官的垫脚石。 The White House confirmed South Carolina federal judge Michelle Childs is on their list …
攸关亚裔学生未来 华裔需关注拜登提名大法官 世界新闻网 01/29/2022 联邦最高法院83岁的大法官布莱尔日前正式向拜登总统提退休辞呈,本会期结束后卸任。拜登立即宣布,将提名最高法院史上第一位非裔女性大法官,2月底前公布人选;民主党参院领袖舒默表示,一个月内完成听证作业。两党再次全面动员,将决定新的大法官任命。 联邦最高法院日前受理亚裔学生控告哈佛大学、北卡罗莱纳大学新生录取以种族为考虑,是违宪之举,亚裔异常关注。拜登宣称将提名非裔大法官,虽不致影响保守派大法官仍占多数,最终可能作出有利亚裔的裁决,但大法官提名任命仍值得所有亚裔关注。 首先,布莱尔公认是“现实主义派”,立场温和,能体察变通。他这次被民主党左派明为“劝退”,实为“逼宫下台”。参院共和党领袖麦康诺提醒拜登,“国家大事,不能交给极左派代工”,说明民主党内路线斗争在影响大法官提名。 民主党激进派早就看不惯老一辈温和的自由派大法官,即使自由派与妇女界推崇的大法官金丝柏85岁高龄在任内病逝前,都快挡不住民主党激进派要她提早交棒的催退声浪,最后反而给川普总统机会,提名保守派女大法官巴瑞特,使最高法院长期由自由派主导的时代,变成以3:6落后给保守派大法官,让民主党激进派更急于想推出新的大法官人选。 拜登上任、民主党掌握参众两院一年来,党内外一直逼布莱尔退休,他多次公开表态无意退休后,终于挡不住压力退休了。一年来,民主党激进派不断施压软弱的拜登,想打造倾向社会主义的“重建美好未来”的美国,包括预算案、扩大投票权法案,却遇到党内参议员曼钦、席纳玛抵抗。 拜登如提名立场激进的非裔女性,可能会引发参院同党参议员反对。大法官提名与听证过程,将可观察拜登向激进左倾势力靠拢到何种程度。 2020年10月27日, 前排左起:大法官塞缪尔·阿利托、大法官克拉伦斯·托马斯、首席大法官约翰·格洛佛·罗伯茨、大法官斯蒂芬·布雷耶、大法官索尼娅·索托马约尔,后排左起:大法官布雷特·卡瓦诺、大法官艾蕾娜·卡根、大法官尼尔·戈萨奇、大法官艾米·康尼·巴雷特 拜登口袋中已有人选,他把条件限制在女性非裔。推测提名人选有几种选择,一是提名一位左倾激进意识形态的人,继续维持最高法院保守派与自由派6:3的局面,但这样对最高法院产生不了政治作用。 二是提名一位比布莱尔更温和的自由派非裔女性,加上另一位同属温和自由派的大法官凯根,和立场倾向中间的三位保守派大法官罗伯兹、卡瓦诺、巴瑞特,或许释宪案上形成5:4的折衷生态,既维持保守派想要的结果,也顾及社会变化。问题在拜登能否说服党内进步派顾全大局,勿让参院听证成为再次分裂全国的悲怆舞台。 拜登明确表示,单纯以种族性别考量,在非裔女性中提名,排除白人、亚裔与男性人选,除了实现他的竞选诺言,应也在弥补美国历史歧视非裔的罪恶,却剥夺了亚裔权益,颇有争议。 华人关注最高法院上周同意受理听审亚裔学生控告哈佛、与北卡罗莱纳大学对审核亚裔新生入学以种族因素为依据,排挤成绩优秀的亚裔学生,亚裔竟成21世纪被歧视打压的对象;反而非裔与西裔学生靠种族条件获利。他们没有勇气承认考试成绩不如亚裔生,同是少数族裔的亚裔反而被歧视,让很多亚裔愤愤不平。 上述两诉讼案自联邦地方法院,一路打到联邦最高法院,合并成一案,全案排在今年10月听审,明年春季宣布裁决。目前保守派大法官占优势,即使布莱尔退休,让自由派人选继任,也不致影响裁决结果。 目前各方相信,哈佛等校以种族作为入学考量标准之一,可能被大法官裁定违宪。此案不但关係未来华裔学生能否凭藉优秀成绩进入名校,不受限种族名额,更牵涉全国行之有年、影响少数族裔就业、就学保障名额的“平权措施”存留,可能牵一发而动全身。 不少评论认为,联邦最高法院的裁决虽以释宪案居多,但近年表现常流于党派化;两党常在大法官任命上泛政治化对决,最高法院的裁决也常表现两派大法官泾渭分明,使最高法院流失公信力。从川普任内任命卡瓦诺却扯出性侵疑云,变成罗生门,大法官政治化程度愈来愈高,其实在伤害美国三权分立制度,使最高法院形象和公信力都受伤。 随著未来非裔女性被提名大法官展开听证,我们将听到自由派大法官人选如何自圆其说,来合理化“只看种族,不看能力”的政策。民主党想巩固最高法院自由派势力不继续流失,逼布莱尔退休,并无法影响最高法院朝“中间偏右”的发展,美国也走向“要警惕右,但主要是防左”的大趋势。 Source 大法官布莱尔决定退休 民主党加速行动 避免高院更右倾 世界新闻网 …
大法官布莱尔决定退休 民主党加速行动 避免高院更右倾 世界新闻网 01/26/2022 最高法院目前年龄最长的大法官布莱尔(Stephen Breyer)将在本议期结束后退休,给了拜登总统任期内第一个提名大法官的机会,也让拜登能够实现任命非裔女性大法官的竞选承诺。 NBC’s Pete Williams reports that Supreme Court Justice Stephen Breyer is planning to announce that he will retire …
学者:保守派大法官 有意终止大学「平权措施」 世界新闻网 01/25/2022 彭博新闻(Bloomberg)24日报导,最高法院大法官受理亚裔生入学歧视案,显示保守派大法官有意终止族裔考量的平权措施。 哈佛大学法学院教授费德曼(Noah Feldman)撰文投书彭博专栏写道,最高法院已同意审理两宗高等教育平权措施,但令人意外的是最高法院决定聆审的时机,最高法院针对堕胎和枪枝议题做出保守派裁决不久。 以种族为基础的大学优先录取合法性争议存在数十年,始自大法官鲍威尔(Lewis Powell)1978年支持此政策,以及大法官珊卓拉·戴·欧康纳(Sandra Day O’Connor)2003年投下赞成票;如今握有维持现状决定权的大法官,则是最高法院首席大法官罗伯兹(John Roberts)和大法官卡瓦诺(Brett Kavanaugh)。 入学歧视争议可追溯到鲍威尔对「加州大学董事会诉巴基案」(Regents of the University of California v. Bakke)的裁决,是否违反「宪法第14条修正案」保障的平权内容;公立大学必须在录取新生决策时,考量申请者的族裔。 自由派提出平权措施以弥补大学录取制度的种族歧视历史,但鲍威尔并未解释为何合宪,反而表示大学有权考量学生的族裔,作为扩大学生种族多元的方法。 费德曼写道,数十年来,「多元」不仅成为允许平权的法律依据,且是一种价值;保守派反对平权措施的势力在这段时间也未减弱,且伴随着政治力量,例如加州的公投,或以寻求推翻「加州大学董事会诉巴基案」判例的形式出现。 2003年,欧康纳的一票维持以多元为基础的平权措施合宪性,尽管她认为,种族不应被视作录取机制的量化考量。这两宗案件分别是「格鲁特诉布尔格案」(Grutter v. …
大学「平权措施」争议 要从1950年代说起 世界新闻网 01/25/2022 平权措施(Affirmative action)系指美国从1950年代以来,为逐步摆脱种族隔离时代不光明历史,而基于各法院判例及法案所采取的保障名额措施;但是近年来,高等教育机构是否在录取上过度考量族裔背景,而非学术表现的争议也日渐凸显,在对待亚裔学生上尤其鲜明。 In this video excerpt from our Affirmative Action Methodology 101 webinar series, we share with you the laws that …
哈佛、北卡大招生歧视亚裔?最高法院受理…名校遇最大挑战 世界新闻网 01/25/2022 私立长春藤名校哈佛大学(Harvard University)以及公立大学教堂山北卡罗来纳大学(University of North Carolina at Chapel Hill)招生过程考量学生族裔背景,是否构成歧视而违宪,最高法院24日同意受理诉讼;纽约时报分析,如果位居多数的保守派大法官决定限缩或禁止基于平权措施(Affirmative Action)的招生程序,日后几乎所有热门学府的大学部及研究所,非洲裔及拉丁裔学生人数都将减少,亚裔与白人学生则将拥有更高的录取机会。 纽时指出,根据最高法院作业惯例,24日同意受理案件之后,口语辩论将排在今年10月开始的下个审案期;至于判决结果,最快则要等到2023年春季或夏季才可能出炉。 平权措施在美国大学校园实施数十年后,近几年数度面临法律挑战却安然度过,距离最近的一次是在2016年;但短短几年内,保守派大法官已成多数,立场明显趋于保守的最高法院,极可能对于以族裔背景做为招生评估指针,抱持怀疑。 耶鲁法学院(Yale Law School)宪法教授德瑞弗(Justin Driver)分析,过去将近50年里,平权措施曾经几次差点遭到推翻,「但是,毫无疑问的,这次两起案件对平权措施能否持续存在,造成了到目前为止的最大冲击。」 The challenge claims race-conscious admissions at Harvard, …
New poll finds 71% of Bay Area residents think quality of life has declined Most respondents say region is on the ‘wrong track’ By Kevin Forestieri / …
Bidding wars erupt for renters as the economy recovers in a hot housing market By Diana Olick 9/04/2021 KEY POINTS They are usually reserved for …