亚马逊封闭5万中国卖家 8/14/2021 美国零售巨头亚马逊（Amazon）自5月起以向消费者索取虚假评论等为由，对平台上5万个中国卖家进行封店。消息人士透露，广东省官方前天（13日）召开调研座谈会，以了解亚马逊封店事件所带来的影响。 据中国《证券时报》引述消息人士报道，此次调研是根据广东省领导批示。广东省商务厅调研组前往深圳，了解跨境电商企业受亚马逊封店影响，以便制定相关措施，帮助受影响企业走出困境。 消息人士称，这个座谈属于小规模的闭门会议，参会的企业代表在10人左右，以跨境电商行业的深圳龙头企业为主，也有一些腰部的卖家。 调研会重点讨论的课题包括企业受亚马逊封店影响实际情况，包括封店数量、涉及产品品牌、被冻结资金、交易额影响以及裁员人数等；封店对企业正常生产经营造成了哪些困难；企业目前已采取哪些自救措施，如司法诉讼、平台申诉、清理海外库存等；以及需要政府部门提供哪些具体帮助。 据报道，亚马逊自5月起利用《卖家行为准则》等格式条款掀起一波“封店潮”，不少主营跨境电商的中国企业受到了很大影响。封号的原因主要有“不当使用评论功能”、“向消费者索取虚假评论”、“通过礼品卡操纵评论”等。 深圳市跨境电子商务协会统计，在过去的两个多月时间，亚马逊平台上被封店的中国卖家超过5万，已造成行业损失金额预估超千亿元人民币，而深圳电商行业在此次封店风波中受损最为严重。Marketplace Pulse公布的数据显示，在亚马逊上的中国卖家当中，深圳占了将近32%。 深圳市跨境电子商务协会会长王馨称，被封店的卖家反映，封店原因多是“违反平台规则”，主要就是涉嫌所谓测评问题，最典型的就是卖家随商品放置小卡片向客户索取好评，这是关停账号的重要事由。 王馨认为，当务之急是希望中国政府出面成立中美跨境电商贸易代表磋商专家团，牵头与亚马逊平台开展对话，寻求最优解决方案。此外，引导中国卖家合规化经营，尤其在中国跨境企业高度依赖亚马逊、PayPal、面簿、谷歌平台流量开拓全球市场的当下，不要触碰平台红线。 她也建议，中国卖家应加速开启全面建站之路，一方面可以考虑自建独立网站，另一方面可在速卖通、WISH、eBay、Lazada等海外平台开店。 原文链接>> ‘Made in China, sold on Amazon’ community seeks to cut reliance on …
Tag: US-China Rivalry
美组织被指炒作强迫劳动信息向中美企业敲诈 8/08/2021 中国媒体昨天（7日）称，美国劳工监察组织“工人权利协会”曾借炒作新疆存在强迫劳动信息，向浙江一家运动服饰公司与美国某运动品牌敲诈30万美元（40万新元）用以平息事端，而这些钱之后通过人权组织流入维吾尔流亡团体手中。 中国《环球时报》报道，这家浙江公司下属新疆和田公司法人代表S先生2018年10月17日接到美联社、《纽约时报》电话采访，要求他解释“使用非法劳工代工美国品牌服饰”。 S在采访中对美国媒体所言予以否认，但美联社同年12月19日刊登了和田公司“雇用‘新疆再教育营’拘禁者制作运动服”的报道。 报道也提到，美国工人权利协会（WRC）在美联社报道“刊发的几乎同时”于官网上发表协会执行董事诺瓦（Scott Nova）的声明，威胁将继续向该美国品牌寻求有关中国西部拘留营被拘留者生产其产品的更多信息，以及关注公司打算如何应对这种情况。 据报道，该美国品牌和第三方调查员曾经在2017年12月和2018年1月两次实地参观和评估过和田公司，并没有发现任何异常情况。 工人权利协会据报向涉事美国公司和浙江公司反复炒作施压后，向他们索要60万美元捐款，名义是为了世界人权更好的明天。浙江公司及涉事美国公司为了维系生意、减少损失而妥协，最终支付30万美元“人权公益费”平息事端，两家各承担15万美元。 联合早报网发现，《环球时报》所提到的中国公司和美国品牌分别为泰达服装和獾牌运动服装（Badger Sportswear）。 美联社曾在2018年报道，獾牌首席执行官安东（John Anton）称，公司对此事展开调查，并在这段期间暂停从泰达服装和田分公司采购货品，也将生产转移到其他地方。工人权利协会执行董事诺瓦也就美联社的报道发表声明说：“仅仅宣布停止向这家特定工厂下订单是不够的。” 另据美国之音和美国有线电视新闻网报道，獾牌2019年1月宣布，公司终止从和田泰达和中国西北部采购任何货品。 獾牌在官网发布的声明中称，公司发现与这起事件有关的和田泰达工厂业务符合公司全球采购政策，但和田泰达所提供的历史资料（historical documentation）不足以让公司坚信，这家工厂真的符合该采购政策。 原文链接>> Biden’s China Doctrine? By Raihan Ronodipuro 7/19/2021 The …
美国制造业为何会衰落 来源：中评社 7/08/2021 美国历届政府高度重视制造业，不仅提出“再工业化”的口号，而且要振兴美国的制造业。美国总统之所以提出这样的经济政策，是因为美国经济进入后工业化时代之后，面临问题越来越多。资本市场凯歌高奏，可是，制造业却日趋萧条。金融行业就业人数有限，为了解决就业问题，必须重新回到工业化时代，建立完整的产业链。 可是，美国已经回不去了。1953年美国制造业在国内生产总值中所占的比重高达28.1%，可是到2020年，制造业在美国国内生产总值中所占的比重只有10.8%。 制造业对美国经济的贡献率越来越小。正是由于看到了这一点，2016年美国共和党总统候选人特朗普把竞选重点放在美国中西部地区，争取美国中西部地区失业人口的支持。事实证明，这样的竞选策略非常正确。 可是，赢得大选入主白宫之后，特朗普总统并没有改变美国的经济格局。虽然美国白宫经济顾问中不乏经济专家，但是，那些来自美国华尔街的金融专家，与美国总统的执政理念格格不入，因此，他们不得不挂冠而去。 为了兑现自己的政治承诺，这位美国华盛顿的“闯入者”，聘请一些极右翼的政客制定经济政策，通过发动贸易战争，实行贸易保护主义，保护本国市场，试图恢复美国的经济结构。可是，现在看来，四年执政期间，由于对所有贸易伙伴发动贸易战争，结果导致美国的经济结构遭到严重破坏。 现在美国许多企业不得不通过间接的方式从中国进口商品。一些企业甚至公然拒绝执行美国白宫的经济政策。可以这样说，美国重振制造业计划，注定不能成功。 首先，美国是一个典型的资本主义国家，资本趋利性决定了，投资者为了获取更多的利润，一定会将资金转移到其他国家。美国许多制造企业为了减少成本，提高利润率，将设计和市场营销环节牢牢地控制在自己的手中，可是，将加工制造业转移到国外。这样做的结果是，美国逐渐失去产业链，重要零部件的供应体系彻底破坏，美国在工业制造领域，失去了竞争力。 现在许多国家特别是新兴市场经济国家制造的产品在美国市场销售，而美国企业生产的产品已经很难与之竞争。美国实行贸易保护主义，试图保护本国市场，可是，这样做除了增加美国进口商和美国消费者的负担之外，没有其他的结果。 其次，美国试图依靠自己的金融霸权，改变经济结构，但是，回天乏力。上个世纪80年代，日本向美国出口半导体产品，日本汽车几乎占据美国汽车市场的半壁江山。为了阻止日本向美国出口大宗商品，美国联合其他国家迫使日本签订“广场协议”，并且对日本出口美国的半导体产品增加征收惩罚性关税。 为了解决国内半导体产品需求，美国转而扶持韩国生产半导体产品，从而形成了如今韩国的半导体产品和日本的半导体产品在国际市场上并驾齐驱的局面。美国认为只要对中国采取同样措施，即可迫使中国乖乖就范。可是，美国总统没有意识到，中国是一个主权独立国家，拥有自己的经济主权和经济发展规划，绝对不会允许美国干涉中国的经济发展方向，美国总统对中国发动的贸易战争没有达到预期的效果。 既不能阻止中国产品源源不断地出口美国，同时也无法吸引更多的投资者，美国经济陷入进退维谷两难境地。美国总统采取的策略是，通过基础设施建设规划，解决美国经济发展中存在的问题，试图依靠基础设施建设拉动的内部需求。 这当然是一个非常重要的方法。但必须指出的是，对于美国这样一个国家，既得利益集团相互掣肘，美国基础设施建设计划能否如期进行，这本身就是一个值得讨论的问题。当初美国奥巴马总统决定修建高速铁路，可是，加利福尼亚州的高速铁路建设规划根本无法落到实处。美国联邦政府的补贴资金，早已经不复存在，可到目前为止，美国仍然没有建成高速铁路网络。高速铁路建设，需要征地拆迁，需要协调各方面的立场，从目前的情况来看，美国民主党总统似乎缺乏信心，因此，没有重新提出修建高速铁路的计划，而是要在原有设施基础之上，实施维修工程。而这样做究竟会让多少既得利益集团中饱私囊，人们不得而知。 第三，制造业是工业化核心，制造业也是工业化的象征。工业化既包括制造业，还包括农业工业化。美国在农业生产方面，已经实现机械化或者工业化。可是，美国在制造业领域，要想实现工业化，面临许多困难。 究其原因就在于，美国幅员辽阔，但是，人口相对较少，城市化建设过程中，美国面临巨大的成本。美国围绕着东部大湾区建设金融中心，围绕着旧金山建设西部科技创新中心，可是，除了这两个地方之外，其他地区的发展都面临严重困难。堪萨斯州是美国的能源中心，而中部地区是美国的农业中心，到目前为止，美国尚未形成一个类似于东京湾那样的大规模制造中心。 中国已经在珠江三角洲地区，建设一个规模巨大的科技创新制造中心。未来中国有可能会在杭州湾建设世界上规模最大的制造中心。美国重新回到工业制造业领域，与中国竞争，不是扬长避短，而是扬短避长。可以毫不客气地说，美国在制造业领域毫无竞争优势。 中国作为世界第二大经济体，之所以能够快速发展，得益于中国的制造业形成规模效应。珠江三角洲地区，是中国现代制造业的发源地。长江三角洲地区，是中国民族制造业的发源地。渤海湾地区，是中国能源原材料的集散地。中国渤海湾地区，不仅拥有河北秦皇岛这样的大型煤炭港口，而且拥有大连、烟台、青岛、天津、北京这样著名的科技创新城市。如果中国从南到北，形成珠江三角洲制造业中心、长江三角洲制造业中心、渤海湾制造业中心，那么，中国的制造业将会傲视全球。 中国已经成为世界上最大的制造业中心。中国不仅拥有完整的工业门类体系，而且更重要的是，中国形成了“产学研”一体化的制造基地。中国选择轮轨高速铁路系统，为了降低能耗，提高铁路的运营效率，中国铁路装备制造企业与中国交通高等院校合作，研制新一代的材料和技术，从而使中国轮轨高速铁路能够达到每小时400公里，节约能耗10%。这标志着中国在高速铁路领域，已经掌握世界先进技术。任何国家要想与中国开展竞争，将会面临巨大挑战。 可是，美国却不一样。美国依托高等院校建立“硅谷”，形成了以网络技术为代表的科技产业体系，可是，美国网络科技产业体系在国际竞争中，遇到了越来越多的麻烦。美国网络平台企业被许多国家反垄断机构调查，美国在网络经济发展中，面临越来越多的瓶颈制约因素。 美国试图依靠自己所掌握的金融垄断体系和金融信息，发展美国的数字经济。可是，越来越多的国家意识到，美国已经或者可能损害他们的合法权益，因此，他们积极寻求摆脱对美国的金融依赖，依靠科技创新，发行数字货币，走独立自主的数字经济发展道路。美国在数字经济发展中面临重大发展。 正是由于看到的美国在网络经济、数字经济发展中所面临的问题，美国历届政府才会提出重新回到工业化，试图在工业制造领域，与其他国家竞争。这是典型的开历史倒车，美国将会付出巨大的代价。 美国民主党政府并非不了解美国所面临的困境，可是，美国民主党政府不愿意让美国民众看到事实的真相，因此，他们千方百计地转移视线，掩盖真相，试图把美国国内问题变成其他国家的问题。美国把中国作为主要战略对手，通过各种方式，阻碍中国的发展。但是现在看来，无论是利用中国的台湾问题给中国制造麻烦，还是在国际社会组建联合抵制中国的战略同盟，都无法达到预期的效果。 美国重返制造业，从逻辑上来说是可行的，但是，世界不会等待美国重新回到过去。面对越来越激烈的竞争，美国似乎无所适从。现在美国唯一的优势是金融体系，美国信用经济确保美国拥有足够的资金，可以实行赤字财政。可是，如果其他国家意识到美国经济存在的问题，拒绝向美国输送商业利益，那么，美国经济还能持续发展下去吗？ …
美众议院拟立法禁中企购买美国农地 来自 / 联合早报 8/01/2021 华盛顿州共和党籍众议员纽豪斯是禁止中企购买美国农业用地条款的发起人。他说，禁止中国人购买农田以及获得农业补助，是“确保美国食品供应链安全和独立的一个步骤”。 （华盛顿讯）根据美国农业部的数据，过去10年，中国企业通过对美国农场和大型农业企业的收购，扩大了他们在美国农业中的存在。美国众议院拨款委员会日前在审议对农业等相关机构的拨款法案草案时，特别纳入了禁止由中国政府部分或全部控制的公司购买美国农业用地的条款。此外，已经拥有美国农业用地的中企将没有资格申请农业补助。该法案仍有待国会参众两院表决通过。 《美国之音》报道，仅在2013年，中国双汇集团收购美国猪肉加工巨头史密斯菲尔德（Smithfield Foods）的并购案中，中国企业就购得14.6万英亩（约6万公顷）的美国耕地。到2020年初，中国业主在美国控制的农业用地约19.2万英亩，价值18.58亿美元（约25.3亿新元）。这些土地可用于耕作、放牧和林业。 尽管中国拥有的美国农业用地远低于其他国家，在美国全部8.97亿英亩农业用地中所占比率也微不足道，但中国对海外农业领域的投资增速迅猛，引起了美国国会议员的警惕。美国农业部2018年一份调查报告显示，自2009年以来，中国在海外的农业投资增长了10倍以上。 华盛顿州共和党籍众议员纽豪斯是禁止中企购买美国农业用地条款的发起人。他说，禁止中国人购买农田以及获得农业补助，是“确保美国食品供应链安全和独立的一个步骤”。 艾奥瓦州共和党籍参议员格拉斯利表示，农业和粮食生产涉及国家安全，“我们必须确保我们没有大量农田受外国利益集团控制”。 目前美国只有六个州立法禁止外国人拥有耕地。这六个州包括艾奥瓦、夏威夷、明尼苏达、密西西比、北达科他、俄克拉荷马。 长期呼吁禁止外国人购买美国耕地的农户利益倡导团体“家庭农场行动”（Family Farm Action）总裁、前密苏里州副州长马克斯韦尔说，外国人或外国实体往往以高于市场价值的价格购买农场，从而推高了土地价格，使得下一代美国农民难以购得土地。 不过，美国农业部经济学家盖尔指出，考虑到中国企业拥有的美国农业用地面积不大，而且主要集中在史密斯菲尔德和2017年中国化工集团收购农业科技企业先正达（Syngenta）这两笔交易上，因此他不认为中国目前在美国的农业存在构成立即的国家安全威胁。 他说：“大多数中国投资集中在收购农田或资源非常易得和便宜的地方，而在美国收购土地往往更昂贵和更复杂，所以大多数中国人的投资集中在美国以外的其他国家。” 原文链接>> 美贸易代表办公室首席中国顾问辞职 7/31/2021 美国贸易代表办公室的首席中国顾问伍人英（Mark Wu）表示，由于家庭原因已经辞职。 《华尔街日报》报道，伍人英在接受采访时说，他已经在7月中旬离开了美国贸易代表办公室，将于8月回到哈佛大学法学院，在那里他将专注研究知识产权问题和中国贸易政策。 伍人英表示，“我们的计划一直是帮助贸易代表戴琪适应她的角色”，“团队已经就位，节奏也已经形成”。 伍人英说，家庭问题是他离开的另一个原因。他说，这与美国贸易代表办公室继续对中国政策进行审查无关。 …
前助理国务卿拉塞尔： 唯有美在竞赛中胜出 美中关系才能稳定 来自 / 联合早报 7/11/2021 美国前助理国务卿拉塞尔认为，只有美国在美中竞赛中胜出，美中关系才能保持稳定。 拉塞尔（Daniel Russel）在奥巴马时期曾担任美国东亚和太平洋事务助理国务卿，目前在亚洲协会政策研究院任职，《日经亚洲评论》前天（7月10日）发布对他的专访。 拉塞尔认为，中美关系的本质正在发生变化，过去只要两国在军事和经济实力上存在巨大差距，中美关系就相当稳定，但现在中国经济取得更大成就，军事和技术能力也更强。“如今的中国已近乎是一个匹敌美国的大国，这从未出现过。” 拉塞尔表示，他并不认同美中不可能合作、与中国接触会以失败告终的观点，但他也不认为，美中能回到过去那段美国支持中国发展、努力避免摩擦与对抗的“美好时光”。 拉塞尔认为，中国领导人已开始相信，中国和美国一样强大，中国变得越来越强大，美国则走向衰弱。 中国领导层在挑战全球规范与美国领导地位时，态度更加强硬，动作更大胆、公开，也更意识形态化。 他说，只要中国认为美国正走向衰落，并从塑造和领导国际事务和制定规则等方面的传统角色中退缩，中国就更有直接挑战美国的动力。 拉塞尔也强调，寻求中国政权更迭是“不切实际也不明智的”，将会跟试图在中东实现政权更迭一样，以“灾难性失败”收场。 他说：“美国没有推翻中国政府的力量，经验告诉我们，即使我们成功了，后果将是非常危险且不可预测的。” 拉塞尔建议，美国与其采取削弱中国的战略，不如选择加强自身与盟友的实力。 拉塞尔认为，当中国领导层看到更多证据表明，美国展现韧性并进行自我更新与重塑，以及民主地区整体实力在增强时，中国领导层就会更愿意做出让步，他们的动作也将更谨慎、更具灵活性。 原文链接>> 美国前助理国务卿 Daniel Russel：美国实力远超中国，关系才稳定… (观察者网) 刘程辉 7/10/2021 …
A Taiwan Crisis May Mark The End Of The American Empire By Niall Ferguson 7/09/2021 In a famous essay, the philosopher Isaiah Berlin borrowed a …
温铁军：美国用了二十年，打造了收割全球的金融利器 7/07/2021 温铁军 是中国人民大学可持续发展高等研究院院长、《中国改革》、《改革内参》杂志社社长兼总编，知名农业专家。 金融筑牢大国博弈之盾 By 杜善凡 7/07/2021 从15世纪开始，起源于欧洲的地理大发现带来了大航海时代，此后的几百年时间里，世界经济在全球化的进程中曲折前行，而金融伴随着贸易全球化也渗透到世界各个角落，金融全球化势不可挡。 金融是“收割”全球财富的利器 金融全球化除了给世界各国带来贸易便利，给实体经济带来资金以外，也成了全球经济周期性危机的爆发点。尤其是最近的1997年亚洲金融风暴和2008年美国次贷危机引发的全球性金融海啸，均是以金融系统的崩溃为导火索，再蔓延到整个实体经济。 每次金融危机都是对全球财富的再分配。南美和东南亚一些国家和居民在过去十几年甚至是几十年中积累的财富在极短时间内归零，更有甚者背负上巨额债务。然而，在财富的重新洗牌中，掌握着流通货币“闸门”的国家和金融大鳄从中渔利，形成了对遭遇金融危机国家和居民财富的收割。这也是这些国家经济长期徘徊不前和低迷的原因之一。 新冠肺炎疫情这只“黑天鹅”对全球经济的侵蚀以金融市场的动荡为开始标志。各国为了救济经济，启动“印钞机”。根据IMF数据，截至2020年底全球主要十二大经济体，货币总供应量已经高达近100万亿美元。疯狂印钞背后是资产价格的飙升，全球股市、楼市、大宗商品、比特币等，几乎都创下了新高，居民生活成本飙升。曾经是南美最富裕的阿根廷在去年4月份疫情的首轮打击下就宣布外债违约，无力偿还;2021年初巴西在疫情和外债的双重打击下宣布政府破产;今年4月初，土耳其货币里拉崩盘。压死这些国家的最后一根稻草是什么?答案就是货币大幅贬值，直至失去法定货币的地位，这也是金融全球化给一国金融体系带来的摧毁性的打击。 中国免于被“收割” 保障金融安全，金融制度是外部之盾，而能够抵御深度冲击的更坚固的护城河则是内在经济的健康稳健运行。对于中国来说，免于两次金融危机带来的财富大洗劫最大的防护之盾是中国没有开放资本项下的自由兑换，相反南美和东南亚一些国家都是因为资本的可自由兑换，给了外资机构在外汇市场和股市进行操控的机会。资本大鳄为什么盯住东南亚和南美这些国家作为做空目标呢?深层次的原因还在于这些国家经济由于货币超发带来经济过热，出现了巨大的资产价格泡沫。股市、楼市、商品价格在外资大量涌入的情况下不断上涨，而当外资机构抛售本币计价的货币资产时，就会导致价格大幅下跌，在金融市场的表现就是股市大跌、汇市被做空、债市被做空，因为这种情况下，经济发展没有后劲，对未来的股市、债市和汇市全部看空。 中国从改革开放以来逐步融入世界经济，同样经历了两次金融风暴，但是中国的国内生产总值却从1997年的7.97万亿元增加到2020年的100万亿元，实现了11.5倍的增长。在亚洲金融风暴前的1996年，泰国的人均GDP是中国的4倍，2019年新冠肺炎疫情之前泰国的人均GDP仅达到中国的80%，可以说1997年的金融风暴让泰国的经济倒退了20年。相反，中国在此后的20-30年时间里，经济突飞猛进增长，持续保持全球最快的增速，这成为西方经济学界研究的课题，称为“中国发展奇迹”。 创造中国发展奇迹的力量是什么?这就要看每次危机背后，中国是如何推动经济逆势起飞。 其实在1997年亚洲金融风暴的时候，中国经济从高热变成平稳后，即所称的“软着陆”，马上进入了急剧的下滑。外贸乏力、内需不足、产能过剩、国有企业亏损、银行呆账坏账严重是当时经济面临的困境。由于之前经济过热而扩张的产能无法得到释放，造成高投入低产出低回报，财政金融形势非常不乐观。在这种情况下，中央做出决定——发展基础设施建设。首先是发行特别国债以补充商业银行资本金，半年后财政部再次增发1000亿元长期国债，分两年列入国家预算，此后追加到2000多亿，加上配套资金高达6000亿，主要用于支持东南沿海的基础设施建设。大量的高速公路开始修建，如今东部地区纵横交错的高速公路网络，就是成型于这一时期。大量的政府投资，直接驱动经济向前狂奔。而基础设施的大量建设反过来又促进了实体经济的快速增长。到2000年11月，当时的国家经贸委宣布，中国国有企业“三年脱困”目标顺利完成。三年后的中国，开始进入一个新的增长周期，此后的十年间，平均经济增速在10%以上。在2000年的时候中国高速总里程是1.63万公里，如今20年过去了，中国的高速公路里程达到了15万公里。 在这20年时间里，中国高速公路里程增加了近10倍，而中国的GDP却是实实在在的翻了不止10倍。强大的交通基建提升了中国经济社会发展速度，而强大的经济实力也在加速中国基础设施建设，两者形成相互促进的效果。其中以政府债务为基础的金融支持是中国基建能够造就中国速度的首要“功臣”。以国债、政策性金融债、政府产业基金等形式的各类投融资形式成为中国经济发展的“推进器”，这也就是政信金融的重要价值体现。 同样，在全球遭遇2009年美国次贷危机引发的金融海啸后，中国做出大规模基建计划，在全球经济低迷甚至下滑的情况下，中国在2010年的GDP达到59万亿元，超过曾经排名第二的日本成为世界第二大经济体。在这十年内，以高速铁路、高速公路、机场为代表的基建设施建设如火如荼推进，中国经济增长也成为带动世界经济增长的引擎。基建成长背后是中国制造的支撑，也让全世界更加深刻认识到“made in China”的威力。曾经依赖高价进口的基建设备居然也能成为出口创汇的来源，这得益于为满足大基建而打造的“重器”。这一阶段的基础设施建设的投融资形式更加多样化，不仅有国债、政策性金融债券的低息长期投入，而且增加了众多地方融资平台为地方基础设施建设筹措资金，通过发行信托，吸纳保险、社保等资金进入到基建中，为建设提速，扩大了规模。正是因为有政信金融参与其中，现在我们才能实现“坐高铁游遍中国”的愿望。 2020年的新冠肺炎疫情给世界经济带来了“急刹车”，世界很多人民因疫情陷入贫困，然而中国却向全世界宣布实现了全面脱贫，提前10年完成了联合国制定的减贫计划。中国33年(1987年提出扶贫攻坚计划到2020年全面脱贫)减贫脱贫路是伴随着从东到西的基础设施建设而来。基础设施建设的经济效益不是能用简单的数字来衡量的。 筑牢大国金融博弈之盾 人类进入工业文明以来，历次工业技术的革命都是重塑国际格局的时机，也是规则重新制定的时机。第四次工业革命即数字化时代已经来临，唯有下得先手棋才能在新的竞争格局和规则制定中占得先机。 …
傅立民文章：中美竞争最终将如何收场 5/12/2021 核心提示：文章指出，如果美国被中国和“世界其他国家的崛起”逼下台，那也是因为自满的美国人未能让一种曾经成功过的制度去适应解决政治和经济积弊，并为新突破奠定基础。中国和其他国家与此毫不相干。 参考消息网 5月11日报道 俄罗斯《全球政治中的俄罗斯》双月刊网站5月3日发表题为《中美对抗将如何收场》的文章，作者为美国布朗大学沃森国际与公共事务研究所客座研究员、美国前助理国防部长傅立民。全文摘编如下： 现在，美国在所有方向上开始与中国竞争，人们不清楚这种竞争将把我们带向何方。在我们开展深入探讨之前，应当先思考几个关键问题：中美的赌注有多大？双方在已开始的斗争中将动用哪些现有战术能力和未来战略能力？长期竞争会对双方造成何种可能的影响？这场斗争最终将如何收场？ 中美各有核心利益诉求 那么，让我们把过去视为客观现实并努力专注于未来。 中国政治精英认为，有五样基本的东西值得一赌： 一是彻底打消欧洲和日本帝国主义肢解中国的企图，以及美国以冷战方式实施干涉并策动台湾独立的念头； 二是为弥补过去中国国家尊严所受屈辱而争取地位和尊严； 三是严格防范可能破坏中国稳定并损害中国利益和领土完整的行动以及外国军事干预的发生； 四是让中国顺利重返其在遭受欧洲帝国主义干涉前所占据的经济和技术高地； 五是在地区和全球事务中扮演符合中国体量及其日益增强的国力的角色。 美国的政治精英也在五个方面投下赌注： 一是让美国维持其在全球和地区的政治、军事、经济和金融领先位置； 二是保住美国作为印太等地区中小国家可靠军事保护国的所谓“声誉”； 三是维护美国在所谓“世界秩序”中的优越性； 四是通过降低对不受美国及其盟国控制的供应的依赖来获得经济安全； 五是实现再工业化、提高高收入岗位的就业率，并恢复国内平静的社会经济形势。 现在，中美两国间的力量平衡正在迅速变化，而且趋势对美国不利。今天的中国拥有比美国更广泛的国际联系。它已成为包括欧盟在内的世界上大多数经济体的最大贸易伙伴，在全球贸易和投资中的领先优势不断扩大。中国在全球科技创新中发挥的作用越来越大，而美国的阵地却越来越小。 盟友未必唯美马首是瞻 中国崛起首先带来的是经济而非军事方面的挑战。自冷战结束10年后至今，我们从未在中美关系中看到过类似今天的敌对状态。今天的中国军队有能力保卫自己的国家免遭任何外国攻击。 值得庆幸的是，中国依旧竭力通过谈判而非军事手段的方式解决台湾问题。而这样的谈判可以确保和平的延续。目前，中国的战略目标是提高美国向亚太地区投射力量的成本，但并不直接威胁美国。 拜登承认：为了有效与更加强大的中国开展协作，需要强化自己的立场并争取别国的帮助。为此，他在政府测试国会有关消除美国自身弱点的意愿并与盟友及伙伴进行磋商前，迟迟未出台有关对华政治经济和军事路线的决策。 …
美前高官傅立民：美正与中国打着注定会输的比赛 5/10/2021 美国前资深外交官、前助理国防部长傅立民（Chas W Freeman Jr）批评美国政府的对华政策“自欺欺人”（self-defeating），指华盛顿正在打一场注定会输的对华比赛。 傅立民周日发表在澳洲亚太事务研究网站东亚论坛（ East Asia Forum）上发发表题为《华盛顿正在打一场注定会输的对华比赛（Washington is playing a losing game with China）的文章，指美国应在全球性问题上加强与中国的合作，如果继续选择与中国对抗，只会在国际社会上失道寡助。 他认为目前的美中关系，凸显了弗里曼的战略动力学第三定律（Freeman’s third law of strategic dynamics），即每一次敌对行为都会引来更加敌对的反应。 文章指华盛顿发起贸易战，只是因为对中国超越美国的潜力感到担忧，并试图通过不断升级的“极限施压”来削弱、遏制中国。 他说，在国际象棋中，美国就是一个很容易被识别的选手：除了激进的开局外，没有其他的战略。 …
遏制中俄？西班牙学者：各国不必为美国利益买单 4/27/2021 核心提示：文章称，中国就在那里，俄罗斯也是一样，除了在涉及自己利益的领域(感到受到威胁或被剥夺追求成功的权利)，中俄并没有那么好斗。每个国家都应该把握进行谈判的各种机会，而不应为一个必将衰落的超级大国的利益买单。 参考消息网4月26日报道 西班牙《起义报》网站4月23日发表题为《中国和美国交接的转折点》的文章，作者为西班牙维克大学-加泰罗尼亚中央大学经济学教授费尔南多·G·哈恩·科利，文章称，美国应该意识到、接受并面对自己处境的变化，然后寻求尽可能缓慢地放弃霸权，以确保自己的后院稳固，而不对突如其来的攻势束手无策。（中国）这个新兴大国的崛起已经实现。许多国家的利益已经与中国的投资联系在一起。全文摘编如下： 在进行预测时，或者说是在对巨大的社会变化进行预测时，历史上长期存在的问题会令人难以判断划时代的转折点将在何时出现。 我们无法从最近的历史中瞥见这种变化，各种事件的喧嚣增大了分析的难度，需要凭直觉来解释一些迹象。这是随着全球化的到来而出现的局面。 美国应接受处境变化 新世界的开端已经到来，已经习惯于在全球化框架内采取行动并对该框架充满信心的人们感到难以置信。但在中国势不可挡的崛起带来转折之后，现在已经有了一条新的轨迹。在美国，前总统特朗普在总统任期内将相当多的美国人担心可能即将发生的事情当作了自己的政治资本：美国安全利益受损、霸权地位丧失、美国将疲于自保。出现闪电就意味着风暴快要来临，我们还未失去这种预判的本能。 一旦越过转折点，变化将逐步显现，尽管现在我们很难预料到它的具体表现，其中最主要和最明显的是各种力量的聚集，编织成一个新的全球网格：协议、合同、授予的权利、便利的互惠、风险共担的伙伴关系，为新的大国权力打下基础。这就是中国目前在走的路。 可以理解的是，“唱诗班里的大表哥”（美国）吹响了“集合的军号”，以使他的所有盟友都列队听候其调遣，以便在贸易、技术等领域以及各种国际机构和场合中遏制俄罗斯和中国。美国的意图是遏制中俄以及中俄的共同计划和关系发展。美国要求盟国出资本身就是其力量衰弱的迹象，从中东撤军也是如此，其目的是集中精力阻挠中国崛起。 衰落的大国不愿相信拐点已经到来，并因此对转折点一说进行否认，这是合乎逻辑的。这样做能让那些仍然相信自己有足够实力设定规则并享有特权的人暂时感到安心。但这并不能阻止另一个超级大国的崛起，尽管后者还没有得到应有的承认。同样可以理解的是，美国的执念促使他试图说服盟友也持有同样的观点，并站好队形，尽管这样做为时已晚。美国应该意识到、接受并面对自己处境的变化，然后寻求尽可能缓慢地放弃霸权，以确保自己的后院稳固，而不对突如其来的攻势束手无策。 欧盟没必要为美买单 奢望俄罗斯和中国的关系破裂？这已经是不可能发生的事情了，因为至少在中期内，中俄的客观利益是一致的，它们的资源和能力是互补的。 孤立中国？也是不可能的。在给跨国公司，特别是美国的跨国公司带来30到40年的利益之后，这个新兴大国的崛起已经实现。许多国家的利益已经与中国的投资联系在一起。 成为中国的绊脚石？天真，荒谬。不要忘记，绊脚石最终会被无情地清除掉，而不是被温柔地忽略。各国应该更好地匹配本国的利益，让历史以和平的方式将每个人置于应有的位置。 听命于美国的官僚机构，例如欧盟，也不会有什么作为。欧盟将退化成一个负责研究和产品技术协调的部门，以免因成员国的国家利益逐渐突出而发生自爆。这些国家利益是合乎逻辑的，也是人们想要的，是不同文化和不同生产结构导致的必然结果。一旦越过了转折点，屈从于共同的纪律就变得不再值得，各国应该与正在争夺主导地位的新兴力量进行双边谈判。有些国家在某些方面会获益多一些，在另一些方面则获益少一些。在这种新情况下，没有什么能阻碍贸易关系的维持和改善。 在到达转折点之后，各国当局应该根据其民众的生活水平和合理目标调整其决策，以尽最大可能改善全体民众的福祉。中国就在那里，俄罗斯也是一样，除了在涉及自己利益的领域（感到受到威胁或被剥夺追求成功的权利），中俄并没有那么好斗。每个国家都应该把握进行谈判的各种机会，而不应为一个必将衰落的超级大国的利益买单。 原文链接>> China beating US by being more like …
China beating US by being more like America Cultivating human capital will be essential if the US rather than China is to be the base …