机场进“小黑屋”和遣返 中国留学生的亲历与反思… 文章来源: BBC 10/28/2021 原本是很平常的一天，很平常的一次机场转换航班。 来自中国大陆的留学生李铭（化名）和美国底特律机场千百计形色匆匆的人一样，急步走着准备过海关、转机、前往自己此程的目的地，在新学期开始前做好上课准备。 意想不到的是，步入海关区迎接他的不是平常时候排成长龙的旅客队伍，而是几位表情严肃的美国边境安全警察。 李铭被带进了一间“小黑屋”，并在里面一坐就是几个小时。 有多方迹象显示，随着美中关系紧张加剧，像李铭这样的中国大陆留学生在美国受到执法部门“关注”的事情在特朗普（川普）政府任期内曾一度达到高峰，而在拜登政府任期内也仍在继续发生。 二次审查的小黑屋体验 “当时事情发生的时候我觉得不可思议，感觉好像电影场景发生在自己身上了，”李铭回忆道。 “他们在语言上说的不太好听，目的就是为了让你招供。” 李铭就这样懵懵懂懂第一次踏进了“小黑屋”。所谓的“小黑屋”，其实就是美国入境口岸的二次审查室（Secondary Inspection）。 据他回忆，当时屋里有二名海关人员负责审问他——“一个唱白脸，一个唱黑脸”。“黑白脸”的海关警察细节询问了李铭很多问题，甚至包括此前实习所在地经理的名字。李铭说，当他回答表示时隔太久记不清的时候，海关警察旋即指责他在“说谎”。 李铭还回忆说，海关人员也提问以前做过的实验细节，由于他以前在中国国内都是用中文，英语专业术语记得不清楚，也被“一口咬定”在“骗人”。 在底特律机场“小黑屋”二次审查几个小时之后，李铭被直接从机场遣返回中国。 根据他所在密歇根州立大学国际学生办公室发布的一份邮件介绍，“二次审查”就是对警方质疑的入境者进行的进一步调查，以核实信息。在二次审查期间，海关人员可能会要求受差者提供额外的身份证明和来美国的详细目的。同时，受查者的行李也会被彻底搜查，包括存储在电子设备上的信息搜索，甚至社交媒体资料、电子邮件也会被要求查看。 另据美国政府介绍，尽管美国警察平时搜查执法，特别是搜查人们随身携带的包括手机在内含有隐私资讯的随身电子用品需要法院授权，而机场则属例外地区。只要边境执法人员“持有合理怀疑”，就可以搜查旅行者身边物品，包括电子用品。 与此同时，密歇根州立大学也提醒学生，虽然目前无法确定是否会被要求提供相关的账户名和密码，但拒绝合作会导致被认定为“不被许可”。不仅如此，美国公民有权在二次审查时请律师到场，但非公民一般则没有这样的权利 备受怀疑的中国留学生 来自相关方面的讯息显示，自从美国总统特朗普（川普）执政时代开始，随着美中关系日趋紧张，在美国读书的中国留学生也似乎成为了国家博弈时夹在中间的人群。 美国司法部网站用英文输入“中国学生”——Chinese student作为关键搜索词，马上出现的是2020年1月28日二名中国学生被控罪的声明，其中29岁的叶燕青（音 Yanqing …
Tag: US
中国就美撤销中国电信美洲公司牌照提出交涉 10/28/2021 针对美国撤销中国电信美洲公司在美运营牌照，中国商务部新闻发言人今天（28日）说，中国经贸团队已向美国提出严正交涉，中国将继续采取必要措施，维护中国企业正当权益。 据中新网报道，商务部新闻发言人束珏婷在例行新闻发布会上回应相关提问时说，美国此举在缺乏事实依据的情况下恶意打压中国企业，违背市场原则，破坏双方合作氛围，中国就此表示严重关切。 束珏婷敦促美国立即纠正错误做法，为在美投资经营的企业提供公平开放公正非歧视的营商环境。 美国联邦通信委员会（FCC）26日投票决定，撤销中国电信美洲公司（China Telecom Americas）的在美业务的授权，理由是出于国家安全考虑。 委员会指出，中国电信美洲公司是中国国营企业的美国分公司，是中国政府影响和控制的对象，非常可能被迫执行中国政府提出的要求。 Source 美国吊销中国电信在美经营授权 限六天内停业 文 / 陈慧璋 10/26/2021 （早报讯）美国政府吊销中国电信国营公司在美的经营授权，并要求其在六天内停止业务。 美国之音报道，美国联邦通信委员会（FCC）周二（10月26日）宣布吊销和终止命令，吊销中国电信美洲公司（China Telecom Americas）在美国提供国内州际和国际通信服务的授权，要求中国电信美洲公司在命令公布的六天内停止任何国内和国际通信服务。 联邦通信委员会说：“促进国家安全是委员会促进公共利益责任的一部分，今天的行动落实了保卫国家通信基础设施免受潜在安全威胁的使命。” 委员会指出，中国电信美洲公司是中国国营企业的美国分公司，是中国政府利用、影响和控制的对象，非常可能被迫执行中国政府提出的要求。 委员会说，委员会将近20年前授权中国电信美洲公司在美国提供通信服务以来，与中国有关的国家安全环境已经发生了变化，中国电信美洲公司及其母公司和中国政府有机会接触美国通信，可以让他们对美国从事间谍和其他有害活动，对美国构成了巨大的国家安全和执法危险。 委员会并指出，中国电信美洲公司的行为以及向委员会和美国政府其他机构所做的陈述缺乏坦率、可信度和可靠性，削弱了委员会和美国政府其他机构要求通信公司所具备的基本信任水平，而且中国电信美洲公司故意违背了2007年与行政部份签署保证书（Letter of Assurances）的五项条款中的两项。委员会因此决定吊销中国电信美洲公司在美国经营电信业务的授权。 …
美军最高将领：中国试验高超音速导弹堪比斯普特尼克时刻 10/27/2021 美国军方高官称，中国疑似进行的高超音速武器系统测试，是在华盛顿与北京之间的竞争不断升级之际一种“非常令人担忧”的事态发展。 据彭博社报道，美国参谋长联席会议主席米利（Mark Milley）受访时说：“我们所见到的是一次高超音速武器系统测试的重大事件。这非常令人担忧，我不知道这能不能算一个斯普特尼克时刻（Sputnik时刻），但我认为非常接近了。它吸引了我们的全部注意力。” 斯普特尼克是前苏联在1957年发射的人类第一颗人造卫星，它使前苏联当时在太空竞赛中处于领先地位，让美国大为震惊。 英国《金融时报》此前引述未具名美方官员报道，中国军方可能在夏季进行了两次高超音速武器试验，包括把能携带核弹头的近地轨道高超音速武器发射到太空中。 该下一代技术如果得到完善，可能会被用于向南极发射核弹头，使它们绕过布置在北半球的美国反导系统。 报道称，米利把中国的试验与斯普特尼克时刻相提并论，显示了美国对北京在高超音速武器方面工作的担忧。 美国空军部长肯德尔（Frank Kendall）在上个月的演讲中提到了这种中国太空系统的潜力，这种系统在冷战期间被称为“部分轨道轰炸系统”，即先进入近地轨道再脱离轨道以击中目标。 雷神的首席执行官海斯（Gregory Hayes）周二表示，美国在高超音速技术方面“至少”落后于中国数年时间。 中国否认了相关报道，称其只是发射了可重复使用的航天器。 Source 路透：拜登、习近平将在11月视频会晤 记者 张文馨／华盛顿报导 10/21/2021 路透21日引述知情人士说法报导，美国总统拜登和中国国家主席习近平可望在11月通过视频会晤；美方认为两国领导人直接接触将有助管控美中关系。 知情人士表示，白宫官员加紧脚步安排拜习在线峰会，意在展现华府能负责任管理与竞争大国的双边关系；美国相信拜习直接接触是「避免关系恶化致冲突」的最佳方式。 路透报导，由于中国国内的防疫要求，和习近平不想出国访问的双重因素，华府希望在11月安排视频会议，相关计划仍在讨论中。 知情人士指出，「在和盟友讨论完成前，恐不会设置（拜习会）议程」，由于美中在新冠病毒起源、中方扩增核武库等诸多议题的立场南辕北辙，拜登团队对这次会议能取得特定成果的期待甚微，不愿透露更多细节。 路透引述匿名官员说法称，「会议本身就是最主要的会议成果」，期待这项会议将为美国所谓的「长期战略竞争」带来稳定。 来自欧洲和亚洲的外交官告诉路透，美中外交高层今年3月在美国阿拉斯加举行的会谈，让他们非常焦虑，担忧美中发生冲突；前欧盟驻华府大使欧苏利文（David …
路透：拜登、习近平将在11月视频会晤 记者 张文馨／华盛顿报导 10/21/2021 路透21日引述知情人士说法报导，美国总统拜登和中国国家主席习近平可望在11月通过视频会晤；美方认为两国领导人直接接触将有助管控美中关系。 知情人士表示，白宫官员加紧脚步安排拜习在线峰会，意在展现华府能负责任管理与竞争大国的双边关系；美国相信拜习直接接触是「避免关系恶化致冲突」的最佳方式。 路透报导，由于中国国内的防疫要求，和习近平不想出国访问的双重因素，华府希望在11月安排视频会议，相关计划仍在讨论中。 知情人士指出，「在和盟友讨论完成前，恐不会设置（拜习会）议程」，由于美中在新冠病毒起源、中方扩增核武库等诸多议题的立场南辕北辙，拜登团队对这次会议能取得特定成果的期待甚微，不愿透露更多细节。 路透引述匿名官员说法称，「会议本身就是最主要的会议成果」，期待这项会议将为美国所谓的「长期战略竞争」带来稳定。 来自欧洲和亚洲的外交官告诉路透，美中外交高层今年3月在美国阿拉斯加举行的会谈，让他们非常焦虑，担忧美中发生冲突；前欧盟驻华府大使欧苏利文（David O’Sullivan）表示，华府应该收到外界的信号了，这可能是美国向中国大陆接触的原因之一。 白宫国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）今年两度与中国外交高层会面，第一次就是今年3月的阿拉斯加会谈，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）与苏利文共同会见中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪与中方外交部长王毅，双方在会前公开谈话就剑拔弩张，你来我往，闭门会议结束后也未发表联合声明。 第二次为本月初在瑞士会晤杨洁篪，双方「原则上达成协议」，规画年底前拜习在线峰会，美国官员事后表示，很期待两人会面，即便只能通过视频。 Source Reuters With Xi-Biden Meeting, U.S. Aims to Show Responsible …
30名中国留学生遭强硬劝退？知情人介绍事件始末 文章来源: 红星新闻 10/19/2021 注。因未按时提交必要材料，美国纽约州立大学布法罗分校至少30名中国籍留学生F-1签证失效，开学仅一个月就面临被驱离的尴尬境地。 据悉，这起事故可能是美国单一高校最大规模的一场“集体劝退”。日前，中国驻纽约总领事馆也已介入协调，并谆谆告诫留学生遵守规章、留意关键信息，同时保护自身权益。而另一方面，布法罗分校留学生事务部门简单粗暴、不近人情的处事方式也引发了不小的争议。 那么，这究竟是怎么一回事？今日（19日）凌晨，在布法罗分校留学的大二学生李某向红星新闻介绍了本次事件的始末及最新进展。 事件始末： I-94表格是啥？ 为何一定要求学生提交？ 据最先报道此事的国际教育新闻“Pie News”消息，美国当地时间9月28日，纽约州立大学布法罗分校的多名留学生，其中包括30多名中国留学生，收到了该校国际生服务中心（ISS）的警告邮件。邮件称，由于学生本人未能及时向校方提交I-94副本，校方不再认可其留学生身份，F-1签证即日起失效。这意味着他们在美国已处于“非法滞留”状态，必须尽快离境。 I-94表格是美国海关及边境保护局颁给外国人员，用于记录其在美国入境、出境信息的文件。作为知情人士之一的李某告诉红星新闻，所有外国人入境美国时会自动生成电子版I-94记录。而此次学校要求提交的I-94表格副本，是指在美国移民局网站上下载的I-94，需要学生通过邮件将电子版副本提交给学校。 布法罗分校规定，学生必须在抵达校园后30日内向国际学生服务中心（ISS）提交I-94表格复印件：即从8月30日开始，9月28日截止。李某称，9月28日晚上，学校ISS给未提交文件的学生自动发送了F-1身份失效的提醒邮件。 但随后UBCSSA方面及一些学生表示，以前学校也没有要过，且许多美国高校并没有要学生自己提交I-94表格的硬性规定，校方需要的话也可以在线上查阅并获取学生的I-94电子版。那么，布法罗分校为何还要学生再一次提交？ 李某称据其了解，一方面，再次提交I-94是校方确认留学生已经到校并完成报到的证明。另一方面，学校要求学生自主提交，是学校出于登记工作量的考虑。据悉，学校需要处理数千名留学生的文件，大量的工作可能会使得学校无法在规定时间内完成筛查，将结果汇报移民局。 知情人: 被取消身份的有中国、印度、韩国等150人 有学生称校方此举“没有人情味” 李某告诉红星新闻，目前校方已经发邮件解释了I-94副本提交的整体工作情况。学校今年共完成了2000至3000份的留学生申报工作，其中有150人没有完成要求，即没有按时提交I-94表格。他表示，这其中包括但不限于来自中国、印度、韩国的留学生。 在接到多名中国留学生的反馈后，布法罗中国学生学者联合会（UBCSSA）立即对此事进行了跟进。根据其公众号介绍，按照学校规章，国际生在到校报到的30日内须向提交I-94副本。但受牵连的学生表示，校方没有尽责做好提交文件的提醒工作，甚至有部分学生表示自己的学校邮箱“根本没收到提醒”。 在此后的沟通过程中，校方坚称此前已“多次发送邮件提醒”学生提交文件，过期未交导致身份失效是“学生自己的错”，而校方取消其留学身份也是“合情合理”的。对此，有学生表示，确实收到了学校的好几次提醒，且及时提交了。但一些学生则表示只“收到一次”或“根本没收到邮件提醒”。 还有部分学生反映称，自己的学校邮箱（UB mail）没有收到提交I-94的提醒，只有“身份终止”的邮件，且有些提醒邮件被发送到了学生早期注册美国签证时所使用的备用邮箱中，导致学生没有及时查看，错过提交期限。 那校方到底是否统一邮发给了所有的留学生，且做到了多次发送提醒？红星新闻记者昨日（18日）尝试联系校方，但截至发稿前，并未收到任何回应。 布法罗分校的在读学生表示，事已至此，事件中受影响的学生因个人疏忽而陷入这样的境地确实很“遗憾”。尽管学校工作做得还比较尽责，“只是稍显冷漠，没有人情味”。 …
马凯硕： 西方不应错误地认为中国需要照搬其模式 10/19/2021 新加坡前资深外交官马凯硕（Kishore Mahbubani）昨天（18日）说，西方认为中国应该照搬其模式，这是错误的假设，因为中国是一个更加强韧和更加自信的文明，而西方亟需明白这一点。 根据中新社报道，也是新加坡国立大学李光耀公共政策学院创始院长的马凯硕在接受德国“中国平台”网站专访时说，一个崛起的中国并不会步美国的后尘寻求称霸，因为中国专注于改善本国14亿人的生活，而不是卷入毫无必要的战争。 Kishore Mahbubani of the Asia Research Institute and former diplomat says U.S.-China tension regarding China’s “reunification” with Taiwan “may …
美国高校强硬大规模劝退中国学生，中国驻纽约总领事馆介入协调 环球时报 10/17/2021 大意了！因未按时提交必要材料，美国纽约州立大学布法罗分校至少30名中国籍留学生F-1签证失效，开学仅一个月就面临被驱离的尴尬境地。 据留学行业反映，这起事故可能是美国单一高校最大规模的一场“集体劝退”。日前，中国驻纽约总领事馆已经介入协调，并谆谆告诫留学生遵守规章、留意关键信息，同时保护自身权益。而另一方面，布法罗分校留学生事务部门简单粗暴、不近人情的处事方式也引发了不小的争议。截至目前，受影响的学生超过50名，出现材料问题的留学生情况还未有后续进展。 据国际教育新闻“Pie News”消息，当地时间9月28日，一些学生在下课后意外接到了该校国际生服务处的警告邮件：通知称，由于收信人未能及时向校方提交I-94表格（美国海关及边境保卫局用于记录外籍人士出入境信息的文件，外国人入境时必填的文件之一）副本，校方已不再认可他们的留学生身份，意即这些学生的F-1签证即日起失效。根据学校规章，国际生须在报到30日内提交这份文件，校方认为取消他们身份的处理办法“合情合理”。 事发后，涉事学生急忙联络留学生服务处的负责人，在一场视频会议上请求校方重新恢复他们的身份。但校方却摆出了一副“公事公办”的态度，称被处置的学生对留学事宜疏于准备，指出他们在报到前既未参加相关的在线会议，也未阅读校方发布的内部资讯。与会负责人甚至称：“这是你们的过错，不是我们的问题。”经证实，这些中国学生的留学身份已经失效、且无法逆转——这意味着他们在美国已处于“非法滞留”状态，必须尽快离境。之后他们只能在条件允许的情况下以在线方式进行学习，而该校很多课程并没有提供网络教学。 这一变故让不少学生感到猝不及防。在他们赴美报到前，很多人都经历了去年的疫情特殊时期，是克服了重重困难、承担着高昂的旅费才再次踏上留学之路，如今刚开学就要被劝返实在令人心态崩溃。有学生自嘲道，自己之前的努力只换得了一张美国的“校园生活体验月卡”。还有学生抱怨道，自己在收到邮件的当日就上传了I-94副本，却被校方告知最后提交期限是27日——即收到警告邮件的前一天。有学生反映，虽然校方号称“多次提醒”留学生提交I-94，但并未对这一关键信息进行重点标注，以至于很多学生都没察觉。还有学生表示，“压根就没收到过提醒”。美媒报道称，不止中国留学生，该校有印度留学生也遇到相同的情况。 多个曾在美国留过学的中国留学生在接受《环球时报》采访时都表示，从业务上来看，留学生按校方要求提交材料是应该的，未按时提交材料而面临被退学的后果，也是应预料到的。但是单单针对本次涉事学校和学生的情况来看，不少同学认为学校有责任解决问题。目前在纽约工作、曾在美国读本科和研究生的姚同学表示，多年来认识的去美国各地读书的留学生中，“从未听说过哪所学校要求I-94表”，甚至留学中介和学校的国际部门可能都会忽略这份材料。另外也有同学表示，涉事学生很多人反应根本没有收到过学校的邮件提醒，一方面是提醒了各位中国学生在留学前准备好一个“能收到美国校方邮件的邮箱”，另一方面也显露出校方在处理国际学生事务时“并未考虑到学生方面的情况和需求”。 尽管是“照章办事”，但布法罗分校对国际生的强硬与怠慢仍然引发了多个教育行业团体的不满。美国国际教育工作者协会（NAFSA）下属的中国会员集团致信该校领导层，一方面承认涉事学生确实该为此事承担部分责任，但另一方面也建议该校重新斟酌一下现行规章，尽快恢复受影响学生的身份。信中提醒称，校方完全可以在线上查阅到学生的I-94表格，根本无需让他们再提交一份副本。NAFSA认为，布法罗分校实在“罚得太狠”，涉事学生之后将面临着一系列的“折腾”——回国隔离、重新上网课、更新健康码和疫苗状态，然后返美时再重复一遍这些流程，这不仅不利于他们的学业，甚至还会影响到身体健康。据媒体了解，一些学生已经开始准备回国，等待他们的将是“天价机票、一个月的自费隔离、再次申请签证以及并不可靠的网课”。 布法罗中国学生学者联合会方面也表示，美国很多高校都没有让学生提交I-94的硬性规定。据该组织透露，中国驻纽约总领事馆方面近日也分别与布法罗分校及其国际生服务处进行了联系，但并未得到即时回应。总领馆方面提醒中国学生要遵守当地学校的规章制度，注意保护个人的合法居留身份，并建议留学生养成检阅邮件的习惯，“及时、耐心并小心”地关注地方讯息。 美国留学服务机构厚仁教育一名陈姓负责人表示，这是他第一次看到某个美国高校如此大规模地“劝退”国际生。他认为，既然美国教育界倡导创造“多元环境”、鼓励吸纳国际生，最起码也应照顾一下国际生的文化及习惯，新生更需要时间来适应美国大学的行事方式。他认为，布法罗分校也应该“改一改现行规章”。有评论表示，尤其在疫情、中美关系紧张等情况下，留学变得尤为艰难，应在这个特殊时期考虑并照顾到留学生往返奔波消耗的大量时间和精力。 Source 留美学生身份被强制终止 纽约50名华生遭驱逐出境 文章来源: 星岛日报 10/17/2021 据中国驻纽约总领事馆消息，近期，纽约州立大学水牛城分校的50名中国学生因未在规定时限内向学校有关部门提交I-94表进行注册报到，被通知终止F-1学生身份，并被要求尽快离境。这些学生面临被驱逐出境，驻纽约总领馆提醒留学人员注意遵守学校有关规定，保护好自己的学生身份。 近日，纽约州立大学水牛城分校的部分留学生收到了一封来自学校International Student Services（ISS）的邮件。邮件的大致意思为，通知学生因个人未上传I-94副本的原因，导致他们的F-1签证已经被取消，目前属于非法在美国滞留，需尽快离境。 据悉，这50名学生基本都是新生或第一年返校生，他们刚刚赴美一个月。 据UBCSSA统计，截至10月6日，已经有50名学生收到这一邮件。而在9月28日下午，学校国际办公室就已发邮件通知这些学生SEVIS记录终止，也就是说，学生F-1签证的身份被强制取消了。 有的学生在得知自己的SEVIS记录被终止后，尝试上传I-94文件，但是学校的截止日期是9月27日，因此他们的文件无法通过。对于没有及时上传I-94文件的原因，有学生说，没有留意邮件；也有人称，邮件发送前自己还没入境；还有学生表示，自己的邮箱已经不用了。 …
留学是“为他人做嫁衣” 中国人已不需要再留学了？ 文章来源: 冷哲 10/13/2021 导读：近期，多名中国留学生在洛杉矶国际机场，遭美国边检执法人员反复盘问，有的还遭到威胁、恐吓，甚至被限制自由长达数十小时，最终被遣返回国。中国驻洛杉矶总领事馆向美方提出严正交涉，敦促美方纠正错误。 自美国急剧恶化中美关系以来，中国留学生已经多次遭到不公正对待。同时，国内许多人也产生了“不需要留学”的想法，也有人认为留学是“为他人做嫁衣”。究竟应该如何看待留学呢？ 2007年7月，我第一次孤身一人飞越一万多公里，到美国留学。 那个时候，国内大学教授们大多数时候都是在解决具体的工程问题而不是学术问题。而那些工程问题，大多是现在一般公司里的研发工程师就能解决的。我还记得，那时候我所在的学术领域里，很多年轻教师发的论文，都是翻来覆去用各种花样百出的方法去解决一些早已解决过的问题。而且解决的结果，也不见得比传统方法好。而那些方法，也不是什么位于学术前沿的新方法，而是写在国外研究生教材里面的业已成熟的方法。十几年前，国内能够进行前沿学术研究的教授可谓凤毛麟角。 相应地，那时的硕士和博士教育都很薄弱。课程内容陈旧、简单，除了少数几门通用课程之外，我当时在国内上的课，从内容到讲解形式都不能让人满意，几乎无法对我的研究工作产生什么作用。而我在美国接受到的课程教育，除了一两门我觉得内容和实践完全脱节之外，基本都对我后来的研究和其他技术工作产生了非常显著的影响。 所以，那时候的普遍看法是，如果想要从事大学里的研究工作，最好出国攻读博士学位。在美国和欧洲，学生可以接受到第一流的学术训练，充分理解最前沿的科学研究，为未来独立从事研究工作打下良好的基础。 正是基于这个原因，那时候中国政府开展了新一轮的公费留学。与更早期的公费留学不同，新一轮的公费留学，大多并不是资助学生出国攻读博士学位，而是挑选一些国内的硕士、博士学生，送到国外去从事一两年的学习，他们最终还是要回到国内获得学位。我有很多大学同学都走了这条路径，而且受益匪浅。 从那时到现在已经有14年过去了，我国的学术界也有了长足的发展。很多当年我在美国看到的令人艳羡的学习条件，在国内也开始普及，比如本科生的机器人竞赛，比如更加复杂、完整的研究生阶段的课程。有越来越多的教师能够跟上学术研究的前沿发展，很多人甚至自己就是某个领域的标杆。 也是在这个背景下，出国留学这个原先趋之若鹜的选择，在今天突然变成了一个极具讨论性的话题。既然中国发展这么好，和国外学科差距已经不大，再加上国际环境对留学生并不友好，有些留学生出了国门就忘了祖国，那么我们今天还需要出国留学吗？我国还需要留学生吗？ 我们还需要出国留学吗？ 要回答这个问题，不妨先看看我们的竞争对手——美国。 美国多年来保持有超过30万学生在海外学习。虽然数量不到我国的一半（我国大概是70多万），但从人口比例上说，大概是我国的两倍。美国国务院甚至有一个专门鼓励美国学生到其他国家留学的项目。 作为科技领先、高等教育发达的美国，为什么还是会有这么多人到海外学习呢？ 这是因为美国已经深深地嵌入在国际市场之中，它需要大量懂外语、理解外国文化的劳动者来增强其政治、文化和经济力量。总部设在美国的跨国公司，需要大量的管理人员来管理其设在其他国家的分支机构。美国政府需要大量深刻理解其他国家的外交人才、行政管理人才，来强化它的对外影响力。而美国的非政府组织、服务机构、文化协会，甚至是宗教组织，都对国际化的人才具有强烈的需求。 反观我国，如果我们要持续提高经济水平，持续提高人民大众的生活质量，那么就不可避免要把我们的经济力量延展到世界各地去。而为了保护我们的经济利益，我们的政治、文化力量肯定要跟着部署出去。 在这个过程中，具备国际视野、懂他国语言、能够深刻理解他国文化的人才，无疑是非常关键的。而要培养这样的人才，最快速有效的手段无疑是在那些国家生活、学习、工作一段时间。所以海外留学就是必要的手段之一。（当然并不是说，留学生就一定都能成为这样的人。事实上，很多留学生并不会成为这样的人。这里是说要大量培养这样的人，就要开展留学。） 这就意味着，从长期上来说，即便我国的经济、科技水平达到了世界第一，我国为了维持自身的经济、科技地位，为了保持我国人民的生活水平，也必须派出大量留学生。如果按照美国目前的留学生占人口比例来估计，我国未来在海外的留学生数量大概会在140万上下。这些留学生里面，不可能每个都是栋梁之材，但是有了足够的数量，其中自然会有优秀的人才出现。 更何况，从整体上看，我国的高等教育仍然大大落后于美国。几所顶尖高校之外，真正受过良好学术训练的教师比例还不高。我们不可避免地要和美国进行科技、文化等多方面的竞争，可以预见，我国本土培养的学术人才——虽然已经越来越多、越来越好——仍然不能完全满足我国学术界和产业界的竞争需要。 所以，答案就是，无论未来还是现在，我国都需要大量的留学生。 留学生有多少回了国 关于留学生，还有一个话题就是有多少人回国了。 …