中国国家安全部：只许你搞情报，不许我反间谍？
国家安全部
2/17/2024
只许你搞情报，不许我反间谍？
You can do anything for intelligence
while I shall do nothing against espionage?
当前，中美关系正处在企稳向好关键阶段，两国外交、经济、军事等领域沟通渐次展开，双方禁毒合作、人工智能议题沟通也在紧锣密鼓推进。而就在中美双方积极落实“旧金山愿景”之际，美国中情局局长伯恩斯近期在《外交事务》上以“间谍与治国之道”为题撰文称，中情局已投入更多资源用于对华情报收集、分析和行动，过去两年对华工作预算增加一倍多，正在招聘培训更多会讲中文的雇员，要将对抗中国拓展到中情局的每个角落。
At present, the China-US relationship is at a critical stage of stabilization and improvement. Communication in diplomatic, economic, military and other fields between the two countries is gradually expanding. Bilateral cooperation in drug control and artificial intelligence exchanges are also in full swing. While China and the United States are actively implementing the San Francisco Vision, William Burns, the director of CIA, in a recent article on Foreign Affairs titled Spycraft and Statecraft, said that CIA has committed substantially more resources toward China-related intelligence collection, operations and analysis around the world, more than doubling the percentage of its overall budget focused on China over just the last two years. CIA is hiring and training more Mandarin speakers, expanding the confrontation against China to every corner of the agency.
实际上，这已不是这位全球最大间谍组织负责人首次大放厥词、“不打自招”。近年来，美国一面“发动情报战”、不遗余力加强对华间谍窃密，一面又“恶人先告状”，大肆抹黑中国的正当防卫之举、企图塑造《反间谍法》“恶法”形象。这是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”，背后充斥着美式霸权思维、霸道做派、霸凌行径。
As a matter of fact, it is not the first time the director of CIA which is the largest spy agency across the globe has made such outrageous statements or “freely admitted its guilt”. In recent years, the USA, on the one hand, started intelligence wars, sparing no efforts to step up its espionage against China and, on the other hand, “brought suit against its victims”, scandalously smearing China’s justifiable defense and trying to misrepresent the Counterespionage Law of PRC as an “evil law”. It is nothing but that “one may steal a horse while another may not look over the hedge” or another typical case of hegemonic, domineering, and bullying practices of the USA.
先“剑指中国”，全力加强对华情报窃密
Firstly, targeting China,
redoubling intelligence
gathering against China.
早在2021年2月中情局局长提名确认听证会上，伯恩斯就宣称“与中国竞争将是今后几十年里我们国家安全的关键”。走马上任后，其立即将“中国”作为工作重点，把更多资源用于强化对华情报工作。2021年10月，中情局成立唯一一个以国家命名的“中国任务中心”，把“对付苏联的方法用在目前对中国的工作”，极具“冷战”色彩。2023年7月阿斯彭安全论坛期间，伯恩斯更是公开“炫耀”，中情局在华情报网重建已经取得进展。
As early as his CIA Director confirmation hearing held in February, 2021, Burns claimed that “out competing China will be key to America’s national security in the decades ahead”. Once in office, he couldn’t wait to make China “a priority task”, committing more resources toward China-related intelligence collection. In October, 2021, adhering to a Cold-War mindset, CIA built the China Mission Center, the only CIA organization structure named after a country, so as to use its approach toward USSR in its China mission. In July, 2023, Burns even “boasted” in public on the Aspen Security Forum that CIA had made great progress in rebuilding its intelligence network in China.
一段时期以来，面对磨刀霍霍、剑指中国的境外间谍情报机关，中国国家安全部门严阵以待，既敢于亮剑、依法打击，接连破获公布美“功勋间谍”梁成运等多起间谍窃密案件；又持续推进反间谍工作法治化建设，全面修订完善《反间谍法》，特别是增设“安全防范”一章，更好地在法治轨道上开展反间防谍工作、营造良好发展环境。
For a period of time , Chinese national security departments have always been ready to take actions against overseas spy agencies threatening the national security of China. For one thing, relevant departments have recently cracked a number of espionage cases including the case of John Shing-Wan Leung, a “medal-winning spy” working for the USA. For another, more efforts have been made to promote the rule of law in respect of the counterespionage work. For instance, the comprehensive revision of the Counterespionage Law, especially the addition of the Chapter, “Security Protection”, facilitates China’s counterespionage work in the spirit of the rule of law and helps create an even better environment for development.
后“倒打一耙”，极力抹黑中国修法反间
Secondly, blaming others for their
own mistakes, smearing the revision
of the Counterespionage Law.
2019年4月，中情局前局长蓬佩奥在演讲时称，“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，我们还有一套课程专门来教这些”，直白承认了中情局的一贯卑劣手法。近年来，美国中情局在加大对华情报工作的同时，还“恶人先告状”，或直接下场攻击抹黑，或背后喂料栽赃陷害，或利用境外媒体“带节奏”“造舆论”，苦心炮制中国修订《反间谍法》“泛化国家安全”“恶化营商环境”“任意羁押外国人”“强制收集企业数据”等虚假叙事和荒谬论调。而实际上，中国为什么要修订《反间谍法》，为什么要加强反间谍安全防范工作，或许伯恩斯局长的这篇文章就是告诉大家的“答案”。
In April, 2019, Mike Pompeo, former CIA Director, said during a speech that “…We lied, we cheated, we stole. We had entire training courses…”, a blatant confession of the despicable practices of CIA. In recent years, CIA not only stepped up its intelligence collection against China but also “brought suit against its victims” by smearing, fabricating charges or using overseas media so as to “fan the flames” or to “whip up public opinions” against China. For instance, it cooked up such false or preposterous narratives that China’s revision of the Counterespionage Law leads to “generalizing national security”, “undermining the business environment”, “detaining foreign nationals arbitrarily” or “coercive gathering of enterprise data”. In effect, this article by Director Burns might have given the “reason” why it was necessary for China to revise the Law and intensify its counterespionage efforts.
谎言重复一千遍也终究是谎言。为以正视听、增信释疑，中国立法机关、执法部门公开发表多篇官方解读文章，介绍《反间谍法》修订背景、主要内容和实践要求，取得良好成效。中国人大网公布了《反间谍法》官方英文版，以利外界理解把握。中国国家安全部微信公众号先后刊发20多篇《反间谍法》相关文稿和案例，集中回应外部关切，坚决驳斥无理抹黑。新法一施行，中国商务部立即召集美、日、韩等主要贸易伙伴的企业代表，会同有关部门宣传解读新修订的《反间谍法》，让外企更加准确了解中国的法律政策，更加坚定在华投资兴业的信心和安全感。
A lie told a thousand times remains a lie. In order to clarify the facts and dispel misgiving or misunderstanding, Chinese legislature and law enforcement agencies have been keeping up the good work in publishing a number of articles which elaborates the background, content as well as the practical needs of the law revision. For a better understanding of the new Counterespionage Law, the National People’s Congress website has published the English version of the law. In response to the concerns and smear around the revision, the Ministry of State Security of PRC has published more than twenty articles or cases related to the law revision on its official WeChat account. Upon the enactment of the new law, the Ministry of Commerce of PRC promptly met with and introduced the newly revised law to enterprise representatives of the United States, Japan and South Korea and other China’s major trade partners so that they may have a better understanding of the law and, in return, have a greater sense of security and confidence in their investment in China.
终“不攻自破”，
中国一贯立场和法律本身是最好的回答
Finally, the truth is evident,
China’s consistent stand and
the law itself are the best response.
近年来，在构建人类命运共同体理念的引领下，中国提出了全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，彰显了促进共同发展、维护和平稳定、推动文明进步的中国立场和中国智慧。2023年修订的《反间谍法》，既合理参考了世界各国的主要立法实例，也充分体现了中国倡导的安全理念；既坚决依法打击间谍活动，又审慎界定国家安全边界。
In recent years, under the guidance of building a community with a shared future for mankind, China has launched a series of initiatives including the Global Development Initiative, the Global Security Initiative and the Global Civilization Initiative. All these initiatives manifested China’s stand and wisdom in terms of promoting common development, safeguarding peace and stability and advancing the progress of human civilizations. The revision of the Counterespionage Law of PRC in 2023, a reasonable move to follow the common practice across the world, fully demonstrates the security concepts that China advocates: Being discreet in setting the boundaries of national security, the revised law aims to decisively crack down upon espionage.
——“合法行为还是间谍行为”边界清晰。不针对正常商业活动、科研合作、学术交流等，不搞美国“泛化国家安全”、滥用“单边制裁”那一套。
—— it offers a clear-cut distinction between a lawful act and espionage. It does not target normal business activities, scientific cooperation or academic communication. It does not seek anything like the American-style “generalization of the national security” or abuse of “unilateral sanctions”.
——“合理管辖还是长臂管辖”对错分明。坚决反对将任何关联因素都作为滥施管辖的理由，不搞美国“最低联系原则”、践踏他国司法主权那一套。
—— it clarifies justifiable and long-arm jurisdiction. It strongly opposes abuse of jurisdiction based on any connected factors taken for granted. It does not seek anything like the American-style rule of “minimum contacts” that impairs the judicial sovereignty of other countries.
——“违法行为还是犯罪行为”合理区分。根据间谍行为种类和危害程度，分别设置行政法律责任和刑事法律责任，不搞美国《经济间谍法》“一律刑事打击”那一套。
—— it reasonably distinguishes an unlawful act from a crime. According to the types and damage degree of espionage activities, it stipulates administrative liabilities and criminal ones respectively. It does not seek anything like the “uniform criminal punishment” in the U.S.Economic Espionage Act.
——“保护数据还是窃取数据”一目了然。严格限定执法机关调取数据情形、范围和保护要求，不搞美国借《爱国者法》《云法案》等国内法窃取他国数据、危害他国数据主权那一套。
—— it endeavors to protect rather than steal data. It promulgates strict regulations on the situations where law enforcement departments may access relevant data as well as the range and protection of such data. It does not seek anything like stealing data of other countries or impairing the data sovereignty via domestic laws like the USA Patriot Act and the CLOUD Act.
——“保障人权还是侵犯人权”对比鲜明。坚持严格规范公正文明执法，反对“看人下菜碟”式的选择性执法，不搞美国“小黑屋”无端滋扰盘查、破坏民间正常交往那一套。
—— it safeguards rather than violates human rights. It upholds fair and civilized law enforcement rather than selective law enforcement. It opposes the selective law enforcement in the style of “judging by people’s preferences”. It does not seek anything like the wanton interrogation through the American-style “secondary inspection” or undermining normal nongovernmental exchanges.
各国都有合理的国家安全关切，但是一国的安全不能建立在他国的不安全之上。既然美国中情局三番五次宣称要重建在华情报网、加大对华情报窃密，那我们只能坚决拿起法律武器严密防范、严厉打击。也只有这样，才能真正为那些爱好和平发展、愿意在华投资兴业的企业和人员提供健康稳定、安全放心的工作生活环境。
Although each country has its reasonable national security concerns, the security of one state shall never be at the cost of the insecurity of another state. Now that CIA has repeatedly vowed to rebuild its intelligence networks in China so as to gather more China-related intelligence, China has no choice but to use legal means to guard against and crack down on espionage activities. Only in this way can we create a sound and safe working and living environment for those who are really peace-loving and willing to invest in China.
中国国安部：网络已成境外间谍活动的重要阵地
早报网
2/17/2024
中国国家安全部警告，网络已成为境外情报机关对中国进行间谍活动的重要阵地，这些境外机构持续攻击软件供应链企业，而掌握系统管理权限的人员成为首选目标。
中国国家安全部星期五（2月16日）通过微信公众号以《网络间谍是如何有机可乘的？》为题发表文章，提出上述警告。
文章称，境外网络间谍近年利用中国重要单位安全防范不到位、工作疏忽、贪图便利等机会，通过各种方式攻击中国境内重点要害单位、部门、企业的信息化系统，并建立隐蔽传输通道，持续窃取重要敏感数据，危害数据安全、网络安全。
文章举例，“某军民融合企业”的多个系统因软件更新不及时，存在高危安全漏洞，被境外网络间谍发现并利用，植入木马病毒，窃取企业重要生产业务数据及客户信息，危害中国军事装备技术发展，进而威胁军事和科技安全。
文章称，境外网络间谍高度关注软件供应链企业，试图通过钓鱼邮件、网络探扫等方式，持续不断地攻击相关企业，并把掌握系统管理权限的运维人员作为攻击窃密的首选目标。
文章举例，某家具有较好网络安全防护能力和安全防护措施的大型国企，莫名出现凌晨传输加密流量至境外，且每次发往不同IP地址的可疑情况。国安机关经侦查证实，境外网络间谍以该公司网络出口设备、内网闲置设备为跳板，层层渗透到该公司核心内网，持续窃取该企业重要数据。
文章强调，反间谍安全防范重点单位应当加强对涉密事项、场所、载体等的日常安全防范管理，采取隔离加固、封闭管理、设置警戒等反间谍物理防范措施；按照反间谍技术防范要求和标准，采取相应技术措施和其他必要措施。
陷「忘年交」 中国国安部曝留学生被境外间谍策反细节
中国新闻组
2/12/2024
中国留学生被境外间谍情报机关策反，被依法处理。此为示意图，与新闻无关。(路透)
微信公众号「国家安全部」7日公布一则案例：张某，某境外高校毕业生，因在境外学习期间被境外间谍情报机关拉拢策反，从事间谍活动，被依法处理。
观察者网报导，因高考失利，在苦读一年语言预科之后，张某2006年以优异的成绩进入了某国排名前列的高校。因为成绩出色，张某成为了班长，负责联系该校的中国留学生，并且得到了该校校领导凯迪的「赏识」，担任其中文老师，两人也因此成了「忘年交」。这个「忘年交」，一步步地把张某推向了境外间谍情报机关精心设计的陷阱。
据报导，有一天，读大三的张某被凯迪叫到办公室，凯迪向张某介绍了两个外国人，并称张某学业表现非常出色，一定可以「帮助」他们做事。于是自称埃克森(化名)、伊森(化名)的两个外国人请张某帮忙提供该校中国留学生的情况，还答应给予张某丰厚报酬。他们对张某的要求也愈来愈多，索要的信息也愈来愈敏感。
报导指出，有一次，二人向张某提出需求时，直接向其亮明了该国间谍情报机关工作人员的身分，并以张某之前提供的敏感信息为威胁，要求张某加入该国间谍情报机关。在境外间谍情报机关人员的金钱利诱和威胁下，涉世未深的张某沦为了帮助他们窃密和监视中国留学生的「提线木偶」。
据报导，临近毕业时，许多中国国内科研院校赴该国开展招聘或者组织交流活动，张某频繁与这些机构接触，也有了回国就业的想法。但张某无法达到这些科研院校要求的「所有课程成绩必须为A」基本要求，凯迪告诉张某自己可以帮助他更改成绩单，还可以写一封推荐信，让张某得到进入国内某科研院所工作的机会。作为交换，张某要在回国以后继续配合完成埃克森、伊森的任务。
报导说，在对方的「帮助」下，张某回国后如愿进入某科研院所工作，仍继续为境外间谍情报机关工作。在境外间谍情报机关的指导下，张某成为了所里的「热心人」，比如同事老王有涉密数据需要销毁，张某就「热心」地帮助他整理盘点，并偷偷藏起来并交给境外间谍情报机关的手中，造成了我国科研数据的泄漏。
国家安全机关经缜密侦查，及时锁定了张某的违法犯罪活动，并对其依法实施审查。最终，张某因犯间谍罪受到了法律严惩。
中国国安部：新版《反间谍法》强化对公权力监督制约
早报网
2/1/2024
中国国家安全部发文说，新版《反间谍法》修订适时、适合、适度，明确规定反间谍工作应尊重和保障人权，强化了对行使公权力的监督制约。
中国国家安全部星期四（2月1日）在微信公众号以中英双语形式发文，称新版《中华人民共和国反间谍法》（下称《反间谍法》）自去年4月通过以来，部分外部势力抱着怕被“打脸”就“黑脸”、怕被“揭短”就“护短”、怕被“端锅”就“甩锅”的心态，对《反间谍法》立法和执法工作指手画脚、歪曲抹黑。但事实是《反间谍法》修订出台契机适时，程序规范，权责明晰，有力震慑境外间谍情报机关的嚣张气焰，令广大人民群众更加安心。
在统筹赋权限权关系方面，文章强调，《反间谍法》妥善处理赋权与限权的关系，加强对行使公权力的监督制约。
文章指，法令进一步强化党中央对反间谍工作的集中统一领导，强化国安机关反间谍执法和监督责任，同时也明确规定“反间谍工作应当依法进行，尊重和保障人权，保障个人和组织的合法权益”，进一步明确国安机关执法规范要求，严格审批程序，加强对国安机关工作人员违法行为的监督。
文章称，当前国安领域的公开较量和隐蔽斗争轮番上演，各类间谍破坏活动的主体更加多元、目标更加复杂、领域更加广阔、手法更加隐蔽、危害更加严重，反间谍斗争形势严峻复杂，修订《反间谍法》是加强新形势下反间谍斗争的迫切需要。
文章说，间谍行为伴随着国家的产生而产生，由于其行为的敏感性、目的的政治性、主体的涉外性、形式的秘密性、影响的不可控性和损害的难以补救性，导致间谍行为成为危害国家安全诸多因素中最为严重的行为之一，各国无不严厉打击。中国反间谍斗争，“乃是光明磊落的正义之举”。
中国国安部：高度警惕“环保”壁垒背后的政治阴谋
早报网
1/31/2024
继公布“猎艳”案件和“请喝茶”十种情形后，中国国家安全部最新发文称，一些国家在关税等传统贸易壁垒的基础上，以保护环境为借口对中国设置一系列新的贸易限制措施，要高度警惕“环保”壁垒背后的政治阴谋。
中国国安部星期三（1月31日）发布题为《你所谓的“环境保护”原来是“贸易保护”》的文章，称一些国家以保护环境为借口对中国设置一系列新的贸易限制措施，假“环保”之名行贸易保护之实，妄图阻滞中国外贸业长期向好发展的势头。
文章以水产出口为例说，中国水产出口额已连续多年稳居世界第一，然而，个别国家出于维护自身利益的考量，对中国水产出口“疯狂抹黑、无理打压”，一方面逼迫中国产品公开上下游信息，另一方面利用媒体和非政府组织宣传烘托氛围，将中国水产企业列入实体清单，进而出台限制中国水产贸易的法案。
文章还特别提到，国安机关注意到，中国个别境内机构和人员为了获取境外反华势力的“蝇头小利”，甘心成为被裹挟利用对象，配合境外发动“环保”攻势。
文章详述一例个案，境内人员李某在外留学期间，受境外极端“环保主义”理念影响，后被境外反华势力拉拢发展。在相关机构协助下，李某同境外行业协会、跨国企业、主要媒体和非政府组织建立了广泛的联系，并逐步密切关系。
学成回国后，李某受境外指挥成立商业咨询公司，专门搜集中国水产行业产业链供应链信息，评估中国企业的社会责任。在境外反华势力的幕后支持和资源投送下，李某所在公司短时间内跻身行业“头部”，并以提供项目资助、出境深造名额为诱饵，同中国一些行业协会、研究机构和高校建立了合作关系，获取了大量涉中国产业政策、数据信息，并提供境外。
文章说，李某目前因从事危害国家安全违法犯罪活动，已被国家安全机关依法惩处。
文章最后说，国家安全机关破获的多起案件显示，境外反华势力继对新疆棉花、番茄等重要农产品出口采取限制措施后，又以环保之名将中国水产出口纳入打压限制的名单之中。
“这种贸易保护主义不仅严重破坏了公正、合理、透明的国际经贸规则和全球供应链稳定，更成为境外反华势力全面遏制中国的着力点，这是一场精心设计的政治阴谋。”
中国国安部列10种会被“请喝茶”的主要情形
早报网
1/29/2024
中国国安部星期二（1月30日）发文，列明10种主要情形会被“请喝茶”（因涉嫌违法犯罪被约谈或接受调查），包括实施间谍行为或帮助行为、未落实反间谍安全防范主体责任、违反涉及国家安全事项的建设项目许可以及违反限期出境等。
中国“国家安全部”微信公号发文说，中国《刑事诉讼法》《反间谍法》等法律法规赋予了国家安全机关刑事执法权和行政执法权。文章以“十杯茶”的形式梳理了10种会被国家安全机关“请去喝茶”的主要情形。
这“十杯茶”分别是涉嫌危害国家安全犯罪；实施间谍行为或帮助行为；未落实反间谍安全防范主体责任；违反涉及国家安全事项的建设项目许可；拒不配合调查间谍行为；非法获取或持有国家秘密；非法生产、销售、持有、使用间谍器材；泄露反间谍和情报工作的国家秘密；违反限期出境等决定；实施间谍行为以外的危害国家安全行为。
在实施间谍行为或帮助行为方面，文章指出，即明知他人实施间谍行为，为其提供信息、资金、物资、劳务、技术、场所等支持、协助，或者窝藏、包庇，尚不构成犯罪的，依法予以警告或行政拘留，单处或并处罚款的处罚，并可以由有关部门依法予以处分。单位实施上述两类行为的，对单位及其相关责任人员予以警告、罚款等处罚。
在未落实反间谍安全防范主体责任方面，文章说，《反间谍法》专章规定了安全防范的主体责任及相关义务等。对未按规定履行法定义务的，国家安全机关可以责令改正；对未按要求改正的，可以约谈相关负责人，必要时可以将约谈情况通报该单位上级主管部门；对产生危害后果或不良影响的，还可予以警告、通报批评；情节严重的，由有关部门依法予以处分。
文章还指出，“涉及国家安全事项的建设项目许可”是国家安全机关依据《反间谍法》实施的一项行政许可工作，主要职责是对重点要害单位周边安全控制区域内的建设项目实施审批和监管，及时发现防范境外间谍情报机关利用相关建设项目实施间谍活动。国家安全机关对在安全控制区域内违法新建、改建、扩建建设项目的，有权责令改正，予以警告；拒不改正或情节严重的，责令停止建设或使用、暂扣或吊销许可证件，或建议主管部门依法作出处理。
对于违反限期出境等决定，文章说，境外人员违反《反间谍法》的，国务院国家安全主管部门可以决定限期出境，并决定其不准入境的期限。未在规定期限内离境的，可以遣送出境。同时，依据《出境入境管理法》有关规定，根据维护国家安全需要，国家安全机关可以限制外国人、外国机构在某些地区设立居住或办公场所；对已经设立的，可以限期迁离；对拒不执行限期迁离决定的，给予警告并强制迁离；情节严重的，对有关责任人员予以行政拘留。
中国国安部最后提示，除以上10种常见情形外，其他任何危害国家安全的行为也将受到法律制裁。国家安全机关严格依照《国家安全法》《反间谍法》《国家情报法》《刑事诉讼法》等法律法规行使权力、履行职责。
中国国安部通过漫画指境外组织正留意稀缺矿产品
早报网
1/23/2024
中国国家安全部在微信公众号发布连载漫画，传达境外组织已经在留意中国稀缺矿产品的讯息。
《神隐特侦组》漫画系列1月在国安部微信公众号上发布，7日刊登中国人民警察节特别篇，21日推出第一集。
在第一集里，国安单位接到线人情报，指一伙人在一个矿区外围，疑似进行勘探测绘，提取矿石样本，鬼鬼祟祟的。某高校研发的超级纳米晶永磁材料，就是拥有这个矿区的企业提供的，而这个材料据称是研发引力炮，突破现有超导技术的关键材料。
漫画也写道，随着技术的快速发展，原本一些初级矿产品已成为稀缺的战略资源，而中国这类矿产的储备量非常丰富，境外组织早就盯上。
据路透社报道，中国是全球最大的稀土生产国，占全球精炼产量的近90%。
中国官方去年8月起对镓、锗相关物项实施出口管制，并解释此举的目的是要维护国家安全和利益。镓、锗相关物是芯片制造领域广泛使用的材料。
中国国安部公布国企人员出国考察被异国女郎围猎案
早报网
1/22/2024
中国国家安全部向公众公布一起国企关键人员出国考察过程中，前往情色场所后被逼迫加入间谍组织的案件详情。
中国国家安全部微信号星期二（1月23日）以《猎艳？猎物！》为题发文，化名“李四”的某国企关键岗位人员在出国考察过程中，被导游邀请至当地的色情娱乐场所消费，第二天被人拍下照片。
文章称，李四被突然闯入房间、身材魁梧、穿着制服的外国人带入一间会议室，对方以将艳照发给李四单位领导相威胁，逼迫李四加入间谍组织，惊恐的李四只能同意，并被当场要求交出涉密的电脑。
文章称，这是一场早有预谋、早有计划的“围猎”行动。境外间谍情报机关早就盯上了李四，陪同导游、香艳女郎都是境外间谍情报机关早已安排好的“猎人”，特色酒吧、暧昧色情娱乐场所也都是境外间谍情报机关提前精挑细选的“猎场”。一切的准备，就是为了捕获李四这个“猎物”，最终窃取中国的国家秘密。
文章提醒，“这种并不高明的‘套路’，值得我们高度警惕。”
中国在去年7月实施新修订的《反间谍法》后，国安部开始利用网络平台进行相关国家安全宣传，频繁公布此前被认为神秘的间谍案、以及相关的安全行动等。
大陆国安部：深入展开涉台反颠覆反间谍斗争防敌对势力渗透
早报网
1/18/2024
台湾总统选举落幕后，中国大陆国家安全部说，面对选后台海局势，大陆国安机关将深入展开涉台反颠覆、反间谍、反分裂斗争，以防范制止和惩治敌对势力的渗透活动。
中国大陆国家安全部星期三（1月17日）在官方微信公众号发文，台湾1月13日举行的选举结果显示民进党不能代表台湾主流民意，改变不了两岸关系的基本格局和发展方向，更“阻挡不了祖国终将统一、也必然统一的大势”。
文章重提杨智渊案，称大陆国安机关2022年8月3日首次以涉嫌分裂国家罪、煽动分裂国家罪，依法追究“台独”分子刑事责任，有力震慑“台独”分裂和外部干涉势力。
文章说，面对台湾总统选举后的台海局势，大陆国安机关将精准打击遏制“台独”分裂势力，坚决反制外部势力干涉台海问题。若“台独”分裂势力和外部干涉势力胆敢挑衅，国安机关将迎头痛击。
文章也抨击民进党和台湾情治部门炒作“大陆介入台湾选举”，大肆打压参与两岸交流的政治人物乃至普通民众，勾连外部势力制造选举“奥步”，沦为“台独”势力党同伐异、铲除异己、阻碍两岸交流的工具。
文章强调，大陆国安机关将深入开展涉台“反颠覆、反间谍、反分裂”斗争，依法防范、制止和惩治敌对势力的渗透、破坏、颠覆、分裂活动。
台湾上星期六（1月13日）举行的总统、立委选举落幕后，中国大陆国安部星期二（16日）起连续两天发文表态。星期二发表的文章称，《反分裂国家法》是高悬在“台独”分裂势力头顶的利剑，剑指的是“台独”分裂势力而非台湾平民，并表明采取非和平方式时会尽可能保护台湾平民生命等正当权益。
马里兰买房补助金$12,500-$15,000，最低可放3%首付。
Meridian Bank，可办理全美50个州房屋贷款。
主要业务：买房贷款, 重新贷款以及房屋套现。无绿卡亦可买房，可办理政治庇护，E系列签证-R系列签证客户的买房贷款。
中国国安部新指示：涉密电脑不能使用无线鼠标
早报网
12/28/2023
中国国家安全部近日发布“日常保密注意事项清单”，洋洋洒洒列出26项保密注意事项，其中包括“不在涉密电脑使用无线鼠标、无线网卡、无线键盘等无线设备。”
中国国家安全部微信公众号25日发布这项清单，强调“国家秘密关系国家安全和利益。每个公民都有保守国家秘密的义务，任何危害国家秘密安全的行为都必将受到法律追究。”
清单分为4大范畴共26项保密注意事项。
在“涉密文件”范畴，要求不将涉密文件、资料随意堆放在办公桌上，用后及时将其放到符合保密等级的保密柜中；不将涉密文件或资料带离办公场所；不使用普通邮寄方式寄递涉密文件或资料。
清单又要求，不随意将存有涉密文件的随身碟或行动硬盘交由他人使用；不在网盘（网络硬盘）、云盘（云端硬盘）中存储国家秘密和内部敏感资讯。
在“涉密电脑”方面，中国国安部要求不在涉密电脑上使用无线网卡、无线鼠标、无线键盘等无线设备；不将涉密电脑接入互联网或其他公共网络等。
在“生活中的手机”方面，不用手机发送国家秘密事项或涉密资讯、不扫描来路不明的二维码、不连接没有加密防护的WIFI网络；不过于详细记录联系人的工作单位、职务等资讯。
清单又要求，不将手机连接涉密电脑、不轻易在敏感地点附近打开手机的定位功能、不将手机带入涉密场所。
在“生活中的朋友圈”方面，清单要求不与朋友、同学、家人等谈论涉密事项；不携带密件等涉密物品参观、游览、探亲访友或出入公共场所，以及“在社会交往中洁身自好，在重要敏感单位工作的人员不要暗示自己的‘特殊身份’，避免被别有用心的人利诱、胁迫导致泄密。”
清单还要求，不在公共社交平台上谈论涉密事项。
中国国安部最后提示，如发现窃取国家秘密等危害国家安全行为或可疑情况，请及时透过电话或在网络上举报。
中国国安部披露 房东举报绿光阻间谍窃拍军事设施
早报网
12/26/2023
中国国家安全部披露一起窃取军事机密的案件，称一名屋主将屋子租借给外国人后，发现屋子每晚会发出诡异绿光，调查后发现境外势力在窃拍军事设施。
“国家安全部”微信公众号星期三（12月27日）发文披露，李某早前将一个房间租赁给境外某公司后，从来没人入住，屋里晚间却总是发出诡异的绿光。种种可疑情况下，李某认为可能涉及国家安全，决定向国家安全机关举报。
经中国国家安全机关调查，这个滨海高档小区不仅可将沿海的景色尽收眼底，如果借助专业设备，还能远距离观测小区对面的某海军基地。该基地承担着中国多项军事任务，每年都会有重要的军事活动，是境外间谍情报机关渗透窃密的重点目标。
中国国安机关认定，泛着绿光的设备是境外间谍情报机关布设的窃拍窃照设备，他们企图通过视频监控方式，窃取中国新型军事装备秘密，“如果这些视频内容被传输至境外，将严重危害我国家安全”。
文章称，在李某的主动举报和积极配合下，国家安全机关采取行动斩断境外窃取中国军事秘密的黑手，及时消除现实危害，国家安全机关给予举报人李某重大贡献奖励。
中国国家安全部上周六（12月23日）发文警示，部分军事爱好者随意拍摄军事装备博取关注，可能泄露国家秘密、危害国家安全，须承担相应法律责任，提醒军事爱好者莫以个人爱好的名义，实施危害国安行为。
美中学术合作陷寒冬 学者：将削弱美国竞争力
世界新闻网
12/25/2023
美中学术交流自1978年开始持续合作数十年，自华府视北京为战略竞争对手、日益担心中国间谍活动后，原本不太受两国关係波动影响的学术合作，每况愈下。专家表示，美中学术合作走下坡，伤害学生和研究人员，也将削弱美国竞争力。
在美国的中国学生数量下降，美中研究合作萎缩；因担心小失误可能导致职涯终结，学者们也迴避可能涉及中国的计画。前美国驻北京外交官、维拉诺瓦大学(Villanova University)政治科学家塞利格森(Deborah Seligsohn)说：「这对美国科学确实有害；我们的科学成果正在减少。」
川普政府司法部基于科学进步前景须以安全为先的担忧，2018年启动「中国行动计画」(China Initiative)，旨在揭露经济间谍活动；虽未能抓获任何间谍，却已对美国学校研究人员产生影响。拜登政府2022年终止「中国行动计画」，但与中国有联繫的学者、甚至于中国学生，仍可能被当成「眼中钉」。
美联社报导，订年底在美国国家科学院院刊(PNAS)发表的研究，分析PubMed资料库论文发现，截至2021年，美中科学家合作撰写论文数量仍多于他国科学家，但与中国有关的科学家的合作自2019年开始下滑。以引用次数衡量，与中国有关连的在美学者影响力下降10%。
「在科学方面已产生寒蝉效应」，该研究首席研究员贾瑞雪(Ruixue Jia)说：「研究人员仍试图完成现有合作项目，但不愿开始新项目，情况可能会更糟。两国都受害。」
根据佛州旨在遏制外国影响的州法，来自中国的学生可能会被禁止进入该州公立大学实验室。因担心北京透过学生团体影响美国校园，一群共和党参议员12月敦促司法部考虑将此类团体登记为外国代理人。
哈德逊研究所中国中心主任余茂春(Miles YU)则表示，北京利用美国高等教育和研究机构实现经济和军事现代化，「有段时间，许多人出于文化和利益因素，持双重忠诚，误以为可同时为美国和中国利益服务。」
与此同时，美中两国1979年签署的第一项重大协议「中美科技合作协议」预计今年失效；国会8月将协议延长半年，但它的未来仍悬而未决。
美国驻中国大使伯恩斯表示，目前在中国留学的美国学生只有700人，在美国的中国学生近30万人；2019-2020年的峰值约37万2000人。
40余组织联合致信国会：反对恢复“中国行动计划”
侨报网
12/08/2023
12月7日，由亚裔美国学者论坛(AASF)牵头、45个组织及其他相关亚裔美国人及其盟友联合致函国会，反对部分议员正在推进的、恢复臭名昭著的“中国行动计划”（也叫“中国倡议”,the China Initiative）的立法。
中国行动计划是特朗普（Donld Trump）执政时期的美国司法部于2018年11月推出的一项计划，由司法部国家安全司负责实施，宣称该计划的目的是消除“来自中国的间谍”、防止美国科技被中国盗窃。但该计划遭到了广泛的批评，被视为对中国的不必要敌对行为，且在实施过程中产生了“寒蝉效应”，助长了对亚裔美国人的种族歧视与偏见、损害了美国吸引顶尖人才和推动科技进步方面的利益；该计划还被指责定义也不清晰。2022年2月，越来越高的反对声浪下，拜登政府的司法部终止该计划；不过，现在有议员在推进相关立法，从实质上“恢复”中国行动计划；而且以该计划之名开启的某些案件其实仍在持续。
在信中，这些组织表示，他们坚决反对恢复中国行动计划的拨款提案——也就是众议院版本的2024财年商业、司法、科学和相关机构(CJS)拨款法案(H.R.5893)推翻终止“中国行动计划”的决定，坚决反对中国行动计划以及该计划的任何未来版本。
去年6月，示威者在华盛顿呼吁停止针对亚裔的仇恨及暴力犯罪行为。（图片来源：新华社）
AASF执行董事吉塞拉·佩雷斯·草川(Gisela Perez Kusakawa)表示：“作为代表亚裔美国学者、科学和研究界关切的组织，我们欢迎拜登政府终止有缺陷的‘中国行动计划’，并认为这是解决问题的关键一步。我国长期以来对亚裔美国人的偏见和分析的担忧。在‘中国倡议’的悲惨三年里，我们多次看到‘中国行动计划’下的错误和不公正的调查和起诉是如何摧毁生命和职业生涯的。”
草川提到，曾经的中国行动计划受害者、AASF董事会成员陈刚在历时一年的调查中幸存下来，他称这一调查对他和他的家人来说是“人间地狱”。
“没有人应该承受他所承受的一切。任何人都不应该仅仅因为出生地或长相而质疑他们的忠诚度。过去的一年里，我们努力在学术界和政府之间架起桥梁，努力走出一条治愈和重建信任的道路。结束这一计划对于我们整个国家来说是朝着正确方向迈出的必要一步。完全没有理由恢复它。当亚裔美国人和移民能够自由贡献而不必担心受到歧视时，我们的国家就会变得更加强大——联邦政府的预算应该反映这一点。”信中写道。
陈刚是麻省理工大学教授、出生于中国。2021年1月14日，陈刚在家中被逮捕，然后被关进了监狱。美国司法部称，联邦调查局发现陈刚接受了大量主要来自中国机构的资金，且陈刚在2017年向美国能源部申请270万美元拨款时隐瞒了自己与中国政府机构的关系。这些“莫须有”的罪名无法被证明；2022年1月20日，检方提交动议，撤销陈刚一案。
大量亚太裔人士联署这封信件。“我们的国家必须恪守我们的美国价值观，并确保历史不会重演……我们敦促你们确保立法行动不要使用这种语言，并呼吁我们的领导人保护和促进我国亚裔美国人的权利。”联署者表示。（完）
中国行动计划案／判陶丰假释 法官：这不是间谍罪
世界新闻网
01/19/2023
堪萨斯大学(University of Kansas)华裔研究员陶丰(Feng “Franklin” Tao)被控为中国政府担任科技间谍一案，继去年9月出现大逆转之后，堪萨斯州堪萨斯市联邦法院又推翻三项电汇欺诈定罪，只有一项虚假陈述罪成立；联邦法官18日判决陶丰假释，毋须监禁。
美联社报导，联邦地区法官茱莉‧罗宾逊(Julie Robinson)宣判表示，检方未提供任何证据证明陶丰在中国的工作有收受任何金钱，而这正是电汇欺诈定罪的前提。
前总统川普为打击在美国大学及研究机构偷窃商业机密的中国经济间谍活动，2018年启动「中国行动计划」(China Initiative)，20多位华裔学者遭到调查，陶丰是第一个受审案例。此计划因遭致社会批评和起诉失败，现已终结。
「这不是间谍案，他们完全没有提供任何证据。」罗宾逊说：「相信我，若果真如此，今天的判决会大不同。」
罗宾逊说，这场审判她原本希望听到陶丰的欺骗行为如何造成经济损失的证据，以及他以牺牲美国纳税人和堪萨斯大学、能源部和国家科学基金会三方为代价，与中国官员分享重要研究的证据。但结果却相反，证据显示，陶丰在中国期间继续履行他在堪萨斯大学的职责，每周工作70小时，并敦促他的堪大学生也这样做；他的基础研究也可以在学界自由分享。
陶丰的辩护律师泽登伯格(Peter Zeidenberg)表示：「陶丰对此结果感到非常欣慰，我们也很高兴听到法官再次说，政府和堪大都没有受到欺诈或伤害，陶丰做了需要他做的所有工作，且让这些单位完全满意。」陶丰在2019年被捕后入狱一周，此后一直在家接受电子监控。律师说，此案毁了他的名誉、家庭财务稳定和他杰出的职业生涯。
听证前后，陶丰与支持者在法院外聚集，他拒绝发言。他的妻子彭红(Hong Peng，音译)说，她很感激他们全家人在此案中得到的支持。「这个案子毁了他的生活，让我们的人生天翻地覆，」彭红说：「他想恢复他的声誉。」
大逆转…华裔教授陶丰被控中国间谍 罪不成立
世界新闻网
9/20/2022
堪萨斯大学(University of Kansas)华裔研究员陶丰(Feng “Franklin” Tao)被控为中国政府担任科技间谍案，联邦法官20日驳回陪审团4月判定四项定罪中的三项电汇欺诈罪，只维持一项「虚假陈述」定罪，并拒绝陶丰重新审判该罪名的要求。
前总统川普为打击在美国大学及研究机构偷窃商业机密的中国经济间谍活动，2018年启动「中国行动计划」(China Initiative)，约有 20多位华裔学者遭调查，陶丰是第一个受审案例。因遭致社会批评和起诉失败，司法部2月已结束此计划。
原先三项电汇欺诈罪，陶丰可能面临20年的监禁和25万元电汇欺诈罚款。虚假陈述罪定罪，陶丰最高将面临五年监禁；他的律师正在考虑下一步行动。联邦司法部拒以置评。
现年50岁的陶丰被控在堪大工作期间非法隐瞒他的中国福州大学工作，陪审团4月判他犯下三项电汇欺诈罪和一项虚假陈述罪；但联邦地区法官茱莉‧罗宾逊(Julie Robinson)裁定，联邦检察官未提供足够证据支持电汇欺诈定罪。
罗宾逊表示，陶丰在2018年向堪萨斯大学提交了一份利益冲突声明，没有透露他在福州大学的活动，是虚假陈述，但没有证据显示他因这项工作收到金钱或财产，那是电汇欺诈定罪必须具备的条件。
陶丰的辩护律师泽登伯格(Peter Zeidenberg)声明表示，辩护团队很高兴罗宾逊发现陶丰无意诈欺堪大或联邦政府，陶丰是「堪大杰出研究员和获奖教授」，「此举有望直指『中国行动计划』案件内核；政府在这类案件指称，研究员未能披露与中国关系，构成联邦拨款诈欺；但研究者其实已完成美国政府拨款交办的所有工作，足令政府完全满意。」
联邦检察官指控陶丰隐瞒了他在中国的工作，骗取堪萨斯大学、联邦能源部和国家科学基金会提供的研究项目经费。陶丰为参与中国长江学者计划，曾前往中国创建实验室并为福州大学招聘员工，当时他告诉堪大校方他在德国。
但律师辩称，陶丰只是「兼差」而已，他完成了堪大所有研究，在中国福州大学的工作也未得到报酬，并未违法。此外，陶丰在一些论文中曾列出他与两所学校的关系，显示他并未隐瞒；陶丰被捕前几个月，堪大2019年4月还表扬了陶丰的研究工作。陶丰辩护团队正考虑就虚假陈述定罪提出因应作法；该定罪可能被判处最高五年刑期。
陶丰生于中国，2002年移居美国，2014年8月开始在堪萨斯大学环境有益催化中心担任终身副教授；该中心从事永续技术研究，以保护自然资源和能源。
寒蝉未了 中国计划虽已取消 2000多华人教授案仍在调查
世界新闻网
9/12/2022
「尽管『中国行动计划』(China Initiative)已经撤销超过半年，但之前列入名单中的2000多宗案例并没有因此终止调查，令人心有余悸」，刚刚主办一场彰显华人教授与研究人员贡献讲座的密西根大学华人教授协会会长陈岩表示，虽然该计划已取消，但至今陆续仍有华裔教授被定罪判刑，且近期一名密大华裔终身职教授也因类似因素关闭实验室，最终被迫辞职远走他国，这股「寒蝉效应」将延续多久？陈岩说，没有人可以给出答案。
陈岩12日接受本报记者电话采访，针对华人教授现况发展，做了以上描述。
中国行动计划川普执政时期的司法部在2018年提出，旨在打击中国在美国的经济间谍活动的一项计划，其宗旨在于防止中国盗窃美国技术，并保持对中国的优势，然而，大多数的被调查对象仅仅因为一些文书失误或较轻的不当行为而被解职，并遭到严重的刑事指控。
包括安娜堡、迪尔朋(Dearborn)、佛林特(Flint)等三所密西根大学华裔教授组成的「密大华人教授协会」拥有400多名成员，去年7到8月由林安之、孙笃新两位华人教授发表的一份调查报告指出，中国行动计划导致该校近三分之二的华裔研究人员感到不安，还有三分之一的成员考虑避免申请联邦经费，且将近一半的受访者因为整个大环境改变而很难集中精力来维持工作高度效率。
陈岩说，距离这份调查报告已经超过一年，「情况是有一点改善，但之前已经立案的调查行动并没有因此停止」。
「学者因此离开美国，到欧洲、澳洲及其他国家寻找工作机会」，陈岩说，中国行动计划虽然已经取消，但教授、学者们还是经常听到身旁或认识的人遭起诉、甚至判刑的消息，例如堪萨斯大学华裔教授陶丰(Feng “Franklin” Tao)，是因为没有向任职大学披露与中国一所大学的关系，遭司法部起诉刑事罪。今年4月，也就是中国行动计划取消后约一个月，陪审团判决其四项欺诈与虚假陈述罪成立。
陈岩提到另一例为卡本戴尔南伊利诺大学华裔数学教授肖明庆(Mingqing Xiao)，在去年4月遭美国司法部以两项「电信诈骗」及一项虚假陈述起诉。检察官称，肖明庆在2019年获得美国国家科学基金会(NSF)经费时，向基金会和他南伊大谎报其与深圳大学和中国研究资助机构的关系。去年秋天，政府又对其增加四项违反税法的控罪，因为他为支持在中国的一项研究合作，开立了中国银行帐户但未向美国当局报告。
其中欺诈罪名遭法官驳回，但今年5月陪审团判定四项税务指控罪成，由于此将可能导致最高五年监禁和巨额罚款，肖明庆律师表示将继续上诉。
陈岩说，10年前只要拿到国科会(NSF)的经费，且计划与中国大学进行合作的话，该会的国际办公室就会主动提供额外补贴，「等于鼓励教授促进中美合作」，10年过后作风却180度大转弯，「当年受到鼓励取得的合作、经费，现在却可能成为教授的梦魇」。
「半导体材料新发现」 陈刚曾被控涉谍 忧遭针对退出研究
世界新闻网
8/27/2022
国家广播公司新闻网(NBC News)报导，麻省理工学院(MIT)华裔教授陈刚(Gang Chen)遭控间谍案，司法部于1月撤销后，他曾参与的研究计划在数月后发现科学重大成就，但陈刚历经漫长司法部调查，担心又因种族遭针对，所以决定离开联邦政府资助的计划。
MIT宣布，陈刚曾参与的研究计划于7月发现可能是「历来最佳半导体材料」；但陈刚告诉NBC，尽管这项重大发现，他仍打算放下联邦资助研究，以免因华裔身分而担惊受怕。
来自中国的陈刚表示：「我希望这能引起科学界注意，也希望联邦政府提高关注，并在此领域投注更多经费；但对我而言，我打算停下这项研究了。」
硅谷 101 — 有趣的前沿科技深度视频
MIT、休士顿大学和其他机构的研究团队认定，立方砷化硼(cubic boron arsenide)能成功导电与导热，可望成为有效半导体材料，因此这项发现影响重大，而陈刚是研发的幕后功臣之一。
陈刚强调，研究仍在初阶，这项材料可能仍须多年才能供商业使用；由于陈刚面临的指控，他研究期间持续感到焦虑与恐惧。
「我的案件撤销后，很多人说『现在你可以回归常轨了』，但我的生活不再正常了，我必须找到新的平衡点。」陈刚指出：「我爱科学，但我仍身在恐惧之中。」
陈刚表示，现在连打开国际学者寄来的电邮都让他心惊胆战，伤害已然造成；他说遭调查期间，他开始对单口喜剧感到兴趣，他和妻子会苦中作乐，散步轮流想台词来吐槽当前情况。
陈刚遭控2017年向能源部申请研究补助时隐瞒与中国的关系，2018年报税数据漏填一个外国银行帐号。陈刚的案件于1月撤销，检察官发现依指控内容，陈刚其实无须揭露其与中国的关系。
美国检察官罗林丝(Rachael Rollins)在声明中表示，检察官有义务持续调查事实，接收并揭露新资讯。
Aug 26, 2022
陈刚表示，近年研究环境紧张，跟他工作初期大相迳庭，他对学术圈的剧变感到难过。
根据美籍华人组织「百人会」(Committee of 100)研究，逾半在美国的华裔科学家现在对自己可能面临调查，感到相当恐惧或焦虑。
中国最高法发布养老诈骗典型案例 提醒守住“养老钱”
8/24/2022
中国最高人民法院发布重点打击的养老诈骗犯罪典型案例，并提醒老年群体不要轻信“有关系”“找后门”办理养老保险，更不要听信“神医”“神药”“包治百病”等，牢牢守住“养老钱”。
据澎湃新闻报道，中国最高法星期三（8月24日）发布六类养老诈骗犯罪典型案例，揭露养老诈骗的“套路”手段及危害。
最高法称，自今年4月开展全国打击整治养老诈骗专项行动以来，全国法院重点打击以提供“养老服务”、投资“养老项目”、销售“养老产品”、宣称“以房养老”、代办“养老保险”、开展“养老帮扶”等为名实施侵害老年人合法权益的各类诈骗犯罪。
在最高法介绍的养老诈骗犯罪典型案例中，有的被告人以提供“养老服务”为名，承诺高息回报、享受床位优先居住权、入住打折等诱骗老年人大额预存消费投资，实施非法集资。
也有被告人以投资“养老项目”为名，承诺高额福利消费卡、货币分红等为幌子，引诱老年人投资“养老公寓”项目；或是以代办“养老保险”为名，谎称有能力代办“养老保险”，骗取钱财。
其他典型案例包括，以销售“养老产品”为名，骗取老年人高价购买廉价批发的收藏品；以宣称“以房养老”为名，诱骗老年人抵押房屋获得资金，购买所谓高收益理财产品；以开展“养老帮扶”为名，夸大病情、虚构保健品为“特效”药品，诱骗老年人高价购买保健品。
最高法通过上述案例提示，老年人选择“养老服务”时，要选择具有正规资质的养老企业、养老机构；投资“养老项目”和购买“养老产品”时要多与子女商量，不要轻信所谓“高额返利”“高价回购”等宣传，自觉抵制高利诱惑。
办理“养老保险”时，要通过政府网站、居委会等有关部门详细了解政策，不要轻信所谓“有关系”“找后门”可以低价办理等；看病就医时要到医院，不要被所谓免费讲座、免费诊疗等蒙蔽，更不要听信“神医”“神药”“包治百病”等。
最高法还称，各地法院综合运用各种手段，做好涉案财物清运、财产变现、资金归集、清退等工作，最大限度维护老年人合法权益。专项行动以来，全国法院执行养老诈骗案件财产20亿余元（人民币，约4.06亿新元）。
