我们请ChatGPT模仿杜甫写了一首诗
红星新闻
02/09/2023
近日，由人工智能实验室OpenAI发布的聊天机器人ChatGPT引起热议，其中最让人惊叹的，无非是它快速高效的内容创作能力。无论是市场分析、投资数据，还是论文撰写、诗词创作，亦或是日常聊天，ChatGPT与人类高度接近的语言互动模式都让一众网友高呼“部分内容创作职业是不是要被人工智能取代了！”
实际上，在去年就有不少网友率先注意到了AIGC（人工智能生成内容）功能的强大：
去年9月，AI绘画率先爆火；
11月30日，ChatGPT横空出世，次月，Science杂志发布了2022年度科学十大突破，AIGC赫然在列；
有科技公司负责人表示，“未来十年，AIGC将颠覆现有内容生产模式。可以实现以十分之一的成本，以百倍千倍的生产速度，去生成AI原创内容。”
那么，类似ChatGPT的人工智能真的会取代人类写作吗？
围绕此话题，今日，红星新闻记者就诗歌/小说创作、版权、伦理等问题采访了ChatGPT。
就采访结果来看，ChatGPT由于有一个巨大的语料数据库，确实有写作速度快、内容丰富的明显优势，但其需要人们警惕的问题也十分显著——ChatGPT只是按照语料库的模式生成文本，缺乏人类的创造力和想象力；最为关键的是，ChatGPT在创作之时，没有能力顾及内容真实性和人文伦理，一概将责任归结为“语料数据库的开发者”。也就是说，不仅仅是ChatGPT的说话“语料池”很大程度上受限于“开发者”，更重要的是语言之间的逻辑也受制于“开发者”的算法黑箱。
以下为此次采访。
困惑：AI真的能原创诗歌和文章？
红星新闻：我已经在网上看到一些关于你的报道，据说你甚至可以写出论文。所以今天想和你聊一些关于写作的问题，你最擅长写的文章的体裁是什么？
ChatGPT：作为一个AI语言模型，我并不擅长写任何文章体裁，但是我可以生成各种不同类型的文章，包括论文、报告、新闻报道等。我的能力取决于训练数据和编程限制。
红星新闻：能否写一首关于成都的诗歌？
ChatGPT：
当我踏上那片土地
迎面而来的是热情的微笑
繁华的街道 和 热闹的人群
那里就是成都
城市的钟声敲响
传递着无尽的欢乐
茶馆里的烤鸭 香味四溢
给人以无限的惊喜
这里有青山绿水的郊外
也有川剧的热闹场馆
每一处都是成都的魅力所在
把每个人都吸引
成都 成都
热情如火的城市
在这里 我找到了家的感觉
永远爱你 成都
红星新闻：你写的这首诗，参考了你数据库里的哪些内容？会不会带来版权纠纷？
ChatGPT：我的诗歌是通过模拟人类诗人的写作风格并利用机器学习技术生成的。它是通过大量的文本数据训练而来，但不代表任何特定的原作者的观点或创意。因此，我不会带来任何版权纠纷问题。
红星新闻：你刚刚创作的这首诗歌，是模仿的哪一位诗人？
ChatGPT：我并不是模仿任何一位诗人，这是我通过语言模型和学习数据库得出的结果。如果在文字形式上存在某些相似之处，可能是因为我学过相关诗歌，但这不代表我是在模仿。
红星新闻：杜甫与成都的渊源很深，你能假装你是杜甫，为成都写一首诗吗？
ChatGPT：当然可以，这是我为您写的一首“重阳”诗：
重阳节，成都繁华，锦绣城市，灯火通明。
城中人来往，赏菊花红，饮酒唱歌，欢度佳节。
山川秀丽，水草青青，四面山水，环抱四方。
江河清澈，云霞缤纷，成都在此，盛世如画。
城市明朗，人民热爱，努力拼搏，创造美好。
愿成都永远，繁华富强，国泰民安，永久安康。
红星新闻：这……不像杜甫的诗吧？
ChatGPT：对不起，作为一个AI，我可能不能完全模仿杜甫的诗风，但是我会尽力试着去写一首符合杜甫诗风的诗歌。
杜甫是唐代重要的诗人，他的诗风通俗易懂，意境深邃，内容广泛涵盖了社会生活、历史、自然等方面。他的诗歌充满了沉郁、感伤、忧国忧民等情感，反映了他对当时社会的深刻认识和批判。因此，杜甫的诗风可以说是具有抒情和思想性的诗歌风格。
红星新闻：那你觉得你刚刚这首诗，有体现出对社会的深刻认识和批判吗？
ChatGPT：不能说我刚刚这首诗有很强的社会批判性。作为一个AI，我的诗歌内容只是根据我的数据库和设定的模型进行生成，并不具有个人意识和观点。如果想要体现出对社会的深刻认识，可以寻求真正的诗人或者作家的作品。
作为一个人工智能，我并不具备对自身作品的评价能力。我只是尽力按照您的要求创作文字，并不代表它是最好的或最合适的。
红星新闻：那可以以古蜀为背景，创作一篇科幻小说吗？
ChatGPT：当然可以。下面是一篇古蜀为背景的科幻小说：
在古代的蜀国，一名名叫王家的科学家研制出了一项令人惊叹的技术，他发明了一种将生物体的能量转化为可以控制时间的力量。随着技术的发展，王家不仅可以控制时间，还可以创造出平行世界。
在王家的努力下，他成功地将整个古蜀帝国传送到了一个平行世界里。在那里，他们发现了一种前所未有的生物——机械生物，这些生物有着强大的智慧和技术。
随着时间的推移，古蜀帝国和机械生物建立了联盟，共同研究时间和空间的秘密。然而，在这个平行世界里，有一个强大的敌人在威胁他们的生存——黑暗势力。黑暗势力想要征服整个平行世界，并统治所有生物。
于是，古蜀帝国和机械生物联合起来，展开了一场惊心动魄的战争。最终，他们击败了黑暗势力，保护了平行世界的和平。
在这个平行世界里，古蜀帝国和机械生物继续研究时间和空间的秘密，开拓着新的可能。
红星新闻：可以给我讲一下，你这篇科幻小说的创作过程吗？
ChatGPT：作为一个人工智能，我并不是通过写作来创作小说。我是通过访问数据库，模仿人类写过的小说模板，结合给定的参数（如主题、地点、时间等），通过算法生成文本。
因此，我生成小说的过程不是一个创作过程，而是一个程序运行的过程。我通过对数据的处理，生成了一篇满足要求的科幻小说。
警惕：ChatGPT是否会遭遇伦理困境？
红星新闻：人类的写作，往往是从不断阅读开始的，你作为AI，你的学习写作的方式是什么？
ChatGPT：作为一个AI语言模型，我的学习是通过大量的语料数据来完成的。这些语料数据包含了许多不同类型的文本，包括文章、报告、书籍、网页等。通过对这些语料数据的分析，我可以学习到写作的语言模式、语法结构以及表达方式，从而生成逼真的文本。
此外，我还可以通过不断地优化和调整来提高我的写作能力，例如通过改进训练数据的质量和多样性、提高模型的复杂度等。因此，我的学习写作方式与人类写作的方式不同，但同样有效。
红星新闻：那么，你在写作的时候，如何对语料数据库的内容进行筛选？仅仅是根据内容的相关度进行排列组合吗？
ChatGPT：当我在生成文本时，我通过分析语料数据库中的语法结构、语言模式和语义关系，来生成逼真的文本。因此，通过提供高质量的语料数据库，我们可以保证生成的文本也是高质量的。
总的来说，对语料数据库的筛选是由开发者进行的，并不是由AI语言模型直接决定的。
红星新闻：既然这样，你如何判断语料数据库中的内容是否正确？还是说你只管文章写出来，但不关心内容是否真实？
ChatGPT：我并不能判断语料数据库中的内容是否正确。我只能通过分析语料数据库中的语法结构、语言模式和语义关系来生成文本，但不能对其内容的真实性进行判断。
因此，语料数据库的内容的正确性与真实性是由开发者决定的，并与我没有直接关系。我仅能保证根据语料数据库中的内容生成的文本是正确的语法和语言模式，但不能保证内容的正确性。
红星新闻：如果不管内容是否真实，你写出来的文章，经过大量传播之后，是否会造成对社会的负面影响？
ChatGPT：如果语料数据库中的内容是不准确的，并且这些文本在传播过程中被广泛接受和推广，可能会造成社会负面影响。
因此，使用AI生成文本时，应该格外小心地考虑语料数据库的内容。应该选择高质量、可靠的语料数据库，以确保生成的文本也是高质量和可靠的。此外，应该继续对生成的文本进行评估，以确保其内容真实和正确。
红星新闻：那你创作出来的文章，是否有价值观的倾向？人文伦理是人类在进行创作时时常要考虑的内容，你如何判断你创作的作品是否涉及到伦理道德问题？
ChatGPT：我没有任何价值观倾向。我生成的文本只反映语料数据库中的内容，不存在任何主观倾向。
然而，语料数据库的内容可能有一定的价值观倾向，因此生成的文本也可能带有一些价值观倾向。因此，开发者在选择语料数据库时应该格外小心，以确保生成的文本没有不良的价值观倾向。
我没有伦理意识和道德观念，无法评判我创作的作品是否涉及伦理道德问题。
然而，开发者在使用我生成的文本时应该对其进行审查，以确保它不涉及任何不当的伦理道德问题。如果开发者发现生成的文本有任何不当的内容，他们应该立即删除或修改这些内容。
红星新闻：如你所言，你提到的你的文章可能存在真实性问题、伦理道德问题，这些稿件传播后也有可能对社会产生负面影响。那么，我们作为人类，应该如何降低这个风险？
ChatGPT：作为人类，您可以采取以下步骤来降低生成的文本中存在真实性和伦理道德问题的风险：
1.审查生成的文本：请审查生成的文本，以确保它们不包含不适当的内容。
2.使用可靠的数据源：使用可靠的数据源，以确保生成的文本是基于真实和正确的信息。
3.避免生成敏感内容：请避免生成敏感内容，例如涉及政治、宗教、种族和性别等问题的内容。
4.设置审查和过滤机制：设置审查和过滤机制，以确保生成的文本不包含任何不当内容。
通过以上步骤，您可以最大限度地降低生成的文本中存在的风险。
未来：ChatGPT与人类内容创作者如何相处？
红星新闻：你觉得，你能替代作家、诗人或者其他撰稿人的职业吗？
ChatGPT：我不能替代作家、诗人或其他撰稿人的职业，因为他们的作品是独特的艺术表现，具有个人的思想、情感和生活体验。作为AI，我只是提供一种自动生成文本的工具，并不能代表作家、诗人等的创作思想。因此，人类的创作思想和情感依然是无法替代的。
红星新闻：那么，你认为你相对于人类来说，你写作的优势是什么？又有哪些是比不上我们人类的？
ChatGPT：作为AI，我有以下优势：
1.速度快：我可以在短时间内生成大量的文本，节约了人类写作的时间。
2.内容丰富：我可以通过分析大量的语料库，生成丰富多样的内容。
3.不易疲劳：我不会因为写作疲劳而影响写作质量。
然而，我也有一些不足：
1.缺乏创造力：我只是按照语料库的模式生成文本，缺乏人类的创造力和想象力。
2.不能体现个人情感：我没有自己的情感和思想，因此不能体现个人的情感。
3.容易存在误导性：由于语料库中的内容可能不完整、不准确，因此我生成的文本也有可能存在误导性。
总体而言，我不能完全替代人类，但是可以作为人类写作的辅助工具。
红星新闻：AI创作，未来会发展成什么样？会有取代人类创作者的那一天吗？
ChatGPT：目前，AI已经在创作领域取得了显著的进展，但是它仍然受到一些限制，无法完全取代人类创作者。AI创作的作品，虽然具有高效、快速的特点，但缺乏人类的情感和思考，因此在艺术创作领域仍有很长的路要走。
考虑到人类在创作方面的多元性，以及技术发展的速度，我们不能确定是否有一天AI会取代人类创作者。未来，AI创作将继续推动艺术、文学、音乐等领域的发展，但我们希望人类和AI能够共同协作，共同推动创作的发展。
ChatGPT多聪明？实测能通过名校商学院、法学院考试
世界新闻网
01/29/2023
人工智能（AI）聊天机器人程序ChatGPT推出后掀起风潮，引发全球学术界担忧这种AI工具会否成为学生的作弊利器，最新的实测显示，ChatGPT聪明到足以通过美国大学商业及法律考试，不过成绩没有特别高。
美国媒体CNN报导，为了测试ChatGPT生成答案的能力，宾州大学华顿商学院及明尼苏达大学的教授已展开实测；前者是常春藤名校，后者拥有「公立常春藤」的美誉。
ChatGPT完成了95项选择题和12项申论题后，在明尼苏达大学法学院四门学科的考试中拿到C+水准，勉强及格，在宾州大学华顿商学院考试中表现较好，获得B至B-的成绩。
宾州大学华顿商学院教授特威斯（Christian Terwiesch）指出，ChatGPT在回答基本营运管理题及流程分析题上「表现杰出」，但在更高端的考题上面临困难，还犯了数学上的低级错误。
明尼苏达大学法学教授乔恩·崔（Jon Choi）则说，ChatGPT在最为经典的法律考题上卡关，例如发现潜在法律问题及将法规适用于案件的深入分析，但它可能「非常有助于打草稿」，供学生微调作答。
两位教授都认为，人们未来很可能与AI携手合作，AI有望成为通用辅助工具，但也不约而同表明，当前限制使用ChatGPT有其必要性，学生如何使用这类AI工具，短期内仍存有疑虑。
特威斯表示：「毕竟，颁给医学士一个学位时，你会希望他们熟知医学，而不是如何使用机器人。对于其他技能认证亦然，包括法律和商业。」
纽约市和西雅图公立学校近日已开第一枪，宣布禁止师生校园网络及设备上使用ChatGPT，避免作弊歪风盛行。