新加坡驻美大使吕德耀：对周受资盘问若过分 或有损美国形象
早报网
2/14/2024
1月底，美国国会参议院司法委员会召开听证会，指责社交媒体公司未有力应对社媒平台对儿童的有害影响，周受资（右）与其他四家社媒公司高管接受质询。左图为新加坡驻美国大使吕德耀。（档案照片／路透社）
针对TikTok新加坡籍首席执行官周受资早前在美国国会被追问国籍以及和中国共产党的关联，新加坡驻美国大使吕德耀指，这种质询如果太过分，可能破坏国际社会对美国的看法。
1月底，美国国会参议院司法委员会召开听证会，指责社交媒体公司未有力应对社媒平台对儿童的有害影响，周受资与其他四家社媒公司高管接受质询。期间，共和党籍参议员科顿（Tom Cotton）反复盘问周受资。
吕德耀星期二（2月13日）在华盛顿国际贸易协会会议上回答香港《南华早报》提问时说，这样的质询如果太过分，“可能会破坏世界不同地区对美国的印象和理解，不仅仅是在亚洲，也不一定只在新加坡”。
听证会上，尽管周受资多次表明是新加坡人，科顿仍一再质问他是否拥有新加坡护照、是否同时拥有其他国家国籍、是否曾申请美国国籍、是否与中共有任何联系，相关视频在社媒疯传。有网友称，这种质询反映出美国官员的无知，把所有华裔都视为中国人。
据《南华早报》报道，吕德耀说，新加坡从两个角度看待科顿和周受资的紧张交锋。一是美国政治人物试图在选举期安抚国内听众；二是美国对于中国本土和出海公司掌握大量与美国公民有关，且可能涉及敏感资料的数据心存顾虑，而且这种担忧已根深蒂固。
TikTok是中国大型互联网科技公司字节跳动（ByteDance）旗下短视频应用，在美国拥有超过1亿5000万月度活跃用户。
美国官方对这款应用存在疑虑，认为它有可能帮助中国政府获取美国用户数据。2020年，TikTok决定将总部迁往新加坡。
吕德耀呼吁美国在国家安全的敏感性，以及美国希望向世界展示的整体形象之间，寻得“巧妙平衡”。
吕德耀也说，科顿曾经访问新加坡，而新加坡对科顿高度尊重。
TikTok首席执行官周受资在美国听证会上 多次被质问与中国的关系
早报网
2/1/2024
周受资星期三（1月31日）出席美国参议院司法委员会举行的听证会，期间被多次质问与中国的关系。（彭博社）
TikTok新加坡籍首席执行官周受资星期三（1月31日）与多家社交媒体首席执行官前往美国参议院司法委员会就网络儿童性剥削问题作证。
综合路透社和《海峡时报》报道，除了周受资，脸书母公司Meta总裁扎克伯格、X社交平台总裁亚卡里诺（Linda Yaccarino）、Snap首席执行官斯皮格尔（Evan Spiegel）和Discord总裁西特龙（Jason Citron）一起出席美国参议院司法委员会举行的听证会。
他们在听证会上受到了美国两党参议员的严厉批评，后者认为，当儿童在网上受到伤害时，社交媒体平台必须承担更多法律责任。
周受资在听证会上说：“作为三名年幼孩子的父亲，我知道我们今天讨论的问题非常可怕，是每个父母的噩梦……我打算在信任与安全方面投入超过20亿美元（约26.8亿新元）的资金。单是今年，我们就有4万名安全专业人员致力于这方面的工作。”
此外，共和党籍参议员科顿（Tom Cotton）多次质问周受资与中国的关系。对此，周受资反复强调，他是新加坡人，不曾申请中国籍也并非中国共产党员。
科顿还问周受资：“拜登去年说习近平是独裁者。你同意拜登的立场吗？”
周受资则回复道，作为一名商人，他不能对世界任何一位领导人发表评论。
这是周受资自去年3月以来，首次在美国立法者前露面。当时，他出席美国众议院能源和商务委员会听证会，接受众多议员长达五个小时的拷问。议员提出的问题包括，中国对TikTok的潜在影响，以及会否与中国母公司字节跳动（ByteDance）分享美国用户的数据等。
这次的听证会上，共和党参议员科宁（John Cornyn）问周受资，TikTok是否与中国政府分享了美国用户数据。
周受资重申，TikTok是一家总部设在中国的私营企业，但不受中国政府或中国共产党员的控制。“TikTok属于字节跳动（ByteDance），而字节跳动的多数股东是全球投资，我们的五名董事会成员中有三名美国人。”
他还称，TikTok目前在美国有1亿5000多万用户，比去年多出2000万人。
美国会就儿童社媒安全举行听证会 扎克伯格当场道歉
早报网
2/1/2024
脸书母公司Meta总裁扎克伯格1月31日在美国国会作证时，起立向受社媒危害儿童的家属道歉。（法新社）
美国参议院司法委员会召集社交媒体公司的高管们出席听证会，在主题为“大型科技与在线儿童性剥削危机”的会议上作证。脸书母公司Meta总裁扎克伯格在星期三（1月31日）作证时，向受社媒危害儿童的家属道歉。
扎克伯格、短视频平台TikTok总裁周受资、X社交平台公司首席执行官琳达·亚卡里诺、Snapchat公司首席执行长埃文·斯皮格尔以及网络实时通话软件公司Discord的领导人贾森·莱蒙一起出席听证会，他们受到美国两党参议员的严厉批评。批评者指他们没有采取足够措施，防止儿童面临网络危险，包括性掠夺者和青少年自杀等。
作出批评的议员认为，当儿童在网上受到伤害时，社交媒体平台必须承担更多法律责任。扎克伯格尤其受到共和党参议员格雷厄姆以及霍利的强烈批评，他们指责Meta的照片分享应用Instagram未能保护年轻用户免受心理健康问题和色情内容的侵害。
扎克伯格随后起立转身，向举着儿童受害者照片的家长道歉。他说：“我对你们所经历的一切感到抱歉，没有人应该经历你的家人所遭受的事情。”
参议员林赛·格雷厄姆对扎克伯格说：“我知道你们不是故意的，但你们手上沾满了鲜血。你们的产品正在杀人。”
扎克伯格告诉议员们，“自互联网诞生以来，确保年轻人的上网安全一直是一项挑战，随着犯罪分子不断发展他们的策略，我们也必须不断发展我们的防御措施”。
TikTok总裁周受资1月31日一年内第二度在美国国会作证，回答议员们的连串问题。（法新社）
周受资在作证时说：“身为三个孩子的父亲，我知道我们今天讨论的问题是可怕的，是每个父母的恶梦……我打算在信任和安全领域投资20亿美元（26.82亿新元）以上。仅今年一年，我们就有四万名安全专业人员致力于处理这个问题。”
阿肯色州的共和党联邦参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）就1989年的天安门广场事件、中国新疆维吾尔族处境、美国总统拜登称中国国家主席近平为独裁者等课题，要周受资表达立场。周受资答说，身为一名商人，他无法对任何世界领导人发表评论。
周受资强调：与中国共产党没有任何联系
参议员们还质疑周受资的公民身份，询问他除新加坡以外，是否是任何其他国家的公民。周受资说：“参议员，我在新加坡为我的国家服务。”他补充道，他并没有寻求中国公民身份。
周受资也说，他没有其他护照。科顿接着指出，周受资的妻子和孩子都是美国公民。他随后质疑周受资是否曾经是中国共产党的党员、有联系或隶属于中国共产党。
周受资说：“参议员，我是新加坡人！ 没有。”他还强调，他与中国共产党没有任何联系。
外媒都看不下去，美参议员跑题追问TikTok CEO周受资：你哪国人？
凤凰网
2/1/2024
周受资参加听证会
凤凰网科技讯 北京时间2月1日，美国参议院周三举行的听证会原本聚焦儿童安全，但是参议员们对于TikTok的兴趣似乎都不在这上面，他们更加关注TikTok CEO周受资的身份问题。
当听证会进行到一半时，一个意料之中的话题让听证会脱离了重点，那就是TikTok隶属于中国公司字节跳动。一场表面上是为了保护孩子安全的听证会，实际上是让TikTok CEO周受资回答一些与儿童安全完全无关的问题。
一些参议员先是谈到了TikTok的数据安全问题，要求周受资介绍TikTok数据安全倡议“得州计划”(Project Texas)的进展情况。目前，TikTok仍在完善“得州计划”。随后，问题开始向TikTok的非美国公司身份转移。最终，阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)开始咄咄逼人地反复追问周受资的公民身份。众所周知，他是新加坡人。
科顿连续向周受资发问，包括他过去、现在和未来的公民身份问题。“你经常说你住在新加坡，你的护照来自哪国，是否申请过中国或美国公民身份？”他提问称。
周受资回应称：“参议员，我是新加坡人，没有申请过中国或美国的公民身份。”
对此，美国媒体TheVerge都看不下去了。TheVerge指出，这是一场专注儿童安全的听证会，美国参议员有必要揪着周受资的身份问题不放吗？更何况，周受资在去年的听证会问题上已经把他的关系说得很清楚了。
彭博社消息：TikTok要把美国业务扩大十倍并上调佣金
早报网
1/04/2024
最近几周，TikTok的内部会议讨论了美国版TikTok Shop的2024年商品销量目标。（路透社）
（彭博电）知情人士透露，字节跳动旗下TikTok的目标是今年将它的美国电子商务业务规模扩大十倍，达到175亿美元（233亿新元），这对电商巨头亚马逊（Amazon）构成更大的威胁。
最近几周，TikTok的内部会议讨论了美国版TikTok Shop的2024年商品销量目标。
同时TikTok星期三（1月3日）宣布，从4月份开始，将大多数产品类别向商家征收的费用提高到每笔销售额的6％，并在7月份提高到8％。
TikTok目前是收取每笔交易2％加30美分的佣金。彭博社星期四（4日）的报道指出，调高后的佣金，仍然大幅低于亚马逊卖家费用——通常约为15％，但佣金的上调表明TikTok正在迅速开始从它的电子商务平台创收。
彭博社之前报道，TikTok去年的全球商品交易总值有望达到约200亿美元，其中东南亚贡献了大部分销售额。对此，TikTok回应说：“彭博社推测的美国商品销售数据不准确。”
TikTok Shop允许用户在其主要社交媒体应用中滚动浏览短视频和直播节目的同时购买商品，希望消费者把它当作亚马逊或冬海集团（Sea）旗下电商应用虾皮（Shopee）的替代品。这种模式已经帮助抖音从阿里巴巴集团和京东公司那里，抢走了中国消费支出的很大一部分。
字节跳动有意将它的电子商务模式输出到全球。在美国，TikTok为在视频和直播中兜售小玩意、衣服和化妆品的网红提供免费送货和补贴。它表示，去年11月，在黑色星期五和网络星期一促销的推动下，超过500万美国新客户在TikTok上购买了商品。TikTok在美国拥有大约1亿5000万用户。
目前尚不清楚TikTok Shop在全球或其他市场设定了哪些销售目标。
TikTok在爱尔兰开设数据中心 平息欧洲担忧
9/05/2023
TikTok称公司已在爱尔兰开设数据中心，试图平息欧洲对数据安全的担忧。
法新社报道，TikTok在一份声明中表示：“我们位于爱尔兰都柏林的第一个数据中心现已投入运营，欧洲用户的数据已开始向该中心迁移。”
TikTok欧洲隐私主管福克斯告诉记者，位于挪威和爱尔兰的另两个数据中心将于明年年底前准备就绪。
她表示，所有欧洲用户的数据都将存储在当地，英国网络安全公司NCC Group将监督其数据安全措施。
TikTok是最受欢迎的社交媒体平台之一，在全球拥有超过10亿用户，在欧洲拥有超过1.25亿用户。TikTok由中国公司字节跳动拥有，它曾多次否认与北京的联系，并表示所有用户的数据都安全地存储在新加坡和美国。
但世界各地的监管机构依然担心，用户数据可能会被中国员工或政府机构访问。
在2022年12月字节跳动承认员工在对公司泄密事件进行内部调查期间，获取了两名美国记者的数据后，各国加大对其的审查力度。
澳大利亚、比利时和加拿大等国家已禁止在政府设备上使用TikTok应用程序。
华为Mate60Pro全面开售，网友称其为“争气机”，央视发声
凤凰网
9/04/2023
9月3日晚，央视新闻发表评论：“中国心”，中国芯。本周，华为一款新手机的突然发售引发全网围观。于无声处听惊雷，很多网友直呼其为“争气机”，因为这款手机搭载的芯片，给人以无限想象空间。历经美国四年多的全方位极限打压，华为不但没有倒下，还在不断壮大，1万多个零部件已经实现国产化。华为突围，说明自主创新大有可为。科技自立自强，而今迈步从头越。
彭博社：华为Mate 60 Pro使用中芯国际7纳米芯片
9/04/2023
彭博社引述专业机构拆解报告称，华为最新旗舰机Mate 60 Pro使用了由中芯国际制造的国产7纳米芯片。这显示中国在建立国产芯片生态系统的努力中取得了一些进展，但其性能仍落后于国际尖端芯片，且生产力也还有待考量。
彭博社委托半导体行业观察机构TechInsights对华为新机进行了拆解，并在星期一（9月4日）报道称，拆解显示，Mate 60 Pro所使用的新型麒麟9000s芯片，由中国顶级芯片制造商中芯国际制造，并采用了中芯国际最先进的7纳米芯片技术。
TechInsights副主席哈彻生（Dan Hutcheson）说，这对于中国来说是相当重要的一个标志，显示中芯国际的技术进步正在加速，并且似乎已经解决了7纳米技术中影响产量的问题。
不过，TechInsights报告也指出，中芯国际和华为的进展仍有许多未知数，包括它们能否批量或以合理的成本生产该芯片。
虽然取得了突破，但7纳米技术距离目前在智能手机领域使用的最新技术还有不小差距。美国手机巨头苹果在2018年开始在iPhone中使用7纳米芯片，而9月即将推出的最新款iPhone 15系列，据报将采用台积电制造的3纳米芯片。
尽管未达到最先进水平，但华为麒麟9000s芯片的推出，依然引发外界对于美国主导的阻止中国获取尖端技术的全球行动是否有效的质疑。华为2019年被美国列入贸易管制黑名单，并在2020年9月15日被美国列入实体清单，从而无法再与台积电合作生产麒麟芯片。
在中国，华为Mate 60 Pro的推出则引爆了民众的爱国情绪。首批现机8月29日推出后几乎立刻售罄，有中国媒体引述供应链获消息称，该机型已加单至1500万至1700万台。中国官媒《环球时报》也发文称，华为新手机研制成功足以证明美国对华科技战的极限打压已经失败。
TechInsights报告发布后，中芯国际在香港交易的股票星期一上涨了近11%，创下自 2021年1月以来的最大涨幅，其在上交所的股价也上涨了 6%。
不过，最新麒麟芯片的诞生，也引发了有关中芯国际是否遵守了美国制裁的质疑。美国规定，任何向华为提供美国技术的公司都必须获得华盛顿的批准，而中芯国际的运营中使用了大量的美国技术。
自上周发布以来，华为和中芯国际都没有回应有关该手机规格的置评请求。华为仅表示，Mate 60 Pro是目前功能最强大的Mate设备。美国商务部也没有回应有关中芯国际向华为供应 7纳米芯片是否违反制裁的问询。
裁员近11%！将影响公司所有业务！美国一保险行业巨头宣布……
央视财经
8/31/2023
据美国福克斯新闻网29日报道，苏黎世保险集团子公司、美国加州第二大保险商农夫保险公司（Farmers Insurance）28日发布声明，宣布将裁减约2400名员工，相当于公司员工总数的近11%。 公司表示，此次裁员将影响其所有业务 ，28日是受裁员影响的大多数员工在公司工作的最后一天。
公司首席执行官瓦格斯表示，由于保险行业继续面临宏观经济挑战，必须谨慎管理风险并根据可持续盈利的战略计划谨慎调整成本。
报道称，最近一段时间，美国各地飓风和野火等自然灾害频发，保险公司理赔金额大幅上升。为了降低风险敞口和运营成本，最近几个月，农夫保险公司和其他保险公司纷纷裁撤了佛罗里达和加利福尼亚等州的财产保险业务。
老年人如何获取社安福利
侨报网
8/26/2023
我们从收到的电话和信件中选择了几个有关年长者福利资格的问题，希望在本月的专栏中分享这些信息。如果您对Medicare（红蓝卡）、Medicaid（白卡）、平价医疗法案健康保险市场、社会保障退休福利、补充保障收入或新冠/流感疫苗接种有其他疑问，您可以通过三种方式联系我们的年长者帮助中心：
电话留言：（普通话）1-800-683-7427；（粤语）1-800-582-4218；（英语）1-800-336-2722
电子邮件：askNAPCA@napca.org
邮寄地址：NAPCA Senior Assistance Center，1511Third Avenue，Suite914，Seattle，WA98101
问题1：我自62岁起就领取了社会保障退休金（SSRB）。当我达到完全退休年龄（FRA）时，我的退休金会增加吗？
不会。由于您在达到完全退休年龄前开始领取退休金，减少后的金额是永久固定的。受益人只有在达到完全退休年龄时领取退休金，才能领取全额。受益人也可以申请推迟领取退休金（最晚延至70岁），而根据延迟的时间，退休金每年会增长约8%。
问题2：我是美国公民，58岁。我丈夫刚刚去世。他已领取社会保障退休金。我现在可以领取遗属福利吗，还是应该等到达到退休年龄才领取？即使我可以领取配偶福利，我还能获得额外的生活援助吗？
年满60岁即可申请遗属福利，但若您60岁时就申请，终生只能领取部分。如果您有资格领取自己的个人退休福利，您最早可以在62岁时改为领取个人退休福利。您可以选择领取金额更高的那个。如果您在达到完全退休年龄后申请遗属福利，您将获得已故配偶100%的社会保障退休金。
如果您的收入有限，您现在可能有资格享受Medicaid（白卡）的医疗补助。当您年满65岁时，您应该申请Medicare（红蓝卡），并且可以根据您的收入和资产尝试申请补充保障收入（SSI）和/或Medicare节省计划（MSP）。
问题3：我65岁，到今年9月已经来美国10年了。我提交了永居申请，很快就会拿到绿卡。我什么时候可以加入Medicare（红蓝卡）？我听说有五年的等待期，所以收到绿卡后我必须等待五年吗？
要获得加入Medicare（红蓝卡）的资格，个人必须年满65岁，并且是美国公民或在美国合法居住至少连续五年。您不必在整个五年内都是永久居民，但在注册Medicare时需要成为永久居民。您的初始注册期（IEP）是从您得到通知成为永久居民并收到绿卡时开始，持续三个月。
问题4：我的Medicaid（白卡）资格检查是什么时候？我何时会收到州政府的续保信？我至今还没有收到州政府的来信，我应该怎么办？
您收到Medicaid（白卡）资格检查通知的时间取决于您当前Medicaid的结束日期。一般来说，Medicaid受益人会在承保结束日期前30至60天收到续保通知，但各州都有各自的标准。Medicaid资格检查目前正在进行中，并将持续整个2023年，预计按序审核到2024年。
请密切关注您所在州的卫生部发送的所有通知，以保证您的续保顺利进行，避免失去保险。因此，您需要确保您向卫生部提供的联系方式是有效的。如果您认为您应该已经收到资格检查文件但尚未收到，您可以致电当地的Medicaid办公室查询。
国家亚太老龄化中心(NAPCA)是一个非营利组织，致力于改善亚裔美国人、夏威夷原住民和太平洋岛民（AANHPI）年长者及其家人的生活质量。NAPCA年长者帮助中心面向年长者及其看护人提供五种不同语言的服务。
平均年薪22万美元，美国医生为何仍然喊穷？
CC情报局
8/19/2023
1. 自7月底掀起的医疗反腐风暴，让428万中国医生究竟有多少收入成为讨论焦点。国内70%的医生税前临床收入在10万元以下。同时，医生内部有着巨大的收入差距。灰色收入在一定程度上缓解了一部分医生的经济压力，但是大多数医生在不断的医患矛盾、巨大的工作压力以及多方的不理解下长期带病工作。
2. 在美国，医生、药房经理、牙医、药剂师、医师助理、执业护士6个医疗职业的薪资待遇均位于薪酬排行前11名，年基本薪酬中位数在10-20万美元区间。尽管医疗行业的薪酬可能会根据具体职业、从业科室、族裔、所在医院类型等有所区别，但是整体收入均较高。同时，美国医生对于自己的职业普遍非常满意。
3. 在高薪的背后，美国的医生也承担着巨大的压力。在美国，需要接受至少11年的学习与工作经历，才能成为一名家庭医生（初级保健医生），在此期间，还需背负平均30万美元的贷款来维持学业和生计。而且美国的医生执业资格考试以及医院录用标准很高；另外，超过一半的美国医生都接受过至少一次的渎职指控。
美国排名第二的最佳职业
故事要从physician assistant forum的一段问答开始。这是个专门向医生和医师助理开放的论坛，一个网友问热心群众，她是否应该去位于凤凰城的梅奥诊所分院从事肿瘤科医师助理的工作。所谓医师助理是个介乎于医生和护士之间的工种，可以在医生指导下进行问诊、制定治疗方案、协助手术等。
医院提供的条件是这样的：
全职，周一到周五，早8点-下午4点半，周末不加班、不值班，每天通常看10个病人。薪金为109500美元，带薪假期为28天，为7天医学进修提供4000美元奖金，此外提供养老金并报销搬家费。
网友们的建议呢？去啊。熟悉梅奥体系的人表示，10.9万美元的薪酬只是医师助理这份工作的起步价，雇员的收入每年都会有提升，而且在这所医院，每个人都以病人的利益优先，因此不存在任何扯皮的事情——总而言之，工作很纯粹，报酬很优厚，休息很充裕。
这大概就是梦想中的工作了吧。
从种种数据上来看，美国医生、医师助理乃至护士、药剂师的收入都处在领先水平，而且绝大多数医疗行业从业人员都有着强烈的职业自豪感，社会地位极高，这与他们的中国同行构成了明显差距。
美国医生的收入究竟有多高？
根据美国职场网站Glassdoor的2019年薪金数据分析，在全美25个待遇最好的职业中，有18个属于两大门类：医疗保健和科技。
在美国，收入最高的职业就是医生 ，年基本薪酬中位数为193415美元；第二名为药房经理，基本年薪是144768美元；第三名则是牙医，为142478美元，第四名是药剂师，基本年薪中位数是126438美元；此外，医师助理排在第8（113855美元），执业护士位居第11（109481美元）。
《美国新闻和世界报道》每年则会做一个“最佳”职业排名，综合考量收入、工作-生活平衡和发展潜力等指标，2023年该媒体将冠军颁发给软件工程师，第二名到第四名则分别由执业护士、药房经理和医师助理摘取。
美国专业医疗网站Medscape每年都会统计全美医生的薪水，今年有超过1万名医生接受了该网站的调查。结果发现，医生的平均年收入为35.2万美元，其中专科医生平均收入为38.2万，初级保健医生（也叫家庭医生）的收入是26.5万美元，而且自该网站调查以来，医生的收入每年都有稳步增长。
具体到执业医师这个行当，各科室的医生待遇分别如何？在2023年，收入最高的专科是整形美容，平均收入高达61.9万美元，第二名是骨科，第三名是心血管专科。而收入排名倒数第一-第三的分别为公共卫生/预防医学（24.9万美元）、儿科（25.1万美元）、家庭医学（25.5万美元）。
从族裔来看，白人（高加索）医生的收入最高，为35.8万美元，亚裔也相当不错，以35.1万美元的数字排名第二。相应地，有63%的白人医生和58%的亚裔医生表示目前的薪酬很公平合理，而黑人医生对此的满意度仅为45%。
美国的医院分为非营利机构、营利机构和政府及地方公立医院三种。一般来说，在营利性质的私家医院工作薪水最高，比如著名的纪念斯隆凯特琳就属于这一类别，其肿瘤研究部门主任的收入达到了90万美元。
大学医院和其他公立医院的医生收入相比之下略低，但他们属于政府公务员性质，享受非常好的医保和退休金福利。 不太好的一点是既然是公务员而非私家医院员工，按照《公开信息法案》的要求，他们的一切收入都是公开透明的，可以在本州雇员数据库中搜索到。比如著名的MD安德森肿瘤医院，它就挂靠在德克萨斯州立大学体系中，所以我们可以轻松地查出该院所有职员收入。2018年获得诺贝尔生理医学奖的詹姆斯·艾利森(James Allison)医生年薪为47.5万美元，免疫科的另一位学术大牛、长江学者孙少聪医生年薪为29.7万。
至于文章中一开始提到的梅奥诊所则是非营利机构的代表，其薪酬结构非常特别，采取年薪制，薪水跟年资、看诊量、手术量都无关，薪金结构也非常扁平，小医生和大主任之间差异不大，也就是所谓的吃大锅饭。美国还有些著名的医疗机构，比如克利夫兰诊所和凯泽永久集团也都采取了类似的授薪制度。由于大家收入都在20-50万这个区间内，而且身处的团队同伴都非常优秀，因此即使是吃大锅饭，医生们也都吃得心满意足，同事之间关系很和谐。
医生们收入不少，工作时间怎样呢？调查显示，医生平均每周看诊、病案和行政工作上要花50个小时的时间。而在谈到工作中最感满足的部分时，30%的医生说是“我在做这份工作/寻找答案、诊断方面非常拿手”，24%的医生表示是“病人的感激（或者与患者的关系）”，还有19%的医生认为在于“我在让这个世界成为更好的地方”。相比之下，选择“赚钱”的仅有10%。
总体来说，美国医生看来对自己的职业普遍非常满意，有73%的医生表示如果一切从头来过，依然会选择医学这行。
在美成为医生前的代价：平均负债30万美元
当然，但凡看过美国医疗剧的观众都会知道，做医生这行压力是免不了的，在Medscape对超过1.5万名医生做的另一项抑郁调查中，显示出光鲜亮丽的医生袍下，不那么令人自在的另一面。这项调查显示，42%的受访医生表示自己“精疲力竭”，3%的医生承认自己处于临床抑郁水平。不过这个数字并不十分惊人，根据美国心理卫生研究所的统计，在过去一年中，有6.7%的成年人经历过至少一次重度抑郁发作。医生们将自己的心理状况主要归咎于行政事务过多（56%）和工作时间过长（39%）。35%的医生说，多得到些酬劳减轻经济压力，就能改善自己的精神状态。
为什么美国的医生会经济压力这么大？这跟其收入高有着直接的联系：医生们要学很多年才能出头，而医学院的费用又高得邪乎，谁都是背着一身债终于取得了职场的一席之地，头几年的工作，大家都要忙着还债，如果是更有野心，想要开自己的诊所，那么还需要租场地、招聘人、买器械，那将是又一笔高额债务。
算算看，在美国要想成为医生，需要读4年本科，公立学校每年平均是22826美元，私校还得翻番，如果家里完全不支援，毕业时已经负债10万美元；接着是4年医学院，公立学校一年是32993美元，私立为5万多，这还没计算房租、医保、伙食费等杂费，四年总共负债20万。在进入接下来少则3年（将成为家庭医生）、多则7年（将成为专科医生）的住院医生涯时，小医生已经深陷债务大坑，背负着30万美元的借贷了。一般住院医平均收入是一年5万美元，但每月要花1753美元用于偿还学生贷款。针对这部分负债高、偿还能力强的学生，美国包括富国、花旗、大通在内的主流银行都提供了专门的医学院贷款项目，目前联邦学生贷款的利率现在已经升至5.05%。
也就是说，如果一切顺利，从进大学起要从事11年的学习和工作，才能成为一名家庭医生，如果希望成为专科医生，还需要多花至少2年。等到正式工作时，已经是起码29岁的人了。
此外，医生还是个淘汰率极高的工种，想要通过医生执业资格考试(USMLE)的全部三项考试（机考时每场考试长达8小时）就有着相当的难度，毕竟申请职位时，几乎所有医院都要求第一次通过；申请住院医也不一定能一次成功，2023年有48156人申请美国各医院住院医项目，而开放的职业虽然创历史纪录，达34822个，但这仍然意味着有1万多人落选——很多经过数次面试失败的候选人在极度沮丧的情况下，很可能就此抛弃了做医生的梦想，转而从事其他行当。
这种高投入、高风险、高标准的行业特征，天然决定了在美国行医，薪水不可能低，但即使在这种情况下，医生仍然有可能面临经济窘境。Medscape的统计发现，在低于35岁的医生中，有60%还在还学生贷款；在35-49岁期间，继续还学生贷款的比例也有46%；甚至有2%的65岁以上老医生还在兢兢业业地还着读书时欠下的债。这点是中国人可能很难想象的。
高危职业：55%的医生至少受到过一次渎职指控
美国高校和医学院的费用实在是太高了，如果只是冲着挣钱，教育投资甚至不是一个明智的投资决策。美国人特别爱把医生和水管工的收入相比——两者是白领和蓝领职业的典型代表，结果可能非常让人震惊，水管工更早实现净值达到100万美元的“小目标”，可支配收入也更高。原因很简单，在医生们寒窗苦读的那些年里，水管工的技艺也在不断精进，从学徒工的2.8万元起渐渐升至近6万元，考虑到其不需要还债，税负也明显低于医生，根据波士顿大学经济学教授劳伦斯·科特里科夫(Laurence Kotlikoff)的计算，水管工每年的可支配收入为33243美元，而医生仅高出423美元，为每年33666美元。
除了债务，还有一把达摩克利斯之剑始终悬在医生们的头顶，那就是诉讼。在美国，客户对于医疗保健专业人员、律师、金融执业人员和建筑师在工作中的不当行为，可以提起“渎职”指控，由于医学是一门非常复杂、充满不确定性的科学，并非每次医疗行为都能那么精准妥帖，所以有统计发现，在美国有55%的医生都曾受到过至少一次渎职指控，而指控的主要原因主要是误诊/诊断延误（31%）、治疗/手术并发症（27%）和治疗结果不佳/病情进展（24%）。
2015年的数据显示，68%的起诉会被放弃、驳回或撤销，在进入正式举证和检控环节后，88%的案子也会判被告胜诉，但是医生平均还是得拿出3万多的辩护费，而且万一败诉的话，赔偿款中位数更是高达27.4万美元——所以未雨绸缪的医生们还得花钱买另外一种保险：医疗专业责任保险。保费按照专业划分和区域相差很大，如果你从事的是妇产科，身在加州，那么每年的保费低可为16240美元，高可达71082美元。这笔费用99%是由其雇主承担的，但一旦惹上官司，随后的调查、停职、上庭等一连串反应仍然会让医生们背上沉重的精神负担。所以和他们的中国同行一样，为了避免被告，一些医生会通过“防御性医疗”，也就是多提供检查、治疗和会诊，以使医疗行为更加周密，哪怕部分检查或许并无必要。
当然，这并不是鼓吹新的读书无用论，不管是给病人开刀治病救人，还是给客户清理下水管道，救主妇于水火之间，从业者都能得到幸福和满足，这才是关键。根据Statista最新的调查结果，在美国最受人信任的职业中，护士和医生分列第1和第2名。
中国医生的阳光收入“惨不忍睹“
不只是美国，其实日本、德国或者任何发达国家，医生都属于高收入人群。然而在中国，医生偶尔露个富可能还会被质疑。
2016年，成都某三甲医院泌尿外科副主任医生任黎明在网上晒出新买的一件1万多元的羽绒服，引发了许多非议。任黎明在接受媒体采访时大大方方地晒出收入：当医生的年收入是20多万，各种讲课、多点执业收入差不多，此外他还有其他投资，因此年入过百万。任黎明还强调称，“医生挣钱多不会增加医患矛盾，反而能缓解。医生的收入高了，医疗回扣等灰色收入，对他就没有吸引力了。”
中国大陆医生的阳光收入究竟有多少？自2023年7月底掀起的医疗反腐风暴，让428万中国医生究竟有多少收入能摊在阳光下成为讨论焦点。
《财经·大健康》曾做过一个多地公立医院医生收入的调研，发现地域不同、科室不同等导致国内医生收入的差距，如一家北方省会城市三甲医院，一位外科主任医师每月底薪6200元，同一届的校友在心内科任主治医师，基本工资+绩效工资则5000多元。
但一个共同点是，如果只论阳光收入，国内医生薪资并没有外界设想的那么多。即便在医生薪资相对高的京沪地区，大多数医生的收入也很难称得上高薪。
在一位上海外科主任医师所在的三甲医院，除了三大优势学科的主任医师收入能到百万元级别，绝大多数的主任医师的收入还在三四十万元。
医生的工资分三部分，基本工资、绩效工资和津贴补贴。基本工资按省里的标准，各项都和职称、岗位挂钩，固定不变，绩效工资也要看医院和科室的平均收入水平。
据《2022年中国医院人力资源现状调研报告》数据显示，医生平均临床收入为9.4万元，70%的医生表示税前临床收入在10万元以下。
另据丁香人才发布《2021年度中国医院薪酬调研报告》，上海地区医院薪酬高于全国平均水平78%，年薪为35.1万元，各职称级别医生的年度薪酬都显著高于全国平均水平。
除了地区间的差异，还有医生级别的差异。在上述东北省会城市的三甲医院，主任医师的基本工资可达6200元，而新入职的医生只有基本工资3000元。
上述调研报告显示，只有14%的科室主任、副主任年收入超过20万元。
从收入结构来看，最致命的问题在于定价滞后，各种体现出医生医疗技术水平的服用费用畸低，在北京三甲医院的特级护理服务，每小时收费12块，还不如请护工的收费；一天的床位费是50块，还不如周边最便宜的小旅馆的费用；手术费20多年没变过，医生的基本手术提成才7%，导致一台五六个小时的大手术才能挣100多，其他岗位，比如手术助理和护士的分成就更少；很多医生几乎没有正常休假，但加班拿不到加班费几乎是公立医院的普遍现象，即使有也极低，所以很多医生抱怨说，加一晚上班，连停车费都赚不回来。
部分医生于是从其他地方找补：处在行业中上层的医生可以参加一些有偿的药企讲座；技术好的更可以去外院“走穴”做手术（恐怕病患为了这类俗称“飞刀”而支付的劳务费更能代表医生技术真实的市场价值）；在开药品或器械时获得回扣；以及收取红包。医生灰色收入能达到多少，这无法揣测也根本没办法统计，但按照钟南山院士的说法，大医院的医生收入基本合理，但这个收入主要不是来自政府，而是来自患者，医生收入的相对合理性与收入来源的不合理性存在尖锐的矛盾。
需要指出的是，包括美国、德国等发达国家的医生也有灰色收入，即从企业机构获得的收入，包括讲课费、招待费用、咨询费、股份期权等，这部分收入是合法所得，但政府要求必须公开，比如德国在2016年要求各类灰色收入登入“隐性收入数据库”；而在美国，根据2010年通过的“公开报酬项目”，从2013年起，药企需要将向医生和教学医院支付的所有费用全部填报公布，在网上一览无余。加州圣迭戈大学的学者通过网上公开资源统计后发现，2015年，美国医生从生物医疗公司获得的收入高达24亿美元。在超过93万名美国医生中，有约45万人接受过灰色收入，比例达48%。
加州大学的研究者对灰色收入表达了一定的顾虑：“尽管医生可能认为自己始终遵守道德实践和职业精神，但许多人没有意识到行业关系对他们决策的潜意识偏见。公司可能会优先向利润丰厚的专科医生(如心脏病专家)推销，因为这些医生会影响非专科医生的处方实践。”所以现在在美国已经有部分医疗中心限制医药代表出入。
可以看到，名医和基层小医生在这方面的差距极大。前头提到了MD安德森的诺贝尔奖得主艾利森医生，他的妻子帕德玛尼·沙尔马(Padmanee Sharma)跟他是免疫科的同事，也是行业权威，她拿到的药企费用就高于全国中位数和肿瘤专科的中位数，达到近3万美元。
我们再随便找一位在普通医院就职的医生看看，他一年所得的馈赠仅为50块出头，每笔仅10块多，应该就是和医药代表吃了个非常朴素的工作午餐，对方帮忙付了账。这也从另一个角度说明，这个登记制度真的很严格了。
中国的医生中还有一个特殊的群体：乡村医生。总共130多万的村医要负责几亿农民的基础保健工作，身处自然条件恶劣地区的村医更需要常年背着医疗包翻山越岭出诊。但他们没有编制，没有固定工资，占收入大头的公卫补贴要跟服务人口数挂钩，随着乡村空心化越来越严重，大量年轻人外出务工，村医面临着收入低、工作要求高的处境。和城里的医生不同的是，这部分医生通常文化水平偏低，年龄较长，服务的人群主要是村里的老人和留守儿童，连获得灰色收入的机会都没有。
收入低是一方面——至少阳光收入低，很多医生即使拿着不错的灰色收入，也时常战战兢兢；另一方面在于中国的医生压力大，执业环境不佳。虽然医疗纠纷数量和涉医违法犯罪案件数量自2013年以来实现连续5年“双下降”，尤其是暴力伤医案件显著下降，但仍有62%的医师认为执业环境没有改善，50%的医护人员认为工作没有得到社会认可，集中表现在多数医生在工作场合都曾遭受过病人和家属的语言暴力或一定程度的肢体暴力；大多数医生经历过不同程度的医疗纠纷；以及医生认为自己的工作没有获得服务部门和全社会的理解与尊重，很多医生在生理和心理的重压之下，长期带病工作。
当然，生活不仅有数不清的加班和写不完的病案，不过很多医生也在实际工作中获得了病人的认可，有些家属发现医生护士忙到中午吃不上饭，会特意帮忙打包些外卖甚至自己亲手煲好的汤；很多病人在病愈后会每年给医生寄些当地的土特产，比如自己种的菜养的鸡；还有些老人花了很长时间纳了鞋垫送给喜欢的好医生……这些场景，可能所有医务工作者都曾经历过，它们比红包更有温度，也更能让医护人员再次体会到这份职业特殊的回报。
长期以来，对医生群体一味要求讲奉献，财政给予的拨款也偏低，从医院到上级主管部门给予的关注和支持力度不够，导致医生们付出与回报不成比例，这都是我们要面对的客观现实。近期，广东、浙江、北京等地都在讨论提高医疗服务费用、改革医生薪酬结果，一轮轮的医改，能否真的让医生获得更体面、更阳光的待遇？这次医疗反腐风暴，能否成为一个改革契机？拭目以待。
被视为优待富人与白人 美国卫斯理大学称将终结“传承录取”
BBC中文
7/22/2023
美国精英文理学院卫斯理大学（Wesleyan University，维思大学）表示，将不再向具有家庭或捐赠者关系的入学申请人给予录取优待。
这所位于康涅狄格州的学府表示，终止所谓的传承录取是“重要的”，它长期以来被批评为白人和富人的特权福利。
该学校引用了美国最高法院最近的裁决，即种族不能再被视为录取的一个因素。
绝大多数美国人都反对传承录取的作法。
支持传承录取的人辩称，这种做法有助于建立活跃的校友社群，并鼓励对大学的捐赠。
周三，卫斯理大学校长迈克尔·罗思（Michael Roth）在一份声明中表示，“申请人与卫斯理毕业生的联系与申请人取得成功的能力关系不大”。
他说，出于这个原因，这类关系在大学录取程序中所产生的作用“可以忽略”。
罗思还表示，卫斯理将会继续珍视“多个世代入读卫斯理所带来的持续关系”。
但是，他说，从现在开始，选拔过程将不再有因为传承关系而出现的“排挤”。
卫斯理加入了一些美国大学行列，拒绝传承录取，这当中包括约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）。
目前尚不清楚每年有多少学生从传承录取政策中受益，但研究显示，这个数字相当大。
美联社对美国一些顶级大学的评估发现，大学一年级生中，传承录取的比例在4%至23%之间。
美联社还发现，在一些知名大学——包括圣母大学（The University of Notre Dame ）、南加州大学（The University of Southern California）和康奈尔大学（Cornell University）——传承录取学生的数量高于非裔学生。
另一项由麻省理工学院（MIT）进行的研究发现，一所未具名的东岸“精英”大学中，超过三分之一的传承录取申请人被录取，而非传承录取申请人的录取率则为14%。
被给予录取信的传承学生中有近75%接受了录取，而非传承录取当中的接受率是47%。该研究指，这使得大学能够更好地规划财政和招生周期。
皮尤研究中心（Pew Research Center）去年进行的一项民意调查发现，75%的美国人反对传承录取，比2019年的68%有所增加。
帮助学生争取入读美国精英大学的公司“常春藤链接”（Ivy Link）的首席执行官、大学招生专家亚当·阮（Adam Nguyen）向BBC表示，现在“锅盖被揭开了”，更多的大学可能会仿效卫斯理大学。
但是，在许多知名学府，特别是藤校，尝试改革传承录取做法的努力可能会面临“反抗”。
作为哥伦比亚大学招生办公室资深工作者的阮先生预测，许多大学将更加注重“捐赠传承”的案例——即家庭捐钱那一类——而不是仅基于家族关系的传承录取。
“传承录取背后有很多钱，”他说，“即使有巨额捐赠，运营私立大学仍然要很多钱。学费非常高，但并不够负担一切……校友捐款是大学财政的一个重要组成部分。”
美国总统拜登上个月率先批评了这种做法，说在大学录取过程中应该考虑到“逆境”的因素。
“当一个贫穷的孩子，可能是他们家中第一个上大学的人，和一个全家都上过全国最顶尖大学、一路顺风顺水的富家孩子获得相同的成绩和考试分数时，那面对更艰难挑战的孩子已经表现出更多的勇气，更多的决心，”他在白宫向记者表示。
“这应该是大学考虑的一个因素。”
拜登的评论是在最高法院以6票对3票废止几十年来的所谓扶持行动（affirmative action）政策后发表的——扶持行动也被称为积极区别待遇。
在这一裁决后，波士顿的非营利组织“民权律师”（Lawyers for Civil Rights）向哈佛大学的传承录取提起了联邦民权诉讼。
这一法律行动引用了研究数据，指出传承和基于捐赠的入学申请者当中，绝大多数（70%）是白人。
加州民主党议员芭芭拉·李（Barbara Lee）形容传承录取就是白人的扶持行动。
哈佛大学尚未公开回应这一议题，但是在扶持行动案件中的数据显示，2014至2019年间传承申请人的录取率为34%。
没有传承身份的申请人录取率为6%。
“富人平权行动”: 哈佛因招生优待校友子女面临申诉
纽约时报中文网
7/04/2023
哈佛大学给予校友子女或捐赠者亲属方的特殊录取待遇一直以来都被称为富人的平权行动。在周一提交的申诉中，一家法律活动团体要求联邦政府叫停这种做法，并指出，在上周最高法院严格限制了基于种族考虑的招生之后，实现教育公平成了更加迫切的问题。
波士顿地区的三个团体要求教育部重新检讨哈佛大学的录取行为，称该大学的招生政策歧视黑人、西语裔和亚裔申请者，而青睐那些有校友或捐赠者关系、资质更差的白人申请者。
“为什么我们要把先辈积累的特权和优势当做给孩子的奖励？”负责代理此案的“民权律师”(Lawyers for Civil Rights)执行董事伊万·埃斯皮诺萨·马德里加尔质问道。“家族姓氏和银行账户里的金额并非成绩的衡量标准，也不应影响大学录取的结果。”
就在自由派团体发起申诉前不久，保守派组织“学生公平录取”(Students for Fair Admissions)在最高法院赢得了诉讼。此案给哈佛大学等名校带来了更大的压力，要求它们取消对校友和捐赠者子女的优待。
负责审查该申诉的教育部民权事务办公室可能将会开展调查。拜登总统在最高法院下达裁决后的一份声明中表示，他将要求教育部检讨“继承录取等做法，以及扩大了特权而非机会的其他招生制度”。
哈佛大学发言人妮可·鲁拉表示，校方不会对该申诉置评，但她重申了上周声明的内容：“正如我们所说，在未来数周到数月时间里，本校将依据法院新判例来决定如何维护我们的基本价值观。”
一些大学辩称，此类招生有助于建立校园社区文化，鼓励捐款，而这些捐款可以用于学费补助。
皮尤研究中心去年发布的一项民意调查发现，越来越多的公众（占75%）认为，大学招生中的继承偏好不应成为一个录取因素。
而在最近，各个政治派别中要求取消继承和捐赠录取偏好的呼声都越来越多。
纽约州民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥—科尔特斯在Twitter上表示，如果最高法院“对其荒谬的‘种族色盲’主张是认真的，那他们就应该废除继承式录取，也就是属于特权阶层的平权行动”。
南卡罗来纳州共和党参议员、总统候选人蒂姆·斯科特在福克斯新闻节目《福克纳聚焦》(The Faulkner Focus)上表示，“哈佛大学让招生更平等的办法之一，就是取消优待受庇荫子女的继承招生项目。”
杜克大学的经济学家彼得·阿尔西迪亚科诺在分析哈佛大学的招生数据后发现，典型的白人继承申请者的录取机会比典型的白人无继承申请者高出五倍。
即便如此，该研究指出，取消继承录取也不能抵消哈佛大学取消考虑种族因素的招生后给多样性造成的破坏。
最高法院一些法官在取消考虑种族因素招生的裁决中也批判了继承式录取。在与法庭多数意见一致的意见书中，大法官尼尔·戈萨奇针对捐赠者和校友子女受到的优待表示：“对于那些无法展示父母的成功或校友会活动经历的申请者来说，这些规定没有任何助益。虽然这表面上看起来也是种族中立，但这种偏好无疑对白人和富有申请者最为有利。”
大法官索尼娅·索托马约尔在反对意见中提到了继承式录取，她认为保持以种族为基础的优先录取政策是公平的，因为当下的现实是招生中的大部分问题都“不利于代表性不足的少数族裔”。
虽然科罗拉多州在2021年通过了禁止公立大学继承式录取的法律，但国会和其他多个州的立法都没能取得进展。
去年纽约州提出的法案遭到了该州私立学校组织“独立学院及大学委员会”的反对，该委员会包括哥伦比亚大学、康奈尔大学和科尔盖特大学等名校。
康涅狄格州议会去年就这个问题举行了听证会，耶鲁大学是公开反对的私立学校之一。耶鲁大学本科招生负责人耶利米·昆兰在书面证词中表示，拟议的禁令属于政府对大学事务的干涉。
一些私立名校在取消继承式录取方面的进展尤其缓慢，麻省理工学院、约翰斯·霍普金斯大学和阿默斯特学院是少数几所不采用这种录取办法的精英学府。
上个月，阿默斯特学院在一份介绍秋季新生——这是该学院取消继承式录取偏好后招收的首届学生——的新闻稿中表示，这届秋季新生的家族初代学生数量创造了历史，占比达19%，而有继承背景的学生占比下降至6%，此前这一比例为11%。
向教育部申诉的三家组织分别是奇卡计划(Chica Project)、新英格兰非裔社区经济发展(African Community Economic Development of New England)以及大波士顿拉丁裔网络(Greater Boston Latino Network)。
招生平权下一步 废除「校友后代优先」传承生偏好？
世界新闻网
7/01/2023
继最高法院判决平权措施不能以族裔做为大学录取学生的前提后，下一个入学资格大战业已展开，集中在另一种「少数群体」，即校友子女优先录取的现象，目前正遭严厉查看。
美联社报导，各大学面临压力再起，要终结「传承生偏好」，即校友子女申请就读有加分这种做法，它长久以来被视为给白人、有钱人的福利，反对方指出，传承生偏好在没有平权措施充当反制的世上，再也站不住脚。
最高法院判决后，拜登总统建议各大学应重新思考传承生偏好这种做法，认为它「扩张特权，不给机会」。鉴于最高法院判决，大学申请流程不得以种族为考量点之后，一些民主党国会议员要求传承生偏好也该结束。共和党国会议员如参议员史考特(Tim Scott，南卡州)也支持这个观点。
民主党联邦众议员芭芭拉·李(Barbara Lee，加州)发推文表示，大家要坦白承认，平权措施仍为白人而存在，也就是传承生偏好。
为入学公平而再起辩论，对批评传承生偏好的人来说，堪称大好机会，可以左右大众感受，支持他们的论点。
最高法院判决后，全国各大学纷纷矢言要致力于多元化，活跃人士有个简短回应：拿出证明；他们表示，假如大学打算招收更多非裔、西语裔及原住民学生，那么废除传承生偏好，应该是容易入手的第一步。
非营利组织Ed Mobilizer首席执行官阮清越(Viet Nguyen，音译)表示，传承生偏好这种做法再继续下去，已经没有借口了，世上再没其他国家重视传承生偏好，现在是美国赶上世界其他地方的大好机会。
Ed Mobilizer以最高法院判决为触媒，号召顶级名校的校友向自己母校施压，终结传承生偏好做法。他们的目标是让前30所大学的毕业生都停止捐款，直到传承生偏好的政策废除为止。这些学校包括哈佛、北卡罗来纳大学、其他常春藤名校以及南加州大学。
最高法院裁决后 申请大学论文 可谈族裔背景
世界新闻网
6/30/2023
大学招生停止考虑种族因素后，未来学生申请大学时的申请论文作更显重要。（Getty Images）
最高法院裁定哈佛大学和教堂山北卡大学的「平权措施」(Affirmative Action)招生计划违宪，大学在招生时必须停止考虑种族因素后，影响了学生的申请大学策略，也凸显今后学生在申请大学时，所提交申论文章(College Essays)的重要性，学生可在文里强调自己的族裔背景，就以亚裔而言，不再担忧因为是亚裔而影响到录取几率，但也必须留意首席大法官罗伯兹(John Roberts)在裁决书中所发出的信息。
纽约时报报导，罗伯兹在判词指出，这个裁决不能解读为完全禁止大学考虑申请人，在论文里说明其生活如何受到种族背景所影响，然而校方也不能通过申论题文章，私下依族裔挑选。
目前一些教育部门负责人已就如何使用申请论文制定了策略，例如马里兰大学(University of Maryland)本科生(大学部)招生主任甘迪(Shannon Gundy)早前在美国教育委员会(American Council on Education)主办的一佪演说中表示，学生应该调整他们的申请论文内容，可以描述种族背景如何影响他们的生活。
她说，在最高法院作出裁决前，学生在论文里只会写诸如足球训练、祖父母去世等日常无关痛痒的事，绝不会写自己因为族裔背景而所受到的考验、磨难及挑战。
甘迪又表示，从今年秋季开始，或有大学开始通过申论题文章来收集有关学生背景的信息，即使他们担心这有可能违反最高法院的裁决。
她期望在最高法院裁决后，各方能够努力工作，发展出有用的申请大学论文要点，教育辅导人员及学生也要最好的完成申请大学论文。
哈佛、北卡大学招生考量种族 最高院裁定违宪
世界新闻网
6/30/2023
大法官裁决名校以族裔考量录取违宪，29日在最高法院外支持和反对者也激烈辩论。（Getty Images）
最高法院29日对哈佛大学和教堂山北卡罗来纳大学招生涉及歧视案作出裁决，裁定两校利用平权措施(Affirmative Action)考虑种族因素的招生政策违宪；这项明显对亚裔及白人学生有利的裁决意味着在今后的招生中，大学不能再以种族作为录取与否的因素。
大学招生不能再以种族做为录取因素
六位保守派大法官裁定，两校的录取政策违反宪法第14修正案；首席大法官罗伯兹(John G. Roberts Jr.)在代表多数意见的裁决书中写道，两校「以负面的方式考虑种族因素」，并「涉及有关种族的刻板印象」，而第14修正案平等保护条款(the Equal Protection Clause)适用于「不考虑种族、肤色或国籍差异」，它具有「普遍适用性」。
「学校必须考量学生的个人经历，而不是种族。」他写道，「许多大学的做法已经往反方向走得太远，他们错误地得出结论，一个人身分的试金石不是战胜挑战，创建技能，或传承经验，而是基于他们的肤色。我们的宪法不会容忍这种选择。」
最高法院29日裁决大学招生采用平权措施违宪。图为支持最高院裁决的民众在场外声援。（美联社）
禁止平权招生 对白人、亚裔学生有利
华盛顿邮报报导，在已经禁止州内公立大学平权招生的几州，从过去30年来的数据分析可以看出，禁止平权招生对白人学生、亚裔学生有利，某些热门顶尖大学学生人口多元化因此降低，但其他大学学生人口多元化则增加。
报导指出，根据2021年数据，已经禁止大学平权招生的亚利桑纳、加州、佛罗里达、爱达荷、密西根、内布拉斯加、新罕布夏、奥克拉荷马、华盛顿等西语裔、美洲原住民学生在大学学生人口比例偏低，白人学生、亚裔学生比例则较高。
罗伯兹在裁决书中指出，大学仍然可以在招生中考虑族裔是如何影响学生的生活，例如学生可以在个人申请论述文中谈及这一主题，但他也警告，学校切勿将此再作为一种以族裔来招生的手段，「大学不得仅仅通过文书或其他方式，再次创建在今天已被判定为非法的制度」。
大法官萨多马友(Sonia Sotomayor)则在代表少数意见的反对书中写道，大学录取依平权措施，采用种族配额，促进了机会均等，「这一裁决的破坏性影响不容低估」。
哈佛案 大法官杰克森因利益冲突未投票
在北卡诉案中，最高院的投票结果为6:3。在哈佛案中，投票结果为6:2，曾任哈佛监察委员会成员的大法官杰克森(Ketanji Brown Jackson)因利益冲突未投票。
此前已经缠讼九年的哈佛及北卡大学两案，均由布鲁姆(Edward Blum)创立的学生公平组织(Students for Fair Admissions，简称SFFA)提诉，最高院在去年1月受理哈佛歧视亚裔案，并把北卡案并列考虑。
哈佛大学29日表示将遵守最高法院的裁决，重申该校致力于培养多元的校园人口组成，同时承认制度必须随着裁决改变。哈佛发送给哈佛社群的信函基本上谴责了最高法院的作为，校方重申哈佛大学对多样性的承诺，以及其鼓励促成的讨论对学术卓越成就至关重要。
教堂山北卡罗来纳大学也强调，将继续致力于多元化。教堂山北卡罗来纳大学校长古斯基维兹(Kevin M. Guskiewicz)说：「仍然坚定地致力于将具有不同观点和生活经历的有才华的学生聚集在一起，并继续为北卡罗来纳及其他地区的人们提供负担得起的高质量教育。」
南北卡家庭年收低于15万 读杜克免学费
世界新闻网
6/28/2023
杜克大学将对家庭收入15万美元以下的南北卡学生提供学费全免。(记者王明心╱摄影)
杜克大学将自2023年秋季学期开始，为家庭收入低于15万元的南北卡学生提供全额学费补助。如果家庭收入低于6万5000元以下者，除了学费全免，杜克大学会金援这些学生住宿、膳食，和一些课程材料或其他校园费用。
根据杜克官网，从今年秋季班开始，南卡与北卡符合资格的大一到大四生，将在7月1日前收到经济援助声明。来自军人家庭的杜克学生如果符合收入要求且合法居住在南北卡，即使他们驻扎在其他地方，也可以享受这项补助。杜克预计下一学年将向南北卡学生增加约200万元的助学金援助，约340名学生受惠。
校长普莱斯(Vincent Price)表示，这个做法反映了杜克对南北卡学生的承诺。通过提供更公平的教育机会，并确保学生拥有在杜克成长所需的资源，将使杜克社区变得更强大。
该校三一艺术与科学学院(Trinity College of Arts & Sciences)院长贝内特(Gary Bennett) 也说，经济拮据的学生比其他学生更有可能选择离家较近的大学，留住人才对南北卡的成功至关重要。他希望这个做法能让更多南北卡家庭选择杜克就学。该学院录取了杜克大学约80%的大学部学生。
杜克来自北卡的大学部学生数比任何其他州都多。2022至23学年，有来自北卡65个郡的1131名居民注册就读大学，占大学部学生总数的16%。 一半以上的学生毕业于公立高中。来自南卡的学生有160人。
杜克大学预计在未来五年内招收更多来自南北卡的合格学生，并预计每年额外投资600万至700万元来提供更多援助。此外，杜克的优异奖学金(merit scholarship)还有专门针对南北卡学生的项目，包括三一奖学金(Trinity Scholarships)和Benjamin N. Duke纪念学者项目。欲知详情，可上网：financialaid.duke.edu。
全美13岁学生数学、阅读成绩出现半世纪最大退步
世界新闻网
6/21/2023
全美13岁学生数学、阅读测验分数出现半世纪以来最大跌幅。(Getty Images)
向来被喻为「全美学童成绩单」的「国家教育进展评测」(National Assessment of Educational Progress，NAEP)21日公布最新报告指出，全美13岁学生数学、阅读测验分数出现半世纪以来最大跌幅，学生学习在疫情被迫中断，冲击影响迄今持续存在，并没有改善迹象。
报告指出，全美13岁学童2022年秋季测验结果与疫情发生前的2019年秋季相比，数学分数退步9分，阅读降低4分。这项报告当中的学生在疫情发生初期为10岁，就读四年级或五年级，2022年秋季参加测验时就读七年级或八年级。
负责主办全国学习测验的联邦机构「全国教育统计中心」(National Center for Education Statistics，NCES)主委卡尔(Peggy G. Carr)指出，测验结果反映出学童基本知识存有令人忧心的落差。她表示，测验结果再度证明，因为疫情而出现的学习退步，需要花上颇长时间才能弥补。
统计显示，如今13岁学童数学平均成绩大约回到1990年的程度，平均阅读成绩则与2004年相同。疫情发生之前原本成绩就最差的学生，退步状况尤其严重，数学分数下降12分至14分，成绩最好的学生则降低约6分。
统计显示，数学成绩退步的状况出现在全美各地，不分族裔。阅读分数退步则以非洲裔、多族裔及白人学生较明显，西语裔、亚裔、美洲原住民及阿拉斯加原住民学生退步状况较不明显。
包括卡尔在内等教育专家曾说，学生成绩退步与学校环境变差、学生心理状况出问题可能也有关系。
大学主修科技激增 偏乡学生「数字落差」跟不上
世界新闻网
6/19/2023
白宫日前宣布「全民上网」倡议，以「缩小数字落差」；但对偏乡学生来说，是科技教育不足。（Getty Images）
根据全国学生结算所研究中心(NSCRC)的数据，2018年至2022年间，主修「电脑与资讯科学暨资讯服务」的大学生增加23%，从42万3315人增加至51万8844人，大学主修科技专业的人数激增，然而偏乡地区学生却在这一方面落后，如今偏乡正面临数字落差(digital divide)及教育机会问题。
全国教育统计中心(NCES)的数据显示，2019年约76%的偏乡学生能在家使用固网宽带网络，比率低于城镇学生的79%，城市学生的80%，以及城郊地区的87%。
白宫14日宣布「全民上网」(Online for All)倡议，将与300多个全国和社区组织合作，旨在「缩小数字落差」。
然而，对于大多数偏乡学生来说，更紧迫的问题是他们没有与都市地区同等的科技教育机会。
城市与郊区的许多学校有编码课程或机器人技术学程，但「偏乡技术基金」(Rural Technology Fund)主任桑德斯(Chris Sanders)回顾他早年在肯塔基州偏远地区的学习历程，发现很少有接触计算机科学的机会，「仍然有许多偏乡学校没有电脑课，有的话可能是教授打字或操作Microsoft Office，学生可能已自行学会这些技能。」
而数字落差问题甚至一路跟随学生到高中之后，偏乡学生上大学的可能性原本就已经低于其他人口，2021年仅21.1%的偏乡人口获得大学学位，非偏乡地区获得大学学位的比率为35.7%。若偏乡学生能够上大学，他们追求或坚持科技专业的可能性也比其他群体低。
桑德斯表示他知道许多偏乡学生一开始主修科技领域，但却在第一年后辍学或改变主修专业，「这是因为他们被来自都市或郊区的同学远远超越。」
网球名将马克安诺史丹福勉学子：人生是持久赛 胜利无法定义你
中央社
6/19/2023
网球退役名将马克安诺18日在母校史丹福大学为毕业生致词，他勉励学子，胜利并非靠赢球定义，做个更好、能带给人幸福的人。（取材自脸书＠Stanford）
美国网球退役名将马克安诺（John McEnroe），今日于母校史丹福大学为毕业生致词。他勉励学子，生命就像网球赛，必须尽全力寻找踏上球场的勇气；胜利并非靠赢球定义，做个更好、能带给人幸福的人。
马克安诺80年代叱咤网坛，网球生涯共赢得世界职业网球协会（ATP）巡回赛77座男单冠军，包括7座大满贯，1999年进到国际网球名人堂，退休人生依旧多采多姿，玩乐团、写自传、并担任赛事评论员。
Jun 18, 2023
1977年，马克安诺自高中毕业，在温布顿网球赛以业余选手之姿打进4强，输给当年冠军康诺斯（Jimmy Connors），后被网罗进入史丹福大学。1978年，他带领史丹福大学夺下全美大学联盟（NCAA）网球锦标赛冠军。
史丹福大学曾邀请已故苹果（Apple）创办人贾伯斯（Steve Jobs）、现任首席执行官库克（Tim Cook）、脱口秀女王欧普拉（Oprah Winfrey）等政商和科技界名人于毕典演说，马克安诺是132年来第一位受邀致词的职业运动员。
近30年的职业生涯里，马克安诺以脾气火爆、性格叛逆出名，素有「火爆浪子」的封号，他今日自嘲，「如果你们上网搜索『马克安诺崩坏』，会看到很多我摔球拍的画面…但我不是故意要当一个蠢蛋」。
话锋一转，他说，「相信我，有更好的方式可以释放压力。很长一段时间，我缺乏同理心，这可能是我人生最大的瑕疵…但我很幸运，生命中有新的大门敞开，让我以意想不到的方式找到快乐」。
马克安诺说，「定义你的，是你生命的总和，而不仅有职业成就。」他分享自身经历和体悟，并期许学生重新定义「胜利」的意涵。
他表示，在赛场上，赢得比赛往往是一切，但现实并非如此，「你们必须回答的问题是，是否变成更好的人？做得事情是否使自身和周遭的人幸福？而你的答案会告诉你，你是否真的赢得了胜利。」
马克安诺也鼓励学生不要害怕失败，因为失败通常会带来意想不到的收获，他回忆1980的温网单打决赛，输给瑞典前球王柏格（Bjorn Borg），当时感到非常沮丧，没想到后来遇见已故南非前总统曼德拉（Nelson Mandela），曼德拉告诉他，在监狱里收听着球赛是场飨宴。
马克安诺说，「我们的比赛，让遭受政治迫害而被监禁27年的曼德拉，从痛苦的地狱中获得短暂的喘息，这对我而言，比赢得任何奖杯都来得重要」，他因此学到，不是非得赢球才能感受到生命的美妙。
他勉励学子，生命就像网球比赛，有时得分，有时却得面对徒劳无功的疲惫感，只管「尽你最大的努力、寻找踏上球场的勇气」，因为「人生是一场持久赛，成功的标准是你蜕变了多少，不一定是你赢了多少。」
世界级高中 中国排第三 14所进榜上海占7所
中国新闻组
6/11/2023
《2023汇丰胡润百学全球高中排行榜》 ─ 中国学校
胡润百富旗下国际教育平台胡润百学首次公布全球高中行榜，来自12个国家的168所学校上榜，中国14所学校上榜，排名全球第三；第一、第二分别为美国和英国。
据海报新闻了解到，该榜单只包含拥有实体学校的非公立学校。上榜学校共有17万名学生，每年有2.4万名毕业生。平均每所学校有990名学生，其中33%是寄宿生，140名学生在毕业班。上榜学校平均有195年的历史。
从城市分布来看，伦敦和纽约分别以26所和24所学校领先，其次是波士顿、华盛顿特区、洛杉矶和旧金山。上海6所排在牛津前，位居全球第七，是上榜学校最多的中国城市，香港次之，3所入榜，深圳、广州、北京、苏州和佛山各一所。
据报导，中国上榜的14所学校中，成立时间最早的是上海美国外籍人员子女学校，成立于1912年，另有8所学校为2000年之后成立。该14所学校中每年约有150余名学生进入牛剑（牛津、剑桥）和哈耶普史（哈佛、耶鲁、普林斯顿、史丹福）。
胡润表示，榜单上的中国学校平均成立才30年，短时间内，中国的世界级高中已经比后面九个国家加在一起还要多，而且与美国和英国的差距没特别明显。虽然中国国际学校这几年面临政策环境变化的挑战，但最近20年这些学校变化和进步非常大，主要原因首先是人才，即生源的质量很高，也离不开中国经济的稳健发展。
胡润也表示，中国和印度是出国留学的高中学生最大来源国，其次是韩国和德国，「超八成中国高净值人群有子女留学规画，英国是最受青睐的留学目的地，美国第二，加拿大和新加坡上升，分别排在第三和第四。」
网传：高考满分作文出来了……社会现状被破解
6/11/2023
华裔考生“美国高考”几乎拿下满分，被6大名校拒之门外
观察者
6/10/2023
在被称为“美国高考”的SAT考试中，佛罗里达州18岁的高中生乔恩·王（Jon Wang）考出了1590分的高分（满分1600分），其中数学部分更是得到满分，加上其高中时4.65的平均成绩，大多数人都认为他必将走进美国精英大学的殿堂。
“我申请的顶级学校是麻省理工学院、加州理工学院、普林斯顿大学、哈佛大学、卡内基梅隆大学和加州大学伯克利分校。”乔恩·王满怀憧憬，但其申请却遭到这些大学的全部拒绝，难度他的分数还不够高吗？
福克斯新闻网当地时间6月8日报道此事时称，原来乔恩·王是一名亚裔美国人，而美国的《平权法案》（Affirmative Action）却把成绩优异的亚裔美国人挡在了优秀大学的门外。事实上，此前就有两起涉及该法案的类似案件正等待美国最高法院的判决，判决结果很可能在未来改变美国大学申请的审查程序。
据乔恩·王自己的说法，他收到拒绝信并非没有预兆，在申请大学过程中同朋友和学校辅导员交谈时，他们都有一个奇怪的说法。
“他们都告诉我，尤其是作为一名亚裔美国人，想要被录取更难了，我只是把它当作真理。”他说道。
乔恩·王是两个第一代中国移民的孩子，其父母也是“学生公平录取组织”（SFFA）的成员，该组织致力于终结基于种族的大学录取现象。
王璋（音译）即使拥有接近满分的SAT成绩，但仍被几个顶尖大学拒绝，他认为有歧视亚裔之嫌。(截屏自Fox News电视画面)
美国的《平权法案》，是指依据肤色、种族、宗教、性别、国族出身，给予这些少数群体或弱势群体优待的一种手段，从而达到各族群享有平等的权利。
《平权法案》主要集中于就业、教育、工程承包和医疗方案，如入学的种族配额及选举的性别配额等，借此避免少数族群在就业和教育上受到不公平对待，然而这种措施也时常也引起逆向歧视等争议。
此前，“学生公平录取组织”就曾起诉哈佛大学和北卡罗来纳大学，起诉内容为两所学校均在本科录取申请者时存在歧视亚裔行为。美国高等法院去年秋季审理了这两起案件，决定将分开审理，因为哈佛大学是私立机构，而北卡罗来纳大学是公立机构，因此产生出了不同的法律问题。
哈佛大学一案的关键点在于，该校涉嫌歧视亚裔申请者是否违反了《民权法案》（Civil Rights Act）第六条，而北卡罗来纳大学一案的关注点则是，该校不愿采用“种族中立的替代方案”。这两所学校，都否认存在违法行为。
福克斯新闻网称，“学生公平录取组织”诉哈佛大学以及北卡罗来纳大学的案件，可能会在7月4日之前做出判决。这两起案件中的任何一起，都可能推翻2003年的先例案——格鲁特诉布林格案（Grutter v. Bollinger）。在该先例案中，法院最终裁定，只要是在狭义上为进一步促进在多样化学生群体中获得教育福利的迫切利益，将种族作为录取因素并不违宪。
对于亚裔美国人来说，提出申请后被大学录取是否真的更难？一个为高中生上大学提供信息和应试建议的公司“普林斯顿评论”（The Princeton Review），认为答案是肯定的。
在该公司《破解大学录取密码》（Cracking College Admissions）一书中有这样一段话，许多亚裔美国学生的高成材率，引起了一些学校的担忧，声称校园中的亚裔学生“太多了”。
这本书说，作为一名亚裔美国人申请上大学，在许多精英学校可能是一个“明显的劣势”。该书还指示申请人，避免在申请材料中附上自己的照片，如果可能的话，保留关于种族背景的可选答案，以及避免写关于认同双重文化重要性题材的入学论文。
乔恩·王说：“我把我的考试成绩给了他们（‘普林斯顿评论’），然后他们一定是在这个基础上运行了这个模型……（他们）告诉我，作为一名亚裔美国人，我有20%的机会被哈佛大学录取，而作为一名非裔美国人，我有95%的机会被哈佛大学录取。”
如今，乔恩·王进入了佐治亚理工学院，这是一家位于亚特兰大的知名大学，研究方向偏STEM专业（科学、技术、工程和数学）。尽管未来他在职业生涯或其他地方也会遭遇“被反对”、“被歧视”的风险，但乔恩·王称自己永远不会停止为正确的事业和未来几代亚裔美国人而奋斗。
联邦上诉法院 裁定北维州著名TJ高中录取改革合宪
世界新闻网
5/23/2023
联邦上诉法院(federal appeals court)23日以2比1的裁决，宣布北维州著名的汤玛斯杰弗逊高中(TJ高中)录取改革符合宪法，推翻了此前联邦法官的裁定，批评者称新的录取标准明显歧视亚裔。
维州里奇蒙(Richmond)的联邦第四巡回上诉法院法官，23日以2比1的结果，裁定维州费郡公校系统(FCPS)推行的TJ高中录取改革合宪(constitutionality)，推翻了去年联邦法官称费郡公校教委在改革中涉嫌族裔歧视的裁决。
TJ高中多年来在全美排名第一，家长争相希望孩子们能进入该校，录取改革前该校逾70%学生为亚裔，西语裔和非裔学生的占比仅有个位数，2020年费郡公校教委以平衡各族裔教育资源为由，推动招生改革，移除标准考试，并将学生的背景、家庭经济状况、语言水平等元素纳入录取标准。
改革后学生组成明显变化，非裔学生从1%涨至7%，西语裔学生从3%涨至11%，而亚裔学生从73%降至54%；改革前以华裔为主的亚裔社区就强烈反对，部分家长以法律手段试图阻止并逆转改革，三年来的抗议之路可谓崎岖艰辛。
根据联邦上诉法院23日的裁决，法官金伯特(Robert King)称费郡公校「试图增加学校学生多样性的动机非常合理且合法」，将此努力称为对亚裔的歧视「完全违背常识」，法官海特斯(Toby Heytens)也称TJ高中的新录取标准是「族裔中立」(race-neutral)。
只有法官罗辛(Allison Jones Rushing)异议，「新录取标准导致亚裔学生的录取率降低了26%，而其他族裔都有增长，这不是偶然，而是费郡公校教委非常明显的利用族裔来改变学生结构」，她称该录取标准表面上是中立的，但其引发的辩论都涉及族裔，也反映公校官员对族裔平衡(racial balancing)的愿望，罗辛批评另外两名法官「忽视该标准背后的族裔问题」。
裁决TJ高中录取改革合宪的金伯特和海特斯分别由民主党籍前总统柯林顿(Bill Clinton)和现任总统拜登任命，而唯一反对该改革的罗辛是由共和党籍前总统川普任命。
毕业生低薪却背巨额学贷 联邦拟取消「营利大学」补助
世界新闻网
5/21/2023
拜登政府日前公布提案，营利大学(for-profit colleges)及极少数传统四年制大学学位，如果害学生毕业之后变成低收入、背负巨额学贷，联邦政府将停止为学校提供经费补助。教育部指出，这项措施是向全美各地大学究责的重要一步。
美联社报导分析，越来越多学生纷纷质疑大学文凭有何价值的同时，这项新规将能淘汰表现不佳的学科，确保学生花钱上大学符合长期利益。
教育部长卡多纳(Miguel Cardona)在与媒体记者的电话会议中说：「为大学学位或职业证照投资，应该要能收取回报，然而，每年有太多学生其实都遭到剥削。」
对这项新规持反对意见的人士则说，规定范围过于狭窄，无法造福绝大多数学生。
「有酬就业」(gainful employment，GE)规则创立于欧巴马政府期间，但还没来得及全面实施，就被川普政府推翻。「有酬就业」政策诞生于联邦政府对营利大学加强管理之际，当时被踢爆有诈骗情事的多家连锁型营利大学因此关闭，包括科林森学院(Corinthian Colleges)、ITT技术学院(ITT Technical Institute)。
拜登政府的「有酬就业」政策适用于所有营利大学以及传统大学的证书课程。反对人士说，这项政策带有双重标准，数百种营利大学课程可能因此被迫关闭，但其他学校课程即使让学生背负巨额学贷，却丝毫不受影响。
业界团体「学院与大学职业教育」(CECU)主席兼首席执行官阿尔特米尔(Jason Altmire)表示，这项政策以不公平手段针对私人机构，却忽视职业教育课程所面临的特殊挑战。
根据规画，这项提议最快将于2024年7月实施。但联邦政府必须在政策推出之前开放公共评论，听取各界意见。共和党籍国会议员表示，这项政策是对整个营利大学产业的攻击。