浙男盼女儿入职阿里 骗子表哥诳称有门路 设局3年连环套诈700万元




浙男盼女儿入职阿里 骗子表哥诳称有门路 设局3年连环套诈700万元

中国新闻组

01/30/2023

老赵一家人给诸暨市城中派出所民警齐亨贤快递了一面锦旗表达感谢。(取材自上观新闻)

浙江男子老赵(化名)为给女儿找工作,被亲戚设局骗了3年,以入职阿里、购买私募基金等各种理由,骗走700多万元,实施这个连环骗局的宣某(化名),近日被判刑12年。

上观新闻报导,2018年,老赵的女儿即将大学毕业,宣某是老赵的远房表亲,他自称在阿里巴巴航旅部上班,可以帮表妹也就是老赵的女儿入职阿里。随后为表妹安排了一场「面试」,找来同伙斯某、刘某冒充阿里巴巴航旅事业部组长和人事部主任,在杭州为老赵一家当面「引荐」骗取信任。

见面后,宣某先是称表妹的学历和工作经验不足,入职前需要她先考证。过两年,还会安排她到英国留学。就这样,宣某以办理留学资质、签证资金冻结审查、购买保险等理由,骗取老赵一家20余万元。

后来,留学因疫情推迟,宣某便先帮表妹「入职」阿里当「旅游师」,不用到公司打卡上班,甚至还能全国旅行。她只需要到指定地点完成打卡,再对景区、酒店进行测评,撰写旅行体验。所有出行费用由宣某帮表妹「走流程报销」,还会给她按月发放工资,而实际上羊毛出在羊身上。



之后,宣某的诈骗理由变得更加五花八门,他以内部基金认购、员工福利用房、用车购买费、双十一活动投资、缴纳养老保险、缴纳公积金等理由向表妹索要相关费用。宣某还伪造阿里基金购买合同,以购买私募基金对表妹工作有利,劝导老赵夫妇借钱集资购买,共计骗取老赵一家700余万元。

而这些被骗的钱财,都是老赵全家借款、贷款来的。

宣某为持续获得老赵一家信任,前期每月都会给老赵转几千元钱,称是投资返利。然而,骗到钱的宣某到处赌博、挥霍,2021年7月,宣某没有按期转帐甚至失联,老赵一家才意识到被骗到派出所报案。同年8月,宣某及其同案犯被抓获。诸暨市城中派出所民警齐亨贤成功帮赵先生一家追回200余万元现金,并扣押宣某价值近300万元房产一套。

2022年年底,宣某的行为因构成诈骗罪,被诸暨市人民法院依法判处有期徒刑12年。大年初一,老赵一家人给齐警官快递了一面锦旗,向他表示感激。

Source



邮局有内鬼? 邮寄支票被窜改 信用卡被盗刷 多位华人受害

世界新闻网

12/25/2022

伍锐贤寄出的支票遭盗,窃贼除窜改支票上姓名和金额,还将支票传真到旧金山的一家银行。(伍锐贤提供)

纽约市近期有华人亲自到邮局投递装有支票的信件,但支票却遭人盗窃及窜改内容;24日有更多华人表示,碰到支票被窜改,甚至在信用卡未收到前,就已经被人开卡盗用,希望执法单位尽早采取行动,解决支票遭涂改盗窃及个人数据被盗用等问题。

牙买加庄园协会副会长郑向元24日向本报指出,前一阵子大通银行(Chase Bank)拨电给他,表示银行帐户出现一笔不寻常的交易,确认不是他本人消费的帐款后,银行立即注销这张卡片,并补寄新卡。

有人未收到新卡 已被开卡消费

没想到郑向元这几天又接到银行的电话,确认两笔上千元的开销,令还未收到新卡的他相当困惑,「还没收到这张卡,就已经有人在用」。

与郑向元住在同一区的纽约中华公所顾问伍锐贤,也几乎在同一时间发生类似情况;伍锐贤于11月寄发一张数百元的支票,担心信被人偷走,他还特地将信投递在设于邮局内的信箱,没想到不久后银行户口直接被转走3000多元,才发现支票不仅被盗,还被窜改。



伍锐贤回忆说,11月18日他将有支票的信投入信箱,结果在11月30日接到花旗银行(CitiBank)的电话,发现有人通过Cash App兑现支票,并传真到位于旧金山的一间银行。

伍锐贤说,这张支票除收信人的姓名被改成「Elisha Santiago」外,金额更从235元被改成3371.11元;他于本月到曼哈顿华埠的银行投诉,员工表示需耗时三个月时间调查,但基本上能把钱拿回来。

虽不会面临损失,但这一系列事件令两人对邮政局失去信任;针对信用卡盗用问题,郑向元猜测:「会不会是邮局里面的员工,或是送信的邮差可能摸到了信用卡,打开来用。」

有人寄百元支票 被窜改转走3万元

先前布鲁克林(布碌仑)一名华男将100元支票拿到邮局投递,竟也被窜改还转走3万元,且他不是第一次受害;这些事件令郑向元意识到原来许多人也中招,且横跨多区。

过去邮筒钓鱼泛滥,很多民众受害实属无奈,但如今亲自到邮局投信,也还是出现相同状况,令人不知所措,郑向元说,「希望有发生类似问题的民众赶快出声,通过集合这些声音形成压力,请民意代表咨询邮政局,进行必要的调查。」

Source


华尔街顶级投行的世纪败局:孙正义的“白手套”、被Bill Hwang“坑骗”、转型失败、风控失效,瑞士信贷是时代的替罪羔羊吗?【深度】 Dec 6, 2022
硅谷 101 有趣的前沿科技深度视频


邮局员工偷信中支票70万 邮件遭窃过去3年增600%

世界新闻网

4/13/2022

宾州兰开斯特郡利奥拉邮局员工珍妮西·罗德桂兹被发现多次盗取信中的支票,得手近70万元而面临数百宗不同罪名的指控。(local21news电视台截屏)

宾州兰开斯特郡(Lancaster County)利奥拉(Leola)邮局发生邮局员工监守自盗案,26岁的珍妮西·罗德桂兹(Jennesy Rodriguez)被发现数次盗取信中的支票,得手近70万元而面临数百宗不同罪名的指控。

宾州兰开斯特郡东兰珀特镇(East Lampeter Township)警局表示,去年12月至今年3月间,警方接获多起与利奥拉邮局有关的支票信函被盗事件,这些支票被盗取后,金额及名字遭到涂改,并遭到非付款人指定的对象兑现。

通过调查后,邮局认为经手邮件的罗德桂兹有嫌疑,便在其邮件箱内安置摄像头,发现罗德桂兹真的会取出信件端详,有时用手机的手电筒或通过窗户阳光照射确认信封内是否有支票,有时还会开拆信件,或是将其藏起来。



罗德桂兹至少借此盗取50张支票,这些支票的总金额近70万元;罗德桂兹因此于4日被捕,面临伪造文书、冒用身分、窃取邮件罪名共数百宗指控。

一名受害者表示,她在去年春天寄出一张40元支票,但一直没送交到取款人手上,她到银行确认后才发现,她的支票金额竟被非取款对象改成6500元,而且还成功兑现,让她吓到仿佛心跳都漏了拍。

邮件遭窃的事件近期暴增,美国邮政督察局(U.S. Postal Inspection Service)的数据显示,相关事件在过去三年间增加600%,2020年10月至2021年9月间,与邮局员工有关的窃取案将近1500宗。

若想避免涉及金钱的信件遭到盗取,可考虑改用电子交易,若必须通过邮件,则可选择有花纹的信封,避免有心人通过光照窥探信件内容,或是以一张纸将其包覆亦有同样效果。

Source



华人房租支票被盗领 3个月后才知晓难追回

世界新闻网

4/10/2022

金额、收款人名字都已遭篡改的支票。(张先生提供)

洛杉矶县一名华人的房租支票被人盗领,三个月后才得知消息,经核实,支票上的收款人姓名、金额都已被人恶意篡改。在公寓管理公司的催促下,他不得不补交房租。如今受害人已向银行报告此案,但被盗取的钱款能否追回则不抱希望,并称支票被盗防不胜防。

亚凯迪亚市(Arcadia)居民张先生,每月月初都会给公寓管理公司寄出当月的房租支票,从未延误。但今年3月某日意外收到管理公司来信,「打开信吓了一跳,这是一份催交房租的信,对方称我去年12月的房租没有按时支付,要求补交。」

但张先生清楚地记得,他并没有拖欠任何房租。「我赶紧查自己的银行卡纪录,这才发现12月的房租支票竟然被一个陌生人盗领了。」从网上银行调取的这张支票存根上可以看到,2021年12月6日,张先生填写了房租支票,第二天12月7日11时21分,一个名叫Jose的人兑现了这张支票,而且具体金额也被修改了。



「我每个月的房租是1250元,但兑现时金额已被改成1259元。」张先生同时指出,「支票上收款人的名字,我原先写的是公寓管理公司,但已被改成一个西班牙裔的名字,篡改的字迹竟然与我的笔迹非常相似,感觉对方是一个很有经验的老手。」寄出去的房租支票如何被人盗取,公寓管理公司为何会在三个月之后才通知补交房租?这些疑问都让张先生百思不得其解。

张先生是美国邮政局(USPS)的一名工作人员,每次邮寄房租支票,他都会直接放在自己邮局的分发箱里,「因此从邮筒里盗取支票的可能性不存在。剩下只有两种可能,这张支票被邮递员投错地址了,或者就是收到支票的管理公司内部有问题。」

张先生立即打电话给公寓的管理公司,得到的回复是他们会调查此事,公司内部有收支票的专员,张先生12月的房租确实没有入帐,至于为何三个月才收到欠费通知,对方表示,他们通常需要一段时间来核对房租交付。无奈的张先生不得不补交了1250元的房租,「说实话,我也不想因为这件事跟对方弄僵,毕竟现在重新租房又贵又麻烦。管理公司负责人还告诉我,支票被盗很常见,让我打电话给银行,看有没有可能追回这笔损失。」



事发几天后,张先生致电美国银行防诈欺部门,工作人员调出支票存根,并在电话中明确指出这张支票已被人恶意篡改,「银行表示,经过技术鉴定,确定这张支票上的名字、金额都有修改痕迹,他们会调查此案。」

与银行交涉的整个过程让张先生非常头痛,「我特意请了一天假处理这件事,关掉原来帐户,并重新开一个新帐户,更麻烦的是,我的薪水是直接导入这个帐户,水电煤等每月固定费用,也都是直接从这个帐户支出,现在全部都要重新更改,浪费很多时间。」

据相关人员介绍,遇到支票被盗取的情况,很多银行受案后会预先支付受害人这笔损失,但张先生表示,如今一个多月过去了,期间除了收到美国银行寄来的一份调查报告,要求详细填写支票被盗取的信息外,没有得到案件进展的任何消息。

对于这笔金额最终能否追回,张先生说已不抱希望,「我只能自认倒霉,反省自己也有粗心的地方,应该及时核对每个月的帐单信息,这样就会第一时间知道支票金额被人篡改,或许发现得早,追回钱财的可能性也大,不必等到三个月后才得知支票早就被人偷了。但经历了这件事,我觉得支票被盗,防不胜防,吃亏的都是我们普通民众。」

Source


芝租房诈骗频传 闯空屋扮房东收租金

3/31/2022

诈骗份子闯入空屋并换掉房屋钥匙,然后假装屋主出租房屋。(pixabay)

想在芝加哥地区租屋的房客要留意了,租屋专家指出,越来越多诈骗分子闯入包括法拍公寓或房子的空置房产,再假冒屋主在网络公开出租,等房客上钩且缴完押金、租金后一段时间,真正屋主现身举发,房客才知道遭到诈骗,不但租金拿不回来,同时也面临驱逐令。

一名管理芝市与郊区多栋房产的专业经理人怀特说,包括他的客户及房产律师在内,平均每周传出八到十次的类似诈骗案件,例如最近有一名房产东主正准备出租空置的单位,没想到该物业却早已被不法分子闯入,更换了门锁,而且有人住在里面了。



兰辛警察局(Lansing Police)的警官贝利(Scott Bailey)说,诈骗者主要针对市面上的法拍屋,这些房屋门口都挂上了钥匙箱,他们通常直接撬开锁箱,然后就把该单位上市出租。等有房客询问时,这些诈骗份子不会现身,一般只用电子邮件发给房客租约,然后将钥匙留在门口,新房客不疑有他就会将押金与租金寄给「假房东」,等搬进房子后,才发现根本是一场骗局。

还有另一个案例,是骗子与公寓居民接触,并表明身分自己为新管理公司代表,然后再哄骗租客把租金转到这些假管理公司帐户。

贾莫森(Jolondon Jamerson)说,他已经住在芝市查塔姆区(Chatham)一栋有38单元的大楼长达17年,去年秋天有一名男子拿着文档进入大楼,自称代表新的物业管理公司,他还向住户解释以后,须把租金改寄到新管理公司地址,这名男子绘声绘影的描述,导致该大楼内有很多人此上当。

Source



房产电汇骗局激增 辛苦存首付 瞬间遭诈光

世界新闻网

3/30/2022

FBI表示,购屋电汇诈骗近年案例激增。(pixabay)

辛苦攒了好几年的钱,终于可以买房脱离无壳族,然而却在缴交首付(down payment)过程中遭诈一空,是努力挤身为有房族者的噩梦,不过很不幸的,根据联邦数据,「房地产电汇欺诈」是目前美国增长最快的诈骗方式之一,芝城一名受害者愤恨难平的说,恶劣的诈骗方式,让她瞬间损失了四万多元首付款,购屋梦也因此落空。

卡尔森(Jenna Carlson)说,她储蓄多年,终于累积到可以购屋的首付款,2021年她看中了一座小房子,也通过仲介与屋主达成交意协议,「我非常兴奋要带着我的小狗,住进梦想之家」。

在交易过程中,卡尔森准备了两成的房款约4万2000元作为首付,她与房产仲介的律师助理通过电话,对方说,她会在下周把电汇指示发给卡尔森。



没想到卡尔森却在与律师助理通话的当天,就收到一封电子邮件,邮件指出卡尔森必须比预计时间更早将首付款导出,该封电邮中,列出了明确的付款金额、新房子的地址以及她的贷款文档,「我以为就是稍早通过电话的助理寄给我的无误」。

卡尔森说,她接着还问了该邮件发件人一些问题,双方一来一回共发了16封邮件,卡尔森最终接到了汇款指示,并前往银行汇款。

「然而就在周一,我下班回家的路上接到律师助理来电询问首付款的情况」,卡尔森随即告知对方已经遵照其邮件指示导出款项,结果律师助理十分讶异表示她根本没有发邮件给卡尔森。



卡尔森立即检查所收到的邮件地址,才发现发件人的电邮地址与律师助理相似,但多了两个英文本,至此「我恍然大悟我被骗了,我的所有积蓄全没了」。

FBI特别探员强森(Siobhan Johnson)说,房地产电汇诈骗是全美增长最快的网络诈骗之一,2018年到2020年间,此类诈骗提高了42%。

他表示,在很多情况下,骗子会利用他们窃取的信息,然后让受害者误以为他们是地产产权公司、地产仲介,接着以非常类似受害者熟悉的电邮通知付款。

强森指出,尤其是每年的购屋旺季3月到6月间,类似骗局尤其嚣张,他提醒购屋者务必留意。

Source



经中间人兑换本票 华人被跳票逾50万元

世界新闻网

12/14/2021

华人购房通过中间人兑换本票被跳票,总损失超50万元,无奈求助华人社团。(记者张晨/摄影)

布碌仑(布鲁克林)近日有数名华人因买房或其他之需而通过中间人兑换银行本票(Cashier’s Check),不料却遭遇跳票,其中仅通过同一个中间人兑换的银行本票就有51万元被跳票。

数名受害者日前到美国亚裔社团联合总会求助,据陈氏夫妇讲述,因要购置房产,所有通过朋友介绍认识了以现金兑换银行本票的中间人张某,在将5万元现金交给对方后,于11月24日拿到本票,但因第二天是感恩节,他们在26日才前往银行,但不料再查帐户时发现跳票。



受害者石先生表示,他也是通过中间人张先生兑换了近2万元本票,然后在感恩节前后通过银行的ATM机存入,随后也遭跳票。

中间人张先生也场,他表示,自己至多从中赚取一个百分点,此次他是通过一名居住在新泽西州李堡(Fort Lee)的一华裔男子去当地银行兑换的本票。

张先生说,为保险起见,他还专门安排了一名司机带着45万元现金亲至李堡的银行,当面看着那名华裔男子将钱兑成本票并清点清楚后,才带着本票回到布碌仑。

据张先生称,在跳票后的第二天他即请律师前往银行查问,被告知那名男子随后又持身分证件回到银行要求撤销本票,导致这些本票跳票。



律师斯科拉里(Lisa Scolari)对此表示,受害者被骗后应第一时间向警方报案,另外因这些本票是跨州兑换,该案已涉及违反联邦法律,受害者还应尽快向联邦调查局(FBI)等部门举报。

斯科拉里还表示,若这些本票为真,银行不可能停止支付,因每张本票是由银行担保、以银行自有资金开具并由出纳员签署;因此不存在购买者第二天持证件又返回要求银行撤销的现象,除非这些本票为假才会跳票。

亚总会会长陈善庄表示,该案受害者至少有十几名,有的个人损失高达11万元,共计金额已经超过了50万元;但至今部分受害者选择不报警,怕税务局查税;但骗徒正是利用了这一点,他呼吁更多受害者站出来,配合调查。

Source



藉耶稣基督之名圈钱 德州诈骗客被判关到死

世界新闻网

11/04/2021

现年80岁的威廉嘉勒格势必在牢里度过余生。(Dallas县警局)

北德州一名基督教广播电台节目主持人,经营庞氏骗局(Ponzi scheme)大约十年后露馅,他于1日(周一)被法官判处第三个终身监禁。

现年80岁的威廉嘉勒格(William Gallagher),其实从2019年3月被捕后一直都待在监牢中,他因为同样的诈欺行为已被达拉斯法院判处25年徒刑,德州法院也已判了他30年。2019年8月,泰伦特县(Tarrant County) 法院对他提诉,这次的审判庭是为福和市一带的受害者讨回公道。

嘉勒格在一家基督教广播电台担任主持人,他每次节目收尾时,总说「星期天教堂见」(See you in church on Sunday),这成了听众百听不厌的口头禅,他还出版理财的书籍,譬如有一本名叫「耶稣基督,金钱大师」(Jesus Christ, Money Master)。他所成立的嘉勒格财务集团(Gallagher Financial Group)在电视台做广告,有许多年长者相信他是虔诚的基督徒,绝对不会骗他们的钱。



泰伦特县检察官办公室年长者财务诈欺小组(Elder Financial Fraud team)的组长萝莉瓦内尔(Lori Varnell)指出,这是她执法多年来所看到的最恶劣案例,嘉勒格在各教会的周日集会中与教友接触,这些已退休人士把钱交给他投资,少的有几万元,多的有60万元,最后却血本无归,有些人必须卖房,有的人跟子女讨钱过生活,有些人重回职场上班赚钱,他们损失的金钱总数达3200万元。

1920年代,查尔斯庞济(Charles Ponzi)在波士顿为他的投资公司做广告,宣称有丰厚的报酬率又没有风险,他把新投资人的钱拿来付老投资人的年度利息,经过几年名声越来越大,收到的资金越来越多,但庞氏骗局终究有爆发的一日,投资人失去资本,诈骗者入狱服刑,这种骗术如今就是以他为名。

Source



Zelle scammers bilk bank customers out of thousands — how to avoid them

By Paul Wagenseil

9/03/2021

Scams involving Zelle payment service still happening

(Image credit: Tada Images/Shutterstock)

Two Chicago-area women say scammers bilked them out of $3,500 each by conning them over the phone and then using the Zelle mobile-payment system to withdraw money from their Bank of America accounts.

“It’s really distressing,” one of the women, Nausheen Brooks, told TV station WLS. “You save your hard-earned money to just be taken away from you.”

The scammers texted Brooks and the other woman, Darlene Chelsey, pretending to be Bank of America and asking them to verify purchases. Both women denied making the purchases in question, and then were called by persons claiming to be bank representatives. The scammers used what appeared to be legitimate Bank of America phone numbers.

The women were each told that there had been Zelle withdrawals from their accounts, but that the problems could quickly be fixed if they used their own mobile banking apps to transfer the money back to themselves. 



Brooks and Chelsey both did so, and the money disappeared. It seems that both their Zelle accounts had already been taken over by the scammers.

“They definitely had access to the account if the money was wired to herself,” Bogdan Bodezatu, a threat researcher with Bitdefender, told WLS. He added that the scammers may have gotten access to the accounts due to data breaches at other websites, which can compromise reused passwords

How to avoid Zelle scams

Avoiding Zelle scams is like avoiding many other online scams. Create strong, unique passwords for any account that involves money, especially banking accounts, and use one of the best password managers to keep all of them straight. 

Don’t trust anyone who calls or texts you and wants you to perform a financial transaction, even if that person appears to be from your bank. Instead, call the bank yourself using a number that you look up.



Don’t give out one-time-use verification codes to anyone, even if they claim to be from your bank. And again, never reuse passwords for sensitive accounts.

Years of Zelle scams

Sadly, this is not a new occurrence. Zelle-based scams have been happening for years — we first wrote about them in April 2018. 

The earliest scams involved crooks getting people to pay for non-existent items through Zelle, then discovering they couldn’t get their money back because unlike with a credit-card, the money is withdrawn immediately from your bank account.

Later, people who’d never even signed up for Zelle were scammed out of thousands of dollars by crooks who set up accounts in their names and drained their bank accounts

That’s because Zelle is owned by seven of the largest U.S. banks, including Bank of America, and used by hundreds more banks. Anyone who has an account with those banks is eligible for a Zelle account, and many banks build Zelle right into their own mobile apps.

These most recent scams seem to involve persons whose accounts have already been hijacked, perhaps through password reuse. (If you use a password on more than one account, then a compromise of any one of those accounts compromises them all.)



Why Zelle is vulnerable

The real problem is that Zelle uses email addresses and phone numbers to identify account holders, and neither was ever designed to be foolproof. Both email addresses and phone numbers can be easily “spoofed” by cheap software. 

Many banks do text a one-time code to customers to verify certain transactions, yet not only can text messages be intercepted, but scammers can con customers into revealing texted codes.

Another issue is that Zelle has direct access to bank accounts. Venmo, which is not affiliated with the banks, makes users create a separate account that is linked to a credit card or into which the users deposit money. This creates a buffer between Venmo transactions and their bank accounts.

We’ve reached out to Zelle to ask if the company has made any security improvements in the past three years, and whether Zelle would consider setting up a “staging” account to act as a buffer, similar to the way Venmo operates. We’ll update this story when we receive a response.

In the meantime, one thing does appear to have changed: Both Brooks and Chelsey had their $3,500 losses covered by Bank of America. That’s a better outcome than some of the earliest Zelle scam stories, in which the victims were essentially told by the banks that they should have read the fine print. 

That fine print, by the way, still says that the bank isn’t legally liable if you transfer money via Zelle to the wrong people. 



Update: Zelle responds

In response to our inquiries, Zelle provided this statement.

Phishing Scam: This is an example of a phishing scam where the scammer spoofed the Bank of America phone number and attempted to convince the individual to provide their personal information, not a breach of Bank of America or Zelle security. 

We’d like to remind consumers that your bank will never call you to ask for sensitive information and they would not ask a customer to transfer funds between accounts in order to prevent fraud. Hang up and call your bank at the phone number listed on the back of your bank-issued debit card or on the bank’s official website if you must provide information over the phone.

In-App Notifications: When consumers send money using Zelle within their mobile or online banking experience, they are sending money directly from their bank account to another person’s bank account, typically within minutes when both users are already enrolled. 



When sending money there is a final prompt requiring the sender to confirm the mobile number or email address being used and that it belongs to the intended recipient. This prompt provides the first name of the person who the mobile number or email is enrolled to and an alert that the payment cannot be cancelled once sent.

Consumer education: Zelle is working to address an acute need for financial education. Through our Pay It Safe initiatives, we have partnered with organizations to offer free financial education to consumers through modern banking courses and consumer protection resources. 

Through a strategic partnership with EVERFI — the leading social impact education technology company — we have reached more than 60k students in 47 states. Results show that high school students achieved a 39% average knowledge gain after taking the Zelle Money Moves: Modern Banking & Identity Protection course. 

In addition, we are working with Cybercrime Support Network to spread awareness and educate consumers and small businesses on avoiding financial fraud and scams.”

Source