首秀输球！卡塔尔打破了世界杯92年的纪录
凤凰网
11/21/2022
在北京时间11月21日凌晨打响的世界杯揭幕战中，东道主卡塔尔0-2完败给南美劲旅厄瓜多尔。卡塔尔也成为世界杯历史上第一支首战输球的东道主。
作为2019年的亚洲杯冠军，卡塔尔世界排名第50位。而以南美区第4名出线的厄瓜多尔则世界排名第44位。尽管两队世界排名差距不大，但拥有多位效力英超联赛球员的厄瓜多尔总身价接近1.5亿欧元，而卡塔尔则只有1490万欧元。
正因为实力上有差距，尽管主场作战，卡塔尔在自己的世界杯首秀中还是排出了偏防守的5-3-2阵型。或许是初登大赛太过紧张，卡塔尔开场后失误连连。仅3分钟，厄瓜多尔便敲开卡塔尔球门，但最终主裁奥萨托吹罚厄瓜多尔越位进球无效。
但逃过一劫的卡塔尔还是没能坚持多久，第15分钟，卡塔尔门将出击扑倒恩纳-瓦伦西亚送出点球，后者亲自主罚命中打破僵局。比分落后之后，卡塔尔心态更加着急。第31分钟，厄瓜多尔再次抓住机会，恩纳-瓦伦西亚梅开二度。整个上半场，卡塔尔没有任何一脚射正。
下半场，卡塔尔的局面依然没有明显改观，厄瓜多尔牢牢掌握住局面，最终卡塔尔不得不接受世界杯首战便失利的苦涩结果，而他们也成为世界杯92年以来首支首战输球的东道主。此前的22个主办世界杯的国家中，东道主首战从未输球，战绩为16胜6平。如今卡塔尔不幸打破了历届东道主保持了92年的纪录。
在输给厄瓜多尔后，卡塔尔接下来还要分别在25日和29日迎战塞内加尔和荷兰，非洲杯冠军和橙衣军团实力远在厄瓜多尔之上。卡塔尔有可能以3连败结束本届世界杯之旅，那么届时卡塔尔将彻底坐实世界杯“最弱东道主”的称号了。
共和党可能参众两院全胜 分析：美中关系更紧绷
中央社 | 新加坡
11/11/2022
期中选举开票仍在进行，星媒分析，共和党料将赢得众议院多数席次，也可能掌控参议院，未来美中关系恐更加紧绷。
美国8日的期中选举开票工作尚未结束，目前共和党在联邦众议院赢得的席次领先原本占多数的民主党；根据CNN数据，联邦参议院的部分，民主党目前拿下48席，共和党49席。
「海峡时报」（The Straits Times）今天引述专家分析，共和党可能在参、众两院全胜，未来美国与中国关系恐更为紧绷。
尽管总统拜登（Joe Biden）与中国国家主席习近平预计14日将利用20国集团（G20）领袖峰会于印尼峇里岛召开机会，举行双边会谈，也难对双边关系发展走向产生重大改变。
华府智库史汀生研究中心（Stimson Center）中国计划项目主任孙韵（Yun Sun）表示，「寄望一场拜习会就能反转或拯救双边关系，不切实际」。
报导指出，美国期中选举结果对美中关系整体方向才有比较大的影响。虽然部分竞争激烈的选举结果尚未确定，但共和党在国会选举取得多数席次将使华府对北京立场更为强硬；比起民主党，共和党对中国的态度倾向更加鹰派。
政治风险咨询公司「欧亚集团」（Eurasia Group）美中关系专家艾希顿（Anna Ashton）说，民主党在众议院看起来在对中国相关的活动上，是一股和缓力量，而共和党对中国采取强硬立场，并倾向通过更积极的作为来吓阻中国挑衅。
另一方面，共和党掌控众议院也会压缩白宫行事空间。孙韵分析，拜登将面临较少弹性，特别是在他寻求跟中国达成和解的议题或在试图管控紧张情势上，「共和党将限缩拜登政府的选项与空间」。
艾希顿举例，可能成为下任众议院外委会主席的共和党众议员麦考尔（Michael McCaul）一直大力推动美国增加对台湾的防卫支持，以强化吓阻中国入侵。麦考尔也呼吁加强对中国取得美国科技的限制。
也有其他共和党议员持相同立场。艾希顿指出，有望成为众议院军委会新任主席的罗杰斯（Mike Rogers）有意推动强化美国印太司令部在区域内对抗中国的准备。
她说，预期共和党籍的众议员未来将提出聚焦中国的议程，涵盖议员关切的众多广泛议题；这代表的是，有更多来自众议院的压力要对中国政策采取更为积极的态度。
而尽管共和党只取得众议院多数席次，参议院由民主党掌控，国会也不太可能会阻碍通过对中国更强硬的法案。艾希顿认为，对于推动与中国有关、强化美国竞争力及安全的法案，两党在参议院较有跨党派共识。
除了推动对中国更强硬的法案或政策外，分析家指出，共和党众议员还可能组更多国会访团到台湾访问。孙韵表示，这可能导致美中关系面临更多压力。
艾希顿说，尽管美国政策在根本上没有改变，但预期接下来几年，美对中关系将变得更不稳定。
不过，分析家认为，拜习会将有助降低紧张情势风险。拜登已表明，希望在会谈时，明确画出双方的红线。
孙韵表示，「如果他们可以聚在一起，看着对方，谈论有关台湾的议题」，理解危机管控的需要且对双边关系中的危机有共识，「我会认为这是项胜利」。
新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖也持相同观点。他认为，若美中双方至少摸清彼此的想法，降低误判可能性，这就是一项正向发展。
拜登上任20个月来，曾与习近平有过5次通话，但这次预计在峇里岛举行的拜习会将是两人首度面对面会谈。
硅谷 101 — 有趣的前沿科技深度视频
英国政治历史学家：川普将“重返白宫”大复仇！
ETtoday
11/09/2022
英国知名政治历史学家佛格森（Niall Ferguson）认为，明年此时美国经济会更糟，让选民越来越怀念川普执政下的经济与外交。他预测，川普将很快宣布参选2024，且极可能获共和党提名、重返白宫。届时川普”有很多帐要算”，但虽然准备好复仇，却会受制于党内建制派，以免伤害共和党2028年选情。
川普今年初宣称，如果他还是美国总统，俄罗斯不敢入侵乌克兰，中国也不太可能冒险入侵台湾。佛格森指出，川普时期”充分就业、通膨率低于2%”，”避免第三次世界大战、投给川普”并非完全没有说服力，不只是牵强附会的口号。
佛格森直言，以现实层面来说，民主党没有可行候选人，拜登本月就要满80岁，明显老态龙钟，副总统贺锦丽是”没有才华的政治家”，根本没机会选上，被拜登选为竞选伙伴，只是因为有色人种女性的身分，能够安抚党内进步派。
佛格森说，”当然，如果川普重返白宫，自由派人士将坚称美国要灭亡了。讽刺的是，民主党自己可能又变成否认选举结果的人，就像他们许多人在2016年川普当选时那样。”他也猜测，若川普选赢2024，毫无疑问会出现大规模抗议，但不太可能爆发内战。
拜登宣称，今年期中选举不是共和民主2党之间、而是民主及”威胁我们共和国基础的极端主义”之间的竞争。佛格森对此反驳，他认为，对大多数选民而言，”民主存亡威胁”并非关键议题，随着选举结果陆续出炉，民主党最好反省自身错误。
硅谷 101 — 有趣的前沿科技深度视频
期中选举今投票 共和党将拿下众院 力抢参院
世界新闻网
11/08/2022
期中选举今日登场，一般认为共和党将拿下众院多数，是否进一步将参院多数纳入囊中，为选战看点，仍看好共和党。美国选举研究网站「五三八」预测，共和党有58%几率夺下参院多数，7日预测平均席次为共和党51席、民主党49席；「真清晰政治」预测共和党将得53席、民主党得47席，美国政治即将重组。
今天投票的期中选举将改选联邦众院全数议员（435席）以及联邦参院的部分议员（35席）；在地方层次，将改选36州州长、数千个地方行政和立法议会席次以及部分地区公投。
选前民调 拜登不满意度53%
期中选举向来被视为美国总统期中考和下次总统大选前哨战，国家广播公司新闻网（NBC）6日公布的选前最后一次民调显示，拜登总统的支持度依旧低迷（满意度44%、不满意度53%），分别有八成和七成民众不满意经济现况和国家方向。
民主党目前在众院有220席，参院加上无党议员支持掌握50席，让拜登得以「完全执政」，不过选后恐面临「分裂政府」，目前民调和预测多认为众院倾向由共和党拿下，参院两党仍激战，共和党也有机会翻转。
参院 共和党赢率逾5成
在参院部分（含未改选席次），英国杂志经济学人（the Economist）和五三八（FiveThirtyEight）均预测民主党可能拿下49席、共和党51席；真清晰政治（Real Clear Politics）预测民主党47席、共和党53席。
五三八网站逐日公布预测数据，7日公布的数据显示，共和党掌握参院多数的几率为58%，比起6日的预测攀升4个百分点；「五五波」（toss-up）选区只剩下内华达州和宾州，最新分析将乔治亚州标注为「倾向共和党」。
经济学人预测共和党掌握参院多数的几率为56%，可能以51席的微弱差距掌握参议院；真清晰政治列出8个五五波选区，包含亚利桑纳州、科罗拉多州、乔治亚州、新罕布夏州、内华达州、华盛顿州、宾州与威斯康辛州。
福斯新闻网（Fox）报导，民主党可望掌握47席，共和党49席，包含亚利桑纳州在内有4席五五波选区；福斯新闻以「尚有一搏机会」来形容民主党在参院的选情。
众院 共和党席次将领先
至于众院，五三八预测民主与共和两党掌握平均席次为205席与230席；扣除五五波13区后，民主党约可掌握203席，共和党较有把握拿下219席，共和党控制众院几率达84%。华尔街日报报导，五五波有26区，民主党可掌握席次为194，共和党为215。
真清晰政治并未预测众院最终席次，在扣除34席五五波选区后，共和党可望拿下227席、民主党174席；在这次州长改选过后，真清晰政治预测全美50州将有30州由共和党掌握，20州选出民主党州长。
到7日下午为止，提前投票张数已超过4200万，选举官员和司法部门正密切关注期中选举当天的民调是否公正，司法部7日宣布，将监控24州、64个司法管辖区，确保民众投票不受胁迫或干扰。
共和党猛攻通膨问题，民主党以「捍卫民主」作为选举主轴，最高法院推翻捍卫堕胎权利的「罗诉韦德案」所产生的政治效应也是选战看点；拜登选前表示，「民主在所有人的选票上。」
媒体影响式微…报纸「背书候选人」反疏离更多读者
世界新闻网
10/27/2022
报纸公开支持的候选人，曾经对选战影响不小，但美联社26日报导，这种影响力正在消褪，原因在决定选举结果的是政治造势，另外报社也发现，背书某候选人，能说服的选民减少，反而疏离更多读者，反而得不偿失。
例如对冲基金「艾登全球资本」(Alden Global Capital)辖下数十家报纸10月稍早便表示，不再对总统、州长及联邦参议员人选背书。
第摩因纪事报(Des Moines Register)总编辑卡萝‧杭特(Carol Hunter)表示，因为社会日益极化，民众一般怀疑媒体，报纸宣布支持候选人无效，大多时候正是如此；她固然不认为这种趋势很健康，但认定却是事实。
新闻组织耗费力气，想让自己的背书看似强而有力，但向来有人质疑它们的支持影响力有多大，尤其碰到高规格的选举。圣塔芭芭拉加州大学(UCSB)指出，以2016年总统选举为例最清楚，57家全国最大报纸背书喜莱莉‧柯林顿，两家支持川普，结果纷纷不敌最后当选的川普。
这年头报纸要争取更多读者，所以各报高层怀疑该不该费事去支持候选人；纽约每日新闻报(New York Daily News)在新政策中宣布，当前环境下要支持特定候选人，能说服的读者只怕比得罪的来得少，因此在这次州长选举，该报决定置身事外。
UCSB指出，按发行量来算的全国100家最大报纸，2008年有92家为总统候选人背书，到2020年只剩54家决定支持某候选人，层级较低的选举没有可靠的类似数据，但鉴于全国目前报纸比2005年减少2500家，报纸宣布背书者减少很多，这是合理的事。
记录地方新闻式微的西北大学教授潘妮洛普‧亚柏纳西(Penelope Muse Abernathy)指出，对草根民主而言，报纸不再宣布支持候选人，又是一大损失。
媒体产业分析家爱德蒙兹(Rick Edmonds)指出，在媒体已不吃香的年代，很多人不爱被指使去投谁；正经八百的社论要受到敬重，有很多方式，可以立论清楚，但别摆出高高在上、鼻孔朝天的态度。