Author: George.Smith

香港选举的“李嘉诚们”与“造王者” 9/16/2021 来临周日（9月19日），香港将迎来一场选举：香港选举委员会界别分组选举，简称选委会选举。 这场选举被视为是明年3月举行的特首选举前哨战，因为当选成员将投票选出特首。另一看点是，这场选举结果将是检验香港富豪对当地政治影响力的一个风向标。 香港实行的是间接选举制度，特首由选委会成员提名与选举产生。此前，选委会由1200人组成，成员来自四大界别，每个界别300人，包括工商、金融界；专业界；劳工、社会服务、宗教等界；以及政界人士。 不过，中国中央政府今年3月表决通过《关于完善香港特别行政区选举制度的决定》后，选委会成员不仅被赋予了更大权力——选出40位立法会议员，以及参与提名全部立法会议员候选人，人数还扩大到1500人，并新增第五界别——这个界别由香港全国人大代表、香港全国政协委员和有关全国性团体香港成员的代表界组成。 这个新增界别的属性偏向“爱国爱港”的亲北京人士，也意味着泛民主派在选委会中的比例进一步减少。 此外，原本第四界别（政界人士）中占117席的区议会委员席位也取消，改为由分区委员会、扑灭罪行委员会等地方组织的部份成员兼任，总共占156席。这些地方组织的成员本身是由政府委任。 上次区议会选举在2019年11月举行，借着反修例抗争的东风，泛民主派获得压倒性胜利。在这种形势下，很可能在选委会中夺得117个席位，进而在特首选举中发挥影响力。别忘了，泛民主派此前在2016年的选举中已赢得300多席，如果本届选举再下一城，绝对具备参与下任特首选举的造王能力。 但是，在香港新选制下，这都灰飞烟灭了。同样的，在选委会中一向甚具影响力的香港各大财团，也被指逐渐式微。 据网媒“香港01”统计，在2016年选委会选举中，单单是长和系、新世界、会德丰（九龙仓母公司）、新鸿基及恒基等香港五大地产集团，便稳占至少41席。其中，分别掌握新鸿基、新世界、长和系、恒基的香港四大家族，被认为是香港特首的“造王者”。 有评论称，以往北京要推荐特首人选，往往要优先考虑这些“造王者”的取向。 举个例子，在2016年12月的选委会选举前夕，时任特首梁振英原本有意参选角逐连任，但不久后却突然以家庭原因为由宣布不寻求连任。当时外界就盛传，真正的原因是他未能得到香港地产商的支持。 不过，2019年反修例抗争爆发后，北京开始大幅调整对港政策，包括加重强调“一国”是“两制”的前提和基础、实施《香港国安法》等，誓言把香港管治权牢牢掌握在“爱国者”手中。 香港富豪介入香港政治生活，不仅影响北京对治港理念和举措的落实，也可能削弱中央权威。 若要建立一个与中央保持一致，同时让更多利益团体代表参与的平衡局面，当局采取措施遏制富豪对香港政治的影响力也是必然之事。 “李嘉诚们”让位？ 果不其然，香港主流英文媒体《南华早报》本月初就引述消息人士称，在来临的选委会选举中，富豪家族的影响力将被削弱，每个富豪家族将最多只能有两名成员进入选委会。 其实，港媒上个月中已传出消息指，93岁的李嘉诚不会参加这届选委会选举。《南华早报》也引述几名知情人士称，除了李嘉诚，其他几名大富豪——新世界发展主席郑家纯（74岁）、恒基地产创办人李兆基（93岁），九龙仓大股东吴光正（74岁），也都不会参加来临的选委会选举。 《南华早报》报道，这些大亨已经让位，并将派出较为年轻的家族成员，以及少数来自关联企业的高管参选。报道引述一位熟悉北京想法的商界人士说：“大家族透过他们的代表，在委员会中还是会有发言权。但北京给我们发出的直接信息是，‘你不能再当造王者了’。” 对此，《南华早报》引述香港知名时事评论员刘锐绍说，这反映出北京希望削弱香港富豪对特区政治事务的影响力，同时在香港商界中树立起公平竞争的意识。 刘锐绍解读，北京发出的信号是，它不会允许在政治权力上的讨价还价。 全国港澳研究会理事、北京航空航天大学法学院副教授田飞龙则认为，老一辈大亨退出香港政治舞台是很正常的事，“不要过度解读这种现象……但北京很高兴看到委员会组成的内部调整，正朝着‘平衡参与’的原则发展。 大陆机构崛起？ 实际上，如果观察此次选委会选举的参选名单，大陆机构和企业的影响力或会大增。根据参选名单，大陆机构参选了110席，如果全部当选，将远比2016年参选获得的72席，以及上述提到的香港五大地产商席位还要多。 …