大学招生 媒体最新民调：种族不应是重要考量 世界新聞網 6/04/2023 超过6成民众认为，大学招生时应考虑种族，但也认为这不是考虑录取的重要因素。图为哈佛大学学生在最高法院外面支持平权法案。(美联社) 美联社最新民调显示，多数美国成年人认为，最高法院应允许大学在招生时将种族因素纳入考量，但只有少数人认为种族是招生决定的重要因素。 根据美联社与NORC公共事务研究中心进行的这份民调，63%的受访者认为，最高法院应允许大学招生过程中考虑到种族或族裔因素；68%的受访者认为，种族和族裔不应是招生的重要因素。 在入学招生最重要因素方面，62%受访者认为，高中成绩是最重要的入学因素，47%认为是标准化考试结果，仅13%认为种族是最重要因素，18%受访者认为较为重要；其中，非裔和西语裔最可能认为种族是最重要的因素。 民调结果显示，民众普遍支持平权措施，认为大学招生可纳入种族因素，但非主要因素；这看法也与多数大学在平权措施的实施政策上一致。 最高法院即将在6月针对「学生公平入学」(SFFA)对哈佛大学、北卡罗来纳大学实施平权措施的诉讼做出裁决；有鉴于如今保守派大法官稳居多数的情况下，多数大学都预料平权入学措施可能被终结。 许多大学，尤其是菁英学校表示，种族是招生时会权衡的众多因素之一，影响虽不大，但有时仍会给代表性不足的学生带来优势。 但批评人士认为，这种优势比大学所说的要多得多。普林斯顿大学(Princeton University)社会学者埃斯本夏德(Thomas Espenshade)在2009年的一项分析显示，在竞争激烈的私立学校，非裔申请者可获得等于SAT考试加分310分的优势，贫困学生则获得130分的加分。 目前尚不清楚有多少所大学采用平权措施，但包括加州、密西根州和佛州在内，目前已有九个州禁止平权措施。 Source 大学争平权 哈佛歧视裁决 恐影响顶尖高中招生 世界新聞網 5/31/2023 大学是否应采取平权措施，社会意见两极，将等待最高法院裁定。图为反对大学平权措施的民众。（美联社） 哈佛大学(Harvard University)、北卡罗来纳大学(University of …