Author: Rebecca Zhao

重磅揭秘！起底美政府机构炮制“伏特台风”对华抹黑的真相 央视新闻客户端 7/08/2024 2023年以来，美国政府机构通过编造所谓具有中国政府支持背景的“伏特台风”黑客组织对美国关键基础设施发动网络攻击的虚假叙事，大肆鼓吹“中国威胁论”，抹黑中国的国际形象。对此，中国外交部多次予以回应并表示坚决反对。 2024年4月15日，中国国家计算机病毒应急处理中心、计算机病毒防治技术国家工程实验室和360数字安全集团联合发布了题为《伏特台风——美国情报机构针对美国国会和纳税人的合谋欺诈行动》的调查报告，对美方2023年以来集中炒作所谓“伏特台风”组织的真实来源进行了溯源分析，揭示了该组织勒索病毒犯罪团伙的真实面目和美方借此对华炒作的幕后真相。报告公开发布后，多家知名媒体向美国驻华大使馆和微软公司驻华分支机构多次进行询问，均未获得正面回应。 “伏特台风”虚假信息行动计划最新研究成果。国家计算机病毒应急处理中心 2024年4月18日，美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷在美国田纳西州范德比尔特大学公开发表讲话，继续诬称由中国政府支持的“伏特台风”组织成功入侵了包括23个管道运输行业运营商在内的众多美国公司，由美国媒体大量报道转发。 总台央视记者7日从中国国家计算机病毒应急处理中心获得了关于“伏特台风”虚假信息行动计划的最新研究成果。中国国家计算机病毒应急处理中心、计算机病毒防治技术国家工程实验室和360数字安全集团的共同调查结果表明，“伏特台风”虚假信息行动的起始时间不晚于2023年初，是由美国国家安全局（NSA）、联邦调查局（FBI）等美国情报机构幕后策划，美国国会反华议员，美国白宫、司法部、国防部、能源部、国土安全部等多个联邦政府行政单位以及“五眼联盟”国家网络安全主管部门共同参与的一场虚假信息和舆论操控行动，符合美式网络营销的典型特征，属于彻头彻尾的、基于精准广告投送的“认知域”作战。在此次行动中，美国情报机构滥用自身行政权力，操纵网络安全企业和其他行政机构，通过制作传播虚假信息，制造和渲染“中国网络威胁论”，欺骗美国纳税人、国会议员，侵害中国企业合法权益，力推被称为“无证监视法案”的美国《外国情报监视法案》（FISA）702条款获批延续，并争取国会批准更大规模的预算投入，进一步巩固和强化美国情报机构的网络渗透能力，特别是加强对外攻击和威慑竞争对手，以及对内监视和控制民众的能力。 美政府急火攻心并掩盖证据 中国网络安全机构在研究报告中进一步列举和分析了美方机构发布的报告、美政府行政部门采取的行动和美国重要政治人物的言论中存在的重大疑点，揭露了美方所谓证据和相关言论的自相矛盾。特别是在上一篇调查报告发布后，美国政府机构不仅没有对“威胁盟公司”隐藏相关IP地址的行为做出解释，反而采取了一系列掩盖措施，一方面通过美国“环球媒体署”（USAGM）授意那些受美国资本控制的国际主流媒体携手对报告进行“封杀”；另一方面，指使“威胁盟公司”公然更改报告内容，妄图毁灭证据。报告还给出了“威胁盟公司”原始报告和最新报告之间的比较证据。 中国网络安全机构在研究报告中对比了“威胁盟公司”的原始报告和最新报告。 国家计算机病毒应急处理中心 全面复盘美政府“伏特台风”虚假信息行动计划 中国网络安全机构在研究报告中全面复盘了美国政府机构策划实施的“伏特台风”虚假叙事行动计划，明确指出，整个计划至少起始于2023年初，主要分为三个阶段并持续至今。 美国政府机构策划该行动计划的背景主要是美国情报机构在全球和美国国内实施互联网监控的重要法律依据《涉外情报监视法案》（Foreign Intelligence Surveillance Act, FISA）第702条款（以下简称“702条款”）即将于2023年底到期作废，以及美国情报机构无法全面控制中国互联网企业。 在计划的准备阶段（2023年1月至2023年5月），美国政府官员一方面不断呼吁国会延续“702条款”，另一方面在关岛美军基地虚构网络攻击事件，并指使微软公司炮制技术分析报告，并拉上其他五眼联盟国家相关机构，为延续“702条款”全力造势。 在攻坚阶段（2023年6月至2024年1月），美国政府机构一方面不断利用虚构的“伏特台风”组织恐吓国会议员，并不惜利用各种“小动作”，使702条款得以暂时延续，同时还与部分反华议员勾结并密谋打压中国互联网企业的计划。 在成果巩固阶段（2024年2月-2024年4月），美国政府机构成功通过这一虚假信息行动，推动国会参众两院正式通过法案，并达到702条款长期延续和对打压中国互联网企业的最终目的。 美方持续对中方实施网络混合战 中国网络安全机构的报告还指出，美国政府机构在实施包括“伏特台风”虚假信息行动在内的“网络认知战”的同时，还继续对中国政府、高校、科研机构、大型企业和关键基础设施实施“网络攻击战”。在从2023年5月至今的1年时间里，美国政府机构背景的黑客组织对中国政府、高校、科研机构、大型企业和关键基础设施的网络攻击活动总数超过4500万次，已被明确攻击受害单位超过140家，从这些受害单位系统中发现的攻击武器样本指向了美国中央情报局（CIA）、国家安全局（NSA）和联邦调查局（FBI）等部门，这些攻击行动的背后都是“702条款”的授权。 坚决反对美方的国际霸权主义 …

“大领导亲戚”曝光，想花钱捞人结果被骗十余万元 法治日报  7/08/2024 　　近日，山东省临沂市郯城县公安局为市民王先生追回了被 ” 大领导亲戚 ” 骗走的 14 万元。 　　据了解，王先生想为自己面临牢狱之灾的儿子减轻刑罚。在遇到声称 ” 只要肯花钱‘捞人’没问题 ” 的 ” 大领导亲戚 ” 后多次转款被骗。 　　经过缜密侦查，民警揭开了 ” 大领导亲戚 ” 真实身份。犯罪嫌疑人曲某没有固定职业，更没有什么高官亲戚，而是一个以 ” …

祖父母在美照顾孩子多年 华人父母竟失去监护权 世界新闻网 7/07/2024 祖父母照顾孩子多年，华人父母失去监护权。此为示意图。（Unsplash.com） 对于孩子的监护权问题，华人通常的理解是父母永远拥有优先权，但律师指出，美国法官的判决并非如此，一切将以孩子的最大利益考虑。曾有一起案例，父母与祖父母争夺抚养权，法官最终将孩子判给祖父母，理由是孩子已经跟着祖父母生活多年。 洛杉矶律师刘龙珠介绍这起案例，有一对居住在香港的华人夫妻，曾把年幼的孩子送到美国，由祖父母照顾。五六年后，这对夫妻想把孩子接回香港生活，但祖父母不同意，双方最终闹上法庭争夺孩子，法官的判处结果是，祖父母拥有这个孩子的监护权。 对于输了这场官司，当事人夫妻非常不理解，「这是我们的孩子，当初只是拜托祖父母照顾，为什么亲身父母还会失去孩子的抚养权？」 刘龙珠解释说，判决结果就是根据孩子的最大利益考量，在法官的观念里，美国是全世界最好的地方，孩子已经在美跟着祖父母生活多年，习惯这里的生活，父母现在要把孩子带离美国，对孩子来说并非最好的选择。据悉，这起案例中的儿童身分并非美国公民，也不是绿卡居民，但当局力求保护任何一个在美生活的孩子。 美国法律要求父母需尽最大努力照顾子女，如果父母无法履行其抚养责任，那么孩子的监护权就有可能被剥夺，可以由祖父母、亲戚、或当局指定的其他人员担任。比较常见的是，很多初到美国的华人父母打骂孩子时被邻居举报，警察立马上门质问父母；或者家长将年幼孩子单独留在家中、车上，或让孩子在无人监管的状态下游泳等，这些行为都会被判定为 「不合格的父母 」，可能面临失去监护权的结局。 Source 9岁女孩和哥哥入美被错关小黑屋34小时 获赔150万 华人生活网 7/07/2024 圣地亚哥的一名联邦法官裁定，美国海关和边境保护局侵犯了一名 9 岁女孩和她的哥哥的权利，他们在试图进入美国时被错误地囚禁在了海关的“小黑屋”长达34个小时。 地区法官贡萨洛-库里尔（Gonzalo Curiel）最终裁定，海关和边境保护局拘留和审讯 34 小时遣返了宪法第四修正案。 根据美国宪法第四修正案，保护公民免受不合理的搜查和扣押。 …

捡到苹果手机要价5000元才还 法院判其赔偿8500元 红星新闻  7/07/2024 　　蛋糕店员工刚买的苹果手机不慎遗失，联系上捡到者后表示愿意支付1000元感谢费，希望对方返还手机。然而，对方却要求支付5000元，否则不愿归还。为此，该员工起诉至法院。7月7日，贵州铜仁市中级人民法院公布这起案例，捡手机者称手机已丢失，法院判决其赔偿失主经济损失8500元。 ▲法官办理该案。图据铜仁中院 　　陈某系贵州石阡县城内某蛋糕店员工，今年2月在外出派送蛋糕时，不慎将刚刚花费9500元购买的苹果手机丢失。随即，陈某在微信朋友圈发布失物招领，后得知该手机被邓某拾得，当即与对方联系，希望邓某返还手机，并表示自己愿意支付邓某1000元表示感谢。然而，邓某却要求陈某支付5000元，否则不愿返还该手机。无奈之下，陈某报警，派出所民警与陈某一同到邓某家中进行协商，邓某仍不愿返还手机。 　　为此，陈某起诉至石阡县人民法院。法院受理该案后，承办法官到邓某家中送达相关法律文书并对案件进行调查，邓某对拾得陈某手机事实表示认可，但认为该手机是自己捡到的，而不是偷盗或者抢劫而来，因与陈某在沟通时存在言语冲突，表示如果陈某从石阡县城放火炮至自己家中才愿意返还手机。邓某还称，手机已经被其孙子玩丢了。 　　法院审理认为，拾得遗失物应当返还权利人，及时通知权利人领取，或送交公安等有关部门。拾得人在将遗失物送交有关部门前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。邓某拾得涉诉手机后，应当妥善保管遗失物，并应所有权人之要求返还拾得遗失物。如今，邓某拒绝返还遗失物，并称已经将遗失物丢失，其行为已损害陈某的合法权益。邓某要求陈某从石阡县城放火炮至其家中才愿意返还手机的意见，严重违背公序良俗。 　　近日，石阡县法院到石阡县泉都街道银丰村宣判这起不当得利纠纷案件，依法判决邓某赔偿陈某所遗失手机的经济损失8500元。 　　法官表示，拾金不昧是中华民族的传统美德，是诚信精神的重要体现和公民应当恪守的基本道德准则，也是评价公民道德行为选择的基本价值标准。如企图将拾得的财物占为己有，还可能触犯法律。 Source 这么卷？应聘瑞幸咖啡 26岁女被嫌「年纪大」 中国新闻组 7/07/2024 瑞幸咖啡。（路透） 广东惠州一名26岁女子到「瑞幸咖啡」应聘，竟然被以「年纪大」为由被拒，事件引发广泛关注。对此，瑞幸咖啡总部回应称「没有年龄要求的具体通知」。 快科技报导，微博话题「26岁女生应聘瑞幸被嫌年纪大」5日上了热搜榜。一位女生在社交平台上称，她去瑞幸咖啡店面试时被问及年龄，店长得知自己26岁后说需要年轻有活力的人、害怕和她对话有代沟。 这位女生说，面试之前店长根本没提前告知有年龄限制，浪费她的时间和精力，「这么不尊重人，你想招00后就招呗，有必要说别人26岁老吗？真的很心寒，希望瑞幸咖啡招聘时能公平对待每一个求职者，不要用年龄、性别这些无关的东西来评价一个人。」 有网友批评：「投诉是对的，起诉都行，这个要求并不属于这个岗位的硬性条件」、「现在这个社会已经卷到这个地步了吗？26岁已经年纪大了」、「不用一个应聘者有很多表达方式的，这么说话就活该被投诉」、「因为年龄小的比较听话，工资又开的低还不敢说。」 事件引发广泛关注后，涉事店舖表示，「门店不是直营店所以招聘要求是自己订的，年龄限制18-25岁之，间并没有什么特别的含义。」 Source 这10个硕士学位 毕业后起薪最高 …

9岁女孩和哥哥入美被错关小黑屋34小时 获赔150万 华人生活网 7/07/2024 圣地亚哥的一名联邦法官裁定，美国海关和边境保护局侵犯了一名 9 岁女孩和她的哥哥的权利，他们在试图进入美国时被错误地囚禁在了海关的“小黑屋”长达34个小时。 地区法官贡萨洛-库里尔（Gonzalo Curiel）最终裁定，海关和边境保护局拘留和审讯 34 小时遣返了宪法第四修正案。 根据美国宪法第四修正案，保护公民免受不合理的搜查和扣押。 2019年3月，9岁的美国公民朱莉娅-梅迪纳（Julia Medina）和她的哥哥奥斯卡（Oscar）在进入圣地亚哥边境时，被海关和边境保护局拦下，给出的理由是梅迪纳和她的护照照片不符。 现年已经14岁的梅迪纳用西班牙语接受了采访，她回忆说：我当时很害怕很伤心，因为我没有妈妈，也没有哥哥，完全一个人坐在那里。 根据法官的裁决，边境海关一名 “以获取口供而闻名 “的工作人员在梅迪纳的哥哥不在场的情况下被叫去询问梅迪纳，该官员证实他的两名同事当时在场。 法官在裁决中说，海关及边境保护局威胁要以走私罪起诉她的哥哥，并将她错误地监禁了 34 个小时。她的哥哥被关押了 14 个小时。 法官说，这最后导致了 “梅迪纳对自己的身份承认伪造并冒充他人”。 …