美国6年级社科课 惊现歧视亚裔测验题

美国6年级学生正做社科课测验, 突然不开心,不想回答下去。姐姐伸头看了一眼测验题,非常震惊。 Six Spaces Home Staging 教育中的歧视比暴力更可怕 By 罗新 4/01/2021 Joy是美国德克萨斯州的一位女大学生。她和家人住在离达拉斯不远的小城Carrollton。 她的妹妹12岁,是6年级学生,就读于Charles M. Blalack中学。 由于疫情的原因,姐妹俩都在家中上课,时不时的可以看到对方的上课内容。 昨天是周二,Joy的妹妹的社会科学课(Social Study)有个测验。妹妹在做题的时候,突然有些不开心,不想回答下去。 Joy伸头看了一眼测验题,非常震惊。 妹妹的社科课正在学习中国部分,学生们已经上了一段时间的课,这个测验就是一些关于中国的问题。 问题3是这样的。 “下面这几项中国的常见事中,哪一项是正确的?”(很正常的选择题形式,对吧?) 问题之后给出了三个答案。学生们必须选择一个。 答案一:在中国,如果有人在餐馆里打嗝,割掉他们的嘴唇是常见的。 答案二:在中国某些地区,如果有孩子偷了一块糖,打他们50藤条是常见的。 答案三:在中国的某些地区,人们吃猫和狗是常见的。 …

美国中产阶级已经被掏空了

美国中产阶级已经被掏空了 美联储为避免灾难而采取的干预措施,使得美国更容易遭受像2008年和2020年那样的金融危机。 文|迈特・彼得森(Matt Peterson) 3/14/2021 几十年来,凯伦・佩卓(Karen Petrou)一直扮演着银行、中央银行与大型投资者的顾问和导师的角色,帮助它们克服不断演变的货币和监管政策所带来的困惑。这是一项将冷静的分析置于主张之上的工作。 今天,随着她的新书《不平等的引擎: 美联储和美国财富的未来》的出版,情况发生了变化。佩卓告诉我: “这本书想做的事情是铸剑为犁”,本书是佩卓的第一本书,书中指控美联储处于一场不平等危机的中心,正是这场危机掏空了中产阶级。她认为美联储误解并误诊了美国的经济问题。 具有讽刺意味的是,美联储为避免灾难而采取的干预措施,使得美国更容易遭受像2008年和2020年那样的金融危机。低利率和其他美联储的非常规货币政策都未能推动中产阶级的财富增长,即便股市已经大幅上涨,但它让美国比以往任何时候都更加不平等。 佩卓认为,问题始于分析错误。她表示: “谈论统计错误可能看起来有点古怪,但糟糕的数据会导致糟糕的政策”。美联储本身似乎有时也同意这一观点。上周,美联储理事莱尔 ・ 布雷纳德(Lael Brainard)在一次演讲中承认,美联储过于依赖单一的失业指标,掩盖了劳动力市场的主要问题。布雷纳德是拜登政府提名的财政部长候选人之一。这种坦诚正是佩卓所希望看到的,尽管她希望能早上十年。 上周,我打电话给佩卓,听她详细介绍了自己的观点,并联系美联储请其置评。一位女发言人指出,美联储主席杰伊 ・ 鲍威尔(Jay Powell)最近在新闻发布会上讨论了美联储在解决不平等问题上的作用,他说,“我们希望建立一个人人都能参与的经济”。 为了清晰起见,我和佩卓的谈话记录经过了缩减和编辑。 《巴伦周刊》:你写道,美联储的政策针对的是一个不复存在的中产阶级,因此政策是失败的。中产阶级发生了什么? 凯伦・佩卓:中产阶级被掏空了。身为中产就意味着经济宽松、家庭安全以及子女能过上更好生活的想法已经过时了。除了最上层的10% ,这个国家所有人的债务都超过了他们的资产。举个例子,2018年,当美联储认为经济处于“良好状态”时,四分之一的中产阶级放弃了他们负担不起的医疗,这可不是中产阶级该有的样子。 《巴伦周刊》:为什么这对货币政策很重要? …

网友分享: 北美 Faculty 申请小结

北美 Faculty 申请小结 By  Yutuo 02/26/2021 1. 实力永远是第一位的。需要有top的publication,但是实力未必体现在top journal/conference的数量上 — 0和1的差距往往要比1和10的差距大。越是top的学校,往往并不单纯的去看数量,而更看重工作本身的impact。一篇有1000个citation的工作可能比10篇100个citation的工作更有意义。如果用谈恋爱相亲做类比的话,这部分就相当于颜值,学历,财富等硬通货,但是具体怎么衡量综合实力,每个人的标准会略有差异,但总体上有一点,那就是只少得有一处吸引人的地方。 2. 运气也是非常重要的。你的方向是不是他们最需要的最感兴趣的,你和committee是不是投缘。这一点有点玄幻,就好像两个人的结合,虽然大体上讲究个门当户对,但是也绝非按照硬实力配对。这里需要讲的一个trick就是,如果research没有办法做的非常深入的话,那么也可以往广度发展,做交叉学科,这样做的好处至少有3个: 1) job talk的时候故事非常好讲,motivation会非常strong; 2) 由于是交叉方向,往往committee的人很难有人对你的领域完全理解,这也就为你创造了很多迂回空间,也不容易被人一眼看穿 — 增加一些神秘感是很有帮助的,尤其是在自己的硬实力并非无懈可击的时候; 3) 投简历的时候选择面更宽,不一定限制在本专业。以我知道的CS PhD为例:最终去的department包括:Information Technology/System/Management/Engineering, Industry …