Kyros.ai College Prep AI-powered College Prep Platform & Personalized GPS Guidance To Your Dream College 7月29日 周六 美西晚5：30PM/美中晚7：30PM/美东晚8：30PM 高中生究竟做什么可以飙升自身实力，获得梦校入场券？ 高中生究竟做什么可以飙升自身实力，获得梦校入场券？ 注册链接: https://www.kyros.ai/product-livedemo-detail/3399?ref=LAA2TRN 7月29日 周六 美西晚5：30PM/美中晚7：30PM/美东晚8：30PM …
Category: COMMUNITY
美最大招生舞弊案主谋判囚3年半 大公报 7/28/2023 【大公报讯】据CNN报道：美国2019年3月爆出空前规模的大学招生行贿丑闻，30多名富豪、明星向名校老师或工作人员行贿，为子女“购买”入学资格。今年1月，此案幕后主谋辛格被判囚3年半。荷里活女星菲莉丝蒂夏夫曼和洛莉等涉案家长亦被定罪，面临数周至数月不等的刑期。 辛格创立了一家名为“关键全球基金会”的非营利组织，利用该组织为行贿打掩护，通过勾结高校体育教练和考试管理人员，帮助“客户”的孩子在大学入学考试中作弊，或者将并无体育特长的孩子包装成“明星运动员”，以体育生的身份被录取。美媒披露，耶鲁大学、史丹福大学、南加州大学等诸多名校均卷入其中。2011年至2019年，辛格从“客户”那里收取了2500万美元，又向体育教练等人行贿超过700万美元。 案件曝光后，美国司法部对50多人提出指控，包括33名家长和10名体育教练，其中大部分人已经认罪。出演美剧《靓太唔易做》的艾美奖视后菲莉丝蒂夏夫曼和出演《欢乐满屋》的女演员洛莉因为花钱为孩子“铺路”而被定罪，夏夫曼被判处14天监禁，洛莉被判处2个月监禁。辛格承认了敲诈勒索、洗钱、密谋欺诈美国政府和阻碍司法等罪名，今年1月被判囚3年半，并罚没超过1000万美元。 Source 美名校“传承录取” 哈佛大学被调查 大公报 7/28/2023 【大公报讯】综合《纽约时报》、美联社、BBC报道：美国3个民权组织本月初投诉哈佛大学，指控其优先录取校友、教职工和捐款大户亲属的“传承录取”政策涉嫌种族歧视，因为近七成所谓“传承学生”是白人。美国教育部24日回应称，已对此事展开调查。哈佛大学经济学家同日公布一项最新研究，显示常春藤盟校等多所美国顶尖名校明显更倾向于招收有传承优势的申请者，且这些传承学生大多家境富裕。 3个代表非裔和拉丁裔群体的民权组织本月初向美国教育部投诉称，有传承优势的申请者被哈佛录取的可能性比其他申请者高7倍，且近七成传承学生是白人。他们举例说，2019届哈佛毕业生中约28%具有传承优势，即其父母之一或其他亲属是哈佛校友。BBC称，2014至2019年，哈佛对传承申请者的录取率为34%，没有传承优势的申请者录取率仅有6%。 美国教育部民权办公室24日回应称，已基于1964年《民权法案》第六章对哈佛大学的传承录取政策展开调查。该法案禁止接受联邦资助的项目存在种族歧视。教育部拒绝评论调查可能导致什么结果。美媒分析称，大部分类似案件以教育部和涉事高校达成解决方案告终；若双方无法解决分歧，案件将被转介司法部，而司法部可以正式提起诉讼。 或再次引起法律大战 《纽约时报》称，针对哈佛大学传承录取政策的投诉可能演变成又一场冗长的法律大战，就像此前关于招生政策是否应当考虑种族因素的法律战一样。非营利学生组织“学生公平入学”近年两度起诉哈佛和北卡罗来纳大学，指控其对非裔和拉丁裔学生的招生标准更低，构成“逆向歧视”。今年6月29日，美国最高法院裁定，上述高校基于“平权法案”考虑种族因素的招生政策违宪。 在“平权法案”招生政策案的协同意见书中，最高院大法官戈萨奇提到了传承录取政策。他说：“这些招生偏好无疑对白人和富有的申请者最有利。”美媒称，传承录取政策已成为美国社会关于高校招生公平性大争论的新焦点。 由哈佛大学研究不平等问题的经济学家组成的Opportunity Insights团体24日公布的研究结果显示，在入学考试分数相同的情况下，多家美国名校对传承申请者的录取率是其他申请者的4倍，出身最富裕1%家庭的传承申请者优势更大，录取率是其他人的5倍。这项研究基于1999至2015年几乎所有大学生的入学纪录和父母纳税纪录，以及2001至2015年的标准化考试成绩。研究重点关注8所常春藤盟校，以及史丹福大学、杜克大学、麻省理工学院和芝加哥大学。 “常春藤名校不想要穷学生” 研究结果显示，对于拥有相同SAT或ACT成绩的申请者来说，父母收入高居前1%的孩子被名校录取的可能性比普通申请者高出34%；来自最富裕的0.1%家庭的申请者录取率是其他人的两倍多。值得注意的是，名校的传承申请人大多家境富裕，逾六成来自最富裕的5%家庭，仅有1%来自最贫困的20%家庭。哈佛教育研究所院经济学家戴纳尔斯基说：“常春藤盟校没有低收入学生，因为它们不想要低收入学生。” 美国精英文理学院卫斯理大学日前宣布，将停止在招生时优待校友或捐赠者的亲属。但BBC称，尝试改革传承录取政策的行动可能会面临反弹。哥伦比亚大学招生办公室资深工作者亚当．阮指出：“传承录取背后有很多钱。即使有巨额捐赠，运营私立大学仍然要很多钱……校友捐款是大学财政的一个重要组成部分。” Source 被视为优待富人与白人 美国卫斯理大学称将终结“传承录取” …
传承录取Q&A 大公报 7/28/2023 Q:美名校传承录取占多大比例？ 不同高校关于传承录取的政策不同，部分名校近年宣布不再实施此类政策，但哈佛等私立名校依然将大量招生名额留给校友和捐赠者的亲属。2014年至2019年，哈佛大学传承申请者的录取率为34%，没有任何背景的申请者录取率仅为6%。哈佛2019届毕业生中约28%都是校友或捐款大户的子女或其他亲属，且七成传承学生是白人。 Q:何为传承录取？ 哈佛等美国名校采取传承录取政策，在招生时优先录取校友、教职工和捐款大户的子女或其他亲属。 Q:美教育部为何此时展开调查？ 美国最高法院近期裁定，哈佛大学和北卡罗来纳大学基于“平权法案”考虑种族因素的招生政策违宪。该判决恐令非裔和拉丁裔更难升入名校，也再度掀起各界对美国顶尖大学招生政策公平性的争论，对白人和富人更有利的传承录取政策被推到风口浪尖。代表少数族裔学生的3个组织提出投诉，指控哈佛的传承录取政策歧视少数族裔申请者，美国教育法随即宣布启动调查。 来源：BBC、美联社 Source 美名校“传承录取” 哈佛大学被调查 大公报 7/28/2023 【大公报讯】综合《纽约时报》、美联社、BBC报道：美国3个民权组织本月初投诉哈佛大学，指控其优先录取校友、教职工和捐款大户亲属的“传承录取”政策涉嫌种族歧视，因为近七成所谓“传承学生”是白人。美国教育部24日回应称，已对此事展开调查。哈佛大学经济学家同日公布一项最新研究，显示常春藤盟校等多所美国顶尖名校明显更倾向于招收有传承优势的申请者，且这些传承学生大多家境富裕。 3个代表非裔和拉丁裔群体的民权组织本月初向美国教育部投诉称，有传承优势的申请者被哈佛录取的可能性比其他申请者高7倍，且近七成传承学生是白人。他们举例说，2019届哈佛毕业生中约28%具有传承优势，即其父母之一或其他亲属是哈佛校友。BBC称，2014至2019年，哈佛对传承申请者的录取率为34%，没有传承优势的申请者录取率仅有6%。 美国教育部民权办公室24日回应称，已基于1964年《民权法案》第六章对哈佛大学的传承录取政策展开调查。该法案禁止接受联邦资助的项目存在种族歧视。教育部拒绝评论调查可能导致什么结果。美媒分析称，大部分类似案件以教育部和涉事高校达成解决方案告终；若双方无法解决分歧，案件将被转介司法部，而司法部可以正式提起诉讼。 或再次引起法律大战 《纽约时报》称，针对哈佛大学传承录取政策的投诉可能演变成又一场冗长的法律大战，就像此前关于招生政策是否应当考虑种族因素的法律战一样。非营利学生组织“学生公平入学”近年两度起诉哈佛和北卡罗来纳大学，指控其对非裔和拉丁裔学生的招生标准更低，构成“逆向歧视”。今年6月29日，美国最高法院裁定，上述高校基于“平权法案”考虑种族因素的招生政策违宪。 在“平权法案”招生政策案的协同意见书中，最高院大法官戈萨奇提到了传承录取政策。他说：“这些招生偏好无疑对白人和富有的申请者最有利。”美媒称，传承录取政策已成为美国社会关于高校招生公平性大争论的新焦点。 由哈佛大学研究不平等问题的经济学家组成的Opportunity Insights团体24日公布的研究结果显示，在入学考试分数相同的情况下，多家美国名校对传承申请者的录取率是其他申请者的4倍，出身最富裕1%家庭的传承申请者优势更大，录取率是其他人的5倍。这项研究基于1999至2015年几乎所有大学生的入学纪录和父母纳税纪录，以及2001至2015年的标准化考试成绩。研究重点关注8所常春藤盟校，以及史丹福大学、杜克大学、麻省理工学院和芝加哥大学。 “常春藤名校不想要穷学生” 研究结果显示，对于拥有相同SAT或ACT成绩的申请者来说，父母收入高居前1%的孩子被名校录取的可能性比普通申请者高出34%；来自最富裕的0.1%家庭的申请者录取率是其他人的两倍多。值得注意的是，名校的传承申请人大多家境富裕，逾六成来自最富裕的5%家庭，仅有1%来自最贫困的20%家庭。哈佛教育研究所院经济学家戴纳尔斯基说：“常春藤盟校没有低收入学生，因为它们不想要低收入学生。” …
中产家庭学子最受伤 大公报 7/28/2023 【大公报讯】据《纽约时报》报道：哈佛大学经济学家组成的Opportunity Insights团体研究发现，美国常春藤盟校学生中，约六分之一来自全美最富有的前1%家庭；而在“平权运动”和各种补助贫困学生的政策影响下，中低阶层的寒门学子被名校录取的可能性也略高于平均录取率。在这种情况下，最受伤的是中产家庭的孩子。 研究表明，在入学考试成绩相同的情况下，来自最富有的1%家庭的学生被录取的可能性比平均录取率高出34%，中低阶层50%家庭的孩子被录取的可能性同样高于平均水平，而数量众多的中产和中上层家庭子女被录取的可能性最低。 一些中产家庭申请者来自高收入社区的公立高中。研究指出，高校青睐花更多钱上私立高中的学生。私立高中升学顾问会为学生精心准备推荐信，甚至专门为某个学生给招生人员打电话，而大多数公立高中的升学顾问对此一无所知。 一位常春藤盟校招生主任直言：“我们的（招生选择）分布严重偏斜，有很多获得佩尔助学金的低收入家庭子女，也有很多无需帮助的富家子弟，但中产阶级的孩子消失了。”他表示，高校无法宣传自己录取了多少个年收入超过20万美元的中产家庭，因为这对公关没有好处。 Source 美名校“传承录取” 哈佛大学被调查 大公报 7/28/2023 【大公报讯】综合《纽约时报》、美联社、BBC报道：美国3个民权组织本月初投诉哈佛大学，指控其优先录取校友、教职工和捐款大户亲属的“传承录取”政策涉嫌种族歧视，因为近七成所谓“传承学生”是白人。美国教育部24日回应称，已对此事展开调查。哈佛大学经济学家同日公布一项最新研究，显示常春藤盟校等多所美国顶尖名校明显更倾向于招收有传承优势的申请者，且这些传承学生大多家境富裕。 3个代表非裔和拉丁裔群体的民权组织本月初向美国教育部投诉称，有传承优势的申请者被哈佛录取的可能性比其他申请者高7倍，且近七成传承学生是白人。他们举例说，2019届哈佛毕业生中约28%具有传承优势，即其父母之一或其他亲属是哈佛校友。BBC称，2014至2019年，哈佛对传承申请者的录取率为34%，没有传承优势的申请者录取率仅有6%。 美国教育部民权办公室24日回应称，已基于1964年《民权法案》第六章对哈佛大学的传承录取政策展开调查。该法案禁止接受联邦资助的项目存在种族歧视。教育部拒绝评论调查可能导致什么结果。美媒分析称，大部分类似案件以教育部和涉事高校达成解决方案告终；若双方无法解决分歧，案件将被转介司法部，而司法部可以正式提起诉讼。 或再次引起法律大战 《纽约时报》称，针对哈佛大学传承录取政策的投诉可能演变成又一场冗长的法律大战，就像此前关于招生政策是否应当考虑种族因素的法律战一样。非营利学生组织“学生公平入学”近年两度起诉哈佛和北卡罗来纳大学，指控其对非裔和拉丁裔学生的招生标准更低，构成“逆向歧视”。今年6月29日，美国最高法院裁定，上述高校基于“平权法案”考虑种族因素的招生政策违宪。 在“平权法案”招生政策案的协同意见书中，最高院大法官戈萨奇提到了传承录取政策。他说：“这些招生偏好无疑对白人和富有的申请者最有利。”美媒称，传承录取政策已成为美国社会关于高校招生公平性大争论的新焦点。 由哈佛大学研究不平等问题的经济学家组成的Opportunity Insights团体24日公布的研究结果显示，在入学考试分数相同的情况下，多家美国名校对传承申请者的录取率是其他申请者的4倍，出身最富裕1%家庭的传承申请者优势更大，录取率是其他人的5倍。这项研究基于1999至2015年几乎所有大学生的入学纪录和父母纳税纪录，以及2001至2015年的标准化考试成绩。研究重点关注8所常春藤盟校，以及史丹福大学、杜克大学、麻省理工学院和芝加哥大学。 “常春藤名校不想要穷学生” 研究结果显示，对于拥有相同SAT或ACT成绩的申请者来说，父母收入高居前1%的孩子被名校录取的可能性比普通申请者高出34%；来自最富裕的0.1%家庭的申请者录取率是其他人的两倍多。值得注意的是，名校的传承申请人大多家境富裕，逾六成来自最富裕的5%家庭，仅有1%来自最贫困的20%家庭。哈佛教育研究所院经济学家戴纳尔斯基说：“常春藤盟校没有低收入学生，因为它们不想要低收入学生。” 美国精英文理学院卫斯理大学日前宣布，将停止在招生时优待校友或捐赠者的亲属。但BBC称，尝试改革传承录取政策的行动可能会面临反弹。哥伦比亚大学招生办公室资深工作者亚当．阮指出：“传承录取背后有很多钱。即使有巨额捐赠，运营私立大学仍然要很多钱……校友捐款是大学财政的一个重要组成部分。” Source …
美名校“传承录取” 哈佛大学被调查 大公报 7/28/2023 【大公报讯】综合《纽约时报》、美联社、BBC报道：美国3个民权组织本月初投诉哈佛大学，指控其优先录取校友、教职工和捐款大户亲属的“传承录取”政策涉嫌种族歧视，因为近七成所谓“传承学生”是白人。美国教育部24日回应称，已对此事展开调查。哈佛大学经济学家同日公布一项最新研究，显示常春藤盟校等多所美国顶尖名校明显更倾向于招收有传承优势的申请者，且这些传承学生大多家境富裕。 3个代表非裔和拉丁裔群体的民权组织本月初向美国教育部投诉称，有传承优势的申请者被哈佛录取的可能性比其他申请者高7倍，且近七成传承学生是白人。他们举例说，2019届哈佛毕业生中约28%具有传承优势，即其父母之一或其他亲属是哈佛校友。BBC称，2014至2019年，哈佛对传承申请者的录取率为34%，没有传承优势的申请者录取率仅有6%。 美国教育部民权办公室24日回应称，已基于1964年《民权法案》第六章对哈佛大学的传承录取政策展开调查。该法案禁止接受联邦资助的项目存在种族歧视。教育部拒绝评论调查可能导致什么结果。美媒分析称，大部分类似案件以教育部和涉事高校达成解决方案告终；若双方无法解决分歧，案件将被转介司法部，而司法部可以正式提起诉讼。 或再次引起法律大战 《纽约时报》称，针对哈佛大学传承录取政策的投诉可能演变成又一场冗长的法律大战，就像此前关于招生政策是否应当考虑种族因素的法律战一样。非营利学生组织“学生公平入学”近年两度起诉哈佛和北卡罗来纳大学，指控其对非裔和拉丁裔学生的招生标准更低，构成“逆向歧视”。今年6月29日，美国最高法院裁定，上述高校基于“平权法案”考虑种族因素的招生政策违宪。 在“平权法案”招生政策案的协同意见书中，最高院大法官戈萨奇提到了传承录取政策。他说：“这些招生偏好无疑对白人和富有的申请者最有利。”美媒称，传承录取政策已成为美国社会关于高校招生公平性大争论的新焦点。 由哈佛大学研究不平等问题的经济学家组成的Opportunity Insights团体24日公布的研究结果显示，在入学考试分数相同的情况下，多家美国名校对传承申请者的录取率是其他申请者的4倍，出身最富裕1%家庭的传承申请者优势更大，录取率是其他人的5倍。这项研究基于1999至2015年几乎所有大学生的入学纪录和父母纳税纪录，以及2001至2015年的标准化考试成绩。研究重点关注8所常春藤盟校，以及史丹福大学、杜克大学、麻省理工学院和芝加哥大学。 “常春藤名校不想要穷学生” 研究结果显示，对于拥有相同SAT或ACT成绩的申请者来说，父母收入高居前1%的孩子被名校录取的可能性比普通申请者高出34%；来自最富裕的0.1%家庭的申请者录取率是其他人的两倍多。值得注意的是，名校的传承申请人大多家境富裕，逾六成来自最富裕的5%家庭，仅有1%来自最贫困的20%家庭。哈佛教育研究所院经济学家戴纳尔斯基说：“常春藤盟校没有低收入学生，因为它们不想要低收入学生。” 美国精英文理学院卫斯理大学日前宣布，将停止在招生时优待校友或捐赠者的亲属。但BBC称，尝试改革传承录取政策的行动可能会面临反弹。哥伦比亚大学招生办公室资深工作者亚当．阮指出：“传承录取背后有很多钱。即使有巨额捐赠，运营私立大学仍然要很多钱……校友捐款是大学财政的一个重要组成部分。” Source 被视为优待富人与白人 美国卫斯理大学称将终结“传承录取” BBC中文 7/22/2023 美国精英文理学院卫斯理大学（Wesleyan University，维思大学）表示，将不再向具有家庭或捐赠者关系的入学申请人给予录取优待。 这所位于康涅狄格州的学府表示，终止所谓的传承录取是“重要的”，它长期以来被批评为白人和富人的特权福利。 该学校引用了美国最高法院最近的裁决，即种族不能再被视为录取的一个因素。 绝大多数美国人都反对传承录取的作法。 …
小学生作文《热死了》火了，老师：我拜你为师吧！ 成长公社 7/27/2023 毕加索说：“每个孩子都是艺术家，问题在于你长大成人之后如何能够继续保持艺术家的灵性。” 深以为然，小孩子的世界总是天马行空的，各种奇思妙想令人脑洞大开。反倒是很多成年人，由于有了惯性思维的约束，对事物的看法更片面一些。 有时候听听那些小孩们的想法，也许会有不一样的收获。 今天小编为大家准备了网络上比较火的小学生文章，一起来欣赏一下。 学生一：《骗子》 这篇作文篇幅很短，读完却给人一种意犹未尽的感觉。 这位小学生明知对方是骗子，却还是交了手续费，是他太傻吗？ 不是，是因为孤独，因为除了这位“骗子”，没有别人记得他的生日。 本以为故事到这里就没有了，谁知这位骗子当真履行了承诺，是他真诚吗？也不是，是因为他被这难得一见的信任感动了。 投我以木桃，报之以琼瑶。我赠你三月春光，你予我四月桃花，世间真情莫不因此。 学生二：《夏天来了》 “荷花不知道，自己就是夏天”，这点睛之笔令人佩服。 正如卞之琳在断章里写道： 你在桥上看风景，看风景的人在楼上看你，明月装饰了你的窗，你装饰了别人的梦。 很多时候，我们总是在寻寻觅觅，渴望着远方的田野，却不知道，我们本身，就是一道美丽的风景啊。 学生三：《低调》 这位小学生的作文，字里行间充满了幽默，让人会心一笑之余，还发人深省。 他换了个角度来看世界，让我们发现了很多被忽略的“美好”。 苏轼说：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。 生活中很多时候，我们会很容易被眼前的障碍所蒙蔽，如果能从当前的环境脱离出来，从一个新角度去思考问题，也许就会柳暗花明。 学生四：《起名字》 读到这里，想必大家都被这个小学生给逗乐了，就是不知道陆老师听到后作何感想。 …
日本输华饮食商品据报在中国北部海关延迟清关 7/27/2023 日本媒体报道，日本输华饮食商品在中国北部海关延迟清关。 日本共同社星期四（7月27日）引述日中关系消息人士报道，从日本输华的点心和酒等食品饮料在中国北部海关部门延迟清关，原因尚不清楚。 据报道，中国海关部门本月上旬针对日本水产品启动了放射性物质的全面检测，贸易相关人士警惕加强检测的对象可能已扩大至其他领域。 据分析，中方针对日本水产品展开全面检测，意在就东京电力公司福岛第一核电站处理水排海问题向日本施压。 关于日本食品饮料延迟清关的理由，有观点认为可能是中国海关在对其实施某种检测，也有说法称是因为全面检测水产品导致业务量增加，海关清关作业进度滞后。 针对日本处理水排海问题，中国海关总署本月7日发布消息称，“将视事态发展及时采取一切必要措施”。之后，中国海关部门加强了对日本水产品的放射性物质检测，从抽查变为逐一检查。从日本输华的大量水产品因需要接受检测而滞留中国海关。 鲜鱼若长时间滞留海关将难以保持新鲜，因此这实际上是限制出口。 福岛核事故后，中国停止进口福岛、长野等10个都县产的水产品等食品和饲料。至于10个都县以外地区的产品，水果等，由于中日两国政府未能就中方要求的放射性物质检测达成共识，中国实际未进口这些商品。 Source 日本称中国海关拦截部分水产品出口 7/19/2023 日本福岛核废水排放争议持续延烧，日本政府星期三（7月19日）指出，部分日本输华的水产品已被中国海关拦截。 据路透社报道，日本政府发言人松野博一说，在日本媒体报道中国当局开始对进口的日本水产品，进行全面辐射检测后，中国海关已拦截部分日本输华的水产品。 报道称，日本《读卖新闻》引述熟悉日中双边关系的消息人士称，中国此次进行辐射检测的动作，被视为对日本计划将福岛核处理水排入大海的举措施压。 日本最快从8月起排放核处理水。中国海关总署进出口食品安全局负责人7月7日宣布，为防范受到放射性污染的日本食品输华，禁止进口日本福岛等10个县（都）食品，对来自日本其他地区的食品特别是水产品严格审核随附证明文件，严格实施百分之百查验，持续加强对放射性物质的检测监测力度，严防存在风险的产品输入。 香港特区政府7月12日也宣布，一旦日本启动排放福岛核废水，香港将立即禁止从日本10个都县进口水产品。 这10个都县包括东京、福岛、千叶、栃木、茨城、群马、宫城、新潟、长野与琦玉，拟禁止进口所有鲜活、冷冻、冷藏、干制或以其他方式保存的水产品，还包括海盐与海藻。 Source 福岛处理水排海 日政府与渔业者关注点错位 7/12/2023 日媒报道，日本福岛核处理水排海进入倒计时，但日当局与渔业人士的关注焦点却存在明显错位，使双方始终无法弥合分歧，达成共识。 共同社星期三（7月12日）报道，日本当局着重关注处理水排海的“安全性”，欲凭借国际原子能机构（IAEA）7月4日发布的“符合安全标准”的评估报告，争取渔业人士等的理解。 …
Your Builder of Choice in the Greater DC Metro Area (703) 997-1618 Email: info@anchor-homes.comwww.MyAnchorHomes.com 热销——1133 Buchanan，年底即可入住！ 安客新居 Posted: 7/27/2023 温馨提示：Open House本周末最后两天！ 立省$25,000!!! 好消息！即日起至2023年07月31日，签约购房将提供$25,000 Closing Help。 OPEN HOUSE …