(预告:08/18/23,广州)欢迎参加 PLE 暑期在广州见面会

Online K-12 Education Programs Tel: 609-356-3885  Email: info@pleis.us https://www.pleis.us/ 欢迎参加 PLE 暑期在广州见面会 PLE 06/01/2023 家长和同学好, 普林斯顿学习体验(PLE)暑期广州见面会。 在参见美国名校 哈佛大学 在广州举办的 现场 暑期 模拟联合国(MUN)会议前,普林斯顿学习体验(PLE)MUN 项目#114团队安排在会议所在地广州白云国际会议中心和同学及家长见面,向大家介绍 PLE的MUN 项目及同学们取得的进步和成绩,回答大家的问题,并为 …

加国明天发钱 年收入低于这个数的都有份

加国明天发钱 年收入低于这个数的都有份 加国无忧 7/04/2023   明天(7月5日星期三)有1100万符合条件的加拿大人将正式收到一次性的食品杂货补贴,最低234元,有4个孩子家庭最高可领628元。按照政府文件,凡2022年纳税申报表上家庭收入低于38,000加元或个人收入低于32,000加元的都将自动获得补贴。   政府在2023年联邦预算中首次宣布这项福利,并表示将通过加拿大税务局(CRA)的直接存款或支票方式将食品杂货补贴支付给符合条件的加拿大人。   5月份宣布的补贴正好与C-46号法案(生活成本法案)同时实施,该法案允许发放补贴。   由于通货膨胀导致的较高食品价格,这项补贴被引入作为对加拿大人的补偿,尽管补贴可以用于任何事情。   补贴金额将为符合条件的有两个孩子的夫妇高达467加元,无孩子的单身加拿大人为234加元,老年人为225加元。   补贴不需要申请。有权获得2023年1月GST/HST抵免并提交2021年纳税申报表的个人和家庭,即使当年没有收入也有望收到补贴。   补贴将与与下一季度GST/HST抵免额一起发放,金额将相当于加拿大人收到的2023年1月份的GST/HST抵免额的两倍。   加拿大税务局在周二的新闻稿中表示,所收到的金额将根据”您在2023年1月的家庭状况和2021年的调整后家庭净收入”进行计算。   税务局指出,加拿大人可能有权获得食品杂货补贴,但却不能获得7月GST/HST抵免,反之亦然。   税务局表示:食品杂货补贴是根据您的2021年纳税申报表计算的,但2023年7月份的下一个季度GST/HST抵免额是根据您的2022年纳税申报表计算的。   该机构表示,约有1100万加拿大人将自动获得补贴,其家庭收入为38,000加元或更少,个人收入为32,000加元或更少。   根据税务局的说法,如果单身,你最多可以获得以下金额的补贴:   没有子女的:234元   有1个孩子:387元   有2个孩子:467元   有3个孩子:548元   有4个孩子:628元   如果你是已婚或有同居伴侣,你最多可以获得以下金额的补贴:   没有子女的:306元   有1个孩子:387元   有2个孩子:467元 …

(7/05 Wed 7:30PM EDT) 哈佛百人谈 | 在学校创立了第一个联合国非政府组织

如果您感兴趣往期回放, 请扫码进入。 www.watbox.org 预告 每个星期三加东时间7:30PM,加西温哥华时间4:30PM, 北京周四早7:30AM 欢迎大家来参加哈佛百人谈讲座 哈佛百人谈讲座 在学校创立了第一个联合国非政府组织 星期三7月05日晚 7:30PM EST | 4:30PM PST | 北京周四早7:30AM 今晚邀请来的嘉宾 – 伊莎贝拉 【讲座主题】在学校创立了第一个联合国非政府组织 伊莎贝拉是哈佛大学二年级学生,主修心理学,辅修教育学。在整个高中期间,她担任过多个领导职务,例如中国荣誉协会和全美协会主席、黑人历史协会副主席,并在学校创立了第一个联合国非政府组织。她目前帮助指导申请大学的学生,她的两名学生进入了布朗大学和乔治华盛顿大学! 欢迎大家星期三晚上预留时间来分享传奇故事。机会难得,不可错过。 往期回放:WATbox.org 预告 …

“富人平权行动”: 哈佛因招生优待校友子女面临申诉

“富人平权行动”: 哈佛因招生优待校友子女面临申诉 纽约时报中文网 7/04/2023   哈佛大学给予校友子女或捐赠者亲属方的特殊录取待遇一直以来都被称为富人的平权行动。在周一提交的申诉中,一家法律活动团体要求联邦政府叫停这种做法,并指出,在上周最高法院严格限制了基于种族考虑的招生之后,实现教育公平成了更加迫切的问题。   波士顿地区的三个团体要求教育部重新检讨哈佛大学的录取行为,称该大学的招生政策歧视黑人、西语裔和亚裔申请者,而青睐那些有校友或捐赠者关系、资质更差的白人申请者。   “为什么我们要把先辈积累的特权和优势当做给孩子的奖励?”负责代理此案的“民权律师”(Lawyers for Civil Rights)执行董事伊万·埃斯皮诺萨·马德里加尔质问道。“家族姓氏和银行账户里的金额并非成绩的衡量标准,也不应影响大学录取的结果。”   就在自由派团体发起申诉前不久,保守派组织“学生公平录取”(Students for Fair Admissions)在最高法院赢得了诉讼。此案给哈佛大学等名校带来了更大的压力,要求它们取消对校友和捐赠者子女的优待。   负责审查该申诉的教育部民权事务办公室可能将会开展调查。拜登总统在最高法院下达裁决后的一份声明中表示,他将要求教育部检讨“继承录取等做法,以及扩大了特权而非机会的其他招生制度”。   哈佛大学发言人妮可·鲁拉表示,校方不会对该申诉置评,但她重申了上周声明的内容:“正如我们所说,在未来数周到数月时间里,本校将依据法院新判例来决定如何维护我们的基本价值观。”   一些大学辩称,此类招生有助于建立校园社区文化,鼓励捐款,而这些捐款可以用于学费补助。   皮尤研究中心去年发布的一项民意调查发现,越来越多的公众(占75%)认为,大学招生中的继承偏好不应成为一个录取因素。   而在最近,各个政治派别中要求取消继承和捐赠录取偏好的呼声都越来越多。   纽约州民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥—科尔特斯在Twitter上表示,如果最高法院“对其荒谬的‘种族色盲’主张是认真的,那他们就应该废除继承式录取,也就是属于特权阶层的平权行动”。   南卡罗来纳州共和党参议员、总统候选人蒂姆·斯科特在福克斯新闻节目《福克纳聚焦》(The Faulkner Focus)上表示,“哈佛大学让招生更平等的办法之一,就是取消优待受庇荫子女的继承招生项目。”   杜克大学的经济学家彼得·阿尔西迪亚科诺在分析哈佛大学的招生数据后发现,典型的白人继承申请者的录取机会比典型的白人无继承申请者高出五倍。   即便如此,该研究指出,取消继承录取也不能抵消哈佛大学取消考虑种族因素的招生后给多样性造成的破坏。 …

PPtutor

影响孩子一生的能力,千万不要培养的太晚!

我们与一些大学招生官或者顾问老师聊天中发现,很多华裔的孩子在大学申请文书上“丢了分”。 几乎所有名校学生在自主阅读能力、独立思考以及批判性思维上都表现得十分优秀。名校看重的品质,不是急功近利的刷题和应试可以培养的,它是一个日积月累的过程,量变到质变。 “为什么顶级学府哈佛大学将写作一直放在如此重要的位置?因为培养一个具有批判性思维的人,一直是美式教育最核心的目标,完善的写作训练是实现这一目标最有效的方式。” 阅读写作,陪伴孩子一生的影响力——据赫芬顿邮报报道,哈佛大学高级招生官珍妮弗·甘迪表示,“当我们查阅大学申请内容时,通常我们最感兴趣的一部分是文书。在哈佛这样的地方读文章的副作用之一就是,我们真的读不到很差的文书。” 【纽约长翼教育暑期线下精品阅读写作小班课】 精品阅读写作 G5G6 精品阅读写作 G7G8 高年级阅读写作 G9-G11 师资介绍: Ms. Kris is holding a master in Education and having a teaching license …

欢庆国庆之际…政治分裂加剧 自豪身为美国人占比下滑

欢庆国庆之际…政治分裂加剧 自豪身为美国人占比下滑 世界新闻网 7/02/2023 美国民众在欢庆247周年国庆之际,民调显示,民众因不同的党派立场或意识形态等因素,政治分歧正不断加剧;而对身为美国人感到自豪的比率,也呈现下滑。 美国将在三年后、即2026年7月4日,庆祝建国250周年,而且相关筹备活动已从今年国庆日展开;但美国在迈向这一历史性里程碑之际,孟莫斯大学(Monmouth University)最新民调显示,大多数美国人认为种族和族裔歧视为重大问题,也是国家政治分裂背后的一个重要原因。 民调发现,61%国人认为种族和族裔歧视是一个大问题,52%表示种族关系问题是当前政治分歧背后的主因。 在受访的白人中,这些数字因政党认同而有很大差异。尽管72%白人民主党人认为种族是造成分歧的一个主要问题,但仅51%白人共和党人有相同看法。 另外,盖洛普民调(Gallup Poll)则发现,身为美国人感到「极度自豪」的占比不满四成,比2002至2004年的65-70%下滑近三成,比2018年以后的平均42%也低,美国成年人的国家认同感似乎逐年下滑。 39%成年人对身为美国人感到「极度自豪」,28%「很自豪」,加起来67%,超过三分之二。22%「尚感自豪」,7%「稍微觉得」自豪,4%根本不觉得作为美国人有何值得自豪。去年,极度和很自豪的总占比是65%。 盖洛普民调2001年开始问此问题。那一年,对当美国人感到极度自豪的占比是55%;九一一事件后,也就是2002至2004年,达到65-70%高峰;2005年以后持续下滑,不过直到2017年仍过半;2018年后跌破半,去年剩下38%,今年略增为39%。 2004年前,极度和很自豪的美国成年人一直维持在九成左右,2005年以后,降到80%几,2017年跌为75%,2020年起跌破70%。 党派认同关系很大。共和党比民主党和独立选民更觉得,身为美国人是极度值得自豪的事。 6月1至22日最新调查的结果延续这一传统,60%共和党人和29%民主党人对当美国人感到极度自豪,同感的独立选民占比33%,比过去少了一趴,也是历史新低。 年纪也是影响国家自豪感的因素。极感自豪的55岁以上美国人占50%,35-54岁的占比40%,18-34岁的只有18%。2020-23的数据显示,各党派的年轻人,感到极度自豪的比率,都比年长者低很多。 Source 招生平权下一步 废除「校友后代优先」传承生偏好? 世界新闻网 7/01/2023 继最高法院判决平权措施不能以族裔做为大学录取学生的前提后,下一个入学资格大战业已展开,集中在另一种「少数群体」,即校友子女优先录取的现象,目前正遭严厉查看。 美联社报导,各大学面临压力再起,要终结「传承生偏好」,即校友子女申请就读有加分这种做法,它长久以来被视为给白人、有钱人的福利,反对方指出,传承生偏好在没有平权措施充当反制的世上,再也站不住脚。 最高法院判决后,拜登总统建议各大学应重新思考传承生偏好这种做法,认为它「扩张特权,不给机会」。鉴于最高法院判决,大学申请流程不得以种族为考量点之后,一些民主党国会议员要求传承生偏好也该结束。共和党国会议员如参议员史考特(Tim …

海南严防高考移民 限制69名省外考生报考资格

海南严防高考移民 限制69名省外考生报考资格 7/02/2023 中国海南省严打高考移民现象,对120名自省外转入海南省参加高考的考生进行严格资格审查,对其中69人的报考资格予以了限制。 据澎湃新闻星期天(7月2日)报道,海南省教育厅公布数据显示,今年海南省进一步加强高考报名资格审查工作,在高考报名资格审查期间依法依规确认747名考生报考资格受限,其中80名考生是通过大数据筛查、监督举报等方式核查发现。 海南省教育厅相关负责人介绍,今年海南参加高考人数为7万零69人,包括本省普通高中应届毕业生6万3805人、往届生5117人、中职应届毕业生1027人,以及符合相关政策条件自省外转入海南省参加高考的考生120人。 该负责人称,为确保考试公平公正,海南省对120名省外转入参加高考的考生进行了严格资格审查,经过与公安等多部门采取多种手段反复核查,确认其中69名考生因户籍、学籍、在校就读情况等,只能报考原本科B批(即民办本科或独立学院)和高职专科批院校、本省高职专科批院校;另外51名考生符合海南省驻琼部队现役军人子女等报考政策条件,不受报考批次限制。 根据海南省教育厅的相关规则,本人在海南省有常住户口,但不符合特定报考条件的考生,可以在海南省报名,但只能报考原本科B批及高职专科学校。可以不受报考批次限制的条件包括考生拥有海南省高中阶段学籍并修满规定年限、监护人为海南省认定的高层次人才,或监护人为驻琼部队现役军人等。 海南省教育厅相关负责人称,海南对“高考移民”一贯保持高压态势,发现一起、处理一起,随时发现随时处理。对违规取得海南省高考报名资格、录取资格的高考移民,依法依规作出取消报名资格、录取资格直至取消高等教育学籍、学历的处理,涉嫌违法的移交司法部门严肃处理。 此外,海南省网信办6月5日曾召开海南省专项打击违规“涉考”自媒体乱象新闻通气会,指部分自媒体账号为博眼球蹭流量,毫无底线炒作海南“中高考移民”等社会热点,歪曲解读海南中高考相关政策,肆意散布涉考谣言信息,严重扰乱海南省中高考期间网络传播秩序。 海南网信办称,为严厉整治涉考自媒体乱象,网信办据相关法律法规,扎实履行属地管理责任,积极统筹协调教育、公安、市场监管等部门,结合“清朗”专项行动,指导相关平台对“中考移民咨询”“高考移民咨询”“高考咨询”“高考咨询师”等一批涉考自媒体账号予以打击处置。 资料显示,中国高考实行分省定额录取的模式,不同省份录取分数线不同,而海南省由于考生人数相对较少、分数线相对较低,吸引了部分其他省考生“移民”高考。 Source 最高法院裁决后 申请大学论文 可谈族裔背景 世界新闻网 6/30/2023 大学招生停止考虑种族因素后,未来学生申请大学时的申请论文作更显重要。(Getty Images) 最高法院裁定哈佛大学和教堂山北卡大学的「平权措施」(Affirmative Action)招生计划违宪,大学在招生时必须停止考虑种族因素后,影响了学生的申请大学策略,也凸显今后学生在申请大学时,所提交申论文章(College Essays)的重要性,学生可在文里强调自己的族裔背景,就以亚裔而言,不再担忧因为是亚裔而影响到录取几率,但也必须留意首席大法官罗伯兹(John Roberts)在裁决书中所发出的信息。 纽约时报报导,罗伯兹在判词指出,这个裁决不能解读为完全禁止大学考虑申请人,在论文里说明其生活如何受到种族背景所影响,然而校方也不能通过申论题文章,私下依族裔挑选。 …