Russian School of Mathematics

戈尔巴乔夫与我 29年前

戈尔巴乔夫与我 29年前 作者 朝歌 9/03/2022 终结20世纪“冷战”和东欧“苏修”阵营的一代天骄戈尔巴乔夫病逝,享年91岁。不由得想起29年前采访他,两次提问的情景。 1993年3月24日,老戈到访加拿大卡尔加里,世界各国媒体一百多位记者蜂拥前去采访报道。本人代表加拿大国际广播电台,驱车300公里从埃德蒙顿赶赴卡尔加里,去凑了个热闹。 原来没计划老戈抵达国宾馆时接受采访的。但在他抵达后,临时改变,接受简短采访。我利用中国人个子小灵活的优势,在洋人的长枪短炮下挤到接近老戈约一米处,在他回答完第三名记者的提问后用英语抢问道:“戈尔巴乔夫先生,你对中国目前进行的改革有什么看法?” 翻译将我的提问用俄语悄声告诉老戈,他似乎感到意外,没有做声。沉默了足有10秒钟,答道:“中国有中国的改革方式,俄国有俄国改革的方式。” 老戈等于没有回答我的提问。但是对于其他记者提问关于俄罗斯局势,俄加关系及他这次访加的目的和计划却侃侃而谈。 次日下午两点,新闻记者会。我提前一个多小时赶到会场。没想到,会场已经人满为患。我在偏右老远处找了个座位坐下。记者会开始,主持人宣布只给6位记者提问的机会。他的话刚完,只见会场上大家齐刷刷地都举起了手。 一连三名记者提问过去了。我很着急,如果不出奇兵,很可能失去提问机会。 我灵机一动,就在第四名记者提问和老戈答问时,我一直没有放下举起的手。这引起了主持人的注意。多亏我有先见之明,在第一天记者登记时,我跟他攀了Guelph大学校友。他看了我一眼,会意地笑了。 戈尔巴乔夫回答完第四名记者的问题,主持人不失时机地点了我的将。我一站起来,老戈望着我便笑了(政治家的微笑)。 首先,我按规矩先自报家门然后提问,当然用英语:“我是加拿大国际广播电台中文部记者XXX,我的问题是戈尔巴乔夫先生,您作为前苏共领袖,您看在像中国和前苏联那些共产党执政的国家,政治改革的可能性和可行性如何?” 说完,我把录音机的话筒举到他的面前。 老戈看来已胸有成竹,开口便说:“在共产党执政的国家进行政治改革是十分必要的。上层建筑的改革必须走在经济改革的前面,否则便成为经济改革的绊脚石。但是,上层建筑的改革,也就是政治改革必须走在前面,先在执政党内进行。” 老戈滔滔不绝,我也成了现场长枪短炮的焦点。 他说,可惜历史没有给予他机会。换句话说,他承认自己动手进行党内政治改革太晚,错失良机,造成千古恨。当然,他也不失时机地赞扬中国经济改革的巨大成就,以及政治改革的迫切性。 第二天,我和老戈的问答成了加拿大不少媒体的头条。 29年一晃过去了。但愿,前苏联的教训给世人留下反思和启迪。 2014年3月2日 附录: 戈尔巴乔夫走了 唯有爱成为永恒 …

新版红绿灯被吐槽不科学,读秒被取消?真相并非如此

新版红绿灯被吐槽不科学,读秒被取消?真相并非如此 凤凰网 8/21/2022 最近几天新版红绿灯被吐槽一事又上了热搜,设计者昨天在直播中甚至被骂下线,可见大家对这个新国标红绿灯的不满,特别是很多人认为新国标中取消了红绿灯读秒倒计时的设计,让人更看不懂了。 那新国标的红绿灯设计真的是如大家说的那样不堪吗?实际情况并非如此,微博用户@北京交通大作战今天上午做了科普,指出现在的很多报道中都是虚构、炒作的,这种报道从2017年传播到了现在。 首先,这个新国标红绿灯不是这两年才有的,现行的信号灯国标是GB14886-2016,已经实行6年。信号灯的排布方式从2006年国标到现在根本没有任何明显变化。 其次,针对热议较多的取消计时的设计,这也是编造出来的,该博主指出历代国标中均未提到倒计时的问题,也就谈不上取消倒计时。 倒计时依据的国标是GA/T508-2014,也就是说,是否安装倒计时是各个城市自己选的。 还有就是新国标信号灯的熄灭等问题,北京交通大作战指出这个情况极少出现,在实际使用中大多选择直接不安装对应的信号灯。 就算信号灯熄灭,你也很难看清楚灭着的灯具体是哪个方向的,直接按照圆饼信号灯的指示通行即可。 总的来说,国标红绿灯统一了红绿灯制式,改变了之前各地在城市建设中胡乱使用红绿灯的现象。 Source 110平方米的房子到手仅61平方米,媒体调查公摊面积是否取消之争 8/16/2022 110平方米的房子,到手却发现套内面积只有60多平方米;购房时销售人员口头承诺的31%公摊面积,收房时却变成了46%…… 山东省青岛市市民李黎(化名)原本应该在去年开开心心收房,却被公摊面积带来的问题困住了。维权一年多来,她始终想不通:“怎么一公摊,把我一半的房子都摊出去了呢?” 李黎的困惑在很多购房者心中都存在。 记者近日采访发现,公众对于购房时需要承担公摊面积费用多有诟病,认为公摊面积的存在给购房人一种要为不属于自己的公共空间买单的不适感。同时,普通购房人很难准确计算公摊面积和套内面积大小,只能被动地从开发商等处了解信息,让不少人担心存在“消费暗区”,比如公摊面积被包含在总面积内,意味着后续的物业费、供暖费等费用同样包含了公摊部分的费用。 在这样的背景下,近年来一种声音甚嚣尘上——取消公摊面积制度。那么,公摊面积制度的存在依据是什么?目前形势下是否能够取消?是否有可替代或进一步完善的方案?围绕这些问题,记者展开了调查采访。 外墙一半计入套内 购房者被术语绕晕 2018年4月,李黎全款购入青岛市某小区一套总面积为110.25平方米的住宅。买房时,本就是建筑行业从业者的李黎对公摊面积格外关注,反复向销售人员咨询了关于公摊面积的一些问题。 据李黎回忆,当时销售人员告诉她,因为小区楼栋属于超高层建筑,达到55层,考虑到避难层、电梯高度等因素,公摊面积占比会达到31%,但实际收房时可能比这个数值小。 李黎向记者出示的购房合同内容显示:总价值120余万元的110.25平方米的套三房屋,套内建筑面积为75.24平方米,公用分摊建筑面积为35.01平方米,公摊面积占房屋总面积约31.8%。 然而,2021年9月,准备收房的李黎傻眼了:推开房门,映入眼帘的是超厚的墙壁、逼仄的空间、3间小得可怜的卧室。她找验房师测量后发现,实际套内仅有61平方米左右,3间卧室没有一间超过9平方米,主卧甚至无法放下双人床。 …

俞敏洪:我有两个孩子,一个在宾大,教育经验就几句话

俞敏洪:我有两个孩子,一个在宾大,教育经验就几句话 俞敏洪 8/19/2022 我本人就是两个孩子的父亲,女儿在宾夕法尼亚大学读大三,儿子才只有初二,正是让我焦头烂额的年龄,所以也有很多的体会。   根据我个人经历,父母其实很难当,但是其实又很好当。     我觉得当家长要讲以下4个要点: 面对孩子成长   要保持心平气和与正能量的状态   我回忆自己,父母都是农民,但把我培养到北大。   培育孩子的成功,其实跟知识水平没有太大的关系,我也发现不少家庭,条件特别好,父母文化水平很高,但把孩子培养的乱七八糟。   面对孩子的成长,一定要永远保持心平气和的状态,保持给孩子正能量的状态。   这件事情说起来容易,但是真的做起来不那么容易。   现在所有的家长和老师们琢磨一下,自己平时讲话多少是正能量的?多少是负能量的?   我发现百分之七八十的家长,说话一直都是负能量的、抱怨的口气。   我们在孩子面前不自觉地评价社会不好的东西,习惯于把自己在社会中间的失落,所得到的不公平转化成怨气再散发出来。   负面态度一定会影响到孩子,孩子看世界也是负面的。 比如说孩子考试回来考了70分,第一个反应就是你怎么这么笨?怎么只考了70分?   你的孩子考到了95分,孩子回来说:“妈妈,我今天考了第二名,前面还有第一名。” 你有可能说:“我相信你,下次一定能考到第一名。”   你觉得这句话是鼓励吗?   其实是特别充满负能量的话,其实孩子从内心希望得到你百分之百的肯定、你的赞扬。   希望得到你说:“考第二名真不容易,你太完美了,不一定非要第一名。”   结果你却说:“下次一定要考第一名。”   这样孩子就充满压力了,你对他传递的是对他的失望。   到最后,慢慢积累起各种各样的负能量。 …

“双减”一年后,海淀爸妈们:躺不下去、卷不起来

“双减”一年后,海淀爸妈们:躺不下去、卷不起来 8/19/2022 立秋刚过,天气马上凉爽了许多。一到傍晚,小区里到处都是嬉戏玩耍的孩子,家长们则仨一群、俩一伙的在旁边闲聊。2021年7月24日,“双减”落地。如今,一年已过去。身边,肉眼可见的变化正逐渐发生:孩子们的课外班少了,学校的作业减了量,户外活动明显增多……野外拓展、山林徒步、手工制作、科技夏令营……,今年暑假,许多家庭为孩子安排了更多的素质类活动。 家长们的教育焦虑,真的放下了吗? “双减”政策得到普遍赞同今年3月,北京师范大学中国教育与社会发展研究院发布《全国“双减”成效调查报告》(下称《报告》)。《报告》显示,“双减”得到学生和校长高度赞同,83.5%的学生未参加校外学科培训,63.3%的学生未参加非学科类培训,学生校外培训负担有效减轻。北京师范大学中国教育与社会发展研究院教育国情调查中心课题组对“双减” 改革进行了问卷调查和个别访谈。问卷调查覆盖全国31个省市自治区和新疆建设兵团的213 个区县、3564所学校的校长、教师、学生、家长,合计有效样本总量168.9万;一对一访谈 12个省份、36个区县的105位校长、316位家长。学生作业负担方面,《报告》显示,88%以上的教师自觉严格控制书面作业总量,75.3%的学生感受到作业量比上学期减少,83.4%的学生基本能在学校完成书面作业或完成大部分书面作业。学生的睡眠时间方面,《报告》称,68.2%的家长认为孩子的睡眠时间明显增加,小学平均睡眠时间为9.3小时,初中为8.5小时。但,挑战依然存在。《报告》重点提到了五个方面的困难和挑战,涉及作业设计、课后服务经费保障、教师负担加重等方面。尤其是,“家长对教育期望值较高”。《报告》显示:91.2%的家长希望孩子将来能取得本科或本科以上的学历,其中,希望硕士、博士的比例分别为 25.0%、22.5%。50%以上的学生认为家长期望太高是学习压力的最大来源。高收入与低收入两端的家长参加校外培训的占比高,社会经济地位高的家庭担心孩子成绩的比例高达93.7%。32.6%的家长为让孩子上好学校常常感到很焦虑,30.2%的家长不愿意自己的孩子上职业学校。 佛系父母 Vs 鸡娃爸妈?“我们开学四年级,卷不动躺不下”。媛媛妈是北京某互联网大厂高管,作为地道的老北京人,她跟自己的父母那一辈一样,教育方面基本是按照孩子的兴趣“放养”。“我们主要是发展她的合唱、舞蹈、钢琴,目前这三项是她自己选的”,“校内知识,我们只是把数学超前学了一年,身边孩子的英语都按照初中高中的语法上了,我姑娘不懂语法,她就看不懂句子,阅读就存在障碍”。没办法,即便将来打算走国际学校、留学这条路,小学阶段的对比和竞争仍然随时存在。媛媛妈对目前的政策还是比较认可的:“我觉得还是放长远点看,不能因为一时上学的问题,去左右孩子,限制孩子,咱就这一个孩子,还是希望孩子能健健康康,心智成熟”。如果说媛媛妈这样的佛系父母愿意尽量听取孩子的意愿、保护孩子的积极性,那么一个典型的海淀妈妈想法肯定会有所不同。 而对于海淀的小学生来说,暑假中标准的一天应该是这样的:早上8:00,从数学网课开始。然后是,英语、阅读、作文、写字……。网课的报名通道只有老用户知道,指定时间报名成功,链接立刻生效。今年5月疫情期间,北京中小学线下停课,尽管学校也有网课,老师也尽心尽力,但每个学科半小时的授课时间,远远达不到许多家长期望的效果。“我们身边的孩子基本都在继续补课,有的是在线上机构,也有的找家教一对一偷偷补课”。珊珊妈无奈的说道。珊珊妈当然知道“双减”允许和不允许的范围,但她认为,“培优”、“海淀六小强”才是家长们迫切关注的重点,除非上述这些不需要选拔和考试。“我认识一个孩子,小学从西城毕业,然后转学到海淀的,通过所谓当年的海淀六小强点招,他考进去的,他到了海淀之后,发现初一的时候,其实大家都已经学完了初中三年的课程,尤其是语数英物理这种科目,所以,他们家长大概用了三个月的时间,把家教请上了门儿,才补齐了海淀的进度”。“这孩子其实已经非常聪明了,只用了三个月就追齐了”。珊珊妈认为,双减的初衷是好的,减轻学生和家长在校内外的负担和焦虑感。可在现实语境下,以分数为主导的选拔机制依然存在,家长对分数、名校甚至学区房的追求就很难得到真正缓解。就像有位网友的留言:“高考指挥棒在那,明着不会,暗的不断” 一位初中一线老师的压力和困惑“‘双减’之后,作为初中老师:依然会觉得教学压力大,依然会担心孩子们的竞争压力大,依然会担心孩子们考不上好的高中”。来自北方某地级市一所重点初中的骨干教师舒云这样描述自己现在的心境。与此同时,今年的中考成绩普遍偏高。得知分数后,有考生家长就表示:“查分的时候感动的想跟娃抱头痛哭,得知分数段后又万念俱灰”。媒体分析,“双减”之后,政策导向就是要“降低中考难度,淡化中考选拔功能”。然而,这一良好初衷却带来了一个意外的效果。朋友的孩子小峰,初中三年统考一直都在全市前100名以内,但今年中考却没能保持住这个排名,以重点高中的统招线擦边的分数惊险过关。原因就是大家分数都很高。而全市排第一的重点高中的录取线,相较去年高出了将近10分。“比750分满分就扣10多分,这样的分数线,我们该怎么办?”许多家长们私下的结论:还得继续更卷。“淡化选拔后,中考试题对那些一向比较细心、谨慎的孩子更有利,这样就逼得很多家长和学生向‘更多刷题以确保不出错’的方向上使劲,初中学生学业上的压力反而更大了”。“明的课外补习没有了,但是各种其他形式的课外补习暗流涌动,而且费用更高”。学校间的竞争也“刀光剑影”。据舒云了解,身边一些私立初中为了提升重点高中升学率,即便是在疫情期间,也采取了班主任视频监督全班学生居家网课和作业的模式,从早上7:00开始早课,一直到晚上11点左右完成全天作业,所有学生的一举一动,都在教师的视频监控之下。“政策是好的,而且有利于孩子的成长和发展,但是不少家长却不买帐,现在感觉需要培训的是家长而不是孩子”,“现在已经有一部分家长在自学家庭教育,但是大部分还是依靠学校和社会,这是一个教育上的巨大缺失,也是教育上存在的最大问题”。舒云的困惑正是来源于多年一线教学的深入反思。 前述北师大《报告》中,也建议全面提高家庭教育素养。《报告》显示,87.1%的家长最想“提高自身家庭教育素养”,82.5%的家长家庭教育有困难。《报告》建议各级政府承担起家庭教育公共服务的法定责任,加快建立机构、平台、课程、社会和学校“五位一体”的家庭教育公共服务体系;强化学校在家庭教育指导中的主体地位,加强教育理念引领、学生生涯教育、学生考后学情和课后服务沟通、家庭教育指导等。中国教育科学研究院院长崔保师认为,在教育功利化倾向影响下,家庭教育最根本的育德功能被忽视,存在目标功能错位等问题。有的家庭教育,已经异化为在家庭空间内开展的学校教育,家长异化为协助教师监督家庭作业的角色,而有益于学生身心健康和综合素养的各类教育活动则难以排上日程。然而远水解不了近渴,当下你随便进一个家长群,随时听到的都可能是“今年谁家孩子又考入某重点中学”、“学校开学一节课上完了教材里一章的内容”等等这样的话题,随之而来的焦虑情绪迅速蔓延。“学校可以以‘双减’为标准,把压力推给家长,家长可以推给谁?”“就说海淀的中产吧,但凡有条件的,普遍采取了私教,关起门来自己在家卷”。“而我们是四十五度角人生:躺不下去,卷不起来”。媛媛妈的话里透着无奈。 为什么教育孩子要妈妈说了算?看看这些例子你就明白了 8/17/2022 曾看到一位宝妈写的吐槽帖子: 她有一个5岁大的女儿,在孩子成长过程中,因为孩子的爸爸及爷爷奶奶跟她的教育观念不同,一家人总是为此发生争吵。 孩子5岁了,吃饭还要大人喂,她坚持让孩子自己吃,自己不动手就别吃。可爷爷奶奶却坚持要喂,爸爸也说:“孩子那么小,不要饿着,饿坏了怎么办?” 女儿学跳舞,经常偷懒不想练习,她告诉女儿:“坚持就是胜利,只有努力练习才能学到本领。”而爸爸却说:“不想练就不练,不要逼孩子。” 她教育孩子要少吃零食,爸爸却让孩子想吃就吃,还说:“谁家孩子不吃零食?” 时间一长,孩子就会发现爸爸比妈妈“好说话”,当自己的愿望在妈妈那里得不到满足时,她就会跑去向爸爸求助,或者向爷爷奶奶求助。 教育中,家长意见不统一,孩子也会左右摇摆,不利于养成好习惯,影响孩子健康成长。 所以,好的教育,一定要有一个人说了算。 …

RSM

“中产阶级”滑落为底层 为何如此容易?

“中产阶级”滑落为底层 为何如此容易? 欧洲价值 8/18/2022 “阶层下滑”这个词,近期常常被人提起。 对于我这代80后来说,早已习惯了一种生活模式——只要努力,就有希望改变人生。从中考到高考,再到工作,只要按部就班、循规蹈矩,就能把小日子过好。阶层跨越的难度虽然也很大,但空间始终存在。一个大山里的孩子通过高考改变命运,成为大城市里有车有房有盼头的白领,在我们这代人中并不是什么稀罕事。 可从历史上来看,这从来不是人类生活常态。它过于平顺,以至于让许多人忘记了还有“阶层下滑”这回事。 在过去十几二十年里,人们提起阶层下滑,往往集中于“因病返贫”之类的意外上,它属于个例,不具备普遍性。至于中等收入阶层,更是被视为能够抵御风险的群体。大家都没想到,阶层下滑其实很容易。比如原本收入优越的一线城市互联网大厂员工家庭,因为一次裁员而失去收入,同时还背负着每个月几万元的房贷,就意味着一夜之间的阶层下滑。他们的抵御风险能力,可能还比不上小县城里月入三千的编制人员。 当经济出现波动,一些行业停滞甚至消失时,人们会发现昔日最来钱的“风口”,会突然变成黑洞。那些原本享受行业红利的中等收入阶层,也会突然变成最无助的群体,他们的下滑速度往往比其他人更快。 Register NOW 如果要找原因,那么时代变得太快、中等收入阶层自身的脆弱,都是关键因素。毕竟,很多中等收入阶层的根基,是建立在行业的根基之上。行业享受荣光,他们也享受红利,行业一旦脆弱,在遭到外力干涉下迅速崩塌,自然也会让他们脆弱。 相比之下,老牌发达国家的中产阶层,因为行业的持久稳定性和社会整体保障,整体来说牢靠得多,但即使如此,“阶层下滑”也是存在的。 日本作为发达国家,曾有“一亿总中产”之说,中产阶层也被视为社会最稳定的力量。但在学者桥本健二看来,随着社会差距不断扩大,阶层流动减少,日本社会发生了极大的质变。非正规工人的增加形成了庞大的贫困层,导致贫困率上升,进而导致未婚率上升,三成人口最终因为经济原因无法组建家庭。 在《新型日本阶级社会》中,桥本健二通过对东京都中心半径50公里以内20—69岁居民的调查详细的数据分析,试图证明一点:随着日本社会不平等的加剧,过往的“差距社会”一词已经不再适用,呈现的是“新型日本阶级社会”模式。 何为阶级社会?桥本健二的定义是: “所谓阶级,是指因收入和生活水平,以及生活方式和意识等的差异而被分隔成几个种类的人群……各阶级间的差异巨大,而此差异又具有重大意义的社会,即谓之阶级社会”。 桥本健二还对“一亿总中产”这个概念祛魅,认为它并非是指一亿日本人真实拥有中产阶级的物质生活水平,它只是反映了经济高速增长时代日本人的阶层归属意识:有一亿日本人认为自己属于中产阶级。 我们身边也能找到许多这样的人,甚至更多。只要经济还在增长,人们就有过上好生活的预期,预期会影响人的判断。比如很多居住在珠三角和长三角的人,会认为自己身处的环境就是中国的全部,又比如知乎上的人均年薪百万,这些都是一种“归属意识”。 事实上,在经济增长时,大多数人都会认为自己属于中间阶层,但经济放缓甚至倒退时,人们对生活水平的认知就会更“实在”,更能认清差距的存在。你看,现在很多人不就终于认识到自己的脆弱了吗? 同样应该被祛魅的还有中产阶级这个概念。在习惯认知里,写字楼里的高级白领,只要收入符合,那就应该被纳入中产。但老实说,无论是高级经理人,还是有机会通过股权致富的程序员,都不完全符合中产的标准。因为所谓“产”,不仅仅是指房和车,更是指生产资料。可是,无论是一个高级经理人,还是996程序员,都并没有拥有生产资料。换言之,他们的财富依附于自己供职的公司,连工作环境和工作用具都属于公司。所以,为什么很多中产特别容易坠落?因为没有生产资料的他们其实是“无产阶级”,压根就不具备真正的保障。一次炒鱿鱼,就可能是万劫不复。 桥本健二认为,新型日本阶级社会的一个副作用就是保守思维的兴起,比如更加排外,对多元化心存疑虑。我们对这一点应该也会有所感受“宇宙的尽头是编制”就是保守思维的一种体现。虽然数据上无法证明低学历低收入的底层年轻人正严重趋于保守化,但在桥本健二的分析框架里,仍可看出底层与排外主义之间存在某种联系。正如书中所言: “下层阶级与其他阶级相比并不一定更支持排外主义。但是,下层阶级有着其他阶级所没有的特征:即这一阶级当中对旨在缩小差距的收入再分配政策的支持倾向与排外主义结合在了一起。” 更让他悲观的是,“要实现缩小差距与消除贫困的政治路线着实让人费解。有利的阶级的人们容易安于差距扩大的现状,而不利的下层阶级对缩小差距的诉求又朝着错误的方向误打误撞。” 书中写道,在从事第一份职业时成为下层阶级的年轻人很难再流动到新中产阶级,许多人后来就一直停留在下层阶级,或者向正规工人、旧中产阶级流动。由此可见,就业冰河期对新中产阶级出身的年轻人产生了更为深刻的影响。 …

婴幼儿无人照料是阻碍生育首要因素 城市超1/3家庭有托育需求

婴幼儿无人照料是阻碍生育首要因素 城市超1/3家庭有托育需求 凤凰网 8/17/2022 国家卫健委于今天上午举行新闻发布会,介绍《关于进一步完善和落实积极生育支持措施的指导意见》有关情况。国家发展改革委社会发展司副司长、一级巡视员郝福庆介绍:国内调查显示,婴幼儿无人照料是阻碍生育的首要因素,城市中超过1/3的家庭有托育需求,但供给明显不足,特别是普惠性服务供不应求。各方研究和国际经验也表明,发展托育对减轻家庭负担、提高生育意愿,具有显著效果。为此,《指导意见》重点围绕5个关键词下功夫,也就是“基本、普惠、投资、收费、减负”: 基本,就是强化基本公共服务。《指导意见》提出拓展社区托育服务功能,完善婴幼儿照护等基本公共服务设施,实施公办托育服务能力建设项目,突出对幼有所育的基本民生保障。 普惠,就是着力增加普惠性服务。发展公办托育机构,带动社会力量投资,支持用人单位举办,建设社区服务网点,探索家庭托育模式,有条件的幼儿园招收2—3岁幼儿,通过以上多种渠道,鼓励多方积极参与,有效扩大普惠性服务供给。 投资,就是加大投资支持力度。拓宽托育建设项目申报范围,中央预算内投资给予建设补贴,通过中央投资的支持和引导,带动地方政府和社会力量加大投资力度。 收费,就是规范各类服务收费。明确公办托育机构收费标准由地方政府制定,加强对普惠托育机构收费的监管,合理确定托育服务的价格。 减负,就是减轻机构经营负担。托育机构水电气热按照居民生活类价格执行,各地要建立托育机构关停特殊情况应急处置机制,落实疫情期间纾困政策。 此外,国家医保局待遇保障司副司长刘娟介绍:生育津贴是生育保险待遇的重要内容。《指导意见》贯彻落实中央要求,提出国家统一规范并制定完善生育保险生育津贴政策,主要有三个方面考虑: 一是坚持基本保障。社会保障领域要“坚持制度的统一性和规范性”“既要尽力而为、又要量力而行”。完善生育保险相关待遇保障,既要兼顾基金支撑能力,又要体现积极支持生育的方向。 二是均衡地区间待遇差距。近年来,随着人口政策的调整优化,地方在法定产假之外新设了生育奖励假,整体看,各地假期时长不一、差异较大,权益保障的做法上也各不相同,地区间待遇水平不均衡,容易引发攀比。 三是促进女性公平就业。实践证明,假期过长可能会带来职业女性的生育顾虑,增加女性的就业歧视,影响男女公平就业,继而影响女性生育意愿,宜统筹考虑各方负担和对就业的影响,综合施策、责任共担,共同构建积极生育支持体系。 Source 中国人口进入「负增长」2024年成中度老龄化社会 世界新闻网 7/22/2022 中国《财新网》引述学者分析指出,中国即将成为继日本之后,全球第二个出现人口负增长的亿万人口大国,并将在2024年步入「中度老龄化」社会,亦即60岁以上人口占比将超过20%。 中国国家卫健委人口家庭司长杨文庄21日在中国人口学会2022年会上表示,中国总人口增速明显放缓,「十四五」期间(2021年至2025年)预计进入负增长。 联合国日前发布的「世界人口展望2022」报告也指出,中国最早可能在2023年出现人口负增长,60岁以上人口数量在2024年达到20.53%。 南开大学人口与发展研究所教授原新说,按照人口发展规律,人口负增长和人口老龄化是长期维持低生育率的必然结果。他预期,中国人口负增长的道路即将打开,并将长期稳定。 《财新网》指出,衡量「老龄化」压力有两个重要指针:「少儿抚养比」(0—14岁人口占劳动年龄人口的比重)与「老年抚养比」(60岁以上人口占劳动年龄人口的比重)。 据联合国预测,中国的少儿抚养比与老年抚养比曲线已于2021年交叉,代表中国中国已经从过去以「养小」为主,转为以「养老」为主。 相关预测指出,「十四五」时期,中国老年人口从2022年起,每年将增加超过1,000万人,「十四五」时期共增加5,300万人。 …

加大系统新生录取当地学生人数破纪录 外州学生减少

加大系统新生录取当地学生人数破纪录 外州学生减少 世界新闻网 8/10/2022 2022加州大学系统(UC)秋季录取尘埃落定,十所校园新生中加州本地学生录取率创下新纪录,外州学生人数减少;少数族裔录取率同时改写历史。 根据加大系统2022年秋季新生录取结果,今年秋季开始进入加大校园就读的一年级新生中,少数族裔学生增加到43.8%。拉丁裔连续第三年成为最大族群,占37.3%;其次是亚裔,占35%,非裔占5.7%,白人占18.6%。总体而言,拉丁裔、亚裔、非裔和美洲原住民学生的申请和录取都有所增加,而白人和太平洋岛民的申请和录取则有所下降。对比新一轮人口普查,加州目前拉丁裔占39.4%,白人38.3%。亚裔17%,非裔6.4%,原住民1.3%。 加大系统今年总体上调整了本州学生和外州,以及国际学生的录取比例。在2008 年经济衰退之后,加州大学资金削减了三分之一,公立研究型大学系统开始积极招募和招收收入较高的非居民学生作为额外学费收入来源。例如,洛杉矶加大和伯克莱加大将大学生中非本地学生的录取率,从2008年秋季约 9.5%增加到2021年约24%。 加州大学校长Michael V. Drake在本周发布的声明表示,加大系统今年以录取加州有史以来规模最大的本地学生感到荣幸。 2022年和2023年,加大系统计划额外招收5632名加州学生。其中洛杉矶加大、伯克莱加大和圣地牙哥加大增加902人。 洛杉矶加大今年收到2022年大学新生入学申请9万1544份,创下洛杉矶加大和加大系统新高峰,洛杉矶加大最后录取8423人,比上年增加54人,不过洛杉矶加大计划稍后增加录取400名大学一年级学生,另外增加400多名转学生。 尔湾加大今年的秋季新生录取情况稍有不同,一年级新生录取减少几百人,即 1.6%;州外学生和国际学生的录取率显著下降39%和 37%。 Source Judicial Watch Challenges TJ’s Race-Based Admissions Scheme …