俄乌血腥鏖战6个月 专家解析普亭究竟想要什么 中央社 | 伦敦 8/23/2022 俄罗斯入侵乌克兰已将近6个月，对于俄罗斯总统普亭（Vladimir Putin）发动这场战争的动机，西方至今仍存在广泛意见分歧。 长期担任英国广播公司（BBC）驻莫斯科和华盛顿等地特派记者，并撰写过普亭、毛泽东和波布（Pol Pot）等人权威传记的萧特（Philip Short），在英国「卫报」（The Guardian）撰文指出，俄罗斯正试图证明北大西洋公约组织（NATO）无力阻止它，而俄国能否成功，取决于能源价格飙涨情况下西方的政治意愿。 萧特指出，人们若不能就普亭为何决定入侵乌克兰以及他想实现的目标取得一致意见，便无法确定交战双方的胜利或失败，以及可能的结局。 他认为，像所有战争一样，当前的冲突会在某个时间点结束。地理现实注定乌克兰和俄罗斯要比邻而居，且这一点不会改变。他们终将不得不达成权宜妥协（modus vivendi）。而这也适用于欧洲和俄罗斯，虽然修复损坏关系可能需要几十年。 既然如此，为什么普亭会甘冒风险，投入如此多资源开战？起先有人说他精神错乱，英国国防大臣华勒斯（Ben Wallace）就说他是个「疯子」。有照片显示普亭在一张6公尺长桌子的一端向另一端的国防首长们讲话。随后不久，同样一批官员坐在他身边。 萧特表示，长桌原来是项戏剧性安排，这是普亭版的尼克森「疯子」理论。这就像当年尼克森总统意图让共产国家领导人认为他不理性、不稳定那样，普亭也有意表现得非理性，以至于一切皆有可能，甚至是核战。 而后西方官员辩称，普亭对俄罗斯旁边出现民主的乌克兰感到恐惧，因为这让俄罗斯人见识到他们也可以过不同生活，会威胁他的权力基础。表面上这看似合理。普亭确实厌恶自2003年起在前苏联集团国家出现的系列「颜色革命」。 但乌克兰被当成典范的吸引力有限。它贪腐严重，不存在法治，亿万富豪权贵拥有不成比例的权力。若情况真有所改变，俄罗斯知识分子可能会注意到，但习惯接受国家宣传的大多数俄罗斯人，根本不在乎。 入侵乌克兰也被描绘成直截了当的帝国主义土地掠夺。普亭今夏曾提及彼得大帝，被认为证实他想恢复俄罗斯帝国，不然就是苏联。有人认为乌克兰只是第一步。一位前瑞典部长上周告诉萧特，几年后如果爱沙尼亚和拉脱维亚遭到入侵，他不会感到惊讶。 萧特称，由于普亭曾将苏联解体称为「20世纪最大的地缘政治灾难」，这似乎有道理。但普亭也说过：「任何想见到苏联重建的人，都没有大脑。」 撇开俄军已很难在乌克兰取得哪怕是一丁点儿的成功这项事实不谈，攻击波罗的海国家或波兰，将使俄罗斯与北约组织直接冲突，这是莫斯科（或西方）最不想见到的事。 萧特认为，普亭入侵乌克兰事实上出于其他考量。早在普亭上台前，他便一直关注乌克兰。1994年他担任圣彼得堡副市长时，曾对克里米亚（Crimea）被纳入乌克兰表示愤慨。他告诉一名法国外交官：「俄罗斯从土耳其人手里赢得克里米亚！」他指的是俄罗斯于18世纪击败鄂图曼帝国（Ottoman Empire）。 …
