常春藤盟校提早录取 今年申请人数已近新高

Russian School of Mathematics


常春藤盟校提早录取 今年申请人数已近新高

世界新闻网

12/19/2021

常春藤盟校布朗大学。(美联社)

今年常春藤盟校收到的提早录取申请接近历史高位,虽然校方已全速展开作业,但受限于新冠疫情,对申请人及学校而言,愈来愈多不确定因素。

高中毕业生面对混乱的招生周期多出现焦虑,于是纷纷申请提早录取,而大学方面也放弃了考试要求,停止了传统的校园参观,它们还要整理预留学额给予去年因为疫情关系而延迟入学的学生。



哈佛、布朗等大学的提早录取申请人数均高于去年;至于宾州大学、达特茅斯学院及哥伦比亚大学的申请人数虽较去年下降,但仍远高于近年来的平均。

布朗大学表示,今年收到的申请较去年增加11%,可能和该校扩大财务援助有关。



哥伦比亚大学今年共收到6305份提早录取申请,较去年减少2%,但较之前的纪录仍高出40%;至于达特茅斯及宾大,申请也分别减少1%及2%。

耶鲁大学的申请数字同样略减至7288名,录取比率约为11%;尽管申请减少,但仍较2019年增加;减少的原因相信与耶鲁禁止申请人在同时申请其他院校提早录取有关。

哈佛今年有9406份申请,录取率为7.9%,申请人数减少,但录取率略高于去年。



普林斯顿大学今年以「会增加准学生及其家人的焦虑程度」为由,不再公布提早录取及正常录取的申请及录取率;史丹福大学和康乃尔大学也已不再公布相关数据。

一般而言,提早录取的录取率较正常录取的录取率高,而提早录取的申请者往往来自富有家庭,因为他们就读的高中可能拥有强大的大学咨询服务,也不需要经济援助。

另外,由于愈来愈多学生同时申请多所大学,使得大学更难预测被录取者会否真的入读,增加了资源分配的难度。因为收学生太多,宿舍及课室不敷应用;收学生太少则无法达到收入目标。

Source



哈佛入学申请规定遭控歧视亚裔 拜登促驳回诉讼

世界新闻网

12/09/2021

拜登政府要求最高法院驳回学生组织指控哈佛大学入学申请规定存有种族考量的诉讼。图为亚裔抗议哈佛录取政策。( 福斯电视截屏)

拜登政府8日扭转前川普政府的立场,要求最高法院驳回学生组织指控哈佛大学(Harvard University)入学申请规定存有种族考量的诉讼;拜登政府主张,通过平权法案(affirmative action)促进高等教育达到种族多元化的惯例,实施迄今已数十年,应该继续维持。

代表美国政府在最高法院打官司的联邦总律师(U. S. Solicitor General,总检察长)伊莉莎白‧普瑞洛格(Elizabeth Prelogar)在案件摘要(legal brief)中指出,下级法院做出正确决定,选择站在支持哈佛大学的立场;她指出,最高法院没有理由回过头去再度检讨允许大学招生过程考量种族因素的各项判例。



普瑞洛格指出,最高法院先前允许大学招生考虑种族背景的判例,拥有巩固的法源基础,数十年来全美大学及学院奉为圭臬。

前总统川普任内的司法部则支持对哈佛大学招生程序提出挑战的诉讼。

学生组织「学生公平入学」(Students for Fair Admissions)2014年在保守派维权人士布鲁姆(Edward Blum)领导下,对哈佛大学提告,指控该校大学部招生过程对亚裔学生存有种族歧视,亚裔学生想进哈佛必须比其他族裔学生达到更严苛的标准,学生组成还必须顾及族裔平衡,等于限缩亚裔学生进哈佛的机会。

布鲁姆指出,普瑞洛格的案件摘要「主张大学招生程序应该维持种族区分以及差别待遇」。



2019年,位于波士顿的麻州联邦区域法院法官巴洛兹(Allison Burroughs)裁定哈佛大学胜诉,理由是哈佛大学的招生程序合乎宪法规定,学校在审核申请入学学生时,种族背景只是一项「略做考量的因素」(modest factor)。2020年,美国联邦第一巡回上诉法院也裁定哈佛胜诉。

某些保守派人士对于这起诉讼寄予厚望,期盼最高法院能通过哈佛大学案一举推翻大学校园实施平权法案的惯例。

「学生公平入学」2014年也同样对教堂山北卡罗来纳大学(University of North Carolina at Chapel Hill)提告,指控招生过程存有种族歧视之嫌;「学生公平入学」上个月要求最高法院将两件诉讼并案审理。

Source



Democrats Vote to Continue Anti-Asian Discrimination in Higher Ed

Kara Subach | Republican National Committee

4/25/2021

“Senate Democrats showed their true colors yesterday by voting down an amendment to stop discrimination against Asian Pacific Americans in higher education. Democrats don’t care about ending discrimination, they only care about what makes news and gets them votes.” -Kara Subach, Deputy Director of Media Affairs, APA

Democrats have been talking a big game on proposed new anti-Asian hate crime legislation S. 937, the COVID 19 Hate Crimes Act.

Republican Senators Ted Cruz (R-TX) and John Kennedy (R-LA) proposed an amendment to the legislation that would prohibit federal funding for schools that discriminate against Asian Pacific Americans in their admissions process.

Unfortunately that amendment failed because Senate Democrats voted against it, with not a single Democrat supporting this effort to block discrimination against Asian Pacific Americans.



Senators Cruz and Kennedy issued the following statement:

“In an unbelievably cynical move, Senate Democrats blocked efforts to stop discrimination against Asian Americans in higher education, where racial bias has become all too common. This amendment would bar funds from institutions that discriminate against Asian American students.

“Despite their calls to end racism, it is clear Democrats are only paying lip service to fighting discrimination against Asian Americans and will allow targeted discrimination against them to continue at America’s universities and colleges.”

Senator Kennedy also tweeted about Democrats’ hypocrisy:



Democrats don’t care about Asian Pacific Americans, they simply feign consideration in order to get votes. If Democrats really cared, they would oppose all discrimination, not just that which reaches the news and is easy to condemn.

Bottom Line: Even facing widespread hate crimes, Asian Pacific Americans don’t fall low enough on Democrat’s privilege pyramid to get fair treatment. Democrats instead prefer to continue discriminating against our community in the name of failed affirmative action policies.



Chinese:

民主黨投票決定想在高等教育中繼續進行亞洲歧視

參議院民主黨人今天投票想否定一項以製止對亞裔美國人在高等教育中的歧視的修正案。顯示了他們的本色。民主黨人並不關心確實消除歧視,他們只關心製造新聞和獲得亞裔美國人的投票。” 共和黨全國委員會亞太裔媒体副主任Kara Subach

民主黨人一直在就擬議的反亞洲仇恨犯罪新法規 S.937(《 COVID 19仇恨犯罪法》)進行大討論

共和黨參議員特德·克魯茲(R-TX)和約翰·肯尼迪(R-LA)提出了 一項修正案 立法,禁止在入學過程中有歧視亞太裔美國人的高校獲得聯邦政府資助。

遺憾的是,因為參議院民主黨人投票反對該修正案 失敗, 告終, 沒有一個民主黨人 支持這項旨在阻止對亞太裔美國人歧視的努力。

克魯茲和肯尼迪參議員發表以下 聲明

“在令人難以置信投票過程中,參議院民主黨人竟然阻止了禁止非常普遍的美國主要大學歧視亞裔美國人學生的努力。這項修正案禁止有歧視亞裔學生行為的高等教育機構獲得聯邦政府資金。

“儘管他們呼籲結束種族歧視,但很明顯,民主黨人只是在口頭上努力打擊對亞裔美國人的歧視,實際上仍然允許這種歧視在美國的大學和學院中繼續存在。”



肯尼迪參議員還發布 推文 揭示了民主黨人的虛偽:

在公元2021年,美國的主要大學还在歧視亞裔美國人我知道他們認為他們知道以正確的方式如何區別對待,但這是錯誤的。民主黨剛剛阻止參議院要求這些學校對歧視行為負責

民主黨人並不是真關心亞太裔美國人,他們只是以假裝考慮来獲取亞太裔美國人選票。如果民主黨人真的關心,他們會反對所有歧視,而不僅僅是製造文字新聞和口頭譴責歧視罷了。

概要: 即使面對大量的歧視仇恨犯罪事件,亞太裔美國人也無法在民主黨的特權金字塔上得到公正的待遇。民主人士反而傾向於以失敗的平權行動政策為名繼續歧視我們的亞太裔美國人社區。




北美法律公益讲座安排

时间:周二到周五 晚间
5:30-7:00(西部时间)8:30-9:30(东部时间)

周二:如何准备遗嘱材料(遗嘱workshop)

周三:数据泄露和个人身份保护&事业机会说明会

周四:家庭法和婚姻法(周律师)

周五:人身伤害和索赔(朱律师)

Zoom:6045004698,密码:请私信或群里@我

另外:周三6:30(西部时间)

专题:99%华人移民不知道的法律问题(粤语专场)

Zoom 95190929213,密码:私信或群里@我



Korean:

민주당은 고등 교육에서  아시아 차별을 계속하기 위해 투표

상원 민주당원들은 고등 교육에서 아시아 태평양계 미국인에 대한 차별을 막기위한 수정안을 부결함으로써 오늘 그들의 진정한 색을 보여주었습니다민주당원은 차별을 종식시키는데 관심이 없으며 오직 뉴스 거리와  표심에만 관심있습니다.” 캐라 컬드웰, 아시아 태평양 아메리칸 미디어 담당 부국장

민주당원들은 새로운 반 아시아 증오 범죄 법안 S.937, COVID 19 증오 범죄법 (COVID 19 Hate Crimes Act)에 대해 큰 게임을 이야기 해 왔습니다.

공화당 상원의원 테드 크루즈 Ted Cruz (R-TX)와 존 케네디  John Kennedy (R-LA)는 입학과정에서 아시아 태평양계 미국인을 차별하는 학교에 대한 연방 자금 지원을 금지하는 법률 개정안을 제안했습니다.

안타깝게도 이 수정안은 상원 민주당원이 반대표를 던졌기 때문에 실패 했습니다. 단 한 명의 민주당원도 아시아 태평양 계 미국인에 대한 차별을 막으려는 노력을 지지하지 않았습니다.

크루즈와 케네디 상원의원은 다음과 같은 성명을 발표했습니다.

“믿을 수 없을 정도로 냉소적 인 움직임으로 상원 민주당원은 인종 편견이 너무 흔해진 고등 교육에서 아시아계 미국인에 대한 차별을 막으려는 노력을 차단했습니다. 이 개정안은 아시아계 미국인 학생들을 차별하는 기관의 자금을 금지 할 것입니다.

“인종 차별을 종식 시키라는 그들의 요청에도 불구하고 민주당 원들은 아시아계 미국인에 대한 차별에 맞서 싸우기 위해 말만하고 있으며 그들에 대한 표적 차별이 미국의 대학과 대학에서 계속되도록 허용 할 것입니다.”



케네디 상원 의원은 또한 민주당의 위선에 대해 트윗 했습니다:

미국의 주요 대학은 아시아계 미국인을 차별하고 있습니다.  그들이올바른 방식이라고 생각하는 차별이…” 잘못된 것입니다그리고 민주당원들은  학교들에게 책임을 묻지 못하게 상원을 막았습니다.

민주당원들은 아시아 태평양계 미국인을 신경 쓰지 않고 표를 얻기 위해 배려심 있는 척 합니다. 민주당원들이 진정으로 관심을 기울이면 뉴스에 보도되고 비난하기 쉬운 차별 뿐만 아니라 모든 차별에 반대 할 것입니다.

요점 : 광범위한 증오 범죄에 직면하더라도 아시아 태평양계 미국인은 민주당의 특권 피라미드에서 공정한 대우를 받기에 충분하지 않습니다. 대신 민주당원들은 실패한 긍정적 행동 정책이라는 이름으로 우리 지역 사회를 계속해서 차별하는 것을 선호합니다.



Vietnamese:

Đảng Dân Chủ Bỏ Phiếu Để Tiếp Tục Việc Phân Biệt Đối Xử Với Người Châu Á Trong Giáo Dục Đại Học

Các đảng viên Dân chủ tại Thượng viện đã thể hiện con người thực của họ ngày hôm nay, bằng cách bỏ phiếu bác bỏ một tu chính, nhằm ngăn chặn việc kỳ thị chống lại người Mỹ gốc châu Á Thái Bình Dương trong giáo dục đại học. Đảng Dân chủ không quan tâm đến việc chấm dứt phân biệt đối xử, họ chỉ quan tâm đến điều gì tạo nên tin tức và thu hút được phiếu bầu cho họ”. –Kara Subach, Giám đốc Phụ trách Truyền thông, APA

Các đảng viên Dân chủ đã nói tới một kế hoạch lớn là đề xuất một luật mới về tội ác thù hận chống lại người châu Á S. 937, Đạo luật về tội ác thù hận COVID 19.

Các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Ted Cruz (R-TX) và John Kennedy (R-LA) đề xuất tu chính luật này, là cấm tài trợ liên bang cho các trường phân biệt đối xử với người Mỹ gốc châu Á Thái Bình Dương, trong quá trình tuyển sinh của họ.

Thật không may, tu chính đó đã thất bại vì các đảng viên Dân chủ tại Thượng viện đã bỏ phiếu chống lại nó, không có một đảng viên Dân chủ nào ủng hộ nỗ lực này, nhằm ngăn chặn sự phân biệt đối xử với người Mỹ gốc châu Á Thái Bình Dương.

Thượng nghị sĩ Cruz và Kennedy đã đưa ra tuyên bố sau:

“Trong một động thái hoài nghi không thể tin được, các đảng viên Dân chủ tại Thượng viện đã ngăn chặn các nỗ lực, nhằm chấm dứt sự phân biệt đối xử với người Mỹ gốc châu Á trong giáo dục đại học, nơi mà các thành kiến ​​về chủng tộc đã trở nên quá phổ biến. Tu chính này sẽ cấm tài trợ các tổ chức phân biệt đối xử với sinh viên Mỹ gốc châu Á.

“Bất chấp những lời kêu gọi của họ để chấm dứt việc phân biệt chủng tộc, rõ ràng là các đảng viên Dân chủ chỉ nói cho qua về việc chống lại sự phân biệt đối xử với người Mỹ gốc châu Á, và sẽ cho phép sự phân biệt đối xử có mục tiêu này tiếp tục ở các trường đại học và cao đẳng của Mỹ.



Thượng nghị sĩ Kennedy cũng đã tweet về thói đạo đức giả của Đảng Dân chủ:

Vào năm Chúa chúng ta 2021, các trường đại học lớn của Hoa Kỳ đang phân biệt đối xử với người Mỹ gốc châu Á.

Tôi biết họ nghĩ rằng họ biết cách phân biệt đối xử “theo cách đúng đắn”, nhưng điều này là sai. Và Đảng Dân chủ đã vừa ngăn chặn Thượng viện quy trách nhiệm cho các trường này.

Đảng Dân chủ không quan tâm đến người Mỹ gốc châu Á Thái Bình Dương, họ chỉ giả vờ cứu xét để có được phiếu bầu. Nếu Đảng Dân chủ thực sự quan tâm, họ sẽ phản đối tất cả sự phân biệt đối xử, chứ không chỉ là những điều được đưa lên tin tức và dễ bị lên án.

Điểm mấu chốt: Ngay cả khi phải đối mặt với tội ác thù hận trên diện rộng, người Mỹ gốc châu Á Thái Bình Dương cũng không đủ thấp trong kim tự tháp đặc quyền của Đảng Dân chủ để được đối xử công bằng. Thay vào đó, Đảng Dân chủ muốn tiếp tục phân biệt đối xử chống lại cộng đồng của chúng ta, nhân danh các chính sách hành động khẳng định đang thất bại.

Kara Subach is the Republican National Committee’s Deputy Director of Media Affairs, Asian American and Pacific Islander (AAPI). This statement, issued on April 23, was first published at GOP.com.