Tag: Affirmative Action

传承录取Q&A 大公报 7/28/2023 Q:美名校传承录取占多大比例？ 　　不同高校关于传承录取的政策不同，部分名校近年宣布不再实施此类政策，但哈佛等私立名校依然将大量招生名额留给校友和捐赠者的亲属。2014年至2019年，哈佛大学传承申请者的录取率为34%，没有任何背景的申请者录取率仅为6%。哈佛2019届毕业生中约28%都是校友或捐款大户的子女或其他亲属，且七成传承学生是白人。 Q:何为传承录取？ 　　哈佛等美国名校采取传承录取政策，在招生时优先录取校友、教职工和捐款大户的子女或其他亲属。 Q:美教育部为何此时展开调查？ 　　美国最高法院近期裁定，哈佛大学和北卡罗来纳大学基于“平权法案”考虑种族因素的招生政策违宪。该判决恐令非裔和拉丁裔更难升入名校，也再度掀起各界对美国顶尖大学招生政策公平性的争论，对白人和富人更有利的传承录取政策被推到风口浪尖。代表少数族裔学生的3个组织提出投诉，指控哈佛的传承录取政策歧视少数族裔申请者，美国教育法随即宣布启动调查。 来源：BBC、美联社 Source 美名校“传承录取” 哈佛大学被调查 大公报 7/28/2023 　　【大公报讯】综合《纽约时报》、美联社、BBC报道：美国3个民权组织本月初投诉哈佛大学，指控其优先录取校友、教职工和捐款大户亲属的“传承录取”政策涉嫌种族歧视，因为近七成所谓“传承学生”是白人。美国教育部24日回应称，已对此事展开调查。哈佛大学经济学家同日公布一项最新研究，显示常春藤盟校等多所美国顶尖名校明显更倾向于招收有传承优势的申请者，且这些传承学生大多家境富裕。 　　3个代表非裔和拉丁裔群体的民权组织本月初向美国教育部投诉称，有传承优势的申请者被哈佛录取的可能性比其他申请者高7倍，且近七成传承学生是白人。他们举例说，2019届哈佛毕业生中约28%具有传承优势，即其父母之一或其他亲属是哈佛校友。BBC称，2014至2019年，哈佛对传承申请者的录取率为34%，没有传承优势的申请者录取率仅有6%。 　　美国教育部民权办公室24日回应称，已基于1964年《民权法案》第六章对哈佛大学的传承录取政策展开调查。该法案禁止接受联邦资助的项目存在种族歧视。教育部拒绝评论调查可能导致什么结果。美媒分析称，大部分类似案件以教育部和涉事高校达成解决方案告终；若双方无法解决分歧，案件将被转介司法部，而司法部可以正式提起诉讼。 　　或再次引起法律大战 　　《纽约时报》称，针对哈佛大学传承录取政策的投诉可能演变成又一场冗长的法律大战，就像此前关于招生政策是否应当考虑种族因素的法律战一样。非营利学生组织“学生公平入学”近年两度起诉哈佛和北卡罗来纳大学，指控其对非裔和拉丁裔学生的招生标准更低，构成“逆向歧视”。今年6月29日，美国最高法院裁定，上述高校基于“平权法案”考虑种族因素的招生政策违宪。 　　在“平权法案”招生政策案的协同意见书中，最高院大法官戈萨奇提到了传承录取政策。他说：“这些招生偏好无疑对白人和富有的申请者最有利。”美媒称，传承录取政策已成为美国社会关于高校招生公平性大争论的新焦点。 　　由哈佛大学研究不平等问题的经济学家组成的Opportunity Insights团体24日公布的研究结果显示，在入学考试分数相同的情况下，多家美国名校对传承申请者的录取率是其他申请者的4倍，出身最富裕1%家庭的传承申请者优势更大，录取率是其他人的5倍。这项研究基于1999至2015年几乎所有大学生的入学纪录和父母纳税纪录，以及2001至2015年的标准化考试成绩。研究重点关注8所常春藤盟校，以及史丹福大学、杜克大学、麻省理工学院和芝加哥大学。 　　“常春藤名校不想要穷学生” 　　研究结果显示，对于拥有相同SAT或ACT成绩的申请者来说，父母收入高居前1%的孩子被名校录取的可能性比普通申请者高出34%；来自最富裕的0.1%家庭的申请者录取率是其他人的两倍多。值得注意的是，名校的传承申请人大多家境富裕，逾六成来自最富裕的5%家庭，仅有1%来自最贫困的20%家庭。哈佛教育研究所院经济学家戴纳尔斯基说：“常春藤盟校没有低收入学生，因为它们不想要低收入学生。” …

中产家庭学子最受伤 大公报 7/28/2023 　　【大公报讯】据《纽约时报》报道：哈佛大学经济学家组成的Opportunity Insights团体研究发现，美国常春藤盟校学生中，约六分之一来自全美最富有的前1%家庭；而在“平权运动”和各种补助贫困学生的政策影响下，中低阶层的寒门学子被名校录取的可能性也略高于平均录取率。在这种情况下，最受伤的是中产家庭的孩子。 　　研究表明，在入学考试成绩相同的情况下，来自最富有的1%家庭的学生被录取的可能性比平均录取率高出34%，中低阶层50%家庭的孩子被录取的可能性同样高于平均水平，而数量众多的中产和中上层家庭子女被录取的可能性最低。 　　一些中产家庭申请者来自高收入社区的公立高中。研究指出，高校青睐花更多钱上私立高中的学生。私立高中升学顾问会为学生精心准备推荐信，甚至专门为某个学生给招生人员打电话，而大多数公立高中的升学顾问对此一无所知。 　　一位常春藤盟校招生主任直言：“我们的（招生选择）分布严重偏斜，有很多获得佩尔助学金的低收入家庭子女，也有很多无需帮助的富家子弟，但中产阶级的孩子消失了。”他表示，高校无法宣传自己录取了多少个年收入超过20万美元的中产家庭，因为这对公关没有好处。 Source 美名校“传承录取” 哈佛大学被调查 大公报 7/28/2023 　　【大公报讯】综合《纽约时报》、美联社、BBC报道：美国3个民权组织本月初投诉哈佛大学，指控其优先录取校友、教职工和捐款大户亲属的“传承录取”政策涉嫌种族歧视，因为近七成所谓“传承学生”是白人。美国教育部24日回应称，已对此事展开调查。哈佛大学经济学家同日公布一项最新研究，显示常春藤盟校等多所美国顶尖名校明显更倾向于招收有传承优势的申请者，且这些传承学生大多家境富裕。 　　3个代表非裔和拉丁裔群体的民权组织本月初向美国教育部投诉称，有传承优势的申请者被哈佛录取的可能性比其他申请者高7倍，且近七成传承学生是白人。他们举例说，2019届哈佛毕业生中约28%具有传承优势，即其父母之一或其他亲属是哈佛校友。BBC称，2014至2019年，哈佛对传承申请者的录取率为34%，没有传承优势的申请者录取率仅有6%。 　　美国教育部民权办公室24日回应称，已基于1964年《民权法案》第六章对哈佛大学的传承录取政策展开调查。该法案禁止接受联邦资助的项目存在种族歧视。教育部拒绝评论调查可能导致什么结果。美媒分析称，大部分类似案件以教育部和涉事高校达成解决方案告终；若双方无法解决分歧，案件将被转介司法部，而司法部可以正式提起诉讼。 　　或再次引起法律大战 　　《纽约时报》称，针对哈佛大学传承录取政策的投诉可能演变成又一场冗长的法律大战，就像此前关于招生政策是否应当考虑种族因素的法律战一样。非营利学生组织“学生公平入学”近年两度起诉哈佛和北卡罗来纳大学，指控其对非裔和拉丁裔学生的招生标准更低，构成“逆向歧视”。今年6月29日，美国最高法院裁定，上述高校基于“平权法案”考虑种族因素的招生政策违宪。 　　在“平权法案”招生政策案的协同意见书中，最高院大法官戈萨奇提到了传承录取政策。他说：“这些招生偏好无疑对白人和富有的申请者最有利。”美媒称，传承录取政策已成为美国社会关于高校招生公平性大争论的新焦点。 　　由哈佛大学研究不平等问题的经济学家组成的Opportunity Insights团体24日公布的研究结果显示，在入学考试分数相同的情况下，多家美国名校对传承申请者的录取率是其他申请者的4倍，出身最富裕1%家庭的传承申请者优势更大，录取率是其他人的5倍。这项研究基于1999至2015年几乎所有大学生的入学纪录和父母纳税纪录，以及2001至2015年的标准化考试成绩。研究重点关注8所常春藤盟校，以及史丹福大学、杜克大学、麻省理工学院和芝加哥大学。 　　“常春藤名校不想要穷学生” 　　研究结果显示，对于拥有相同SAT或ACT成绩的申请者来说，父母收入高居前1%的孩子被名校录取的可能性比普通申请者高出34%；来自最富裕的0.1%家庭的申请者录取率是其他人的两倍多。值得注意的是，名校的传承申请人大多家境富裕，逾六成来自最富裕的5%家庭，仅有1%来自最贫困的20%家庭。哈佛教育研究所院经济学家戴纳尔斯基说：“常春藤盟校没有低收入学生，因为它们不想要低收入学生。” 　　美国精英文理学院卫斯理大学日前宣布，将停止在招生时优待校友或捐赠者的亲属。但BBC称，尝试改革传承录取政策的行动可能会面临反弹。哥伦比亚大学招生办公室资深工作者亚当．阮指出：“传承录取背后有很多钱。即使有巨额捐赠，运营私立大学仍然要很多钱……校友捐款是大学财政的一个重要组成部分。” Source …

美名校“传承录取” 哈佛大学被调查 大公报 7/28/2023 　　【大公报讯】综合《纽约时报》、美联社、BBC报道：美国3个民权组织本月初投诉哈佛大学，指控其优先录取校友、教职工和捐款大户亲属的“传承录取”政策涉嫌种族歧视，因为近七成所谓“传承学生”是白人。美国教育部24日回应称，已对此事展开调查。哈佛大学经济学家同日公布一项最新研究，显示常春藤盟校等多所美国顶尖名校明显更倾向于招收有传承优势的申请者，且这些传承学生大多家境富裕。 　　3个代表非裔和拉丁裔群体的民权组织本月初向美国教育部投诉称，有传承优势的申请者被哈佛录取的可能性比其他申请者高7倍，且近七成传承学生是白人。他们举例说，2019届哈佛毕业生中约28%具有传承优势，即其父母之一或其他亲属是哈佛校友。BBC称，2014至2019年，哈佛对传承申请者的录取率为34%，没有传承优势的申请者录取率仅有6%。 　　美国教育部民权办公室24日回应称，已基于1964年《民权法案》第六章对哈佛大学的传承录取政策展开调查。该法案禁止接受联邦资助的项目存在种族歧视。教育部拒绝评论调查可能导致什么结果。美媒分析称，大部分类似案件以教育部和涉事高校达成解决方案告终；若双方无法解决分歧，案件将被转介司法部，而司法部可以正式提起诉讼。 　　或再次引起法律大战 　　《纽约时报》称，针对哈佛大学传承录取政策的投诉可能演变成又一场冗长的法律大战，就像此前关于招生政策是否应当考虑种族因素的法律战一样。非营利学生组织“学生公平入学”近年两度起诉哈佛和北卡罗来纳大学，指控其对非裔和拉丁裔学生的招生标准更低，构成“逆向歧视”。今年6月29日，美国最高法院裁定，上述高校基于“平权法案”考虑种族因素的招生政策违宪。 　　在“平权法案”招生政策案的协同意见书中，最高院大法官戈萨奇提到了传承录取政策。他说：“这些招生偏好无疑对白人和富有的申请者最有利。”美媒称，传承录取政策已成为美国社会关于高校招生公平性大争论的新焦点。 　　由哈佛大学研究不平等问题的经济学家组成的Opportunity Insights团体24日公布的研究结果显示，在入学考试分数相同的情况下，多家美国名校对传承申请者的录取率是其他申请者的4倍，出身最富裕1%家庭的传承申请者优势更大，录取率是其他人的5倍。这项研究基于1999至2015年几乎所有大学生的入学纪录和父母纳税纪录，以及2001至2015年的标准化考试成绩。研究重点关注8所常春藤盟校，以及史丹福大学、杜克大学、麻省理工学院和芝加哥大学。 　　“常春藤名校不想要穷学生” 　　研究结果显示，对于拥有相同SAT或ACT成绩的申请者来说，父母收入高居前1%的孩子被名校录取的可能性比普通申请者高出34%；来自最富裕的0.1%家庭的申请者录取率是其他人的两倍多。值得注意的是，名校的传承申请人大多家境富裕，逾六成来自最富裕的5%家庭，仅有1%来自最贫困的20%家庭。哈佛教育研究所院经济学家戴纳尔斯基说：“常春藤盟校没有低收入学生，因为它们不想要低收入学生。” 　　美国精英文理学院卫斯理大学日前宣布，将停止在招生时优待校友或捐赠者的亲属。但BBC称，尝试改革传承录取政策的行动可能会面临反弹。哥伦比亚大学招生办公室资深工作者亚当．阮指出：“传承录取背后有很多钱。即使有巨额捐赠，运营私立大学仍然要很多钱……校友捐款是大学财政的一个重要组成部分。” Source 被视为优待富人与白人 美国卫斯理大学称将终结“传承录取” BBC中文 7/22/2023 美国精英文理学院卫斯理大学（Wesleyan University，维思大学）表示，将不再向具有家庭或捐赠者关系的入学申请人给予录取优待。 这所位于康涅狄格州的学府表示，终止所谓的传承录取是“重要的”，它长期以来被批评为白人和富人的特权福利。 该学校引用了美国最高法院最近的裁决，即种族不能再被视为录取的一个因素。 绝大多数美国人都反对传承录取的作法。 …

小学生作文《热死了》火了，老师：我拜你为师吧！ 成长公社 7/27/2023 毕加索说：“每个孩子都是艺术家，问题在于你长大成人之后如何能够继续保持艺术家的灵性。” 深以为然，小孩子的世界总是天马行空的，各种奇思妙想令人脑洞大开。反倒是很多成年人，由于有了惯性思维的约束，对事物的看法更片面一些。 有时候听听那些小孩们的想法，也许会有不一样的收获。 今天小编为大家准备了网络上比较火的小学生文章，一起来欣赏一下。 学生一：《骗子》 这篇作文篇幅很短，读完却给人一种意犹未尽的感觉。 这位小学生明知对方是骗子，却还是交了手续费，是他太傻吗？ 不是，是因为孤独，因为除了这位“骗子”，没有别人记得他的生日。 本以为故事到这里就没有了，谁知这位骗子当真履行了承诺，是他真诚吗？也不是，是因为他被这难得一见的信任感动了。 投我以木桃，报之以琼瑶。我赠你三月春光，你予我四月桃花，世间真情莫不因此。 学生二：《夏天来了》 “荷花不知道，自己就是夏天”，这点睛之笔令人佩服。 正如卞之琳在断章里写道： 你在桥上看风景，看风景的人在楼上看你，明月装饰了你的窗，你装饰了别人的梦。 很多时候，我们总是在寻寻觅觅，渴望着远方的田野，却不知道，我们本身，就是一道美丽的风景啊。 学生三：《低调》 这位小学生的作文，字里行间充满了幽默，让人会心一笑之余，还发人深省。 他换了个角度来看世界，让我们发现了很多被忽略的“美好”。 苏轼说：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。 生活中很多时候，我们会很容易被眼前的障碍所蒙蔽，如果能从当前的环境脱离出来，从一个新角度去思考问题，也许就会柳暗花明。 学生四：《起名字》 读到这里，想必大家都被这个小学生给逗乐了，就是不知道陆老师听到后作何感想。 …

平均每月赚18976元 北京成中国平均月薪最高城市 侨报网 7/26/2023 【侨报网综合讯】近日，同道猎聘旗下猎聘发布《2023上半年人才流动与薪酬趋势报告》，报告显示，从2023年上半年趋势来看，越来越多的年轻人正涌向新一线城市。2023年人才投递热门城市前三分别为上海、北京和深圳。薪资方面，北京平均月薪18976元（人民币，下同）全国最高，而上海近六年来薪资涨幅最高，达29.6%。 年轻人越来越青睐非一线城市 中新财经报道，猎聘发布的报告显示，2023上半年，受市场环境变化影响，各代际投递均相对活跃。从今年上半年，不同代际求职者投递城市的分布情况来看，00后投递新一线城市的占比已超过一线城市，从2022全年00后的投递情况来看，亦呈现这一现象。而95后2023上半年投递新一线城市与一线城市的占比基本持平。整体来看，越来越多的年轻人正涌向新一线城市。 在2023上半年人才投递热门城市TOP20中，上海、北京、深圳位居前三，占比分别为10.15%、7.86%、7.32%。广州位居第四，占比5.97%。杭州以4.95%的占比位居第五，在非一线城市中位居人才投递榜首。成都、苏州、南京、武汉、重庆、西安占比均超过2%，位居第六至第十一。 从上述城市对应的平均招聘月薪来看，北京以18976元位居第一；上海、深圳分别以18132元、17784元位居第二、第三。杭州为16223元，南京为15022元，位居前五。 武汉“极目新闻”报道，值得一提的是，就在此前几天，智联招聘也发布了2023年第二季度《中国企业招聘薪酬报告》，其中指出，本季度平均招聘月薪为10266元，上海、北京、深圳3城薪酬中位数过万，上海以13486元继续居首。 从行业来看，二季度基金/证券/期货/投资行业薪酬仍最高，达到13737元。居前十位的还有计算机软件、IT服务等信息技术行业，这些行业与其他领域相比依然具有薪资优势，但与去年同期相比有所下降。互联网/电子商务行业二季度招聘薪酬为10705元，同比下降4%，排名降至第十六位。 上海、北京近六年来薪资涨幅最高 猎聘大数据显示，对比2023上半年与2018上半年六年间一线新一线城市人才薪资涨幅，上海薪资涨幅最高，达29.6%。北京以27.48%的薪资涨幅位居第二；苏州、合肥、西安、杭州薪资涨幅达24.61%、22.19%、21.69%、21.17%的薪资涨幅位居第三至第六。 另外，猎聘发布的报告还显示，被调研职场人中，34.8%表示有摆摊或开店做点小生意的打算。从收入维度看，薪资越低，有摆摊、开店意愿的人越多。分代际看，年龄越小打算摆摊、开店的人越多。00后有摆摊、开店打算的占比最高，达62.5%；95后以40.7%的占比位居第二。70后有摆摊、开店意愿的职场人占比最少，仅为20.8%。 印尼成人才出海出境求职首选 在人才出海、出境就业方面，猎聘发布的报告称，随着去年底疫情管控措施的放开，人才跨区域、跨境恢复往日的便利。2023上半年求职者投递海外/境外职位同比去年同期增长92.9%。 从2023上半年人才投递海外/境外职位的首选TOP10地区来看，印度尼西亚以12.11%的占比位居第一；越南、中国香港、泰国位居第二至第四。东南亚与中国地理位置接近，同时近年来东南亚国家的经济、社会发展水平均在不断提高，因而成为中国企业和人才出海的重要选择。而印尼作为东南亚第一人口大国自然环境优越、政治环境稳定，在东南亚各国中经济发展水平高，产业配套完善，因此吸引了众多想要出海闯荡的年轻人。 从上述地区对应的招聘平均月薪来看，德国以34311元位居第一；香港平均招聘月薪33525元，位居第二；新加坡平均招聘月薪亦超3万元。（完） Source 被视为优待富人与白人 美国卫斯理大学称将终结“传承录取” BBC中文 7/22/2023 美国精英文理学院卫斯理大学（Wesleyan University，维思大学）表示，将不再向具有家庭或捐赠者关系的入学申请人给予录取优待。 …

教育部调查哈佛大学录取过程 央视新闻 7/26/2023 【侨报综合报道】教育部在一封信中称，该机构正在调查哈佛大学录取过程中是否存在种族歧视，偏袒与捐赠者或校友有联系的申请人。 教育部民权办公室在本月早些时候接到三个民权组织的投诉后展开了调查，这些组织辩称，哈佛大学在“传承”（legacy）本科招生过程中的偏好极大地惠及了白人学生，违反了联邦民权法。 许多学院和大学都有传承录取政策，但自今年6月以来，这些政策受到了重新审视，当时最高法院驳回了哈佛大学和北卡罗来纳大学基于族裔的“平权行动”录取程序。 投诉称，在与哈佛大学本科学院——哈佛学院有传承或捐赠关系的申请人中，白人比例接近70%，被录取的可能性是普通申请人的六到七倍。 哈佛大学的一位发言人表示，他们正在审查其招生政策的各个方面，以确保在最高法院的裁决之后，能够继续招收多元化的学生群体。 教育部则通过一名发言人证实，根据1964年《民权法案》第六章，该机构已展开公开调查。《民权法案》禁止接受联邦资金的项目存在种族歧视。 卫斯理大学和明尼苏达大学双城分校近日宣布，它们将在今年7月停止传承录取的招生。近年来，美国其他一些高等教育机构也停止了这种做法。 “民权律师组织”诉讼主管塞尔斯特罗姆（Oren Sellstrom）周二表示：“简而言之，哈佛站在了历史错误的一边。”该机构代表推动教育部调查的几个民权团体。 另一方面，曾在平权行动案中起诉哈佛大学，并最终获得胜诉的“学生公平录取组织”负责人布鲁姆（Edward Blum）表示，他的组织也希望大学结束传承录取。 布鲁姆在一封电邮中说：“然而，传承录取中的偏好不太可能是非法的，因为（如果有的话）全国有色人种协进会（NAACP）和墨西哥裔法律辩护基金会等组织多年前就会对这些做法提起诉讼。” Source 被视为优待富人与白人 美国卫斯理大学称将终结“传承录取” BBC中文 7/22/2023 美国精英文理学院卫斯理大学（Wesleyan University，维思大学）表示，将不再向具有家庭或捐赠者关系的入学申请人给予录取优待。 这所位于康涅狄格州的学府表示，终止所谓的传承录取是“重要的”，它长期以来被批评为白人和富人的特权福利。 该学校引用了美国最高法院最近的裁决，即种族不能再被视为录取的一个因素。 绝大多数美国人都反对传承录取的作法。 …

涉嫌种族歧视，哈佛大学招生规则受调查 央视新闻 7/26/2023 美国教育部民权办公室正在调查哈佛大学在招生过程中是否存在种族歧视，偏袒与捐赠人、校友有关系的申请人。 波士顿民权律师委员会等三个民权团体7月25日就联邦政府这项调查召开记者会。根据这些团体本月3日发起的举报，与哈佛大学本科学院有“传承关系”或者同捐赠人有关系的入学申请者中，将近70%是白人，被录取可能性是普通申请者的六七倍。这意味着，白人校友或捐赠人的子女更容易被哈佛录取。 这些数据根据哈佛大学录取数据计算得出。美国最高法院6月裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学考虑种族因素、被指蓄意歧视亚裔学生的招生政策违宪，哈佛方面随后公开录取数据。预计美国教育部将在调查过程中收集更多最新数据。 三家民权组织认为，哈佛大学本科学院对“传承录取”申请者的偏好给予白人学生压倒性优势，而且，几乎所有美国高校都是如此。 路透社报道，美国许多高校采用“传承录取”政策。最高法院6月作出裁定后，“传承录取”再次引发关注。卫斯理大学和明尼苏达大学双城校区宣布，将在7月停止实行“传承录取”。 民权律师委员会诉讼主任奥伦·塞尔斯特罗姆在记者会上说：“简单地说，哈佛站在历史错误的一边。” “势头正在增长。随着越来越多学院和大学放弃这些不公平的偏好，那些支持这些偏好的人将越来越被视为异类，”塞尔斯特罗姆说。民权委员会代表新英格兰地区的非洲裔和拉美裔社区。 “奇卡项目”主管扎伊达·伊斯马图尔·奥利瓦在记者会上说，白人如此高比例被哈佛“自动录取”不公平，“把我们有色人种的年轻人排除在外”。 “奇卡项目”为有色人种年轻女性提供教育和职业指导。 民权律师委员会说，哈佛尚未回应投诉或联系他们。 哈佛大学一名发言人在一份声明中没有提及这项联邦民权调查，但表示学校正在审查招生政策，以确保在最高法院作出裁决后，能够继续录取多元化的学生群体，“哈佛仍然……加倍努力于鼓励来自不同背景的学生申请入学”。 Source 被视为优待富人与白人 美国卫斯理大学称将终结“传承录取” BBC中文 7/22/2023 美国精英文理学院卫斯理大学（Wesleyan University，维思大学）表示，将不再向具有家庭或捐赠者关系的入学申请人给予录取优待。 这所位于康涅狄格州的学府表示，终止所谓的传承录取是“重要的”，它长期以来被批评为白人和富人的特权福利。 该学校引用了美国最高法院最近的裁决，即种族不能再被视为录取的一个因素。 绝大多数美国人都反对传承录取的作法。 支持传承录取的人辩称，这种做法有助于建立活跃的校友社群，并鼓励对大学的捐赠。 …

中国公办高校学费再迎涨价潮 7/23/2023 中国多地的高校学费在2023年秋季将迎来涨价潮。 据财新网报道，四川、吉林、上海、山东今年陆续宣布调整公办高校本专科学费标准，2023年秋季学期开始实施。上涨幅度多在20%至40%之间，大多超过5000元（人民币，下同，约926新元），上涨至5000元至7000元，个别理工科专业涨幅高达54%。调价标准均实行“老生老办法，新生新办法”，在标准调整前入学的老生不受影响。 报道称，中国高校近年规模最大的一次学费涨价潮在2014年前后出现。近两年，新一轮学费涨价潮再次出现，自2020年起，河南、辽宁、安徽、山东、陕西等多地宣布上调高校本专科学费价格。2013年至2022年，已先后有21个省市调整了高校学费标准，包括天津、江苏、福建、山东、湖北、湖南等。 今年1月，四川省发改委打响了2023年高校学费调整第一枪，拟从今年秋季学年起，将公办高校本专科的文科类和理工类学费同步上调1100元，分别达到每年4800元和5200元；医学类专业则上调800至1700元，至每年5800元。此外，吉林、上海、山东等多地也宣布展开了新一轮的学费调整。 上海市高校的基准学费标准整体偏高。4月底，上海市发改委发布《关于优化本市公办高校本专科学费形成机制的通知》，从2023年秋季学年起，取消原一般专业、热门专业分类收费政策，就基准学费标准而言，文科类最高不超过6500元，理工体类最高不超过7000元，医学类最高不超过7400元，艺术类最高不超过13000元。 整体显示，公办高校本专科平均学费标准由5420元调整至7215元，调涨达33%。调整后，新生每学年学费平均多支出约1795元。 包括复旦大学、华东理工大学、上海电机学院、上海师范大学等在内多所高校已宣布2023年秋季起学费上涨，普遍从每学年5000元涨至6500元及以上，部分专业涨幅高达54%。 目前在公办高校本专科教育学费上，仅有北京、黑龙江、云南、西藏、海南、新疆等地仍然坚持2000年前后的学费标准。 公办高校属非义务教育，实行以政府投入为主、受教育者合理分担、多种渠道筹措经费的机制。 财新网报道指出，财政拨款和学费收入构成了最主要的办学经费来源。不少高校的现行学费标准已经执行了近20年。以今年确定学费调整的四川省为例，之前执行的学费标准制定于2004年。学费标准水平低、高等教育成本分担压力大是多地学费涨价的重要原因。 公办高校之外，据财新网不完全统计，包括南京传媒学院、无锡太湖学院、南通理工学院在内，今年多所民办高校也迎来学费涨价潮。 民办大学为自筹资金办学，一般相对公办高校学费更贵，按办学层次分为独立设置的民办本科高校、独立学院、民办专科高校。 Source 被视为优待富人与白人 美国卫斯理大学称将终结“传承录取” BBC中文 7/22/2023 美国精英文理学院卫斯理大学（Wesleyan University，维思大学）表示，将不再向具有家庭或捐赠者关系的入学申请人给予录取优待。 这所位于康涅狄格州的学府表示，终止所谓的传承录取是“重要的”，它长期以来被批评为白人和富人的特权福利。 该学校引用了美国最高法院最近的裁决，即种族不能再被视为录取的一个因素。 绝大多数美国人都反对传承录取的作法。 支持传承录取的人辩称，这种做法有助于建立活跃的校友社群，并鼓励对大学的捐赠。 …

汶川大地震中得救的“敬礼娃娃”郎铮被北大录取 7/23/2023 “敬礼娃娃”郎铮已被北京大学国际关系学院录取。 2008年5月12日，八级特大地震突袭四川汶川。当时，从地震废墟中得救的郎铮只有3岁，他向解放军敬少先队队礼表示感谢。这一幕感动了不少人，他也因此被大家称为“敬礼娃娃”。 据封面新闻客户端报道，郎铮的家人透露，郎铮已被北京大学国际关系学院录取。郎铮说，根据他的实际情况以及能力、特长等综合考虑，选择了国际政治专业。 据中国央视6月底报道，郎铮的高考分数为637分，在四川省排名前30名，其中语文129分、数学126分、英语143分、文综239分。 郎铮当时说，他已收到了北京大学和中国人民大学的邀请，接下来他将结合高考分数及个人兴趣进行高考志愿填报。 祝贺郎铮 祝福郎铮 未来必将越来越好！ Source 被视为优待富人与白人 美国卫斯理大学称将终结“传承录取” BBC中文 7/22/2023 美国精英文理学院卫斯理大学（Wesleyan University，维思大学）表示，将不再向具有家庭或捐赠者关系的入学申请人给予录取优待。 这所位于康涅狄格州的学府表示，终止所谓的传承录取是“重要的”，它长期以来被批评为白人和富人的特权福利。 该学校引用了美国最高法院最近的裁决，即种族不能再被视为录取的一个因素。 绝大多数美国人都反对传承录取的作法。 支持传承录取的人辩称，这种做法有助于建立活跃的校友社群，并鼓励对大学的捐赠。 周三，卫斯理大学校长迈克尔·罗思（Michael Roth）在一份声明中表示，“申请人与卫斯理毕业生的联系与申请人取得成功的能力关系不大”。 他说，出于这个原因，这类关系在大学录取程序中所产生的作用“可以忽略”。 罗思还表示，卫斯理将会继续珍视“多个世代入读卫斯理所带来的持续关系”。 …