「妈妈,我出车祸」AI合成儿哭喊声 湾区妇险遭诈1.5万

「妈妈,我出车祸」AI合成儿哭喊声 湾区妇险遭诈1.5万 世界新闻网 1/29/2024 专家表示,AI可以轻松仿制人类声音,混淆受害者的视听,从而行骗。示意图。(美联社) 居住在加州米尔谷的一位母亲成为了一起利用AI技术克隆儿子声音的电话诈骗受害者。 在米尔谷当地学校工作的崔普(Amy Trapp)在某一天接到陌生电话。令她震惊的是,她听到了儿子的声音,声称出了车祸,随后引发的一系列事件,几乎让她把1.5万元转给诈骗犯。 利用AI技术的诈骗犯生成了崔普儿子的声音,成功说服崔普相信,她的儿子在一起车祸中导致一名孕妇受伤,目前正被关押在监狱中。另一名冒充律师的骗子要求其支付保释金,在焦虑和恐惧的压力下,崔普已经做好付款的准备。 「那绝对是我儿子的哭声,他在电话中哭喊到,妈妈,妈妈,我出了车祸。」崔普想像着自己儿子倒在血泊中的场景。 幸好崔普的丈夫及时报警。在骗局的数个小时后,这对夫妇意识到这是一起诈骗。而他们的儿子在整件事情的过程中,安安静静地在学校宿舍里学习。 丈夫回忆道,骗局之所以能成功是因为其说服一个孩子的妈妈相信,她是在和自己的儿子说话。「我从未想过,我真的能够被这样的手段所欺骗。」他表示,平时看到可疑的邮件和电话,他都会特别小心。 近年来,加州以及美国各地报告的电话诈骗都有所增加,无论是传统骗局还是新式的以AI技术驱动的。联邦调查局(FBI)统计,截止去年9月,大约有195名受害者遭到同类型诈骗,造成约190万元的损失。 加州检察长办公室表示,AI技术在诈骗中扮演的角色正在增加,他们鼓励受害者报告自己的遭遇。然而,追踪和起诉涉及到国际罪犯,这给执法造成不小的困难。 资讯安全公司McAfee威胁研究高级主任卡尼克(Abhishek Karnik)强调AI技术对人类情感可能具有的操控力。AI可以轻松仿制人类声音,从而创建起强烈的情感连接,混淆受害者的视听,从而行骗。 尽管一些AI公司严禁该类技术的使用,但也有公司允许用户上传语音片段,从而生成令人信服的语音。这些片段可以从社交媒体或其他在线平台轻松获取。 骗局的受害者之一,儿子威尔(Will Trapp)十分困惑诈骗公司如何获取到自己的语音片段,因为他并不是社交媒体重度用户,且自己的帐号都处于私密状态。唯一想到的可能,就是自己创作并上传网络上的音乐。 Source 诈骗大轰炸…美国人去年共接了780亿通自动语音电话 世界新闻网 1/28/2024 尽管有各式防范软件,但垃圾电话仍然无孔不入,持续扰人。(美联社) 新罕布夏州初选前,许多民众接到假冒拜登总统声音的电话,敦促选民不要出门投票。这起恶意事件凸显广泛使用的自动语音电话(robocall)及自动短信(robotext)潜藏的危险,一项报告指出人工智能(AI)兴起后,自动语音电话诈骗数量大幅上升。 …

高档酒店变游民收容所 中国富豪建商又被告

高档酒店变游民收容所 中国富豪建商又被告 世界新闻网 1/29/2024 洛杉矶大饭店如今变成游民收容所,让这里的租客损失惨重。(谷歌地图) 曾犯下电信诈骗、行贿等罪,现逃亡中国的富商黄伟(音译,Wei Huang),再次因名下的洛杉矶大饭店(LA Grand Hotel)惹上官司。两名原告是洛杉矶大饭店物业的租客,他们称,黄伟将洛杉矶大饭店变成「无尽的破烂游民收容所」。让他们的学生与投资人,身处药物滥用和人身攻击的险境。 该案在洛杉矶高等法院受理,提告日期为1月25日。原告方为非营利组织媒体艺术学院(Academy of Media Arts)以及尚未营业的ROME夜店。他们以诈骗、违约、违背信任和公平交易契约精神等,提告黄伟及深圳新世界公司(Shen Zhen New World I LLC)。 根据原告方的诉状,黄伟单方面决定将酒店无限期改为游民庇护所,彻底改变该建筑原来的高档形象。他们对此寻求经济赔偿。黄伟方的代表,尚未对此案进行评论。 诉状中表示,媒体艺术学院是帮助弱势群体上大学、找工作的组织。该组织在与黄伟签下租赁合同后,招揽了更多学生,最初一批学生班,毕业率达98%,每个毕业的学生,都得以进入四年制大学深造。ROME夜店则为开业投资了数万元,包括申请营业执照、经营酒类许可证等。而该夜店设在洛杉矶大饭店顶楼,为该建筑增值约1500万。 然而在酒店面临经营困难,入住率低的情况下,黄伟将该酒店所有房间,改成游民庇护所,每月从政府相关部门收取150万元报酬,并称这是特殊时期的短期举措。然而疫情后,黄伟仍持续这项生意,并已获利5400万元,将原本一流的酒店,改造成「破烂的游民收容所」。诉状中表示,全洛杉矶县仅有两家酒店被长久用作游民收容所,其中一家就是黄伟经营的洛杉矶大饭店。 在这种情况下,学院学生和夜店投资人对该酒店环境不堪其扰,包括里面的垃圾遍地、人身攻击、注射器、暴力及安全隐患等。导致学院学生家长不再让孩子在此处上学,而夜店投资人也已撤资。 黄伟曾被判贿赂时任洛市市议员惠萨(José Huizar)超过100万元,换取市府同意公司在洛市新建77层楼高的摩天大楼。2022年11月对该案的审判中,陪审团认定深圳新世界公司与黄伟八项罪名成立,包括三项电信诈骗,四项跨州、旅行进行贿赂以及一项贿赂罪。黄伟2023年5月被判五年缓刑,并罚款400万元。 2010年,黄伟买下惠萨选区内的洛杉矶大饭店。根据该贿赂案的诉状,黄伟当时通过各种方式行贿惠萨,包括现金、赌场免费筹码、免费的私人与客机服务。黄伟曾为惠萨入住拉斯维加斯高档饭店买单,并为其提供性招待。公司另外还提供60万元的不明借款给惠萨,助他「摆平」性骚扰指控。 …

省房租兼照顾长辈 16%千禧世代搬回老家与父母同住

省房租兼照顾长辈 16%千禧世代搬回老家与父母同住 世界新闻网 1/29/2024 统计发现,许多千禧世代年轻人,为省房租而搬回家与父母同住。(路透) 根据最新人口普查数据,2022年有近16%千禧世代为了节省房租,搬回老家和父母同住,同时统计数据显示,过去20年来25至34岁的年轻世代,返回老家定居的人数暴增逾87%。 新闻网站Axios引述住房搜索网站RentCafe分析师德拉戈斯(Adina Dragos)的说法,年轻世代之所以回老家定居,不但可省下一笔房租、储备日后购屋的头期款,还可以顺便照顾年迈的双亲。 莎朗‧威尔森(Sharon Wilson)目前和29岁的儿子和媳妇,同住在明尼苏达州南部一栋经过改建的附地下室公寓,她说:「我们的做法就是我减少空间,搬到楼下,让他们住在楼上。」 威尔森坦言,自丈夫过世后,和儿子夫妇共组家庭并维持亲密关系,让她相当欣慰。 另外,定居科罗拉多州商贸城(Commerce City)的法兰西斯(Greg Francis),家里住着两名已成年的Z世代,长子刚毕业开始赚钱,但薪水多用于偿还学贷和投资储蓄,因此只需负担些微房租,法兰西斯也相当理解儿子的难处:「比起当年的我,他更有远见。」至于次子也是为了避免背学贷而选择住在老家,即使毕业后也不会搬走。 不过现实情况,就算千禧世代财力不如上一代,但只要获得资助,依然会选择购屋,根据Redfin最新报告,2023年有近55%千禧世代(27至42岁)拥有房产,比率高于2022年52%;相较之下,已成年Z世代(19-26岁)拥有住房比率仍处于26%以上。 值得注意的是,即使房租去年涨幅减缓,但是在外租屋的年轻世代仍发现租金比几年前高出许多。 根据Axios Vibes调查,高租金正是让租屋者不满个人财务状况的主要原因,因此过去十年来,全美多代同堂的家庭数目已经增加100万户。 统计发现,许多千禧世代年轻人,为省房租而搬回家与父母同住。(美联社) Source 佛州、乔州5都会区 今年房价下跌几率大 世界新闻网 1/27/2024 房利美估计,房贷利率还可能再降至6%以下。(路透) …

伴随人口变迁 美国掀起一波巨额财富转移浪潮

伴随人口变迁 美国掀起一波巨额财富转移浪潮 经济日报 1/29/2024 美国千禧世代与X世代未来20年将从属于婴儿潮世代的父母继承数十兆美元资产,意味着这两个承受债务与高房价成本的族群,获得喘息机会,可以开始为退休做准备。 MarketWatch报导,顾问业者Cerulli合伙公司估算,这个被称为“巨大财富移转”的现象,将让72.6兆美元财富直接转移到下一代身上,另有11.9兆美元捐给慈善机构。这种财富移转现象伴随人口变迁,同期届满65岁的美国人数量将创纪录。 即使平均寿命拉长、以及医疗保健成本会吸纳部分移转资金,仍将有大量资金易手。Spinnaker信托公司资深副总裁迪米洛指出,婴儿潮世代手上的房屋和股票价值大涨,使美国家庭财富暴增,不过这种财富移转效应的影响将因家庭而异。 这股财富移转浪潮也不会让所有人雨露均霑,甚至可能加剧所得不均。 整体而言,对无法达成财务里程碑的千禧世代与X世代来说,继承财富将造成重大影响。迪米洛说,其中许多过去为学贷所苦的人,将首度有办法存退休金。 专家认为,年纪最大的千禧世代和X世代成员,已经历过三场衰退,包括911恐攻后的衰退、2007~2009年的金融海啸、以及新冠疫情引发的财务危机,资金运用也更有纪律。一些家庭已开始移转财富,利用每年的赠与免税额赠与财富。 为了强化子女的理财教育,较年长的世代要求理财顾问参与家族财富会议,帮助子女规划并学习多元投资与节税计划。 嘉信理财财务规划董事总经理威廉斯指出, 一些家族甚至在研拟家族价值声明、或规划资金用途,因为年长世代除了想留下遗产、也希望提供指引。 Source 婴儿潮世代 拥有湾区37%大房子 世界新闻网 1/27/2024 湾区房市现况为婴儿潮世代尚未放弃他们的大房子。Redfin报告说明,婴儿潮世代通常没有太多理由出售房产。(取自Redfin脸书) 2022年,婴儿潮世代约拥有37%旧金山都会区至少有三个房间的大型住房。这是根据房地产经纪网站「Redfin」针对美国人口普查局最新数据分析。婴儿潮世代定义为2022年的年龄58-76岁之间者、即1946-1964年出生的人。 这项调查显示,婴儿潮世代(Baby boomers)拥有比其他世代更多位在旧金山湾区的大房子,即使在孩子搬出去之后,他们通常决定住在其拥有的住房内。 人口普查局数据显示,2022年婴儿潮世代占旧金山都会区人口20%;26至41岁的千禧世代(Millennials)占人口25%、但他们仅拥有18%旧金山大型住房。 Redfin数据指出,旧金山都会区一半以上婴儿潮世代家庭、皆拥有一栋大房子,其中大部分是「空巢者」(empty nesters)、意指由一或两名成人组成的家庭、家中没有未成年者。旧金山约有38%婴儿潮世代属于这一群体。约10%千禧世代拥有一栋大房子但无子女。 …

“要怪就怪你是中国人”,岂有此理?

“要怪就怪你是中国人”,岂有此理? 凤凰网 1/29/2024 中国侨网“留学声”专栏去年8月曾报道,赴美国留学人员屡遭美方边境执法人员无端滋扰盘查遣返。从近期情况看,这种行为仍未停止且愈演愈烈,中国留学生在美处境未改善。 本硕毕业于国内一流高校的中国留学生李某表示,今年1月她赴美国马里兰大学攻读计算机博士学位。当千里迢迢抵达华盛顿杜勒斯机场时,迎接她的却是粗暴无理的美方执法人员和“小黑屋”里漫长的盘问。美方执法人员强行检查李某随身手机、电脑等电子产品,拒绝其联系中国使领馆的请求,反复纠缠李某及其家属是否是中共党员或共青团员、本硕研究经历及导师情况。 李某还称,美方执法人员公然对她拉拢,要求她提供中国政府内部信息以及为中国政府工作的在美人员情况,表示如其配合、为他们工作即可放行。李某拒绝后,美方人员在没有任何证据的情况下,以其研究过于前沿、怀疑未来会作出危害性科研为由,作出5年禁止入境决定,注销其合法有效签证并遣返。美执法人员甚至赤裸裸地表示:“我们不在乎你的科研,要怪就怪你是中国人,我们不相信你。” 据不完全统计,仅在华盛顿杜勒斯机场,2023年11月底以来,至少8名持合法有效证件的中国留学生被美方无端滋扰盘查遣返。 Source 中国驻美大使谢锋要求美方停止无理盘查滋扰遣返中国留学生 早报网 1/29/2024 中国驻美国大使谢锋要求美方立即停止无理盘查滋扰遣返中国留学生。 据中国驻美大使馆官网消息,谢锋星期天(1月28日)在使馆举行的纪念中美留学45周年暨2024年中美青年新春联欢活动上致辞时,作出以上表述。 他说,美方中国行动计划的寒蝉效应还没有消除,近期佛罗里达州又立法禁止中国学生进入公立院校实验室工作。 谢锋指出,每月数十名留学生等中方赴美人员被拒绝入境,这些学生持合法有效签证,没有违法犯罪记录,出国旅游、回国探亲后赴美返校,入境时却被带进“小黑屋”接受长达八小时盘问,想联系父母却被拒绝,在没有确切证据的情况下就被贴标签,甚至被强制遣返、禁止入境,这是绝对无法接受的。 他表明,中方已第一时间向美方表明强烈反对的严正立场,将继续坚决维护中国公民正当合法权益。 谢锋表示,将教育交流合作政治化、工具化,不仅阻断留学生求学之路、改变他们的人生规划,也将导致美尖端人才流失,危害美自身的科研环境和创新活力。如果正常的人员往来被人为割断,两个大国的关系又怎么维护和发展呢? 中国驻美大使馆星期一(1月29日)在官网提醒赴美中国留学生,谨慎选择从华盛顿杜勒斯国际机场入境,并称多名中国留学生自这座机场入境时,被美国边境执法人员无端盘查、滋扰、并被注销签证遣返回国。 中国《环球时报》本月4日报道,多名中国留学生入境美国时遭到长时间盘查,并被检查手机、电脑等随身电子设备。部分学生的签证被注销并被告知五年内不得入境美国。有两名留学生分别在去年11月和12月通过杜勒斯机场入境时被盘查,之后被告知签证已被注销。 Source 中使馆提醒赴美学生谨慎选择从华盛顿杜勒斯机场入境 早报网 1/28/2024 中国驻美国大使馆提醒赴美中国留学生,谨慎选择从华盛顿杜勒斯国际机场入境,并称多名中国留学生自这座机场入境时,被美国边境执法人员无端盘查、滋扰、并被注销签证遣返回国。 中国驻美使馆星期一(1月29日)在官网上说,这些留学生均持有合法证件,是在回国休假、赴第三国旅游或参加会议后返回美国,或在新生入学时赴美,期间受到长时间询问,所携电子设备被检查,有的甚至被限制人身自由长达十余个小时,并禁止与外界联系。 …

低收入户每月无条件发千元 这城市实验一年结果揭晓

低收入户每月无条件发千元 这城市实验一年结果揭晓 世界新闻网 1/29/2024 德州奥斯丁(Austin)推出「保证基本收入」(guaranteed basic income)实验计划,一年期间为低收入家庭每户无条件发放1000元,试办结果调查统计出炉。(Pexels) 德州奥斯汀(Austin)推出「保证基本收入」(guaranteed basic income)实验计划,一年期间为低收入家庭每户无条件发放1000元,试办结果调查统计出炉:民众领到钱后大多用来缴房租,三餐不继的民众则减少。有共和党籍德州州议员则对类似计划表示反对。 奥斯汀是德州州内第一个推出「保证基本收入」实验计划的城市,经费来自于纳税人税金与慈善捐款,2022年5月上路,2023年8月结束。共计135个低收入家庭每月无条件收到1000元,其中85个家庭的经费来自市府拨款,另外50个家庭的经费来自慈善捐款。 奥斯汀市政府在网站公告指出,计划宗旨为协助民众脱贫,找到栖身之处。市府声明写道:「我们知道如果信任民众能为个人与家庭做出正确决定,将导致更好的结果。」声明中说,「保证基本收入」计划有助增进就业、增加储蓄、改善三餐不继与无家可归问题。 试办计划到期之后,华府智库「都会研究所」(Urban Institute)发表研究报告表示,参加计划的低收入民众三餐问题、住房问题都获得改善。参加民众表示,收到现金有一半以上来来缴房租。 研究调查显示,计划推出一年之后,三餐不继的低收入民众减少了17%。 辖区包括休士顿的哈里斯郡(Harris County)本月也推出为每户低收入家庭每月发放500元的「保证基本收入」计划。但共和党籍德州州参议员贝登寇特(Paul Bettencourt)上周致函德州检察长,要求检察长宣布休士顿的「保证基本收入」计划违宪。 为了降低游民人数并为弱势族群提供协助,其他城市也有类似计划推出。 巴尔的摩的「巴尔的摩年轻家庭成功基金」(Baltimore Young Families Success Fund)为年轻夫妻每月提供1000元现金。丹佛的「保证基本收入」计划则为参加民众每月发放1000元,但由于有参加者反应住房负担沉重,主管机关日前宣布延长计划实施期间。 Source …

战后婴儿潮世代不再「从大屋改住小屋」 有这三大理由

战后婴儿潮世代不再「从大屋改住小屋」 有这三大理由 世界新闻网 1/29/2024 「从大屋改住小屋」(downsizing)原本是许多美国民众的退休规画,但过去几年里,住在大房子的战后婴儿潮世代(Baby boomers)搬到小房子趋势减缓。(Pexels) 「从大屋改住小屋」(downsizing)原本是许多美国民众的退休规画,但过去几年里,住在大房子的战后婴儿潮世代(Baby boomers)搬到小房子趋势减缓,越来越银发族选择留在原本住家养老。CNN 29日报导分析,「一动不如一静」现象背后原因包括,如今卖掉大房子改买小房子几乎没有赚头。 住在加州喜瑞都郡(El Cerrito County)的退休老师玛尔塔‧德拉谷斯(Marta Dragos)与丈夫均年逾七旬,四个孩子离家之后步入空巢期,有五间卧房的3000平方呎房子曾是梦寐以求的住家,现在却感觉空荡荡,亲戚都不住在附近。 德拉谷斯说,为了财务及福祉考量,曾经考虑改住小房子,但目前房价与利率都太高,换房划不来。她指出:「现阶段我们选择继续住在这里。一动不如一静,不要做出日后可能后悔的决定。」 CNN分析,较年长的屋主即使有换房打算,但眼前面临的难题包括: 卖房要缴的资本利得税(capital gains taxes)太重 根据1990年代通过税务法规,房屋持有人出售主要住所(primary residence)、过去五年当中至少住满两年时,卖房所得免税额25万元,夫妻合并报税免税额50万元。 举例来说,1987年时以10万元买下的主要住所若以55万元卖出,屋主夫妻免税额有50万元。然而,受到房价一路走高影响,尤其在加州许多地区,住了37年的房子如今可能价值近200万元,卖房所得免税额还是只有50万元,算起来光是售屋所得就要缴税20多万。 原本居住社区里找不到较小的房子 上了年纪的屋主住了几十年的社区,土地归画多半以独栋住宅(single-family homes)为主,小型住宅或康斗(condos)、出租公寓等多层楼住宅的选项较少。这种状况在房地产市场称为「缺乏中型住屋」(missing middle),某些社区现正慢慢放宽规定,允许小规模公寓兴建。 …

民调:多数美国人认为税金太高、回报太低

民调:多数美国人认为税金太高、回报太低 世界新闻网 1/29/2024 大多数纳税人认为纳税金额太高。图为1040所得税税表。(美联社) 美联社最新民调显示,大多数纳税人认为税赋过重,但获得的回报却太低;同时有半数受访者表示,宁愿减少政府服务,也不愿意多缴税。 这项民调是美联社-NORC公共事务研究中心(AP-NORC Center for Public Affairs Research)和芝加哥大学哈里斯公共政策学院(University of Chicago Harris School of Public Policy)于去年12月间,针对1024名国人进行的访调。 该民调有三分之二受访者认为,联邦所得税征收「太多」;约十分之七则对地方房屋税持同样看法;约十分之六认为州销售税(sales tax)太多。 同时无论联邦或地方征收的税金,少有纳税人相信「取之于民、用之于民」,16%对当地学区极具或非常有信心,相较之下,只有6%对联邦政府有信心。 负责该民调的芝加哥大学教授贝瑞(Chris Berry)认为,国人对纳税和政府的信任度下滑,反映当前政治两极化现象,不过大众对地方政府的信任原本就高于联邦,他说:「你会听到一件事『收垃圾或铺路是没有民主党和共和党之分』,正是因为地方少有党派之争。」 民调也显示,半数受访者表示,宁愿减少政府服务,也不愿意多缴税;但有三分之一选择维持既有税制以获得相同服务;另有16%愿意增税以获得更多服务。 同时纳税人的政党倾向也影响纳税的看法,支持共和党者比支持民主党者更相信税收不公。 …