印军被袭击死伤惨重 印媒指中国是幕后黑手

印军被袭击死伤惨重 印媒指中国是幕后黑手 来源:多维 11/17/2021   印度东北部再爆发冲突,当地时间11月13日,印度一支安全部队在与缅甸接壤的曼尼普尔邦被叛军伏击,造成7人死亡。这是2021年以来印度东北部安全部队遭遇的最严重的袭击。印度总理莫迪(Narendra Modi)等官员都对此表示谴责。与此同时,印度媒体指责“中国是幕后黑手”,因为叛军的名字也叫“人民解放军”。   据印度媒体报道,此次袭击事件发生在11月13日,阿萨姆步枪队第46营的一名上校和他率领的一支快速反应小组从印缅边境哨所返回,他们乘坐的车辆在前往营地总部的路上,被“曼尼普尔人民解放军”的武装分子伏击。   阿萨姆步枪队是印度军队中最古老的准军事部队,由印度国防部控制,目前有46个营,军队编制人数为63,000多人,主要在印度东北诸邦,包括印度占领的中国藏南地区执行打击叛军及边境安全等行动。   据印媒报道,武装分子先是引爆了一枚简易爆炸装置(IED),迫使印军车辆停了下来,然后,对着车上的阿萨姆步枪队的军人进行猛烈射击,造成7人死亡,6人重伤。   印媒称,该事件让人想起 2015 年 6 月在该邦发生的另一起伏击事件,当时印度军18名士兵死亡。   “曼尼普尔人民解放军”发表声明,对袭击表示负责。但印度媒体在对该事件报道时却将矛头指向了中国。   “曼尼普尔邦的伏击事件让中国在印度东北的角色重新成为焦点”,《印度斯坦时报》11月14日这样报道。   “印度高级军官说,曼尼普尔邦的伏击事件可能是在中国的要求下进行的”,印度“Swarajya”网站这样说。   “盯着中国,印度必须采取4大措施打击游击队”,印度“news18”网站说。   归结起来,印媒的说法有以下几个类型:第一,中印在实际控制线长期对峙,为了强化在实控线附近的军事实力,印度军队已经抽调两个师和几个额外的营,沿着实控线部署。它们原来是在东北诸邦执行反叛乱行动。如果“北京及其代理人在曼尼普尔邦等地发动袭击,印度就需要加强在东北部的反叛乱行动,调走的部队将不得不再次从实控线线转移到曼尼普尔邦,从而削弱印度在实控线沿线的实力。所以“极具侵略性的自信中国”可能会再次采用低成本策略来支持在包括曼尼普尔在内的东北诸邦的叛乱组织。   第二,包括曼尼普尔邦在内的印度东北部的叛乱武装,与缅甸掸邦、若开邦和克钦邦的民族地方武装分子有联系,甚至在缅甸设有军事基地。缅甸的叛乱组织一直使用中国制造步枪、手榴弹和其他武装备,而这些武器装备也正在通过缅甸落入印度东北部武装分子手中。中国更有动机帮助其地缘政治对手印度的游击队,以获得政治筹码。   第三,包括“曼尼普尔人民解放军”在内东北诸邦的反叛组织,在意识形态上都是左派,信仰马克思主义,并寻求建立一个独立的共产主义国家,他们与“共产党中国”天然地志同道合。   事实上,曼尼普尔邦每次发生冲突事件,印媒就会中国提出类似指控。对于相关指控,中国官方曾数次否认。 Source 印参谋长指中国是印度最大安全威胁 11/12/2021 印度国防参谋长拉瓦特认为,中国已成为印度最大的安全威胁,并说印度去年为保护在印中边界地区而派遣数万军人和武器,将有很长一段时间无法返回基地。 …

米尔斯海默:不可避免的对抗——美国、中国与大国政治悲剧

米尔斯海默:不可避免的对抗——美国、中国与大国政治悲剧 By 米尔斯海默 (John J. Mearsheimer) 芝加哥大学政治学教授,《大国政治的悲剧》 11/16/2021 【导读】 今年是中国加入世界贸易组织20周年。 1999年11月15日,中美签订协议;2001年11月10日,世界贸易组织批准我国为正式成员;12月11日,中国正式加入。对中国具有重要意义的“入世”,年底将迎来纪念活动的高潮。 但20年后的今天,中美关系却处于低谷。美国政界、学界在进行所谓的“反思”:接触政策究竟出了什么问题? 美方近期一方面屡屡挑战中国核心利益,另一方面又表示美中关系“不是新冷战”,不再寻求改变中国体制,应该如何理解这种对“接触”政策核心目标的背离? 著名现实主义学者米尔斯海默在《外交》杂志11/12月刊上发表文章《不可避免的对抗——美国、中国与大国政治悲剧》,批评“接触”政策,认为美国迷信“自由民主必胜”,违背了现实主义逻辑。 然而,这位现实主义学者,并未能从当时国际与美国国内政治、经济的现实出发,客观分析中国融入全球市场的过程,只是一味归结于政策失误。他还将中国入世,视为美国的“允许”,而无视那是艰苦谈判后、至少在当时看来互惠互利的结果。 米尔斯海默作为严肃学者,长期坚持其“现实主义”理论,但也要看到,部分美方政客试图进一步恶化中美关系,有可能借用其理论作为“依据”。了解其新近论述,仍有现实意义,观察者网翻译本文,谨供读者参考。 The Inevitable Rivalry America, China, and the Tragedy of Great-Power …

普京:难民问题的根源错在西方国家而非白罗斯

普京:难民问题的根源错在西方国家而非白罗斯 文 / 陈慧璋 11/13/2021 (早报讯)俄罗斯总统普京周六(13日)说,俄罗斯与白罗斯-波兰边界的移民危机毫无关联,并指此次移民危机的最终责任在西方国家,而非白罗斯。 MIGRANT crisis goes ‘from bad to worse’ says humanitarians, as harsh conditions at the Poland and Belarus border have led …

印参谋长指中国是印度最大安全威胁

印参谋长指中国是印度最大安全威胁 11/12/2021 印度国防参谋长拉瓦特认为,中国已成为印度最大的安全威胁,并说印度去年为保护在印中边界地区而派遣数万军人和武器,将有很长一段时间无法返回基地。 据彭博社报道,拉瓦特(Bipin Rawat)昨晚(11日)说,缺乏信任,以及与日俱增的疑虑感,正使印中边界争端难以解决。 拉瓦特说,自去年的边境冲突发生后,中国和印度在有争议的边境地区增设基础设施、军队和军事装备,而印度已做好准备,应对发生在边境地区和海上的任何不幸事件。 他也指中国正在实际控制线设立村庄。印度外交部也批评中国在印中双方都声称拥有主权的地区展开新建设项目。 拉瓦特还说,中国态度有可能会变得不友善的设想,加上与阿富汗塔利班有关的安全课题,以及巴基斯坦课题,使得印度军队进行重组,在北部和西部边界地区各设战区司令部,成为必要步骤。 解放军西部战区新闻发言人龙绍华上个月批评印度军方,在最新一次中印军长级会谈上“坚持不合理也不切实际的要求”,为谈判增加困难。印度军方则发声明反驳,称印方提出解决争端的建设性建议,“但中方不接受,也没能提出任何前瞻性的提议。” Source China is the ‘biggest security threat’, says India Defence Chief Rawat Bloomberg 11/12/2021 A lack …

中共官员抨击西方选举民主是资本集团的游戏

中共官员抨击西方选举民主是资本集团的游戏 文 / 杨丹旭 11/11/2021 美国民主峰会召开在即,中共高级官员抨击西方选举民主是资本支配的选举、资本集团的游戏和有钱人的民主。 中共中央政策研究室主任江金权今早(12日)在一场关于六中全会的发布会上发表上述观点。 他强调:“中国的政治文明和政治制度必须深深扎根于中国社会土壤,照抄照搬他国政治制度行不通,甚至会把国家前途命运葬送掉。” 江金权说,世界上民主样式不可能千篇一律,即使是西方各国之间,民主制度、民主形式也不是完全相同的。用单一的标尺来衡量世界丰富多彩的政治制度,用单调的眼光审视人类五彩缤纷的政治文明,本身就是不民主的。 他也说,哪个国家的民主好、哪个国家的民主不好,“不应该由外部少数人指手画脚来评判”。 美国将在12月首次召开有100多个国家参与的民主峰会,这是美国总统拜登在竞选时的一项关键承诺,旨在协助阻止民主倒退,推动民主国家共同抵制专制。 中国近期也高调宣示推进中国式民主的决心,争夺民主话语权。中共总书记今年10月在中央人大工作会议上,重点阐述中国式的“全过程人民民主”。昨天发布的六中全会公报也强调,2012年十八大以来,中共在政治建设上,积极发展全过程人民民主,中国社会主义民主政治制度化、规范化、程序化全面推进。 江金权批评,有一些西方国家民主呈现空心化乱象,连本国人民都越来越不满,却肆意把自己所谓民主模式强加给别国,造成“水土不服”,给相关国家人民造成深重灾难和痛苦。 他还称,在西方国家民主问题堆积如山下,美国召开民主峰会“是一个莫大的讽刺”,“无非是要打压他国、分裂世界,把世界划分成两个阵营或者多个阵营”。 江金权进一步解释中国的“全过程人民民主”称,这是“一个完整的制度链条”,包括选举民主、协商民主、社会民主、基层民主、公民民主等民主政治的全部要素,涵盖了民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督等民主过程的一切领域。 他还说:“中国人民有着高度的政治制度自信,根本原因就在于我国全过程人民民主是民主含量高、民主成色足、深受中国人民欢迎的民主,这才是真正的人民民主。” (记者是《联合早报》北京特派员) Source 基辛格:任何国家都不可能实现霸权 10/23/2021 美国前国务卿基辛格(Henry Kissinger)今天(23日)说,当今世界,任何国家都不可能实现霸权。 据界面新闻报道,基辛格今天以视讯方式出席在上海举行的第三届外滩金融峰会,并与清华大学经济管理学院经济系教授钱颖对话。 基辛格指出,当今世界面临的基本问题是,各国究竟是只需要关心自己的国家利益,还是需要认识到当今世界是互联互通的。今后还将出现大量问题需要各国共同应对,如果世界沦为民族主义的竞技场,那么防范相关误判和避免冲突的难度将大大增加。 他说:“如果只从自身所在国家的视角来看待问题,拒绝以平等的态度对待所有国家,就会形成这样一种危险——在危机开始积聚时,各方只从自身和局部的角度来理解局势,从而让对抗的危险不断增加。因为在这种思维模式中,每个问题都可以被认为是事关国家威信,是一国对另一国体现主导权的问题。” 基辛格说:“在当今世界,任何国家都不可能实现霸权。每个国家都可以最大限度地发挥自身的潜力,但没有任何国家拥有支配整个世界的潜力。” …

世界最难“国考”:97万人争712个职位 谷歌员工也来

世界最难“国考”:97万人争712个职位 谷歌员工也来 文章来源: 时代周报 11/08/2021 号称难度世界第一的的印度 2021 年 ” 公务员考试(CSE)” 初试已于近期公布结果。 此前,印度联邦公务员委员会(UPSC)发布公告表示,鉴于印度严峻的疫情形势,原定于 6 月 27 日举行的国家公务员考试初试推迟至 10 月 10 日举行,后续各阶段的考试往后顺延,主试则将推迟至 2022 年 1 月进行。 据印度媒体 11 …

美上调中国核弹头预测 环时:保持定力不理会

美上调中国核弹头预测 环时:保持定力不理会 11/05/2021 美国国防部昨天在年度报告中大幅提高对中国下来几年的核弹头数量预测,中国官媒发文回应称,美国是在与中国打舆论战,中国应当保持定力不予理会。 美国国防部昨天在报告中说,估计中国到2027年将可能拥有700枚核弹头,2030年更可能拥有1000枚,远超去年预测的数量,即2030年前拥有超过400枚。 中国官媒《环球时报》就此发表社评文章说,没人知道这些数字的真假,中国的核武库状况是最高国家机密之一,华盛顿对中国核力量建设的任何描述都具有猜测性。 文章指出,中国是唯一宣布不首先使用核武器、也不对无核国家和地区进行核威胁的核大国,并强调始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平,“这意味着中国决不会与美国开展核军备竞赛,不会追求与美国同等规模的核武库”。 文章认为,中国现在应当保持定力,不被美国越来越密集涉中国核武器的发声影响、干扰,美国没有关于中国核力量建设的确凿情报,更没有围绕核武器对中国实质施压的手段,只是在释放烟雾弹与中国打舆论战,试图增加中国的心理压力。 文章说,可以想见这份报告会带出西方媒体一哄而上的炒作,但中国完全可以不理睬,美国反复炒作将中国实际核力量规模的模糊转化成了足以让美方感到紧张的评估,“这不就是中方想要的效果吗?” 文章最后指出,无论美国怎么说中国的核武库,中国完全可以“不搭理”,应当动态维持好确保国家安全所需的核力量,确保核威慑充分可信,为国家安全提供坚实支撑。 Source 新加坡防长:台湾问题是“深红线” 美国应远离 来源:瞰天下 11/05/2021 新加坡国防部长黄永宏在第12届阿斯彭安全论坛上说,台湾问题是一条深红线。他事后接受本地媒体访问时重申,各国应该远离这条深红线,因为靠得太近就会有误判形势的可能。 到美国华盛顿参加第12届阿斯彭安全论坛(Aspen Security Forum)的新加坡国防部长黄永宏,当地时间11月3日(本地时间4日凌晨)发表他此行的主旨演说。他过后回答主持人阿斯彭战略集团联合主席约瑟夫·奈(Joseph Nye)的提问时,提出他对台海局势的看法。 约瑟夫·奈问黄永宏是否担心美国目前处理台湾问题的方式,以及过程中是否可能出现形势误判的情况。 黄永宏回答说,误判的情况可能发生,这是一条深红线。“若为了台湾动武,我想到时无论是什么局面都不会有赢家,所以我的劝告是应该避而远之。” 他事后接受本地媒体访问时重申,各国应该远离这条深红线,因为靠得太近就会有误判形势的可能。而一旦动武将各方皆输,不仅是美国和中国,东南亚甚至是全球都会陷入混乱。 Source 马凯硕: …

新加坡防长:台湾问题是“深红线” 美国应远离

新加坡防长:台湾问题是“深红线” 美国应远离 来源:瞰天下 11/05/2021 新加坡国防部长黄永宏在第12届阿斯彭安全论坛上说,台湾问题是一条深红线。他事后接受本地媒体访问时重申,各国应该远离这条深红线,因为靠得太近就会有误判形势的可能。 到美国华盛顿参加第12届阿斯彭安全论坛(Aspen Security Forum)的新加坡国防部长黄永宏,当地时间11月3日(本地时间4日凌晨)发表他此行的主旨演说。他过后回答主持人阿斯彭战略集团联合主席约瑟夫·奈(Joseph Nye)的提问时,提出他对台海局势的看法。 约瑟夫·奈问黄永宏是否担心美国目前处理台湾问题的方式,以及过程中是否可能出现形势误判的情况。 黄永宏回答说,误判的情况可能发生,这是一条深红线。“若为了台湾动武,我想到时无论是什么局面都不会有赢家,所以我的劝告是应该避而远之。” 他事后接受本地媒体访问时重申,各国应该远离这条深红线,因为靠得太近就会有误判形势的可能。而一旦动武将各方皆输,不仅是美国和中国,东南亚甚至是全球都会陷入混乱。 Source 马凯硕: 西方不应错误地认为中国需要照搬其模式 10/19/2021 新加坡前资深外交官马凯硕(Kishore Mahbubani)昨天(18日)说,西方认为中国应该照搬其模式,这是错误的假设,因为中国是一个更加强韧和更加自信的文明,而西方亟需明白这一点。 根据中新社报道,也是新加坡国立大学李光耀公共政策学院创始院长的马凯硕在接受德国“中国平台”网站专访时说,一个崛起的中国并不会步美国的后尘寻求称霸,因为中国专注于改善本国14亿人的生活,而不是卷入毫无必要的战争。 Kishore Mahbubani of the Asia Research …