中国新税制意味炒房套利时代结束
分析师：细节未明朗难评估房地产税具体影响
来自 / 联合早报 | 文 / 陈婧
10/27/2021
分析师们普遍预测，作为共同富裕示范区的浙江，首提“去房地产化”的海南，以及被列为“中国特色社会主义先行示范区”的深圳，成为首批房地产税试点地区的概率较高。
中国将开展房地产税试点的消息上周出炉以来，各类揣测层出不穷。受访分析师认为，在税基、税率等细节尚未明朗之前，难以评估房地产税的具体影响。这个新税制的最大意义，在于宣告炒房套利的日子一去不复返，靠房地产业拉动经济的时代即将终结。
中国全国人大常委会上周六（23日）通过决定，授权国务院在部分地区展开为期五年的房地产税改革试点，并在“条件成熟时”制定法律。试点地区征税对象为居住用和非居住用等各类房地产，纳税人为土地使用权人和房屋所有权人。不过，官方没有公布哪些城市将成为试点地区，也没有披露税基和税率。
分析师们普遍预测，作为共同富裕示范区的浙江，首提“去房地产化”的海南，以及被列为“中国特色社会主义先行示范区”的深圳，成为首批房地产税试点地区的概率较高。部分二三线城市可能在后续试点期入选，为在全国开征房地产税铺路。
本周网上还流传一份《深圳市房地产税征收试点运行方案》，称拥有两套住房，超过人均居住面积60平米的部分，每年将按住房市场估值1.5％的税额征收，第三套房税率为2.5％，第四套为4.5％。但深圳市住房和建设局前天辟谣称，文件内容为不实消息。
房地产咨询公司戴德梁行研究院副院长张晓端接受《联合早报》访问时预测，各个试点城市将因城施策，根据当地情况出台相应方案，税基、免征点、税率等具体操作可能各不相同。不过，从当前减税降费的大趋势来看，国家不会将税率制定得过高，以免大幅增加社会成本。
从2011年上海与重庆试点房产税算起，至今已有10年，但相关税制迟迟未能推广。分析指出，九成以上中国城市家庭拥有至少一套住房，地方政府约三分之一收入来自售地，开征房地产税将严重损害地方财政状况，也不利于当地经济发展，因而阻力重重。
中共总书记习近平两周前在《求是》杂志发文阐述如何推动共同富裕时，把“稳妥推进房地产税立法和改革”作为加强对高收入规范和调节的手段，表明决策层开征房地产税的原因和决心。
广州中原地产项目部总经理黄韬受访时指出，经过10年发展，中国已实现脱贫，对收入再分配的需求越发迫切，这让国家决心调整房地产在经济中所占的比重。“以往是房地产带动经济，今后是实体经济带动各行各业，房地产只是其中一环。推行房地产税，有助于楼市去金融化、去投资化。”
张晓端也直言：“房价飞涨的时代已经过去了。”她指出，经过近两年不断收紧调控，市场对房价快速上涨的预期已经有所调整，今后长效机制在引导市场方面的作用也会越来越明显，“即便没有房地产税改革，靠炒房获得高收益的机会也不多”。
不过，这个以收入再分配为出发点的新税制，如何在推行时避免加重低收入群体负担，是地方政府要小心拿捏的难点。
张晓端提醒，在房地产税立法与改革正式落地前的过渡期，试点房产税要留意由此带来的社会成本，例如房东是否将税金转嫁到租客身上，导致租金水涨船高，加剧无房一族的生存压力。
除了住宅，房产税征收对象可能也包括商铺和写字楼等不同类型物业。张晓端指出，如果按照持有房产的市值征税，要考虑到由此对企业造成的压力。“如果企业在一线城市的核心地段拥有商办物业比如总部楼宇等，光是缴纳房产税就会令经营成本大增，很可能削弱企业的竞争实力。”
黄韬则认为，官方通过房地产税助推“房住不炒”大方针的同时，也要避免扼杀市场活力。他说，理想的楼市配置应该是“低端有保障，中端有供给，高端有市场”，“既要让大家都吃上饭，也要允许有钱人买爱马仕和LV包包。”
《环球时报》总编辑胡锡进在个人微博发文解读，房地产税试点是要促进楼市健康有序发展，不会让对国民经济如此重要的这个市场走向萧条，“它要为共同富裕多增加一个杠杆，但决非是想从房地产下刀‘杀富济贫’”。
上海重庆房产税 未明显抑制房价
房地产税在中国并不是新鲜事——至少在上海和重庆不是。早在10年前，这两个城市就开始试行对购买新房者征收房产税。
沪渝两地的房产税征收对象、税基和税率都不同。在上海，购买第二套及以上住房的当地居民，以及购买第一套房的外地户口居民，要就交易价格的70％纳税，税率介于0.4％至0.6％。
重庆的房产税则面向独栋商品住宅和个人新购高档住房征收。税基为房产交易价格的全价，税率则在0.5％至1.2％之间。
国海证券数据显示，房产税在上海和重庆试点10年来，对当地税收和房价影响并不明显。过去10年沪渝两地商品房均价复合增长率分别为9.9％和6.4％，税收并未明显抑制房价涨幅。
国海证券研究所联席所长夏磊撰文分析，由于沪渝试点方案征税范围窄、税率偏低、免征面积大，征收力度小，一旦居民意识到房价上涨带来的收益远高于缴税成本，房产税的冲击就快速减弱。
戴德梁行研究院副院长张晓端则强调，这10年试点为后续改革累积操作经验，为推行更复杂和全面的房地产税制奠定基础。
张晓端说，房地产税立法前期的调研是一个复杂和循序渐进的过程。“接下来这轮试点，预计会借鉴上海和重庆的方案和效果，来制定相应方案，包括税基和税率等。”
中国官媒指房产是居民财富差距的重要原因
10/27/2021
中国官媒《经济日报》发文指出，过去多年来，房产成为中国居民之间财富差距的重要原因。房地产税改革将有利于加强对高收入的规范和调节。
这篇题为《共同富裕需要房地产市场稳健发展》的文章指出，过去多年来，中国房价的快速上涨让商品住房的市值不断攀升，部分家庭通过买房实现了财富的积累和增值，房产成为居民财富差距的重要原因。
文章指出，房地产税改革的方向之一在于增加持有环节税收，从而调节收入分配，将有利于加强对高收入的规范和调节。
文章写道，努力实现全体人民住有所居，是推动共同富裕的应有之义。共同富裕背景下的房地产行业，将更加平稳健康发展。房地产政策将重点在防风险、保刚需、重保障、调分配等方面持续发力。
中国本月23日宣布在部分地区开展房地产税改革试点工作，试点期限为五年。试点地区的征税对象为居住用和非居住用等各类房地产，不包括依法拥有的农村宅基地及其上住宅。
Tel: 551-580-4856 | Email: F.WINNIE.S@GMAIL.COM
诚招美国和加拿大法律服务代理
因公司发展需要，诚招美国和加拿大法律服务代理。
要求：
懂英语、或西班牙语、或法语。
能合法工作有社安号或工号。
无需改行， 可以兼职。
大学生和有销售经验优先考虑。
自雇生意公司发美国报税1099，加拿大T4A
有意了解详情， 请扫码加微信， 非诚勿扰！
深圳学区房“一夜入冬” 降价500万无人买
8/18/2021
在政府措施影响下，深圳市学区房交易遇冷，有房子降价500万（人民币，约105万新元），仍无人问津。
据微信公众号“央视财经”报道，京东拍卖显示，深圳福田区港中旅花园一套116平方米的学区房，起拍价1969万元，比市场价便宜了500万元左右，但是直到拍卖结束也无人出价。
无独有偶，深圳优质学区房百花片区的长城花园，一套104.7平方米的房子，每平方米比市场价便宜了三万多元，但同样流拍。
学区房交易遇冷与近日出台的学区房新政有关。《深圳经济特区社会建设条例（草案征求意见稿）》8月1日公开征求意见。针对各界关注的教育公平问题，《草案》明确提出，推行大学区招生和办学管理模式，建立义务教育学校教师交流制度，以合理均衡配置教育资源，优化教育结构。
受访的深圳市民李女士告诉记者，她此前一直在看学区房，如果深圳推行大学区，原先想买的房源价值将大打折扣。
业内人士指出，由于此前深圳二手房市场对学区房的追捧，一些房源已经脱离了居住属性，变成了纯粹的市场炒作行为，一旦政策转向，这类房源将面临巨大风险。
目前，中国各地针对学区房的改革正在进行中。据不完全统计，今年以来已有北京、上海、广州、深圳、重庆、西安、厦门、成都、大连、南京、合肥、太原等超过10座城市出手，重拳整治学区房乱象。
Tel: 551-580-4856 | Email: F.WINNIE.S@GMAIL.COM
深圳拟推重磅新政 打击学区房
8/02/2021
中国深圳市拟出台新政，其中包括大学区招生，及学校教师交流制度等，尝试从教育公平角度铲除学区房派生的弊端。
据《中国证券报》报道，《深圳经济特区社会建设条例（草案征求意见稿）》日前公开征求意见。在民生建设部分，公共教育被放在首节显著位置。《条例》提出，确保一般公共预算教育支出逐年只增不减，确保按在校生人数平均的一般公共预算教育支出逐年只增不减。
《条例》明确，推行大学区招生和办学管理模式，建立义务教育学校教师交流制度，健全优质教育资源共建共享机制；探索开展小学暑期托管服务以及建立普通高中与中职学校课程互选、学分互认和学籍互转机制等措施，合理均衡配置教育资源，优化教育结构，促进教育公平。
业内人士认为，对于学区房而言，《条例》有两大“狠招”，一是大学区招生。目前深圳中小学采用积分制，虽然也是多校划片，但总体而言，房子和学位的关系最紧密，而大学区制会打破房子和学位的对应关系，这对学位房的炒作来说是釜底抽薪。
二是教师交流制度。学区房制度的另一个根基是“名校”，而名校最根本的因素就是老师，建立教师交流制度会大大推进教学水平的均衡，这对追逐名校的资本而言也是釜底抽薪。
学区房一直是市场炒作热点，今年年初，深圳福田区一个44平方米学区房被曝成交价高达1420万元（人民币，下同，约297万新元），即单价为32.27万元/平方米。
据报道，该楼盘为地处深圳有名的学区房片区，即便楼龄已超25年，楼道昏暗，也不妨碍一房难求，频现天价成交。
知名财经评论员刘晓博认为，深圳此次提出的一些新举措最终可能让学区房现象消失，堪称至今为止全国最强、最完善的针对学区房的调控措施。
给学区房“降温”已成中国热点城市的楼市调控共识。北京西城区教委去年4月发布《关于西城区2020年义务教育阶段入学工作的实施意见》，2020年7月31日后在西城购房并取得房产证的家庭，不再实行“学区派位入学”，而是实行“多校划片”。这项新政在今年7月落地，给持续“高温”的学区房又浇了一盆冷水。
北京重拳整治 学区房价应声而落
7月初，正值中国全国各地小学招生报名之际，北京市教育资源最集中，学区房最贵的西城区曝出“取消学区房”的消息。花了上千万元买了学区房、正准备把小孩送入名校的北京家长们，被告知只能去普通校，别无选择。
(来自 / 联合早报) 孟丹丹 | 北京报道
7/07/2021
7月初，正值中国全国各地小学招生报名之际，北京市教育资源最集中，学区房最贵的西城区曝出“取消学区房”的消息。花了上千万元（人民币，1000万人民币约合200万新元）买了学区房、正准备把小孩送入名校的北京家长们，被告知只能去普通校，别无选择。
多花几百万元投资学区房的目的落空，北京购房家长欲哭无泪。不过，这项被称为“最狠”学区房政策并非横空出世。早在去年4月，北京西城区就明确规定，自2020年7月31日后新购房家庭子女上小学，一套住房不再对应一所学校，而是多所学校。
然而，抱有侥幸心理的北京居民大有人在，不少人相信这一政策最终又是一纸空文。今年2月至4月，也就是新政发布七个月之后，西城区学区房不仅没降价，反而量价齐升，有的房子一夜之间竟上涨40万元。
但这次，北京“动真格的了”。据报道，两名北京房产中介经纪人日前被刑拘，官方称他们炒作学区房，发布煽动性信息，引发群体性聚集，涉嫌寻衅滋事。
北京以前所未有的力度重拳整治学区房，学区房价应声而落。据第一财经报道，北京一处建于1980年、59.8平方米的房源，最新报价从1000万元急降至920万元。
《联合早报》致电北京德胜门房产中介门店，一位曹姓销售人员十分谨慎地说：“我们卖的就是房子，没有学区不学区的区分。”
有分析认为，作为中国首善之区，北京教育资源最硬核的西城学区房开始与名校脱钩，在全国具有指导意义。
天津和平区就在北京学区房政策落地后颁布了新规，对学区房“限售六年”。虽然力度稍逊于北京，但考虑当下行情，六年的禁售期足以让一些买房人不敢再轻易豪赌一把。
其实，自今年4月底，中共中央政治局会议上罕见点名学区房，明确提出“防止以学区房等名义炒作房价”之后，中国各地就陆续推出学区房整治方案。
南京、合肥、成都、宁波等新一线与二线城市，除了进行整治学区房宣传外，还规定学区房二手交易参考价格，对二手学区房进行限价。
事实上，近年来，中国为治理学区房炒作乱象，已在部分重点城市推出多轮学区房调控政策。由于政策多限于对售楼处，房产中介的口头禁令，几乎没有成效。
各类炒作被严管 房价势必得到遏制
在教育资源配置不均衡以及中产阶级的教育焦虑下，中国各地学区房价格仍旧涨个不停；尤其去年冠病疫情之后，一些大城市的学区房更是领涨楼市。
那么，此轮在中国高层掀起的学区房整治风暴下，各地学区房炒作乱象能否得到遏制？
易居研究院智库中心研究总监严跃进向《联合早报》指出，当前高压政策下，各类炒作会被严管，炒作势必得到遏制。他判断，随着教育资源均衡化，与学区房相关的“老、破、小”二手房（指不具居住价值，小且老旧平房）确实会有降价现象。
微信公众号叶檀财经发文则认为，北京大刀阔斧的做法很难在二线及以下城市推开，因为学区房是很多二三线城市楼市的救命稻草；不像北京，剥离学区附加值后，仍有人口，产业等支撑。
狂降662万人民币 深圳学区房大跳水
来自 / 联合早报
5/23/2021
“最坚挺”的深圳学区房价格松动。在一场法拍中，深圳学区房中的“爱马仕”国城花园跌落神坛，以2206万元（人民币，下同，456.41万新元）成交，成交价与2月初同一户型房源相比，狂降662万元。
据《中国证券报》报道，国城花园并非个例。自2月8日中国政府指导价发布以来，深圳二手房市场接近冰封，连“最坚挺”的学区房都开始“批量”降价，一个前期被“爆炒”的片区一周内报价下跌10%。
国城花园堪称深圳学区房的“标杆”，此前成交价一直高不可攀。房源面积为127.82平米，以2206万元成交，该场拍卖吸引了15位竞买人参与、1.33万次围观。在经过147次出价后成交，单价为17.26万元/平米。即便围观热度很高，但该房源成交价与2月初同一户型房源的2868万元成交价相比，仍大降662万元。
国城花园位于深圳福田百花片区，可以说是学区房中的“爱马仕”。楼盘仅有两栋，其中一栋为3梯8户的大户型，另一栋则为3梯12户的小户型。链家网站显示，国城花园于1995年建成，楼龄已超25年。
但该楼盘因有深圳实验小学和深圳实验学校（中学）两个一流学区加持，备受家长青睐。今年1月，有中介透露，该楼盘一个44平方米房源以1420万元成交，单价高达32.27万元/平米。彼时，有网友调侃：“这是能学出诺贝尔奖？”
顶级学区房作为深圳楼市的风向标，其走向一直是市场瞩目的焦点。从近期市场情况看，这些顶级学区房的房源不仅拍卖价降了，连业主放盘价也开始下跌。
在南山，一个名为“观海台”的楼盘房源，两天内报价下调140万。其中，5月7日下降110万；5月8日，业主又下调了30万。该楼盘位于南山区商业文化中心区，有配套名校。
位于南山中心区的海印长城也有降价情况，该楼盘配套的学位是附属南山二外学府中小学。贝壳网显示，该楼盘一74平米房源近两周降价两次，降价64万。
此外，莱蒙水榭春天5期、中海阳光玫瑰园、八卦岭片区等分布于龙华、南山、福田等区的学区房均有业主降低放盘价。
特别是前期涨幅较大的学区房，在“2·8”楼市新政后，有不同幅度的回落。以去年涨幅靠前的八卦岭片区为例，因2019 年初传出要建设一所名校，该片区去年房价一路上行。
但深圳中原监测的数据显示，4月18日至24日的一周内，八卦岭片区报价下跌10%。
今年2月8日，深圳宣布建立二手住房成交参考价格发布机制，对全市3595个住宅小区制定了二手住房成交参考价。
随后，各银行纷纷表态，将以官方参考价作为放贷参考依据，意味着买房者能从银行贷到款的金额下降了。若业主不愿意调低价格，则首套房首付或从三成提高至五成。
由此，深圳二手房成交量自“2·8”新政后骤降。深圳市房地产中介协会（简称“深房中协”）数据显示，4月份深圳二手房（含自助）网签量为4396套，环比下滑9.7%。
学区房还被高层政策“定向爆破”。4月30日，中共政治局会议明确提出，要坚持“房子是用来住的、不是用来炒的”定位，增加保障性租赁住房和共有产权住房供给，防止以学区房等名义炒作房价。
中共高层罕见要求防止炒作学区房
来自 / 联合早报
5/01/2021
据报道，中共政治局会议要求增加保障性租赁住房和共有产权住房供给，并明确提出“防止以学区房等名义炒作房价”。政治局会议之前曾多次提出“房住不炒”，但点名“学区房”却是首次。房地产业内人士研判，官方将重拳打击学区房炒作。
以天价学区房为导火索的房价涨势引发中国高层关注，中共政治局会议罕见点名学区房，要求防止以学区房等名义炒作房价。房地产业内人士研判，官方将重拳打击学区房炒作，遏制学区房变成房地产投机热土。
中共政治局前天召开会议，分析研究当前经济形势和经济工作。据新华社报道，会议强调要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位，要求增加保障性租赁住房和共有产权住房供给，并明确提出“防止以学区房等名义炒作房价”。
政治局会议之前曾多次提出“房住不炒”，但点名“学区房”却是首次。
易居研究院智库中心研究总监严跃进向《联合早报》指出，炒作学区房的问题首次被提升到中央层面，说明问题的严峻性，以及后续在解决房价问题上，官方将重点研究学区房问题。
学区房是指对口名校学额的房地产。为了让孩子在激烈的竞争中获得更好的教育资源，一些中国家长不惜砸重金，买下对口名牌小学和初中的学区房。
中新网引述中国社科院财经战略研究院住房大数据项目组组长邹琳华指出：“近一年来的房价上涨，很多都是以学区房等概念炒作为先导。”
尽管有各种调控措施，中国主要城市的房价仍节节攀升。国家统计局数据显示，3月份中国70个大中城市中，有62个的新建住宅价格环比上涨，比2月增加了10个城市；二手房价格上涨的城市有58个，比2月增三个。
上海37平方米学区房标价748万元人民币
房价短时间内“跳升”的现象，近来频频受到关注。官媒新华社主办的期刊《半月谈》上月曾发表《管不住的学区房》一文，疾呼“学区房，是该降温了”。
文章提到，去年以来，北京、上海、深圳等地房价出现明显跳升，学区房表现尤其疯狂。有媒体报道，北京一处学区房在“房主在路上堵车”的时间里，价格涨了20万元（人民币，下同，约4万新元），从580万元涨到600万元；上海一处37平方米的学区房标价748万元，单价超20万元，直逼两公里外的顶级豪宅汤臣一品。
虽然学区房受追捧并非新现象，但此轮学区房价格暴涨背后，炒作痕迹明显。
上海中原地产市场分析师卢文曦受访时指出，今年以来，网络上炒作学区房的苗头明显，房地产业者、自媒体等都在有意无意散播焦虑情绪，推高学区房价格。
原本计划送子女出国留学的家长重返国内教育市场，也为学区房热度添了一把火。
卢文曦说：“中美关系不好，加上疫情原因，很多家长认为孩子留在国内更好，他们会尽可能为孩子争取更好的教育资源，国内的升学竞争压力越来越大。”
今年以来，多个城市推出新政策为学区房“降温”，包括多校划片入学、生源均衡化、限制学区时限等。
3月中，上海宣布高中招生改革方案，把重点高中的更多学额分配到上海各区和各普通初中，让更多学区外学生升入优质高中。该消息出炉后，上海浦东知名的梅园片区，原价数百万元的“老破小”学区房一夜骤跌60万元。
上个月，北京也发布加强房地产市场秩序整治工作的通知，严厉打击机构炒作学区房。
严跃进判断，在高层会议表态后，各地严打学区房炒作还将有后续动作。他说，二手房中虚高挂牌的房源普遍是学区房，预计将面对监管；一手房楼盘若炒作学区，也可能面对约谈。
他也指出，当前很多房地产销售平台、微信群、购房小程序中，有很多学区概念，这些需要严打，以促进市场平稳健康发展。
不过，有分析认为，学区房之所以一直火爆，根本问题在于中国优质教育资源稀缺，严打学区房炒作虽能暂时降温，并不能解决优质教育资源僧多粥少的问题。
一位中产爸爸的怒吼，没人能告诉家长，教育是用来分层的
12/28/2020
这是一篇2020新浪教育盛典上教育演讲的文字整理。演讲者是一位大学教授，同时也是一位四年级小学生的爸爸。
他演讲的题目是：《教育，我们这一代父母的迷茫》。他以一名中产家长的身份，阐述了当前教育改革家长的迷茫与困惑。
语言很犀利，未必代表主旋律，但是他的困惑和呐喊或许能代表当下很多家长的心声。
演讲者，储殷：中国人民大学法学博士，国际关系学院教授。《我是演说家》全国冠军。
刚刚主持人说心理教育很重要，生命教育很重要，一听我就浑身发麻，你们知道吗？因为这些年教育改革一个前提就是这个好重要，这个特别重要，然后我们来加一门考试吧！
体育好重要，我们来考体育！
美术好重要，我们来考美术！
现在生命教育也很重要，你想干什么？
你们觉得教育改革这么多年，你们孩子的负担是增加了还是减少了？我们教育改革讲了半天，怎么孩子越来越累了？因为哪个重要就要考哪个。
我真的觉得好害怕，孩子老读书，不搞体育，我们就来考体育；孩子老读书，没有时间学音乐，我们就来考音乐……
来吧！让我们用考试的方法解决应试教育的问题！
我从来没有感觉到做一个中国家长那么失败。
比如我们刚才讲自信，我怎么教我孩子自信？我自己都不够自信啊，我孩子小学四年级拿他的数学题给我做，我不会做呀！
我最后只有发出非常虚弱的声音：爸爸是个文科生，找你妈去，你妈是理科生。
我把题目辅导完已经精疲力尽了，还要教价值观。
我们今天的教育怎么了？教育改革喊了这么多年，学生的负担越来越重，家长的负担越来越重，社会的焦虑越来越明显，可是我们看看今天所讲的这一切东西跟10年前讲的有任何变化吗？没有任何变化。
那我想问一下，那我们的教育改革到底做了什么？改革成不成功不要问设计者，要问我们这些实际改革的承担者，我自己作为一个家长，一听到教育改革，我就哆嗦：
又要收钱了是吧？
又要考试了是吧？
你们又想怎么样？
3:00孩子放学，我5:30下班，中间这两个半小时谁来解决？
上重点高中的名额就那么几个，人人都要考大学，985、211就这么几个。我告诉他这不重要吗？
告诉孩子成绩不重要？分数不重要？作为一个家长我说不出口。
我们知道这个时代如何惩罚成绩不好的人，不要拿小概率的事件忽悠我们。
每个人都知道，如果你上不了好大学意味着什么？
如果成绩不重要，北大老师的孩子就别上北大附中，就别上北大附小，把名额让给我们这些在意成绩的人好不好？
你们发现没有，清华北大都有自己的幼儿园，附小附中，上的不亦乐乎，然后告诉我们：“你们这些家长要保持淡定！”
你逗我呢？我能相信你吗？
我都比你差这么多了，我的孩子比你差这么多？我们靠什么？那不得靠玩命吗。
教育对于我们这些中等家庭而言，不就是通关吗？什么教育是成长啊，成长的前提是你要有机会成长啊，为什么海淀区竞争这么激烈，因为那样全中国最多的考里。考二代为什么会那么累？因为所有的考一代都知道：考试是硬道理！
我再问问大家，教育的目的是什么？他们会告诉你，教育的第一大目的是：“帮助学生成长”；但是有没有人告诉你？在任何一个国家里，教育都是用来实现社会分层的？？
相比于资本，相比于身份，相比于关系……通过考试来划分人的阶层是最合理的事情！
东方国家的考试是干什么用的？不是田园牧歌，为了帮助你成长，不！不！不！考试是为了决定你毕业以后挣1万块钱？5000块钱？3000块钱？还是到劳动力市场去打零工！教育是干这个的！
所有教育专家讲的所有的梦想，作为一个家长告诉你们，对我一点用都没有！
我知道孩子考不上重点中学会面临什么样的结果，我知道我的孩子如果考不上重点大学会面临什么结果，在我存在这么重大的压力之下，你跟我讲情怀，我怎么能够接受？我怎么可以接受？！
教育越来越公平了吗？作为一个大学老师，我知道我们重点高校里的农村孩子越来越少，减负真的让孩子更轻松了吗？不对的，减负的结果就是军备竞赛。
我的孩子在学四五年级的知识；
他的同学已经在学初中二年级的知识了。
我的孩子上800块钱一个小时的班；
他的同学上2000块钱一个小时的班。
……
我的小学是无忧无虑玩过来的，现在我的孩子每天放学非常自觉的上辅导班，写作业，为成绩焦头烂额，这就是减负的结果吗？
在出口有限的情况之下，压缩了公立教育的时间，减轻了孩子在学校里的负担，只会有一个结果，就是大家要掏钱在校外去买。为什么现在农村孩子竞争劣势越来越大了？买不起啊！买不到啊！
我今天不是以一个教育从业者的人员跟大家讲这段话，我是一个家长的名义讲这段话，因为我坐在下面听了那么多的教育理念里面，我觉得怎么跟我身边发生的事情没有任何关系。
孩子变得更快乐了吗？
父母变得更轻松了吗？
素质教育除了增加了考试，还增加了什么？
事情到了今天这个地步，为什么没有人面对真相呢？？？
我非常困惑，我的孩子才四年级，还没有到初中高中，我的万里长征才是第一步，我的精神状态就已经有些恍惚了。
这个时代的教育到底是起什么作用的？这个时代的教育到底让谁占了便宜谁吃了亏？
这个时代的教育是不是把太多的东西转嫁到了父母身上？
你看，我们要懂辅导功课，
我们要有时间接送孩子，
我们还要陪孩子共同成长享受欢乐，
我得多有钱才行？！
我问问大家，设想一个每天工作10个小时的人（这是北京的常态），每天工作10个小时，每个月的房租或者是按揭占到他工资的40%左右，他还有父母要养，他还有妻子要养，他每天在通勤车上，在地铁上的公交车上……我问问你，对这样的人，我们的教育到底提供了什么？
所以这样的人群只有一个结果：不生孩子了！！我们的教育是最好的避孕药，生不起了！？
中国的教育改革到今天为止，如果没有勇气反思这10年来对家长造成的压力，如果没有勇气去面对现在真正学校课堂中发生的事情，那么我们的教育连最基本的诚意都没有，谈什么改革？？
我宁愿我的孩子回到传统的应试教育时代；
我宁愿我的孩子回到我那个时候的教育；
因为在我那个时代的教育，起码大家不是拼家里的钱，而是拼谁聪明，谁在课堂的学习效率高。
在我那个时代，起码孩子在小学的时候还有时间踢足球，踢足球还不用考试，我那个时候跳绳是因为我喜欢，而不是因为今天要达到北京市的标准，这个标准不好达到啊，连跳绳我都得送孩子上个辅导班才行。
我希望，我们这个时代的教育给普通的家庭，给普通的孩子更多的机会，实实在在的给他们更多的机会，谢谢大家！
来源：本文文字根据于新浪教育盛典演讲视频整理旨在分享，版权属于原作者。如有侵权，请联系删除。转自快微课（ID;i2reads）