苹果官方警告:千万不要这样充电
自由3C科技 |
5/02/2024
手机的正确充电方式一直是大家关注的焦点,许多人睡觉前习惯滑手机,滑完就会将手机放到枕头或毯子下充电,苹果官方提出最新警告,这是一个超危险的充电习惯。
根据苹果更新的“iPhone的重要安全资讯”,其中在充电注意事项特别提及,当iPhone充电时,要避免接触皮肤,因为可能会造成不适或受伤。例如不要将充电中的iPhone放在枕头、毯子或身体下方,让身体睡在上面,恐怕会影响身体对热度的感知能力,应该将iPhone放置在通风良好的环境中充电。
此外,苹果也提醒,当iPhone的充电器和连接线出现以下4种情况时,需特别注意并立刻停止使用,包括电源转接器插头或插脚损坏;充电线磨损或因其他因素损坏;电源转接器暴露在过多水分的环境中,或是电源转接器遭液体泼溅;电源转接器掉落且外壳损坏。
锡箔纸揉一球扔进洗碗机 刀叉清洁又闪亮
世界新闻网
4/26/2024
This image was published by beauty_of_nature on Pixabay
美食网站The Kitchn撰稿人康比斯(Shifrah Combiths)最近看到社群平台抖音(TikTok)的影片,传授一个快速又有效的神奇洗碗诀窍,她按照影片实地操作:将一片铝箔纸揉成一个球,直接扔进洗碗机,肮脏刀叉洗完之后不仅干净,而且闪亮如新。
康比斯看到@carolina.mccauley 最近发布的抖音影片,觉得非常受用。
康比斯说,这是一个超级快速的洗碗技巧,可让餐具变得闪亮;这是她第一次听说这种方法,由于简单,决定亲自尝试。
康比斯向来用洗碗机洗碗,这次照着影片的作法,在碗盘槽里放一团铝箔,而后如平常一样的将待洗餐具放入洗碗机,添加洗碗机清洁剂,然后开机让洗碗机开始运作,等着隔天早上看看,加铝箔球之后,餐具会变成什么样子。
结果,隔天康比斯打开洗碗机,拿出餐具看了大感神奇,叉子、刀子和汤匙等金属餐具看起来比过去更闪亮,结果令人惊叹。
扔进一团铝箔足可让叉子和刀子闪闪发光,这个方法非常简单。其原理是 餐具洗洁精里面有类似小苏打的成份,与铝箔产生科学氧化作用后,不但去污又能恢复光泽。
不仅让餐具闪闪发亮,这个小诀窍也让铝箔纸可以多次被利用。有些铝箔纸只被稍微用过,不太脏,可二次利用放进洗碗机。
白醋是清洁好帮手 但别碰这4类用品
世界新闻网
3/19/2024
白醋。Image by NatureFriend from Pixabay
随着环保意识擡头以及成本考量,含有醋酸的白醋被愈来愈多民众视为居家不可或缺的清洁用品,非常受到欢迎,不过有专家指出,白醋并非万能清洁剂,例出四类材质的居家物品,千万不可使用白醋清洁,否则得不偿失。
匹兹堡大学(University of Pittsburgh)化学工程名誉教授贝克曼(Eric Beckman)指出:「白醋最大卖点就是价格便宜且无害,可以杀死部分细菌。」并补充道:「白醋并非万能而且味道难闻,有四种材质的物品千万不可使用白醋清洁。」
大理石、花岗岩等天然石材
宾州穆伦堡学院(Muhlenberg College)公共卫生系主任兼副教授克罗宁(Chrysan Cronin)表示:「白醋的酸性会侵蚀石材、进而损伤石材,而且时间愈久,石材表面的防护涂层会逐渐腐蚀,导致石材外表看起来暗淡无光。 」并建议瓷砖也千万不要碰白醋。
木质地板与家具
克罗宁表示,即使经过稀释的白醋仍具有酸性,用来清洁木制地板,经年累月下来,保护木材并增加光泽的耐磨涂层也会受到腐蚀,地板表面一旦受损,地板色泽会变得暗淡,就连木制家具也不可使用白醋清洁。
铸铁锅与平底锅
白醋的酸性对于铸铁锅和平底锅的表面,会带来永久性损害,最终导致锅具无法使用,同时华府的美国清洁研究所(American Cleaning Institute)发言人桑索尼(Brian Sansoni)也建议切勿使用白醋清洁刀具、他说:「白醋的酸性可能会损坏或腐蚀金属的边缘。」
3C产品电子屏幕
电视、电脑和手机等3C产品的电子屏幕表面都有一层保护膜,贝克曼表示,白醋酸性可能会损坏保护膜,建议消费者千万不可使用白醋清洁。
手机弄湿怎么办?苹果说别放进干米堆
世界新闻网
2/27/2024
示意图。Image by Photo Mix from Pixabay
现代人已难想像没有智能手机的生活,但许多人或许都有这样的经验:不小心把心爱的手机掉进游泳池、水槽或马桶里。
一直以来,多数人认为把弄湿的手机放进一袋或一碗干米堆中,将有助吸干水气。技术专家已经辟谣,认为纯属道听涂说;苹果公司的一份声明,再度「打脸」这类方法的可信度。
该公司在维护指南Support的网页中表示,消费者不应把弄湿的iPhone手机放进米堆里。说明指出,这样做可能会让米中的微粒损坏了iPhone手机。
手机网站Metro表示,该项说明是因应一项新的液体检测(liquid detection)功能而发布的,一旦iPhone被弄湿,这项新的功能会发出警示,提醒手机进水,应停止充电。
如果iPhone手机出现液体检测的警示,苹果建议这样做:
1. 拔下手机充电线。
2. 在手机与连接线完全干燥前,不要再充电。
3. 为尽速清除手机多余的水分,可将接口朝下、用手轻拍手机,并将之放置通风干燥处。
4. 至少30分钟后,再试着将手机充电。
5. 如果再次出现警示,继续将手机放在通风干燥处,因为可能需要一天的时间才能完全干透;在此期间,可以试着再为手机充电。
华人「被」付双倍小费 店家帐单暗藏心机
世界新闻网
2/16/2024
帐单显示,税后消费17.89元,小费18%的建议竟是5.84元,双倍计算。(受访者提供)
近年来,许多人认为美国的小费文化已在慢慢变味,有消费者表示,商家为了获得更多小费,常会做一些 「暗藏心机 」的数字游戏,让人摸不着头脑。洛杉矶华人指出,曾在一家火锅连锁店用餐时,被误导支付双倍小费,事后研究帐单许久,才弄清楚是怎么一回事。
洛县华人居民Emma,一天中午约朋友在一家知名的火锅连锁店用餐。当时店内有特价午餐,一份小火锅配一杯饮料,价格是16.23元,在物价高涨的年代,这样的价格非常实惠。
Emma与朋友各自点了一份套餐,一边聊天一边享用美食,结帐时,她们告诉服务生将各自支付账单。两人的帐单显示每份套餐加税后17.89元,同时小费建议分别是18%、20%、22%。虽然店内没有太多服务,但Emma和朋友觉得,这顿午餐让她们很愉快,于是两人都选了20%的小费。按照帐单提示,20%的小费是6.49元,Emma和朋友各自支付24.38元,之后便离开这家店,她们当时没有发觉任何问题。
几天后,Emma无意中翻到这张餐饮帐单,她仔细计算了一下,发现她和朋友竟然付了双倍的小费。原来店家分别给出两张各自消费的账单,但小费却按照两人消费总价给出的建议,也就是说,Emma当天的餐饮费用税前16.23元,20%的小费应是3.25元,但她付了6.49元,等于给了店40%的小费,朋友也是如此。
对于这样的经历,Emma表示非常不舒服,虽然只是很小的一笔费用,大多数人根本不会去计算,「如果不是无意中翻出账单看了一眼,我也不会察觉出有什么不对 。」Emma认为,商家的小费建议存在很大误导,不确定这是工作人员的误操作,还是「暗藏心机」的数字游戏,「我们各自支付账单,但小费却按照总价建议,这不是欺诈吗 ,因为很多消费者不会自己计算,都按照商家建议给的,我基本上都会这样。」
事后Emma表示,自己不愿跟商家为这么一笔小钱争论,「说到底,还是自己的数学太差了,10多元的消费,小费却给了6元多。」Emma自嘲说,「到了美国后,我的数学运算能力越来越差劲。」有了这次的遭遇,Emma说以后会对帐单多留个心眼,不能稀里糊涂随便填写。
一些华人指出,按照以往的小费传统标准,通常午餐15%、晚餐20%,当然根据每人消费体验不同,也会给出或高或低的小费;但如今,无论中晚餐,大部分商家帐单上给的小费建议,最低就是18%,让消费者「不好意思支付低于这个比例」。
更有华人消费者表示,很多时候,服务生就站在一旁等着顾客填写小费,感觉给少了就会遭受对方白眼;而一些商家则通过平板电脑要求顾客支付帐单,其中的小费选项让人摸不着头脑,免于尴尬,最安全的办法就是直接选择店家的小费建议;甚至有顾客指出,曾经遭遇过非常尴尬的场景,支付小费不到18%,竟然被店员追出门讨要。
海外旅游要多备小费?有些国家不收 这3国收到会生气
联合新闻网
2/12/2024
在美加,支付小费被视为是礼貌的表现。示意图,非当事人。(图/ingimage)
到国外旅游有不少地方都有给小费的习惯,但其实有不少国家都没有这样的文化,甚至还有些国家认为给小费是一种羞辱。
在美国和加拿大,要给小费几乎是一种「常识」,在美国甚至是强制性的小费机制。在美国有不少餐厅服务人员是靠小费生存,因此到了美国如果不给小费就离开,可能会上演「你跑我追」的戏码。加拿大虽然不像美国这样要求,但如果顾客不给小费,也会被视作无礼的举动。
据《每日邮报》(Daily Mail)报导,其实有9个国家是没有小费文化的,分别是澳洲、瑞士、阿根廷、比利时、法属玻里尼西亚、新加坡、日本、中国和韩国。
澳洲有最低工资和收取服务费的规定,因此在这样的规定之下就不另外收受小费;瑞士的小费则是已经包含在结帐的金额内,不过假设客人真的觉得服务很不错,要给小费的话服务人员还是会收下。
阿根廷2004年的劳基法规定,向旅馆或餐厅服务人员支付小费是违法的行为,不过收到小费对于服务人员来说还是很开心的。虽然不符合法规,很多游客私底下还是都会给服务人员小费,当地的小费甚至占服务生收入的40%。比利时则是因为员工薪水已经很高,不需要再收小费。
在法属玻里尼西亚和新加坡也都没有小费文化,如果游客在法属玻里尼西亚要给小费,可能还会被拒绝,新加坡则是在政府网站上直接写明了「小费不是我们的生活文化」。
令人惊讶的是,在日本、中国和韩国,给小费甚至被认为是不礼貌的。日本人不论做什么总是抱着「职人精神」,收到小费会让认真工作的日本人认为自己的工作不被看重。中国和韩国也认为给小费是不礼貌的行为,在中国甚至禁止给小费。民众如果假期期间要出游,可得千万小心别碰触当地文化底线。
中国扩大部分国家人员免签入境海南事由
早报网
2/9/2024
中国国家移民管理局发布公告,允许俄罗斯、英国等共59国人员以更多事由免签入境海南。
据央视新闻,中国国家移民管理局星期五(2月9日)发布公告,自即日起,扩大部分国家人员免签入境海南事由,允许部分国家人员因商贸、访问、探亲、医疗、会展、体育竞技等需要(工作、学习事由除外)免签入境海南停留不超过30天。
据公告,入出境口岸为中国设于海南省的所有对外开放口岸,活动范围为海南省行政区域(符合与中国签署互免签证协定的从其规定),停留计算时间自入境次日零时起算。之前实施的上述国家人员入境海南旅游免签30天的政策继续有效。
中国国家移民管理局相关负责人介绍,扩大部分国家人员免签入境海南事由,是进一步支持海南全面深化改革开放、服务保障海南自由贸易港建设的新举措,有利于加快中国特色自由贸易港建设。
中国于去年5月1日起,在海南省实施59国人员入境旅游免签政策,同时将外国游客入境海南的免签停留时间延长至30天。
韩籍博士谈在中国旅游体验:一定要改进电子支付,对外国人不太方便
2/4/2024
禁止中国人购地买房,美国法院判了
观察者网
2/3/2024
2023年5月,美国佛罗里达州通过“SB 264”法案,以所谓“国家安全”为由禁止中国公民在该州购买土地与房产。多名居住在佛州的中国公民共同起诉州政府此举构成“购房歧视”,但在地方法院被裁定败诉,原告于8月底提起上诉。
时隔半年,这起案件有了新进展。综合《国会山报》、路透社等2日报道,当地时间周四,美国联邦上诉法院裁定“SB 264”法案公然违反美国宪法第十四修正案中的反歧视保护条款,因此批准初步禁令,阻止了该法案对两名中国公民的强制执行。
不过报道强调,上诉法院这一判决并非完全禁止该法案的实施,禁令仅适用于受到该法案影响的部分原告。
2023年4月,数十名华裔美国人抗议佛州禁令
据《国会山报》报道,根据当地时间周五的一份裁决,设在佐治亚州亚特兰大的美国联邦第十一巡回上诉法院阻止了“SB 264”法案对两名中国公民的执行。
报道称,这两人在该法案去年通过时正在该州购买房产,担心因法案实施而被迫取消已签署的购房合同,于是成为了将州政府告上法庭的联合原告。
裁判文书中解释称,之所以为这两名原告批准初步禁令,是因为如果没有法院干预,他们的这些交易有可能会遭遇“最迫在眉睫的不可挽回的损害风险”。
由美国总统拜登任命的法官小组成员南希·阿布杜(Nancy Abudu),在裁判书的同意意见中写道,“佛州的法案公然违反了第十四修正案关于保护公民不受歧视的规定”。她强调,该修正案要求对美国公民和非公民一视同仁,二者都有权受到所在州法律的平等保护。
阿布杜还表示,通过佛罗里达州官员有关该法案所发表的“反华”言论,可以确定法案是一项“针对非美国公民的中国居民的全面禁令”。
《南华早报》认为,这项裁决对于佛罗里达州共和党籍州长罗恩·德桑蒂斯来说,是一个“打击”。
他的发言人朱莉娅·弗里德兰(Julia Friedland)对此表示,州政府不同意上诉法院为两名中国公民批准初步禁令的决定。其还声称,“SB 264”法案仍然非常有效,州政府对该州法律立场充满自信。
佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯
去年5月,佛州州长德桑蒂斯签署了这项名为“SB 264:外国利益”(Interests of Foreign Countries)的法案,正式禁止中国公民在该州购置土地或房产。
据美媒介绍,法案禁止“政府实体与外国和相关实体签订合同,并限制向外国委托人转让农业用地和其他不动产权益”,这里的“外国委托人”包括中国公民和其他与中国有关的单位和个人。
法案还规定,俄罗斯、朝鲜、伊朗、古巴、委内瑞拉和叙利亚公民被禁止购买军事基地或关键基础设施半径1英里(约1.61公里)内的土地,而中国公民则面临在全州范围内不得购置土地或房产的禁令——除非其获得了美国国籍或永久居民身份。
“SB 264”法案当时得到了德桑蒂斯、共和党与少部分民主党州议员的支持,他们声称这项法案是确保所谓“国家安全”所必需的。德桑蒂斯更声称,该法案是在“反制美国最大的地缘政治威胁”,中国正在美国“吞噬土地”,这种情况不符合“佛罗里达州的最佳利益”。
这项法案很快就引发强烈反对,有批评者指出,该法案是歧视性规定,涉嫌违反1968年的《公平住房法》。《公平住房法》作为1968年《民权法案》的第八章颁布,是美国民权时代立法的关键举措,这项法律禁止基于种族、国籍、宗教或性别歧视的房屋销售行为。
5月22日,多名居住在佛罗里达州的中国公民共同起诉该州政府,要求宣告该法案因违反了禁止住房歧视的联邦法律而无效。
《南华早报》当时称,这起诉讼获得了拜登政府的支持。美国司法部在6月提交的一份“利益声明”中称,佛州的立法违反了联邦《公平住房法》和宪法,特别是第14修正案的平等保护条款。其认为,该法律“无法推进该州所谓的提高公共安全的目标”,原告“很可能基于相关指控”赢得官司。
然而3个月后,由美国前总统特朗普任命的佛州塔拉哈西地区联邦法官艾伦·温莎(Allen Winsor)裁定原告败诉,理由是该法案“是基于公民身份,而非种族或国籍”,因此不构成购房歧视,没有违反相关美国宪法。
代表原告的非营利组织“美国公民自由联盟”(ACLU)律师阿什利·戈尔斯基(Ashley Gorski)随后宣布,他们将继续就此案提起上诉。
对于此次上诉法院的判决,ACLU发表声明表示欢迎。戈尔斯基在声明中表示,“毫无疑问,佛罗里达州的歧视性住房法是违宪的。法院的判决给我们的两位客户带来了巨大的安慰,我们将继续努力,阻止这项法律在更大范围内实施。”
代表原告的另一团体,亚裔法律辩护和教育基金(AALDEF)的法律总监贝瑟尼·李(Bethany Li)也表示,这项裁决应该对其他正考虑通过类似“种族主义”法案的州“敲响警钟”。
另据美媒此前报道,包括得克萨斯州和佛罗里达州在内的美国多州正在考虑禁止中国公民在美购置土地、住房或任何房地产,并声称这是出于“国家安全”考虑。
对此,中国外交部发言人毛宁去年2月10日在回应相关问询时表示,泛化国家安全概念,将经贸投资问题政治化的言行违背市场经济原则和国际贸易规则,有损外界对美国市场环境的信心。