Category: LIFE & ARTS

日本水产品出口要转向欧美？日媒：难 凤凰网 9/06/2023 据日本《朝日新闻》9月5日报道，受中国全面停止进口日本水产品的影响，日本政府4日公布了对水产从业者的援助措施。支柱政策包括“改变出口目的地”“强化国内加工体系”等，主要目的是“摆脱对华依赖”。日本欲将欧美和东南亚定为新的出口目的地，但实现起来面临多重困难。 报道称，据日本农林水产省统计，中国是日本最大的水产品出口地，日本水产品加工业也严重依赖中国。此次的援助政策也包括加强日本国内加工体系的措施。 但是，日本生产一线的看法并不乐观。在北海道经营水产加工企业的根田俊昭提出质疑：“日本建材价格高涨，机械和电费也在飙升，政府的对策是否具有现实意义？”即便在国内设置了加工点，能否雇到工人也是一大问题。 日本政府还计划在欧美等地举办日本食品展销活动。首相岸田文雄将“全球和食热潮”视作开拓出口目的地的动力。但是，实际效果如何目前还不得而知。 报道认为，日本食品主要面向中国等亚洲国家出口。虽然欧美市场的规模很大，但饮食文化上的巨大差异还是构成阻碍。而且，一般来说，欧美的卫生法规比亚洲更严格，可能需要更长的时间加以应对。 长崎县养殖加工企业“桥口水产”社长桥口直正表示，中国全面停止进口预计将给其造成数亿日元（1美元约合147日元）的损失。该公司约95%的鰤鱼出口到海外，其中约20%销往中国。“公司正处于业务拓展阶段”，桥口直正说，11月将正式进入出口季，预计还会造成更大损失。 另据法新社9月4日报道，日本政府已连续多日向太平洋排放福岛核电站的污染水，逾百名来自福岛地区的渔民和市民计划提起诉讼，阻止当局继续排海。 报道称，许多日本渔民一直反对核污水排海，担心这会令日本渔业在2011年大灾难后为改善行业形象所做的多年努力毁于一旦。 由福岛和邻近县市的100多个渔民和市民组成的抗议联盟，计划9月8日正式向福岛法院提起诉讼。 抗议者发表联合声明称，这是一项错误的政策，因为它无视福岛渔民以及全国各地人民的强烈反对，是绝对无法容忍的举措。 Source 福岛水产滞销 日本自卫队员成牺牲品 大公报 9/05/2023 　　【大公报讯】据日经新闻报道：日本强排核污水后，多国收紧对日本水产品进口限制，重创日本渔业。日本政府希望借扩大内需弥补出口损失。据悉，日本防卫省和自卫队将优先采购福岛等地区的水产品。日本全国共有约23万名自卫队队员。 　　日本海上自卫队修改原先的“舰食”标志，加入日本水产品的标志及文字。“舰食”指的是日本海上自卫队员在舰上所吃的食物，海上自卫队也在官网对外公开“舰食”的菜单。 　　海上幕僚长酒井良表示，希望能对扩大消费日本水产品有所贡献，未来将透过社交网站扩大宣传使用日本水产品的菜单。 　　有网友称，日本政府在不能确保福岛水产是否安全的情况下，让防卫省和自卫队扩大采购，并没有考虑自卫队员的权益，有“把自卫队员当试验品”之嫌。 　　东京电力公司4日发布消息称，为了应对福岛核污水排海造成的“风评被害”，今年内将把应对赔偿和支援开拓销路的相关员工增加到1000人，此前的计划人数约为400人。东电将在咨询数量较多的宫城县设置专用窗口，听取意见，推进与企业的合作。 Source 东电邀媒体参观排海设施 …

德国野猪铯超标 源自60年前核试验 大公报 9/04/2023 　　【大公报讯】据《华盛顿邮报》报道：多年以来，德国、奥地利野猪体内的放射性核素铯-137浓度一直居高不下，让科学家感到费解。近日公布的一项最新研究结果显示，野猪体内放射性物质的主要来源是上世纪60年代的核试验。这证明放射性物质可通过食物链在生物体内富集，历经数十年仍具有威胁。福岛核污水中同样含有铯-137，对环境和人体健康的危害不容忽视。 　　维也纳工业大学放射化学家施坦豪瑟及其同事分析近50份野猪肉样本发现，88%的样本中铯浓度超过德国规定的可食用标准。科学家此前认为，德国和奥地利境内野猪体内含有铯，主要受到1986年切尔诺贝尔核电站事故影响。但施坦豪瑟等人发现，放射性物质的主要来源是上世纪60年代早期的核试验。核试验产生的铯-137随着雨水渗入土壤，污染了野猪的食物鹿松茸。野猪吃下受污染的鹿松茸后，铯-137就积聚在野猪体内。 　　施坦豪瑟表示，更晚发生的切尔诺贝尔事故对野猪亦有影响，但由于铯渗透土壤的速度缓慢，这种影响恐在未来才会充分显现。他说：“与大众所预期的不同，（野猪体内的铯浓度）可能进一步上升，而不是随时间推移下降。” Source 东电邀媒体参观排海设施 当场驳法媒“第三方检测”提议 侨报网 9/04/2023 日本“排污入海”引发多方声讨，韩联社3日报道，日本东京电力公司当天邀请媒体记者参观福岛核污染水排海设施，日方希望通过这样的活动，向外界宣布“海洋排放安全”的观点，但其中的数个环节再次引发外界关注。 法媒提议第三方监测 日方立即否定 韩联社报道，在3日活动现场采访时，一位法国记者提议：“为了提高可信度，让环境团体等第三方机构或专家等参与放射性测定或监测工作怎么样？” 然而，负责现场采访说明的东京电力公司职工立即予以否定。据报道，他长篇累牍地解释日方测定氚含量的方式，并称“国际原子能机构（IAEA）的人正在参与所有监测工作”。 韩联社指，“仅凭国际原子能机构的监测并不能消除不信任感，这也是有人主张第三方机构或专家参与监测的原因，但是，他（东电职工）好像没听懂似的说了别的东西。” 韩方当日报道还指，中国方面同样对日本表现出了不信任，中方明确提出了“仅以目前的监测方法和获得的数据难以令人信服”。然而，日本外务省在回应中方质疑时，却屡屡强调国际原子能机构的所谓“权威”，就跟东京电力公司职工回答法国记者的提问一样，显得答非所问。 “总而言之，（日本）以目前的方式很难获得信任。”这一报道说。 据上海观察者网报道，韩国《韩民族日报》8月25日也曾发文，指出核污水排海的安全性争议巨大，但日方却通过各种手段来阻止他国对水质进行独立验证，一直反对韩国等利益相关国家直接取样，并在排海后也坚持这一立场。 “如果日本不允许其他国家独立测试，等公众对核污染水排海的关注度降低的时候，我毫不怀疑日本会胡乱排放。”韩国核能领域专家李丁润受访时直言。 排海管道现“隆隆”震动 北京环球网援引韩联社报道，媒体当日受邀前往时，在参观现场听到排海管道中强水流发出的“隆隆”震动声。 此外，在参观活动中，一位东京电力公司职员主动与记者攀谈，询问为什么韩国人如此不安，以及如何才能让他们相信核污染水排海是安全的。该记者则回答说“就像日本也有心怀不安的人一样，韩国也是同样的”。报道说，两人对话也到此中止。 …