酱油里全是“科技与狠活”?“0添加”真的更好吗? 科普中国 10/07/2022 最近,食品安全领域“风波再起”,一系列打着“海克斯科技”(游戏《英雄联盟》中的超强技术)名头的“食品造假”内容在网上疯传。其中,酱油产品中的食品添加剂问题,尤其是其中的防腐剂问题,又成了大家关注的焦点。 一些网帖声称,某酱油巨头企业在国内售卖的产品含大量食品添加剂,而该公司在国外售卖的产品却是“0添加”,只有水、大豆、小麦、食盐等天然原料,质疑该企业在执行“双标”。 9月30日,该企业通过其官微发布声明称:“部分短视频账号借‘海克斯科技’、‘科技与狠活’话题,利用大众对于食品安全的关注制造焦虑和恐慌”,同时表示自己也有“好吃不贵的0添加系列”酱油。不过,事件并未因此平息。10月4日,该企业在官微二次回应:“世界各国的正规食品企业都会依据法规标准和产品特性,合法合规使用食品添加剂、并且按规定标识清楚。简单认为国外产品的食品添加剂少,或者认为有添加剂的产品不好,都是误解。”针对人们关注的“酱油争议”问题,10月5日,中国调味品协会也在官网发布声明。声明中指出:“标准本身并不存在高低之分……食品生产企业只要严格按照相关规定规范使用食品添加剂,其生产的产品就是安全的。” 01 食品添加剂是什么? 食品添加剂是为了改善食品品质和色、香、味,以及为防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品中的人工合成或者天然物质。食品用香料、胶基糖果中基础剂物质、食品工业用加工助剂也包括在内。 目前我国批准使用的食品添加剂有2000种左右,凡是不在《食品添加剂使用标准》(GB2760)名单中的物质都不是食品添加剂。食品添加剂按功能分为23个类别,大家熟悉的有防腐剂、膨松剂、香料(香精)、着色剂(色素)等。前面提到的“食品加工助剂”可能大家不太熟悉,但其实非常常用,比如酶制剂就属于加工助剂。 02 食品添加剂到底是否安全? “海克斯科技”、“科技与狠活”让大家对食品添加剂很担心,认为食品添加剂都是不安全的。事实上,只要合理使用,所有食品添加剂都是安全的。目前也从未出现过合理使用食品添加剂造成健康损害的案例。这里需要强调的是“合理使用”!所谓“合理使用”指的是按照国家标准规定的使用范围和使用量,并按照食品添加剂的使用原则来使用。大家经常在新闻媒体、网络上看到的层出不穷的违法违规事件,其实都是违法滥用,尤其是违法添加物让食品添加剂背了不少黑锅。此次“海克斯科技”、“科技与狠活”曝光的很多问题本质也是违规滥用。只要超出国标规定的使用范围,或者超出国标规定的使用量(也就是常说的超标),或者违背食品添加剂使用原则(比如用三花淡奶伪造羊肉汤),都属于违规滥用食品添加剂。 图片来源:光明网另外,有些物质根本不是食品添加剂,而是非法添加物,比如苏丹红、塑化剂、三聚氰胺,只要使用就都是违法行为;使用工业级产品也是一样的,比如皮革酸奶中的工业明胶等。很多人也担心食品中的添加剂种类太多,配料表后面一大排,这么多种累计之后会不会有危害呢?大家也经常看到“某食品检出/含有十几种添加剂”的情况发现,很多媒体也说“长期大量摄入会导致XX严重后果”。其实,不用太恐慌。食品添加剂的安全性评价已经考虑了终生、每天、大量摄入的情况,按标准规定使用的食品添加剂,所谓的“长期大量”的情况是不存在的,一般不会产生危害。比如我们国家标准对食品添加剂的使用就有“限量”规定,这个限量通常是动物安全剂量基础上再放大100倍,只要我们正常饮食,离造成健康危害的量就会有很大距离,毕竟我们不可能终生、每天都吃超标食品。 需要强调的是,说“不一定产生危害”并不是说超标行为可以容忍,更不是要让大家吃超标食品。企业始终应该按照国家标准要求合理使用食品添加剂,滥用食品添加剂和违法添加行为都是违法违规的,无论是否造成健康危害都是违法的,也应该采取相应的处罚措施。 03 0添加、不含防腐剂更安全吗? 很多消费者会认为“不含防腐剂”、“零添加”更安全、更好,一些商家趁机推出很多“不含防腐剂”、“零添加”,甚至还有“不含香精”、“不含色素”等食品,既迎合了消费者的心理,还能节省添加剂的成本,关键是还能卖个好价钱,对于企业来说真是何乐而不为。 先说说“不含防腐剂”这件事儿。实际上,凡是国标允许使用的防腐剂都经过安全性评价,规范使用不会给消费者的健康带来损害。防腐剂的作用是防止食品腐败变质,否则有些食品还未出厂就坏掉了,甚至还可能产生毒素。比如我们买的香肠都会用防腐剂——亚硝酸盐,它的作用主要是抑制肉毒杆菌生长繁殖,而肉毒杆菌在生长过程中可能产生一种剧毒的毒素——肉毒素,毒性比砒霜还强。因此,合理使用防腐剂其实可以使我们的食品更安全,或者也可以反过来说,某些本应合理使用防腐剂,保证安全的食品,却特意不使用防腐剂,有可能反而增加了风险。而且,有些“不含防腐剂”食品完全是忽悠,因为他们根本就不需要添加防腐剂,比如蜂蜜(高糖)、方便面饼(干燥)、腌渍食品(高盐)等,本身就很难被微生物利用生长,这些食品声称“不含防腐剂”就完全是营销手段。 至于“零添加”就更不靠谱了。一方面,完全不使用食品添加剂的食品在现代食品工业环境里很难找到,至少整个生产环节中完全不使用加工助剂几乎不可能。比如,即使是纯酿造酱油,在酿造过程中通常也会用到酶制剂来提高发酵效率和效果,而酶制剂也是作为食品添加剂管理的。目前国内一些公司针对酿造行业具体情况研制出酿造酱油专用酶制剂,常见的有真菌α-淀粉酶、复合蛋白酶、纤维素酶、植酸酶、果胶酶等,这也是目前这些调味品企业竞争的新赛道,因为酶制剂不仅可以促进酱油生产原料中蛋白质和淀粉的分解,提高原料利用率,还可以促进风味物质的形成,改善酱油的风味,是酱油创新研发的一个方向。值得一提的是,日本食品生产企业是这个方向的最初开拓展。目前,在日本的酱油酿造行业中,这个方法的使用也非常普遍。其次,规范使用的食品添加剂本身都是安全,“零添加”并不会更安全。企业大肆宣传推广“不含防腐剂”、“零添加”产品反而可能进一步抹黑人们对食品添加剂的认知——那就是认为食品添加剂都是不好的。北京工商大学校长、中国工程院院士孙宝国曾经做过一个《从食品发展趋势看零添加现象》的报告。他明确指出,食品行业大肆宣传“零添加”、“不含食品添加剂”、“不含香精”、“不含色素”是在抹黑食品添加剂,进一步加剧公众对食品添加剂的担忧和恐慌,最终的影响是损人害己。 孙宝国院士的PPT此次网络上的食品添加剂“盛筵”炒作“海克斯科技”、“科技与狠活”固然是妖魔化食品添加剂,但在“妖魔化食品添加剂”这方面,这些大肆宣传“零添加”“不含防腐剂”的食品企业也是“功不可没”。哪怕是这个时候,相关企业的声明中还在宣传“0添加”系列产品。从企业经营的角度来说,“0添加”产品或许意味着较高的溢价。但反过来,针对此类产品的每一次宣传,也许都会在特定的时候,反噬生产者乃至整个行业。 04 如何看待食品添加剂? 对于我们来说,合理使用食品添加剂其实可以丰富我们的食物食物选择,既可以保证我们的饮食安全,还可以满足我们对口味或营养的需求。就以此次事件中的酱油为例。传统酿造酱油不用防腐剂,但基本都是加盐,靠盐的高渗透压来抑制微生物。但即使是加盐,耐高渗透压的“酱亚麻蝇”依然可以生长,所以很多人家里的酱油打开后也会生虫。但是有了防腐剂,我们就很少担心这种情况出现,也为减盐酱油的开发提供了可能,毕竟盐吃多了不利心血管,而酱油是盐的一个重要来源。另外,传统酿造酱油主要是用曲霉来发酵,但发酵效率低,风味也不稳定。后来人们发现同时使用酶制剂可以大大提高酱油的发酵效率,风味也得到改善。 这样的例子还有很多。比如,以前食用油、麻花、坚果等食品经常会有哈喇味,现在这种情况就少多了,这是因为我们有了抗氧化剂;比如乳化剂、增稠剂让冰淇淋的口感更爽滑细腻,增添了味觉的享受……所以,大家还是应该更加理性地看待食品添加剂。 …
Category: OPINIONS
名校商学院不再吃香 离职攻MBA反而「划不来」? 世界新闻网 10/04/2022 就业市场火热,取得企业管理硕士学位(MBA)花费不赀,哈佛等名校商学院不再吃香,申请人数暴跌。 华尔街日报报导,哈佛商学院普遍被视为全美顶尖商业名校,但该校企管硕士申请人数今年减少超过15%;宾州大学华顿商学院(The Wharton School)也出现逾13%跌幅,其他名校如耶鲁大学管理学院,芝加哥大学和纽约大学的商学院,2024学年申请人数都减少10%以上。 总申请人数减少,有利已提出申请者;耶鲁招生副教务长罗瑞尔‧葛曼(Laurel Grodman)表示,耶鲁有3237人申请企管硕士,比前一学年减少16%。 葛曼表示,劳力市场竞争激烈,短期硕士学程的利益减低,少数申请者仍希望挤进该校的347个名额,部分已申请多次者可望录取。 企管硕士申请通常是反循环,即就业市场兴旺时,人们会留在职场,但当经济不景气时,劳工将商学院当作避风港,学位将会为其加值。 许多年轻的专业人士今年大幅调薪,这让停薪两年念商学院的代价变得更高,顶尖商学院两年学费至少要价20万元,还要加计生活费。 招生人员表示,他们说服学生申请商学院时,不再是与其他企管硕士学程竞争,而是对抗职缺和加薪。 校方表示,外国学生对于商学院学位的兴趣仍高,主要是本地学生对此兴趣缺缺。 华顿企管硕士招生主任布莱尔‧曼尼克斯(Blair Mannix)表示,「若就业市场火热,不会想离职念企管硕士。」 华顿企管硕士今秋吸引6319人申请,比去年的7338人少,但仍高于2019年的5909人。 商学院申请在2020年疫情之初骤增,当时学校展延申请期限并免除考试限制以招募更多新生。 校方表示,去年新生申请人数减少,主要归因于市场火热,科技业加薪留人,而这股趋势今年持续。 建议学生申请商学院的非营利组织「Clear Admit」民调访问原已申请企管硕士却决定放弃的1500人,其中52.6%受访者表示,代价是一大考量。 Clear Admit共同创办人里奇蒙(Graham Richmond)说:「要说服这批申请者并不如往年容易,他们更担心债务和时间等要素。」 …
GMU Agrees to Freeze Tuition for In-State Undergraduates September 29, 2022 Governor’s Call to Action Gets Results for Virginia Students News Release | Office of …
战事升级?俄核武火车画面曝 Telegram可看到移动中 世界新闻网 10/04/2022 乌俄战争升级为核战争的疑云弥漫,现在传出,俄军有关核武的陆、海部队均已启程;波兰军事咨询商Rochan Consulting分析师穆席卡(Konrad Muzyka)表示,这些举措就算不是在为入侵做准备,也是战事升级的凶兆。 前中央情报局(CIA)局长裴卓斯(David Petraeus)则说,美国及北约(NATO)盟友不可能对俄罗斯动用核武坐视不管,如果俄国真的动用核武器,将会歼灭所有跨过俄国国界、越雷池一步的俄军。 「每日邮报」3日报导,由亲俄的Telegram帐号「Rybar」2日发布的一段影片显示,一长列的火车载运着BPM-97装甲运兵车等军事载具,而且运送的这些军事载具均强化砲塔、伏击、防地雷、杀毒等设施。 这些武器据信隶属于俄罗斯国防部第12管理总局(12th Chief Directorate),这个直属国防部的机构负责保存、维护俄国战略火箭军的武器,也就是包括核武在内的各式飞弹。 这支部队的武器自入侵乌克兰迄今,极少部署到前线,因而引起军事学者警觉;穆席卡表示,运输与核武器有关的军事设备,不必然代表准备部署核武,况且这些武器也可能与2019年时就已宣布,预定将在今年举行的「雷霆」(Grom)军事演习有关。 但是穆席卡说,这依然是战事凶兆,因为雷霆演习的主要目的,就是核战争爆发时的三军协同应对;他说,这恐怕是莫斯科当局释出信号,即俄罗斯不会吝于升级战争。 另一项不妙的事件是,北约指原先驻扎在白海(White sea)、今年7月才刚下水的奥斯卡级核动力巡弋飞弹潜舰「别尔格罗德号」(K-329 Belgorod)「失踪」,可能已经启程,推断是准备往北冰洋的喀拉海(Kara sea)演练;该型潜舰能够在水中引爆核弹,造成可以摧毁沿岸城镇的海啸。 虽然乌克兰并非北约成员国,不会触发受到攻击时的共同防御条款;但是裴卓斯2日接受美国广播公司(ABC)访问表示,俄罗斯动用核武是「恐怖情境」,北约「不能坐视不管,必须有所回应」,将会歼灭所有在乌国的俄军,包括黑海舰队。 Source 新闻周刊:普亭放话核攻 拜登考虑「斩首」除掉他 世界新闻网 10/02/2022 …
核武列车开出、测试末日武器 专家:普亭在警告西方 世界新闻网 10/04/2022 泰晤士报与每日邮报3日报导,随着俄罗斯在战场败退,克里姆林宫一直在暗示准备显著升级局势。北约据信已经警告成员国,俄罗斯总统普亭将通过在乌克兰边境核试,展示他愿意动用大规模毁灭性武器。 根据报导,Telegram的亲俄频道「Rybar」2日发布一只影像,可见到货运列车载着数辆BPM-97装甲运兵车和其他军用载具穿越俄罗斯中部,提高了普亭总统稍早暗示他可能诉诸于该战术的担忧。 BPM-97据报属于俄罗斯国防部第12总局(The 12th Main Directorate),已升级更强大的砲塔、强化过的防地雷反伏击装甲(Ambush and mine-proof armour)与旨在允许乘员面对持续步兵攻击时有效操作的空气净化系统,但几乎没有部署到乌克兰前线过。 驻波兰的国防分析师穆兹卡(Konrad Muzyka)说,俄罗斯国防部第12总局负责核武器库「保存、维护、运输与发交单位」,这种单位的部署可能预示普亭总统即将来临的冲突升级或构成大规模核子演习的前兆。他表示,属于该单位的重型军事装备移动并不一定意味着俄方正准备在乌克兰部署核武,但他确实认为此举可能「示意西方国家,莫斯科正在升级」冲突,也指俄罗斯战略火箭军(RVSN)是众所周知在秋季进行广泛训练演习。 不过,英国一名国防高层消息人士表示,普亭愿意动用核武的「更可能示范」可能出现在黑海。尽管他们认为,这样的武力展示将更有可能,但称普亭会在乌克兰发射战术核武并非「不可能」。如果他选择这么做,就面对着巨大风险,「它们可能失败跟意外击中接近乌克兰边境的俄罗斯城市,像是别尔哥罗德」。 北约据报已经向成员国与盟邦发出情资报告,提醒俄罗斯计划测试被称为「末日武器」、可携带核子鱼雷的「波赛顿」水下无人载具。报导指出,搭载「波赛顿」的俄罗斯海军K-329「别尔哥罗德号」潜舰据信将前往北极,意大利共和国报(la Repubblica)则指该载具将在喀拉海(Kara Sea)水域进行测试。 莱斯特大学(University of Leicester)学者暨核武专家傅特教授(Professor Andrew Futter)说,核子潜舰能够运行各种战术功能,远远不只是一个核武运载平台。他认为,就像货运列车的情况一样,俄罗斯试图向西方国家发出警告,停止干预他们跟乌克兰的冲突。 Source …
普亭盟友吁对乌动用核武 克宫称倾向平衡作法 中央社 | 莫斯科 10/03/2022 克里姆林宫今天表示,针对核武议题,莫斯科倾向「平衡作法」,而非基于情绪。俄罗斯总统普亭的盟友周末呼吁俄国在乌克兰动用低当量核子武器。 路透报导,在记者问及普亭(Vladimir Putin)盟友车臣共和国领导人卡狄罗夫(Ramzan Kadyrov)的评论时,克里姆林宫发言人培斯科夫(Dmitry Peskov)表示,卡狄罗夫有权发表他的意见,但俄国的「军事作法」不应感情用事。 俄军在乌克兰战场上遭逢挫败,卡狄罗夫批评俄国军方领导无方。 培斯科夫在和媒体的电话会议上说:「这是令人激动的时刻,区域首长有权表达他们的看法。」 「但即便在艰难时刻,任何评估也不应涉及任何情绪。所以我们倾向坚持平衡且客观的评估。」 培斯科夫表示,任何动用核武的条件都订在俄罗斯的核武准则中。 克里姆林宫已表明,俄国核子保护范围将扩及莫斯科并吞的乌克兰4个地区。 普亭上月警告西方国家,他说俄罗斯准备动用核武保护国家领土的时候,「并非在虚张声势」。他30日表示,美国二次世界大战末期在日本投下原子弹已创了前例。 此外,克里姆林宫今天表示,俄罗斯计划就划界问题咨询莫斯科所并吞两个乌克兰地区的居民,以决定纳入俄罗斯地区的确切边界。 培斯科夫说:「我们将继续咨询这些地区的民众。」他指的是南部的赫松州(Kherson)和札波罗热州(Zaporizhzhia),这两个地区部分由乌克兰军队所控制。 「无疑地,任何的划界决定将端视居住在这个特殊地区民众的意愿。」 普亭上周已在克里姆林宫签署文档,将俄军占领的乌克兰4州领土正式纳入版图。 Source 新闻周刊:普亭放话核攻 拜登考虑「斩首」除掉他 世界新闻网 …
若普亭用核武?前中情局长:美将摧毁俄在乌所有军队 世界新闻网 10/02/2022 前美国中情局(CIA)局长、已退役的4星陆军上将裴卓斯(David Petraeus)2日提出警告,称若俄罗斯总统普亭(Vladimir Putin)在乌克兰使用核武器,美国及其盟国将摧毁俄罗斯的军队和装备。 卫报报导,裴卓斯表示自己尚未就美国对俄罗斯核升级的可能反应与白宫国家安全顾问苏利文(Jake Sullivan)谈过,但指出「只是提出一个假设,我们将通过北约来击溃俄军在乌克兰和克里米亚的所有常规部队以及黑海上的每一艘军舰」。 当被问及俄罗斯在乌克兰使用核武器是否会使美国和北约卷入战争时,裴卓斯表示「这不会触发北约第5条公约,因为乌克兰并非北约一部分」,但他补充说「尽管如此美国和北约的反应还是有必要的」。裴卓斯承认扩展第5条公约保护伞下的国家范围可能会被解释为对北约成员国的攻击,然而他强调「你不会想在这里陷入核升级的情况,但你必须表明:这不能以任何方式被接受」。 尽管如此,普亭面临的压力越来越大,俄罗斯内部对宣布动员的抵制声浪越来越高,裴卓斯表示「在某些时候必须承认这一点。正如乌克兰总统泽伦斯基(Volodymyr Zelenskiy)所说:在某个时候必须展开某种谈判,这将是最终的结束」。 Source 普亭扬言动用核武 美不敢轻视:代价大、中国不会支持 世界新闻网 10/02/2022 俄罗斯总统普亭9月30日在莫斯科签署文档,并吞乌克兰东部四个俄占区领土的讲话中,扬言会使用一切可用的手段来保卫俄罗斯领土,包括这四个乌东地区,这是俄乌开战以来,俄国最高领袖首次明确宣示可能使用核武器,但评论认为其目的是挽回俄军在战场上的失利。 普亭声称,是美国总统杜鲁门1945年开了先例,在日本广岛及长崎投下原子弹,换言之他将俄国动用核武的责任推向美国一方。 在证实俄军再次撤离利曼后,俄罗斯南部辖下车臣自治共和国强人领袖卡德罗夫(Ramzan Kadyrov)立即大骂俄军将领的无能,并建议「在边界地区宣布戒严,同时考虑使用低当量(low-yield)核子武器」。 美国高层官员先前认为,普亭使用核武器的可能性很低,目前也没看到俄国任何准备使用核武的证据。五角大厦的分析也表明,普亭动用核武的得益很少,相反将付出的代价却很大,甚至他最仰赖的中国,也不会支持。 然而在过去一段时期,情况发生变化,美国等国家不再掉以轻心,因为现在较俄乌战争初期,动用核武的可能性大为增加了。 乌克兰认为俄罗斯使用核武器的威胁并非空穴来风。总统泽伦斯基的幕僚长叶尔马克(Andriy Yermak)在「大西洋月刊」发表文章指出,乌方情报机关评估俄方使用战术核武器的可能性非常高。 白宫国家安全顾问苏利文(Jake …
普亭扬言动用核武 美不敢轻视:代价大、中国不会支持 世界新闻网 10/02/2022 俄罗斯总统普亭9月30日在莫斯科签署文档,并吞乌克兰东部四个俄占区领土的讲话中,扬言会使用一切可用的手段来保卫俄罗斯领土,包括这四个乌东地区,这是俄乌开战以来,俄国最高领袖首次明确宣示可能使用核武器,但评论认为其目的是挽回俄军在战场上的失利。 普亭声称,是美国总统杜鲁门1945年开了先例,在日本广岛及长崎投下原子弹,换言之他将俄国动用核武的责任推向美国一方。 在证实俄军再次撤离利曼后,俄罗斯南部辖下车臣自治共和国强人领袖卡德罗夫(Ramzan Kadyrov)立即大骂俄军将领的无能,并建议「在边界地区宣布戒严,同时考虑使用低当量(low-yield)核子武器」。 美国高层官员先前认为,普亭使用核武器的可能性很低,目前也没看到俄国任何准备使用核武的证据。五角大厦的分析也表明,普亭动用核武的得益很少,相反将付出的代价却很大,甚至他最仰赖的中国,也不会支持。 然而在过去一段时期,情况发生变化,美国等国家不再掉以轻心,因为现在较俄乌战争初期,动用核武的可能性大为增加了。 乌克兰认为俄罗斯使用核武器的威胁并非空穴来风。总统泽伦斯基的幕僚长叶尔马克(Andriy Yermak)在「大西洋月刊」发表文章指出,乌方情报机关评估俄方使用战术核武器的可能性非常高。 白宫国家安全顾问苏利文(Jake Sullivan)上周说,任何使用核武器的手段只会给俄罗斯带来灾难性后果,美国也在私下向莫斯科阐明,美国与世界各国将如何作出反应。 俄军战事不利,连番节节败退、极高的阵亡率以及征召后备军不顺后,动用核武已成为继续保持大国地位,恢复外界尊重俄罗斯的唯一力量。 俄罗斯分析家和官员指出,乌克兰战争的结果对克里姆林宫生死攸关,美国官员也担心,如果乌克兰继续反攻成功,收复更多失地,俄罗斯有可能孤注一掷,未来几周将是特别危险时期。 分析认为,普亭威胁战争升级显然有两个目标,一是吓唬美国和北约不要直接干预乌克兰;二是迫使西方完全放弃支持乌克兰,或迫使乌克兰人以不利的地位回到谈判桌前。 Source 新闻周刊:普亭放话核攻 拜登考虑「斩首」除掉他 世界新闻网 10/02/2022 「新闻周刊」(Newsweek)1日引述知情人士报导,拜登总统已表示,俄罗斯动用任何核子打击,美国应「强力回应」;俄国若先动用核武,拜登更倾向使用非核武选项,但军方有不同意见;拜登若采非核子手段对付用上核武的俄国,可能直捣克里姆林宫内核,发动「斩首行动」,除掉俄国总统普亭。 但美、俄军方均推演过使用核弹在高空引爆,产生电磁脉冲(EMP),让电力网全部崩溃;军事专家史考拉斯(James Scouras)指出,并非所有核打击都会造成巨灾, …