ACT成绩创30年来新低 SAT平均考分也愈来愈差 世界新闻网 10/12/2022 「美国大学入学考试」(ACT)的平均分数今年降至30年来最低,ACT于12日公布报告说,ACT满分为36分,2022年的考生平均得分19.8,为1991年以来首次跌至20分以下,2021年考生的平均分数是20.3。 今年是ACT考分连续第五年下降,ACT首席执行官珍妮特·戈德温(Janet Godwin)说,在疫情影响下,教育系统长期存在的问题愈益严重,致使考试成绩下滑,今年的下滑幅度尤其令人担忧,任何科目都不符合大学录取标准的应届高中生急遽增多。 更多高中生在毕业前就参加过ACT,ACT平均考分下降也反映出他们的成绩。2022年毕业班中60%的人至少在高中参加过一次ACT考试,2015年是27%。部分学校的教学计划要求高中生在校期间参加ACT,无论他们今后是否准备申请大学,这样做是为了没有机会上大学的人有机会参加ACT考试。 疫情期间许多大学不再要求申请人参加标准化考试,部分学校至少在明年前是将考试作为选项,还有的大学准备恢复受疫情影响的考试。 由于学生的社会经济地位和其他因素可影响他们的ACT考试成绩,ACT的报告指出,在2022年毕业班参加ACT的学生中,42%的人不符合英语、数学、阅读和科学四门课程的基本要求,去年不符合四门课要求的学生占38%。ACT为四门课的每个课程都确立了最低分数,可查看学生在大学第一年能否取得成功。 参加ACT的学生人数也在减少,2022年的毕业班约为130万人,而2018年毕业班是190多万。 ACT是大学入学的两个主要考试之一,另一个是「学业资质考试」(SAT)。主管SAT的大学理事会(College Board)9月报告,2022年毕业班中约170万人至少参加一次SAT。 SAT平均考分也在下降,在满分为1600的考试中,2022年毕业班平均得分1050,2021年是1060。大学理事会表示,参加SAT的学生约43%符合阅读、写作和数学的标准。 Source 世界大学排名出炉 美领先态势不如过往 中国有超越潜力 世界新闻网 10/12/2022 华尔街日报报导,根据英国刊物泰晤士报高等教育(Times Higher Education)周二公布的2022年世界大学排名(World University Rankings),牛津大学连七年夺冠,值得注意的是,美国在全球研究型大学里的领先态势松动,而中国正在崛起,有追赶超越的潜力。 …
Category: OPINIONS
世界大学排名出炉 美领先态势不如过往 中国有超越潜力 世界新闻网 10/12/2022 华尔街日报报导,根据英国刊物泰晤士报高等教育(Times Higher Education)周二公布的2022年世界大学排名(World University Rankings),牛津大学连七年夺冠,值得注意的是,美国在全球研究型大学里的领先态势松动,而中国正在崛起,有追赶超越的潜力。 这项排名仍以美、英表现最优。前10名里,美国有七所大学、英国有三所入列。排在牛津大学之后的依序是哈佛大学、剑桥大学、史丹福大学、麻省理工学院、加州理工学院、普林斯顿大学、柏克莱加大、耶鲁大学和伦敦帝国理工学院。 但前100名里,美国的大学是34所,比2018年的43所少。中国挤进前100大的大学则从两所增加到七所。 该排名的编辑Phil Baty说,「数据明白显示,美国不能再把数十年来占高等教育和研究领域主导地位视为理所当然,现在引领挑战的是中国。 如果趋势保持不变,未来几年会看到中国超越美国」。 外界普遍认为,中国学术论文的品质落后西方国家,但Scientometrics今春刊出的一篇论文意外发现,中国「高影响力」科学研究的产出已经超越美国。 该论文共同作者、俄亥俄州立大学教授Caroline Wagner表示,出自中国的研究日益进步。中国现在能有高品质研究,而且「大规模进行」。中国的研究集中在材料科学、化学、工程和数学,而美国在临床医学、基础生命科学和物理学方面比较多产。 杜克大学商学院教授Denis Simon说,「中国是冉冉上升的新星,清华大学训练出来的工程师和麻省理工学院训练的工程师几无差别」,他们问题在于顶尖大学不多,前50名之后就有明显落差,后排板凳不够深,而美国的前300名大学都还不错。 排名居前的非英国或美国大学包括:苏黎世联邦理工学院(排第11名)、位于北京的清华大学(16)、北京大学(17)、多伦多大学(18)、新加坡国立大学(19)、慕尼黑工业大学(30)和香港大学(31)。 Source 名校商学院不再吃香 离职攻MBA反而「划不来」? 世界新闻网 …
北京改口支持马斯克言论:台湾可作为特别行政区 中央社 | 台北 10/09/2022 全球首富马斯克建议将台湾设为特别行政区,北京今天改口称,「台湾可以作为特别行政区实行高度自治」,台湾民众的社会制度和生活方式等将得到充分尊重、合法权益将得到充分保障。 马斯克(Elon Musk)日前在接受英国金融时报采访时说,避免台海冲突的方法就是为台湾设立一个合理的「特别行政区」,言论引发关注。 中国外交部发言人毛宁昨天说「台湾问题是中国的内政」;官媒央视新闻更指马斯克发表不当言论,「妄议」台湾问题。 不过,在今天中国外交部举行的例行记者会上,毛宁一改昨天的说法。 她说,「和平统一、一国两制」是中国大陆解决台湾问题的基本方针,是实现国家统一的最佳方式。 她宣称,在确保国家主权、安全、发展利益的前提下,「台湾可以作为特别行政区实行高度自治,台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重,台湾同胞的合法权益将得到充分保障」。 毛宁表示,中国的统一不会损害任何国家的正当利益,只会给各国带来更多的发展机遇,给亚太地区和世界繁荣注入更多的正能量。「我们希望并乐意看到越来越多的人士理解和支持『和平统一、一国两制』。」 毛宁还说,当前引发台海局势紧张动荡的根源,是「民进党当局」勾连外部势力谋独挑衅,只有坚决遏制台独分裂,反对外部势力干涉,才能维护台海和平稳定。 中国驻美大使秦刚则在社群平台推特(Twitter)转发金融时报对马斯克的专访并标注马斯克,表示「感谢马斯克呼吁台海和平,提出设立台湾特别行政区的想法。其实,『和平统一、一国两制』是我们解决台湾问题的基本原则。」 Source 2022诺贝尔奖 中国蹭出5个「赢家」 中央社 | 台北 10/07/2022 2022年诺贝尔奖得主相继宣布,中国人没有获奖,却蹭出5个「赢家」。除了4所大学发文宣传得主与该校的关系,官方人民文学出版社更称诺贝尔文学奖得主是其出版社作家,被讥为真正大赢家。 据微信公众号「有晖即写」今天发文,诺贝尔物理奖得主4日揭晓后,南京大学成为中国第一个赢家。南大发文强调,其中一位得主赛林厄(Anton Zeilinger)是他们在2016年聘的名誉教授,曾代表奥地利科学院与南大签署合作备忘录,在量子物理等多个领域开展合作。 …
2022诺贝尔奖 中国蹭出5个「赢家」 中央社 | 台北 10/07/2022 2022年诺贝尔奖得主相继宣布,中国人没有获奖,却蹭出5个「赢家」。除了4所大学发文宣传得主与该校的关系,官方人民文学出版社更称诺贝尔文学奖得主是其出版社作家,被讥为真正大赢家。 据微信公众号「有晖即写」今天发文,诺贝尔物理奖得主4日揭晓后,南京大学成为中国第一个赢家。南大发文强调,其中一位得主赛林厄(Anton Zeilinger)是他们在2016年聘的名誉教授,曾代表奥地利科学院与南大签署合作备忘录,在量子物理等多个领域开展合作。 同济大学也不甘示弱,诺贝尔化学奖得主5日出炉后,火速宣布自己成为第二个赢家,因为化学奖其中一名得主夏普里斯(K. Barry Sharpless)是他们的名誉教授。 西安交通大学则成为第三个赢家,因为物理奖得主赛林厄也是他们的名誉教授。 位于合肥的中国科学技术大学则成为第四个赢家,因为物理奖得主赛林厄还是受聘中国科大的「爱因斯坦讲席教授」。合肥市政府新闻办公室微信公众号「合肥发布」6日发文宣传。 「有晖即写」称,以上四个赢家都不如最后一个赢家,人民文学出版社才是真正的大赢家,因为诺贝尔文学奖得主法国作家安妮.艾诺(Annie Ernaux)被称为他们出版社作家。 据中新网报导,人民文学出版社曾出版安妮.艾诺的长篇小说「悠悠岁月」,并将该书评为「2009年度最佳外国小说奖」。 人民文学出版社微信公众号6日晚间发表题为「2022年诺贝尔文学奖揭晓!人民文学出版社作家获奖!」文章,迄今阅读量破10万,并收到很多网友的恭喜,连翻译者都被恭喜上了,还有网友形容人民文学出版社「赢麻了」。 但也有网友对「人民文学出版社作家获奖」的标题表达不以为然,出版社小编则回称「下次一定一定更谨慎」。 Source Zelle可疑交易逾2亿元 绝大多数得不到银行补偿 世界新闻网 10/05/2022 第三方支付平台Zelle近期频传诈骗事件,引起各界关注;国会参议员华伦(Elizabeth …
酱油里全是“科技与狠活”?“0添加”真的更好吗? 科普中国 10/07/2022 最近,食品安全领域“风波再起”,一系列打着“海克斯科技”(游戏《英雄联盟》中的超强技术)名头的“食品造假”内容在网上疯传。其中,酱油产品中的食品添加剂问题,尤其是其中的防腐剂问题,又成了大家关注的焦点。 一些网帖声称,某酱油巨头企业在国内售卖的产品含大量食品添加剂,而该公司在国外售卖的产品却是“0添加”,只有水、大豆、小麦、食盐等天然原料,质疑该企业在执行“双标”。 9月30日,该企业通过其官微发布声明称:“部分短视频账号借‘海克斯科技’、‘科技与狠活’话题,利用大众对于食品安全的关注制造焦虑和恐慌”,同时表示自己也有“好吃不贵的0添加系列”酱油。不过,事件并未因此平息。10月4日,该企业在官微二次回应:“世界各国的正规食品企业都会依据法规标准和产品特性,合法合规使用食品添加剂、并且按规定标识清楚。简单认为国外产品的食品添加剂少,或者认为有添加剂的产品不好,都是误解。”针对人们关注的“酱油争议”问题,10月5日,中国调味品协会也在官网发布声明。声明中指出:“标准本身并不存在高低之分……食品生产企业只要严格按照相关规定规范使用食品添加剂,其生产的产品就是安全的。” 01 食品添加剂是什么? 食品添加剂是为了改善食品品质和色、香、味,以及为防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品中的人工合成或者天然物质。食品用香料、胶基糖果中基础剂物质、食品工业用加工助剂也包括在内。 目前我国批准使用的食品添加剂有2000种左右,凡是不在《食品添加剂使用标准》(GB2760)名单中的物质都不是食品添加剂。食品添加剂按功能分为23个类别,大家熟悉的有防腐剂、膨松剂、香料(香精)、着色剂(色素)等。前面提到的“食品加工助剂”可能大家不太熟悉,但其实非常常用,比如酶制剂就属于加工助剂。 02 食品添加剂到底是否安全? “海克斯科技”、“科技与狠活”让大家对食品添加剂很担心,认为食品添加剂都是不安全的。事实上,只要合理使用,所有食品添加剂都是安全的。目前也从未出现过合理使用食品添加剂造成健康损害的案例。这里需要强调的是“合理使用”!所谓“合理使用”指的是按照国家标准规定的使用范围和使用量,并按照食品添加剂的使用原则来使用。大家经常在新闻媒体、网络上看到的层出不穷的违法违规事件,其实都是违法滥用,尤其是违法添加物让食品添加剂背了不少黑锅。此次“海克斯科技”、“科技与狠活”曝光的很多问题本质也是违规滥用。只要超出国标规定的使用范围,或者超出国标规定的使用量(也就是常说的超标),或者违背食品添加剂使用原则(比如用三花淡奶伪造羊肉汤),都属于违规滥用食品添加剂。 图片来源:光明网另外,有些物质根本不是食品添加剂,而是非法添加物,比如苏丹红、塑化剂、三聚氰胺,只要使用就都是违法行为;使用工业级产品也是一样的,比如皮革酸奶中的工业明胶等。很多人也担心食品中的添加剂种类太多,配料表后面一大排,这么多种累计之后会不会有危害呢?大家也经常看到“某食品检出/含有十几种添加剂”的情况发现,很多媒体也说“长期大量摄入会导致XX严重后果”。其实,不用太恐慌。食品添加剂的安全性评价已经考虑了终生、每天、大量摄入的情况,按标准规定使用的食品添加剂,所谓的“长期大量”的情况是不存在的,一般不会产生危害。比如我们国家标准对食品添加剂的使用就有“限量”规定,这个限量通常是动物安全剂量基础上再放大100倍,只要我们正常饮食,离造成健康危害的量就会有很大距离,毕竟我们不可能终生、每天都吃超标食品。 需要强调的是,说“不一定产生危害”并不是说超标行为可以容忍,更不是要让大家吃超标食品。企业始终应该按照国家标准要求合理使用食品添加剂,滥用食品添加剂和违法添加行为都是违法违规的,无论是否造成健康危害都是违法的,也应该采取相应的处罚措施。 03 0添加、不含防腐剂更安全吗? 很多消费者会认为“不含防腐剂”、“零添加”更安全、更好,一些商家趁机推出很多“不含防腐剂”、“零添加”,甚至还有“不含香精”、“不含色素”等食品,既迎合了消费者的心理,还能节省添加剂的成本,关键是还能卖个好价钱,对于企业来说真是何乐而不为。 先说说“不含防腐剂”这件事儿。实际上,凡是国标允许使用的防腐剂都经过安全性评价,规范使用不会给消费者的健康带来损害。防腐剂的作用是防止食品腐败变质,否则有些食品还未出厂就坏掉了,甚至还可能产生毒素。比如我们买的香肠都会用防腐剂——亚硝酸盐,它的作用主要是抑制肉毒杆菌生长繁殖,而肉毒杆菌在生长过程中可能产生一种剧毒的毒素——肉毒素,毒性比砒霜还强。因此,合理使用防腐剂其实可以使我们的食品更安全,或者也可以反过来说,某些本应合理使用防腐剂,保证安全的食品,却特意不使用防腐剂,有可能反而增加了风险。而且,有些“不含防腐剂”食品完全是忽悠,因为他们根本就不需要添加防腐剂,比如蜂蜜(高糖)、方便面饼(干燥)、腌渍食品(高盐)等,本身就很难被微生物利用生长,这些食品声称“不含防腐剂”就完全是营销手段。 至于“零添加”就更不靠谱了。一方面,完全不使用食品添加剂的食品在现代食品工业环境里很难找到,至少整个生产环节中完全不使用加工助剂几乎不可能。比如,即使是纯酿造酱油,在酿造过程中通常也会用到酶制剂来提高发酵效率和效果,而酶制剂也是作为食品添加剂管理的。目前国内一些公司针对酿造行业具体情况研制出酿造酱油专用酶制剂,常见的有真菌α-淀粉酶、复合蛋白酶、纤维素酶、植酸酶、果胶酶等,这也是目前这些调味品企业竞争的新赛道,因为酶制剂不仅可以促进酱油生产原料中蛋白质和淀粉的分解,提高原料利用率,还可以促进风味物质的形成,改善酱油的风味,是酱油创新研发的一个方向。值得一提的是,日本食品生产企业是这个方向的最初开拓展。目前,在日本的酱油酿造行业中,这个方法的使用也非常普遍。其次,规范使用的食品添加剂本身都是安全,“零添加”并不会更安全。企业大肆宣传推广“不含防腐剂”、“零添加”产品反而可能进一步抹黑人们对食品添加剂的认知——那就是认为食品添加剂都是不好的。北京工商大学校长、中国工程院院士孙宝国曾经做过一个《从食品发展趋势看零添加现象》的报告。他明确指出,食品行业大肆宣传“零添加”、“不含食品添加剂”、“不含香精”、“不含色素”是在抹黑食品添加剂,进一步加剧公众对食品添加剂的担忧和恐慌,最终的影响是损人害己。 孙宝国院士的PPT此次网络上的食品添加剂“盛筵”炒作“海克斯科技”、“科技与狠活”固然是妖魔化食品添加剂,但在“妖魔化食品添加剂”这方面,这些大肆宣传“零添加”“不含防腐剂”的食品企业也是“功不可没”。哪怕是这个时候,相关企业的声明中还在宣传“0添加”系列产品。从企业经营的角度来说,“0添加”产品或许意味着较高的溢价。但反过来,针对此类产品的每一次宣传,也许都会在特定的时候,反噬生产者乃至整个行业。 04 如何看待食品添加剂? 对于我们来说,合理使用食品添加剂其实可以丰富我们的食物食物选择,既可以保证我们的饮食安全,还可以满足我们对口味或营养的需求。就以此次事件中的酱油为例。传统酿造酱油不用防腐剂,但基本都是加盐,靠盐的高渗透压来抑制微生物。但即使是加盐,耐高渗透压的“酱亚麻蝇”依然可以生长,所以很多人家里的酱油打开后也会生虫。但是有了防腐剂,我们就很少担心这种情况出现,也为减盐酱油的开发提供了可能,毕竟盐吃多了不利心血管,而酱油是盐的一个重要来源。另外,传统酿造酱油主要是用曲霉来发酵,但发酵效率低,风味也不稳定。后来人们发现同时使用酶制剂可以大大提高酱油的发酵效率,风味也得到改善。 这样的例子还有很多。比如,以前食用油、麻花、坚果等食品经常会有哈喇味,现在这种情况就少多了,这是因为我们有了抗氧化剂;比如乳化剂、增稠剂让冰淇淋的口感更爽滑细腻,增添了味觉的享受……所以,大家还是应该更加理性地看待食品添加剂。 …
名校商学院不再吃香 离职攻MBA反而「划不来」? 世界新闻网 10/04/2022 就业市场火热,取得企业管理硕士学位(MBA)花费不赀,哈佛等名校商学院不再吃香,申请人数暴跌。 华尔街日报报导,哈佛商学院普遍被视为全美顶尖商业名校,但该校企管硕士申请人数今年减少超过15%;宾州大学华顿商学院(The Wharton School)也出现逾13%跌幅,其他名校如耶鲁大学管理学院,芝加哥大学和纽约大学的商学院,2024学年申请人数都减少10%以上。 总申请人数减少,有利已提出申请者;耶鲁招生副教务长罗瑞尔‧葛曼(Laurel Grodman)表示,耶鲁有3237人申请企管硕士,比前一学年减少16%。 葛曼表示,劳力市场竞争激烈,短期硕士学程的利益减低,少数申请者仍希望挤进该校的347个名额,部分已申请多次者可望录取。 企管硕士申请通常是反循环,即就业市场兴旺时,人们会留在职场,但当经济不景气时,劳工将商学院当作避风港,学位将会为其加值。 许多年轻的专业人士今年大幅调薪,这让停薪两年念商学院的代价变得更高,顶尖商学院两年学费至少要价20万元,还要加计生活费。 招生人员表示,他们说服学生申请商学院时,不再是与其他企管硕士学程竞争,而是对抗职缺和加薪。 校方表示,外国学生对于商学院学位的兴趣仍高,主要是本地学生对此兴趣缺缺。 华顿企管硕士招生主任布莱尔‧曼尼克斯(Blair Mannix)表示,「若就业市场火热,不会想离职念企管硕士。」 华顿企管硕士今秋吸引6319人申请,比去年的7338人少,但仍高于2019年的5909人。 商学院申请在2020年疫情之初骤增,当时学校展延申请期限并免除考试限制以招募更多新生。 校方表示,去年新生申请人数减少,主要归因于市场火热,科技业加薪留人,而这股趋势今年持续。 建议学生申请商学院的非营利组织「Clear Admit」民调访问原已申请企管硕士却决定放弃的1500人,其中52.6%受访者表示,代价是一大考量。 Clear Admit共同创办人里奇蒙(Graham Richmond)说:「要说服这批申请者并不如往年容易,他们更担心债务和时间等要素。」 …
GMU Agrees to Freeze Tuition for In-State Undergraduates September 29, 2022 Governor’s Call to Action Gets Results for Virginia Students News Release | Office of …
战事升级?俄核武火车画面曝 Telegram可看到移动中 世界新闻网 10/04/2022 乌俄战争升级为核战争的疑云弥漫,现在传出,俄军有关核武的陆、海部队均已启程;波兰军事咨询商Rochan Consulting分析师穆席卡(Konrad Muzyka)表示,这些举措就算不是在为入侵做准备,也是战事升级的凶兆。 前中央情报局(CIA)局长裴卓斯(David Petraeus)则说,美国及北约(NATO)盟友不可能对俄罗斯动用核武坐视不管,如果俄国真的动用核武器,将会歼灭所有跨过俄国国界、越雷池一步的俄军。 「每日邮报」3日报导,由亲俄的Telegram帐号「Rybar」2日发布的一段影片显示,一长列的火车载运着BPM-97装甲运兵车等军事载具,而且运送的这些军事载具均强化砲塔、伏击、防地雷、杀毒等设施。 这些武器据信隶属于俄罗斯国防部第12管理总局(12th Chief Directorate),这个直属国防部的机构负责保存、维护俄国战略火箭军的武器,也就是包括核武在内的各式飞弹。 这支部队的武器自入侵乌克兰迄今,极少部署到前线,因而引起军事学者警觉;穆席卡表示,运输与核武器有关的军事设备,不必然代表准备部署核武,况且这些武器也可能与2019年时就已宣布,预定将在今年举行的「雷霆」(Grom)军事演习有关。 但是穆席卡说,这依然是战事凶兆,因为雷霆演习的主要目的,就是核战争爆发时的三军协同应对;他说,这恐怕是莫斯科当局释出信号,即俄罗斯不会吝于升级战争。 另一项不妙的事件是,北约指原先驻扎在白海(White sea)、今年7月才刚下水的奥斯卡级核动力巡弋飞弹潜舰「别尔格罗德号」(K-329 Belgorod)「失踪」,可能已经启程,推断是准备往北冰洋的喀拉海(Kara sea)演练;该型潜舰能够在水中引爆核弹,造成可以摧毁沿岸城镇的海啸。 虽然乌克兰并非北约成员国,不会触发受到攻击时的共同防御条款;但是裴卓斯2日接受美国广播公司(ABC)访问表示,俄罗斯动用核武是「恐怖情境」,北约「不能坐视不管,必须有所回应」,将会歼灭所有在乌国的俄军,包括黑海舰队。 Source 新闻周刊:普亭放话核攻 拜登考虑「斩首」除掉他 世界新闻网 10/02/2022 …
