Tag: 「杀猪盘」骗局

通膨飙、股市跌 最后关头…经济选民倒向共和党 世界新闻网 10/30/2022 华尔街日报(WSJ)报导，个人财务状况艰困时，选民经常会惩罚执政党，如今期中选举将至，经济成为民主党最大负累；降低通膨和刺激经济成为多数选民首要议题，民调显示选民在经济方面更信任共和党。 选民背负着经济压力，准备在11月期中选举投下其选票。WSJ指出，通膨逼近40年高峰，重大股票指数也从高点剧跌，贷款利率也攀至逼近2002年新高纪录；经济学者表示，明年有可能面临经济衰退。 WSJ分析，国会民主党人和拜登总统盼联邦最高法院推翻联邦堕胎权后，能够为其选情注入动力，民主党也盼推动降低处方签药价，以及2021年1月6日国会暴动后续发展等议题，有助其选情。 民主党政府也带来一些经济亮点，失业率维持在3.5%，几乎是过去逾50年低点；全国平均油价也从夏季高点降低，但在亚利桑纳和内华达等部分选战州仍偏高。 联邦28日数据显示，今年第三季劳工薪水与福利比去年同期增加；联邦27日数据也显示，美国第三季经济以坚稳步调扩张。 尽管如此，综观历史，共和党今年仍具重新掌握众院的优势；根据圣塔芭芭拉加州大学(USCB)「美国总统计划」数据，在二战后美国，执政党在新总统任内的第一次期中选平均会失去28个众院席次。 1936年至2018年的期中选举中，总统支持度与其政党的众院选举表现具相关性；「美国总统计划」发现，总统支持度落在40%至45%，其政党平均会减少36个席次，而拜登今年满意度大多落在此范围。 密西根大学消费者情绪民调(Consumer Sentiment Survey)6月评估家庭对经济看法，其指出民众的经济信心创下1952年以来新低，虽然之后上升，但消费者乐观指数仍维持在低点。 「经济创新组织」(EIG)分析，多数参院选举竞争激烈的州民自认面临更大通膨压力，包括亚利桑纳、乔治亚、内华达、北卡罗莱纳州，这些州恢复疫情期间流失的工作，但也因此更容易面临通膨问题。 在全国21个大都会区中，凤凰城大都会区创下13%的年度最大通膨率，一名选民表示，他通常只在总统选举时投票，但今年期中选举打算投给共和党，因他不满学贷减免计划造成政府财政负担。 北卡州一名独立选民前两次总统选举投给前总统欧巴马和川普，她说经济是左右她今年投票的关键，因此她的选择倾向共和党。 Source 媒体影响式微…报纸「背书候选人」反疏离更多读者 世界新闻网 10/27/2022 报纸公开支持的候选人，曾经对选战影响不小，但美联社26日报导，这种影响力正在消褪，原因在决定选举结果的是政治造势，另外报社也发现，背书某候选人，能说服的选民减少，反而疏离更多读者，反而得不偿失。 例如对冲基金「艾登全球资本」(Alden Global Capital)辖下数十家报纸10月稍早便表示，不再对总统、州长及联邦参议员人选背书。 …

大学录取考量种族背景 或被最高院推翻 世界新闻网 10/30/2022 基于平权法(Affirmative Action)的大学招生方式是存是废，最高法院周一(31日)将开始审理。两起涉及平权法案的诉讼均由非营利学生组织「学生公平入学」(Students for Fair Admissions，SFFA)发动，大法官将裁定挨告的哈佛大学(Harvard University)、教堂山北卡罗来纳大学(University of North Carolina at Chapel Hill)招生过程考量学生族裔背景是否构成歧视而违宪。 保守派大法官居多数的情况下，最高法院可能推翻延续40年之久、大学招生时考虑族裔背景的惯例。 「学生公平入学」是由保守派维权人士布卢姆(Edward Blum)创办，2014年对哈佛大学、教堂山北卡罗来纳大学提告，指控学校招生过程歧视亚裔学生及白人学生，亚裔学生分数必须比其他族裔更高，才能挤进哈佛窄门。 「学生公平入学」主张，大学招生考虑种族背景的作法，违反美国宪法的平等保护条款(Equal Protection Clause)，要求最高法院应推翻「格鲁特诉波林格尔案」(Grutter v. Bollinger) 判例。哈佛大学则表示，学校政策没有任何歧视，招生作法是为了让校园具有多元化。 …

大学平权招生案 「最多元化」大法官明听审 世界新闻网 10/30/2022 美国立国以来首届白人男性不占多数的联邦最高法院大法官们，将审理有「歧视亚裔」等批评的大学招生「平权措施」(Affirmative Action)，首场听审会定于31日举行，以确认该措施是否违反宪法原则。 据「华盛顿邮报」报导，九名大法官中，倾向推翻、以及反对推翻平权措施的大法官各有两位；但整体而言，大法官们将会如何投票仍是未知数。 「平权措施」系指大学会将族裔作为入学考量，此举易导致亚裔及白人在成绩较好的情况下却未获录取而受批评；本案由组织「学生公平入学」(SFFA)诉哈佛大学校方，质疑平权措施违反民权法案，并主张应推翻2003年认可平权措施的判例。 在2003年的判例中写下不同意见书的汤玛斯(Clarence Thomas)，是当前唯一经手过该案的大法官，非洲裔的他也是鲜明的「族裔色盲」(Colorblind)支持者，相信宪法的原则就是不应将族裔作为考量、偏好的因素。 白人大法官罗伯兹(John Roberts)拥戴「族裔色盲」完全不下汤玛斯，从雷根以来就一直坚信将族裔纳入考量，形同是在分门别类，实与种族偏见无异；但是罗伯兹的投票仍有不确定性：他反对推翻判例的立场，与拥戴族裔色盲的强烈程度不相上下。 西语裔出身的大法官萨多马友(Sonia Sotomayor)则是「平权措施」的拥护者；萨多马友曾说，族裔是永远不能回避的问题，不论是第几代美国人，与族裔有关、「我不属于这里」的氛围总是挥之不去。 萨多马友说，如果没有平权措施，她恐怕不会有机会进入常春藤名校，成为在普林斯顿及耶鲁大学成绩名列前茅的学生。 刚刚才上任的非裔出身的大法官杰克森(Ketanji Brown Jackson)同样支持平权措施，曾说：「不能仅因将族裔纳入考量，就认为这破坏了族群平等」，纠正过去的奴隶制历史，没有违反宪法的制定、修正原则及传统。 白人大法官卡瓦诺(Brett Kavanaugh)在过去的职业生涯中，也曾反对将族群分门别类，但也曾强调促进非裔民权的重要性；与其他五名大法官一道，他将会如何投票仍是未知数。 Source 媒体影响式微…报纸「背书候选人」反疏离更多读者 世界新闻网 10/27/2022 报纸公开支持的候选人，曾经对选战影响不小，但美联社26日报导，这种影响力正在消褪，原因在决定选举结果的是政治造势，另外报社也发现，背书某候选人，能说服的选民减少，反而疏离更多读者，反而得不偿失。 …

华为业务企稳 收入罕见攀升 10/30/2022 中国通讯设备巨头华为在第三季度连续第二个季度实现收入增长，有迹象表明，在经历了美国多年的惩罚性制裁之后，该公司业务已开始稳定下来。 《华尔街日报》报道，根据这家未上市公司星期四（10月27日）发布的未经审计的财务数据计算，第三季度收入同比增长了6.5%，达到人民币1442亿元（约282亿新元）。 华为表示，销售通讯设备的核心业务取得增长，终端业务长期以来的下行趋势持续放缓。这家总部设在深圳的公司收入连续第二个季度增长，一年多来因智能手机销售锐减和向许多国家销售通讯设备受限而导致收入不断减少的局面终于得到遏制。 华为受到美国出口限制的打击，包括2020年美国禁止该公司购买利用美国技术制造的先进制程芯片。这些限制重创了华为的智能手机业务。该业务的规模曾经冠绝全球，也是该公司增长的一个主要来源。美国的出口限制还削弱了华为的通讯设备销售业务，不过分析人士说影响不太明显，因为这类设备需要的高端芯片较少，且更依赖长期的商业交易。 据报道，为了抵消限制措施的不利影响，华为一直在开发一系列不太依赖芯片的新业务线。其中包括云计算服务、自动驾驶组件、智能手机软件以及智能手表和平板电脑等消费电子产品，但这些新业务并没有弥补智能手机销售急剧下降的影响。 华为还通过旗下投资子公司哈勃科技投资有限公司大举投资中国快速增长的芯片制造行业。在拜登政府本月早些时候对高端芯片和芯片制造设备实施全面出口管制后，该行业面临新的障碍。 美国长期以来一直将华为视为国家安全的威胁，称中国政府可能利用华为的设备进行间谍活动。但该公司否认了这一点。一些与美国同一阵营的国家已纷纷禁止华为参与本国5G电信网络的建设，遏制了华为的国际收入，不过该公司继续在中国赢得大合同，且根据Dell’Oro Group的数据，总体而言，华为仍是全球最大的通讯设备销售商。 华为表示，今年前三个季度的收入同比下降了2.2%，主要受第一季度收入下滑13.9%拖累。该公司每个季度都会发布未经审计的部分财务数据简报。该公司表示，不包括资产出售净收益的主营业务利润率为6.1%。该公司已出售了一些业务，包括剥离旗下经济型智能手机品牌荣耀，以应对对其获取芯片的限制。 Source 红蓝卡开放登记期展开 2023年有哪些新项目 世界新闻网 10/24/2022 「联邦医疗保险开放登记期」(Medicare Open Enrollment)已经开跑，每年10月15日至12月7日之间，俗称「红蓝卡」的联邦医疗保险(Medicare)参加民众可以更改计划，新计划于新年元旦生效。 全美目前约有6400万民众参加联邦医疗保险，在联邦医疗保险开放登记期之内，原本参加传统式联邦医疗保险的民众，可以改参加联邦医疗保险优势计划(Medicare Advantage Plans)，原本参加联邦医疗保险优势计划的民众也可改回传统式联邦医疗保险。 多项问卷调查结果显示，参加联邦医疗保险民众中，平均每10人约有3人在联邦医疗保险开放登记期更改计划。专家指出，一直沿用相同计划，对民众来说或许反而开销较高，因为计划福利可能每年出现调整，尤其是联邦医疗保险优势计划。 理财顾问萝瑞‧葛洛斯(Lori Gross)说，民众每年秋季收到一年一度的「改变通知」(notice …

选前最后一周 共和党看好夺参众院 是否弹劾拜登受关注 世界新闻网 10/29/2022 民调显示，在期中选举只剩一周之际，关键的联邦参院选情正逐渐向共和党倾斜，曾经步履艰难的共和党现任议员站稳了脚步，原本脆弱的民主党人看来更脆弱；两个月前民主党以为可以扩大参院多数席位、甚至保住众院微弱优势的乐观情绪，不复存在。随着共和党拿下众院机会渐增，拜登总统会否遭共和党弹劾，受到关注，共和党多名领袖则对此避而不谈。 在宾州，民主党人一度以为有机会拿下参议员席位，但现在，民主党候选人费特曼(John Fetterman)的领先优势已被共和党候选人奥兹(Mehmet Oz)追上。费特曼因中风仍在康复中，在辩论中表现不佳，让奥兹有机会占上风。 在乔治亚州，共和党候选人沃克(Herschel Walker)被控曾付钱要两名女性堕胎，但他现在热衷支持反堕胎，那些指控并未明显损害他的选情。最近两项民调显示，沃克支持度领先现任参议员沃诺克(Raphael Warnock)。参院多数党领袖舒默(Charles Schumer)27日还被人听到他告诉拜登，民主党在乔州选举的希望正在「走下坡」。 与此同时，民主党在俄亥俄州和北卡罗来纳州取得两席参院席位的机会似乎也在滑走。民调显示，两州的共和党候选人支持度目前都领先民主党。 民意调查分析网站FiveThirtyEight在9月中旬一度认为，民主党人仍有71%的机会保住参院控制权，现在却直指参院之争，两党打得难分轩轾；该网站分析还指出，共和党拿下众院的机会超过80%。 共和党人相信，情势倒向他们这一边，整体上是受到经济影响，尤其是通货膨胀；目前通货膨胀率徘徊在40年高点附近，9月为8.5%。 「现在的议题环境对共和党人来说，显然是正面的，」共和党民意测验专家温斯顿(David Winston)说：「当通货膨胀率第七个月来到8%以上，拜登上任以后天然气价格涨了逾六成，食品价格也上涨，通货膨胀就成了主要议题；这不代表其他问题不重要，但通货膨胀势不可挡。」 Source 媒体影响式微…报纸「背书候选人」反疏离更多读者 世界新闻网 10/27/2022 报纸公开支持的候选人，曾经对选战影响不小，但美联社26日报导，这种影响力正在消褪，原因在决定选举结果的是政治造势，另外报社也发现，背书某候选人，能说服的选民减少，反而疏离更多读者，反而得不偿失。 例如对冲基金「艾登全球资本」(Alden Global …

违反竞选献金法 Meta遭罚2470万元 史上最高 中央社 | 西雅图 10/27/2022 华盛顿州1位法官今天以多次蓄意违反竞选献金揭露法，向脸书（Facebook）母公司Meta开罚2470万美元，据信这是美国史上最高额的选举献金罚款。 美联社报导，金恩郡高等法院（King County Superior Court）法官诺斯（Douglass North）以Meta有超过800项违反华盛顿公平竞选行为法案（Fair Campaign Practices Act）为由，开出法令上限的最高罚金。 华盛顿州检察长佛格森（Bob Ferguson）主张，2018年脸书就曾因违反相同法令遭到他的办公室控告，因此今天的裁罚合理。 记者通过电子邮件请Meta发表看法，尚未获得回复。 华盛顿州的透明法要求Meta等广告销售商记录并公开购买政治广告的买家姓名和地址、广告受众、款项支付方式以及每个广告的总浏览数。广告商必须将消息提供给任何索取者，电视台和报社数十年来都遵守这项法律。 但Meta屡屡违规，还辩称这条法律违宪，因为该法「过度加重政治言论责任」，且「几乎不可能完全遵守」，但法院并不采信。脸书虽保留平台播放的政治广告纪录，但并未揭露华盛顿州法律规定的所有资讯。 通常每次违反这项法律最高罚款1万美元，但若法官发现违反者蓄意为之，可裁处3倍罚款。诺斯针对Meta共822项违法事项每条罚款3万美元，加总约2470万美元。 佛格森说，这是美国历来与政治献金相关的最高额罚款。 Source 红蓝卡开放登记期展开 …

媒体影响式微…报纸「背书候选人」反疏离更多读者 世界新闻网 10/27/2022 报纸公开支持的候选人，曾经对选战影响不小，但美联社26日报导，这种影响力正在消褪，原因在决定选举结果的是政治造势，另外报社也发现，背书某候选人，能说服的选民减少，反而疏离更多读者，反而得不偿失。 例如对冲基金「艾登全球资本」(Alden Global Capital)辖下数十家报纸10月稍早便表示，不再对总统、州长及联邦参议员人选背书。 第摩因纪事报(Des Moines Register)总编辑卡萝‧杭特(Carol Hunter)表示，因为社会日益极化，民众一般怀疑媒体，报纸宣布支持候选人无效，大多时候正是如此；她固然不认为这种趋势很健康，但认定却是事实。 新闻组织耗费力气，想让自己的背书看似强而有力，但向来有人质疑它们的支持影响力有多大，尤其碰到高规格的选举。圣塔芭芭拉加州大学(UCSB)指出，以2016年总统选举为例最清楚，57家全国最大报纸背书喜莱莉‧柯林顿，两家支持川普，结果纷纷不敌最后当选的川普。 这年头报纸要争取更多读者，所以各报高层怀疑该不该费事去支持候选人；纽约每日新闻报(New York Daily News)在新政策中宣布，当前环境下要支持特定候选人，能说服的读者只怕比得罪的来得少，因此在这次州长选举，该报决定置身事外。 UCSB指出，按发行量来算的全国100家最大报纸，2008年有92家为总统候选人背书，到2020年只剩54家决定支持某候选人，层级较低的选举没有可靠的类似数据，但鉴于全国目前报纸比2005年减少2500家，报纸宣布背书者减少很多，这是合理的事。 记录地方新闻式微的西北大学教授潘妮洛普‧亚柏纳西(Penelope Muse Abernathy)指出，对草根民主而言，报纸不再宣布支持候选人，又是一大损失。 媒体产业分析家爱德蒙兹(Rick Edmonds)指出，在媒体已不吃香的年代，很多人不爱被指使去投谁；正经八百的社论要受到敬重，有很多方式，可以立论清楚，但别摆出高高在上、鼻孔朝天的态度。 Source 红蓝卡开放登记期展开 2023年有哪些新项目 …