Tag: 中纪委

中纪委网站：知网被查给所有平台敲响警钟 5/15/2022 针对知网涉嫌实施垄断行为被立案调查一事，中纪委国家监委网站微信公众号发表评论称，知网被查给所有平台敲响了警钟。 文章称，知网是否存在垄断行为，是否涉嫌行业垄断，是否滥用市场支配地位等，有待实事求是、依法规范调查得出结论。但这一事件本身，已传递多重鲜明信号。 文章称，越是头部平台，越要依法规范经营，积极履行自身社会责任。知网在中文学术文献信息服务和知识服务市场不断开拓，成为中国最具市场影响力的学术文献数字化服务平台。但是倘若店大欺客，利用自身地位施行“霸道”操作，在法律边缘试探，甚至逾越底线，最终只会失去信任、失去市场。 文章写道，对于知网等平台企业来说，在提供便利服务、促进科技进步、繁荣市场经济、参与国际竞争等方面发挥着重要作用，但同时也要注意到，若其搞垄断和不正当竞争行为，则会损害公平正义、妨碍创新创造。知网被查，再次给所有平台都敲响了一记警钟，建构更合理的运营模式，积极承担社会责任，才能走得更远更稳健。 中国国家市场监管总局13日通报，根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。随后，知网方面回应称，将以此次调查为契机，深刻自省，全面自查，彻底整改，依法合规经营，创新发展模式，承担起中国知识基础设施的社会责任。 Source 知网赔了赵教授70多万 文章来源: 远方青木 12/17/2021 互联网上对知网的吐槽和不满已经持续了很久很久，久到连正式媒体曝光知网都已经最少好几年了。 但知网依然安然无恙，且我行我素。 近日，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨，成功起诉知网，并获赔70多万元。 赵老先生发现自己这辈子写的一百多篇论文，在自己毫不知情的情况下被知网全部收录。 不经自己同意，也没有给自己一分钱报酬，甚至自己下载自己的论文也需要付费。 “为什么我创造的知识成果得不到尊重？”，疑惑的老人选择了维权。 侵权事实清楚，收费下载次数清晰，最终赵德馨的一百多篇论文累计获赔70多万元。  知网向来白嫖，能从知网这拿回这么大一笔钱的知识分子，赵德馨老教授是中国第一人。因为这件事，知网上了热搜。赔偿赵德馨教授70多万元后，知网干的第一件事，就是把赵德馨教授的所有论文全部下架，不允许别人查阅和下载。因为这件事，知网又上了热搜。  知网侵权赵德馨教授的论文，赔钱天经地义，但并不是赔了钱就可以继续用赵教授论文的。既然文章侵权，没有得到赵德馨教授的许可，那下架自然也是天经地义的事情。为何会再上热搜，甚至引发最高官媒的质问?因为知网地位太特殊了，虽然只是个企业，但近乎于公权力政府部门。国内学术界有规定，任何论文的使用，必须在知网能够检索到，否则这个论文就不被承认。如果知网删除了赵教授的论文，以目前知网的地位来说，基本就等于把赵教授从学术界除名了。任何人都将不知道有赵德馨教授这个人，也不知道他这辈子做出过什么学术成就，等同于全面封杀。 知网凭什么拥有这种权力，而且是对一个毫无过错的老教授施加。所以，简简单单一个删除下架，又引发了一片哗然。知网从一出生开始就是垄断的，享有的学术资源、政策帮助、竞争环境，几乎是自由竞争环境下的公司无法想象的。1998年，世界银行提出了NKI（国家知识基础设施）的概念。1999年，知网建设成功。国家对知网寄予厚望，给与了大力扶持，当时国家科技部等五部委把它定义为涉及民族的未来的“国家级重点新产品重中之重”，还给与了国家级火炬计划项目证书。  在国家的大力支持下，知网直接铺满了所有高校的渠道，形成了对中文论文资源的近乎垄断，并具备了半官方的身份。虽然知网是一个自负盈亏的企业，但如果你的论文没有被知网收录，那所有的官方机构、科研机构、教育机构都不会认可你这篇论文的存在。对知网如此倾斜厚爱，是因为在1999年的时候，知网的前期投入是非常巨大的，而且预估使用人数并不是很多，支付能力也相当有限。如果不给与行政保护，那知网注定是亏钱的，而且会大亏特亏。 但从1999年开始，中国大学开始启动扩招，效果良好，所以后来扩招人数逐年扩大，到了最后大学招生人数已经到了前人难以想象的地步，从每年毕业80万人，飙升到每年毕业800万人，乃至于1000万人。 用户群体暴增十几倍后，知网的投入反而没有开始那么巨大了，因为互联网软件都有一个特性，那就是建设初期耗费巨大，后期维护的成本却非常低。 知网现在每年的研发成本低的可怜，完全是躺在功劳簿上大吃大喝。20年后的今天，知网的阅读和浏览依然维持着20年前的模块格式，客户体验优化什么的基本就没怎么做。当年看起来还算先进的东西，如今看起来已经相当落后。又没有竞争对手压迫，干嘛要费尽优化呢。不仅如此，知网还滥用自己的市场垄断地位。如今高校的毕业生，有一个算一个，对知网都是吐槽满满。当年翟天临在直播中秀自己博士后高学历时随口说了一句“知网是个什么东西”，瞬间上了热搜，整个中国的学生都被惊呆了。 …