“雪糕刺客”后,又有“基金刺客”!

 👇还没有下载熊猫外卖?扫描二维码即可直接下载👇 满足你的中国胃 “雪糕刺客”后,又有“基金刺客”! 7/12/2022 继“雪糕刺客”后,又有“现金理财基金刺客”!近7日年化收益率只有1%,管理费率却交了0.9%,看到这样的高费率,基金君被货币基金,这类现金理财的高费率“刺了一下”。 随着货币型基金收益率降到“1%时代”,部分券商和券商资管机构高企的管理费率,成为侵蚀货基收益的“元凶”。数据显示,截至7月11日,全市场29只券商及券商资管旗下货币型基金平均管理费率0.63%,最高的达到0.9%,超过了公募货基平均管理费的3倍,在当前货基收益率极低的情况下,高额管理费就显得非常扎眼。 多位业内人士表示,券商和券商资管的货币基金多是保证金理财、大集合理财转型而来,保持了转型前的费率结构。但是既然在大资管时代,与公募基金同台竞技,且随着货基收益率持续下行,0.9%的高费率会缺乏市场竞争力。他们也呼吁券商和券商资管转型后的货基进一步降低管理费率,更好让利普通投资者。 “现金理财刺客”来了! 赚了1%,却交了0.9%管理费 “雪糕刺客”是近期网络流行语,是指那些隐藏在冰柜里面,看着其貌不扬的雪糕,但当你拿去付钱的时候会用它的价格刺你一下,是“天价雪糕”的代名词。 隐形的高价不仅有雪糕,0.9%的货基管理费率也让人被刺的猝不及防。 Wind数据显示,截至7月11日,全市场300多只货币型基金平均7日年化收益率为1.56%,国民理财神器天弘余额宝基金,最新7日年化收益率也达到1.619%,全面进入“1%”时代。 值得注意的是,在7日年化收益率只有1%以上的情况下,部分券商和券商资管旗下货基管理费最高收到0.9%,事实上成为侵蚀投资收益的“元凶”。 据记者统计,截至7月11日,全市场29只券商及券商资管旗下货币型基金平均管理费率为0.63%,比同期公募基金0.24%管理费率高出近40个BP;在高管理费的侵蚀下,这类基金最新平均近7日年化收益率为1.27%,也比同期公募货基收益率落后32个BP。 其中,国联现金添利、中信建投智多鑫、平安证券现金宝、华泰紫金天天发等十多只货基的年管理费率高达0.9%,这些产品平均7日年化收益率仅为1.14%,高费率进一步了侵蚀了产品的投资收益;若排除托管费、销售服务费等其他费率,这类基金管理费占据管理费前的收益率比例高达40%以上,成为侵蚀基金收益率的重要来源。 上述产品中,管理费高达0.9%,收益率仅有1%,管理费费前的收益率多在2%上下,这意味着,管理费最高就吃掉了近一半的收益,在当前货基收益率极低的情况下,还收取高额管理费就显得非常扎眼。 据记者采访获悉,券商和券商资管的货基多是保证金理财、大集合资管计划转型而来,不少产品设置的0.9%的高管理费率,是同期公募货基管理费率的3倍以上。 而部分券商资管转型后的货基,虽然收取了0.9%的高额管理费,在产品宣传页面上,还打上“极致低成本”的宣传语,而货基本来就是没有申、赎费用的,管理费通常是最大的成本。 另外,记者还发现,多家券商和券商资管转型后的货基,还在合同中约定,客户“提前解约,按解约日产品年化收益率和活期利率孰低者结息”。 “这意味着提前解约的客户,可能只能按照年化0.35%的活期利率结息,这在公募货币基金中是不存在的,可能涉嫌不公平对待投资者。”一位公募基金人士称。 一位市场人士表示,整体看来,券商和券商资管转型过来的货基的管理费,与公募基金通行标准差异巨大,自身内部也同样差异巨大。无论从哪个方面来看,都是不合理的。 在这位市场人士看来,券商转型过来的货基保持了较高费率,原因可能是之前欠规范、欠透明,以及钻了法规的空子,造成了这种行业怪现象。 该市场人士质问,“既然券商资管是必须完全按照公募基金的方式进行整改的,为什么费率就可以如此混乱呢?既然公募基金都已经不可以再发行货币基金了,券商资管货基为什么还可以继续存在呢?” 该人士认为,券商和券商资管转型过来的货基,收取0.9%的高额管理费,没有任何“合理”的成份,有的只是让公募基金人无法理解的混乱。“完全不合理的高费率已经严重损害到了投资者的利益,这种现象应该尽快纠正。” 保证金理财占比较大 …