中俄联合声明 俄承认台湾是中国领土不可分割的一部分
世界新闻网
02/04/2022
中国国家主席习近平4日下午在北京钓鱼台国宾馆与俄罗斯总统普亭举行会谈,在双方会后发表的联合声明中,俄罗斯重申恪守一个中国原则,承认台湾是中国领土不可分割的一部分,反对任何形式的「台独」。
根据新华社公布的联合声明全文,中俄还提出双方反对北约继续扩张,呼吁北约摒弃冷战时期意识形态,尊重他国主权、安全、利益及文明多样性、历史文化多样性,同时反对在亚太地区构建封闭的结盟体系、制造阵营对抗,高度警惕美国推行的「印太战略」对本地区和平稳定造成的消极影响。
普亭4日下午飞抵北京,准备出席北京冬奥开幕式及相关活动。普亭抵达后,习近平随即与其举行双边会谈。这是2020年初新冠肺炎疫情爆发后,近两年来,中俄两国元首第一次进行的面对面交流。
新华社在报导中形容,「两国元首在热烈友好的气氛中就中俄关系以及事关国际战略安全稳定的一系列重大问题深入充分交换了意见」。
报导称,会谈结束后,习近平为普亭举行宴会。席间,两人就当前国际和地区形势以及双方关心的重大热点问题深入交换意见。活动结束后,双方发表《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》,两国有关部门还签署一系列重点领域合作文档。
新华社4日深夜公布中俄这份联合声明的全文。新华社表示,联合声明集中阐述中俄在民主观、发展观、安全观、秩序观方面的共同立场。
除前述内容外,这份联合声明还提到,中俄对美国、英国、澳洲创建「三边安全伙伴关系」(AUKUS)特别是在核动力潜艇等涉及战略稳定领域开展合作表示严重关切,认为上述行为同保障亚太地区安全与可持续发展的目标相悖,加剧地区军备竞赛危险,构成严重核扩散风险。
联合声明表示,中俄双方强烈谴责类似行为,敦促AUKUS成员国严格履行防止核、导弹扩散义务,维护地区和平稳定与发展。
中俄在联合声明中还强调,双方将坚定维护联合国在国际事务中发挥内核协调作用的国际体系,并指出中俄新型国家间关系超越冷战时期的军事政治同盟关系模式。
联合声明表示,中俄两国「友好没有止境,合作没有禁区」,加强战略协作不针对第三国,也不受第三国和国际形势变幻影响。两国将加强对外政策协调,践行真正的多边主义,加强在多边机制内合作,捍卫共同利益,维护国际和地区力量平衡,携手完善全球治理。
四观契合加上命运共同体 习近平普亭越看越对眼
世界新闻网
02/04/2022
俄罗斯外交部外交学院国际现实问题研究所专家弗拉基米尔.涅日丹诺夫在接受俄罗斯卫星通信社采访时表示,俄中领导人的联合声明彰显俄罗斯和中国立场对美国和西方的道义优势,因为声明旨在维护以国际法为基础的世界秩序。
他说:「相对于美国和西方而言,俄罗斯和中国立场的道义优势是显而易见的,因为俄罗斯和中国讲的是维护世界秩序、联合国、维护世界经济和贸易。在此,他们从捍卫二战所取得价值观的立场出发,从而将美国及其盟国反衬为这些价值观的对立面。」
Russian President Vladimir Putin arrived in Beijing on Friday to attend the Winter Olympic Games and hold talks with his Chinese counterpart Xi Jinping.
The visit comes amidst rising Chinese support for Moscow in its dispute with Ukraine, which has seen Russian troops amassing near the border. The meeting of the two leaders will be their first in-person discussion since 2019, and Xi’s first known face-to-face talks with any of his counterparts in almost two years, since early in the COVID pandemic.
The two leaders have positioned themselves as a counterweight to the US and its allies, particularly as Washington adopts an increasingly vocal stance about the potential for a Russian invasion of Ukraine.
他还说:「『命运共同体』这一中国概念深入人心,并已经融入到国际关系体系中。普亭和习近平强调所有国家和全人类相互依存。
Ahead of the Beijing Winter Olympics, Chinese leader Xi Jinping and Russian President Vladimir Putin held a summit, underscoring their deepening ties as Russia confronts growing tensions with the U.S. and NATO over Ukraine. Photo: Alexei Druzhinin/Associated Press
俄罗斯总统普亭2月4日在北京同中国国家主席习近平举行会谈。两国元首就俄中关系以及事关国际战略安全稳定的一系列重大问题交换了意见。会谈结束后,双方发表《俄罗斯联邦和中华人民共和国关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》,集中阐述俄中在民主观、发展观、安全观、秩序观方面的共同立场。
中华人民共和国和俄罗斯联邦关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明(全文)
来源:新华网
新华社北京2月4日电
中华人民共和国和俄罗斯联邦关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明
应中华人民共和国主席习近平邀请,俄罗斯联邦总统弗·弗·普京于2022年2月4日访华。两国元首在北京举行会谈,并出席第24届冬季奥运会开幕式。
中华人民共和国和俄罗斯联邦(以下简称“双方”),声明如下:
当前,世界正在经历大变局,人类社会进入大发展、大变革的新时代。世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化持续发展,全球治理体系和国际秩序变革持续推进,各国相互联系和依存大大加深,国际力量分布趋于重构,国际社会对于和平与可持续发展的呼声更加强烈。与此同时,新冠肺炎疫情在世界范围内持续蔓延,国际及地区安全形势日趋复杂,全球性威胁挑战日益上升。国际上少数势力继续顽固奉行单边主义,诉诸强权政治,干涉他国内政,损害他国正当权益,制造矛盾、分歧和对抗,阻碍人类社会发展进步。国际社会对此绝不接受。
双方呼吁各国从全人类共同福祉出发,加强对话,增进互信,凝聚共识,捍卫和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值,尊重各国人民自主选择发展道路的权利及各国主权安全发展利益,捍卫以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序,践行联合国和联合国安理会发挥核心协调作用的真正的多边主义,推进国际关系民主化,实现世界和平、稳定与可持续发展。
一
双方一致认为,民主是全人类共同价值,不是少数国家的专利,促进和保障民主是国际社会共同事业。
双方认为,民主是公民参与管理本国事务的途径,旨在增进民生福祉,实现人民当家做主。民主应是全过程、面向全体人民的,体现全体人民的利益和意志,保障人民权利,满足人民需求,维护人民利益。民主制度的实践不是刻板的,应考虑到不同国家的社会政治制度和历史、传统及文化特色。各国人民有权选择适合本国国情的民主实践形式和方式。一个国家是否民主,只能由这个国家的人民来评判。
双方指出,中俄作为拥有悠久历史文化传统的世界大国,其深厚民主传统根植于千年发展经验,受到本国人民广泛支持,体现了公民的需求和利益。中俄确保了本国人民依法享有通过各种途径和形式参与管理国家和社会事务的权利。两国人民拥有充分的道路自信,尊重其他国家的民主制度和传统。
双方指出,民主原则不仅应在国内治理也应在全球治理层面得到体现。个别国家企图以意识形态划线,强迫他国接受这些国家的“民主标准”,通过拼凑各种小集团、“情景式”联盟垄断民主定义权,这实际上是对民主的践踏,以及对民主精神和真正民主价值的背叛。此类谋求霸权地位的行径对地区和全球和平稳定构成严重威胁,对国际秩序稳定造成损害。
双方坚信,捍卫民主、人权不应成为向别国施压的工具。双方反对任何国家滥用民主价值,借口维护民主、人权干涉主权国家内政,挑动世界分裂对抗。双方呼吁国际社会尊重各国文化和文明多样性、不同国家人民的自决权。双方愿同所有有意愿的国家携手推进真正的民主。
双方指出,《联合国宪章》和《世界人权宣言》为全球人权事业确立了崇高目标,制定了基本原则,各国均应遵循和践行。同时,各国国情不同,历史文化、社会制度、经济社会发展水平存在差异,必须坚持人权普遍性与各国实际相结合,按照本国国情和人民需求保护人权。推进和保护人权是国际社会的共同事业,各国应同等重视、系统推进各类人权。国际人权合作应由各国在平等对话基础上共商,各国应享有平等的发展权,各国应在平等和相互尊重的基础上开展人权协作与合作,加强国际人权体系建设。
二
双方认为,和平、发展、合作是当今国际体系的主流。发展是实现人民福祉的关键。新冠肺炎疫情持续蔓延给全球落实联合国2030年可持续发展议程带来严峻挑战,完善全球发展伙伴关系,推动全球发展迈向平衡、协调、包容的新阶段至关重要。
双方将积极推进共建“一带一路”与欧亚经济联盟对接合作,深化中国同欧亚经济联盟各领域务实合作。提高亚太地区和欧亚地区互联互通水平。双方愿继续推动共建“一带一路”和“大欧亚伙伴关系”建设并行不悖、协调发展,推动区域组织发展及双多边经济一体化进程,造福欧亚大陆各国人民。
双方同意进一步深化北极可持续发展务实合作。
双方将加强在联合国等多边机制合作,推动国际社会将发展置于全球宏观政策协调重要位置,呼吁发达国家切实履行官方发展援助义务,为发展中国家提供更多资源,解决国家间和各国内部发展不平衡等问题,促进全球发展和国际发展合作。俄方重申愿就推进中方提出的全球发展倡议继续开展相关工作,包括参与联合国平台“全球发展倡议之友小组”活动。双方呼吁国际社会将减贫、粮食安全、抗疫和疫苗、发展筹资、气候变化、绿色和可持续发展、工业化、数字经济、互联互通等作为重点合作领域,采取务实行动,加快落实联合国2030年可持续发展议程。
双方呼吁国际社会打造开放、公平、公正、非歧视的科技发展环境,加速科技成果向现实生产力转化,挖掘经济增长新动能。
双方呼吁各国加强可持续交通领域合作,积极开展交通能力建设和知识交流,包括智能交通、可持续交通、发展运营北极航道等,助力全球疫后复苏。
双方为应对气候变化采取强有力措施,作出了重要贡献。双方共同纪念《联合国气候变化框架公约》达成30周年,重申恪守《联合国气候变化框架公约》及其《巴黎协定》目标、原则和规定,特别是共同但有区别的责任原则,致力于共同推动《巴黎协定》全面有效实施。双方将履行各自承诺,期待发达国家切实落实每年1000亿美元对发展中国家的气候资金支持。双方反对以应对气候变化为由,设置新的国际贸易壁垒。
双方坚定推动生物多样性国际合作与交流,积极参与全球生物多样性治理进程,将共同推动人与自然协调发展和绿色转型,助力全球可持续发展。
中俄元首肯定双方为应对新冠肺炎疫情全球大流行、维护两国和世界人民生命安全和身体健康开展的富有成效的双、多边合作。双方将继续加强疫苗和新冠病毒药物研发生产合作,深化公共卫生和现代医学领域合作。双方将加强防疫措施协调对接,为两国人员健康、安全、有序往来提供有力保障。双方积极评价两国有关部门和地方为保障边境地区防疫和口岸稳定运行所做工作,将建立边境地区联防联控机制,统筹推进边境口岸疫情防控、信息共享和基础设施建设,不断提升口岸货运通关效率。
双方强调,新冠病毒溯源是科学问题,应基于全球视野,由全球科学家合作开展,反对将溯源问题政治化。俄方欢迎中国同世卫组织开展的联合溯源研究,支持中国-世卫组织溯源联合研究报告。双方呼吁国际社会共同维护溯源研究的科学性和严肃性。
俄方支持中方成功举办北京2022年冬奥会和冬残奥会。
双方对两国体育和奥运合作水平给予高度评价,愿进一步推动相关合作发展。
三
双方对国际安全形势面临的严峻挑战深表关切,认为各国人民命运与共,任何国家都不能也不应脱离世界安全、以他国安全为代价而实现自身安全。国际社会应积极参与全球安全治理,实现共同、综合、合作、可持续安全。
双方重申相互坚定支持彼此核心利益、国家主权和领土完整,反对外部势力干涉两国内政。
俄方重申恪守一个中国原则,承认台湾是中国领土不可分割的一部分,反对任何形式的“台独”。
中俄反对外部势力破坏两国共同周边地区安全和稳定,反对外部势力以任何借口干涉主权国家内政,反对“颜色革命”,将加强在上述领域的协作。
双方谴责一切形式的恐怖主义,推动国际社会建立以联合国为中心的全球反恐统一战线,加强多边反恐领域政策协调与建设性合作。反对将反恐问题政治化、工具化和推行“双重标准”,谴责利用恐怖和极端组织以及打着打击国际恐怖主义和极端主义旗号干涉别国内政,实现地缘政治目的。
双方认为,个别国家、军事政治联盟或同盟谋求直接或间接的单方面军事优势,通过不正当竞争等方式损害他国安全,加剧地缘政治竞争,渲染对立对抗,严重破坏国际安全秩序,破坏全球战略稳定。双方反对北约继续扩张,呼吁北约摒弃冷战时期意识形态,尊重他国主权、安全、利益及文明多样性、历史文化多样性,客观公正看待他国和平发展。双方反对在亚太地区构建封闭的结盟体系、制造阵营对抗,高度警惕美国推行的“印太战略”对本地区和平稳定造成的消极影响。中俄始终致力于构建平等、开放、包容、不针对第三国的亚太地区安全体系,维护和平、稳定与繁荣。
双方欢迎《五个核武器国家领导人关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》的发表,认为所有核武器国家应摒弃冷战思维与零和博弈,降低核武器在国家安全政策中的作用,撤出在境外部署的核武器,不允许毫无限制地发展全球反导系统,切实降低拥有军事核力量国家之间发生核战争以及任何军事冲突的风险。
双方重申,《不扩散核武器条约》是国际核裁军与核不扩散体系的基石,是战后国际安全体系的重要组成部分,对促进世界和平与发展的作用不可替代。国际社会应平衡推进条约三大支柱,共同维护条约权威性、有效性和普遍性。
双方对美国、英国、澳大利亚建立“三边安全伙伴关系”(AUKUS)特别是在核动力潜艇等涉及战略稳定领域开展合作表示严重关切,认为上述行为同保障亚太地区安全与可持续发展的目标相悖,加剧地区军备竞赛危险,构成严重核扩散风险。双方强烈谴责类似行为,敦促AUKUS成员国严格履行防止核、导弹扩散义务,维护地区和平稳定与发展。
双方对日本拟将福岛核电站事故放射性污染水向海洋排放及其潜在环境影响表示严重关切,强调日本须与周边邻国等利益攸关方及有关国际机构充分协商,在公开透明、科学论证、符合国际法基础上,以负责任的方式妥善处置放射性污染水。
双方认为,美国退出《中导条约》后,加快研发陆基中程和中短程导弹,寻求在亚太和欧洲地区部署并向其盟友提供,加剧紧张和不信任,增加国际和地区安全风险,削弱国际防扩散和军控体系,破坏全球战略稳定。双方敦促美国积极回应俄方倡议,放弃在亚太和欧洲部署陆基中程和中短程导弹计划。双方将就此保持沟通,加强协调。
中方理解并支持俄方提出的构建有法律约束力的欧洲长期安全保障的相关建议。
双方指出,美国退出军控领域一系列重要国际协定,对国际和地区安全稳定产生巨大负面影响。美国推进全球反导计划并在世界各地部署反导系统,同时强化具备执行先发制人式打击等战略任务能力的高精度非核武器力量,双方对此表示关切。双方强调和平利用外空的重要性,坚定支持联合国和平利用外层空间委员会在促进外层空间国际合作、维护和发展外空领域国际法及管控外空活动方面的核心地位,并将继续就外层空间活动长期可持续性、空间资源开发和利用等双方共同关心的议题加强合作。双方反对个别国家企图将外空演变成军事对抗疆域的行为,重申将尽一切努力防止外空武器化和军备竞赛,反对旨在谋求外空军事优势、实施外空作战的相关活动,重申应在中俄“防止在外空放置武器、对外空物体使用或威胁使用武力条约”草案基础上,尽快启动谈判缔结具有法律约束力的多边文件,为防止外空军备竞赛和武器化提供根本和可靠的保障。
中俄强调,有关透明和增进信任措施,包括“不首先在外空部署武器”的国际倡议/政治承诺有助于实现防止外空军备竞赛的目标,但此类措施仅作为规范外空活动的补充措施,不应替代有效法律约束机制。
双方重申《禁止生物武器公约》是国际和平与安全的至关重要的支柱,决心维护《公约》的权威性和有效性。
双方重申《公约》应得到完全遵守和进一步加强,包括《公约》制度化,加强《公约》机制,达成包含有效核查机制、具有法律约束力的议定书,并通过定期协商与合作解决与公约执行相关的任何问题。
双方强调,美国及其盟友在境内外开展的生物军事化活动引起国际社会对其遵约的严重关切与质疑。有关活动对中俄的国家安全造成严重威胁,也损害了相关地区的安全。双方敦促美国及其盟友以公开、透明、负责任的态度,对其境内外生物军事化活动作出澄清,同时支持重启有法律约束力的《禁止生物武器公约》核查议定书谈判。
双方重申致力于实现无化武世界的目标,呼吁《禁止化学武器公约》各缔约国共同维护公约的权威性和有效性。中俄对禁止化学武器组织政治化深表关切,呼吁缔约国加强团结合作,维护协商一致传统。中俄敦促美国作为唯一未完成化武销毁的缔约国加快库存化武销毁。
双方强调,应平衡推进履行防扩散义务与维护各国在先进技术、材料及设备领域开展和平利用国际合作的合法权益。双方指出,由中方提出、俄方共提的“在国际安全领域促进和平利用国际合作”决议获第76届联大通过,希望该决议按既定目标得到贯彻执行。
双方高度重视人工智能治理问题。双方愿就人工智能问题加强交流与对话。
双方重申将深化国际信息安全领域协作,推动构建开放、安全、可持续、可及的信息通信技术环境。双方强调《联合国宪章》确立的不使用武力、尊重国家主权和基本人权及自由、不干涉内政等原则适用于信息空间,重申联合国在应对国际信息安全威胁领域的关键作用,支持联合国制定该领域新的国家行为准则。
双方欢迎在统一的机制框架内开展国际信息安全领域全球谈判,支持联合国2021-2025年信息安全开放式工作组的工作,愿在该工作组内发表共同立场。双方认为,应联合国际社会制定信息网络空间新的、负责任的国家行为准则,包括具有法律效力的规范各国信息通信技术领域活动的普遍性国际法律文件。双方认为由中方提出、俄方原则支持的《全球数据安全倡议》为工作组讨论制定数据安全等国际信息安全威胁的应对措施提供了基础。
双方重申支持联合国大会第74/247号和75/282号决议,支持特设政府间专家委员会的工作,推动在联合国框架下谈判制定打击为犯罪目的使用信息和通信技术的国际公约,倡导各方建设性参与谈判,确保根据联大第75/282号决议尽早达成一项具有权威性、普遍性的全面公约并向第78届联大提交。中俄已共同提交公约草案作为相关谈判基础。
双方支持打造国际化的互联网治理体系,认为各国平等享有互联网治理权,主权国家有权管控和保障本国网络安全,任何企图限制国家网络主权的行为不可接受,应促进国际电信联盟在解决有关问题上发挥更加积极的作用。
双方将以《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于在保障国际信息安全领域合作协定》(2015年5月8日签署)为基础,深化保障国际信息安全领域双边合作,并商定近期将通过两国该领域合作计划。
四
双方强调,中俄作为世界大国和联合国安理会常任理事国,将坚持责任道义,坚定维护联合国在国际事务中发挥核心协调作用的国际体系,坚定维护包括《联合国宪章》宗旨和原则在内的以国际法为基础的国际秩序,推动世界多极化和国际关系民主化,共同建设更加繁荣稳定、公平公正的世界,携手构建新型国际关系。
俄方积极评价中方关于构建人类命运共同体的理念,该理念有助于加强国际社会团结,合力应对共同挑战。中方积极评价俄方为推动构建公正的多极化国际关系体系所作努力。
双方坚定捍卫二战胜利成果和战后国际秩序,坚决维护联合国权威和国际公平正义,反对否定、歪曲和篡改二战历史的图谋。
为防止世界大战悲剧重演,双方坚决谴责为法西斯主义、军国主义侵略者及其帮凶推卸历史罪责和污蔑抹黑战胜国的行为。
双方倡导并推动建设相互尊重、和平共处、合作共赢的新型大国关系,指出中俄新型国家间关系超越冷战时期的军事政治同盟关系模式。两国友好没有止境,合作没有禁区,加强战略协作不针对第三国,也不受第三国和国际形势变幻影响。
双方重申,国际社会要团结不要分裂,要合作不要对抗。双方反对国际关系退回大国对抗、弱肉强食的时代。反对企图以个别国家和国家集团制定的“小圈子”规则取代普遍认同的、符合国际法的安排和机制,反对以未达成共识的规避方案解决国际问题,反对强权政治、霸凌行径、单边制裁和“长臂管辖”,反对滥用出口管制,支持并促进符合世贸组织规则的贸易。
双方重申将加强对外政策协调,践行真正的多边主义,加强在多边机制内合作,捍卫共同利益,维护国际和地区力量平衡,携手完善全球治理。
双方支持和维护以世贸组织为核心的多边贸易体制,积极参与世贸组织改革,反对单边主义和保护主义。双方将就共同关切的经贸问题加强对话合作和立场协调,为保障全球和区域产业链供应链长期稳定运转作出贡献,推动构建更加开放、包容、透明、非歧视的国际经贸规则体系。
双方支持二十国集团发挥国际经济合作主要论坛和危机应对重要平台作用,共同推动二十国集团发扬团结合作精神,在国际抗疫、恢复世界经济、促进包容可持续发展、完善公正合理的全球经济治理体系等方面发挥引领作用,合力应对全球性挑战。
双方支持金砖国家深化战略伙伴关系,拓展政治安全、经贸财金、人文交流三大方向合作,促进公共卫生、数字经济、人工智能等科技创新领域合作,提高金砖国家国际协作水平。双方致力于将“金砖+”模式和金砖对话会作为同发展中国家和新兴市场国家、区域一体化机制和组织的有效对话机制。
俄方将全力支持中方做好2022年金砖国家主席国工作,共同推动金砖国家领导人第十四次会晤取得丰硕成果。
双方将全面增强并进一步提升上海合作组织的作用,推动在公认的国际法准则,多边主义,平等、共同、不可分割、综合、合作、可持续安全基础上构建多极化世界格局。
双方认为贯彻落实关于完善上合组织成员国应对安全挑战和威胁的共识至关重要,为此双方支持扩大上合组织地区反恐怖机构职能。
双方将推动上合组织成员国经济合作提质升级,继续加强成员国之间贸易、产业、交通、能源、金融、投资、农业、海关、电信、创新等共同感兴趣领域的合作,开展先进、资源节约、节能、绿色技术应用。
双方指出,《上海合作组织成员国保障国际信息安全政府间合作协定》(2009年6月16日签署)、上合组织成员国国际信息安全专家组框架内合作取得丰硕成果,欢迎2021年9月17日由上合组织成员国元首理事会在杜尚别通过的《上合组织成员国保障国际信息安全2022-2023年合作计划》。
双方认为,人文合作对上合组织发展的重要意义不断提升。双方将进一步深化上合组织成员国文化、教育、科技、卫生、环保、旅游、人员交往、体育合作,增进成员国人民相互了解。
双方将继续巩固亚太经合组织作为区域主要多边经济对话平台的作用,加强落实《2040年亚太经合组织布特拉加亚愿景》方面协作,构建自由、开放、公平、非歧视、透明和可预测的区域贸易投资环境,重点加强应对新冠肺炎疫情,促进经济复苏,推动各领域数字化转型,振兴偏远地区经济,并支持亚太经合组织同其他区域多边组织开展上述领域协作。
双方将继续在中俄印机制框架内开展合作,加强在东亚峰会、东盟地区论坛、东盟防长扩大会等平台中的协作。中俄支持东盟在东亚合作中的中心地位,继续就深化同东盟合作加强协调,共同推动公共卫生、可持续发展、反恐和打击跨国犯罪等方面合作,强化东盟作为构建区域架构关键组成部分的角色。
二〇二二年二月四日于北京
北京冬奥开幕 习普会登场 中俄联手抗美意味浓
世界新闻网
02/03/2022
北京冬季奥运会4日开幕,美、英、加、日等西方国家以中国侵犯人权为由而实行外交抵制, 但俄罗斯总统普亭除亲自出席开幕式之外,还与中国国家主席习近平举行新冠疫情爆发以来,第一次面对面会谈;在俄罗斯与北约就乌克兰问题剑拔弩张张的背景下,中俄领袖的会面格外受到西方关注。
普亭在出席北京冬奥开幕式之前,4日先与习近平会谈及共进午餐,两人出席最少15项协议的签署仪式,主要涉及天然气交易;在面对西方国家的压力下,「习普会」肯定将协调两国政策应对。
在出访北京前,普亭指出,莫斯科与北京在全球事务中发挥重要稳定作用,有助国际事务更加公平和包容;他又批评西方国家将体育政治化,即所谓「外交扺制」。
对于「习普会」并一起出席冬奥开幕式,上海政法学院欧亚研究所所长李新指出,这标志中俄关系的进一步发展,在美国无视中俄的领土和安全关切下,两国愈来愈找到共同点,西方的极端施压只会迫使中俄加强合作。
普亭外交事务顾问乌沙科夫(Yuri Ushakov)直言,在大多数国际问题上,莫斯科和北京的立场接近或相同。他特别强调,在目前乌克兰问题上,中国支持俄罗斯,同时支持俄罗斯对安全保障的要求,一个国家的安全不能通过破坏他国的安全来确保。
莫斯科高等经济学院的中国问题专家卡申(Vasily Kashin)指出,中国过去一直避免表达支持俄罗斯的东欧政策,但现在已可看到转变;他说,尽管俄中不大可能创建正式的防务联盟,但军事合作会稳步加强。
尽管莫斯科和北京过去拒绝创建军事联盟的可能性,但普亭早前表示不能排除这种可能性,更指出俄罗斯一直在与中国分享高度敏感的军事技术,有助增强防御能力。
一些观察家表示,北京正在密切关注美国及其盟国在乌克兰问题上如何行动,以作为对台湾战略的借镜,若华盛顿表现出优柔寡断,可能会壮大北京的胆量。
除了军事合作,双方在其他方面也会加强,乌沙科夫说,莫斯科和北京正在认真努力创建联合金融基础设施,保护俄罗斯与中国的合作免受第三国制裁,这亦是俄罗斯在乌克兰问题上,不再惧怕西方金融制裁的底气所在。
普亭冬奥与习近平会谈 俄中拟签天然气金融协议
中央社 | 莫斯科
02/02/2022
俄罗斯总统普亭的幕僚乌沙科夫今天表示,普亭出席北京冬季奥运活动期间,将与中国领导人习近平会面,两人将对国际安全表达共同看法,双方也将讨论扩大天然气和金融合作。
身为克里姆林宫首席外交政策顾问的乌沙科夫(Yuri Ushakov)告诉记者,普亭(Vladimir Putin)4日将与习近平共进午餐,且双方可能签署超过15项协议。普亭当晚也将出席冬奥开幕式。
乌沙科夫透露,有不少与天然气有关的新合约正在准备中,此外俄中正认真努力打造能抵抗制裁措施的联合金融基础设施。
乌沙科夫表示,参与协商的俄罗斯代表团成员,将包括外交部长拉夫洛夫(Sergei Lavrov)、能源部长舒尔吉诺夫(Nikolai Shulginov)和能源业巨擘俄罗斯石油公司(Rosneft)的首席执行官谢琴(Igor Sechin)。
乌沙科夫还说,普亭和习近平的会谈准备发表一份联合声明,当中指出国际关系正迈入一个新时代,且声明内容将反映莫斯科和北京对于安全等议题的「共同看法」。
普京指责美国试图把俄罗斯卷入战争
文 / 陈慧璋
02/01/2022
(早报讯)俄罗斯总统普京指责西方正在试图把俄罗斯卷入战争,并指美国无视俄罗斯对欧洲境内的北约军事力量的担忧。
这是普京近六周来首次就乌克兰危机发表公开讲话,他指美国的目标是以对抗作为对俄罗斯实施更多制裁的借口。
Russian President Vladimir Putin criticised NATO’s presence in Eastern Europe on Tuesday, saying “they played us”. (Feb. 1)
英国广播公司(BBC)和路透社综合报道,普京周二(2月1日)在与到访的匈牙利总理一起出席记者会时说:“现在已经很清楚了……俄罗斯的基本关切受到忽视。”
普京说:“在我看来,美国并没有那么关心乌克兰的安全……它的主要任务是遏制俄罗斯的发展。从这个意义上来看,乌克兰本身只是达成此目标的一个工具。”
普京还描述了一个潜在的未来情景,即乌克兰加入北约,然后试图夺回俄罗斯在2014年占领的克里米亚半岛。
The United States and Russia have sparred over the Ukraine crisis at the UN Security Council, with Washington warning of a “horrific” war should Moscow decide to invade its neighbour and Russian diplomats playing down the threat of military conflict.
US ambassador to the United Nations, Linda Thomas-Greenfield, told the council during a special open session on Monday that a Russian invasion of Ukraine would threaten global security.
“试想一下,乌克兰成为北约成员国并开始进行这些军事行动,那是否意味着我们得和北约开战?有人考虑过这点吗?显然没有。”
同日,美国国务卿布林肯与俄罗斯外交部长拉夫罗夫通了电话。
美国国务院发言人普赖斯发表声明指,布林肯在通话中表示,美方愿意通过双边及有美国盟友和伙伴参加的多边对话,继续就美俄彼此安全关切进行实质性的意见交换。布林肯重申美国支持乌克兰主权和领土完整,敦促俄罗斯“立即缓解”俄乌边境紧张局势,从俄乌边境撤回军队和装备,并寻求通过外交途径解决当前危机。
声明说,此次通话旨在跟进美国1月26日就俄罗斯有关安全保障提议向俄方提交的书面回复。布林肯日前表示,美方在书面文件中提供了一条通过外交方式解决乌克兰问题的路径,表达了对“俄方行动损害美国及其盟友和伙伴安全”的担忧。
ABC’s Ian Pannell is on the ground in Ukraine; meanwhile, Russian President Vladimir Putin spoke publicly on the rising conflict.
拉夫罗夫在通话中要求西方遵守1999年达成的一项协议,即任何国家都不能以牺牲其他国家的利益为代价来加强自己的安全。克里姆林宫认为这是乌克兰危机的核心。
欧洲安全与合作组织成员国1999年在伊斯坦布尔签署《欧洲安全宪章》,该组织成员国包括美国和加拿大。
近期,俄乌关系加速恶化,双方在两国边境地区部署了大量军事人员和装备。美国、乌克兰和北约声称俄罗斯在俄乌边境集结重兵,可能准备“入侵”乌克兰。俄方否认这一说法。
Putin says US, NATO have ‘ignored’ Russia’s security demands on Ukraine: What we know
2021年12月,俄外交部就与美国和其他西方国家开展安全保障对话发表声明,要求美国、北约就排除北约进一步东扩的可能提供法律保障。同月,俄向美国、北约提交了两份安全保障协议草案,并要求二者作出明确回应。今年1月10日至13日,俄分别与美国、北约就上述安全保障建议开展对话,但未取得实质性成果。1月26日,美国和北约分别向俄方正式递交关于安全保障建议的书面答复。
普亭:美国无视俄安全要求 盼持续对话
世界新闻网
02/01/2022
俄罗斯总统普亭(Vladimir Putin)1日表示,美国和北约无视俄罗斯对安全的基本顾虑,但他希望「外交对话能持续下去」;美国国务卿布林肯和俄国外交部长拉夫罗夫同日通话,布林肯警告俄国,一旦发动侵略将面临立即且严重的后果。
俄罗斯在乌克兰边境部署超过10万大军,冲突一触即发,普亭1日会晤匈牙利总理奥班(Viktor Orban),在会后联合记者会指控,美国正努力将俄罗斯拖入一场俄罗斯和乌克兰都不乐见的军事冲突。
「他们(指美国与北约)最重要的目标就是遏制俄罗斯发展。」普亭说,乌克兰议题只是他们达成目标的手段,他们可以把俄罗斯拖入军事冲突,顺势迫使欧洲盟友对俄罗斯发动严厉制裁。
克里姆林宫要求北约不得东扩,保证拒绝乌克兰入会,并要求北约自前苏联国家撤军,三项要求均遭美国和北约拒绝,美国和北约上月再度书面回复俄国,重申此立场。
普亭说,「看不到美国和北约充分考虑此事。」
Vladimir Putin says the West has ‘ignored’ Russia’s key concerns over Ukraine Russian President Vladimir Putin said Tuesday that his government was studying the responses from the United States and NATO to his security demands related to Ukraine but that it was clear the Kremlin’s main complaints “had been ignored.”
For weeks Putin had said little publicly about the crisis sparked by Russia’s buildup of tens of thousands of troops near Ukraine’s borders, which has raised fears of a possible invasion. But speaking at a Tuesday news conference following a five-hour meeting in Moscow with Hungarian Prime Minister Viktor Orban, the Putin said: “It is already clear — I informed the Prime Minister about this — that the fundamental Russian concerns were ignored. We did not see an adequate consideration of our three key requirements.”
普亭说,北约东扩且纳入乌克兰,都将造成对俄国乃至全球的和平威胁,也可能导致俄罗斯和北约的战争,若大家深入思考这些问题,严肃看待俄罗斯的要求和利益,就会知道危机可以避免,解决之道要被找到。
纽约时报报导,普亭去年12月曾说,若西方国家无法满足要求,俄国可能采取不特定的军事技术手段;但普亭的最新谈话,没再重复这些威胁,而是提到外交运作中,法国总统马克宏(Emmanuel Macron)可能很快会造访莫斯科。
普亭说,相信最终会找到解决之道。
同日,美国国务卿布林肯和俄罗斯外交部长拉夫罗夫(Sergei Lavrov)通话,讨论美国答复俄罗斯安全要求的书面内容,布林肯重申,美国对乌克兰主权和领土完整的承诺,以及所有国家都能自由决定其外交政策和盟友,敦促俄罗斯撤离驻守在俄乌边境的部队和武器,警告俄罗斯,一旦发对对乌攻击,将面临立即且严厉的后果。
华盛顿邮报报导,拉夫罗夫抱怨,美国的书面内容聚焦次要议题,对于关键议题,美方反应极度消极。
华邮上月31日引述一位美国官员报导,俄方已书面答复美国,不过,拉夫罗夫否认,他说,答案还在写。
誓不重蹈二战姑息覆辙 美两党将毁灭性制裁俄国
来源:中央社
01/31/2022
重量级联邦参议员30日表示,两党即将就制裁俄罗斯的相关法案达成共识,只要派军进入乌克兰,俄国经济就会遭“毁灭性打击”,还强调绝不重蹈二战前夕的姑息主义。
法新社报导,美国联邦参议院外交委员会主席、民主党参议员梅南德兹(Bob Menendez)表示,美国要向俄罗斯总统普京发出“任何这类侵略均不可接受”的明确信息,这点至关重要。
梅南德兹在美国有线电视新闻网(CNN)里说:“我们不容再有慕尼黑时刻,普京不会对乌克兰收手。”还说相关立法距完成仅“一步之遥”。
所谓慕尼黑时刻意指1938年英法德义于慕尼黑召开会议,英法为避免开战与德国达成慕尼黑协议,在捷克没与会下同意将捷克的苏台德区(Sudetenland)割让给纳粹德国,是史上著名的姑息政策。
Russia accused the U.S. of provoking escalation in Ukraine, claiming it has no plans to attack. President Biden says the U.S. is prepared no matter what happens. Weijia Jiang has the latest.
梅南德兹放狠话的同时,英国已完成自身对俄的包裹制裁方案,英国外相特拉斯(Liz Truss)昨天说完全不给俄国躲掉的空间。
梅南德兹与参院外委会的共和党要员里契(James Risch)连袂现身,表明两党决心。
里契表示,一个两党的参议员联盟马不停蹄作业,盼完成一个代价会高到让普京认真以对的制裁法案,“不同于2014年俄国兼并克里米亚,这回世界的反对力道更为可观”。
Russia tried to block the United Nations meeting before it even began, insisting it does not plan to invade Ukraine. Russian Ambassador Vasily Nebenzya accused the U.S. of trying to “whip up hysterics.”
里契还说有鉴俄国高度依赖能源出口,一旦侵乌遭制裁引发油价上涨,对全球经济会造成灾难性衝击,所有人都不该轻忽制裁后果。
不过两党在制裁时机上仍有争论;一些共和党人称现在就应执行,但民主党人觉得还可再观察一阵。
乌内部、西方国家杂音多 德驻美大使:柏林,我们有麻烦了
世界新闻网
01/30/2022
近日西方纷向东欧增兵并运送物资援助乌克兰,但在与俄罗斯局势愈发紧张之际,乌克兰总统泽伦斯基28日亲自召开记者会「降温」,批评美国与为首的西方世界夸大俄国入侵乌克兰的威胁,并敦促西方不要制造恐慌。
Rustam, a 50-year-old Ukrainian gas drilling specialist from the Poltava region, spent almost seven years of his life fighting pro-Russian separatists in the east of his country.
In 2014 he enrolled into the Ukrainian armed forces as a volunteer, fought for a year and a half, and was then demobilized. But after a year of civil life, he signed another contract.
Speaking from the frontline in Pisky, eastern Ukraine on Saturday, he said he had hoped for a “peaceful life” after that but couldn’t find his place and the army drew him like a magnet. He said he will stay in the military until there is no longer a threat to his hometown.
Russia has sparked concern by Ukraine and the West in recent weeks by massing some 120,000 troops near its border with the former Soviet republic that now wants to join NATO.
Russia has already annexed Crimea from Ukraine in 2014 and the West has threatened Moscow with grave sanctions if it invades again, something Russia has repeatedly denied it plans to do.
华盛顿邮报报导,泽伦斯基指责西方正等着对莫斯科施加杀伤力更大的制裁,同时砲轰美国、英国和澳洲撤回部分大使馆人员及其家属的决定,并对西方领导人一再暗示俄国入侵迫在眉睫是在引起「恐慌」。
泽伦斯基表示,「我不能像其他政客一样,仅仅因为是美国就对美国心怀感激」,但称「我们感谢美国对我们主权与领土完整的一贯支持,但我是乌克兰总统。我就在这里。我知道的细节比任何总统还多」。
虽然从西方获得数十亿美元经济和军事援助,但泽伦斯基对美国与其他盟国公开评估入侵可能性愈来愈大表示失望,「这些信号甚至来自受尊敬的世界领导人,他们只会说『明天会发生战争』。这是在引发恐慌」。
In the self-declared Donetsk People’s Republic, a breakaway region of eastern Ukraine, little has changed since the fighting broke out in 2014.
Most of the people who used to live there are too scared to return because of sporadic shelling and because fears are growing about potential renewed conflict.
But the young generation, many of whom were children when the conflict started, seem determined to live their lives as normally as they can.
Al Jazeera’s Charles Stratford reports from Donetsk, eastern Ukraine.
一位泽伦斯基幕僚说:「现在有愈来愈多的氛围觉得,美国出于政治理由夸大俄国威胁,这或许是为了逼乌克兰接受俄国所提不得加入北约的条件。」
泽伦斯基幕僚亦担心,一旦继续呼应白宫的严峻评估会吓跑外资,引发大众恐慌并造成社会动荡,让泽伦斯基政府出现不稳,反有利俄国趁机扶植国内亲俄势力。一名幕僚更抱怨美国频称战争逼近,让先前金援乌克兰的经济效果几已抵销。
此外,西方国家对于乌克兰危机似乎也出现意见分歧。明镜周刊报导,德国驻美大使哈柏24日发给德国外交部一封密电,开头就说「柏林,我们有麻烦了」,称华府在乌克兰危机一事上觉得德国是「不可靠的伙伴」。
哈柏在密电里表示,在制裁俄国方面,不光美国媒体觉得柏林碍手碍脚,连美国国会也如此认知。华府尤其感冒柏林方面禁止交付武器给基辅,觉得德国是出于对俄国天然气的依赖才如此。
法官员同意美方评估的俄军威胁与规模,但不认为俄军马上会动手。西方情报圈相信,乌克兰军队毫无机会挡住俄军,西方提供乌国武器也不大可能改变结局,意味交付武器给乌克兰不过是象征之举。
淡化俄侵略威胁 乌总统热线拜登 怨美制造恐慌
世界新闻网
01/29/2022
乌克兰总统泽伦斯基(Volodymyr Zelenskyy)28日公开淡化俄罗斯即将侵略的威胁,他的谈话加深乌国政府与美国官员评估的差异,他抱怨美国一再警告造成社经恐慌,美国需要稳定乌国经济;乌国安全理事会主席达尼洛夫(Oleksii Danilov)表示,美国与其盟友应提供可供乌国可自卫的武器,不然就保持沉默。
‘Protect your body from viruses, your brain from lies, your heart from panic,’ said Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy, urging his compatriots to stay calm, as tensions remained high on its border with Russia.
美国官员多次警告,俄国部署在乌国边界的军队可能随时展开入侵行动。
不过泽伦斯基28日在基辅(Kyiv)记者会中,指控西方媒体报导低估乌国人民对其政府的信任,并引发全国经济恐慌;他说虽然乌国官方与拜登总统无任何争执,但「我深度了解本国情况,就像拜登相当清楚美国状况一样。」
这是泽伦斯基目前与拜登政府与美国官员在俄国入侵消息上的最大歧异;美国最近持续升高俄国入侵乌国的警告,但乌国官员则呼吁冷静;泽伦斯基25日在全国电视演说中表示,乌国政府够强壮,可以控制一切情况。
泽伦斯基表示,他认为安全情势不会比2021年年初紧张高峰时更紧张,他和外国领袖对话时抱怨,媒体不断报导乌国动员军队、民众逃难,但事实并非如此,乌国不需要这种恐慌。
泽伦斯基和拜登对话时表示,他认为美国必须稳定乌国经济,因为美国不断释放冲突逼近的信号,「这些信号甚至发自受敬重国家的崇高领袖,他们有时甚至未使用外交语言,而是说『明天就有战争』,这代表市场恐慌和金融业恐慌,乌克兰得为此付出多少代价?」
乌国安全理事会主席达尼洛夫28日受访时也表示,美国与其盟友应提供乌克兰得以抵御俄国入侵的武器,不然就别说话,拜登政府多次警告战争将至,只会适得其反,「他们开始说,你们明天就会陷入战争,你得考虑到,我们国家现在最不需要的就是恐慌。」
Rundown: Ukrainian president Volodymyr Zelensky calls for calm amid the Russia threat.
「因为恐慌就是失败的姊妹。所以我们告诉盟友『不要一直大声嚷嚷』。」达尼洛夫说,「你看到威胁?一天给我们十架喷射机,不是一架,是十架,这样威胁就会消失。」
达尼洛夫不否认俄国威胁为真,但也表示俄国扩军不只威胁乌国,也威胁波罗的海三国、波兰和前苏联国家。
释出最强烈和解信号 俄表明愿就美安全建议解决乌克兰危机
来自 / 联合早报
01/28/2022
俄罗斯外长拉夫罗夫周五在接受俄罗斯电台采访时说:“如果这取决于俄罗斯,就不会有战争……但我们也不会允许本身利益被粗暴地践踏,被忽视。”
(华盛顿/莫斯科综合电)俄罗斯表明,它不希望发生战争,愿意就美国针对乌克兰危机所提的安全建议进行接触。这是迄今俄方最强烈的和解信号。此前,美国和德国警告俄罗斯,其侵略行动会致连接俄德的天然气管道北溪-2号不会启动。
俄罗斯外长拉夫罗夫周五在接受俄罗斯电台采访时说:“如果这取决于俄罗斯,就不会有战争……但我们也不会允许本身利益被粗暴地践踏,被忽视。”
他说,俄方已经收到美国和北大西洋公约组织有关安全保障条约草案的回复,正准备回应。拉夫罗夫说,美国和北约周三提交的回应至少有“一些内容”,还说美国的反建议好过北约的。
虽然这些回应都没公开,但两方面都表示愿意与莫斯科就军备控制和建立信任措施进行接触。他们排除接受其他要求(包括绝不允许乌克兰加入北约)的可能性。
拉夫罗夫称,预计未来几周将再与美国国务卿布林肯会面。
他强调,正如俄罗斯总统普京之前所说,如果无法达成协议,俄罗斯将根据军事专家的建议来应对。
克里姆林宫周五的声明说,普京同法国总统马克龙通电话时指出,美国和北约的回应并未解决莫斯科关切的主要问题。
此前,德国外长贝尔伯克周四向国会说,德国政府正与盟友合作制定一套涵盖连接北溪2号(Nord Stream 2)项目的“强有力制裁措施”。在美国,华府高官有信心,只要俄罗斯侵略乌克兰,德国将不会启动这个数十亿美元的天然气管道。该管道已在去年9月完工,但仍须经过测试和监管机构核准才能投入运作。
美国国务院负责政治事务的副国务卿努兰说:“如果俄国侵略乌克兰,北溪2号将不会运作。”白宫也宣布,德国新任总理朔尔茨将在2月7日访问白宫,与总统拜登讨论乌克兰危机。
针对北溪2号会否启动的问题,欧洲联盟委员会主席冯德莱恩周四接受美国有线电视新闻网(CNN)采访说:“我要清楚表明:没有什么是不可能的。”
美促中国利用对俄影响力 协助化解乌克兰危机
她表示,欧盟委员会将会在金融、经济及科技领域拟定对俄制裁的内容。欧盟是俄罗斯最大的贸易伙伴,俄罗斯的外来直接投资中,四分之三来自欧盟。冯德莱恩说:“这些数据说明,我们占有优势,俄一旦入侵,将会非常痛苦。”
美国总统拜登周四与乌克兰总统泽连斯基通电话,誓言美国和盟友及伙伴国家会合力维护乌克兰领土主权完整。
美国周四也敦促中国利用其对俄罗斯的影响力,协助化解乌克兰危机,努兰说:“一旦乌克兰爆发冲突,对中国也没好处。”
但政策专家怀疑北京会否在这场对峙中支持华盛顿。华盛顿智库德国马歇尔基金会专家葛来仪认为,如果美国及盟友试图让俄罗斯付出代价,中国可能会阻挠。葛来仪说:“在乌克兰问题上,美国不太可能获得中国的支持。北京不会赞同使用武力,但支持俄罗斯对北约的看法。”
2021年07月15日
普京亲笔《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》
Article by Vladimir Putin “On the Historical Unity of Russians and Ukrainians”
来源 | 克林姆林宫
作者 | 弗拉基米尔·普京
译者 | 康雅琦、吴博晋
导语:
2021年7月12日,克里姆林宫官网刊登俄罗斯总统普京万字署名长文《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》。
在文章中,普京回顾了俄罗斯与乌克兰在历史上的紧密联系。自古罗斯时代直至二十一世纪,在近两千年的时间中,俄罗斯与乌克兰在经济、文化、宗教等方面有着密切关联。面对近来日益疏远的俄乌关系,普京呼吁两国应重新团结起来,共同抵制西方各国有关地缘政治博弈的怂恿。普京称,只有“只有在与俄罗斯的伙伴关系中,乌克兰才有可能获取真正的主权”。
该文章为俄罗斯与乌克兰之间的历史联系、当代的纠纷缘由以及俄乌未来关系走向给出了详尽的阐述。与此同时,该篇文章由俄罗斯总统亲自执笔,其内容对国际与地区关系研究也提供了洞察与借鉴意义。
(注:乌克兰是古时马洛罗西亚的一部分)
在最近的“与总统直接对话”节目中,我被问到俄罗斯与乌克兰关系的问题。我说,俄罗斯人和乌克兰人同属于一个民族,我们是一个整体。
我说这些话并不是出于短期考虑,也没有受到当前的政治背景影响。这些话是我在许多场合都说过的,同时也是我所坚信的。因此,我觉得有必要在这里详细解释我的立场,并与公众分享我对当今局势的评估。
首先,我想强调的是,近年来俄罗斯和乌克兰之间出现了嫌隙,这使我们之间原本同质的历史与精神空间出现裂痕。在我看来这是巨大的不幸和悲剧。
诚然,这是我们在不同时期所犯错误的后果,但也是那些一直试图破坏我们团结的势力故意为之的结果。他们分而治之的伎俩自古以来就很有名。
因此,他们试图利用所谓的“民族问题”,挑拨离间两国人民。
为了更好地了解现在并展望未来,我们需要回顾历史。当然,在这篇文章中我不可能涵盖一千多年来发生的所有事情。我将重点介绍那些对俄罗斯和乌克兰都很重要的关键历史时刻。
如今渐行渐远,本是同宗同源
俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人都是古罗斯的后裔。古罗斯是欧洲最大的国家,从拉多加、诺夫哥罗德、普斯科夫到基辅、切尔尼戈夫,广袤的领土上,斯拉夫民族和其他部落都有着共同联系。
我们有同一种语言(现在称之为古俄语)和共同的经济联系,我们都曾在鲁里克王朝的统治下,也都信仰东正教(在罗斯的洗礼之后)。
圣弗拉基米尔 · 诺夫哥罗德的王子和基辅的大王子在当时所做出的宗教选择在今天仍很大程度上决定了我们之间的亲密程度。
基辅这个城市在古罗斯的历史中留下浓墨重彩的一笔。自9世纪末以来这就已经成为了惯例。《逝去的岁月》一书为后人记下了先知奥列格对基辅的评价:”让它成为所有俄罗斯城市的母亲”。
后来,与其他欧洲国家一样,古罗斯面临着中央统治的衰落和分裂。但无论是贵族还是平民都认同罗斯是一个大家共同的祖国。
巴图汗的破坏性入侵,蹂躏了包括基辅在内的许多城市,此后分裂现象愈演愈烈。罗斯的东北部在金帐汗国的控制下保留了有限的主权。南部和西部的罗斯土地基本上成为了立陶宛大公国的一部分。
这个事件带来的最重要的影响是:从此,史书上,出现了立陶宛和俄罗斯两个大公国。
贵族们效忠了一个又一个王子,他们相互争斗,但也建立了友谊和联盟。沃伦的沃伊沃德·博布罗克(Voivode Bobrok)和立陶宛大公阿尔戈尔达斯(Algirdas)的儿子安德烈(Andrey)及德米特里(Dmitry)一道在库利科夫战役中与莫斯科大公德米特里·伊万诺维奇(Dmitry Ivanovich)并肩作战。
这些都是我们的共同历史,它具有复杂性和多面性。
最重要的是,罗斯西部和东部土地上的人们都讲同一种语言。他们共同信仰着东正教。直到15世纪中期,统一的教会政府仍然存在。
在历史发展的新阶段,立陶宛罗斯和莫斯科罗斯本都可以成为古罗斯领土的吸引点和巩固点。碰巧的是,莫斯科成为了统一的中心,延续了古俄罗斯的立国传统。莫斯科的王子们,亚历山大·涅夫斯基王子的后代们摆脱了外国的枷锁,开始合并俄罗斯的土地。
在立陶宛大公国,其他进程也正在展开。14世纪,立陶宛的统治精英们皈依了天主教。16世纪,他们与波兰王国成立了卢布林联合,形成波兰-立陶宛联邦。波兰的天主教贵族在罗斯的领土上获得了相当多的土地和特权。
根据1596年的布列斯特联盟,俄罗斯西部的部分东正教神职人员转而服从教皇。波兰化和拉丁化的进程就此开始,东正教被驱逐。
因此,在16至17世纪,东正教居民的解放运动在第聂伯河地区逐渐壮大。赫特曼·博丹·赫梅利尼茨基(Hetman Bohdan Khmelnytsky)时期的事件是一个转折点。他的支持者们为脱离波兰-立陶宛联邦的自治权而进行斗争。
1649年,扎波罗热哥萨克要求波兰-立陶宛联邦国王尊重罗斯东正教居民的权利,并要求停止对教会的迫害。但哥萨克人的声音没有被听到。
博丹·赫梅利尼茨基随后向莫斯科发出呼吁,该呼吁被泽姆斯基·苏博尔(Zemsky Sobor)接受。1653年10月1日,罗斯国家最高代表机构的成员决定在信仰上支持他们的兄弟,并将他们纳入赞助范围。
1654年1月,佩雷亚斯拉夫委员会确认了这一决定。随后,博丹·赫梅利尼茨基和莫斯科的大使访问了包括基辅在内的数十个城市,这些城市的居民都宣誓效忠于沙皇。
在1654年给莫斯科的信中,博丹·赫梅利尼茨基感谢沙皇阿列克谢·米哈伊洛维奇(Aleksey Mikhaylovich)将 “整个俄罗斯东正教置于沙皇强有力的高位之下”。这意味着,在向波兰国王和俄罗斯沙皇的呼吁中,哥萨克人将自己称为并定义为俄罗斯东正教人民。
在俄罗斯国家与波兰-立陶宛联邦之间旷日持久的战争过程中,一些赫曼人,即博丹·赫梅利尼茨基的支持者,转向瑞典、波兰或土耳其寻求支持。
但是,对人民来说,这又是一场解放战争。它以1667年安德鲁索沃休战而结束。1686年签订的《永久和平条约》确定俄罗斯国家合并了基辅市和第聂伯河左岸的土地,包括波尔塔瓦地区、切尔尼戈夫地区和扎波罗热。
这些后来的居民与俄罗斯东正教重新结合在了一起。而他们的领土被称为马洛罗西亚(Malorossia)或小俄罗斯。
“乌克兰”这个名字是由古俄语单词“okraina”(外围)演变而来,这在12世纪的书面资料中可以找到,原意指的是各种边境领土。从档案文献来看,“乌克兰”一词最初指的是保护外部边界的边防军。
在仍然属于波兰-立陶宛联邦的右岸,旧秩序持续运转,社会和宗教压迫加剧。相反,在统一国家的保护下,左岸的土地得到了快速发展。来自第聂伯河对岸的人们大规模地迁移到这里。他们从与他们讲相同语言和有相同信仰的人那里寻求支持。
在与瑞典的大北方战争中,马洛罗西亚的人民并没有面临选择站在谁一边的问题。只有一小部分哥萨克人支持马泽帕的叛乱。各阶级和背景的人都认为自己是俄罗斯人和东正教徒。
哥萨克高级军官在俄罗斯的政治、外交和军事领域达到了前所未有的高度。基辅莫赫拉学院的毕业生在教会生活中发挥了主导作用。
在内部结构特殊的赫特曼帝国时期及后来的俄罗斯帝国时期,情况也是如此。马洛罗西亚人在许多方面发挥了重要作用,各民族人民共同建立起了一个强大的国家。
他们参与了乌拉尔、西伯利亚、高加索和远东地区的探索和开发。顺便提一下,在苏联时期,乌克兰人在国家的领导层中担任了主要职务,包括一些最高职务。只需说,尼基塔·赫鲁晓夫和列昂尼德·勃列日涅夫的从政经历与乌克兰关系密切,他们领导苏联共产党(CPSU)近30年。
18世纪下半叶,在与奥斯曼帝国的战争之后,俄罗斯将克里米亚和黑海地区的土地纳入其中,这些土地被称为新罗西斯亚。这些地方的居民来自俄罗斯所有省份。
在波兰-立陶宛联邦分治后,俄罗斯帝国重新获得了西部的旧俄罗斯土地,但加利西亚和外喀尔巴阡除外,它们成为了奥地利(后来是奥匈帝国)的一部分。
旧俄罗斯土地的回归不仅仅是政治和外交决定的结果,更是基于共同的信仰、共同的文化传统,以及,我想再次强调的是,语言的相似性。
因此,早在17世纪初,联合教会的一位主教约瑟夫·鲁茨基(Joseph Rutsky)就向罗马表示,莫斯科人称来自波兰-立陶宛联邦的俄罗斯人为兄弟,他们的书面语言绝对相同,而方言上的差异则几乎微不足道。
几个世纪的分裂不仅带来了国家的分裂,也带来了地区语言的特殊性,导致了方言的出现。方言丰富了文学语言的内容。伊万·科特利亚列夫斯基(Ivan Kotlyarevsky)、格里高利·斯科沃罗达(Grigory Skovoroda)和塔拉斯·舍甫琴科(Taras Shevchenko)在这里发挥了巨大作用。
他们的作品是我们共同的文学和文化遗产。塔拉斯·舍甫琴科用乌克兰语写诗,散文则主要用俄语。俄罗斯爱国者尼古拉·果戈理(Nikolay Gogol)的书是用俄语写的,里面有丰富的马洛罗西亚的民间谚语和主题。这种精神遗产俄罗斯和乌克兰要如何分割?又为什么要这样做?
俄罗斯帝国的西南部土地,马洛罗西亚和新罗西斯亚,以及克里米亚是作为种族和宗教多样性的实体发展起来的。克里米亚鞑靼人、亚美尼亚人、希腊人、犹太人、卡拉特人、克里姆查克人、保加利亚人、波兰人、塞尔维亚人、德国人和其他民族在这里生活。他们都保留了自己的信仰、传统和习俗。
我不打算把任何事情理想化。1863年的瓦鲁耶夫禁令(Valuev Circular)和1876年的埃姆斯政令(Ems Ukaz)确实限制了乌克兰语的宗教和社会政治文献的出版和进口。
但重要的是要注意到当时的历史背景。这些决定是在波兰民族运动领导人希望利用“乌克兰问题”为自己服务的背景下做出的。
我应该补充一点,在这一时期,小说作品、乌克兰诗歌和民歌书籍仍然继续出版。有客观证据表明,俄罗斯帝国见证了大俄罗斯民族中马洛罗西亚文化身份的积极发展过程,它将大俄罗斯人、马洛罗西亚人和白俄罗斯人联合起来。
同时,乌克兰人作为一个独立于俄罗斯人的民族的想法开始形成,并获得了波兰精英和部分马洛罗西亚知识分子的支持。由于没有历史依据,所以该结论是被各种谎言支撑起来的,甚至有人声称乌克兰人是真正的斯拉夫人,而俄罗斯人、莫斯科人不是。这种“假说”越来越多地被用于政治目的,成为欧洲国家之间竞争的工具。
19世纪末以来,奥匈帝国当局就抓住了这一说法,将其作为对波兰民族运动和亲莫斯科情绪的一种制衡。事态进一步的发展与欧洲帝国的崩溃,前俄罗斯帝国领土上的内战,以及外国干预有关。
十月革命后的历史阶段
二月革命后,1917年3月,乌克兰中央议会在基辅成立,准备成为最高权力机关。1917年11月,它在第三次世界大会上宣布成立乌克兰人民共和国(UPR),作为俄罗斯的一部分。
1917年12月,乌克兰人民共和国代表抵达布列斯特-利托夫斯克,当时苏维埃俄国正在那里与德国及其盟国进行谈判。在1918年1月10日的会议上,乌克兰代表团团长宣读了一份声明,宣布乌克兰独立。随后,乌克兰中央议会在其第四次大会上宣布乌克兰独立。
乌克兰的主权并没有持续多久。仅仅几周后,乌克兰重要议会就派遣代表与德国集团国家签署了一份单独的条约。德国和奥匈帝国当时正处于严峻的形势下,需要乌克兰的物资援助。为了确保大规模的供应,德国将其部队和技术人员派往乌克兰人民共和国。事实上,这在后来被当作占领的借口。
对于那些今天将乌克兰的全部控制权交给外部势力的人来说,他们最好铭记前车之鉴,早在1918年,相似的决定就已对基辅的统治政权造成了致命的打击。在占领军的直接参与下,中央议会被推翻,帕夫洛·斯科罗帕茨基议员(Hetman Pavlo Skoropadskyi)上台,宣布一个受德国保护的乌克兰国家成立。
1918年11月,在德国和奥匈帝国发生革命事件后,失去德国支持的乌克兰领导人采取了不同的方针,宣布“乌克兰将在全俄联邦的形成中发挥主导作用”。然而,政权很快又被改变。
1918年秋,乌克兰民族主义者宣布成立西乌克兰人民共和国(WUPR),并在1919年1月宣布乌克兰人民共和国成立。1919年7月,乌克兰军队被波兰军队击溃,前西乌克兰人民共和国的领土被波兰统治。
1920年4月,赛蒙·佩特柳拉(在今天的乌克兰被描绘成“英雄”之一)代表乌克兰人民共和国与波兰缔结了秘密公约,将加利西亚和西沃希尼亚的土地交给波兰以换取军事支持。
1920年5月,波兰军队进入基辅。1920年11月,在波兰和苏维埃俄国之间的休战之后,乌克兰民族主义份子彼得留拉的残余部队就向这些波兰人投降了。
乌克兰人民共和国的例子表明,在内战和动荡时期,前俄罗斯帝国各地出现的不同类型的准国家形态,本质上是不稳定的。民族主义者试图建立自己的独立国家,而白军的领导人则倡导不可分割的俄罗斯。
布尔什维克的支持者建立的共和国也不认为自己在俄罗斯之外。尽管如此,布尔什维克党的领导人有时出于各种原因也会把他们赶出苏维埃俄国。
因此,在1918年初,顿涅茨克·克里沃罗格苏维埃共和国宣布成立,并要求莫斯科将其纳入苏维埃俄国。这遭到了拒绝。在与该共和国领导人的会晤中,弗拉基米尔·列宁坚持要求他们要成为苏维埃乌克兰的一部分。
1918年3月15日,俄罗斯共产党(布尔什维克)中央委员会直接下令派代表参加乌克兰苏维埃大会,其中包括来自顿涅茨克盆地的代表,并在大会上明确了 “一个政府代表整个乌克兰”。顿涅茨克·克里沃罗格苏维埃共和国的领土因此组成了乌克兰东南部的大部分地区。
根据1921年俄罗斯苏维埃社会主义共和国、乌克兰苏维埃社会主义共和国和波兰之间缔结的《里加条约》,前俄罗斯帝国的西部土地被割让给波兰。
在战时,波兰政府奉行积极的重新安置政策,试图改变其边疆地区的民族构成,这是波兰对现在的西乌克兰、西白俄罗斯和立陶宛部分地区的称呼。
这些地区遭受了严酷的波兰化,当地文化和传统被压制。后来,在第二次世界大战期间,乌克兰民族主义的激进团体以此为借口,对波兰人、犹太人和俄罗斯人施加威胁。
1922年,苏联成立,乌克兰苏维埃社会主义共和国成为其创始人之一,布尔什维克领导人之间进行了相当激烈的辩论,辩论结果是决定实施列宁的计划,形成一个平等共和国的联盟国家。各共和国自由脱离联盟的权利被列入《关于建立苏维埃社会主义共和国联盟的宣言》的文本中,随后被列入1924年苏联宪法。
这样一来,宣言的作者们在我们国家的根基上埋下了最危险的定时炸弹,而当苏维埃社会主义共和国联盟的领导所提供的安全机制消失的时候,这个炸弹就会爆炸,党本身就会从内部崩溃。
1991年12月8日,所谓的《关于建立独立国家联合体的别洛韦日协议》签署,指出“作为国际法主体和地缘政治现实的苏联已不复存在。”顺便说一句,乌克兰从未签署或批准早在1993年通过的独联体宪章。
在20世纪20到30年代,布尔什维克积极推动“乌克兰本土化政策”,在苏联当局的同意下,前中央议会主席、乌克兰民族主义思想家之一的米哈伊尔·格鲁舍夫斯基(在某一时期曾得到奥匈帝国的支持)被送回苏联,并当选为科学院院士。
本土化政策无疑在发展和巩固乌克兰文化、语言和身份方面发挥了重要作用。同时,在打击所谓的俄罗斯大国沙文主义的幌子下,乌克兰化往往被强加给那些不认为自己是乌克兰人的人。
这种苏维埃民族政策在国家层面上明确了三个独立的斯拉夫民族,即俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人。从此,一个统一的、庞大的俄罗斯民族不复存在,取而代之的是一个由大俄罗斯人、马洛罗西亚人和白俄罗斯人组成的三位一体民族。
1939年,苏联收复了先前被波兰夺取的土地,其中很大一部分成为了苏联乌克兰的一部分。1940年,乌克兰苏维埃社会主义共和国收回了1918年被罗马尼亚占领的贝萨拉比亚及北布科维纳。
1948年,黑海中的兹梅尼伊岛(蛇岛)也成为乌克兰的一部分。1954年,苏联的克里米亚地区被交给了乌克兰苏维埃社会主义共和国,这严重违反了当时有效的法律规范。
而对于喀尔巴阡鲁西尼亚的命运,它在奥匈帝国解体后成为捷克斯洛伐克的一部分。鲁西人在当地人口中占了相当大的比例。虽然这一点几乎不再被提及,但在苏联军队解放外喀尔巴阡后,该地区的东正教居民大会投票赞成将喀尔巴阡山鲁西尼亚纳入苏维埃社会主义共和国,或者作为一个独立的喀尔巴阡山共和国,纳入苏联本土。
然而,人们的选择却被忽视了。1945年夏天,喀尔巴阡山乌克兰对外宣布“回归其古老的祖国乌克兰”。
因此,现代乌克兰完全是苏维埃时代的产物。我们知道并清楚地记得,它是在历史上的俄罗斯的土地上形成的。为了确定这一点,只需对比一下乌克兰在17世纪及离开苏联时的领土。
布尔什维克把俄罗斯人民当作他们社会实验的不竭材料。他们梦想着一场能消灭民族国家的世界革命。这就是为什么他们在划定边界和赠予领土方面如此慷慨。
布尔什维克领导人把国家砍成碎片的想法到底是什么,已经不重要了。我们可以对某些决定背后的小细节、背景和逻辑产生分歧。有一个事实是非常清楚的:俄罗斯确实被抢劫了。
在撰写这篇文章时,我依靠都是些公开信息,是一些众所周知的事实、事件,而不是扑朔迷离的秘密记录。然而,如今乌克兰的领导人们、给乌克兰提供赞助的外部势力们却对这些事实视而不见。
他们却不会放过任何可能栽赃抹黑谴责“苏维埃政权”的机会,即使这些事件中没有中央政治局委员的干涉、没有苏联的介入、更没有现代俄罗斯的存在。
同时,布尔什维克将俄罗斯从其历史领土中剥离出去的行为却不会被认为是犯罪。毕竟,任何能削弱俄罗斯的行为,都会使他们感到开心。
过去,在苏联内部,各共和国之间虽然有着国家的划分,但他们之间的边界从未被视为“国家边界”。苏联虽然是一个联邦,但内部却是高度集中的,而这都是由中央政治局的领导所保证的。
但在1991 年,所有的领土都在一夜之间四分五裂,所有的人民都成了“外国人”,他们确实是被强行从“历史祖国”带走了。
我们对此还能说些什么呢? 事情总是会发生变化的,国家和社区也不例外。随着历史车轮的前进,一个民族的某些部分由于某些原因,会在某一时刻意识到自己是一个独立的国家。我们应该如何对待这种情况呢?答案只有一个:尊重!
你想建立一个属于你自己的国家?当然可以!但条件是什么呢?
新俄罗斯最杰出的政治人物之一、圣彼得堡市第一任市长阿纳托利·索布恰克(Anatoly Sobchak)在 1992 年曾说过:作为联盟创始人的各共和国,在废除了1922年的联盟条约后,应该要按照它们加入苏联前的边界划分彼此,除此之外的领土,都应该经过讨论和谈判。
换句话说,但你离开时,你可以随意带走你带来的东西。但我想说的是,布尔什维克在很早之前就已经开始着手重塑边界,早在苏联成立之前,他们就已经开始按照自己的意愿规划领土,无视民意。
苏联解体后,合作是正解,对立是歧途
今日的俄罗斯联邦不仅承认乌克兰作为独立国家的地缘政治事实,甚至在乌克兰最艰难的建国初期主动对其伸出了援手,帮助其建立国家、稳定政权。
无论今日的基辅想用什么的“政治公式”计算,在1991至2013年间,乌克兰的预算节余超过820亿美元,而如今它只能依靠俄罗斯15亿美元的天然气过境费。如果俄乌两国之间的经济联系能够得以保留,乌克兰将享受数百亿美元的利益。
乌克兰和俄罗斯之间的经济联合可以追溯到几个世纪之前。两国30年前的深刻合作是欧盟仰望的榜样。两国是天然互补的经济伙伴,这种密切的关系可以放大竞争优势,增加两国的潜力。
乌克兰曾拥有巨大的潜力,包括强大的基础设施、天然气运输系统,先进的造船、航空、火箭和仪器工程工业,以及世界级的科学、设计和工程学校。
接管这一遗产并宣布独立后,乌克兰领导人曾承诺,乌克兰经济将成为世界领先的经济体,人民生活水平将远超欧洲。
今天,乌克兰,甚至是整个苏联都引以为傲的高科技工业,正在快速衰退。十年来,乌克兰的工程产出下降了42%。甚至在过去30年间里,乌克兰的电力生产下降了几乎2倍,乌克兰去工业化的规模及整体经济的衰退可见一斑。
根据国际货币基金组织的报告,2019年,在冠状病毒大流行爆发之前,乌克兰的人均GDP已经低于4千美元。这比阿尔巴尼亚共和国、摩尔多瓦共和国或未被正式承认的科索沃还要少。如今,乌克兰是欧洲最贫穷的国家。
这该怪谁呢?是乌克兰人民的错吗?当然不是。是乌克兰当局挥霍和浪费了许多代人的成就。我们知道乌克兰人民是多么勤奋和有才华。他们可以凭借毅力和决心获得成功和杰出的成果。而这些优秀品质,以及他们的开放包容、与生俱来的乐观精神和好客精神并没有消失。数百万乌克兰人对俄罗斯依旧抱有巨大的善意,诚如俄罗斯人民对待乌克兰人民那样。
2014年前,两国之间拥有着数以百计的协议和联合项目,推动着双方的经济、商业和文化关系发展,巩固了两国的社会安全,并帮助解决了双方共有的社会和环境问题。这一桩桩、一项项都给人民带来了实实在在的好处。而这就是我认为最为重要的东西,也是为什么我们能与乌克兰的所有领导人都达成富有成效的互动。
在2014年基辅事件发生后,我第一时间责成俄罗斯相关部委机构详细地制定出一份维护双方经济关系的方案。然而,无论是过去还是现在,乌克兰都没有展现出类似行动的意愿。但尽管如此,俄罗斯仍然是乌克兰的三大贸易伙伴之一。数十万乌克兰人来到俄罗斯工作,并且受到了俄罗斯人民的欢迎与支持。这就是所谓的“侵略国”该做的事。
当苏联解体时,俄罗斯和乌克兰人真诚地相信并期待双方密切的文化、精神和经济联系会持续下去。然而,事件犹如雪崩一般,渐渐地开始向不同的方向发展。
实质上,乌克兰的统治阶层正通过否认国家的过去来证明他们国家的独立。不仅仅是边界问题,这些人甚至开始改写历史,抹掉所有能团结起两国人民的东西,并把乌克兰尚且是俄罗斯帝国和苏联成员的时期称之为“被占领”,将1930年代初集体化和饥荒的共同悲剧描绘成对乌克兰人民的种族灭绝。
激进分子和新纳粹分子公开,而且越来越放肆地展露出他们的野心。他们受到官方和地方寡头的纵容,这些人抢劫乌克兰人民,把他们的赃款存放在西方银行,随时准备为了保住他们的资本而出卖自己的祖国。而国家机构却在这种情况下持续软弱,甚至自愿成为地缘政治异议上的西方“人质”。
很久以前,远在2014年之前,美国和欧盟国家系统地、持续地推动乌克兰缩减和限制与俄罗斯的经济合作。我们作为乌克兰最大的贸易和经济伙伴,曾提出过乌克兰-俄罗斯-欧盟三方协同的合作形式。但每次都会被告知,俄罗斯与此无关,该问题只涉及欧盟和乌克兰。事实上,是西方国家拒绝了俄罗斯一再提出的对话要求。
乌克兰一步步被拖入了危险的地缘政治游戏,最终成为了横亘在欧洲和俄罗斯之间的障碍,成为了西方反对俄罗斯的跳板。不可避免的是,终有一天那些人将不满足于“乌克兰不是俄罗斯”,甚至提出“反俄罗斯”的概念,而这将永远不会被俄罗斯人民所接受。
如今,正有人基于波兰-奥地利思想家的旧有基础工作,创造一个 “反莫斯科的俄罗斯”(anti-Moscow Russia)。无须掩盖,这是为了乌克兰人民的利益而创造的。波兰—立陶宛联邦从来不需要乌克兰文化,更不需要哥萨克自治。在奥匈帝国,历史上的俄罗斯土地被无情地剥削,仍然是最贫穷的。
2014年2月,乌克兰人民的利益也没有被考虑到。经济问题、社会矛盾、官僚风气等问题引起了人们强烈的不满,而人民合法的抗议却被冷酷地利用了。西方国家直接干涉乌克兰的内部事务并支持政变。激进的民族主义团体充当了政变的敲门砖。他们的口号、意识形态和具有侵略性的恐俄症在很大程度上都成为了后来乌克兰国家政策的决定性因素。
迄今为止,所有将两国人民团结在一起的东西都受到了攻击。
首先,最重要的是俄语。乌克兰新任政权首先废除了关于国家语言政策的法律,然后修改了与教育有关的法律。种种行为,实际上把俄语从教育过程中切断了。
最后,早在今年5月,现任总统就向乌克兰一会提出了一项关于 “原住民 “的法案。根据法案,只有那些构成少数民族,且在乌克兰境外没有自己的国家实体的人被承认为原住民。该法已被通过,新的不和谐种子已经被播下。
正如我已经指出的那样,这发生在一个在领土、民族和语言组成方面都非常复杂的国家,一如其建国史那般。
可能有人会问,在一个独立的、三权分立的国家内,人们自我标榜为俄罗斯人、乌克兰人或白俄罗斯人,又有什么区别呢?我完全同意这一点。人们有充分的权利去做出自己的国籍选择,尤其是在一个多国籍家庭中。
但事实是,今天乌克兰的情况完全不同,因为它涉及到身份的强制改变。而最卑鄙的是,乌克兰的俄罗斯人不仅被强迫否认他们的根,否认他们几代人的祖先,而且还被强迫相信俄罗斯是他们的敌人。可以毫不夸张地说,强制同化的道路,形成了一个对俄罗斯具有侵略性的纯正乌克兰民族国家,其后果堪比对俄罗斯使用大规模毁灭性武器。并且,俄罗斯民主的总人数可能会因此减少数十万甚至数百万。
我们的精神统一性也受到了攻击。就像立陶宛大公国时期一样,新的教会已经开始了。世俗当局毫不掩饰其政治目的,公然干涉教会生活,使事情走向分裂,夺取教堂,殴打神父和僧侣。
即使是乌克兰东正教会的广泛自治,同时保持与莫斯科牧首区的精神统一,也让乌克兰的政客们强烈不满。他们必须不惜一切代价摧毁这个突出的、有几百年历史的、可以证明俄乌亲属关系的象征。
我认为,乌克兰代表一次又一次地投票反对联合国大会谴责美化纳粹主义的决议也是很自然的。乌克兰官方支持了纪念卫军部队剩余战犯的游行,背叛所有人的马泽帕、用乌克兰土地换取波兰赞助的佩特利乌拉,与纳粹合作的班德拉甚至被列为民族英雄。
那些人正绞尽脑汁,只为从年轻一代的记忆中抹去真正的爱国者的名字,而他们曾一直是乌克兰的骄傲。
对于在红军和游击队中作战的乌克兰人来说,伟大的卫国战争确实是一场爱国战争,因为他们在保卫自己的家园和伟大的祖国。两千多名乌克兰士兵成为苏联的英雄,其中有传奇飞行员伊万·科哲杜布,无畏的狙击手柳德米拉·帕夫里琴科,英勇的指挥官西多尔·科夫帕克。
这不屈不挠的一代人为了我们的未来献出了自己的生命,忘记他们的壮举就是对祖辈和先烈的背叛。
反俄计划已被数百万乌克兰人拒绝。克里米亚的人民和塞瓦斯托波尔的居民做出了历史性的选择,东南部的人们则和平地试图捍卫自己的立场。然而,他们所有人,包括儿童,都被贴上了分离主义者和恐怖分子的标签。
在种族清洗和军事力量的威胁下,顿涅茨克和卢甘斯克的居民被迫拿起武器,捍卫他们的家园、他们的语言和他们的生活。
在席卷乌克兰各城市的暴乱之后,在2014年5月2日敖德萨的悲剧之后,乌克兰的新纳粹分子将人们活活烧死,创造出了一个又一个“卡廷惨案”,这些人甚至准备在克里米亚、塞瓦斯托波尔、顿涅茨克和卢甘斯克进行同样的屠杀。
时至今日,他们都尚未放弃,他们在等待时机。但他们的时机永远不会到来。
政变和基辅当局的后续行动不可避免地挑起了对抗和内战。联合国人权事务高级专员估计,顿巴斯冲突中的受害者总数已超过13000人,其中不乏老人和儿童。这些都是可怕的、无法弥补的损失。
俄罗斯已经做了一切可能的努力来阻止双方自相残杀,旨在和平解决顿巴斯冲突的明斯克协议已经达成。我相信,这些暴徒不会成功。无论如何,没有任何国家领导人撤回对明斯克相关声明的签名,也没有人启动对联合国安全理事会2015年2月17日决议的审查。
在正式谈判中,特别是在受到西方伙伴的约束后,乌克兰的代表经常宣布他们 “完全遵守 ”明斯克协议,但实际上是以 “不可接受”的立场为指导。他们既不打算认真讨论顿巴斯的特殊地位,也不打算讨论对生活在那里的人民的保障措施。他们宁愿利用 “外部侵略的受害者”的形象,兜售恐俄症。他们甚至在顿巴斯安排血腥的挑衅行为。
简而言之,他们正通过各种手段吸引外部赞助者的注意。
基辅根本不需要顿巴斯。为什么呢?因为,首先,这些地区的居民永远不会接受经由武力、封锁和威胁而强加的秩序。其次,两次明斯克协议都旨在和平地恢复乌克兰的领土完整,这与反俄计划的整个逻辑相矛盾。所以,乌克兰只能通过不断培养内外敌人的形象来维持,并且是在西方大国的保护和控制下进行。
这就是实际发生的情况。首先,乌克兰社会正制造着恐惧气氛,发表着侵略性言论,纵容着新纳粹分子和国家军事化。与此同时,我们看到的不仅仅是乌克兰对西方的完全依赖,而是西方直接的外部控制,包括外国顾问对乌克兰当局、安全部门和武装部队的监督,乌克兰领土的军事“发展 ”和北约基础设施的部署。
上述有关“原住民”的法律是在北约在乌克兰大规模演习的掩护下通过的,这绝非巧合。
这也是对乌克兰经济其他部分的接管和对其自然资源的开发的一种伪装。农业用地的出售已经不远了,谁会买下它是显而易见的。乌克兰确实不时得到国际财政资源和贷款,但这些资本都是建立在西方的条件之上的,而资本是逐利的。
顺便问一下,谁来偿还这些债务?显然,这不仅要由今天这一代乌克兰人来负担,还要由他们的子孙后代来偿还。
反俄计划的西方作者们建立了他们期待的乌克兰政治制度,即总统、议员和部长会改变,但与俄罗斯分离和敌对的态度会保持下去。现任总统向选民承诺要“达成和平”,但现实证实这只是一句选举口号,一切都没有改变,顿巴斯周边地区的局势甚至恶化了。
在反俄计划中,既没有主权乌克兰的位置,也没有试图捍卫其真正独立的政治力量的位置。那些谈论乌克兰社会和解,谈论对话,谈论为当前的僵局寻找出路的人被贴上了 “亲俄 ”的标签。
同样,对乌克兰的许多人来说,反俄计划是完全不可接受的。但这数百万人却不被允许公开发言,他们捍卫自己观点的合法机会事实上已经被剥夺了。他们受到恐吓,被迫沉默。他们因为自己的信念,因为说出的话,因为公开表达自己的立场而受到迫害,而且还被杀害,但杀人者却通常不受惩罚。
今天,乌克兰的 “右派”爱国者只是憎恨俄罗斯的人。此外,整个乌克兰的国家地位,正如我们所理解的那样,完全建立在了仇恨和愤怒上。但正如世界历史一再证明的那样,情绪是一个非常不稳定的主权基础,充满了许多严重的风险和可怕的后果。
与反俄项目有关的所有潜规则我们都很清楚。而我们永远不会允许我们的历史领土和生活在那里的与我们关系密切的人被用来对付俄罗斯。对于那些不顾劝阻的人,我想说的是,这样做他们终将自食恶果,摧毁自己的国家。
乌克兰现任当局喜欢参考西方的经验,把它看作是一个可以效仿的模式。但看看奥地利和德国、美国和加拿大是如何毗邻而居的。它们在种族组成和文化上很接近,他们共用一种语言,但它们仍然是主权国家,有自己的利益,有自己的外交政策。而它们依旧建立起了最紧密的一体化或盟友关系。
国家间的边界清晰明了,但穿越边界时,人们会有宾至如归的感觉。他们在对方的国家学习、工作、经商、建立家庭。顺便说一句,数百万出生在乌克兰、现在生活在俄罗斯的人也是如此。我们把他们看作是我们亲近的人。
俄罗斯对与乌克兰对话持开放态度,并随时准备讨论最复杂的问题。但重要的前提是:我们要能看到,我们的伙伴是在捍卫自己的国家利益,而不是为别人服务,也不是别人手中对抗我们的工具。
我们尊重乌克兰的语言和传统。我们尊重乌克兰人希望看到他们的国家自由、安全和繁荣的愿望。
本自同根生,相煎何太急
我相信,只有在与俄罗斯的伙伴关系中,乌克兰才有可能获取真正的主权。我们的精神和文明纽带已经形成了几个世纪,它们的源头是相同的,它们在共同的考验、成就和胜利中得到了淬炼。
我们的亲属关系已经代代相传。它存在于生活在现代俄罗斯和乌克兰的人们的心中和记忆中,存在于将我们数百万家庭联系在一起的血缘关系中。我们一直在一起,并将在未来更强大、更成功。因为我们是一个民族。
今天,这些话可能被一些人以敌视的眼光看待。可能会被人曲解抑或断章取义。然而,许多人都会听到我的话。我要说的是:俄罗斯过去和将来都不会 “反乌克兰”。而乌克兰将成为什么样的国家,应当要由其公民来决定。
图片来源:网 络
普亭首度暗示 俄乌边界可能爆发冲突
世界新闻网
12/21/2021
俄国总统普亭21日警告,俄国准备采取「军事-技术措施」,来回应西方就乌克兰冲突的「不友善」行为。法新社报导,几个星期以来,普亭指控美国和美国领导的北约在俄国边界挑起紧张,但21日的谈话是他第一次暗示可能爆发冲突。
It’s shaping up to be the frontline of the new cold war.
Tens of thousands of Russian troops are massed along Ukraine’s eastern border, although the Kremlin has denied any plans to invade.
Tension is ramping up with the West.
We spoke to Fiona Hill, the British-born Russia expert who’s served as an adviser to no less than three US presidents.
We began by asking her whether the troops on the border and Russia’s demands are posturing or signs that President Putin is planning a military invasion of Ukraine.
普亭在国防部会议上表示,万一西方维持明显具有挑衅意味的立场,「我们将采取适当的军事-技术报复措施」。
普亭表示,俄国「将强硬回应不友善的作法」,他希望「强调我们绝对有权利这么做」。
西方国家指控俄国在毗邻乌克兰东部的边境地区集结约10万兵力。乌克兰政府自2014年起一直在对抗东部的亲俄分离主义分子。
俄国画东欧红线遭北约拒绝 分析:找借口囤兵乌克兰边境
世界新闻网
12/19/2021
俄国17日画下「红线」,外交部副部长雷雅布可夫公开提交与美国和北约关于双方安全保障条约的草案,要求华府承诺拒绝乌克兰等前苏联国家加入北约组织(NATO),且不在本国领土之外部署核武。这涉及美方现时在比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其部署核武。
草案指出,美俄应避免在可被视为威胁另一方安全的地区驻军,放弃于本国领海及领空外,派遣任何军舰、战略与非战略轰炸机,以免攻击另一方领土的目标,也不应在本国领土内外,部署打击另一方陆上基地中程及短程飞弹。
条约也要求美国应拒绝让乌克兰等前苏联国家加入北约,承诺势力不会东扩至俄国,且不在非北约国家的前苏联国创建军事基地,或利用其设施展开军事活动,及创建双边军事合作。
草案还触及敏感核武问题,要求美俄承诺不在本国领土外部署核武,并须撤走目前部署境外的核武。
北约官员17日立刻驳回提议,表示俄国提议已独立的国家不许加入北约「不可接受」,强调对于俄国安全疑虑进行外交对话持开放态度。官员也暗示,他们认为俄国似乎在计划入侵乌克兰,如果俄国真的这么做,乌克兰提供北约对俄的「战略纵深」将被破坏和消失,北约将强烈考虑向与乌克兰接壤的盟国派驻更多军队。
乌克兰、波兰、爱沙尼亚等国也反对俄国要求。
美国白宫国家安全顾问苏利文17日则表示,俄国有罗列一份安全问题清单,美国和欧洲盟友都有,华府当局乐意在这个基础上进行协商。苏利文表示,「我们过去20年已针对欧洲安全议题和俄国对话」,对话过程「有时会有进展,有时会有僵局」。他指出,美国计划「说清楚我们所认为会伤害美国利益和价值的俄国行动,并对此感到担忧」。
A full invasion of Ukraine by Russia would spread conflict around Europe and could even trigger World War Three, a Ukrainian government minister has warned.
Yuliia Laputina, the minister for veterans affairs – who previously served as a top officer in Ukraine’s equivalent of MI5 – told Sky News that her country was ready to defend itself should Moscow launch a new attack.
伦敦国王学院俄国政治专家葛林表示,草案充满回旋空间,尤其提出者是俄国副外长而非外长拉夫罗夫或总统普亭本人,是刻意制造模糊空间。他认为,俄国不一定会开战,而是希望维持战争一触即发状态,借此跟美国及其盟友保持势力平衡。
也有分析认为,俄方提出西方难以接受的开价,一方面想寻求重新谈判后苏联时代战略版图,另一方面有意测试欧美意向,甚至以此作为长期屯兵乌克兰边境的理由。
称苏联解体是「悲剧」 普亭自曝:曾开出租车赚外快
世界新闻网
12/14/2021
俄罗斯总统普亭最近自曝,曾在1990年代苏联解体后,因为生计问题开过一段时间的出租车。普亭这番反思苏联解体的言论,正值俄罗斯与乌克兰边境局势持续紧张之时;由于乌克兰曾是苏联加盟共和国之一,普亭提到苏联是「历史上的俄罗斯」,令人猜测他是否意有所指。
俄罗斯官方电视台12日播出「俄罗斯:最新历史」纪录片,记录俄罗斯自1991年由苏联解体后到近期的发展历程。普亭表示,苏联在30年前解体,「对大多数公民来说」仍是场「悲剧」,他提到,「那段时期,我不得不开出租车赚点外快,现在说起这个并不愉快,但遗憾的是,这的确是事实。」
当时出租车在俄罗斯很少见,许多人会通过载客来维持生计。有些人甚至会把救护车等工作车辆当作出租车使用。
普亭曾是前苏联国家安全委员会(KGB)的间谍,先前就曾对苏联解体表达遗憾,称此事是「20世纪最严重的地缘政治灾难」。苏联解体后,经济严重不稳定,许多人陷入贫困。同时,曾是苏联内核的俄罗斯也从共产主义过渡到资本主义。
1990年代初期,普亭在圣彼得堡市长苏布查克的办公室工作,他坚称,在1991年8月19日KGB内部因反对苏联总书记兼总统戈巴契夫而试图发动政变后,自己已辞职。
普京:俄美两国在核武上平起平坐 但在新武器上俄领先
世界新闻网
12/13/2021
俄罗斯总统普亭12日在接受俄国电视台「第一频道」(Rossiya-1)专访时说,俄国与美国在核武器方面仍保持军事均势,但俄国在新武器方面领先。「我们不仅使我们所拥有的传统武器现代化,而且还创造新的综合体。从这点来说,我们可以肯定我们是这个方向上的世界第一。」
普亭还说,未来其他国家肯定会拥有极音速飞弹,但俄国到那时可能已有适当的防御。「我一直都说且现在可以重申,世界主要军事国家会拥有俄罗斯今天拥有的武器。我是说极音速武器,但自2018年以来,还没有人开发过这种武器。他们最终会这么做,但当他们获得这种武器时,我们很可能有反击手段。」
普亭上月宣布,俄国「锆石」(Zircon)极音速巡弋飞弹测试工作即将完成,2022年起可交付俄国海军使用。
普京: 俄政府曾充斥着CIA雇员 世纪初已被清理干净
文章来源: 国际在线
12/11/2021
据今日俄罗斯电视台(RT)10日报道,俄罗斯总统普京周四表示,在上世纪90年代和本世纪初,俄罗斯政府充斥着为美国中央情报局(CIA)工作的人员,这些人最终被“清理掉”并被遣返回美国。
当天在参加俄罗斯公民社会发展与人权委员会召开的一次长时间会议时,普京以俄罗斯政府中的美国人为例,说明了外国如何试图干涉俄罗斯内政。他解释说,“在2000年代初,我已经清理干净了所有人,但在90年代中期,有美国CIA的官员担任我们的顾问,甚至成为俄罗斯政府的正式雇员。他们后来在美国被起诉,因为违反了美国法律,而且在身为CIA雇员为我们工作时参与私有化。”
普京还指出,一些美国专家被安置在俄罗斯的核武器设施中,甚至坐在插着美国国旗的办公桌前。“他们在那里生活和工作,他们不需要再用这种微妙的手段来干涉我们的政治生活,因为无论如何他们都控制着一切。” 普京继续说道。
报道指出,这不是普京第一次指责美国干涉俄罗斯内政,尤其是在苏联解体和国有资产私有化之后。2013年,普京称有美国CIA官员在当时负责监督俄罗斯私有化进程的副总理阿纳托利·丘拜斯的随行人员当中工作。
苏联解体30年 俄人最恨戈巴契夫
世界新闻网
12/10/2021
今年是苏联解体30周年,一份最新的俄罗斯民调显示,俄国民众认为前苏联时代最可恨的人是一手促成苏联瓦解的前领导人戈巴契夫(Mikhail Gorbachev),恨意尤甚当年恐怖统治的史达林(Joseph Stalin)。
今日俄罗斯(RT)报导,由官方「俄罗斯舆论研究中心」(WCIOM)所做的最新研究另发现,人类进入太空第一人的前苏联太空人加加林(Yuri Gagarin),是当代俄国民众最敬爱的前苏联时期人物。
民调访查约1600人,20%的受访者列戈巴契夫为前苏联时代最可恨的人,比例远高于其他人物。
戈巴契夫自1985年起成为领导人,直至1991年苏联垮台,被认为是20世纪最重要人物之一。然而他虽在外国人士眼里有高度评价,许多俄罗斯国内民众却对他恨之入骨,把苏联解体后的经济危机致生活水准骤降、俄国在世界舞台地位今非昔比的怨气,全怪到他头上。
11%的受访者认为史达林最可恨,仅次于戈巴契夫,但并列第二者还包括残暴的秘密警察头子贝利亚(Lavrentiy Beria)、史达林继任者赫鲁雪夫(Nikita Khrushchev)。
调查发现,25岁以下的年轻俄国人尤其不喜欢史达林。自1924到1953年统治苏联的史达林虽带领国家打赢二次大战,但在国内实施高压统治让人闻之色变。
Mikhail Gorbachev’s national address as he resigned as Soviet leader
对某些俄国人来说,他是二战时的英雄领袖,但对另一部分人,史达林是个暴君。两极化的情形在这份WCIOM民调里特别明显,史达林虽高居第二可恨,却也是最敬爱人物的第三(20%的受访者最敬爱史达林)。
41%的受访者认为加加林是前苏联时代最可敬的人,22%的人认同二战名将朱可夫(Georgy Zhukov),成为民调里前两名最受敬爱的前苏联时期人物。
Russians hate Gorbachev even more than Stalin, poll reveals
By Jonny Tickle | RT
12/10/2021
A brand new poll focused on the 30th anniversary of the fall of the USSR has revealed that Russian people see former President Mikhail Gorbachev as the most hated figure from the Soviet era, ahead of leader Joseph Stalin.
The study, conducted by the state-owned Russian Public Opinion Research Center (WCIOM), also discovered that cosmonaut Yuri Gagarin, the first man in space, is the most beloved man of the Soviet era for modern Russian citizens.
Of the 1,600 people surveyed, 20% named Gorbachev as the most hated person of the Soviet era, far ahead of anyone else.
Gorbachev led the USSR from 1985 until its collapse in 1991 and is seen as one of the most important figures of 20th century history. However, while he enjoys a positive reputation outside of the country, he is viewed differently inside Russia. Many people blame him for the post-Soviet economic crisis that led to a dramatic decline in living standards, as well as a diminution of Moscow’s status on the world stage.
Behind Gorbachev on the “most hated” rankings, with 11%, came three Soviet heavyweights who tied for second place: Stalin, his brutal and murderous secret police chief Lavrentiy Beria, and Stalin’s successor Nikita Khrushchev.
Stalin, who ran the country from 1924 until his death in 1953, was found to be particularly unpopular with people under 25 (19%).
The former Generalissimo, who led the Soviet Union to victory in World War II, splits opinion inside modern Russia. For some, he is a hero for his wartime leadership. For another segment of society, he was a tyrant who led a repressive and murderous regime. For others, he is a mixture of the two. This split is seen starkly in the WCIOM poll, where he also came in third place in the survey for the most beloved Soviet figures.
Other than Stalin (20%), the most popular people were named as Gagarin (41%), World War II General Georgy Zhukov (22%), and former leader Leonid Brezhnev (9%).
俄参谋总长:准备入侵乌克兰是假新闻 将扑灭挑衅举动
世界新闻网
12/09/2021
西方国家怀疑俄国军队在乌克兰边界集结,可能有意入侵,美国总统拜登7日为此特别与俄国总统普亭举行视频峰会。俄军参谋总长Valery Gerasimov将俄军准备入侵乌克兰的报导斥为「假新闻」,并表示西方国家提供乌克兰直升机、无人机、侦察机、反战车飞弹在先,让乌克兰放胆愈来愈挑衅,造成乌东局势动荡。Valery Gerasimov语带玄机表示,乌克兰的军事挑衅将被压制。
英参谋总长:乌克兰危机恐引爆二战以来最大冲突
英国参谋总长(the chief of the defense staff)拉达金上将(Admiral Sir Tony Radakin)用「可能引爆二战以来的最大冲突」,形容当前的乌克兰局势,表示9万名俄国官兵出现在俄乌边界,令人非常忧虑。
As tensions simmer and troops amass along on both sides of the border, DW’s Nick Connolly visited eastern Ukraine. Close to the Russian border, in the town of Milove, he spoke with locals about what it’s like to live there.
Liana Fix, programme director for international affairs at Körber-Stiftung’s Berlin office, explains why it is unlikely that Ukraine will become a member of NATO.
英国国防大臣华莱士(Ben Wallace)则说北约有很多选项可以回应对于乌克兰主权的威胁,包括行使「防卫能力」。媒体解读华莱士意指出兵,但华莱士没有透露细节。网络战选项并未排除在外。
乌克兰边境局势难解 拜登:不会派遣美军保卫
世界新闻网
12/08/2021
美国总统拜登(Joe Biden)表示「不考虑派美国军队保卫乌克兰」,以应对俄罗斯在乌克兰边境的军事集结。
卫报报导,拜登在与俄罗斯总统普亭(Vladimir Putin)进行对话、以避免军事危机后,他向记者表示派遣美国军队「不在谈判桌上」,但也还警告普亭「如果俄罗斯对乌克兰发动袭击,将产生『严重后果』」,并表示美国将为乌克兰军队提供防御能力。
拜登还表示,他希望宣布俄罗斯与至少4名北约成员国举行「更高级别的会议」,以解决俄罗斯当局的抱怨。拜登表示,他希望能够在10日前宣布这些会议,据悉,会谈将包括「至少4个主要北约盟国和俄罗斯讨论相关未来的担忧」。
普亭也向记者表示「我想再次强调:会谈是非常开放、实质性的,我会说是建设性的。无论如何,我希望美方对我们会晤的结果有同样的看法,我们可以继续这种对话。在我看来这是最重要的」。
拜登和普亭7日的在线峰会似乎没有取得进展,但克里姆林宫声明表明「俄罗斯尚未放弃谈判」,拜登定于9日与乌克兰总统泽伦斯基(Vladimir Zelensky)会谈。俄罗斯和美国当局都对进一步会谈作出含糊确认,但会谈的确切主题和时程尚不清楚。
白宫:若俄入侵乌克兰 德会关闭北溪2号
世界新闻网
12/07/2021
白宫国家安全顾问苏利文(Jake Sullivan)7日表示,美国官员已得到德国当局承诺,一旦俄国入侵乌克兰,德方就会关闭北溪天然气二号管线。
白宫表示,万一俄国进行侵略行为,德国已承诺关闭穿越波罗的海、从俄国输送天然气到德国的北溪二号管线。
据白宫说法,美国总统拜登7日告诉俄国总统普亭,西方国家担心俄国将入侵乌克兰,并警告莫斯科一旦挑起军事冲突,将以「强烈经济反制和其他措施」作为惩罚。
苏利文说,北溪二号还没有正式营运,这让西方国家取得比普亭更大的优势。
北溪二号是由俄国能源巨擘俄罗斯天然气工业公司旗下子公司负责营运。美国和其他批评者认为,北溪二号将让欧洲增加对俄国能源的依赖。这条管线激活后,乌克兰收取的天然气过境费将减少,美国也更难对欧洲销售天然气。
White House National Security Advisor Jake Sullivan speaks about President Biden’s call with Vladimir Putin and Russian agression towards Ukraine during a White House Press Briefing.
苏利文在白宫说:「如果普亭希望那条管线正常输送天然气,他应该不会想要冒险入侵乌克兰。」苏利文说,美国一直与即将卸任和新组成的德国政府接触,讨论一旦俄国入侵乌克兰,北溪二号的状况将如何,但他拒绝进一步透露双方对话的内容。
苏利文说,美国官员称他们已得到德方保证,会将北溪二号关闭,但目前尚不清楚双方是否已就入侵的定义取得共识。
拜登对普亭表明 若俄乌军事升温 将使出经济手段
世界新闻网
12/07/2021
在西方国家担心俄国准备入侵乌克兰之际,总统拜登和俄罗斯总统普亭今天举行两个小时视频会谈,讨论乌克兰等议题。白宫表示,拜登对俄国在乌克兰周围的军事行动表达严重关切。
白宫在会后声明中说:「总统拜登对俄罗斯在乌克兰周围增派部队,表达美国和我们欧洲盟邦的深切关切,并明白表明,一旦军事升温,美国和我们的盟邦将会以强烈的经济及其他措施回应。」
Joe Biden warned Vladimir Putin that the US and Europe were prepared to impose “nuclear” economic sanctions against Russia should it invade Ukraine in a high-stakes video call on Tuesday.
The much-anticipated video meeting began with smiles and warm greetings between the two leaders, according to Russian state media.
“Greetings, Mr President,” Mr Putin said in a brief video clip released by the Kremlin. Mr Biden said it was “good to see” his Russian counterpart, adding that he hoped their next session would be in person.
The tense meeting was one of the most critical tests of Mr Biden’s presidency to date, viewed by Washington as a last-ditch attempt to ease tensions over fears that Moscow is preparing to attack its neighbor.
The White House said Mr Biden made clear to Mr Putin that the West was prepared to impose drastic sanctions in the event of a military escalation along the border.
声明中说,拜登强调「支持乌克兰的主权独立和领土完整,并呼吁降低紧张情势,回归外交」。
根据白宫,拜登和普亭同意在这场峰会后,他们的团队将会进行后续会谈,并强调美国的下个行动将是「与盟邦和伙伴密切协调」。
俄罗斯电视台画面显示,两位领袖在会谈一开始友好寒暄,拜登告诉普亭,他希望下次是实体会谈。
根据白宫,两位领袖会谈了两小时又一分钟。
克里姆林宫曾表示,希望两位领袖能举行实体会谈,讨论两国自冷战结束以来最糟糕的关系。
Russian President Vladimir Putin is expected to issue an ultimatum to US President Joe Biden, and seek guarantee that NATO will never expand into Ukraine. The kremlin has said that it wants written guarantees from the United States and other NATO allies that the military alliance will not expand east both in terms of membership and western forces.
美俄视频峰会登场 拜登普亭就乌克兰情势摊牌
世界新闻网
12/07/2021
拜登总统、俄罗斯总统普亭于美东时间7日上午10时针对乌克兰情势举行视频峰会,纽约时报称为拜登就职十个多月以来,风险最高的一次领导人会谈,可能将决定乌克兰能否维持独立国家身分。双方幕僚会前放话,对于会谈产生具体结果的期望都不高。
The U.S. and European allies are weighing sanctions targeting Russia’s biggest banks and the country’s ability to convert rubles for dollars and other foreign currencies should President Vladimir Putin invade Ukraine, according to people familiar with the matter.
The sanctions — including against some of Russia’s largest banks and the Russian Direct Investment Fund — are among the options that President Joe Biden may spell out when he speaks with Putin on Tuesday, according to the people. The U.S. could also restrict the ability of investors to buy Russian debt on the secondary market, they said.
The options were described by two people familiar with the matter who asked not to be identified discussing private deliberations. The most drastic option would be to bar Russia’s access to the Swift financial payments system, but that would wreak havoc on ordinary citizens so officials are more inclined to go after Russia’s ability to convert rubles into dollars, euros or British pounds, the people said.
白宫官员表示,拜登呼吁普亭通过外交途径为乌克兰冲突情势降温,同时警告普亭,集结在边境的俄国军队一旦入侵乌克兰,西方国家可能会将俄国排除在国际金融体系之外,并直接制裁普亭的内核亲信。
美欧情报官员表示,拜登一个月前派遣曾任驻俄大使的中情局局长伯恩斯造访莫斯科后,俄军对乌克兰呈现三面包夹之势,并加速对乌克兰发动网络攻击与假消息战,本质上是要颠覆亲西方的泽伦斯基政府。
普亭将乌克兰购买美国军火和接受美国军事顾问建议,与西方走得太近,视为国安威胁。美国试图减轻普亭的疑虑,官员会前不愿透露具体条件,也怀疑普亭会接受美方提出的条件。
克里姆林宫不认为两国元首会谈将出现重大突破,并否认意图入侵乌克兰。克宫发言人佩斯科夫7日表示,对于白宫缺省制裁的立场感到遗憾,但是普亭准备让拜登畅所欲言,然后再详细说明俄国的立场。
佩斯科夫表示:「无须指望这场会谈将有任何突破性进展,这是一场艰困时期的工作会谈。欧洲紧张局势飙高,需要最高层级直接会谈」。
US President Joe Biden and Russian President Vladimir Putin will hold a video call on Tuesday, with the two leaders set to discuss the tense situation in Ukraine.
白宫幕僚沙盘推演好几套剧本,认为普亭可能尚未决定是否全面入侵乌克兰,以及普亭将对拜登重申乌克兰不得加入北约并与西方国家保持距离,重回俄国的势力范围。
拜登则必须让普亭相信美国所称,对乌克兰的承诺「坚定不移」的程度,足以对俄国造成重大经济损失。
12万大军陈兵边境 上千坦克待命 随时开战 如何应对?
文章来源: 多维
12/06/2021
进入12月上旬,俄罗斯、乌克兰边境尤其是东乌克兰地区突然出现了大规模军事调动,但这一行动并非来自于俄方,而是出自乌方。
对外界来说,乌克兰已经在2021年4月和11月两次宣布俄罗斯会入侵该国,乌克兰外交部长库莱巴(Dimitry Kuleba)为首的高官多次强调“莫斯科将在数周内入侵”,俄乌边境一带驻扎的俄军也在传言和新闻中逐渐从3月末的“四千人”,4月上旬的“一个军”,4月中旬时的“11万”上升到了“15万”。并在11月下旬稳定在9.5万人。出乎外界意料的是,目前大举出兵的反而是乌克兰。
The conflict has killed more than 13,000 people, including thousands of civilians. Now residents feel they are being asked to prepare for a full-out battle with Russia.
Could Ukraine lose the Donbass region to Russia, and if not, how much further loss of life could become necessary to ward off the threat? International allies like the US and others have voiced support, but will that be enough to protect Ukraine?
Or is Russia just flexing its muscles on its borders again, looking to keep everyone guessing, and retaliation at bay?
泽连斯基当局面对东乌一线的态度仍然是志在必得的
到12月1日,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃(Maria Zakharova)指出,根据俄方情报,至少12.5万名乌克兰士兵已携带各种轻重装备在东乌克兰顿巴斯地区集结。这一兵力已达到了乌克兰常备军的一半以上。加之乌克兰方面还把北约“援助”的武器派到了一线,这种集中优势兵力的手段似乎正在暗示一场冬季战争。
对俄方来说,乌克兰方面的举动已在预料之中。乌克兰方面已经从政治层面上宣示了这一点。
此前,基辅的泽连斯基(Volodymyr Zelensky)当局已不肯接受德国、俄罗斯、法国、乌克兰有关东乌克兰问题的明斯克停火协议。基辅当局还在8月后制定旨在夺取东乌克兰自治地区的“过渡政策法案”。
President Joe Biden said he anticipated a “long discussion” with Vladimir Putin over the threat of an invasion of Ukraine, and dismissed the Russian leader’s warning that deployment of Western weapons or troops represented a “red line”.
根据这一法案,乌方不仅认定东乌克兰系“俄罗斯侵略地区”,需要夺回,还计划要在夺取顿涅茨克、卢甘斯克乃至克里米亚等要地后建立“俄罗斯侵略博物馆”,以“纪念从俄罗斯占领中解放的日子”,这种集进攻目标、占领方案、战后庆功方案于一身的法案虽然荒诞不经,但外界总可以看到基辅当局对东乌克兰的志在必得。
根据乌克兰方面的情报,俄军几乎要对乌克兰展开一场灭国性质的全面打击。其出兵方向甚至包括白俄罗斯。(liveumap网页截图)
很快,从10月29日开始,乌克兰陆军一面释放“俄罗斯入侵”的消息,一面向距离顿涅茨克40公里的多库耶恰夫地区发动进攻:在炮击了两周之后,乌军才勉强推进,于11月12日夺取了战线上的一座村庄,到13日东乌民兵反击之后,乌军就退回到两周前发动攻势的阵地上。
The standoff in eastern Ukraine is making it more difficult for people to access basic services.
Trips that used to take less than an hour can now take an entire day or longer.
俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)认为,乌克兰方面或许在利用北约在11月中下旬的演习,设法在东乌克兰地区打开局面。其“俄罗斯入侵”的宣传攻势或许是在渲染一种以退为进的气氛。
俄罗斯对外情报局也在11月下旬指出,乌克兰正在像当年的格鲁吉亚一样,营造一种近乎于2008年奥运战争时的好战气氛,“寻求军事解决自己的问题”。
在基辅,也有学者认为乌克兰有可能展开军事挑衅,其一线部署或有可能是应对俄军反制的预判。而乌克兰方面为了应对俄方可能的“借道白俄罗斯、乌克兰北部边境、东乌克兰、克里米亚及黑海”的五路突袭,也开始在各处要道精神紧张地布置重兵,譬如就在12月上旬,把守切尔诺贝利附近乌克兰与白俄罗斯边境的乌军就把穿越辐射区的难民当成了渗透进乌克兰的可疑人员,对其疯狂扫射,全数打死。
U.S. President Joe Biden and Russian President Vladimir Putin will speak in a video call Tuesday, the Kremlin says, as tensions between the United States and Russia escalate over a Russian troop buildup on the Ukrainian border that’s seen as a sign of a potential invasion.
U.S. intelligence officials have determined that Russia has massed about 70,000 troops near its border with Ukraine and has begun planning for a possible invasion as soon as early next year, according to a Biden administration official who was not authorized to discuss that finding publicly and spoke on the condition of anonymity.
不可否认,俄方可能并不会对乌克兰采取什么行动,因为乌方未必有越雷池一步的胆量,就在12月2日,美国国务卿布林肯(Antony Blinken)已经向莫斯科指出“乌克兰不构成威胁,也不寻求与俄罗斯对抗”。
考虑到乌克兰部署在东乌克兰的12万大军已在近期出现补给不足的困境,部分官兵甚至潜入当地民居窃取食物,面对乌克兰情报站中俄军从2021年4月至11月在乌克兰与俄罗斯、白俄罗斯边境动态部署的53个至40个“营战术群”(BTG),基辅或许也不会冒着全军覆没的风险,轻易打开冬季战场的战端。但基辅当局的轻率,仍有可能在局部地区擦起战争的火花。
俄罗斯军队集结乌克兰边境 两国恩怨一次看
来源:中央社
12/04/2021
俄罗斯在乌克兰边界增兵,许多西方媒体都指向会爆发军事冲突,西方强权呼吁俄国克制。俄乌情势升至近年来最高点,加上2014年克里米亚危机未化解,埋下的未爆弹似乎即将引爆。
●乌克兰与俄国冲突的历史背景
乌克兰和俄罗斯都隶属前苏联,乌克兰于1991年脱离苏联独立,但在历史及能源等方面仍与俄罗斯紧密相连;对俄罗斯来说,乌克兰具有重要地缘政治及黑海出海口地位,俄国一直拉拢乌克兰加入自己的关税联盟。
然而在2013年底,乌克兰与俄国的情势,因为乌克兰要与欧盟签署指标性的政治与自由贸易协议而日益紧张。
当时亲俄的前乌克兰总统亚努科维奇(Viktor Yanukovych)最后据传在莫斯科当局压力下,中止与欧盟协商。上万名乌克兰人在首都基辅(Kiev)市中心抗议政府受俄罗斯影响,临时变卦。
接着在2014年3月,俄罗斯兼并位于乌克兰南部、国际承认为乌克兰领土的克里米亚。俄国打着保护克里米亚利益,以及说俄文居民的名号,派兵进入乌克兰。
起先,数以千计口说俄文的“小绿人”部队,蜂拥进入克里米亚半岛,他们之后被证实是俄罗斯士兵。就在几天之内,俄罗斯完成并吞克里米亚。克里米亚自治共和国并发起公投,决定脱乌入俄,但遭乌克兰当局谴责,且被全世界大多国家视为非法。
US Secretary of State Anthony Blinken today warned Russia of the “severe costs” if it attempted to invade neighbouring Ukraine.
Speaking after meeting his Russian counterpart Sergei Lavrov in Stockholm, Mr Blinken called on Russia to reverse a recent build-up of tens of thousands of troops at Ukraine’s eastern border.
Mr Lavrov, however, insisted Russia doesn’t want a conflict.
乌克兰东部顿内茨克州(Donetsk)与东南部卢甘斯克州 (Luhansk)的亲俄分离主义派,宣布脱离乌克兰独立,引发长达数月战火。之后在法国与德国仲裁下,乌克兰与俄国在2015年于白俄罗斯首都明斯克(Minsk)签署停火协议,但协议屡次遭到破坏。
根据联合国最新数据,从2014年3月至今,乌克兰东部有超过3000名平民死于战火冲突。欧盟和美国多方设法遏止俄国在克里米亚与乌克兰东部兴风作浪,包括针对俄国个人、实体,以及特定产业加以经济制裁。
克里姆林宫则指控乌克兰在东部煽动紧张情势,违反明斯克停火协议。
●乌克兰与俄国边境目前情势
美国与北大西洋公约组织(NATO)表示,乌俄边境近几周以来的兵力集结情况“并不寻常”。
上个月,卫星照片拍摄到俄国的自走砲、主战坦克与步兵战斗车,被运往距离俄乌边境约300公里的一处训练基地。但除此之外,并没有太多公开情资可以支持西方强权所称的威胁升温。
俄罗斯许多军事基地都位于广阔国土的西侧,从历史经验来看,这也是各种威胁最有可能来袭的方向。
俄国国防部12月1日声称,这些行动只不过是南部地区的冬季“常规”军演,有超过1万人参与,部分地区刚好与乌克兰接壤。
The United States military general Mark Milley has expressed his fears over the crisis in Ukraine. He said that the US is tracking enough indicators and warnings surrounding Russian military activity near Ukraine to trigger “a lot of concern”.
乌克兰东部、靠近俄国边境的顿内茨克州与卢甘斯克州,又被称为顿巴斯(Donbass)地区,自2014年起就被俄国支持的分离主义派所把持。俄国军队也在此现踪,被乌克兰称为“临时占领区”,不过俄国予以否认。
乌俄的前线情势在过去5年大致没有变动,尽管时常发生小规模驳火与狙击事件。但在今年10月,乌克兰首次出动采购自土耳其的作战无人机,对亲俄分离分子的一处据点展开攻击,引发俄国怒火。
俄国也在克里米亚半岛的巨大海军基地,陆续集结上万兵力。克里米亚半岛位于乌克兰南方,透过克里米亚大桥与俄国本土相连。
●乌克兰、俄国及北约说法
克里姆林宫否认俄国计划进攻乌克兰,坚称俄国不会对任何人造成威胁,俄国在自己领土上调动部队,外界不应该感到担忧。
莫斯科当局认为,乌克兰持续从北约得到武器、训练与人员方面的协助,对俄国的安全反而造成威胁,并指控乌克兰增加军队部署是试图夺回顿巴斯地区,但遭乌克兰否认。
俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)曾呼吁订定明确法律协议,排除北约向东朝俄罗斯边界扩张势力,称西方强权并未遵守先前的口头承诺。
乌克兰政府则坚称,莫斯科当局无权阻止基辅和北约建立更紧密关系。
北约秘书长史托腾柏格(Jens Stoltenberg)则说,如果俄罗斯再度侵犯北约的伙伴乌克兰,“将会付出惨痛代价”。
乌克兰三名密探在俄罗斯境内被捕
文 / 林煇智
12/02/2021
(早报讯)乌克兰情报机构三名特工在俄罗斯境内被捕,包括收集战略设施情报的一对父子,以及一名策划恐袭的年轻人。
中通社报道,俄联邦安全局新闻处的消息指出,俄联邦安全局在俄罗斯三个地区阻止了乌克兰情报机构的侦察和破坏活动。此次被捕的有乌克兰国家安全局两名特工,他们是一对父子,名为科维利和伊戈尔,以及乌克兰国防部情报总局特工齐雷克。
消息介绍,科维利及其子伊戈尔来到俄罗斯的目的是收集情报,拍摄具有重要战略意义的生命保障企业和交通基础设施的照片和视频。被捕者供认,他们是被乌克兰安全局捷尔诺波尔州总局的一名现任工作人员招募的。此人给他们布置了收集战略设施情报的任务。
关于乌克兰国防部情报总局特工齐雷克,俄联邦安全局介绍称,此人的任务,是在俄罗斯实施恐怖袭击。该局透露,齐雷克计划引爆两枚简易爆炸装置,总爆炸当量为1.5公斤。
普京:难民问题的根源错在西方国家而非白罗斯
文 / 陈慧璋
11/13/2021
(早报讯)俄罗斯总统普京周六(13日)说,俄罗斯与白罗斯-波兰边界的移民危机毫无关联,并指此次移民危机的最终责任在西方国家,而非白罗斯。
MIGRANT crisis goes ‘from bad to worse’ says humanitarians, as harsh conditions at the Poland and Belarus border have led to a loss of life.
Most migrants in the border area remain trapped between Belarusian and Polish security services, enduring freezing weather in makeshift camps.
Poland has reported at least seven migrant deaths in the months-long crisis and other migrants have expressed fear they would die.
Critics of the Polish government say it is treating migrants inhumanely and not letting them apply for international protection. The government says the migrants are Belarus’ responsibility as they are legally on its territory, and offers of humanitarian aid have been refused.
Large groups fleeing conflicts and poverty in the Middle East and elsewhere started flying to Minsk this spring with the help of Belarusian travel agencies.
普京周六(13日)通过克里姆林宫网页发表讲话时指出,白罗斯总统卢卡申科并没有就白罗斯可能切断俄罗斯输往欧洲的天然气一事向他征求意见,并指此举将损害俄罗斯与白罗斯和欧盟的关系。
普京说,出现在白罗斯边界的移民的主要目的地是德国,他表示希望德国总理默克尔和卢卡申科能尽快进行对话。
普京进一步指出,白罗斯-波兰边境的移民问题源于伊拉克和阿富汗的战争,而西方国家对此难辞其咎。
另外,普京在俄罗斯国营电视台Vesti周六播出的访问中表示,美国与其北约盟友在黑海进行未事先计划的演习,对俄罗斯构成了严重挑战。
普京说:“此次演习的不仅有规模相当强大的海军舰队,还包括战略军机等的空中演习。这对我们来说构成了严重的挑战。”
Putin says West, not Belarus, root cause of migrant crisis on border
By Reuters
11/13/2021
(Adds Putin, defence ministry comments on Black Sea NATO activity)
MOSCOW, Nov 13 (Reuters) – Russian President Vladimir Putin said on Saturday that Western countries, rather than Belarus, were ultimately responsible for a migrant crisis on the Belarus-Poland border, pointing to wars in Iraq and Afghanistan.
Vladimir Putin sought to distance himself from the migrant crisis orchestrated by the Belarusian regime at the Poland-Belarus border.
Russia is a key ally of Belarus, which the European Union has accused of mounting a “hybrid attack” by flying in thousands of migrants https://www.reuters.com/world/europe/poland-reports-violent-clashes-overnight-migrants-attempt-new-border-breach-2021-11-11, mainly from the Middle East, and pushing them to try to cross illegally into Poland.
As the EU prepares to impose new sanctions on Minsk, Putin told Russian state television he thought Belarus was not to blame for the crisis.
“Let’s not forget where these crises with migrants came from … Is Belarus a pioneer in these problems? No, the reasons were created by Western and European countries themselves,” Putin said.
Referring to conflicts in Iraq and Afghanistan, Putin noted that Iraqi Kurds and Afghans were among the migrants at the Belarusian border.
“Belarus has nothing to do with it … the fact they’ve come via Belarus is unsurprising because Belarus … has visa-free entry for the countries of origin,” he said.
He accused Polish forces on the border with Belarus of beating migrants, firing rounds above their heads and turning on lights and sirens at night nearby.
“This doesn’t really tie in well with the ideas of humanity that supposedly underpin all the policies of our Western neighbors.” he said.
Putin said he hoped Belarusian President Alexander Lukashenko and German Chancellor Angela Merkel would discuss the crisis, saying the migrants mainly wanted to go to Germany and that Moscow had nothing to do with the standoff.
As the crisis has unfolded, the West has raised fears over Russian troop movements near the Ukrainian border and a possible attack, while Moscow has complained about increasing NATO activity in the region.
Putin said unscheduled NATO drills in the Black Sea posed a “serious challenge” for Moscow, saying the exercises involved a powerful naval group and armed strategic aircraft.
Russia’s Defence Ministry said it had detected and tracked four NATO spy planes flying in the Black Sea region in the last 24 hours, including a U.S. U-2S high-altitude reconnaissance aircraft in Ukrainian airspace, the RIA news agency reported. (Reporting by Tom Balmforth Editing by Katya Golubkova and Helen Popper)
普京:资本主义已走到尽头 从小灌输性别选择权很可怕
文章来源: HK01
10/23/2021
俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)10月21日说资本主义模式已走到尽头,欧洲能源危机便是其所导致的后果。
普京21日在索契(Sochi)举行的瓦尔代国际辩论俱乐部(Valdai International Discussion Club)第18届年度全会上发表讲话。活动由这个俄罗斯知名智库举办。
资本主义已耗尽自身
他说:“所有人都说,现在的资本主义模式,即大多数国家的社会结构的基础,它已耗尽自己,并且不再为一系列日益复杂的分歧提供解决方案。”
普京举例称,现时在能源市场上所目睹的状况,显示资本主义并不奏效。
西方从小灌输选择性别权 真正可怕
普京提到,西方向孩子灌输他们有选择自己性别的权利是很可怕的一种情况。他形容,西方这是打着进步的幌子犯下几乎反人类的罪行。
他说:“孩子从小被教导说男孩很容易成为女孩,反之亦然。实际上,这是老师给他们(孩子)灌输一项全部人都应该有的选项,撇开父母并强迫孩子做出能破坏其生活的决定。”
西方支持乌克兰威胁俄罗斯
普京表示,西方支持乌克兰军事发展,对俄罗斯构成严重威胁。
他告诉记者与俄罗斯专家,美国国防部长奥斯汀(Lloyd Austin)19日访问乌克兰时表明,没有第3国有权否决乌克兰希望成为北约(NATO)成员国,这番话有效地在为乌克兰加入北约铺路。
普京指,无论乌克兰是否成为北约成员国,俄罗斯的利益都会受到影响,“(乌克兰成为)北约正式成员国可能不会发生,但其军事发展已在进行。这真的会对俄罗斯构成威胁,我们已注意到这点。”
普京: 若取消安理会常任理事国否决权 联合国将消亡
来源:环球网资讯
10/22/2021
据“今日俄罗斯”(RT)21日报道,俄罗斯总统普京拒绝了土耳其总统埃尔多安提出的取消联合国安理会常任理事国否决权的提议,称这将使联合国变成另一个“国际联盟”。
“如果我们取消常任理事国的否决权,联合国将在同一天消亡–它将变成国际联盟。它只会成为一个讨论平台——瓦尔代俱乐部2.0。”普京21日在俄罗斯索契举行的瓦尔代国际辩论俱乐部上这样说道。
RT解释称,普京的上述言论是针对埃尔多安当地时间18日在安哥拉发表的声明的回应。在对非洲旋风式的访问中,这位土耳其领导人表示,“世界不止5个(国家)”。RT称,这里的5个(中国、法国、俄罗斯、英国和美国)指的是拥有否决权的联合国安理会常任理事国的数量。埃尔多安对议员们表示,“人类的命运不应该掌握在少数几个赢得第二次世界大战的国家手中。”
报道还提到,就在几星期前,普京和埃尔多安还面带微笑在索契会面,并讨论贸易和安全相关问题。
普京:美国正以坚定的步伐走着苏联的老路
7/04/2021
普京批评美国目前过度自信,且正在迈着坚定的步伐走在苏联的老路上。
综合俄媒塔斯社等媒体报道,当地时间周五,俄罗斯总统普京在塔斯社组织的一次论坛上与世界主要新闻机构负责人进行对话时,直言不讳地批评美国目前过度自信,正犯下一个典型的问题,且正在迈着坚定的步伐走在苏联的老路上。
普京在圣彼得堡国际经济论坛上表示,俄方仍在继续听到来自美国国会和其他对方的威胁,并且这些威胁是在美国内部政治进程的框架内产生的。普京称,在他看来,这类声明的发起人显然是从这样一个事实出发的,即美国的经济、军事和政治力量是如此强大,“以至于(他们对俄罗斯发出威胁)并不严重,他们认为自己会克服它。”
普京继续说道:“你知道问题出在哪里吗?我作为前苏联的公民,我会告诉你帝国有什么问题:在他们看来,自己是如此强大,以至于可以承受小的缺陷和错误。他们可以通过付钱售卖、恐吓、说服其他人,可以给他们送一条项链,也可以派军舰去威胁他们,所有问题靠这些都能解决。但问题的数量正在不断增加,总有一天将应付不过来。而美国正以自信和坚定的步伐,走在苏联的老路上。”
此外,普京表示,各国不应该本着“结交朋友来围攻某一方”的原则建立伙伴关系,国家领导人之间的关系“应该有一些(起码的)道德”。他还表示,对与拜登在日内瓦将进行的会晤取得任何突破性成果不抱期望。
周五早些时候,普京在论坛上发表讲话时表示,俄罗斯对美国没有意见,但美国针对俄罗斯有意见,美国想遏制俄罗斯的发展,而且还公开谈论此事。普京称:“(美国所作的)其他的一切都源于这个立场,包括(对俄罗斯实施)经济限制和干涉我们国家内部政治进程的企图。”
In an NBC News worldwide exclusive, senior international correspondent Keir Simmons sits down with Russian President Vladimir Putin in Moscow for a one-on-one interview, just days ahead of a critical summit with President Biden.
United States follows Soviet Union’s path — Putin
“The problem of empires is that they think they are so powerful that they can afford small inaccuracies and mistakes,” he said
ST. PETERSBURG, June 5. /TASS/. Russian President Vladimir Putin said he was convinced that the United States is following a typical scenario of an empire: confident of their unlimited power, empires create unnecessary problems for themselves until they can no longer cope with them.
“We are hearing constant threats from the Congress and other places. All of this is done as part of domestic political processes in the United States. The people who are doing this assume that the economic, military and political might of the United States is so huge that [the problems they create as a result are] nothing serious and they can cope with that. This is what they think,” Putin said on Friday at a meeting with heads of the world’s leading news agencies, organized by TASS on the sidelines of the St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF).
“Do you know what the problem is? I’ll tell you, as a former citizen of the Soviet Union. The problem of empires is that they think they are so powerful that they can afford small inaccuracies and mistakes,” he said.
In his words, empire rulers are confident they can intimidate, persuade or buy loyalty of various nations or groups, and think all their problems can be solved this way.
“But problems keep piling up. And, at some point, they are no longer able to cope with them. And the United States is now walking the Soviet Union’s path, and its gait is confident and steady,” the Russian leader added.
Source: https://tass.com/world/1299269
美国真能对俄和解?聊聊拜登的“崇祯式困境”
By 海边的西塞罗
6/20/2021
各位好,外出刚回,看到有朋友问我对此次“拜普会”的事情怎么看,美俄真的会达成部分和解吗?跟大家简单聊两句的看法。
1
先说段历史,说明末的时候,大明江山处在内忧外患当中,内有李自成、张献忠扯旗子造反,外有皇太极公然另立朝廷。这个时候,明眼人都能看出来力亏的明廷必须先顾一头。而“攘外必先安内”,内部的李自成、张献忠其实是不可和谈的,于是与皇太极的大清议和成了唯一的选择。
但邪门的是,明明这么明确的战略选择题,崇祯皇帝就是做不出决定。其实崇祯不是没有动过议和的念头,最接近和议达成的一次,是在崇祯十五年,松锦大战惨败之后,内外交困的崇祯实在崩不住了,下令兵部尚书陈新甲与清朝秘议和款。
据说和约的最终文本本来都已经拟好了,但就在这临门一脚之际,陈新甲的家童误把这机密的和款当成邸报拿出去张贴。结果弄得议和之事尽人皆知,朝堂上非议满满,实在受不住的崇祯皇帝不得不砍了陈新甲以谢清议,议和的事也就不了了之了。
对这段很著名的史料,初看的时候大多数人往往觉得:明末清流、东林党怎么这么迂腐、不知变通——国运已然如此危及,再空谈“汉虏不两立”的高调有何用?而崇祯皇帝这人怎么这么“溜肩膀”啊?明明你下的议和令,事泄你就大大方方承认就是了,反正丑媳妇早晚也得见公婆,何必因此杀了替你办事的陈尚书呢?
可是若你再深入了解一点历史,你会发现故事并没有那么简单,明末君臣这些看似迂腐愚蠢、要面子不要命的举动,背后都是理性人出于一己之私的理性博弈。
首先说,一个帝国到了末期,最要命的问题是什么?是它的“战略锁定”。帝国行使它的霸权总难免遇到对手,而在与对手博弈的过程中,总难免形成“套路”。“套路”一旦形成,就会有既得利益集团依附与其上赖以谋生。这个时候帝国再想进行战略转向,就会触动这些既得利益集团的利益。
而断人财路,如杀人父母。晚期帝国想调整自己的战略方向,是极难极难的,非大有为之君而不可为。
而这,就是崇祯皇帝遭遇的困局所在。
明末后金(清)的边患问题,是万历年间出现的,明初朝廷用来备边的饷银本来是极轻的,九边武备的军饷年例加在一起也不过数十万两而已。但努尔哈赤一扯杆子造反,大炮一响、黄金万两,明朝军事开支成几何倍数增加,到了万历朝末年,仅辽饷开支就突破了每年四百万两。
庞大的开支不仅压垮了明朝财政,更要命的形成了一种“取天下而奉一处”的畸形体系。它如一口毒瘾,让这个帝国欲罢不能。
从“辽饷”中得利的各个既得利益集团,在借此名正言顺的开始对大明其他地方的子民开始了吸血。
负责与后金对线的关宁军每年花费着大量饷银,形成了一个奢靡、稳固的军事既得利益集团。
这派人的代表,就是后来投降清朝的“平西王”吴三桂。
而整个明朝北方的物资供应体系也随之而动,商贾、物流都跟着饷银往关外走,这些依靠辽饷制度供养的商贾集团,成为附庸在关宁军事集团至上的第二层“辽饷制度得利者”。
这些人也就是晋商的前身。
而关宁军阀和商贾们又内结朝堂言官,将“平辽”的重要性在“汉虏不两立”的重要性,上升到不可动摇的“政治正确”高度……
这派的代表人物,比如东林领袖钱谦益。
有意思的是,这三派指着“反清”吃饭的人,后来在清军入关后都跪的最快,从“誓不降清”到“水太凉”切换的那叫一个丝滑无缝。足见什么“平辽”“反清”对他们不是信仰,而是生意。
而在这些既得利益者的加持下,明朝的“战略之舵”已经锈死了,任何想让明朝从辽东这个战略方向抽身的动议,都要面对辽饷供应的关宁军阀、依靠辽饷发财的输粮商贾和被他们所收买朝堂“清流”这个庞大的“政商军抱合体”。
即便强大如皇权,想挑战这样的巨无霸,也难免心虚。
依靠东林党支持上位的崇祯皇帝,本就非什么雄才大略之主(虽然他自己以为自己是)。面对这样的挑战,他能想到也只有“来骗、来偷袭”——想先秘密议和,把生米煮成熟饭,再逼既得利益集团承认这个既成事实。于是把议和弄得跟做贼似的。
可惜天不佑大明,这个事儿最后还是机缘巧合下走漏了风声。事崇祯只能很“不讲武德”的给他办事儿的陈新甲杀了,因为除此之外,他实在不知道该怎样向力量大的吓人的“政商军抱合体”谢罪。
晚明的辽东“战略锈死”,就是一个手段绑架目的、工作团队绑架股东的可悲而可笑的故事。
2
明了了“明朝那些事儿”,我们再看美国总统拜登最近对俄的一系列怪异言行,你就明白他到底在纠结什么了。
当地时间6月16日,拜登和俄罗斯总统普京在瑞士日内瓦举行了两小时的面对面会晤,随后美俄代表团也进行了一个多小时的讨论。这是拜登上台以来美俄首脑之间的首次会晤,双方到底谈成了什么备受外界瞩目。
其实通过综合分析,拜登指望此次会谈达成的目的不言而喻。在见普京之前,拜登刚刚结束了G7首脑峰会,联合英、法、德、日、加、意这六个盟友发表了一纸对华极不友好的共同声明,拉着盟友组团与中国抗衡的意思已经非常明确了。这节骨眼上会见普京,即便拜登没有乐观到指望离间中俄,至少也是希望能和这个老对手“暂时休战”,这样至少可以减少美国的一个战略方向。
但老拜的这个愿望能不能达成呢?
颇为耐人寻味的是,在会谈结束后,拜登与普京甚至没有召开了一个联合新闻发布会。而是各自举行了新闻发布会。而在拜登那一场记者会上,出人意料的遭遇了曾支持他的众媒体的“围攻”:
“总统先生,你有没有就乌克兰问题向普京总统提出抗议?”
“你有没有就同性恋议题向普京表达美国态度”
“你有没有就俄反对党的处境问题表示关切?”
“你在竞选期间曾称普京为‘杀手’,如今你依然支持你当年的观点吗?”
这些如此不给本国总统面子的追诘,问的可怜的老拜语无伦次,无数次冒出类似的语句“额……实际上,我——呃,听着,他已经说清楚了,呃……答案是,我相信,他过去基本上已经说,他会做,他要的……呃…或者确实,做过某些事情…”
看的我都替老拜着急。
最语无伦次的时刻,拜登还口误将普京说成了川普。
我觉得拜登确实应该在此时想起川普,因为他如今遭遇的围攻,颇似其前任川普在位时“舌战群儒”的情景。而这位当初竞选时获得几乎所有美国左派媒体支持总统,如今似乎没有得到任何一家曾经支持他的左媒的怜悯。
即便他狼狈而仓促的宣布记者会结束后,曾经亲善他的CNN依然穷追不舍:“总统先生,你凭什么认为普京能做到他对你许诺的那些?”
老拜此时估计是终于绷不住了,回头大骂记者:“你干错行了吧?”——口气与川普当年说“Fake News”迷之神似。
我觉得,美国主流媒体与拜登在此次记者会上的翻脸是令人惊讶、而又在意料之中的。这证明了我之前的一个判断:就像明末的东林党对崇祯皇帝的支持其实是有条件的一样,拜登作为美国“反川普大联盟”的领袖,美国主流媒体对其的支持同样有着不明说、但非常严苛的条件,而这些条件中非常重要的一条,就是不能与俄罗斯和解关系。
无论对拜登还是对川普,美国主流媒体和其背后所代表的势力,为什么不允许总统“与俄媾和”?
因为与晚明相似,美国目前所遭遇的,也是一种深度“战略锈死”。
3
众所周知,美国对苏联/俄罗斯的围堵已经持续了半个多世纪,这是一段足够长的时间,长到了美国在军事、经济、舆论和政治领域都已经形成了强大既得利益集团,养成了依附于这种国家战略谋取他们利益的惯性。
在军事上,整个冷战时代,为了防备假想中的“赤色狂潮”席卷欧洲,美国一直在西欧维持了庞大的军事存在,苏联解体后、老布什和克林顿政府都曾试图通过削减欧洲驻军来甩掉这个沉重的包袱,但这种裁军在降低到一定程度后,总是莫名其妙的难以为继。事实上,围堵苏联的北约在冷战后非但没有消失,反而继续东扩,美国在欧洲承担的军事防备任务没有消减,反而更重了。
而在工业、经济领域,夸大苏联俄罗斯的对美战略威胁,以便争取更多联邦拨款的所谓“军工复合体”早在冷战末期就是让里根总统也不敢惹的存在。而由于苏联俄罗斯石油主产国的地位,在美国颇有发言权的能源工业巨头们也对缓和与俄罗斯的关系缺乏兴趣。
冷战结束之后,对俄罗斯的继续围堵还越来越受到外交层面的掣肘,法德等老欧洲国家由于被美国“包养”惯了,对类似川普所主张的“欧洲应当保卫自己”的提议十分反感,实际上并不愿意看到美俄和解;而沙特等中东盟友,出于石油经济的考虑,也希望美国与俄继续对抗。
当然,最为强大的还是美国国内舆论的压力,拜美国自冷战初期就开始的反苏宣传所赐,美国主流媒体对苏联和俄罗斯成见极深,这种在上述各类游说集团的“资助”刺激下,成为美国媒体一门既能拿钱,又“政治正确”的便宜生意。在美国,指责总统对俄态度过于友好是绝对的政治正确。不管这个总统是是川普,还是拜登。
事实上,上一任总统川普可能是冷战结束以后唯一在竞选期间没有大骂俄罗斯,却能成功上位的候选人。而殊堪玩味的是,他在上台之后立刻遭遇了严厉的“通俄门”指控,而操刀进行这次指控,不乏眼下在给拜登打下手的那支民主党团队成员。
所以,如同明末的“平辽”表面是政治正确,实则是门生意一样。“反俄”在美国也是一门牵扯既得利益集团过于巨大的“生意”。政坛老滑头拜登同志当然是深谙此道的,他在上台前屡次表态“俄罗斯仍是美国最大的战略对手”,其目的就是为了拉拢和取悦被川普“通俄”得罪的军工政商媒抱合体。
但讽刺的是,在依靠此招登上总统宝座之后,拜登不得不去做他当年所誓言反对的事情——正如与清的媾和是晚明唯一一根救命稻草一样,与俄罗斯的和解是美国当下必须做的事情。虽然这样的调整对同样“战略锈死”的美国来说,真的很难做出。
那么拜登能完成这次艰难的转向吗?我觉得基本没戏。
颇为耐人寻味的是,在瑞士刚刚发飙骂完记者“干错行”之后,回到华盛顿的拜登当天刚下飞机,就立刻道歉,称自己“不该失去理智”云云……
总统对一家媒体这么“秒怂”,不仅对忍了“头铁”的川普四年的美媒来说肯定是个惊喜,在美国历史上恐怕也少见。
但对于美国来说,这也许是可悲的。
正如扳动生锈的巨轮船舵需要一膀子蛮力,扭转已经“战略锈死”的老旧帝国的方向,也需要“虽千万人吾往矣”的决心。
而拜登与当年的崇祯一样,他们太过于重视令名、爱惜羽毛。毋宁说,他们当年正是通过此招获得拥护、坐稳位置的,如今也不可能自我打脸,走向自己曾经伪装的角色的反面——虽然这种“君子豹变”,正是他们国家急需的。
也许,这就是帝国的宿命吧:一个老旧的帝国,最大的敌人,不在外部,而在于它自身的“战略锈死”。可一个帝国越到末期,越无法推出一个能扳动这种锈死的领导人——即便出现,他也无法久居其位。