拜登24日签署TikTok禁令！美国网红抗议：多年辛苦一日清零

拜登24日签署TikTok禁令！美国网红抗议：多年辛苦一日清零

凤凰大参考

4/24/2024

编者按：当地时间4月23日，美国参议院通过法案，要求中国科技公司字节跳动剥离TikTok，否则该应用程序将被禁止在美国上架。白宫称，美国总统拜登将在24日签署法案。这一禁令在美国掀起轩然大波，众多美国大V、网红、企业家、民众表示反对，他们表示自己的职业生涯将被摧毁，多年的工作将被“永久删除”，“会拖垮一个人们知之甚少的现代创意数字产业。”《凤凰大参考》特别编译4月23日《商业内幕》（Business Insider）杂志文章，为读者提供思考。

文章来源：《商业内幕》

原标题：TikTok influencers fear their careers will be destroyed and their work ‘deleted forever’ as a US ban looms

编译：宋东泽卓为丁琳

“你们剥夺了我们的选择权”

TikTok用户对该应用可能在美国被禁止感到压力十足，因为这将对他们的职业生涯造成“毁灭性”打击，他们建立的业务将“萎缩和消亡”。

美国众议院周六投票通过了一项法案，该法案将迫使中资企业字节跳动出售其在美国的TikTok资产，否则将面临全国范围的禁令。

该法案意味着TikTok很可能在2025年在美国被禁止，不过真正的全面禁用可能会需要更长时间。

尽管如此，创作者还是很愤怒，他们认为这项虚伪的法案侵犯了他们的言论自由。

▎ 芝加哥网红 Giovanna Gonzalez 在国会山外示威，抗议 TikTok禁令。

那些支持禁止TikTok的人认为，TikTok可能将用户数据交给中国政府，还有可能会因政府压力而压制或放大某些话题。

TikTok曾多次否认这些指控，并试图与字节跳动保持距离，平台也敦促人们打电话给他们的代表并表达他们反对TikTok禁令的观点。

创作者们热情地动员起来反对这项法案，并斥责美国政府的虚伪。他们声称，该法案过度专注于TikTok，而对Meta和谷歌等其他科技公司不闻不问。

拥有 900 万粉丝的利奥·隆迪尼（Leo LonDini）质疑，其他也有部分中资持股的公司却能够置身事外。

例如，中国公司腾讯持有Epic Games、环球集团、华纳音乐集团、Spotify、特斯拉、Snapchat 等许多公司的股份，而且苹果公司的大量产品是在中国制造的。

“听着，我不希望任何政府——无论是外国政府还是美国政府，监视我，”隆迪尼说，“如果我们的政府确实能够证明中国公司正在监视我们，那么我们就可以做出决定，不是吗？要么我们接受风险，要么我们就放弃这个应用程序。”

他补充说，关键在于如何选择。 “但你们剥夺了我们的选择权。”

▎ TikTok在美国至少有1.7亿用户，主要是年轻人。在法案审议期间，国会大楼外聚集了年轻的抗议者。

在TikTok上分享新闻的创作者布雷特·詹森 (Brett Jansen) 在最近的一段视频中表示，她认为TikTok能让信息自由传播，但这样的软件却要被限制，这很可疑。

她将该法案描述为“散布恐惧”，并指责政府利用人们对TikTok及其运作方式的无知来为自己谋利。

“有人能给我讲明白？”她说，“这本质上是控制叙事，控制我们的数据收集方式，以及控制数据的使用方式。”

“我多年的工作将被永久删除”

希拉（Shira）是一位内容创作者，她上个月告诉《商业内幕》，该禁令是“控制叙事的一种策略”。

“TikTok培养了一个庞大的社区，他们讨论政治和时事，而不会被宣传所扭曲。”她说，“我们很多人只是想知道真相。”

希拉表示，如果没有TikTok，她本人就不会了解“世界各地发生的一些不公正现象”。

“这是寻求团结的一个宝贵工具。” 她说。

希拉还指出了禁令是如何损害她的业务的，因为她将无法再从TikTok商店赚钱。

她表示，禁令对她来说将是“毁灭性的”，因为她多年的工作将被“永久删除”。

“我知道我只能接受发生的一切，然后继续在Instagram Reels或Shorts上制作内容，”她说， “但我的发展和传播量并不能得到保证，因为我的内容是专门为TikTok制作的。”

她说，也正因如此，她的未来相当不确定。她原本通过TikTok与许多美国大公司合作，自己一半以上的收入来自与他们的品牌交易。

一位TikTok发言人今年3月向《商业内幕》表示，这项立法有一个“预定结果”，那就是在美国全面禁止TikTok。

▎ 特朗普在他的社交媒体Truth Social发帖说：“所有人都知道，特别是年轻人，不老实的乔•拜登要为TikTok禁令负责。”

“政府正试图剥夺1.7亿美国人的言论自由宪法权利，”他们表示，“这将损害数百万企业，剥夺艺术家的观众，并摧毁全国无数创作者的生计。”

本·斯坦利（Ben Stanley）在一开始投入创作时，选择了TikTok。他表示，由于精神和身体健康问题，他一直无法获得一份稳定的工作，TikTok的粉丝效应为他提供了一种灵活的赚取收入的方式。他告诉《商业内幕》，正是TikTok的算法让他如此成功。

“如果TikTok被禁止，我的业务将无法维持下去，因为我在其他地方没有同样的粉丝。”他表示，“所以我差不多又要失业了，这将对我的健康、我的妻子和即将出生的儿子都造成了巨大的经济压力。”

他说，失去TikTok等同于失业，这意味着他的收入将“萎缩甚至消亡”。

“失去TikTok会拖垮现代创意数字产业”

TikTok的流行文化内容创作者塔赫里娅·谢尔曼（Tahrea Sherman）表示，她担心如果TikTok被出售给一家美国公司，那么政府会故意压制某些内容。

这是一个令人担忧的问题，因为TikTok在内容审核方面已经相当有争议。

“我觉得它正在做社交媒体应该做的事情，即与其他人建立联系和探索新想法，”谢尔曼说，“他们想要改变这款应用程序的伟大之处，我认为这很糟糕。”

荷兰乌得勒支大学（Utrecht University）私法和技术副教授卡特琳娜·戈安塔（Catalina Goanta）向《商业内幕》表示，国会的这项法案只针对社交媒体，她认为这“特别奇怪和不连贯” ，因为在美国运营的许多其他企业包括Temu（注：拼多多跨境电商平台——编者注）都存在安全关切。

法案同时也瞄准了数字创作者经济，根据高盛的数据，到2027年，数字创作者经济预计将达到 5 万亿美元，而绝大多数最著名的创作者都在美国。

根据Statista的数据，到2023年，全球社交媒体明星的营销支出中约75%花在了美国网红身上。

戈安塔表示：“失去TikTok不仅对美国大大小小创作者的生计是一个可怕的打击，对整个创意数字产业也是如此。从经济角度看，这是个荒谬的决定，会拖垮一个人们知之甚少的现代创意数字产业。”

▎ 2023年TikTok首席执行官周受资就已经面临过美国议员的激烈质询。他曾在TIkTok发布视频直接向美国用户寻求帮助。

TikTok表示，他们可能在法案签署后提起诉讼。

“在法案签署阶段，我们将向法院提出法律质疑。” TikTok美洲公共政策主管迈克尔·贝克曼（Michael Beckerman）在周六给员工的内部备忘录中写道。

“我们将继续抗争，因为这项立法明显侵犯了TikTok上1.7亿美国人的第一修正案权利。”

Source

字节跳动无意出售TikTok

早报网

4/23/2024

TikTok管理层在内部备忘录中通知员工，如果TikTok法案被签署成法，公司将通过法律手段来应对此事。（法新社）

中国字节跳动表明无意出售短视频应用TikTok。

美国众议院上周末通过TikTok法案，要求字节跳动将TikTok剥离，否则将禁止TikTok继续在美国市场运作。

彭博社星期二（4月23日）报道，TikTok管理层在内部备忘录中通知员工，如果TikTok法案被签署成法，公司将通过法律手段来应对此事。

报道指字节跳动有充分理由挑战华盛顿的举措。它现在在美国的业务比2020年要大得多，TikTok目前在美国拥有1.7亿用户，2020年TikTok在美国的用户还不到1亿，而且TikTok在美国的收入远远超过任何其他市场。

对美国政府和TikTok来说，这将是一次带有分水岭意义的法律挑战，其结果可能塑造腾讯、Temu等在美国有扩张计划的中国公司商业版图。

分析员说，字节跳动结束TikTok在美国业务，未来可能还有机会重返美国市场。相比之下，剥离还涉及技术转让，把TikTok交给美国竞争对手意味着字节跳动今后将被拒之门外。

Source

众院压倒性通过TikTok剥离案 TikTok回应了

世界新闻网

4/20/2024

美国众院20日以360票对58票通过要求TikTok剥离中国母公司「字节跳动」，否则不得在美国营运，此举将大幅加快TikTok摆脱中国所有权控制。（路透）

美国众院20日以360票对58票通过要求TikTok剥离中国母公司「字节跳动」，否则不得在美国营运，此举将大幅加快TikTok摆脱中国所有权控制。（路透）

美国众院20日以360票对58票通过要求TikTok（抖音海外版）剥离中国母公司「字节跳动」，否则不得在美国营运。众院上月通过一项类似法案，但随后在参院似无进展，美国有线电视新闻网（CNN）指出，20日的新案将大幅加快落实TikTok剥离字节跳动的脚步。

最新通过的法案与众院上月通过版本有两点不同之处，首先TikTok剥离「字节跳动」的期限由6个月延至9个月，其次，若是期间谈判出售有进展，则更可延长3个月。

TikTok于20日在回应华盛顿邮报的询问时发出声明说，众议院以援外法案为幌子，强行通过TikTok禁令法案，令人遗憾，该公司还说：「此法案将践踏全美1.7亿用户的言论自由、摧毁700万家企业，关闭一个每年为美国经济贡献240亿美元的社群平台」。

Source

为何美国要逼TikTok脱中？分析：算法是关键

世界新闻网

4/20/2024

国会即将通过封禁TikTok法案。一名男子上周在纽约市庭审川普的法院外，举牌「释放TikTok」，试图引起注意。(美联社)

国会即将通过封禁TikTok法案。一名男子上周在纽约市庭审川普的法院外，举牌「释放TikTok」，试图引起注意。(美联社)

国会众院20日以360票对58票通过禁止TikTok法案并交予参院，预计参院最快在23日(周二)投票及通过，总统拜登也会很快签署。法案最重要内容是除非TikTok剥离母公司字节跳动，将之出售，否则会遭全面禁制。

一直以来，无论是两党议员或是政府所持理由是，TikTok及字节跳动会将美国用户数据交到中国政府手中；同时也担心中国可能利用TikTok 的内容推荐来助长错误消息，因此非要它剥离中国不可。

他们举出的例子包括在以色列与哈玛斯战争期间，TikTok 助长了反犹太主义的蔓延，向美国用户宣传亲巴勒斯坦的内容。在总统选举期间，借着大量的虚假消息来影响选举结果。

纽约时报早前有分析指出，TikTok构成的安全威胁与TikTok拥有权的关系并不重要，更重要的是其发挥作用的代码以及独有的算法。TikTok利用其算法，向用户提供更多他们想要的内容，因此以目前约有1.7亿美国人使用这个应用程序来计算，受其影响之大可以想像。

分析指出，中国工程师设计的代码，似乎比美国人自己更了解美国消费者的心理，也没有一家美国公司有能力取代它，因此也引发疑虑，由联邦到州政府都担心中国政府，利用TikTok收集的数据来追踪民众的习惯和品味。

讽刺的是，就连总统拜登也利用TikTok 争取选民支持，目前在这个短视频平台上已有数十个竞选影片。

拜登政府及国会议员全力推动字节跳动出售TikTok，参议院情报委员会主席华纳(Mark R. Warner)也支持这个法案，同时强调任何出售TikTok的交易，都需要确保算法不会继续留在北京，或是必须由完全独立于北京那套算法的算法取代。

中国早已颁布规定，字节跳动在将任何算法授权给外人之前，必须获中国政府批准，但几乎任何人不会相信，北京当局会核准相关许可。因此即使TikTok卖给了美国人，但一个没有算法的TikTok，对用户毫无用处，对投资者更无价值。

Source

“不卖就禁” 美众议院通过禁TikTok法案ok

早报网

4/20/2024

多年来，美国立法者担心TikTok或存在被中国政府秘密操控的风险，允许北京透过该平台窥视美国用户。（法新社）

美国众议院星期六批准一项旨在迫使TikTok从中国母公司字节跳动剥离的法案，否则将禁止TikTok继续在美国市场运作。

综合法新社、彭博社、英国广播公司（BBC）报道，这项获得美国跨党派广泛支持的法案，已纳入包括对乌克兰、以色列和台湾援助的一揽子配套，并在星期六（4月20日）以360票对58票获众议院表决通过。

这项法案要求TikTok必须在一年内出售该平台，否则将被禁止继续在美国应用程序市场内运作。

这项法案预计将在下星期二（23日）与乌克兰和以色列的援助议案合并，然后一起提交参议院。美总统拜登此前已表明，他将签署这项法案。

表决通过后，TikTok公司迅速发声明称：“不幸的是，众议院利用重要的外国和人道主义援助的幌子，再次阻碍一项将践踏1.7亿美国人（约占美国一半人口）言论自由权的禁令法案，摧毁700万家企业，并关闭一个每年为美国经济贡献240亿美元（约327亿新元）的平台。”

多年来，美国立法者担心TikTok或存在被中国政府秘密操控的风险，允许北京透过该平台窥视美国用户。

要求禁用TikTok的人士经常以澳大利亚网络公司Internet 2.0的研究人员于2022年7月发布的网络安全报告为证据，抨击TikTok“收集了过多的数据”。

分析人士称，TikTok会收集用户坐标信息、以及用户正在使用的具体设备以及设备中还存在哪些应用程序等细节，以追踪用户行为。

不过，耶鲁大学法学院高级研究员扎姆·扎克曾指出，TikTok事件创下了一个“危险先例”，意味着美国正在走一条“技术民族主义道路”。他说，不仅是中国，任何被美国视为对手的国家，它们的企业都可能会被其以不利于美国国家安全为由而被禁止。

Source

美前商务部长谈TikTok：不理解这么好的APP为何成了国安问题

凤凰网

3/27/2024

Source

美国学者：禁TikTok是最糟糕最幼稚的做法

凤凰网

3/25/2024

Source

专家：对TikTok设禁只是见树不见林

世界新闻网

3/18/2024

专家直指对TikTok设禁未能解决社群平台滥用个资的问题。（路透）

去年3月，当国会议员在一场冗长的听证会上质疑TikTok首席执行官周受资时，佛州众议员索托(Darren Soto)向周受资提出了本周众议院以压倒性多数通过的一项法案的内核问题：「TikTok需要成为一家具有美国价值观的美国公司。」

在此同时，周受资反驳：「美国社交公司在数据隐私和用户安全方面没有良好的记录。我的意思是，请看看Facebook和Cambridge Analytica。」

大约一年后，众议院议员3月13日以压倒性多数投票通过一项法案，将在美国有效禁止TikTok或强制其出售，理由是该社交媒体平台的母公司字节跳动总部位于北京，有国家安全担忧。该法案的支持者认为，拥有1.7亿美国用户的TikTok对国家安全构成威胁，因为中国的情报法可能迫使字节跳动将美国用户数据移交给中国共产党。

禁止TikTok的举措或许可能能在选举年赢得一些对华鹰选民的政治支持。但如果国会认真对待保护数百万美国社群媒体用户的数字数据，那么单独针对TikTok是无法完全实现这个目标的。

数字权利倡导组织「为未来而战」主管格利尔(Evan Greer)说，「无论是伪装成禁令还是强制销售，针对TikTok都是短视和危险的。我们真正需要的是强有力的隐私立法来保护数据免受所有大型科技公司的侵害，而不仅仅是一家。」

即使议员们以令人措手不及的速度团结起来，让TikTok法案在众议院获得通过，但他们大多仍对任何针对控制大型科技公司权力的整体立法持犹豫态度。

格利尔表示，由于缺乏适用于所有社群媒体公司、而不仅是TikTok的全面数据隐私法，「我们的数据将很容易受到监视，无论是来自中国、俄罗斯，甚至是我们自己的政府。」

美国政府尚未公开详细说明中国实际上到底有没有取得TikTok用户数据的任何具体证据。而今年初时，有消息指出，美国政府机构本身经常从基本上不受监管的数据经纪市场收购美国人的敏感数字数据，这些数据通常需要法院搜查令才能获得。

另外，美国情报当局表示，俄罗斯特工利用Facebook和Twitter等美国社群媒体平台，在2016年美国总统投票前夕进行选举干预活动。Meta正在支付与Cambridge Analytica数据隐私丑闻相关的7.25亿美元和解金，该丑闻影响约8700万Facebook用户。

虽然国会在今年选举年加强对TikTok的关注，但Facebook母公司Meta已悄悄取消了一些与选举相关的内容审核政策，现在将允许在其平台上投放质疑2020年美国总统大选结果的政治广告。

格利尔抨击众议院通过的这项法案「并没有认真努力解决大型科技数据收集的危害、或对中国政府政策的合理担忧」，「这只是违宪和仇外的炫耀行为，除了给政客提供炒作的的议题，同时让我们所有人都变得脆弱之外，没有任何意义。」

杜克大学兼职教授、华盛顿网络研究公司Global Cyber Strategies首席执行官谢尔曼(Justin Sherman)指出，「很多事情都可能同时成真：字节跳动对TikTok的所有权应该会引发真正的国家安全问题，而美国还需要针对所有公司制订全面的隐私和网络安全法规。」

谢尔曼是TikTok去年邀请听取其「德州计划」计划简报的研究人员之一；该计划意在保护美国用户数据并解决立法者的安全疑虑。

他表示，他认为一些议员正在提出有关TikTok的重要国家安全疑虑。话虽如此，「同时令人感到羞耻的是，国会在保护儿童隐私以及其他关键隐私和网络安全问题上未能达成两党共识并采取后续行动，同时却花了大量时间谈论TikTok。」

谢尔曼表示，即使TikTok的所有权结构发生变化，有关软件更新、数据保存、数据传输和国家安全的「基本问题仍然存在」。

哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所运行董事贾佛(Jameel Jaffer)指出，该法案是国会「错失的机会」，无法针对美国用户数据的担忧采取实际行动。

他发表声明表示：「该法案也错失了机会，因为国会可以在不限制美国人使用世界上最受欢迎的通信平台之一的情况下，解决与TikTok相关的严重问题。」他将该法案抨击为对宪法第一修正案的「背叛」。

他强调：「应该先从通过全面的隐私法开始。」

Source

字节2023收入1200亿美元，在美国赚了160亿美元

圈内小八哥

3/17/2024

据国外媒体报道，在2023年，字节跳动在全球范围内实现了1200亿美元收入，同比增长约40%。这主要得益于旗下热门应用TikTok及其姊妹应用抖音的爆炸式增长。

据五名知情人士透露，尽管字节跳动的大部分收入依然来自中国市场，但TikTok在美国市场的表现同样亮眼，营收达到了160亿美元，创下了新的收入纪录。

作为一家整体实力雄厚的社交媒体公司，字节跳动有望超越Facebook母公司Meta，成为全球营收最高的社交媒体巨头。去年，Meta的营收达到了1350亿美元，较2022年增长16%。

值得一提的是，字节跳动作为一家私人控股公司，很少公布财务数据。该公司也拒绝就财务数据发表任何置评。

据了解字节跳动财务状况的人士透露，由于TikTok在全球扩张方面投入巨资，目前仍未实现盈利。然而，字节跳动在2023年整体上实现了280亿美元的净利润。

字节跳动的业务主要扎根于中国，其中抖音作为TikTok的姊妹应用，在中国市场拥有庞大的用户基础和广泛的影响力。此外，字节跳动还不断拓展应用内电子商务业务。

不过，若TikTok因禁令而失去美国市场，其全球影响力恐将受到严重打击。美国网红和名人的退出将直接抑制这款应用的吸引力。

投资者表示，去年字节跳动在二级市场的估值略高于2000亿美元。知情人士表示，去年12月，该公司曾以2680亿美元的估值回购了价值约50亿美元的股票。

字节跳动的主要支持者包括亿万富翁杰夫·亚斯（JeffYass）旗下海纳国际集团、红杉资本、硅谷风投家尤里·米尔纳（YuriMilner）的DSTGlobal以及软银。

Source

TikTok受欢迎母公司有望取代Meta 成全球最大社群媒体

世界新闻网

3/15/2024

短影音平台TikTok席卷美国年轻世代，让该平台的中国母公司字节跳动，有望踢下脸书母公司Meta，跃居社群媒体一哥。(路透)

短影音平台TikTok席卷美国年轻世代，让该平台的中国母公司字节跳动，有望踢下Meta，跃居社群媒体一哥。值此关键时刻，众院出招，通过TikTok禁令，让该公司前景出现变量。

英国金融时报（FT）报导，三名知情人士透露，TikTok母公司字节跳动，去年在美国缔造了破纪录的销售，达160亿美元，此一数字凸显TikTok在美国的营运规模之大。

以销售而言，字节跳动有望取代脸书母公司Meta，晋身全球社群媒体霸主。

五名知情人士表示，字节跳动去年营收为1,200亿美元，年增40%。尽管该公司多数营收来自中国，但此一升幅是由TikTok的爆炸性成长推动。字节跳动旗下还有另一短影音平台抖音，TikTok为抖音的海外版。

作为对照，Meta去年营收为1,350亿美元，年增幅为16%。

但如今TikTok的美国前景充满不确定性，众院通过法案，强制要求TikTok须在六个月内卖给非中国买家，否则将在美国应用程序商店（App store）遭禁。此一法案仍须参议院同意，并要拜登签名，才能生效。

Source

Q&A／假设拜登签了TikTok法案谁赚最大

世界新闻网

3/15/2024

美国国会大厦外TikTok内容创作者示威，反对「不卖就禁」的立法。（路透）

TikTok在美国市场的未来变得晦暗不明。

美国众议院周三表决通过了一项议案，要求陆企字节跳动六个月内出售短影音分享平台TikTok，否则否则将禁止应用程序商店提供TikTok。这项议案要成为法律，还必须先获得参议院表决通过，再经总统拜登签字。目前参议院态度不明，白宫则表示，一旦国会两院开绿灯，拜登会签署。

美国国会议员担心TikTok对美国用户构成安全威胁，因为北京政府要求国内企业在必要情况下必须跟政府分享任何与国安相关的数据。他们深恐TikTok用户数据遭到滥用，例如创建用户档案并进行勒索，还有人担北京会干预美国用户在TikTok看到的内容。TikTok强烈反驳这些质疑，并在一个据称保护美国用户数据的项目上投入超过15亿美元。

那么接下来会发生什么？谁能从潜在的TikTok资产剥离交易中受益？

字节跳动会乖乖卖掉TikTok吗？

TikTok是极有价值且不断成长的业务，字节跳动并不想卖TikTok，势必尽其所能地抗拒出售，包括提起各式诉讼，要求法院主持公道。此外，任何资产剥离计划都必须获得中国大陆政府批准，北京已表态反对强制出售。或许最终会采取一种既不全面出售又能安抚住美国国会议员的办法，比如说把TikTok变成一家总部设在美国的独立实体，字节跳动仍然是投资人。

前美国总统川普的态度让事情更加复杂。这位共和党的总统候选人一改几年前总统任内的立场，声称不同意逼迫TikTok出售。如果在出售交易敲定前，川普赢得大选，那么他的意见就可能影响最终结局。

TikTok可能花落谁家？

不管谁买这家公司，一定要有雄厚的财力。字节跳动未上市，估值约2,680亿美元，虽然TikTok美国业务的估值肯定比这个数字小得多，但售价仍可能高达400-500亿美元。马斯克2022年收购X平台的前身Twitter花了440亿美元。

这个金额足以让多数潜在买家望而却步。脸书母公司Meta Platforms和Google母公司Alphabet似乎是合乎逻辑的收购方，但可能因此面临反垄断审查，基本上可以排除。

甲骨文也被认为是候选人，毕竟它已经是TikTok美国用户数据的托管公司，而且2020年川普强逼字节跳动剥离TikTok时，它也曾经考虑收购。但甲骨文已背负超过870亿美元的债务，部分来自于2022年另一项大型收购交易，这使得独力吃下TikTok的可能性大减。

微软是2020年收购TikTok美国业务的主要候选人之一，但最终没成局。

前美国财政部长梅努钦在接受财经频道CNBC采访时表示，他正揪集一批投资人讨论收购TikTok的美国业务，但未深入说明。

TikTok在美被禁还能活吗？

可能。TikTok在官网宣称。自己是全球40多个国下载量第一的应用程序。尽管美国用户每月达逾1.7亿人，但与该应用程序的总用户数10亿相比，还是九牛一毛。TikTok中国大陆版的抖音拥有数亿粉丝。

但美国是网络社群最有价值的市场，愿意为了接触美国用户付费的大型广告商比比皆是。如果把美国市场拱手让给竞争对手，TikTok在全球其他市场的业务也将面临风险，人们担心美国的网络效应可能吸引用户从TikTok转向其他专注于美国市场的替代选择。

禁令还可能扼杀TikTok扩张美国版TikTok Shop的雄心抱负。这项业务估计到2024年能成长九倍。

TikTok剥离后谁能受益？

最明显的是拥有Instagram的Meta。Instagram已经非常受欢迎，而且推出了与TikTok竞争的产品Reels。如果TikTok被卖掉且遭不当处理，或在剥离过程中导致很长时间无法使用，Reels将是美国用户最直接的选择。

川普说，他现在反对强迫TikTok出售，就是因为Meta将得利。Meta曾封锁川普的脸书和Instagram帐号两年，理由是川普的贴文煽动支持者围攻国会。

其他以影片为号召的应用服务也可能受益，比如Alphabet旗下的YouTube。如果TikTok被禁，Meta和YouTube除了瓜分TikTok用户之外，还可以拿到本来应是TikTok的广告营收。众院通过「不卖就禁」的法案后，Meta和Alphabet的股价双双上涨。X平台的用户和广告收入也可能增加。

涉及哪些政治因素？

美国临近大选，关于TikTok命运的辩论势将愈演愈烈。川普在TikTok问题上的反复无常令共和党有些为难。他们原本赞成禁令，但现在必须决定，领头人物改变主意了，他们还要不要维持初衷。

共和党金主之一、风险投资家Keith Rabois在X平台放话，他将「永不资助」反对TikTok法案的共和党籍候选人；但支持封杀TikTok也可能引发年轻人不满，伤害到一些靠年轻选票出头的政客。

中国大陆的反应也要考虑。目前不清楚北京会如何应对强制出售令，但美中贸易和外交关系很可能受影响。川普政府几年前敦促出售TikTok时，中国大陆外交部警告，如果美方打开了以国安为由收购一家公司的先例，其他国家也可能对美企如法砲制，从此打开「潘多拉的盒子」。

Source

内幕／业者高层失算…众院迅猛封杀 TikTok措手不及

世界新闻网

3/14/2024

抖音海外版TikTok，在美国有1.7亿人使用，是否全面禁用，成了政治和法律的大问题。（美联社）

国会众院13日以352票对65票通过法案，要求「字节跳动」(ByteDance)出售TikTok(抖音海外版)，否则后者将在美国被禁用。国会迅猛出击，抖音措手不及；华尔街日报引述知情人士报导，两周前，TikTok美国业务主管还向新加坡国际总部报告「好消息」，声称TikTok在美国的营运并未面临迫在眉睫的危险。但他们返美后，惊觉自己失算。

知道要立法没料到这么快

事实上，幕后由国会议员和拜登政府官员组成的跨党派团体，一直在悄悄计划立法，以禁用TikTok或强制将TikTok卖给非中国东主；该案最近还因抖音充斥着偏颇的以哈冲突影片，而获得发展新动能。

知情人士表示，TikTok内部有部分高层知道议员正在立法，却没料到法案会这么快赢得这么多支持；因为，拜登竞选团队为吸引年轻选民，2月11日NFL超级杯当天才刚开通抖音帐号，TikTok因此觉得打了一剂强心针。

周受资访华府游说反禁令

国会议员上周公开草案立即获得广泛支持，错估情势的抖音，大感惊讶。TikTok发言人表示，「这过程显然有意秘密进行，提案者知道这是他们推进法案的唯一途径。」TikTok匆忙回应，呼吁用户打电话给议员代表。据指出，TikTok高层考虑向用户发出更多类似呼吁。TikTok首席执行官周受资(Shou Zi Chew)本周在华府访问期间也将与议员会面，游说反禁令。

华府禁TikTok最积极者，是由众院中国委员会主席、共和党众议员盖拉格(Mike Gallagher)和民主党众议员克里斯纳莫托西(Raja Krishnamoorthi)组成的跨党派团队。与此同时，国会研究咨询小组「美中经济与安全审查委员会」成员赫尔伯格(Jacob Helberg)定期与国会议员会面，敦促封禁TikTok；过去一年他已会见了上百位国会议员。

赫尔伯格表示，事态在去年10月7日以前进展很缓慢，但当天哈玛斯突袭以色列以及随后的加萨冲突，成为禁TikTok法案发展转捩点。