美团外卖员本科率30%！十年寒窗苦读换来的学历到底价值几何？
3/22/2023
“逃离办公室，辞职去做轻体力活”，正在成为年轻人中间的一股潮流。
这些高薪、高学历的都市白领，希望通过体力活，缓解脑力劳动带来的过劳疲惫。
当外卖员成为了体力劳动的首选方案。
微博@鹏程蛇口爆料，广州美团外卖员已经人满，并且本科率首次达到了30%。
外卖已然变成了一个知识密集型行业。
网友在下面评论说：
“我是硕士，能不能让我先送？”
为什么本科毕业不能去送外卖？
本质上来讲，外卖行业是一个吸引底层青年们的高薪（相对）行业，但高薪，仍难使其摆脱低端劳动力行业身份。
职业身份和社会认知遭遇前所未有的挑战。
比如之前有一篇文章《一个北大毕业生决定去送外卖》，作者张根问女朋友：“你愿意嫁给一个外卖员吗？”
女朋友答：“不愿意。”
与其说在“对与错”上反复扯皮，不如真实的关注每一个个体的人，在他们身上都经历了什么？是什么让如此多的本科毕业生不约而同的选择送外卖？在当下的中国，在很多人的眼中，送外卖真的不能算是一份“正常的工作”、“体面的工作”，尽管这份“工作”很自由，可能薪酬也还不错。但我们很多时候对于一个职业的“偏见”来源于教育、社会以及家庭，重重压力之下，很难进行一个良性的职业选择。再比如，郑州女孩毕业收废品月入过万。
大学毕业干服务员，成为小红书上的流量密码。
从大厂辞职，摆脱996，当了“蛋挞侠”。
豆瓣上，甚至诞生了一个“轻体力活探索联盟”小组，一群厌倦了所谓白领生活，想靠着轻体力活过上开心生活。
没有勾心斗角，没有尔虞我诈。
鲁迅那篇《孔乙己》好像从来没有像今天这般火过。
大约百年前，这篇短篇白话小说发在《新青年》上，是当时鲁迅先生最喜欢的作品。
孔乙己是小说中的主人公，一个穷困潦倒的读书人。
口袋里没钱，却又好喝懒做，满口之乎者也。不会营生，宁愿行窃换得一二吃酒钱。后来因为偷被打断了腿，约摸死在了某个冬天。
“孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。”
鲁迅先生用其惯用的锋利笔尖，用孔乙己的遭遇，折射出封建制度“吃人”的本质。
他一定也想不到，百年后，一大批年轻人将孔乙己的名号套在自己身上。
起因是一句“失意书生”的独白登上热搜，引来大量网友共鸣。
原话是这么说的，
“学历不但是敲门砖，也是我下不来的高台，更是孔乙己脱不下的长衫。”
孔乙己们一时蜂拥而至，
有说“少年不懂孔乙己，读懂已是书中人”的，借以抒发找不到心仪工作的困顿和苦闷。
有说“如果我没有上过大学，那我一定心安理得的去打螺丝。可是没有如果。”
句句透着读书人的心酸。
孔乙己成了高学历年轻人的自画像。
里面的因果关系，变相渲染了一股“读书无用”的情绪。
然而你细品，孔乙己是因为读了书成了废人吗？多少有些本末倒置。
究其根本，他是封建制度的“受害者”，导致其下场的最直接原因，却是身上改不掉的好喝懒做的做派。
承其长衫，想续着读书人的风骨和体面，却宁愿偷，也不愿去做他以为的低贱的赚钱的事。
孔乙己的落败，不是败在读过的书，是败在其迂腐的思想。
这和百年后的当代年轻人，早已经不在一个频道上。
“当代孔乙己”之所以引发如此话题性，背后诚然有着当代年轻人的情绪共性。
这种情绪上的共性，可以简单解释为不愿将就。
为什么原本可以蹲下身子拧螺丝，上了大学反而不愿蹲下了？
长久以来在人们的惯性思维中，学历培养就和光明未来相挂钩。985、211这类高学历，更被视为正式编或热门岗位的准入门槛。
有了这层期许，学历成为大部分求职者的思想负担，找工作时高不成低不就。
这种心态和找对象很像，你看上的看不上你，看上你的你看不上。
这种尴尬处境，致使如今的结婚率每况愈下。同理，走不成“上位路”的年轻人也越来越多。
乍看之下，读书成了“原罪”。
但不读书，境遇就会好得多吗？
这个问题的结果并不难想。读了书，更多是主动选择“故步自封”；不读书，更多只能被动“故步自封”。
因为读过书，知道世界运行的规律，大批年轻人涌入一线、新一线城市。
据前不久发布的《中国城市95后人才吸引力排名：2022》显示，从95后人才吸引力指数看，北京、深圳、上海位居前三，广州、杭州、南京、苏州、成都、武汉、佛山位居前十。
从数据来看，95后更向往在一、二线城市闯荡。
这是想赚钱营生、想实现人生价值的表现，首先就和孔乙己的“好喝懒做”大不相同。
当代年轻人的“不接地气”，究其根本是社会过卷的形态所致，但这个社会永远不缺愿意卷并有能力卷的人。
作为当代年轻人，你有选择舒适生活的躺平权力，也有往上卷的自由。
走上哪条路，更多是个人的人生选择。
当代高学历青年的求生路，本身就存在更多的可能。
最近一名清华大学博士生莫明墉发布的短视频火了。
视频中，莫明墉身穿外卖服，手持学生证，站在清华园门口，满脸洋溢着青春的气息。
这条视频短时间内就获得了超过185万的点赞量，视频中有句话热血非常——
“命运曾把我击倒，但它永远无法把我击败。那么少年你呢，你要止步于此了吗？”
清华博士当起了外卖员，乍听下无疑是最大的“学历贬值”。
但真实故事远不止“清华博士”和“外卖员”两者间的关联。
原来，送外卖发生在他考上博士前。由于创业失败后负债上百万元，莫明墉于2021年底注册成外卖骑手来凑学费，缓解经济困难。
“不是清华的人去送外卖，而是送外卖的人上了清华。”
这段故事的重点从来都应该是他为何送外卖，而不是学历这个标签。
实际上，莫明墉不仅有清华博士的学历背景，还毕业于伦敦政治经济学院。
最窘迫的时候，他不仅送外卖，也在网上卖过英语课。
但大多数人仅凭着“学历+外卖”的组合，就质疑甚至指责其浪费学历、卖惨作秀。
忽略了这名年轻人身上的励志故事。
背负巨债没有让他绝望，逆境也没有让他失去生存能力，反而想方设法地履约偿还债务，并继续提升自己，考进清华进修。
上可留学创业，下可送外卖卖网课。
莫明墉身上学历带给他更多的，是折不断的生存能力，坦荡的人生态度。
这也恰如其分的验证了，学历带给人的最大正向价值，是韧性。
另一个可以放在这里类比的例子，是前不久同样引发热议的一则视频。
标题大家可能还有印象，叫《我：毕业5年，存款5000 她：中传硕士，火锅店保洁》。
视频中的两位主人公均为双一流大学的毕业生，面对镜头自我调侃着各自毕业后的“高开低走”。
她们并不是没有机会取得别人眼中的成功，而是辗转之后，选择理想与现实二者之间的平衡。
并告诉人们，“当个废物也没有关系。”
除了个人选择外，这些短视频背后，也透露了当代年轻人缓释焦虑的另一种思路——营销自己。与其像孔乙己那样被动等着天上掉馅饼，不如主动出击，占据选择权。收入上的差距可以缩小，但对体力活的有色眼镜和隐性歧视依然存在。年轻人如今对轻体力活的狂热也许并不会持久，但至少说明长期的学历歧视和畸形就业结构，有松动的必要和可能。创业失败不可耻，考研失败也并不可耻。送外卖并不可耻，当火锅店保洁也并不可耻。如果身在谷底，体力职业可以填补你的人生，那就违背学历期待，暂时去做个“废物”。等积攒了更大的能力，再去尝试更多的可能。
雷杰纳隆科学奖 南加华裔女生夺季军
世界新闻网
3/15/2023
享有「少年诺贝尔奖」之名的雷杰纳隆科学奖(Regeneron STS)，14日公布2023年的最终获奖名单，华裔学子表现亮眼；前十名中共有两名华裔得奖，分别为来自南加州地区华裔女生徐佳佳(Ellen Xu)勇夺季军，来自维州的华裔男生周伊森(Ethan Zhou，音译)获得第七名。
徐佳佳就读于圣地牙哥(San Diego)地区的德尔诺特高中(Del Norte High School)，参加雷杰纳隆科学奖的研究项目为「用于川崎病诊断的深度卷积神经网络」，借此探索探索儿童心脏病的病因。即将高中毕业的徐佳佳已被史丹福大学(Stanford University)提前录取，将继续追寻自己对计算机科学、数学和跨学科领域的研究兴趣。
March 14, 2023
来自维州麦克莱恩市(McLean)麦克莱恩高中(McLean High School)的周伊森，凭借平滑函数的在线学习研究课题，获得本届雷杰纳隆科学奖第七名。
冠军由密西根州萨林高中(Saline High School)的南亚裔学生Neel Moudgal夺得。他的研究课题是使用未分配的核磁共振化学位移，来仿真RNA二级结构。
亚军是来自维州费尔法克斯市北维州新学校(New School of Northern Virginia)的Emily Ocasio，她的研究课题是关于媒体对犯罪的报导，即对1976年至1984年的「波士顿环球报」(The Boston Globe)中，人性化语言的统计学相关因素进行研究。
今年是雷杰纳隆科学奖第82届，入围前40名的学生来自14州，共34所学校，每名学生至少获得2万5000元奖金，总额共计180万元。
本年度的前40名中，共有18名亚裔高中生，分别来自加州、纽约州、麻州、维州等11个州，其中加州入围的亚裔学生最多，共有六名，其次为纽约州，共三名，其余九州各一名。
雷杰纳隆科学奖 18亚裔生进决赛 竞争180万元奖金
世界新闻网
01/24/2023
享有「少年诺贝尔奖」之名的雷杰纳隆科学奖(Regeneron STS)24日公布2023年的决赛入围名单，前40名有18名亚裔高中生，分别来自加州、纽约州、麻州、维州等11个州，其中加州入围的亚裔学生最多，共有六名，其次为纽约州，共三名，其余九州各一名。
今年是雷杰纳隆科学奖第82届，入围前40名的学生来自14州，共34所学校，每名学生至少获得2万5000元奖金，他们将在3月为期一周的决赛中角逐前十名，竞争总额超过180万元的奖金，入围决赛的学生也将在3月12日举办的在线活动中向公众展示作品，与顶尖科学家交流，胜者将获得奖金4万元到25万元不等，决赛前十名胜者名单将于3月14日在在线直播典礼中揭晓。
入围的亚裔学生包括，加州史丹佛网络高中(Stanford University Online High School)的金Elane，她研究化疗对味觉干细胞微环境的影响；Palo Alto高中的李Ryan，项目研究线粒体裂变调节昼夜节律起搏器神经元的结构，及其可塑性和突触维持；Palo Alto高中的Vivian Xu评估甲酸对蜂蜜觅食性能的影响；圣地牙哥 Del Norte高中的Ellen Xu研究用于川崎病诊断的深度神经网络；旧金山Lowell高中的Jeffery Xu主要研究CCR6/CCL20受体-配体对中的结构和功能关系；Harker School的Sally Zhu项目研究台球的平滑性和规律性，以及庞加莱问题(Poincare Problem)。
纽约州Jericho Senior高中金Emily，研究活性碳作为吸附剂和光催化剂，在除去偶氮染料的双重作用；同校的Kevin Zhu研究项目为复发性重复收缩和微变化的短串连，主要调查人类癌症中多态性的不足因素；Williamsville East高中的Sophie Zhu，项目主题是劳伦特半数的评价单体中的因式分解。
北卡数理高中(School of Science and Mathematics)的陈Angela，她主要通过机器学习研究如何保护加州环境，开发能计算野火风险和烧伤面积的预测模型。
伊利诺伊州芝加哥大学实验高中(Laboratory High School)的陈Corona，重点研究普通混凝土的材质结构，了解其中微生物群落，以推动脱碳技术。
德州BASIS San Antonio Shavano学校的关Hannah，通过建模研究老龄化健康和死亡率的关系，并设计出多维度的交互网络。
麻州波士顿Commonwealth School的何枫环(Fenghuan He，姓名皆音译)，研究了原始黑洞对系外行星系统的影响。
密歇根州Cranbrook Kingswood学校的华Michelle，研究主题为从视频重建3D人体形状和运动状态，创建自行监督的神经网络。
华盛顿州Tesla STEM高中的金Evan，项目研究超导体的生成及其生成对抗网络的假设。
维州McLean高中的周Ethan通过网络学习研究光滑函数(smooth functions)。
田纳西州Brentwood高中的王Jason Christopher，项目研究致癌异构体对上皮细胞的不同影响。
佛罗里达州American Heritage School Boca-Delray的Nolan Wen，项目主题为新兴锂皂石增强单宁酸基水凝胶的开发与表征。
跟进哈佛 史丹福、哥大、宾大医学院退出美新排名
世界新闻网
01/24/2023
名校退出「美国新闻与世界报导」(U.S. News & World Report)排名，持续扩大。继哈佛医学院17日宣布不再提供数据给「美新报导 」排名后，史丹福大学、哥伦比亚大学及宾州大学的医学院也表示，不再与美新排名计划合作。共同理由是：美新报导排名作法过于狭隘主观，是对医学教育的狭隘和精英主义观点。
自耶鲁大学法学院去年11月表示不再为美新的法学院排名提供数据后，连锁效应发酵；包括史丹福法学院在内的十几所一流学府纷纷跟进。紧接在法学院之后，是医学院的反应。17日，哈佛医学院院长戴利(George Q. Daley)表示，哈佛法学院的决定促使他采取行动。最新发展是史丹福大学医学院、哥伦比亚大学医学院和宾州大学医学院，也都宣布跟进。
史丹福医学院院长迈纳(Lloyd Minor)23日公开表示，学校领导层就此问题广泛审议，「我们最后认为，现行(美新的排名)作法并未涵盖构成卓越学习环境的全部内容。」
哥大20日已将退出排名决定通知医学院学生和教职员工。院长阿姆斯壮(Katrina Armstrong)表示，该排名过于关注标准化考试成绩、声誉和机构财富，「美新的医学院排名延续了对医学教育的狭隘和精英主义观点，」她说。
宾州大学医学院长詹姆森(J. Larry Jameson)表示，美新排名作法过于狭隘主观；「我们决定终止参与，并非担心排名有时是依据可能并不准确或具误导性的数据，而是因为排名衡量的是错的东西。美新排名持续沿用的是我们不认同的医学教育和未来医生及科学家劳动力愿景，」詹姆森说。
对此，美新报导发言人重提「美新」首席执行官戈特勒(Eric Gertler)在哈佛大学退出排名后发表的评论表示，「美新为未来的学生提供宝贵数据，且排名应只是学生决策的其中一部分。」
学生选校重要参考指针…再呛美新 哈佛医学院退出排名
世界新闻网
01/17/2023
继众多知名法学院先后退出美国新闻与世界报导周刊(U.S. News & World Report)的排行榜之后，哈佛医学院17日也宣布不再提供数据给这家媒体，等于退出评比。
在最近一次的美新医学院排行榜中，哈佛在研究项目稳居第一，初级医疗照护项目名列第九。
但是哈佛医学院院长戴利博士(Dr. George Q. Daley)对于这种排名另有见解，「排名无法有意义地反映出我们在这个医学教育计划中，所竭力培养对于优质教育的高度抱负、毕业准备和富同情心又公平的病患照护。」
他表示自从6年前接掌哈佛医学院之后就有意想退出排名，但直到最近哈佛和耶鲁等校的法学院宣布不再接受评比之后，才促使他下定决心跟进。
美新周刊自从1980年代以来，每年都会公布一次全美各大学院校和各类别研究所的排行榜，成为学生选择入学的重要参考指针之一。去年底十几所法学院相继宣布拒绝参加排名，迫使美新周刊采行一系列措施改革其统计方法和评比系统。这家媒体坚持即使这些学校拒绝提供数据，但仍会将它们列入排行榜。
至于医学院排行榜，分为研究计划和初级医疗照护两大项目，主要依据医学界的同侪评鉴。15%的评分是根据各医学院院长。招生主管和学者的评估；15%的评分来自各教学医院住院医师主管的评量。另外还包括新生的医学院入学测验(MCAT)中位分数和大学成绩平均点数(GPA)等参数。
「无论采取哪种统计方法，」戴利博士表示，「哪个学生究竟适合哪所医学院，最终是个非常复杂、细微且个人化的过程，不是呆板的排行榜所能涵盖。」
美新周刊对于哈佛医学院的宣布，目前尚无回应。至于是否会有其他医学院跟进响应，则还有待观察。
硅谷 101 — 有趣的前沿科技深度视频
跟进哈佛等名校 宾大法学院退出「美新」排名
世界新闻网
12/14/2022
宾州大学凯里法学院(University of Pennsylvania Carey Law School)日前宣布，未来不会提交数据给「美国新闻与世界报导」(U.S. News & World Report)，形同退出年度法学院排行榜；耶鲁大学(Yale)法学院上月打头阵退出「美国新闻与世界报导」法学院排名后，哈佛(Harvard)、洛杉矶加州大学(UCLA)及尔湾加州大学(UC Irvine)等名校法学院也相继宣布退出，如今宾大也加入此行列。
宾大凯里法学院声明指出，「当前的美国新闻排名标准神秘得毫无必要，违背我们内核使命，如本院对根据学生需要核发的财务补助和公益律师培养都增加投资，我们已坦白地与美国新闻分享这些疑虑，希望他们考量变更数据计算和发布方式。」
宾大凯里法学院亦表示，「为更透明来着想」，将公开相关数据。
宾大上月底即赞扬耶鲁与哈佛大学「在提出关键问题方面展现领导力」，并考虑有意跟进退出排名，2日的宣布是「深思熟虑」后的决定。
哈佛及耶鲁法学院指出，美国新闻与世界报导的统计方法让校方更难录取低收入户学生。
耶鲁法学院多年来一直稳居美新排行榜首，但耶鲁法学院院长希瑟‧格肯(Heather Gerken)称其排名有「严重缺陷」。
格肯当时说：「美国新闻与世界报导的排名阻碍一些计划，而这些项目支持公共利益职业，欢迎工人阶级学生加入。」
耶鲁11月打头阵，成为第一所退出美国新闻与世界报导年度法学院排行榜的学校。
美国新闻与世界报导捍卫自己排名的统计方法，称该排行榜协助学生决定如何申请学校，且将继续评鉴每一所达标的法学院，无论校方是否提交数据。
美国新闻与世界报导声明指出，「美国新闻有义务向准备升学的学生提供参考资讯做比较，让学生自行评估这些学院。」
硅谷 101 — 有趣的前沿科技深度视频
支持耶鲁、哈佛退出 宾大将评估美新排名制度
世界新闻网
11/22/2022
耶鲁大学与哈佛大学法学院相继宣布退出「美国新闻与世界报导」(U.S. News & World Report)年度法学院排名后，宾州大学(The University of Pennsylvania)表示将查看美新排名制度。
耶鲁大学与哈佛大学法学院认为，该排行榜的评量方法存在缺陷，使学校更难以招收低收入学生。耶鲁法学院多年来一直稳居美新排名榜首，但耶鲁法学院院长格肯(Heather Gerken)称其排名有「严重缺陷」，她表示：「他们的排名阻碍一些项目，这些项目支持公共利益职业，欢迎工人阶级学生加入。」
宾州大学法学院赞扬耶鲁与哈佛大学「在提出关键问题方面展现领导力」，宾州大学尚未决定是否跟进，但该校法学院在声明中也指出美新排名的问题，并表示会评估这些问题及其决定的程序。
宾州大学的声明写到：「虽然排名在某些方面有用，但并没有提供清楚或完整的观点，让学校机构教育未来律师时参考。在现存体制的问题中，美新的算法严重低估花在援助学生财务所用资金，但对学校花在教职人员与管理人员薪酬、其他经营开销的每一分钱，却给予很高的比重。这样排名并未提供全面观点，以了解法律教育如何符合当今社会需求。」
宾州大学提到该校增加了财务援助并支持学生追求公共利益职业。
威得恩大学(Widener University)表示，该校法学院也正在审视此议题，其他地方大学法学院则未回应置评。
美新的法学院排名系统近几年饱受批评，并且因某些学校被指控提供假数据而成为焦点。今年稍早，前天普大学(Temple University)商学院院长波拉特(Moshe Porat)因假造数据提高该校排名被判监禁联邦监狱14个月；罗格斯大学(Rutgers University)商学院被指控提交造假统计数据给美新，但院方否认。
美律师协会通过表决 取消法学院LSAT入学考试要求
星岛日报
11/20/2022
美国律师协会（American Bar Association）负责认证的机构决定，各大院校的法学院日后录取新生时，不再需要考虑法学院入学考试（Law School Admission Test，LSAT）等考试成绩，措施最快可在2025学年正式实施。
综合路透社和英国《每日邮报》报道，律师协会的“法律教育及招生部门理事会”（Council of the Section of Legal Education and Admissions to the Bar）18日表决时，以压倒性票数放弃LSAT等标准考试，使得协会经过多年争论，以及60家法学院院长反对后，终于又了新的结果。
理事会成员蒂斯解释，入学考试不利院校维持学生背景多元化，就算维持入学考试，部分不合资格的学生也会被成功录取，考虑到现在也有其他淘汰机制，至少75%的法学毕业生能通过司法考核，可见学生普遍达到一定标准。蒂斯强调，这次改革有助校园维持开放环境，院校将以其他方法完善招生流程。
LSAT主要评估报考学生的推理和阅读理解能力，从而预测他们接受法学教育后的表现，目前美国律师协会要求，院校录取学生时需考虑“有效兼可靠的考试结果”，而多年来唯一满足这项标准的考试就是LSAT，研究生入学考试（GRE）在去年11月才纳入可接受的类别。
律师协会这次表决并非最终决定，协会的决策机构代表议会（House of Delegates）明年2月还将商讨，届时有2次机会拒绝修改流程。
对于这次消息，多家法学院的院长表示，取消LSAT可能会损害法律专业多元化的目标，院校的招生办公室也可能更重视本科生的成绩平均绩点（GPA）、推荐信或本科院校的声誉，但这些其实都涉及主观判断，不像考试成绩般相对客观。
设计LSAT和GRE的组织，也敦促律师协会保留现有机制，并表示此举可能让一些资格成疑的学生得到机会，同时让学生背负更沉重学债。有支持考试的人士也担心，完全取消LSAT无助促进学生多元化，反而会使家庭富裕的学生更加有利。
Kyros | One-stop College Prep Solution Powered by AI and Elite Educators
Who’s Kyros?
Kyros AI Corp is a fast-growing EdTech startup, headquartered in Silicon Valley, CA. Founded in 2018, by ex-googlers and top educators from Ivy Leagues such as Harvard, MIT, Oxford etc., Kyros AI provides a one-stop College Prep solution, to guide middle/high school students on the journey to dream college. Kyros.ai uses Machine Learning to provide the largest knowledge repository, objective benchmark, and profile-based recommendations. Together with a few hundreds top-tier educators & university experts in the US, Kyros.ai is helping middle/high school students find the best path forward every day!
For more information, please check out the company website: kyros.ai, and YouTube Channel “Rise with Kyros”. Please contact us at info@kyros.ai.
Kyros.ai 是由前谷歌工程团队和顶级院校的前招生官共同打造的人工智能“一站式”升学平台。其“个性化”导航系统为学生和家长们量身打造不同的申请方案；丰富的资料库、强大的导师智囊团、结合人工智能，以极高的性价比将每位申请者进入梦想大学的机率提高3倍！95% Kyros.ai的学员都成功录入了梦想大学！
最全资料库
- 超过35万个高中课程、标准化考试以及申请相关视频
- 超过4万个课外活动：夏校夏令营、竞赛、义工和实习项目
- 超过10万封优秀文书、推荐信、简历
- 超过3万个奖学金、助学金项目
最酷黑科技
通过收集大量成功案例数据，进行分析与研究，Kyros.ai独有的算法可以更科学地结合个例情况，计算出录取概率，更有策略地规划申请的每一步！
最强智囊团
在不同的申请阶段，Kyros.ai匹配了超过250名高名望的教育学家、专家、常青藤前招生官 — 来自麻省理工、哈佛、耶鲁、斯坦福等等顶级名校；不同专业领域的教授、不同学科的导师、咨询师、财政支持专家等等，为申请者出谋划策，结合人工智能科技，制定最专业、最有竞争力、最优化的申请方案；解决升学规划中的重点难点，完成学生的全方位提升！
最高效冲刺营
Kyros.ai根据不同年级、不同阶段的学生，制定了25个不同主题的冲刺训练营，专项性、针对性、集中性、高效地帮助申请者提高整体竞争力！
最给力导师团队
在拥有超过250位专家助阵之余，Kyros.ai配备了最给力学生成长导师团队。他们毕业于顶级学府，有着丰富的学生咨询经验，不仅帮助学生们了解如何使用Kyros.ai平台，还解答一切申请相关的专业问题，辅助学生们落实升学目标，保驾护航，伴你成长！
独具一格的基于大数据和人工智能的一站式初高中大学升学平台，Kyros是由谷歌前工程团队和顶级院校的前招生官在2018 年共同创新，一起打造的个性化升学导航系统。
平台覆盖100K+样板文书，简历，推荐信，40K+ 课外活动(夏校夏令营)/竟赛/义工项目，30K+ 奖学金/助学金，350K+高中课程和标准化考试视频课程等… 250位前招生官，王牌高中升学顾问，顶级教育专家和 AI科技的完美结合，以极高的性价比将你进入梦想大学的机率提高3倍。95% Kyros 的学员都成功录入了目标院校。
了解更多信息，请浏览 kyros.ai； 订阅我们的频道 “Rise with Kyros”； 微信公众号：Kyros.ai 升学导航。 联系我们 info@kyros.ai.
欢迎加入我们学生家长微信群 – 请联系Kyros小助手！
Last update: 11/19/2022
硅谷 101 — 有趣的前沿科技深度视频
