酱油里全是“科技与狠活”?“0添加”真的更好吗?
科普中国
10/07/2022
最近,食品安全领域“风波再起”,一系列打着“海克斯科技”(游戏《英雄联盟》中的超强技术)名头的“食品造假”内容在网上疯传。其中,酱油产品中的食品添加剂问题,尤其是其中的防腐剂问题,又成了大家关注的焦点。
一些网帖声称,某酱油巨头企业在国内售卖的产品含大量食品添加剂,而该公司在国外售卖的产品却是“0添加”,只有水、大豆、小麦、食盐等天然原料,质疑该企业在执行“双标”。
9月30日,该企业通过其官微发布声明称:“部分短视频账号借‘海克斯科技’、‘科技与狠活’话题,利用大众对于食品安全的关注制造焦虑和恐慌”,同时表示自己也有“好吃不贵的0添加系列”酱油。不过,事件并未因此平息。
10月4日,该企业在官微二次回应:“世界各国的正规食品企业都会依据法规标准和产品特性,合法合规使用食品添加剂、并且按规定标识清楚。简单认为国外产品的食品添加剂少,或者认为有添加剂的产品不好,都是误解。”针对人们关注的“酱油争议”问题,10月5日,中国调味品协会也在官网发布声明。声明中指出:“标准本身并不存在高低之分……食品生产企业只要严格按照相关规定规范使用食品添加剂,其生产的产品就是安全的。”
01 食品添加剂是什么?
食品添加剂是为了改善食品品质和色、香、味,以及为防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品中的人工合成或者天然物质。食品用香料、胶基糖果中基础剂物质、食品工业用加工助剂也包括在内。
目前我国批准使用的食品添加剂有2000种左右,凡是不在《食品添加剂使用标准》(GB2760)名单中的物质都不是食品添加剂。食品添加剂按功能分为23个类别,大家熟悉的有防腐剂、膨松剂、香料(香精)、着色剂(色素)等。前面提到的“食品加工助剂”可能大家不太熟悉,但其实非常常用,比如酶制剂就属于加工助剂。
02 食品添加剂到底是否安全?
“海克斯科技”、“科技与狠活”让大家对食品添加剂很担心,认为食品添加剂都是不安全的。事实上,只要合理使用,所有食品添加剂都是安全的。目前也从未出现过合理使用食品添加剂造成健康损害的案例。这里需要强调的是“合理使用”!所谓“合理使用”指的是按照国家标准规定的使用范围和使用量,并按照食品添加剂的使用原则来使用。大家经常在新闻媒体、网络上看到的层出不穷的违法违规事件,其实都是违法滥用,尤其是违法添加物让食品添加剂背了不少黑锅。此次“海克斯科技”、“科技与狠活”曝光的很多问题本质也是违规滥用。只要超出国标规定的使用范围,或者超出国标规定的使用量(也就是常说的超标),或者违背食品添加剂使用原则(比如用三花淡奶伪造羊肉汤),都属于违规滥用食品添加剂。
图片来源:光明网另外,有些物质根本不是食品添加剂,而是非法添加物,比如苏丹红、塑化剂、三聚氰胺,只要使用就都是违法行为;使用工业级产品也是一样的,比如皮革酸奶中的工业明胶等。很多人也担心食品中的添加剂种类太多,配料表后面一大排,这么多种累计之后会不会有危害呢?大家也经常看到“某食品检出/含有十几种添加剂”的情况发现,很多媒体也说“长期大量摄入会导致XX严重后果”。其实,不用太恐慌。食品添加剂的安全性评价已经考虑了终生、每天、大量摄入的情况,按标准规定使用的食品添加剂,所谓的“长期大量”的情况是不存在的,一般不会产生危害。比如我们国家标准对食品添加剂的使用就有“限量”规定,这个限量通常是动物安全剂量基础上再放大100倍,只要我们正常饮食,离造成健康危害的量就会有很大距离,毕竟我们不可能终生、每天都吃超标食品。
需要强调的是,说“不一定产生危害”并不是说超标行为可以容忍,更不是要让大家吃超标食品。企业始终应该按照国家标准要求合理使用食品添加剂,滥用食品添加剂和违法添加行为都是违法违规的,无论是否造成健康危害都是违法的,也应该采取相应的处罚措施。
03 0添加、不含防腐剂更安全吗?
很多消费者会认为“不含防腐剂”、“零添加”更安全、更好,一些商家趁机推出很多“不含防腐剂”、“零添加”,甚至还有“不含香精”、“不含色素”等食品,既迎合了消费者的心理,还能节省添加剂的成本,关键是还能卖个好价钱,对于企业来说真是何乐而不为。
先说说“不含防腐剂”这件事儿。实际上,凡是国标允许使用的防腐剂都经过安全性评价,规范使用不会给消费者的健康带来损害。防腐剂的作用是防止食品腐败变质,否则有些食品还未出厂就坏掉了,甚至还可能产生毒素。比如我们买的香肠都会用防腐剂——亚硝酸盐,它的作用主要是抑制肉毒杆菌生长繁殖,而肉毒杆菌在生长过程中可能产生一种剧毒的毒素——肉毒素,毒性比砒霜还强。因此,合理使用防腐剂其实可以使我们的食品更安全,或者也可以反过来说,某些本应合理使用防腐剂,保证安全的食品,却特意不使用防腐剂,有可能反而增加了风险。而且,有些“不含防腐剂”食品完全是忽悠,因为他们根本就不需要添加防腐剂,比如蜂蜜(高糖)、方便面饼(干燥)、腌渍食品(高盐)等,本身就很难被微生物利用生长,这些食品声称“不含防腐剂”就完全是营销手段。
至于“零添加”就更不靠谱了。一方面,完全不使用食品添加剂的食品在现代食品工业环境里很难找到,至少整个生产环节中完全不使用加工助剂几乎不可能。比如,即使是纯酿造酱油,在酿造过程中通常也会用到酶制剂来提高发酵效率和效果,而酶制剂也是作为食品添加剂管理的。目前国内一些公司针对酿造行业具体情况研制出酿造酱油专用酶制剂,常见的有真菌α-淀粉酶、复合蛋白酶、纤维素酶、植酸酶、果胶酶等,这也是目前这些调味品企业竞争的新赛道,因为酶制剂不仅可以促进酱油生产原料中蛋白质和淀粉的分解,提高原料利用率,还可以促进风味物质的形成,改善酱油的风味,是酱油创新研发的一个方向。值得一提的是,日本食品生产企业是这个方向的最初开拓展。目前,在日本的酱油酿造行业中,这个方法的使用也非常普遍。其次,规范使用的食品添加剂本身都是安全,“零添加”并不会更安全。企业大肆宣传推广“不含防腐剂”、“零添加”产品反而可能进一步抹黑人们对食品添加剂的认知——那就是认为食品添加剂都是不好的。北京工商大学校长、中国工程院院士孙宝国曾经做过一个《从食品发展趋势看零添加现象》的报告。他明确指出,食品行业大肆宣传“零添加”、“不含食品添加剂”、“不含香精”、“不含色素”是在抹黑食品添加剂,进一步加剧公众对食品添加剂的担忧和恐慌,最终的影响是损人害己。
孙宝国院士的PPT此次网络上的食品添加剂“盛筵”炒作“海克斯科技”、“科技与狠活”固然是妖魔化食品添加剂,但在“妖魔化食品添加剂”这方面,这些大肆宣传“零添加”“不含防腐剂”的食品企业也是“功不可没”。哪怕是这个时候,相关企业的声明中还在宣传“0添加”系列产品。从企业经营的角度来说,“0添加”产品或许意味着较高的溢价。但反过来,针对此类产品的每一次宣传,也许都会在特定的时候,反噬生产者乃至整个行业。
04 如何看待食品添加剂?
对于我们来说,合理使用食品添加剂其实可以丰富我们的食物食物选择,既可以保证我们的饮食安全,还可以满足我们对口味或营养的需求。就以此次事件中的酱油为例。传统酿造酱油不用防腐剂,但基本都是加盐,靠盐的高渗透压来抑制微生物。但即使是加盐,耐高渗透压的“酱亚麻蝇”依然可以生长,所以很多人家里的酱油打开后也会生虫。但是有了防腐剂,我们就很少担心这种情况出现,也为减盐酱油的开发提供了可能,毕竟盐吃多了不利心血管,而酱油是盐的一个重要来源。另外,传统酿造酱油主要是用曲霉来发酵,但发酵效率低,风味也不稳定。后来人们发现同时使用酶制剂可以大大提高酱油的发酵效率,风味也得到改善。
这样的例子还有很多。比如,以前食用油、麻花、坚果等食品经常会有哈喇味,现在这种情况就少多了,这是因为我们有了抗氧化剂;比如乳化剂、增稠剂让冰淇淋的口感更爽滑细腻,增添了味觉的享受……所以,大家还是应该更加理性地看待食品添加剂。
解放军最新型核潜舰「长征18号」 南海军演亮相
世界新闻网
10/01/2022
央视军事29日播出中国解放军最新的094A型战略核潜艇「长征18号」在南海军演画面。2分24秒的军演画面中,「长征18号」在与对手缠斗20多小时后,发射鱼雷击毁目标船舰。
从这次央视的报导来看,长征18号艇最近在南海参加了一场重要的红蓝对抗演练,长征18号艇利用新型核潜艇隐蔽性能好、机动能力强的特点,采用「静音工况」航行,最终获得对抗胜利。
影片提到,潜艇采用静音工况航行时,可让对手无法侦测。从而摆脱跟踪,为反击制造条件。
去年4月23日,三艘主战舰在大陆海军节于海南三亚军港交接入列,中国国家主席习近平登上新型潜艇长征18号舰视察。
按照中国海军潜舰命名规则,长城代表传统潜舰,长征代表核潜舰。长征18号是094A型战略核潜舰的升级版,新潜舰改进流体动力和湍流系统,降低噪声提升潜射飞弹打击精度。
分析指出,长征18号艇搭载了12枚潜射洲际导弹,单弹头的射程可能已经超过1.1万公里。这次演练仿真的很可能是战略核潜艇在面对强敌海空一体反潜搜索网之时,如何保存自己,成功突围,并找到合适的水下发射阵地,最终成功发射潜射洲际导弹。
歼15飞越美舰 中军事专家:航高低于500米、符国际惯例
世界新闻网
9/27/2022
中国央视军事新闻近日报导服役十年的辽宁舰航空母舰的一系列演训活动画面。其中一幅辽宁舰歼-15舰载机飞越疑似美军勃伯克级飞弹驱逐舰上空的画面引发网友热议。
中国军事专家表示,通过画面可以看出,歼-15战机飞行高度相当低,估计是500米以下的低高度飞越,但与该驱逐舰保持了一定的距离,相关动作完全符合国际惯例,表现既安全又专业。
这则于23日发布的央视军事报导显示,解放军的两架歼-15航母舰载机贴近一艘军舰从其上空平行飞过。随后有网友指出,画面中出现的军舰疑似阿利‧勃克级导弹驱逐舰。
环球时报26日引述中国军事专家宋忠平表示,将画面放大可以看到,画面中出现的军舰确实具有勃克级导弹驱逐舰的某些特征,包括其向内倾斜收缩的桥楼结构,布置在桥楼壁面上的四面阵样式的舰载相控阵雷达、倾斜式桅杆,以及前后两套垂直发射系统。
他说,此次公布的这幅画面是极为罕见的中国航母舰载机与疑似外军驱逐舰同框的画面。
宋忠平表示,外军军舰如果在中国周边海域,尤其是在中国的领海毗邻区域挑衅,解放军的军舰以及战机都有权对对方进行查证,包括距离对方较近的抵近查证,这种行为完全符合国际惯例。
他说,虽然看上去歼-15离外军军舰很近,但这可能是一个视觉差,实际上解放军战机与外军军舰保持了一个合适的距离,无害飞越的行为本身符合国际惯例,凸显出解放军舰载机飞行员的专业性,飞行员的表现既安全又专业。
●双方互相监视 「飞跃外军军舰是一种力量展示」
另有自媒体百度百家号「迷彩虎」称,这画面应该是辽宁舰最近几次出岛链,进行远海实战化训练任务的时候,遇上了对解放军舰艇编队进行跟踪监视任务的美国海军勃克级驱逐舰,所以出动运行巡逻任务的歼-15战斗机就对其进行了飞跃监视。这种事情其实在远海行动当中是挺常见的。
「我们(解放军)的舰艇经常在外海监视美国海军航母的活动,美日的军舰也经常会来监视我们的,这都会有这种战斗机飞跃的情况出现」。
文章称,「这种舰载机出动飞跃外军军舰的行动,本身是一种展示海军力量的行为,算是一种对航母有能力打击周边不友好舰艇,有能力对在外海活动的我军军舰提供航空掩护的一种力量展示」。
文章称,从影片画面辨识,解放军歼-15的翼尖压在美军军舰的头顶上在飞行,这个距离还是非常近的,参加过航展的人知道,两架重型战斗机在这种距离上掠过头顶所带来的压迫感,这飞行高度相当低,估计应该是500米以下的低高度下,在数千米的距离上对美军军舰进行的飞跃。
在9月24日的央视军事报导中还透露,前不久,在西太平洋某海域开展训练的海军辽宁舰航母编队发现一批不明空情目标向编队高速近飞。判断、决策、行动,短短几分钟后,数架歼-15舰载战斗机直扑目标空域,编队各属舰从多个维度,由远到近构建严密攻防体系。
解放军秀肌肉 歼15战机「飞越」美驱逐舰上空画面曝光
世界新闻网
9/26/2022
中国中央电视台最近播放的一段影片显示,中国海军歼15战机从美国海军一艘勃克级驱逐舰的上方飞过;中国战机飞越美舰表明中美军队正围绕台海局势展开角力,双方在亚太地区「秀肌肉」的情况越来越多。
这段影片给人的印象是中国战机显然是从辽宁航空母舰起飞,因为从美舰上方飞越前的画面,是辽宁舰的甲板有24架歼15战机列阵。
不过,影片未透露中国战机飞越美舰的地点,也无法确定是哪一艘美国军舰,但发布时机,引起社群及媒体关注。thedrive.com报导,猜测可能是台湾海峡,如果属实,很可能是中国军方对美舰最近穿越台湾海峡用展示实力的方式做出回应。环球时报则称,对于外力的挑衅,解放军有权监控及驱离,且战机位置符合国际惯例,安全且专业。
美国及其盟国和中国近来一直在台湾海峡频繁活动,尤其是众院议长裴洛西访问台湾以来,引发两岸举行一系列军事演习。美国海军勃克级驱逐舰希金斯号(Higgins,舷号DDG-76)和加拿大皇家海军护卫舰温哥华号上周刚从台湾海峡驶过,但中国歼15战机飞越的美舰并非希金斯号驱逐舰。美国海军定期在西太平洋展开自由航行,在南海也会遭遇中国歼15战机。
据报导,无论中国战机飞越美舰是在何处,显然都是国际水域,一个国家的军舰和飞机跟踪另一国的舰机并不少见,目前没有迹象显示歼15战机的飞越动作危险和不专业,美国海军和盟国表示,此类飞越已不是第一次。
但此次飞越表明,中国军方越来越多地利用航母力量监视美国及其盟国的战舰;而歼15战机在飞越美舰上方的同时,美舰很可能在跟踪中国的航母,而歼15战机的飞越是对美舰跟踪行动的正常反应,以警告美舰不要试图靠近辽宁号。
影片中看不清飞越美舰的歼15战机是否挂载武器,但同一编队的另外两架战机中的一架似乎携带了空对空飞弹。
中国媒体报导,24架歼15战机在辽宁号航母甲板列阵的画面,是在渤海演习期间拍摄的,虽然意味着距台湾海峡很远,但并不代表辽宁号在军演外的其他时间不会到台湾海峡;也有可能是战机飞越美舰与辽宁号的24架战机列阵没有关联,只是在同一时间发布,作为在台海局势紧张时期的实力秀。
今年是辽宁号航母服役十周年,中国目前拥有60多架歼15战机,6月下水的中国第三艘航母福建号采用了电磁弹射起飞技术,预计将搭载新型的歼35舰载机。
美空军司令:中国歼20不可小觑 但没到让人睡不着程度
世界新闻网
9/25/2022
美军太平洋空军司令威尔斯巴赫(Kenneth Wilsbach)一直高度关注中国话题,他日前在一次会议中提到中国歼20战机,指这款中国最现代化战机的快速扩张,令竞争对手感到震惊,不过也说还没到让人睡不着觉的程度。
他本月19日在马里兰州国家港口市(National Harbor)出席「航空、太空及网络会议」时表示,「美国空军可以评估歼20的机会不多,歼20看着还行,但还没到让人睡不着觉的程度。」他又说,中国仍在制造很多像歼20这样的战机。
威尔斯巴赫今年3月曾表示,要判断中国将歼20用作多用途战机还是专注于加强空中优势,目前来说仍为时过早。
他当时首次披露,美国空军一架F-35战机在东海上空曾与歼20发生过一次「近距离接触」。这次接触给驾驶F-35的美军飞行员及威尔斯巴赫带来了全新体验,他当时评价称「与歼20相关的指挥和控制系统给我们留下深刻印象,中国飞行员驾驭歼20的表现更是出色。」
威尔斯巴赫说「我们从那次遭遇战学到了很多,但坦白说,我不会太担心」。
北京「解放军报」在8月披露,歼20多次紧急起飞以应对外国飞机进入东海防空识别区。
五角大厦在有关中国军队的最新报告指出,歼20及正在开发的第五代舰载战机,FC-31鹘鹰战机是正在开发中的第五代战机,将增强中国空军目前以第四代战机为主的战斗能力,特别是空对空能力方面。
报告指出,这两款战机具有高机动性、隐身特性和内部武器舱,加上其先进的航空电子设备和传感器,可增强态势感知、雷达跟踪和目标定位能力,以及电子战系统。
威尔斯巴赫的前任、现任空军参谋长的布朗(Charles Brown Jr.)虽也同意威尔斯巴赫的观点,歼20还没到让人睡不着觉的程度,但中国空军的进步值得关注,如果美军不继续确保现在的领先优势,则肯定会睡不着觉。
目前估计中国拥有数十架歼20,少于美国的186架F-22及大约300架F-35A。
美出动最强轰炸机B-1B 监控中国非法捕鱼渔船
世界新闻网
9/14/2022
美国「战区」网站报导,近期美国空军B-1B战略轰炸机飞往南美运行了一项监视非法捕鱼的任务,文章把「非法捕捞」指向中国,称揣摩打击非法捕鱼是美军「更广泛对抗中国战略的一部分」。
中媒观察者网称,美军这项不寻常的任务,借机操练了一番作战技能。离谱的是,这场远在南美的行动,硬将中国扯到其中,还把「非法捕捞」的帽子扣向中国。
文章称,9月7日美国空军至少有两架B-1B战略轰炸机从德州戴森空军基地起飞,前往厄瓜多尔尔外海及加拉帕戈斯群岛附近监视非法捕鱼。
文章称,对于B-1B这种机型来说,这是一项不寻常的任务,因为B-1B是一种「能力很强的远程打击平台」,可以向数千公里外投射火力。但实际上,这次行动是美军在现实环境中练习技能的一种方式。
文章说,作为一款临时的远程监视平台,B-1B可以利用自身携带的「狙击手」瞄准吊舱识别水面物体,跟踪移动目标,并生成特定的GPS座标,很适合运行某些非传统情报/监视/侦察(NTISR)任务。此前空军B-52战略轰炸机也运行过类似的任务,特别是在加勒比地区搜索可能的毒品走私船只,支持地区禁毒工作。
美国空军称,在与厄瓜多尔尔和巴拿马政府合作的本次行动中,轰炸机出动是为了打击「非法、未报告和无管制捕鱼」行为。B-1B在运行监视任务的过程中得到了从佛州麦克迪尔空军基地起飞的KC-135加油机的支持。
美国南方司令部的一份声明说,这种地区性的军事接触加强了美军与厄瓜多尔尔和巴拿马的伙伴关系,增强了相互操作性,提高了各方应对未来救灾、人道主义援助、安全行动的集体筹备能力。
观察者网报导称,「战区」网站的这篇文章就行动本身分析一番后,硬扯上远隔千里的中国。该文指控中国渔船经常被认为从事非法捕捞活动。美国军方以及美国政府的其他部门可能会愈来愈多地发觉,自己已经直接或间接参与到打击非法捕鱼的行动中,「作为更广泛对抗中国战略的一部分」。
今年6月,总统拜登签署了美国首份关于「非法、不报告和无管制(IUU)捕鱼活动」的国家安全备忘录,要求美国政府机构加强合作、公布新规以打击非法捕捞活动,并称此举将促进对海洋资源的可持续开发。美联社等外媒一致认为,其内容毫无疑问是在针对中国。
观察者网报导说,中方是负责任的渔业国家,积极履行国际义务。中国外交部发言人汪文斌曾指出,美国围网渔船在公海作业的天数大幅超出了有关渔业管理组织所规定的天数,而且连续多年违规。
中国再公布西北工大遭网袭细节 吁美停止恶意攻击并解释
9/13/2022
中国外交部发言人毛宁星期二(9月13日)在回应中国计算机病毒应急中心发布《美国NSA网络武器“饮茶”分析报告》一事说,中国已经通过多个渠道要求美国对恶意网络攻击作出解释,但迄今还没有得到美国实质性回应。毛宁批评美国行径严重侵犯中国有关机构的技术秘密,严重危害中国关键基础设施安全机构和个人信息安全,必须立即停止并作出负责任的解释。
根据央视新闻报道,继中国国家计算机病毒应急处理中心9月5日在网站发布报告后,该中心星期二再发布《美国NSA网络武器“饮茶”分析报告》,揭开美国国家安全局(NSA)网络攻击西北工业大学的技术细节,有记者对此进行提问。
毛宁回应说,今天中国有关机构发布了美国国家安全局攻击西北工业大学使用网络武器的技术分析报告,报告中披露了更多的细节和证据,中国已经通过多个渠道要求美国对恶意网络攻击作出解释,并立即停止不法行为,但是迄今还没有得到美国实质性回应。
毛宁说,“我要强调的是,美方行径严重侵犯中国有关机构的技术秘密,严重危害中国关键基础设施安全机构和个人信息安全。美方有关行为必须立即停止并作出负责任的解释。”
中国国家计算机病毒应急处理中心9月5日在网站上发布报告,指美国国家安全局(NSA)今年6月针对西北工业大学进行网络攻击。
报告初步判明,相关攻击活动源自美国国家安全局旗下的特定入侵行动办公室(TAO),并指TAO在针对西北工业大学的网络攻击中,使用了40余种不同的NSA专属网络攻击武器,持续对西北工业大学开展攻击窃密,窃取该校关键网络设备配置、网管数据、运维数据等核心技术数据。
中国外交部美大司司长杨涛上星期四(8日)针对此事,向美国使馆提出严正交涉。
中国外交部就西北工业大学遭网攻向美使馆提严正交涉
9/11/2022
中国外交部就美国被指对中国西北工业大学实施网络攻击窃密一事,向美国驻华使馆提出严正交涉。
据中国外交部官网星期天(9月11日)发布的信息,外交部美大司司长杨涛上星期四(8日)针对此事,向美国使馆提出严正交涉。
杨涛指这不是美国政府第一次对中国机构实施网络攻击和窃密敏感信息,美国的行径严重侵犯中国有关机构的技术秘密,严重危害中国关键基础设施、机构和个人信息安全,必须立即停止。
中国国家计算机病毒应急处理中心9月5日在网站上发布报告,指美国国家安全局(NSA)今年6月针对西北工业大学进行网络攻击。
报告初步判明,相关攻击活动源自美国国家安全局旗下的特定入侵行动办公室(TAO),并指TAO在针对西北工业大学的网络攻击中,使用了40余种不同的NSA专属网络攻击武器,持续对西北工业大学开展攻击窃密,窃取该校关键网络设备配置、网管数据、运维数据等核心技术数据。
报告也指TAO在近年里对中国国内的网络目标实施了上万次的恶意网络攻击,控制了数以万计的网络设备,窃取了超过140GB的高价值数据。
中国调查称西北工大遭网攻源头初判为美国安局
9/05/2022
中国官方调查发现,西北工业大学遭受境外网络攻击的源头初步判定是美国国家安全局。
综合中国央视新闻和环球网报道,中国国家计算机病毒应急处理中心和奇虎360科技有限公司星期一(9月5日)分别发布了关于西北工业大学遭受境外网络攻击的调查报告。调查发现,美国国家安全局(NSA)下属的特定入侵行动办公室(Office of Tailored Access Operation,简称TAO)。多年来对中国国内的网络目标实施了上万次的恶意网络攻击,控制了相关网络设备,疑似窃取了高价值数据。
据报道,西北工业大学6月22日发布声明,称有来自境外的黑客组织和不法分子向学校师生发送包含木马程序的钓鱼邮件,企图窃取相关师生邮件数据和公民个人信息,给学校正常工作和生活秩序造成重大风险隐患。
6月23日,西安市公安局碑林分局发布警情通报,证实在西北工业大学的信息网络中发现了多款源于境外的木马样本,西安警方已立案调查,并对提取到的木马和钓鱼邮件样本进一步开展技术分析。
西安市公安机关对此高度重视,立即组织警力与网络安全技术专家成立联合专案组对此案进行立案侦查。中国国家计算机病毒应急处理中心和奇虎360科技有限公司联合组成技术团队(简称技术团队),全程参与此案的技术分析工作。
技术团队先后从西北工业大学的多个信息系统和上网终端中提取到了多款木马样本,综合使用中国国内现有数据资源和分析手段,并得到了欧洲、南亚部分国家合作伙伴的通力支持,全面还原了相关攻击事件的总体概貌、技术特征、攻击武器、攻击路径和攻击源头,初步判明相关攻击活动源自美国国家安全局旗下的特定入侵行动办公室。
这次调查还发现,在近年里,美国国家安全局下属特定入侵行动办公室对中国国内的网络目标实施了上万次的恶意网络攻击,控制了数以万计的网络设备,包括网络服务器、上网终端、网络交换机、电话交换机、路由器、防火墙等,窃取了超过140GB的高价值数据。
技术团队经过复杂的技术分析与溯源,还原了西北工业大学遭受网络攻击的过程和被窃取的文件,掌握了美国国家安全局下属的特定入侵行动办公室对中国信息网络实施网络攻击和数据窃密的相关证据,涉及在美国国内对中国直接发起网络攻击的13名人员,以及美国国家安全局通过掩护公司为构建网络攻击环境而与美国电信运营商签订的60余份合同、170余份电子文件。
西安市公安局碑林分局副局长靳琪称,目前联合专案组已将相关调查结果上报国家有关部门。