《柳叶刀》:冠病愈后头两周 心脏病发作和缺血性中风风险增加

《柳叶刀》:冠病愈后头两周 心脏病发作和缺血性中风风险增加 文 / 张佳莹 8/03/2021 (早报讯)《柳叶刀》杂志刊文称,冠病愈后头两个星期,心脏病发作和缺血性中风的风险会大大增加。 据俄罗斯卫星通讯社报道,超过8600人参与了这项研究,他们的平均年龄为48岁。科学家比较了冠病患者愈后心肌梗塞和中风的发病率和对照组心血管疾病的发病率,结果发现,冠病病毒患者愈后头两周出现急性心肌梗塞和中风的风险会增加到原先的三倍。 值得注意的是,虽然研究参与者患过不同的并发症,年龄、性别、社会经济因素存在差异,这种关联仍然存在。 原文链接>> 研究:逾三分一冠病痊愈者脑部出问题 文 / 陈慧璋 4/07/2021 (早报讯)一项新研究显示,超过三分之一的冠病痊愈者脑部出现问题。 法新社报道,学术期刊《柳叶刀·精神病学》周二(6日)发布这项研究报告。研究人员发现,高达34%的冠病患者在治愈后六个月内被诊断出患有神经或心理疾病。其中,17%的患者诊断为焦虑,还有14%的患者出现情绪障碍。 另外,每50名冠病患者中就有一人患有缺血性中风,这是一种会影响大脑的疾病。 这项迄今为止规模最大的研究涉及了美国境内23万6000名冠病患者的健康记录。 研究人员表示,如果这项统计包含了住院病例,那脑部出现问题的病人比例将上升到39%。 原文链接>> 特朗普夫妇确诊冠病 总统选情生变 来自 / 联合早报 文 / 蔡添成 …

郑州地铁5号线被困人员口述:车厢外水有一人多高,车厢内缺氧

郑州地铁5号线被困人员口述:车厢外水有一人多高,车厢内缺氧 7/20/2021 7月17日开始,郑州出现罕见的降雨。数据显示,郑州单日降雨量突破历史极值(建站以来),单小时降雨量超过日历史极值。近三天郑州的降雨量,接近常年一年的量。 道路上有车辆被大水掀翻,不少楼的一楼也被大水倒灌。列车停运,公共交通受阻,不少人被挡在了回家的路上。 7月20日,郑州地铁5号线五龙口停车场及其周边区域发生严重积水现象。当日18时许,积水冲垮出入场线挡水墙进入正线区间,造成郑州地铁5号线列车在海滩寺街站和沙口路站隧道列车停运。暴雨雨水倒灌入地下隧道和5号线列车内,乘客困于车厢中。其间,不断有5号线列车内的消息及视频传出,车厢内水漫至胸部乃至头部。 救援人员接到群众报警后迅速抵达现场。截止到7月21日03时10分,地铁隧道内被困人员已全部转移至安全地带。根据官方数据,此次事件共疏散群众500余人,其中12人经抢救无效死亡,5人受伤送医。以下是其中一位被困人员的口述。 7月20日下午,我从郑州地铁5号线的中央商务区站上车准备回家。可能因为雨天,所以这一站人并不是很多。这趟地铁走得也不顺畅,从黄河路站开始,列车出现紧急停靠等情况。当时沿路也一直还有乘客在上车,所以我也没有觉得发生太大的问题。 事故是在海滩寺站与沙口路站间发生的。其实在列车抵达海滩寺站的时候,就已经采取了紧急停靠的措施了。但后面列车继续往前开。当时以为很快就能到沙口路站。没走多久,列车又再一次停靠了。 从车厢往外看,已经能看到两边的水急速地向上涌去。那个时候列车长从车厢的最前面走到了最后面,走动的过程中也看到他不停地在与地面进行联系。列车长还尝试着将列车重新开回海滩寺站。但当时可能是因为地铁有一套自动保护的设计,列车已经锁死在铁轨上面,没有办法移动。当时铁轨上溅起了火花。 逐渐地,水开始灌进车厢内。起初,车内人们大都是在车尾聚集,但因为地铁行进路线是由东往西,那一片地势东低西高,车尾水流的上涨速度明显高于车头的部位,所以我们跟随着列车长的指挥,一直往车头的部分走。走到车头的时候,列车长打开了最前面的一节车厢门。 我也是那个时候才知道,地铁是有内部的人行通道的。当时大家听着列车长的指挥,抓住栏杆,沿着地铁轨道继续向外走。当时应该已经距离沙口路站很近了,我感觉可能就两百米多一点的样子。走在最前面的那一小部分人已经到了相对安全的位置,但是后面来的水很急很猛,而地铁下面的那个人行通道非常窄,人多且挤,大家根本就过不去,大部分的人走到一半就只能被迫回到车厢里。列车长也将车门关闭并不断地联系地面,等待救援。 在被困在地铁里那段时间,至少在我的那一节车厢里,整体的状态还是不错的。可能也是我比较胆小吧,最开始看到车尾进水的时候我就已经开始哭了,不出声,但眼泪就是不停地往下掉,周边也有哭的、焦躁的,同车厢的人也会来安慰、安抚。有一个姑娘,在车厢中一直维持大家的秩序,也一直在安抚我们的情绪。大家也都像是约定好了,尽量不说丧气话。再到后来,大多数人都选择了保持沉默,以求保持体力。 大家都在努力尝试各种方式与外界取得联系。拨打119、110、联系家人朋友请求援助……但收到的消息大多不尽人意。可能那个时候大家都在联系救援力量,这些电话被打爆了,外面的家人、朋友们都很难联系上他们。 好在后来车厢里面有一位女士联系上外面的救援力量。联系上之后,她一直在向车厢里面传递救援人员的动态以及部署情况。比如救援人员已经到达出站口,消防官兵将救援用的绳子拉开,将防洪用的沙袋垒起来这些信息。 最可怕的时候是在晚上九点左右,当时窗外的水已经差不多一人多高了,向后看,车厢后半截水也已经到顶,大家都向前聚在前三节车厢,我当时处于1、2节车厢的中间处,算是人群的中间位置。水继续漫上来,人群后半截,水流基本已经漫到了脖子,最前面的部分也都到了胸口的位置。这个时候车厢开始出现缺氧的状况。身边陆续有人出现缺氧、低血糖的症状,有人发抖、大喘气、干呕。当时车厢内还有孩子、孕妇、老人,大都因为久泡水中体力不支,出现各种身体状况。 当时还记得那位一直在为我们传递外面救援信息的女士说了这样一则消息,说政府已经在后方开始抽水。但是当时的我觉得一台、两台的抽水机根本顶不住这么大的水。所以当时听到这一段话的时候,就真的是感觉到绝望了。当时自己真的非常害怕,当看到车厢外的水位越过头顶的时候,我就已经做好了出不去的准备了。 我的电话也一直打不出去,但是网络还断续能够用上。当时手机只剩不到30%的电,为了减少耗电量,我关闭了几乎所有的程序,只留下一个微信,给家人、朋友发信息。当时我还不敢和爸妈说,只敢给表哥、表姐还有朋友发消息。21时之前,我还不断地拜托他们联系救援人员,但在看到水位过了头顶之后,我和他们的消息记录中基本都是交代的一些身后事了。 车厢里,我能很真切地感受到周围的人那种恐惧的情绪。车厢里还出现了些许的骚动,在水位差最明显的时候,有人冲动想直接砸开车厢的玻璃门,但是有一位大叔带头出来制止了他。真的十分感谢这位大叔,考虑到当时车内外的水位差,如果不是他来制止,车窗一旦贸然砸开,水必然会涌进来,车内外的水压差肯定也会压得人无法逃生。 后面事情出现了转机。在车厢外水位达到最高值之后,水位线就好像一直保持一个较为平稳的状态。同时,我们的车厢也因为水流冲击出现了偏移,呈现出一边高一边低的状态。向上翘的一侧,车厢窗户暴露在水体之外。当时人们就提议,用车厢内的灭火器砸处于高处的车厢的窗,而不是砸门。前面一节车厢的车窗砸开后,缺氧现象有了明显的好转,大家开始逐渐地恢复正常呼吸,外面的水位也没有继续上涨。我们处在车厢前面的人也不断地在向后传话,让他们用灭火器凿开车窗。起初只是一两个声音在喊。逐渐,我所在的这节的车厢中,声音逐渐汇聚在一起“用灭火器砸车窗”。 也大约是那个时候,救援人员出现在车厢外面。他们最先通过凿开的那处玻璃窗,将破窗器递到车厢内。车厢内里面大家也在接力将破窗器向后传递。 我因为处在一个相对靠前的位置,所以也不太清楚后面的状况,只记得往后看黑压压一片都是人。随后,救援人员把前面的车长车厢打开了,并尝试从车厢外侧砸玻璃,但当时由于凿打玻璃过于费力,且前面的车厢也已经打开,他们最后也没有继续下去。大家陆续从前面的车厢疏散出去。 最先救出去的应该是两三名孕妇,因为长时间泡在冷水里,她们都是虚弱到缺氧的模样。之后救出去的是孩子,再之后是女生,我算是女生当中出去比较早的。虽说当时外面的水流相较之前已经平稳了许多,但是依旧很急,尤其是在由车厢到人行走道这一短距离,水流非常急。救援人员主要是在车厢和扶手处开展救援,他们在车厢外将我拉上来,下面车厢里有乘客自发地站在出口处托我一把。全靠他们的一托一拉,我才能逆着水流出来。从车厢和激流中脱身后,走大约十来米,水位就退到小腿以下比较安全的位置。而在通向出站口的约200米的距离中,我们基本上是相互搀着走,能走的搀着不能走的,跟着前面指引的救援队员。 网络视频截图 到了出站口,也能看到很多救援人员在那里挡着洪水。他们也会指引我们踩着他们拉的线,让我们踩着过去。出站的时候能见到很多人在和你逆着方向走,有救援人员,有医护人员,有地铁员工,还有很多我不太能辨别职业的人,在往车厢那边去。也能看到指挥人员焦灼地不断在打电话,还有穿着地铁制服的员工询问你是否有不适的情况出现,通道一旁也架起安置用的椅子和床。我出站的时候还见到了一位年轻的母亲和她的孩子,孩子没什么事,母亲则是明显的缺氧状态,十分虚弱,可能因为一直在护着孩子。 从开始被困到撤离到安全区域,前后约4个小时。出站后,因为那一片的道路依旧处于被淹的状态,我担心窨井盖被冲掉,也担心漏电情况出现,我还是没能回家,只能在朋友家住下。 …

被美国拒签的中国学生:我们是“10043号令”受害者

被美国拒签的中国学生:我们是“10043”受害者 中青报·中青网见习记者 周呈宣  7/15/2021   2019年11月11日,美国时任驻华大使泰里·布兰斯塔德曾在《中国青年报》上发表题为《美国欢迎中国学生》的署名文章。美国政府近年来也多次表示过“美国欢迎中国学生”。但事实并非如此。近期美方接二连三地拒签了超过500名中国赴美理工科留学生,再次让人们对美方实际作为与表态之间的反差产生强烈质疑。   美方拒签这批中国留学生,依据的是所谓“10043号总统令”。“10043号令”是2020年5月29日由美国时任总统特朗普签署的一项总统令。依据该总统令,美方“暂停和限制”与中国军方有关的学生和研究人员进入美国学习或开展研究。此前美方一直声称,中国赴美留学生“受到引诱或强迫,从事胁迫、欺骗或非法活动,并利用相关研究来增强中国的军事力量”。在美方给出的一份名单中,包括北京航空航天大学等“国防七校”和一些中国理工科院校。   时间过去一年多,美国政府换了,“10043号令”依然被用作侵害中国留学生合法权益的工具和借口。在美国东北大学读博的中国留学生丹尼斯·胡接受《宾夕法尼亚大学校报》采访时说:“讽刺而荒谬的是,被拒签的中国学生中,很多人所学专业与军事应用相距甚远,比如金融、商业和艺术。”   已拿到美国高校博士生5年全额奖学金的李宁,也在最近被美国政府拒签之列。他无奈地对中青报·中青网记者说:“我学习和研究的专业与应对全球气候变化有关,也很需要国际交流与合作。但是,签证官仅凭7年前我就读的本科学校,就给了我拒签。我在美国的学校和老师都为我开具了支持信,非常期待我能尽快去推进相关研究项目,但美方仅凭一纸毫无道理可言的禁令,就让我只能无限期延迟我的学术研究进程。如果今年不能入学,不能按期完成导师的课题项目,我也许只能放弃入学的机会了。”   更多受“10043号令”影响的中国留学生表示,在该总统令的实施过程中,很容易因法令本身边界的难以界定而造成“一刀切”的后果。换言之,等于是美国签证官具有了无条件拒签的理由。   近期被美国领事馆拒签的李研敏就遇到了类似情况。“我本科和研究生都就读于‘非敏感’的商科专业,而此前已在美国开始了研究生课程学习。由于中途回国,目前签证到期。在近期送签的过程中,我先是遭遇了10天的行政审核,之后便被通知拒签,拒签理由正是‘10043号令’。”无法重返美国继续学业的李研敏表示,这彻底打乱了她的学业规划,她现在对未来该如何继续学业感到迷茫。   有同样遭遇的还有多次被拒签的王熙然,她向中青报·中青网记者介绍说:“我本科就读于国内一所普通的‘985’院校,去年因为新冠肺炎疫情,国内美国大使馆暂停了相关业务,我就去了柬埔寨申请美签。但是,因为我的简历中提及了曾参加过美国名单上学校的交流项目,因此被拒签了。第二次面签时,签证官更是什么材料都没看,只是问了一下那段交流经历,就给了我‘白单子’。”王熙然说:“美国标榜的开放包容和学术自由,显得十分可笑。”   拜登政府上台后,对于“10043号令”存在的不公平性始终假装看不见。这也引起了美国舆论和各大高校的诸多质疑。美国乔治城大学近期发布的一份研究报告认为,“由于存在诸多关键的术语和概念没有被定义,这项禁令的范围是不明确的”。除了曾就读某些学校,中国学生也可能因为过去某一段工作经历,或者参加过中国政府奖学金项目等原因被拒签。这份报告说,“10043号令”可能会阻止超过五分之一的中国新生进入美国STEM(科学、技术、工程和数学教育)研究生项目学习。“我们估计有3000到5000名学生被拒签,相当于美国STEM研究生项目每年大约1.9万中国学生的16%到27%。”显然,美国高校的这一数据,直接否定了美国政府一直宣称的“只影响极少部分学生”的说法。   康奈尔大学副教务长温迪·沃尔福德,曾以学校名义致信国务卿布林肯,表示对美国相关政策解读的担忧,认为领事官员很可能随意、不明确和过度解读政策。她在信函中说,在继续执行“10043号令”时,“政策解读的不均衡性和不可预测性,都很可能给国际学生及他们就读的美国大学带来巨大的不确定性”。她希望美国国务院能够就“10043号令”给出明确的执行准则,以防止优秀、合格的留学生赴美就读受到阻碍。   《宾夕法尼亚大学学报》此前曾有报道,宾大校长艾米·古特曼在回复给中国留学生的邮件中,也对“10043号令”表达了不满。他说:“2020年5月29日第一次听到这一公告时,我感到沮丧,因为它对我们的中国学生和学者产生了负面影响,并进一步影响了我们作为一所全球研究型大学的使命。”   曾多次被拒签的中国留学生周磊对中青报·中青网记者表示:“这个禁令是荒谬的,存在着明显的不公平和不合理。我们只是通过正规途径获得美国大学录取、进行正常学习的大学生,美国政府却一再给我们扣上莫须有的罪名。我想,教育、学术本就不应该跟政治挂钩。”   已经拿到美国一所大学物理学博士生录取通知的张哲昊,讲述了自己被拒签的经历:“作为一个清白的学生,我却受到了来自‘10043号令’的不公平对待,仅仅因为我在美国禁令名单上的一所学校读过书。我认为这不可接受。这个存在严重歧视的政策阻断了许多普通学生进行正当学术交流的道路,严重危害了学术自由,更伤害了无数像我一样为了学术梦想不断进取的无辜学生的学业。”   对于美国近期拒签至少500名中国学生的做法,中国外交部发言人汪文斌日前表示,美国本届政府口口声声重视对国际学生的开放性,却继续将一个充满偏见和歧视的总统令奉为圭臬,这与美方自我标榜的开放自由理念和欢迎中国学生的表态完全不符,是继续在开历史倒车。汪文斌强调,人文交流是中美关系的根基,学术教育与科技交流是中美人文交流的重要组成部分。我们敦促美方正视并重新审议这一问题,停止对中国留学生的无端限制打压,保护他们的合法权益。   大批受到“10043号令”影响的赴美学子,决定不再容忍美方对他们的不公待遇,近期自发建立网站(https://www.10043.org/?lang=zh),发起了名为“ANB学术无国界”的行动,并准备对美国政府提起集体诉讼。行动匿名发起人向中青报·中青网记者介绍说,目前已有超过1100名学生参与并支持对美诉讼,坚决捍卫自身权益。他们仍在收集中国留学生受歧视、权益受损的案例,为诉讼作准备。这位匿名发起人说,“已与美国著名人权律师艾拉·库兹班进行了两次对话,拟聘请他作为代理律师。”   对于此前流传的一些不准确消息,上述匿名发起人在接受中青报·中青网记者采访时进行了独家辟谣:“需要澄清的是,我们目前并没有进入任何筹集资金环节。此前《南华早报》等媒体报道的‘已筹集到30万美金’的消息是不属实的。”关于诉讼资金问题,该匿名发起人表示,预计将需要高达75万美元资金来赢得诉讼,这对于作为学生的他们可能是困难的,诉讼将是一个漫长的过程。但是,“10043号令”受害者维护自身权益、追求学术自由的信念毫不动摇。因为“欺辱和打压仍在持续之中”。   (文中受访者李宁、李研敏、王熙然、周磊、张哲昊均为化名——记者注) 原文链接>> 中国八所理工院校学生因签证被拒拟诉美政府 7/11/2021 一群来自中国顶尖理工院校的留学生因赴美签证被拒而无法在美国顶尖高校获取高等科学学位,近日准备对美国政府发起集体诉讼。 根据《南华早报》报道,准备发起这场集体诉讼的中国留学生均来自被指与中国军方有联系的八所顶尖理工科院校,其中包括中国的“国防七子”——即上海交通大学、哈尔滨工业大学、北京理工大学、北京航空航天大学、南京航空航天大学、电子科技大学、西北工业大学,以及北京邮电大学。 …

前助理国务卿拉塞尔: 唯有美在竞赛中胜出 美中关系才能稳定

前助理国务卿拉塞尔: 唯有美在竞赛中胜出 美中关系才能稳定 来自 / 联合早报 7/11/2021 美国前助理国务卿拉塞尔认为,只有美国在美中竞赛中胜出,美中关系才能保持稳定。 拉塞尔(Daniel Russel)在奥巴马时期曾担任美国东亚和太平洋事务助理国务卿,目前在亚洲协会政策研究院任职,《日经亚洲评论》前天(7月10日)发布对他的专访。 拉塞尔认为,中美关系的本质正在发生变化,过去只要两国在军事和经济实力上存在巨大差距,中美关系就相当稳定,但现在中国经济取得更大成就,军事和技术能力也更强。“如今的中国已近乎是一个匹敌美国的大国,这从未出现过。” 拉塞尔表示,他并不认同美中不可能合作、与中国接触会以失败告终的观点,但他也不认为,美中能回到过去那段美国支持中国发展、努力避免摩擦与对抗的“美好时光”。 拉塞尔认为,中国领导人已开始相信,中国和美国一样强大,中国变得越来越强大,美国则走向衰弱。 中国领导层在挑战全球规范与美国领导地位时,态度更加强硬,动作更大胆、公开,也更意识形态化。 他说,只要中国认为美国正走向衰落,并从塑造和领导国际事务和制定规则等方面的传统角色中退缩,中国就更有直接挑战美国的动力。 拉塞尔也强调,寻求中国政权更迭是“不切实际也不明智的”,将会跟试图在中东实现政权更迭一样,以“灾难性失败”收场。 他说:“美国没有推翻中国政府的力量,经验告诉我们,即使我们成功了,后果将是非常危险且不可预测的。” 拉塞尔建议,美国与其采取削弱中国的战略,不如选择加强自身与盟友的实力。 拉塞尔认为,当中国领导层看到更多证据表明,美国展现韧性并进行自我更新与重塑,以及民主地区整体实力在增强时,中国领导层就会更愿意做出让步,他们的动作也将更谨慎、更具灵活性。 原文链接>> 美国前助理国务卿 Daniel Russel:美国实力远超中国,关系才稳定… (观察者网) 刘程辉 7/10/2021 …

温铁军:美国用了二十年,打造了收割全球的金融利器

温铁军:美国用了二十年,打造了收割全球的金融利器 7/07/2021 温铁军 是中国人民大学可持续发展高等研究院院长、《中国改革》、《改革内参》杂志社社长兼总编,知名农业专家。 金融筑牢大国博弈之盾 By 杜善凡 7/07/2021 从15世纪开始,起源于欧洲的地理大发现带来了大航海时代,此后的几百年时间里,世界经济在全球化的进程中曲折前行,而金融伴随着贸易全球化也渗透到世界各个角落,金融全球化势不可挡。 金融是“收割”全球财富的利器 金融全球化除了给世界各国带来贸易便利,给实体经济带来资金以外,也成了全球经济周期性危机的爆发点。尤其是最近的1997年亚洲金融风暴和2008年美国次贷危机引发的全球性金融海啸,均是以金融系统的崩溃为导火索,再蔓延到整个实体经济。 每次金融危机都是对全球财富的再分配。南美和东南亚一些国家和居民在过去十几年甚至是几十年中积累的财富在极短时间内归零,更有甚者背负上巨额债务。然而,在财富的重新洗牌中,掌握着流通货币“闸门”的国家和金融大鳄从中渔利,形成了对遭遇金融危机国家和居民财富的收割。这也是这些国家经济长期徘徊不前和低迷的原因之一。 新冠肺炎疫情这只“黑天鹅”对全球经济的侵蚀以金融市场的动荡为开始标志。各国为了救济经济,启动“印钞机”。根据IMF数据,截至2020年底全球主要十二大经济体,货币总供应量已经高达近100万亿美元。疯狂印钞背后是资产价格的飙升,全球股市、楼市、大宗商品、比特币等,几乎都创下了新高,居民生活成本飙升。曾经是南美最富裕的阿根廷在去年4月份疫情的首轮打击下就宣布外债违约,无力偿还;2021年初巴西在疫情和外债的双重打击下宣布政府破产;今年4月初,土耳其货币里拉崩盘。压死这些国家的最后一根稻草是什么?答案就是货币大幅贬值,直至失去法定货币的地位,这也是金融全球化给一国金融体系带来的摧毁性的打击。 中国免于被“收割” 保障金融安全,金融制度是外部之盾,而能够抵御深度冲击的更坚固的护城河则是内在经济的健康稳健运行。对于中国来说,免于两次金融危机带来的财富大洗劫最大的防护之盾是中国没有开放资本项下的自由兑换,相反南美和东南亚一些国家都是因为资本的可自由兑换,给了外资机构在外汇市场和股市进行操控的机会。资本大鳄为什么盯住东南亚和南美这些国家作为做空目标呢?深层次的原因还在于这些国家经济由于货币超发带来经济过热,出现了巨大的资产价格泡沫。股市、楼市、商品价格在外资大量涌入的情况下不断上涨,而当外资机构抛售本币计价的货币资产时,就会导致价格大幅下跌,在金融市场的表现就是股市大跌、汇市被做空、债市被做空,因为这种情况下,经济发展没有后劲,对未来的股市、债市和汇市全部看空。 中国从改革开放以来逐步融入世界经济,同样经历了两次金融风暴,但是中国的国内生产总值却从1997年的7.97万亿元增加到2020年的100万亿元,实现了11.5倍的增长。在亚洲金融风暴前的1996年,泰国的人均GDP是中国的4倍,2019年新冠肺炎疫情之前泰国的人均GDP仅达到中国的80%,可以说1997年的金融风暴让泰国的经济倒退了20年。相反,中国在此后的20-30年时间里,经济突飞猛进增长,持续保持全球最快的增速,这成为西方经济学界研究的课题,称为“中国发展奇迹”。 创造中国发展奇迹的力量是什么?这就要看每次危机背后,中国是如何推动经济逆势起飞。 其实在1997年亚洲金融风暴的时候,中国经济从高热变成平稳后,即所称的“软着陆”,马上进入了急剧的下滑。外贸乏力、内需不足、产能过剩、国有企业亏损、银行呆账坏账严重是当时经济面临的困境。由于之前经济过热而扩张的产能无法得到释放,造成高投入低产出低回报,财政金融形势非常不乐观。在这种情况下,中央做出决定——发展基础设施建设。首先是发行特别国债以补充商业银行资本金,半年后财政部再次增发1000亿元长期国债,分两年列入国家预算,此后追加到2000多亿,加上配套资金高达6000亿,主要用于支持东南沿海的基础设施建设。大量的高速公路开始修建,如今东部地区纵横交错的高速公路网络,就是成型于这一时期。大量的政府投资,直接驱动经济向前狂奔。而基础设施的大量建设反过来又促进了实体经济的快速增长。到2000年11月,当时的国家经贸委宣布,中国国有企业“三年脱困”目标顺利完成。三年后的中国,开始进入一个新的增长周期,此后的十年间,平均经济增速在10%以上。在2000年的时候中国高速总里程是1.63万公里,如今20年过去了,中国的高速公路里程达到了15万公里。 在这20年时间里,中国高速公路里程增加了近10倍,而中国的GDP却是实实在在的翻了不止10倍。强大的交通基建提升了中国经济社会发展速度,而强大的经济实力也在加速中国基础设施建设,两者形成相互促进的效果。其中以政府债务为基础的金融支持是中国基建能够造就中国速度的首要“功臣”。以国债、政策性金融债、政府产业基金等形式的各类投融资形式成为中国经济发展的“推进器”,这也就是政信金融的重要价值体现。 同样,在全球遭遇2009年美国次贷危机引发的金融海啸后,中国做出大规模基建计划,在全球经济低迷甚至下滑的情况下,中国在2010年的GDP达到59万亿元,超过曾经排名第二的日本成为世界第二大经济体。在这十年内,以高速铁路、高速公路、机场为代表的基建设施建设如火如荼推进,中国经济增长也成为带动世界经济增长的引擎。基建成长背后是中国制造的支撑,也让全世界更加深刻认识到“made in China”的威力。曾经依赖高价进口的基建设备居然也能成为出口创汇的来源,这得益于为满足大基建而打造的“重器”。这一阶段的基础设施建设的投融资形式更加多样化,不仅有国债、政策性金融债券的低息长期投入,而且增加了众多地方融资平台为地方基础设施建设筹措资金,通过发行信托,吸纳保险、社保等资金进入到基建中,为建设提速,扩大了规模。正是因为有政信金融参与其中,现在我们才能实现“坐高铁游遍中国”的愿望。 2020年的新冠肺炎疫情给世界经济带来了“急刹车”,世界很多人民因疫情陷入贫困,然而中国却向全世界宣布实现了全面脱贫,提前10年完成了联合国制定的减贫计划。中国33年(1987年提出扶贫攻坚计划到2020年全面脱贫)减贫脱贫路是伴随着从东到西的基础设施建设而来。基础设施建设的经济效益不是能用简单的数字来衡量的。 筑牢大国金融博弈之盾 人类进入工业文明以来,历次工业技术的革命都是重塑国际格局的时机,也是规则重新制定的时机。第四次工业革命即数字化时代已经来临,唯有下得先手棋才能在新的竞争格局和规则制定中占得先机。 …

报告:发达国家疫情期间损失的就业岗位仅恢复一半

Six Spaces Home Staging 报告:发达国家疫情期间损失的就业岗位仅恢复一半 文 / 林煇智 7/07/2021 (早报讯)经济合作与发展组织(OECD)在一份报告中指出,发达国家在疫情期间损失的就业岗位仅恢复了一半,其中年轻人和低技能劳动者受到的冲击最大。 彭博社报道,经合组织表示,截至2020年底,工业国家有大约2200万个工作岗位消失,而这些国家必须到明年年底才能完全恢复到疫情之前的就业水平。 研究表明,冠病危机加速了过去十年开始的一系列趋势,包括收入不平等加剧、向技术要求更高工作的转变、以及低技能工作者的稳定就业机会减少。 经合组织的就业、劳工和社会事务主管斯卡佩特说:“现在不解决不平等和排斥问题不仅可能导致更深层次的社会分裂,而且会对生产力和经济复苏产生负面影响。” 经合组织发现长期失业“快速累积”,每一波疫情限制措施都使人们重返劳动力市场道路的难度增加。该组织表示,疫情期间全球约有1.14亿个工作岗位流失。 原文链接>> Four-day week ‘an overwhelming success’ in Iceland BBC 7/06/2021 Trials of …

每日美食106:一碗健脾祛湿汤,助你清凉一“夏”

Weee! – Asian & Hispanic Groceries, Delivered! Weee!北美生鲜网上超市 invites you to try Weee! 每日美食 106:一碗健脾祛湿汤,助你清凉一“夏” 7/04/2021 夏日的天气时而晴空万里,时而雨一直下,动不动还热气、湿气一起袭来。中医认为,热邪和湿邪往往互相勾结。因此,在炎炎夏日,除了消暑,祛湿也不能落下!这份夏日祛湿小秘籍,给自己的身体祛祛湿气。 鲫鱼豆腐汤 用料: 鲫鱼 350克 豆腐 300克 葱 15克 …

【中英文对照】习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话

在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话2021年7月1日习近平Speech at a Ceremony Marking the Centenary of theCommunist Party of ChinaJuly 1, 2021Xi Jinping 7/01/2021 同志们,朋友们:  今天,在中国共产党历史上,在中华民族历史上,都是一个十分重大而庄严的日子。我们在这里隆重集会,同全党全国各族人民一道,庆祝中国共产党成立一百周年,回顾中国共产党百年奋斗的光辉历程,展望中华民族伟大复兴的光明前景。Comrades and friends,Today, the first of July, is a …

跑车变身飞机仅2分15秒 飞天车完成试飞

跑车变身飞机仅2分15秒 飞天车完成试飞 中央社 | 伦敦 7/01/2021 一辆结合跑车和飞机的原型飞行车(flying car),顺利完成斯洛伐克首都布拉第斯拉瓦(Bratislava)和尼特拉(Nitra)两地国际机场之间的35分钟试飞。从汽车变形飞机,只要短短2分15秒。 根据英国广播公司(BBC)报导,这辆飞行车配备了BMW的引擎,只需要一般加油站的普通汽油,就可以在道路行驶和空中飞行。 创造出这辆飞行车的克雷恩教授(Prof Stefan Klein)表示,这辆车可以在2500公尺的高度飞行大约1000公里,目前飞行时数已达40小时。 这辆飞行车空中巡航速度达每小时170公里,可以搭载两人,总承重上限200公斤。不过,和无人机出租车不一样,这款飞行车无法垂直起降,必须要有跑道。 飞行车长久以来被流行文化视为未来的愿景特色,业界对于这个初萌芽的市场寄予厚望。 AirCar, a dual-mode car-aircraft vehicle moved closer to production this week, …

谁是中国教育真正的敌人?

6/22/2021 刘云杉 | 北京大学教育学院 王儒西 (整理) 【导读】2021年6月15日,教育部发布消息,宣布新设校外教育培训监管司,承担面向中小学生(含幼儿园儿童)的校外教育培训管理工作。这条不大不小的新闻,透露出高层对校外教育培训乱象的高度关切和治理意图,也折射出教育市场日益扩张之后的现实困境:教育作为塑造社会分层的核心机制,越来越从“期许”变成“焦虑”。 如今形形色色的校外教育培训,既包含应试教育技巧,也涵盖素质教育内容。本文着重解读了教育困境的生成逻辑,指出:随着亲历改革、分层明显的80后逐渐成为社会中坚,各类“二代”成为多元化的受教育主体,客观上加剧了教育问题的复杂性。面对诉求多元、竞争严酷、标准国际化这三大张力,应试教育和素质教育的标准究竟在由谁决定?一次次考试与招生改革为何大多未能达到预期效果?教育改革应向何处发力,才更有希望缓释焦虑、回应期待? 作者认为,素质教育与应试教育之争其实是个假问题,它们真正的、共同的敌人,是功利主义。在功利主义的侵蚀下,无论是何种生源选拔机制,都被挖掘出了各种“套路”。新的选拔方式在功利主义面前也不过是一场难度更高的智力体操,并无质变。这是未来改革必须直面的核心症结。同时,改革还必须尊重传统与常识,不是简单地移植国外先进教育理念,而要从中国真实的制度文化民情中寻找纾解和平衡之道。 本文为文化纵横新媒体特稿,原为北京大学刘云杉教授在文化纵横“一期一会”沙龙上的演讲稿,仅代表作者本人观点,供诸君思考。 (2021年6月,教育部新设“校外教育培训监管司”,强调这次机构增设体现了中央对校外教育培训监管工作的高度重视,对深化校外教育培训改革具有重大意义) 谁是中国教育真正的敌人? ▍“龟兔赛跑”1.0版本 应试教育下,学生负担很重,中国的家庭都在为竞争而学习,“不能输在起跑线”;但是中国的学校又在致力于让“所有的学生一样的好”,这是一个悖论。这就有了“龟兔赛跑”1.0版本。在2009年中国上海参加的PISA测试中,上海学生的标准差比较低,也就是说好学生和差学生的整体差距不大,同时低级思维项目(理解、记忆等)分数高,而高级思维(评价、判断、创新)等分值低于平均分值,这反映了应试教育过于重视书本训练、排斥学生的其他能力和机会,而标准差低则表明整体上学生之间成绩的差异小。也就是说,在“龟兔赛跑”1.0版的教育设计中,跑得快的兔子与跑得慢的乌龟差距很小,或者说跑得慢的乌龟不能明显输给跑得快的兔子。 在“龟兔赛跑”1.0版本中,学业负担太重了,教育开始减负,淡化考试,让城乡所有的孩子都能享受快乐的童年。然而,孩子快乐了,家长却焦虑了,因为减负后的校内教育的质与量都有所下滑,已经难以单独胜任教学育人的职能。与不断的减负同步,培训机构大量涌现,学而思、好未来等校外教育公司市值飙升,私立学校的教育质量不断提升。这时出现了北京大学王蓉教授所说的“教育的拉丁美洲化“,即减负使得大量中高收入的家庭逃离公共教育体系,去私立部门寻求更高水准的服务。今天在许多南方城市里,公立学校成为低劣教育机构的代名词。北京情况则复杂一些,好的的公立学校与各种校外市场、资本市场有复杂的嵌套关系。 教改减负的背后是应试教育和素质教育的对立。素质教育这一概念内涵模糊,更准确的定位是作为应试教育批判的武器存在。我们可以不知道什么叫素质教育,但是只要痛感于应试教育的严苛,素质教育似乎就天然获得了论证与认同的合法性。 我更愿意用“博放教育”和“精约教育”这两个概念来描述减负之后的“应试教育”和“素质教育”。这对概念来源于人文主义学者白壁德所提出的博放时期(era of expansion)与精约时期(era of concentration)之间的历史的钟摆。所谓“精约教育”,实践的是严格选拔和训练,信奉的是“吃得苦中苦,方为人上人”。所谓“博放教育”,一些教改名校,宣称提供你感兴趣的一切,成就你想拥有的一切,奉行同情宽容的个人主义、人本主义,强调解放,甚至无序与无纪律。现实中,这两种理念型常常嵌套在一起,呈现复杂的样态。学生3点半放学以后,可能直接到校外教育机构里去了。也就是说,学校的博放实际上高度依赖家庭与校外的精约训练。 精约教育,如一些教育评论者所言,是要把向上的动力如同一部发动机一样安置在学生心中。学校用一套细致严密的制度,确保学生发生身心的蜕变,养成终身受用的习惯和品质,在苦中苦背后是习惯养成、意志磨砺,是高卓的快乐,这是一切精英尤其是平民精英的自我塑造的艰苦历程。而在博放教育中,学生不仅能够选择学什么,还能选择什么时候学、在哪里学、跟谁一起学,以什么方式学;取消班级和班主任,拆掉教室中的讲台,老师站在学生中间;尊重学生兴趣、制订个性化的课表,为私人定制未来。 从这两种教育理念的对比可以看出来,中国社会发生了断裂:大城市的社会中上阶层开始享受素质教育的成果,而中小城市与乡村的社会中下阶层信任和选择的仍然是应试教育。 也就是说,中国社会的中上阶层和中下阶层在对继承人的培养途经上、对精英的塑造方式上,发生了明显的分歧。 ▍二代崛起:全球故事 …